Почему НЛП - НЕНАУЧНО
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 22 ต.ค. 2018
- Мы в инстаграм - vk.cc/8C2nHi
Привет! В этом видео мы разберемся, в чем суть НЛП и является ли данное направление психологии научным. Начнем с истории НЛП, а именно с её создателей - Ричард Бендлера и Джона Гриндера. Далее разберем некоторые техники НЛП - якорь, триггер, пресуппозиции. Ну и в конце, конечно, поговорим о критике НЛП.
Ссылка на группу в контакте: yurpsych0logy
Ссылка на меня: nicksimokhin
Ссылка на паблик с кучей интересной информации по философии и психологии - philos_science_culture
![เกิดใหม่ทั้งทีก็เป็นสไลม์ไปซะแล้ว ซีซั่น 3 - ตอนที่ 62 [ซับไทย]](http://i.ytimg.com/vi/fsIY2fKn38Y/mqdefault.jpg)
Для тех, кто хочет разобраться в себе или решить свои психологические проблемы, вы можете обратиться ко мне за индивидуальной психологической консультацией. Подробнее - simokhin.tilda.ws.
Подписывайтесь на нас в других ресурсах на случай блокировки:
t.me/yourpsychology_yt
vk.com/y0urpsychology
zen.yandex.ru/profile/id/5ae6c4aa6104933a2e8182d7
Как по мне сама компиляция теорий из разных источников и преподнесении её как что-то новое не является плохим при паре случаев:
а) это полноценно работает;
б) даёт переосмысление этих самых теорий, что может подтолкнуть к новым открытиям.
Плохо, что люди, которые должны лечиться доказанно эффективными методами, перебиваются нлп, оставаясь без диагноза
Я уже не говорю о тонкостях в использовании методик, которые "теряются" в нлп
Самая опасная ложь - слегка искаженная истина (с) не помню кто. Саентология построена по схожей с НЛП схеме: понадергали рабочих техник отовсюду и уже при их поддержке убеждают людей верить в свои сказки
И переосмысление теорийки возможно только при знании первоисточника. А когда человек заходит сразу в компиляцию без знания матчасти, об этом и речи быть не может
@@yourpsy да
Искал самый короткий ролик . Спасибо , лайк , подписка .
Коротко и ясно без соплей и нлп . 😀
Добро пожаловать)
Спасибо. Подписка оформлена )
Благодарю!!
У Вас уникальный канал!!
Спасибо!
Здравствуйте, у вас прекрасный канал, спасибо, то что вы делаете очень интересно... интересуюсь психологией спорта... буду рада любому видео в этой области
Здравствуйте!
Спасибо большое)
Значит, одно из следующих видео постараемся сделать про психологию спорта)
Доброго времени суток, на канале вышло видео на тему Психологии спорта по вашему запросу, будем рады, если вы посмотрите его)
@@yourpsy Здравствуйте,а где же видео ещё?
Очень жаль,что уже пол года ничего не выходит
@@ripnstop , сейчас стараемся выпускать видео чаще, спасибо, что неравнодушны!
Очень хорошо видео,продолжай в том же духе.Хотелось бы посмотреть материал на тему марксистской психологии (Выготский,Лурия) будешь подобное делать?
Спасибо)
Да, сделаем одно из следующих видео на эту тему, интересно
Спасибо за объяснения !
Пожалуйста!
Интересненько )
Спасибо)
Так в любом случае нужна какая то техника и алгоритм избавления от чего то!!!Если все время только анализировать и заниматься только причиной не будет результата.
Нужно соблюдать баланс
Для таких запросов существует КПТ: есть проблема - не хочу копаться - объясняю специалисту - даются упражнения. Системное понимание от клиента в таком случае не требуется, но при этом специалист способен оценить риски, а в НЛП тренера часто даже основ академических не знают, из-за того могут навредить из-за отсутствия понимания состояния человека
Спасибо! А можете ещё про репрезентативные системы (модальности) миф развенчать? Очень надо, пожалуйста!🙏🏻✌️
Пожалуйста! Пока не планируем.
@@yourpsy, спасибо за обратную связь ✌️
новый канал? всего 10 лайков. я и не знал что подписан на такой. простенько и понятно.
Да, новый. Спасибо за отзыв)
+Твоя Психология (PSYCHOLOGY HACKS) спасибо за труды.
Подскажите годную литературу на данную тему, всем мира
Какую именно тему?
Посоветуйте пожалуйста какую-то НАУЧНУЮ литературу по манипуляции людьми
Какая конкретно тема вас интересует? Если "как манипулировать людьми", то научной литературы на эту тему быть не может)
@@yourpsy про психологические манипуляции)
Стоицизм ..дай нам стоиков..и про псилобицын.
Все возможно)
Интересный момент у автора видео "Ну все же давайте теперь перейдем к критике". А что было до этого момента?
еще бы векторную психологию. так же грамотно без перегибов в критике.
если честно, первый раз слышу. сейчас посмотрел. понял, что без перегибов не получилось бы) но все возможно
+Твоя Психология (PSYCHOLOGY HACKS) понимаю там воды валом) если не охота время тратить можно в двух словах про саму суть. очень хочется узнать ваше мнение.
+Твоя Психология (PSYCHOLOGY HACKS) вроде бредятина. но вреде и на моих детях работает.
@@talatulin работает (вероятно) потому что представители СВП используют упрощенные методы из более состоятельных теорий психологии. Я не эксперт, но больше склоняюсь к изучению классических теорий и направлений. Если есть какие-то серьезные проблемы, лучше обратиться к специалисту, если серьезного ничего нет, есть смысл почитать работы психологов, проверенные годами. Чуть больше времени на поиск и ознакомление, а результат может удивить.
@@talatulin если не сложно, напишите темы, которые были бы Вам интересны как отцу, мне кажется, видео с их разбором будет интересным многим
Вы не поняли сути НЛП. Если захотите понять, почитайте книгу Структура магии, том 1.
Вомзожно, как-нибудь прочтем.
Так а какие техники противоречат друг другу? Хотелось бы больше конкретики
Книги Зеланда тоже, что то в этрм роде , тупеешь от них , лично мое мнение )
Психология вся ненаучна. (Научные эксперимент с хорошей доказательной базой начали появляться только последние лет 35.)Это не помешало ей эффективно выполнять поставленные задачи с приемлемым результатом. Нет единого универсального метода, потому психология и развивается. И новые подходы рождаются из противоречий предыдущих, забирая из более ранних всё самое ценное.
И НЛП изначально являлось описанием эффективных приёмов наиболее успешных психотерапевтов Америки 70х годов 20 века. И составителем НЛП был важен критерий эффективности, а не школы или направления.
Если молоток эффективно забивает гвозди, то есть ли значение кто (Петя или Коля) придумал молоток? И насколько научно описан процесс и внутренняя динамика вбивания гвоздя? Зачастую наука изучает именно то, что УЖЕ хорошо работает. Позволяя с помощью декомпозиции разобрать процесс на элементы и изучив их подробнее, возможно, улучшить.
Блин. Все-таки раздражает когда школьники берутся критиковать то, в чем не шарят..
Ну судя по такой логике любое изобретение - это воровство. Потому что нашу жизнь делают комфортнее не одни открытия и технологии, а их комбинации и реализация в производстве. Бендлер и Гриндер взяли технологии и открытия, и скомбинировали их в легкоусваеваемый большенству продукт. НЛП это не наука - это комбинированный инфопродукт. Упрощённая психология для психологически здоровых людей. Это конкретные техники изменения мышления и как следствие поведения человека для достижения конкретной цели. Это сложный набор инструментов, и чтобы выбирать нужный инструмент и правильно пользоваться нужна соответствующая квалификация, иначе можно запутаться. НЛП - это упаковка в которой определенные психологические техники успешных психологов. Раз психологи успешные значит и техники рабочие. А раз техники рабочие, то и НЛП тоже, потому что это набор этих техник.
Класс. В видео куча метамодельных нарушений, поэтому в вашей картине мира нлп не работает. Или же вы намеренно сделали видео, а потом косвенным внушением даёте понять, то вот это (нлп) не работает, но если вам нужна псих.помощь - можете обратится ко мне. Отлично)))
Тут скорее тебе к врачу надо ши**к
Ты кто такойто сам?))). Может доктор наук?
Вы сами читали книжки, проходили тренинги? Вы знаете, что исследователи в институте мозга пришли к выводам, что реальность субъективна. А исходя из этого, убеждения человека и конструируют его мир. Другими словами во что человек верит, то и происходит. А нлп как раз и задействует образное мышление, которое мы можем перепрограмировать, изменяя исходные координаты. И как бы не считали нлп ненаучным, тут многое связано с работой головного мозга. Наш мозг постоянно меняет наше воспоминание о прошлом, исходя из внесённых позднее данных. Например, если у нас есть фотографии с определенного события, и мы вспоминаем событие по фотографии, то наше воспоминание уже больше привязано к фотографии и изображению на ней, чем к реальному событию в прошлом. И если изменить фотографию, то изменится и наше воспоминание. Мы как бы перезаписывем информацию. В общем тут можно долго рассуждать на эту тему и приводить примеров, я лишь хочу донести, что делать выводы об эффективности нлп, не погружаясь в эту систему знаний, совершенно несерьёзно. И поскольку нлп это прежде всего практические техники и навыки, то его и нужно изучать на практике и одними книгами тут не отделаешься.
Автор, я проходил НЛП-тренинг, и вот что тебе скажу - НЛП-РАБОТАЕТ, если делать (как и приёмы в других направлениях психологии).
2:55 - "Может ли это (НЛП) работать? Да, как минимум по теории вероятности".
РАБОТАЕТ и без теории вероятности. Надо просто делать ОШИБКА
Конечно работает, Вы же деньги заплатили за это (сарказм)
1) МКБ
2) человек не получает лечения, которое должен получить, вместо этого усугубляет свое состояние методами, которые могут навредить
@@yourpsy Спасибо за ответ. Так и у психологов работает, когда платишь (также сарказм)
@@yourpsy
1) "МКБ" это что?
2) откуда взята информация, что "человек не получает лечения" ?
@@KolchinDmitry007 , если вы не знаете, что такое МКБ, дальнейший разговор бесполезен.
НЛП, фильм "Секрет", Мормонизм, Саентология. Везде продвигается идея "работа ведёт к выгоде" и вся эта промывка мозгов идёт из США. Совпадение? 🙂
НЛП работает и это главное!
Да, НЛП не работает, не надо туда ходить. Купите абонемент у психоаналитика на пять лет и получите шестой год бесплатно.
У нас, кстати, есть видео о психоанализе. Посмотрите, недавно вышло.
th-cam.com/video/g4G20z9X5lk/w-d-xo.html
Моë мнение: не может быть неэтичным то, что является не научным, а следовательно неэффективным.
Я бы поспорил
@@yourpsy хочешь привести пример с евгеникой?
@@mrzxccxz , мне кажется, эти понятия не исключают друг друга . По какому основанию Вы соотносите неэтичность и научность?
@@yourpsy если я правельно понял НЛП являлось бы неэтичным если бы работало эффективно, но учитывая что НЛП не научно значит работает оно так себе.
@@mrzxccxz , нет, оно само по себе в некоторых аспектах неэтично, не важно сработает у человека какая-то из техник, или нет
Я по образованию физик теоретик. Сейчас алгоритмист и мастер НЛП. Пишу это для того чтобы вы поняли, что не против научного подхода. По моему опыту НЛП работает очень эффективно для здоровых людей и очень не эффективно для психически больных. Например у меня клиент избавлялся от фобии за одну встречу. Это не наука. А вообще психология - это наука? Фрейд, Юнг... Вы создаёте очень хорошие видео. Мне кажется, что авторам следует изучить НЛП, прежде чем критиковать. Многие моменты критики не корректны. Одна из причин недоверия к НЛП в том, что есть слишком много не квалифицированных НЛПисов.
Очень крутой комментарий!! Я про архетипы смотрел, и очень интересно на этом канале. А увидел про НЛП и одна критика, без мнения отталкивающего от применения. Да, может быть такое, что автор канала не хочет применять на практике, так почему тогда не изучить мнения тех кто прошел? И тех кто за и тех кто против? На основании этого складывается впечатление, что и остальные ролики стоит смотреть с подозрением, а не с доверием, так как мнения автора канал может быть подвластно не реальности, а симпатии или антисимпатии.
Ничего не понял
Система знаний, которая состоит из техник и веры, сосет деньги и полна заимствований. Это буквально определение любой авраамической религии. Религия это ведь не система научных знаний, но людям помогает. Так же и НЛП. Кстати весьма поверхностное и упрощенное представление о предмете вопроса.
И утверждение о том что не требуется знание теории в корне не верно. Судить об НЛП по пестрым книжкам, это все равно что купить книгу "Физика для дошколят" и потом на основании этой книги утверждать что физика это лженаука.
Тогда стоит и назвать НЛП религией, да чем угодно, только не психологией. К слову, "Физика для дошколят" дает абсолютно научные знания в игровой форме, легкой для усвоения. При этом физикой она быть не перестает.
@@yourpsy а вот астрология. Это наука? У низ даже зачатки научных методов есть.
@@dastovator астрономия - наука, астрология - нет.
@@dastovator есть вполне определенные критерии научного знания, если они не выполняются, то и речи о научности быть не может
Ваше сравнение с книгой по физике показывает что вы полный профан и недалёкий человек. Что впрочем неудивительно для нлпшника.
О сказал что НЛП не удачно????
Видео для набора лайков.
А про "ненаучность"...НЛП преподают в ВУЗах.
Работает великолепно при профессиональном подходе.
Не вводите людей в заблуждение.
Я вывожу людей из заблуждения
Да, да, конечно все чушь, только мошенники успешно применяют эти техники и заставляют людей добровольно переводить им все свои деньги и брать милионные кредиты, утешайте дальше себя.