У нас в городе старые посадки лип, никогда деревья не болели, но после регулярного бритья травы деревья из года в год летом покрываются липким налетом, даже тротуар весь липкий.
Точно: главный звук лета. Я живу в центре города и уши пухнут от этого звука. Приезжаю на дачу в выходные и два дня такой же звук ☹️ Жужелиц в глаза не видела (
"кому выгодно" - тратят долю бюджета на имитацию деятельности, - закупки техники, списание бензина, занять гастеров и получить круговорот бабла с нанятых сезонных всеми причастными. плевать вообще на состояние покрова и клещей. ага,подайте идею - будут нормативы заливать пестицидами (а там уже как неграмотные на деле фиганут..лишь бы слить бачок побыстрее) , как всякий пионерлагерь обязан нанимать дезинсекторов от клещей. С гербицидами вместо кошения уже началось. Стоимость пестицидов на порядки покруче бензина. Короче, из года в год всё это копротивленчество ни к чему не приводит (разговоры "за экологию природы" - жалки и беспомощны, особенно на фоне прочих наглядно успешных технологий и знаний), газоны фигачат в жилом квартале уже каждую неделю, звук пилы и кошения летом постоянно. не с той стороны работаете. ищите пути по нормам шумового загрязения и имена ухудшающих здоровье людей - суды.
Оглядываясь по сторонам, складывается ощущение, что косят ради самого процесса ( живём за городом))) Вроде и косить нечего, а заняться есть чем и так каждую неделю )) Зачем сидеть без дела, можно же покосить ))
Нет, речь была не о Москве, а о Нижнем Новгороде и его правилах благоустройства. Каждый муниципалитет и субъект вопрос сроков кошения и высоты травы регламентирует по своему усмотрению
@@MissTataromongol нельзя косить до момента пока трава первая не взойдёт и не бросит семена. Только потом можно ПОДкашивать. Но НЕ скашивать под корень.
Про крапиву нее верно. Крапива не выносит регулярного покоса. На счёт клещей так же категорически не согласен. Главным образом не ясно, почему если кошение травы так губительно для энтомофагов, это по какой-то причине не губит клещей? Опять же, если кошение травы снижаает популяцию мелких теплокровных, то на ком тогда будут паразитировать клещи? У меня ещё с десяток вопросов к этому утверждению. Но в целом я считаю это ошибочной версией и склонен думать что покос травы наоборот популяцию клещй снижает.
Тогда почему крапивой активно зарастают лужайки, которые косят нон-стоп? И почему клещи в городах активизировались одновременно с активизацией покосов? Хотелось бы понять, на чем основано ваше мнение, кто вы, что вы, каков ваш уровень экспертизы в этих вопросах?
@@proviridi Если лужайки зарастают крапивой, значит там косят не регулярно. Одуванчик, клевер, подорожник да, с ними приходится регулярно бороться на газонах, ибо они действительно не плохо переносят регулярноге кошение. Крапива нет. Либо косят редко, либо она уходит. Почему клещи активизировались в городах? А за пределами они не активизировались? Я вот за городом живу. Да и работаю тоже. И за городом, где ни кто ни чего не косит, клещей туча. Вернее была туча, года три назад. Сей час уже значительно меньше. И увеличение численности ни как с кошением не связано. Скорее наоборот. Но в целом я считаю что мы имеем дело с обычной вспышкой массового размножения. Обычное дело в среде насекомых и паукообразных. На чём моё мнение основано? На образовании и опыте. Я лесопатолог по образованию и озеленитель по основному роду деятельности.
@@elenamakarova2601 скорее наоборот. Для того чтобы увеличить численность, нужна еда. В случае с клещами, это теплокровные. У нас в Подмосковье например, растёт численность дикого зверья. В свою очередь эта численность растёт по тому что лесами и полями сей час не особо занимаются. Ну и охотиться стали меньше. Лось, кабан, лиса и прочее, ещё лет пятнадцать назад можно было встретить разве что в лосином острове. А сей час они шлындрают в ближайшем Подмосковье. Вернулся медведь. Горностая пару лет назад видел. Почти регулярно слышу рябчиков. Про лис вообще молчу, они уже в наглую по подмосковным городам шляются. С мелкими птицами тоже довольно разнообразно. Так что я считаю что общее видовое разнообразие растёт. Кроме того, а почему мы о клещах говорим отдельно от остального населения планеты? Их наличие, это так же есть разнообразие. Это часть экосистемы. И когда мы говорим что нужно повышать видовое разнообразие, мы должны понимать что клещи, кровососки, комары, мокрец, оводы и прочие кровососы это неотъемлимая часть этого разнообразия. Ну вот простой пример. Отправляясь в лес за грибами, ни кто почему-то не удивляется наличию там клещей, комаров и пр. Наоборот, если их там мало или нет совсем, люди это обязательно отмечают. И напротив, встретив клеща в городе сразу начинаются разговоры что что-то не так и видимо дело в плохой экологии или типа того. Короче, я думаю что если кошение травы и имеет значение в этом деле, то скорее всего связано с тем что косить стали как раз таки меньше. Я имею в виду заброшенные и заросшие поля.
очень актуально. БРАВО!!!! Надеюсь что услышат
как прав мужчина!!! респект ему!!!💐❤️
Молодцы!!!Поддерживаю.
Что именно ? они же сказали что косить надо
У нас в городе старые посадки лип, никогда деревья не болели, но после регулярного бритья травы деревья из года в год летом покрываются липким налетом, даже тротуар весь липкий.
Точно: главный звук лета. Я живу в центре города и уши пухнут от этого звука. Приезжаю на дачу в выходные и два дня такой же звук ☹️ Жужелиц в глаза не видела (
Видимо, это везде сейчас так, любимая игрушка и коммунальных служб, и дачников
"кому выгодно" - тратят долю бюджета на имитацию деятельности, - закупки техники, списание бензина, занять гастеров и получить круговорот бабла с нанятых сезонных всеми причастными. плевать вообще на состояние покрова и клещей. ага,подайте идею - будут нормативы заливать пестицидами (а там уже как неграмотные на деле фиганут..лишь бы слить бачок побыстрее) , как всякий пионерлагерь обязан нанимать дезинсекторов от клещей. С гербицидами вместо кошения уже началось. Стоимость пестицидов на порядки покруче бензина.
Короче, из года в год всё это копротивленчество ни к чему не приводит (разговоры "за экологию природы" - жалки и беспомощны, особенно на фоне прочих наглядно успешных технологий и знаний), газоны фигачат в жилом квартале уже каждую неделю, звук пилы и кошения летом постоянно. не с той стороны работаете. ищите пути по нормам шумового загрязения и имена ухудшающих здоровье людей - суды.
Оглядываясь по сторонам, складывается ощущение, что косят ради самого процесса ( живём за городом))) Вроде и косить нечего, а заняться есть чем и так каждую неделю )) Зачем сидеть без дела, можно же покосить ))
Точно) Из разряда садового фитнеса))
А ещё б утром пораньше, что б соседей " порадовать"))
А некоторые даже поджигают старую траву по весне на полях.
Уточните, пожалуйста, каким НПА сейчас регламентировано начало покоса с июня?
Нет, речь была не о Москве, а о Нижнем Новгороде и его правилах благоустройства. Каждый муниципалитет и субъект вопрос сроков кошения и высоты травы регламентирует по своему усмотрению
начало кошения в подольске - ранее 9мая.
@@MissTataromongol нельзя косить до момента пока трава первая не взойдёт и не бросит семена. Только потом можно ПОДкашивать. Но НЕ скашивать под корень.
Про крапиву нее верно. Крапива не выносит регулярного покоса.
На счёт клещей так же категорически не согласен. Главным образом не ясно, почему если кошение травы так губительно для энтомофагов, это по какой-то причине не губит клещей? Опять же, если кошение травы снижаает популяцию мелких теплокровных, то на ком тогда будут паразитировать клещи? У меня ещё с десяток вопросов к этому утверждению. Но в целом я считаю это ошибочной версией и склонен думать что покос травы наоборот популяцию клещй снижает.
Тогда почему крапивой активно зарастают лужайки, которые косят нон-стоп? И почему клещи в городах активизировались одновременно с активизацией покосов? Хотелось бы понять, на чем основано ваше мнение, кто вы, что вы, каков ваш уровень экспертизы в этих вопросах?
@@proviridi Если лужайки зарастают крапивой, значит там косят не регулярно. Одуванчик, клевер, подорожник да, с ними приходится регулярно бороться на газонах, ибо они действительно не плохо переносят регулярноге кошение. Крапива нет. Либо косят редко, либо она уходит.
Почему клещи активизировались в городах? А за пределами они не активизировались? Я вот за городом живу. Да и работаю тоже. И за городом, где ни кто ни чего не косит, клещей туча. Вернее была туча, года три назад. Сей час уже значительно меньше. И увеличение численности ни как с кошением не связано. Скорее наоборот. Но в целом я считаю что мы имеем дело с обычной вспышкой массового размножения. Обычное дело в среде насекомых и паукообразных.
На чём моё мнение основано? На образовании и опыте. Я лесопатолог по образованию и озеленитель по основному роду деятельности.
Поганый Лес может вспышки клещей связаны с уменьшением количества и разнообразия птиц? А отсутствие птиц связано с экологией? Как думаете?
@@elenamakarova2601 скорее наоборот. Для того чтобы увеличить численность, нужна еда. В случае с клещами, это теплокровные. У нас в Подмосковье например, растёт численность дикого зверья. В свою очередь эта численность растёт по тому что лесами и полями сей час не особо занимаются. Ну и охотиться стали меньше. Лось, кабан, лиса и прочее, ещё лет пятнадцать назад можно было встретить разве что в лосином острове. А сей час они шлындрают в ближайшем Подмосковье. Вернулся медведь. Горностая пару лет назад видел. Почти регулярно слышу рябчиков. Про лис вообще молчу, они уже в наглую по подмосковным городам шляются. С мелкими птицами тоже довольно разнообразно. Так что я считаю что общее видовое разнообразие растёт.
Кроме того, а почему мы о клещах говорим отдельно от остального населения планеты? Их наличие, это так же есть разнообразие. Это часть экосистемы. И когда мы говорим что нужно повышать видовое разнообразие, мы должны понимать что клещи, кровососки, комары, мокрец, оводы и прочие кровососы это неотъемлимая часть этого разнообразия.
Ну вот простой пример. Отправляясь в лес за грибами, ни кто почему-то не удивляется наличию там клещей, комаров и пр. Наоборот, если их там мало или нет совсем, люди это обязательно отмечают. И напротив, встретив клеща в городе сразу начинаются разговоры что что-то не так и видимо дело в плохой экологии или типа того.
Короче, я думаю что если кошение травы и имеет значение в этом деле, то скорее всего связано с тем что косить стали как раз таки меньше. Я имею в виду заброшенные и заросшие поля.
@@ПоганыйЛес скорее всего именно вы и получаете бабло с этого раз такой бред несёте.!