Le guerre del '700
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 9 ก.ค. 2024
- Acquista il mio nuovo libro, “Anche Socrate qualche dubbio ce l'aveva”: amzn.to/3wPZfmC
Tra la fine del '600 e la metà del '700 si combatterono moltissime guerra in Europa, spesso col concorso di diverse potenze. Cerchiamo di capire per quali motivi scoppiarono e di analizzare velocemente due tra i principali conflitti di quel periodo, la Guerra di Successione austriaca e la Guerra dei Sette anni, soffermandoci in particolare sull'emergere della Prussia.
Sommario dei contenuti:
00:00 Intro
00:54 Le cinque protagoniste
03:57 Le cause economiche
06:13 Le cause dinastiche
09:14 La Prammatica Sanzione
13:43 La successione austriaca
16:18 Le cause geopolitiche
18:57 La Guerra dei 7 anni
21:54 Federico il Grande
24:07 L'esercito prussiano
25:21 La Prussia verso ovest
27:08 Junker, porti e ugonotti
30:44 Portogallo e Regno Unito
32:23 Spagna e Napoli
33:27 La Francia in difficoltà
34:09 Belgio e Olanda
35:18 La strategia britannica
36:21 I popoli dell'est
37:43 L'Austria e il nord Italia
39:25 L'Italia e i Savoia
41:03 Conclusioni
💁 Vuoi sostenere il canale?
Ti piacciono o ti sono utili i video e vuoi dare un segno tangibile per permettermi di continuare a realizzarne? Puoi farlo in uno di questi tre modi:
- Fai una donazione diretta: www.paypal.com/donate/?hosted...
- Regalati a pochi euro un corso Domestika per imparare qualcosa di creativo: www.domestika.org/it?atag=cc3...
- Regalati un libro, un film o qualsiasi altra cosa: amzn.to/3ueER9j
Altri video citati:
- Luigi XIV, la Guerra di Successione spagnola e gli ugonotti: • La Francia di Luigi XI...
- La Guerra dei Trent'anni: • La guerra dei trent'anni
Se vuoi rimanere in contatto, mi trovi qui:
- Newsletter settimanale: scrip.substack.com/
- Sito: www.ermannoferretti.it
- Twitter: / scrip
- Facebook: / scrip
- Instagram: / scrip
![[TH] VCT Pacific Stage 2 - Week 4 Day 3 // GEN vs TS | PRX vs ZETA](http://i.ytimg.com/vi/nspkjQuZve0/mqdefault.jpg)
Sono un’universitaria disperata che ha un esame di storia moderna e contemporanea a breve, adoro i tuoi video mi aiutano tantissimo a ripetere grazie grazie grazie !
Proprio bravo, chiaro, fluido, è molto friendly!!! Fortunati i suoi studenti!!!👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻🔝🔝🔝💯💯💯💯
Grazie davvero. Ho scoperto per caso le tue lezioni di storia e mi stanno davvero aiutando per lo studio dei vari concorsoni. Chiare, precise e interessanti. Un saluto da una insegnante precaria
Luigi 14 ferretti
Sono una tua collega di Genova e mi complimento. Ascolto le tue lezioni per raffinare le mie!
Piano della situazione chiarissimo, ancora una volta grazie!
sempre utilissimi davvero.grazie mille.
Grazie mille per avermi chiarito le varie guerre di successione e quella dei 7 anni, non le avevo mai capite fino in fondo
Perfetta! By Andrea, over 45enne con "revamping" per la storia!
Ottimo😊
Le guerre del 1700 sembrano bisticci tra gentiluomini: non c'è odio ideologico, solo gioco di potere tra famigliari che vogliono accaparrarsi i migliori posti a tavola durante i pranzi della domenica.
Solo all apparenza sul campo di battaglia erano un bagno di sangue e l odio c'era durante la guerra dei 7 anni specialmente tra prussiani e russi tra prussiani e austriaci ma in minor numero essendo entrambi tedeschi
Complimenti vivissimi.
Complimenti!!!
Tantissimi complimenti prof!
Complimenti, professore, grazie.
Grazie
Ricchissima lezione, complimenti🙂
Grande prof 👨🏫!!!
Top video professore, però mi sfugge un particolare: la pace di Vestfalia non aveva sancito l'indipendenza dei principi degli stati tedeschi ? In virtù di questo fatto: perché il marito di Maria D'Austria viene nominato imperatore del Sacro Romano Impero se tale carica non può più sottometterli ? Grazie per la risposta.
Una domanda, anche se a un anno dalla pubblicazione di questo video: come mai, in seguito alla pace di Aquisgrana, in tutte le cartine che trovo viene chiamato "Regno di Ungheria" e non, come mi aspetterei, "Regno d'Austria"?
Grazie mille per questi video!
L'Austria all'epoca non era ancora un regno ma formalmente un arciducato. L'Ungheria costituiva invece un regno. Gli Asburgo, dunque, erano contemporaneamente arciduchi d'Austria e re d'Ungheria (o arciduchesse e regine, nel caso femminile). Immagino che sia per questo che nelle cartine si noti il Regno d'Ungheria (che comunque non rappresentava tutti i domini asburgici). Sarebbero poi stati riuniti anche formalmente alla nascita dell'Impero Austriaco, all'inizio dell'Ottocento.
@@scrip79 grazie, chiarissimo!
Un video su tutte le guerre del settecento
Fra spacchi
Ciao da Anguillara
Sarebbe bello vedere qualche altro video sull impero ottomano
Per me è diventato un mito
grazie molto utile tutto chiaro e semplice e ti mancano 20 iscritti per i 3000 iscritti
nn piu
Prof mi scusi non riesco a capire tra chi si disputò la guerra di successione polacca
Da una parte Francia, Spagna e Savoia; dall'altra Impero, Prussia e Russia.
Prof, perché dovremmo considerare un grande in senso positivo Federico II (al di là della sua intelligenza e cultura)?
In fin dei conti stiamo parlando di uno che attacca una paese neutrale senza alcun motivo, che avvia una guerra contro un altro Paese, senza manco dichiararla, per sfruttare di proposito l'effetto sorpresa, il cui obiettivo è garantire al suo paese uno spazio vitale (Lebensraum) e che piuttosto che arrendersi anche quando è evidente che tutto è perduto determina la morte di mezzo milione di suoi cittadini / soldati rischiando per il suo orgoglio e l'incapacità di ammettere il fallimento di una guerra da lui stesso iniziata. E che si salva solo per un "miracolo" .. (popolarmente definito "botta di c..."). Come sarebbe consegnato alla Storia senza quel "miracolo" .. (che poi si è ripetuto nel tempo con la rivoluzione russa in piena Grande Guerra anche se stavolta non sufficiente a salvare i tedeschi in quell'occasione)? Se avesse "suicidato" la Prussia con la sua ostinata voglia di vincere a tutti i costi sarebbe ancora considerato un "grande"?
Chiedo perché se escludiamo le nefandezze razziste e tutto quel che consegue (difficili da escludere ovvio), Hitler due secoli dopo si è dimostrato stratega perfino migliore, capace di progettare un blitzkrieg ma anche portarlo a termine vincendo, con un carisma tale da conquistare rapidamente un intero popolo e non per diritto monarchico-dinastico, capace di trasformare una nazione distrutta nella più potente d'Europa in pochissimo tempo.... e altrettanto folle egoista egocentrico da rischiare di portare il suo popolo alla totale distruzione pur di non ammettere il suo fallimento.
Quindi anche Hitler (escluso quanto detto, ovvio) era un grande? Un grande ma più sfortunato di Federico il prussiano non essendo stato salvato da alcun miracolo? (anche se per poco ci ha creduto anche lui nel miracolo quando gli fu detto che era morto Roosevelt).
Non a caso Hitler era notoriamente un grande ammiratore di Federico II.
Io stento comunque a definire "grandi" dei guerrafondai responsabili di un sacco di morti peraltro inutili visto l'esito spesso fallimentare peraltro, in qualunque epoca storica siano vissuti.
Ghandi è stato un grande, Mandela è stato un grande (anche se comunque era pure un terrorista a modo suo). In molti altri "grandi" della storia l'unica cosa che vedo grande è l'egocentrismo.
E senza dimenticare che la Storia la scrivono i vincitori. Cosa diremmo di Federico se avesse perso?
Dovrebbe diventare patrimonio dell'UNESCO CARO Scrip
2021.01.28 G
Perche il titolo imperiale,conta poco?