ไม่สามารถเล่นวิดีโอนี้
ขออภัยในความไม่สะดวก
DECRETO SOBRE ARMAS: Entenda porque foi péssimo e conheça o rascunho original dele! - NFDN Ep.48
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 15 ส.ค. 2024
- Conheça nossa área de assinantes com conteúdos exclusivos filmados com diversos especialistas: membros.sobrev...
Adquira os produtos Sobrevivencialismo aqui: www.lojasv.com...
𝗔𝗽𝗼𝗶𝗲 𝗻𝗼𝘀𝘀𝗼 𝗰𝗮𝗻𝗮𝗹:
✓ Seja membro do Sobrevivencialismo → / @sobrevivencialismo
𝐂𝐨𝐧𝐭𝐚𝐭𝐨:
✓ 𝑨𝒏𝒖𝒏𝒄𝒊𝒆 → comercial@sobrevivencialismo.com
Siga nossas mídias:
✓ Site → sobrevivencial...
✓ Instagram → / svivencialismo
✓ Twitter → / svivencialismo
O canal Sobrevivencialismo faz parte do portal de conteúdos "sobrevivencialismo.com" que visa ensinar as pessoas a reagirem de maneira efetiva em situações de sobrevivência e também se tornarem responsáveis pela própria vida.
Júlio, nossos elogios a você, por sempre estar na vanguarda dos acontecimentos, trazendo as informações de forma limpa e precisa, sejam elas boas ou ruins. O que vemos é que falta muito ainda para mudarmos a mentalidade da população. De fato não vai ser do dia pra noite que as coisas vão mudar. Espero que a família Bolsonaro reavalie e tenha mais coragem nos próximos passos. Como vc disse, além da vigilância, é importante não se ter "político de estimação", afinal, eles são nosso empregados.
Grande abraço.
Roseira e Liz.
Sensato e realista.
kkkk krav maga “”””””caveira”””””” eu encontrei o kobi no meu trabalho esses dias kkkkkkk
Perfeito!
Queria que ele fizesse um projeto para diminuir o custeio , pois para min nao adianta dar o direito de ter uma arma e ainda assim deixa o preço alto que esta sendo praticamente um atraso ou mesmo uma forma de fazer que o cidadao desista de ter uma. Tambem queria que deixasse menos impostos sobre armas de pressao pcp para formentar mais o tiro esportivo no pais.
Só uma correção: "mentalidade dos políticos", a população, em maioria acredito, é pro-armas.
Fico cada vez mais surpreso, com a cobrança e insatisfação de vocês armamentista. Vocês que ajudaram a elegê-lo, são os primeiros a contestar e expor as "falhas" e falta de "compromisso" com o eleitor. Parabéns, a vocês que cobram dele. Ainda espero o posicionamento, do Instituto defesa, pois como grande admirador de vocês e por defender liberdades individuais, aguardo a declamação de todos, por que vocês são a voz direta entre a gente "população" e nossos "governantes". Mais uma vez, parabéns!!!!👏👏👏👏👏
*Elegê-lo
@@augustocesar77 vlw kkkkk
O Lucas Silveira fez um vídeo puto de raiva ontem
@John Doe, esse decreto não foi fraco. Ele não foi nada.
Temos que saber que decretos devem ser adstritos a lei. Para que exista uma modificação significativa, deve ser feita por lei. Se o Decreto extrapolar, o STF vem e anula (isso geraria um desconforto inicial entre os 3 poderes) e como esse ADVOGADO, entrevistado, NÃO mostrou o decreto que ELE propôs, fica muito nebuloso acreditar na palavra de que ele seria competente o suficiente para contornar a lei somente por decreto. Ingenuidade achar que um decreto conseguiria fazer tudo isso que vocês querem no vídeo (SEM CONTAR que o próximo presidente ou os outros poderes podem vir e derrubar o Decreto) Tem que ser por LEI.
A verdade é que ainda não estamos numa democracia, pois o estado continua controlando o que vc pode ou não comprar! A luta continua, a promessa não foi cumprida!
É a velha espoliação estatal oriunda de uma amarga fase sócio-comunista na história brasileira. Resta saber, até quando?
NADA de democracia, ISTO aí é DEMOCRADURA.
E verdade irmão ! A luta continua, com certeza ! Eu sou Intervencionista e não tenho político de estimação !
Parabéns Júlio Lobo!!! Excelente entrevista!!! Ótimas perguntas e entrevistado qualificado!!!
Boa tarde Júlio. Cara. Tbm tem uma questão que ninguém tá se dando conta. O nosso Código Penal, que, não da proteção pra que pessoas de bem no momento que necessite usar sua arma, seja amparado. Lembrem o caso recente do cunhado da Ana Richknan. E note bem que se trata de pessoas que tem recurso financeiro pra contratar bons advogados.
Bem lembrado. Esses canais de armas são atiradores, então, lutando pelo seus benefícios. Todos querem ser beneficiados, mas estão muito loucos já. Coisa desnecessário tendo em vista ele já falou que isso não é o fim...
No meu entendimento é ridícula essa idade minima de 25 anos, na minha cidade tem PM de 19 anos. Avaliação psicológica é essencial, e pra ser maluco não tem idade.
Avaliação psicológica essencial ? Então porque não é essencial avaliação psicológica pra comprar uma faca ? Um garfo ? Um carro ? Uma sacola plástica ? Um travesseiro ? Um tênis ? Um tijolo ? Um esqueiro ?
Tbm acho, a idade minima para vc ser vigilante é 21 anos vc imagina um cara da segurança privada ter que esperar até 25 anos kkkkkk
Ricardo Rosa eu pensava o mesmo quando tinha menos de 25. Hoje com 35 penso que com 21 eu não estaria pronto ainda.
@alfados nubs falou pouco mas falou bosta!
@@danieltorres3600 desculpe companheiro, mas nunca vi no noticiário alguém que tirou a vida de alguém com um tênis, esqueiros ou garfos. Só em filme KKK. Mas em fim respeito sua opinião, poréma arma torna muito mais fácil o serviço para o qual ela já foi foi projetada. Alguém que mata com garfo, tijolo e travesseiros imagine com uma arma de fogo na mão KKK.
Realmente foi uma vergonha. O a posse de arma sem o porte não adianta de nada. O maior risco de assalto, roubo ou estupro é justamente na rua.
A maior parte das pessoas passa a maior parte da vida fora de casa, e a maior parte dos crimes acontece na rua. Na verdade, eu tenho muita vontade de saber onde e quando e quem teve essa ideia satânica de inventar essa diferença entre "posse" e "porte", porque é uma coisa insana que só numa cabeça muito doente pode ter vez. Se você tiver alguma informação, me diga, por favor.
Nossa o decreto original era muito bom,, perdemos uma grande oportunidade.
Excelente. Parabéns pelo vídeo
GA tem gnt Aki no Brasil que gosta de migalhas n são pessoas são pombos n é possível, que sede é essa de chupar saco de político que esse povo tem
Niilista otimista?
Prefiro passar fome e lutar pra ter o pão inteiro. Nao esperar farelos
@@valtielwindsor parabéns pelas palavras é essa merda aí mesmo
migalha migalhas para povo Brasileiro... Sério cara desisto pra min já deu...
Mas tu falou merda para caralho no seu vídeo em .... Não era para tanto
É cansativo ver pessoas criticando a população brasileira chamando de ignorantes políticos e de despreparados para ter arma de fogo, mas nas eleições era o melhor povo do mundo. Parem de ser ingênuos, ele ficou mais de um ano batendo na mesa falando que era radical, e agora o discurso é ponderado? Quando você vai fazer uma faxina na sua casa, limpa um cômodo por semana ou limpa tudo de uma vez e depois mantém limpo? Era a chance de fazer um decreto perfeito, SEM DESRESPEITAR A CONSTITUIÇÃO garantindo a liberdade da sociedade, ter arma de fogo não é para a segurança pública é para poder assegurar a sua liberdade.
"Após voltarmos de Davos, continuaremos conversando com os ministros, para que juntos, evoluamos nos anseios dos CACs, porte, monopólio e variações sobre o assunto, além de modificações pertinentes ao Congresso, como redução da idade mínima! O trabalho não pode parar! Boa noite a todos! 👍🏻🇧🇷" Bolsonaro.
Amigo, concordo que tem que ser um passo de cada vez, mas 4 armas e meta de homicídios é a maior idiotice que existe
É bom começar devagar, se não a bancada do mimimi derruba futuros projetos mais ambiciosos
ACABA O ESTADO! IMPOSTO É ROUBO
Mano o Bolsonaro está a apenas 15 dias no poder e vcs vem reclamando porque teve alguns erros no decreto .Bolsonaro ainda tem 1444 dias para poder arrumar isso .O Bolsonaro fez em 15 dias o que o governo PT não fez em 13 anos . CALMA.
Vídeo muito bem explicativo, relatando, como o cidadão brasileiro, se sente, ao tentar por em prática, a sua legítima defesa. Este advogado, mostrou, que o Brasil, sofre, com a restrição de calibre, para armas, sendo somente possível, comprar uma arma, que sejam fabricadas, aqui no nosso País. Está claro e verídico, que algo, precisa ser mudado, neste decreto, que foi assinado pelo Presidente.
Boa tarde,com ou sem decreto,a maior lei é manter se vivo e proteger a minha família a qualquer custo,invadiu a minha casa vai morrer,da cadeia a minha família me tira do cemitério a minha família não me tira,parabéns pelo canal.
Alguns dizem que ele deve estar indo com calma, outros dizem que ele devia ter feito logo toda mudança de uma vez, mas o que eu queria mesmo, era ouvir da boca dele o porque fez o decreto como fez! Ele sempre foi transparente, mas dessa vez não está sendo claro com suas intençòes
Perfeito seu comentário, quem mudou esse decreto deve ter sido ctz o morocutaia e sua facção!
@@carloshayatanakamura1209 com certeza tem o dedo dele nisso
Exatamente. Ele deve uma explicação aos seus eleitores.
Verdade, achei muito estranho isso tbm.
Exatamente, eu quero ouvir direto dele, pq isso aconteceu.
Estou muito decepcionado com este decreto. Que pena o Jair ter aceitado isso.
Pois é, meu caro.
É só o primeiro passo
Falta muita coisa
Era isso ou nada! Mas o fato de ele ter tirado a efetiva necessidade, já ajudou muito
@@Daniel-jv3hr mas ele poderia ter começado o primeiro passo com o pé direito (decreto original)
O povo como sempre levando 1a banana pra casa kkk é foda.
Parabens Júlio, realmente não podemos nos aquietar.
Esclarecedor , excelente reportagem...Realmente este decreto não era o que esperávamos e muito longe do que foi prometido...
Muito obrigado por lembrar dos Vigilantes, já temos porte em serviço e não podemos defender nossa vida e salvaguarda a da nossa família !
A Taurus vai abrir uma empresa de cofres agora ..
E vai ser presciso mesmo cofres para as armas da taurus năo dispararem sozinhas.😖
Tomara que acerte pelo menos nos cofres
O cofre vai abrir sozinho
KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
os cofres vão
abrir sozinho !!!!!
Calma ai bandido, espera, vou tirar minha arma do cofre.
Aquilo ne vc pode ter o cofre mas na sua casa caso n tenha criança etc... Vc pode deixar onde achar viável , ninguém vai na sua casa verificar ( tb não concordo com cofre )
Não compre cofre, viaja quando você voltar perdeu ela
@@Philip_mf, sim, só achei desnecessário colocar no decreto, acho sim que se uma pessoa tem arma ou armas e até para própria segurança deixar em um lugar seguro, seja em cofre ou algum lugar que não seja qualquer um que teria acesso. uma situação hipotética, a pessoa trabalha viajando, tem arma em casa, a esposa detesta arma, tem filhos grandes e curiosos, e não possui porte, o melhor é deixar em um lugar bem seguro. Mas querer exigir que a arma 'esteja' em um cofre é demais. E como falou, sabemos que no brasil não há fiscalização. porém pra tirar CR o exército verifica essa situação. pode ele querer ter aplicado essa exigência para todos. e não só os CACs.
Foda-se ter ou não cofre, e uma decisão do indivíduo se o cara quiser quardar no toba o problema e dele,
Eu que sou Bolsonaro de primeiro minuto pq via um projeto de reconstrução do Brasil importante, já dei o meu primeiro passo na direção da decepção.
O Bolsonaro perdeu sua primeira oportunidade e acredito que daqui pra frente ele vai andar a passo de cágado.
Lamentável !!!
As pessoas precisam lutar
Por sua liberdade,
Quem é de classe baixa
Não pode pagar sua segurança,
E esta aí uma das maiores injustiças Desse país.
Você que é brasileiro e acha
Que sabe o que é liberdade
Tire isso da sua cabeça,
Os governantes precisam ser
Destruídos.
Júlio mermão vc esteve com o Eduardo a semana atrás. Chama ele pra mais uma conversa franca com o aquela e expõe os fatos! Tenho certeza que hoje podemos falar abertamente sobre nossos desejos, direitos e deveres com nosso presidente e todos que com ele estão!
Família Bolsonaro perdeu o respeito.
Bora lá no Palácio do planalto, vai que ele responde.
Cara, na real, o governo está agindo de má fé!
Acha que ele aceitaria o convite?
Do jeito que a família Bolsonaro é orgulhosa, se alguém contrariar eles já ficam todos putinhos.
nao adianta nada...o decreto é reflexo da doutrina de concentraçao de força do EB do qual alias, neste caso (armas p. civis) a PF e demais policias, adoram...
Nao adianta fazer um decreto mais intenso em 15 dias de governo. Não da pra colocar a carroça na frente dos bois. Aprovar algo mais pesado ia aumentar os animos da oposição e traria mais dificuldade da aprovação das reformas QUE SÃO MUITO MAIS IMPORTANTES NO MOMENTO. Tenham paciência. Nada se muda bruscamente e profundamente da noite pro dia
Ou seja, ele foi covarde.
O STF já barrou projeto de lei,imagine um simples decreto e fora que o STF foi aparelhado pelo PT.
@John Doe inteligente o caralho, a oposição dele usa ate vendedora de açai pra criticar ele. se ele ajudasse uma velhinha a atravessar a rua ia ser atacado por isso, e tu vem me dizer q ele fez isso pra n desagradar a oposição? ah vá a merda. ele provavelmente fez isso p q alguma corporação pressionou ele a n desregulamentar o mercado de armas e tinha q amansar o gado fanatico q fica gritando ''mito mito mito''
Excelente comentário! Um passo de cada vez.
@Esmail Müller e se a gente n se preocupar tb n vai,em fevereiro vai ocorrer a mudança do congresso,aí a gente pode cobrar de verdade por que poderá ser aprovado a lei do armamento,por conseguinte o STF n vai ter autoridade de barrar pq ele estaria exercendo abuso de autoridade, pois o STF aplica a lei e n cria.um presidente n pode ordenar nada principalmente em 16 dias de governo.
Parabéns... Muito bem feita a Matéria!!
#O_CIDADÃO_DE_BEM_TEM_DIREITO_SUA_LEGÍTIMA_DEFESA!
Pelo que li no Decreto assinado, pelo que ouvi aqui no vídeo, e pela minuta do que deveria ter sido o documento original, penso que houve sim um avanço. Ocorre que o que tem havido, principalmente por parte dos CAC'S, é uma expectativa exagerada sobre as questões armamentistas, que, consequentemente, gera uma frustração de igual tamanho. Pensar que o presidente criaria um documento liberando o porte para todos, é, no mínimo, ingenuidade ou falta de um conhecimento legal básico. A própria abertura do comércio para empresas estrangeiras esbarra em questões tributárias, alfandegárias, e até, em questões diplomáticas. Devemos continuar cobrando sim, contudo, os pontos que mudaram, mudaram para melhor: restrições dos calibres, quantidade de munições, validade do CR, porte para diversas categorias (isso, na minha opinião, ainda deve mudar), a questão da importação (que ainda deverá ser complementada também). Enfim, apesar da insatisfação de alguns, e da alegria de outros, penso que as mudanças não têm mais volta, em breve teremos nosso direito à legítima defesa respeitado, e isso é só questão de tempo. Abraço a todos.
1° Para não causar um alvoroço muito grande para a oposição e a mídia que não são favoráveis a ele e tirar a popularidade para implementar as reformas que são o mais importantes.
2° O STF está muito aparelhados por esquerdistas, então se ele tentasse implementar um decreto mais pesado, provavelmente o STF barraria.
3° É um decreto presidencial, se o próximo presidente querer derrubar o decreto, ele consegue! Então tem que ser algo conjunto com o poder Legislativo para se tornar LEI! Então não faz sentido ele fazer um ultra decreto que possa ser barrado ou extirpado tão facilmente futuramente e só arranjar inimizades no momento.
4° De fato não melhorou muito para as pessoas que já tem posse ou porte, mas melhorou um pouco para quem vai ter o primeiro acesso.
Concordo Carlos, muito melhor botar tudo em lei do que ficar com decreto e também a o fator do alarmismo da mídia em cima do decreto de hoje, imagine esse mostrado.
Verdade. Respondeu a pergunta do Júlio. Acrescento ainda um 5º item que seria a governabilidade. Do mesmo modo que ele derrubou o decreto do Lula, outro poderia fazer isso futuramente. O que precisa é mudar as leis. E talvez com a bancada nova no Congresso já esteja sendo costurado o apoio que ele vai precisar para aprovar tais leis.
O pessoal está fazendo essa gritaria toda, sendo que é apenas a primeira medida que o governo tomou sobre o desarmamento. Acho que deve ser de forma gradual sim, eu não teria uma arma em casa, mas acho que o pessoal que já está acostumado com arma e que participa de clube de tiros está sendo muito radical e de certa forma só pensando no imediatismo que vai favorecer eles.
Nem pra quem nunca teve arma facilitou, alias só veio mais regras banais com ele.
Carlos Alves o STF cheio de esquerdistas e Lula na cadeia rssss? Como? Cidadão esse é um governo militar. Qual governo militar tu já viste permitir que a população legalmente seja armada? Me cita um. Só um. Estão querendo de um governo militar uma coisa que não existe nem dentro do quartel: Liberdade. Já viste algum governo militar ter liberdade em algum lugar do mundo é em toda a história? Te responde a estas perguntas.
Em resumo, fomos enganados! O correto era que o Bolsonaro respeitasse o referendo de 2005, onde a maioria votou a favor da venda de armas, e voltasse como era em 2004. Assim de simples! Eu acho que deveríamos voltar as ruas e pedir que o governo respeitasse o referendo de 2005. Governos e politicos morrem de medo de cidadãos de bem armados!
Estão roubando, por isso tem medo do povo armado!
IMPOSTO É ROUBO!
@matheus henrique consegue refutar o anarcocapitalismo?
mito arregou
@@flamengoreact imposto é necessário seu animal.
EU CHAMO DE: DECRETO DAS ARMAS DE BRINQUEDO.
SHALOM
Fico a pensar qual seria a resposta do Presidente Bolsonaro, sobre perder a oportunidade q o mesmo não teve interesse em aproveitar, já q o projeto apresentado ao mesmo, era de seu agrado e tanto q foi apalavrado q evitaria o mesmo. Ficamos mais desguarnecidos do q já estávamos.
16 dias de governo, precisamos ir com calma, política é um jogo complicado, mas claro, precisamos cobrar!
Veja o vídeo.
Sobrevivencialismo estou vendo e provavelmente vou fazer um Edit quando terminar, não sei se você viu a entrevista do Bene no Brasil paralelo, mas resume bem!
Ele que se vire, prometeu agora cumpra!!! NÃO ACEITAREMOS MIGALHAS!!!! Já começou mal
Ele foi covarde, simples.
@@rafaeldarabas6176 ele prometeu o porte de arma, não prometeu que você sairia por aí com sua arma na cintura, ou prometeu?
Votei nele em ambos os turnos fiz até campanha na família, entretanto acho que esse decreto ta longe daquilo que ele apresentou anteriormente e temos que cobrar explicações sim.
Ótimo vídeo pessoal do sobrevivencialismo, como sempre o conteúdo de vcs eh de ótima qualidade.
Kkkk vocês foram enganados irmão, o Bolsonaro é esquerdista como os outros
@@wallysonduraes9812 eu estou temendo q isso seja verdade, des da campanha com a defesa de um ''bolsa familia funcional''.
Ele publicou no FB dele que esse é só o primeiro passo e que ao chegar de Davos eles iriam dar continuidade para aprimorar o projeto
@@sieg5573 né , fora os impostos que ele falava que ia reduzir, más até agora nem falou
Gente foi apenas o primeiro passo do governo sobre o desarmamento, não sei o porque da gritaria. Se um decreto mínimo como aquele já estão tentando derrubar no STF. Não podemos contar só com as expectativas do pessoal do clube de tiro que já manuseia armas a muito tempo, quando os atos beneficiam o Brasil como um todo, acho que a mudança vai vim e concordo que seja de forma gradual, tem gente agindo como criança que quer tudo imediatamente.
concordo. É "só" voltar como era antes desse "desarmamento". A pessoa ia a loja e comprava. A loja comunicava a policia civil e se tudo tiver ok, era automaticamente liberado. O registro era permanente, não tendo essa de fazer "renovação". O porte era quase a mesma coisa. O cidadão provava que não tinha processo criminal e o porte era automaticamente aprovado. Não havia matança, assassinatos em toda esquina. O bandido era bandido e temia a policia e até mesmo tinha receio de assaltar. Incrível como tudo mudou. Proibiram, na prática ao cidadão de bem se defender, através de artimanhas. Inventaram essa "renovação" por um certo tempo, como se a arma mudasse com o passar do tempo, apenas para aporrinhar, para ser uma pegadinha de péssimo gosto e poder arrecadar mais. Ou seja, complicaram ao extremo o acesso legal às armas, o que estimula um mercado ilegal e desestimula o cidadão de bem a exercer o seu direito de poder se defender. Depender exclusivamente da policia é arriscar demais. Com a palavra ao Capitão, para justificar a m. que fez.
Excelente comentário!
@Adolf Hitler , cuidado com o jose silva que ele entende tudo ao contrário e afasta quem está do lado dele. E eu que ainda disse que o comentário dele foi excelente... ele deve ter entendido como: "detestei"...
Comprar uma arma no Brasil quase impossível....caro,burocrático e muito caro...
Fomos enganados mais uma vez, SÓ PROMESSA DE CAMPANHA!!@
Bolsonaro já disse que o modo de trabalhar dele é fazer as coisas aos poucos. Se ele cumprir o que promete, irá melhorar com os anos. É uma parada polêmica demais pra ser aprovada de forma mais livre. Ele alega o mesmo sobre redução da maioridade penal, algo como "primeiro a gente aprova 17, tá ok? Posteriormente a gente coloca 16 e assim vai. Tem que fazer as coisa aos pouco".
Vdd tem uns cara quer as coisas de um dia para outro
Tem q fazer as coisas aos pouco
fazer aos poucos? porra maluco, o cara é militar, tem vice militar e comanda o exercito, qual o medo? ELE É UM BUNDÃO MESMO
Verdade querem milagres. A maioria da população é contra armas, acreditam naquele discurso da esquerda q com armas vão sair td se matando. É mto complicado passar num teste psicológico pra porte de armas. Falo isso pq sou psicóloga e nem com pós em avaliação psicológica não poderia aplicar esses testes. Tem q fazer um curso específico de pós pra isso. É preciso comprovar mto equilíbrio emocional, então só aí mta gente já não vai conseguir e tá certo pq gente impulsiva e desequilibrada será um perigo estando armada.
é ne tipo a extinção do ministerio do trabalho que garante nossos direitos como trabalhadores
Parabéns !!!
É um jogo de cartas marcadas!!!! Eles sabem o resultado do jogo. Decepção.
Dedo do morocutaia e sua facção nesse decreto!
Falou tudo.
a coisa esta bem pior do que vagamente poderíamos deduzir meu amigo.
Muito bom seu vídeo Júlio, eu sou 100% Bolsonaro, mas Presizamos melhorar está lei, temos armas, e usamos pra nós defender!
Gente, tanta expectativa e burocracia pra apenas ter direito à posse (arma em casa ou trabalho). Pra isso não precisa de documento nenhum caramba, comprem a arma de qualquer calibre, em qualquer lugar por aí, deixem em casa, e se tiverem a chance, é só pregar fogo no vagabundo e alegar legítima defesa, pode até dizer que a arma era dele e você o desarmou. De qualquer forma, não dá nada pra você! Agora porte (transportá-la), aí sim, para a legalidade, compensa toda essa burocracia exigida.
Bolsonaro tem que fazer a vontade do povo e não dos poderes
Só risos... povo la manda em alguma coisa... o cara fazia lives e tudo mais, cade ele agora? só la com os empresários e engravatados.
Não só com empresários e sim com as corporações de militares, juízes e blá blá...
cara, se vc acha que tá ruim, pq votou em Bolsonaro?
Pronto, votei no Bolsonaro não posso criticar nada, tenho que aceitar tudo calado, vocês bolsonominios são os piores... kk
kkkkkkk
pq as bolas do Moro foram de maior calibre do que as dele
Onyx
Com certeza o Moro barrou de cara o decreto que foi apresentado em primeira mão ao nosso Presidente 🤨
eu lembro disso... foi meu primeiro alerta vermelho com relação ao Moro
É má intenção, pra complicar mesmo. Enquanto a burocracia está a todo vapor, os bandidos.estão de fuzil, pistola e até granada. E o cidadão desarmado, tem que ser como antigamente, levava os documentos na loja e depois ia buscar a arma. Fui militar do exército, trabalhei 15 anos na.segurança, sei manusear as armas, e atiro bem. Será que teria que fazer tudo dinovo?😆👍
Na verdade não mudou nada, pois estou providenciando os documentos necessários para a compra de um rifle CBC 22, más tudo o que era exigido antes, continua sendo. Não mudou nada.
A LUTA CONTINUA, PELO VISTO O JB NÃO É TAO MITO ASSIM. QUE PENA.
César 2.0 Qual o nível da mentalidade de vocês???
Vocês sabem que se ele mandasse um decreto mais radical com certeza seria barrado ne???
Você queria que ele desse canetada para termos uma derrota logo no começo???
Ele é um medroso, covarde e mentiroso, se eu quisesse um bunda mole assim, preferiria ter votado do Amoedo mesmo. Espero que caia fora e entre o Mourão.
@@LucasSilva-mh1hb boa desculpa
@@jabulo2 :p kkkkkkkkkkkkk
Marcus Hopson Ai o Mourão vai governar como???
Na base da canetada????
O que você ira fazer se nenhuma reforma passar???
JULIO, MINHA FAMÍLIA POSSUI UM SITIO A PELO MENOS 100 ANOS, EM SANTO AMARO DA IMPERATRIZ, O SITIO TEM RESQUÍCIOS DE ÍNDIOS QUE VIVERAM POR LA (ARCOS ,PONTAS DE FLECHAS, LANÇAS) TAMBÉM TEM MUITOS ANIMAIS SELVAGENS POR PERTO(GRAXAIM, CACHORRO DO MATO, SERPENTES E ATÉ MESMO ONÇAS!!!, VENHO TE FAZER UM CONVITE PARA VISITAR O LOCAL, O TERRENO FICA BEM AFASTADO DA CIDADE BEM NO MEIO DA MATA ATLÂNTICA A 20 MINUTOS DE DISTANCIA DA PALHOÇA , MINHA FAMÍLIA AINDA USA UMA PEQUENA PARTE DO TERRENO PARA AGRICULTURA DE SUBSISTÊNCIA. ACHO QUE VOCÊ IRIA ADORAR O LUGAR!
UP!!!!!
Up!
Up
Up
Up
Políticos são todos iguais infelizmente.
Nd ver...
Nós cidadãos brasileiros mais um vez fomos feito de palhaço cadê o porte de armas ao cidadão civil .
Tenta trazer o Eduardo ou alguém da família bolsonaro pra dar explicações
Esses ai é dificil ir em algum lugar pra se explicar kkk
@@Th-hk9ne Claro que você está ignorando o fato de que outro dia o Eduardo gravou um vídeo com o Júlio, não é? Boçalidade total...
SOBREVIVENCIALISMO!!!, CONCORDO EM GÊNERO, NUMERO E GRAU!!!, p quem defendia a pauta de liberdade as armas( bolsonaro ) e dizia ( em entrevista a mariana Godoy ) que queria a mesma liberdade dos EUA aqui no BRASIL!, esse decreto está muito estranho,, muito suspeito!!, mas !, antes de partir p briga vou esperar mais um pouco!!, bolsonaro deu um passo p fora do circulo da confiança!!. PS; O estado quando é honesto, não se preocupa com cidadão de bem armado!! pensem nisso.
Teve um caso que aconteceu aqui no Rio Grande do Sul, uma senhora teve seu esposo , assassinado em um assalto , ela botou o estado na JUSTIÇA, resumo , ele perdeu isso não é novidade , o que o estado do Rio Grande do Sul diz a ela , QUE O ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL NÃO PODE DAR SEGURANÇA AOS CIDADÃOS DE BEM, agora eu pergunto porque eu cidadão de BEM, NÃO posso me DEFENDER, pois o mesmo disse que NÃO PODE ME DEFENDER ? Ótimo vídeo um abraço do Gaúcho fica com Deus.
Sou Ex-Fuzileiro Naval e atualmente sou Policial Militar e para comprar uma Pst .40(Taurus-uma bosta) foi uma verdadeira Via-crúcis, pois, tive que aguardar 1 ano e meio. Primeiro tive que fazer o requerimento ao EB e esperei por 1 ano o ofício de autorização, depois esperei por mais 3 meses a fábrica enviar a arma para o comando da minha corporação e depois aguardar mais 3 ou 4 meses a confecção do CRAF. E o absurdo é que para conseguir comprar munição é a mesma coisa.
Não vi vantagem nenhuma nesse decreto, o que eu mais queria era a redução de impostos na aquisição de armas e insumos para integrantes segurança pública sem falar no limite de munições. O estado não da treinamento e ainda limita a compra de munições para poder treinar.
Depois de hoje, com estas notícias, fica mais claro para mim que nada vai mudar... É com muita dor no coração, mas esse país não tem mais jeito.
Amigo, tamo junto no mesmo barco. Eu tambem já desisti de acreditar em mudanças. Infelizmente
Foi exatamente o que eu pensei também. A situação do país parece só piorar.
Kkk mandato do cara começou agora
Em 16 dias de 1460 você ja toma essas conclusões kkkkkkkk que posso aloprado... os famosos "ejaculação precoce" não conseguem chegar muito longe meu caro, tem que ir na calma. Guerras não se ganham na alopração, isso eu aprendi nos meus tempos de caserna.
Cara ele e capitão e tudo na base de estratégia
Temos que cobrar que seja uma mudança efetiva, tenho certeza que somos centenas de milhares que podem fazer acontecer isso acontecer.
Esse decreto primário a que o advogado acima se refere visa flexibilizar a aquisição e porte de armas para principalmente caçadores, colecionadores e atiradores ..., Porém uma categoria de extrema importância não foi ao menos citada no decreto , a categoria de Segurança Privada, o que no meu ponto de vista se torna um desrespeito a categoria que mais uma vez é esquecida por alguém que julga ter feito " o decreto ideal " , não atoa ao ser citado por Júlio Lobo a categoria Vigilantes ele engoliu seco e nada respondeu . Eu espero que nosso presidente honre com suas promessas e que novos passos sejam dados pra melhorias não só das categorias de segurança, seja ela Privada ou Pública , como também pra as categorias referidas no decreto acima citado , espero também que o próximo redator do decreto seja um pouco menos "egoísta " e que olhe por nossa categoria que é tão esquecida , a Vigilância Patrimonial.
Adilton Junior: Fica aguardando! Ok? Será mais um presidente aposentado e os bestas pagam a conta. Ainda há quem acreditem nos políticos?
Concordo com vc... Eu li o decreto original e ele não cita a categoria do vigilante...
Ele facilitaria pra quem eh atirador caçador ou colecionador...realmente fomos esquecidos por quem se julga expert.
Complicado mesmo! Mas mesmo assim acho que estava melhor que antes pelo menos!
@Andre Luis esse limite de armas e uma besteira gigante pois o que vocês têm contra eu ter 5, 6 armas ué se eu posso ter 4 porque não 10, 20 se fosse 1 arma blz você tem uma mão faz um ridículo sentido duas armas também pois você tem duas maos mas já que posso ter quatro armas e tão porque não posso ter mais.
@Sem Nome mano o governo não tem que te limitar a ter armas e se o cara não gosta de arma faz o seguinte só ponha regras em sua casa de aqui não terá armas ou então não compre agora eu tô pouco me fodendo pra quem não gosta de arma se eu quiser ter eu devo ter quantas eu quiser não importa o que o fulano acha.
@@frachlitzgames4295 você pode comprar 10 armas certo, mas como vc disse atira com uma ou duas armas; mas oq me impede de comprar essas 10 armas e sair com 9 pessoas armadas ?
O problema são os mimadinhos que ficam esperneando e já estão atrapalhando o governo que mal começou com birra de criança....Ainnnn, quero 57 armas...Ainnnn, o Bolsonaro é feio, bobo e cara de mamão....kkkkkk
@@Andre-mv1mp perfeita a sua explanação. Eles n entendem que para o cidadão comum,isso é um largo passo. Eu entendo que realmente não foi o que ele prometeu,mas o que podemos fazer? Já que temos um STF que,diante de qualquer detalhe considera o decreto inconstitucional e barra? Esses "armamentistas" esquecem que a casa ainda está repleta de sujeira,e que não depende apenas do presidente. E só pra frisar: Não defendo político,pra mim se vacilar,rua ou cadeia...
E o Eduardo Bolsonaro falando que nao sabia de nada, é um pistolinha mesmo!!!!!!
É um canalha
Eu ACHO, que baseado na entrevista que ele deu para o Júlio, ele acreditava no modelo antigo do decreto
Tbm acho que ele acreditava no outro modelo. Ele é amigão do Toni, é capaz até de ter gerado um desafeto entre a família.
Votou Errado, Agora Chora!
@@uguxgugxuxguxgyfxeeerr LULA ta preso BABACA!!!
Liberar arma pra todo mundo através de um decreto? Tenho porte de arma, pois trabalho na segurança pública. Diante do ordenamento jurídico que temos, vejo diariamente colegas sofrendo horrores nos tribunais por defenderem - se utilizando arma de fogo. Pensem nisso! É preciso uma mudança profunda na legislação e na cultura brasileira. O país é "grande".
No caso de ter a arma dentro do cofre,quer dizer que se o ladrão chegar na sua casa vc irá dizer :pera aí ladrão eu vou abrir o cofre e pegar minha arma ,complicado
Video cheio de provas e argumentos sólidos, mas ainda vai ter bolsominions criticando nos comentários e dando deslike!
Mas gente. Vamo reclamar mesmo. Os caras do vídeo estão certos. Não pode ser uma merda, tem que ser do jeito que foi prometido. Eu tô perto dos 25, tô pra casar, quero ter filhos e como vou me sentir seguro quanto a minha família com uma legislação dessa?
Eu não tenho antecedentes etc... Assim que tiver condições financeiras etc... Estiver esse mimi de regras comprar ilegal mesmo ser o jeito , cansado já de bandido poder ter mais direito até cidadão
Pode ter certeza q, depois q vc se casar, vai querer se matar alguns dias depois kkkkkkkkk
@@eualiramos8444 😂😂😂😂😂
@@eualiramos8444 infelizmente tenho que concordar. Pow cara casamento é tenso. Ainda mais se for constituir família, ninguém merece kkkkkkk o mundo é uma bosta, n vale a pena colocad alguém pra viver aki
Enquanto isso quem tem menos de 25 anos, recorre a armas ilegais para defender sua família
Toda discussão é inútil se os impostos não forem revistos. Para democratizar o acesso as armas é preciso abaixar a carga atual. Armas recolherm 45% de ipi, 25% de icm e 9,25% de pis cofins.
Ou seja, 80% do valor pago na arma vai para os bolsos do governo.
Os impostos e as taxas burocráticas.
Eu acredito que este decreto é apenas o começo do direito ao porte de arma de fogo!
Pois vai ver navios
O Bolsonaro não terá vida fácil no Congresso e aprovar um tema assim do jeito adequado e justo vai ser muito difícil especialmente no Senado atual
E eu acho que o Bolsonaro não vai querer mais mexer nisso por decreto
Infelizmente ele está acovardado
na verdade o decreto é sobre posse,não porte
Com o estado no poder nunca teremos porte de armas, o estado faz de tudo para a população n ser armada
VAi ficar acreditando até 2130.
@@liberman8493 vdd, os caras acham que o estado vai querer liberar arma para o indivíduo acabar com ele depois, esses neocon... 🤣🤣🤣🤣🤣
Eu gostei do decreto. Antes dele, eu passaria por toda a burocracia, gastaria dinheiro, e tinha uma enorme chance de ter o meu pedido negado. Hoje, eu passarei pela mesma burocracia, porém, tenho certeza que meu pedido será aceito, e não vou desperdiçar tempo e dinheiro. Minha intenção era uma arma em casa, então atendeu. Claro que não vai agradar a todos, sobretudo os que querem o porte.
Parceiro, começa ai o processo, depois que vc estiver com a arma em casa e precisar testa-la, comprar munição e treinar e não conseguir por favor volte aqui e relate para nos como foi a experiência.
Lembre-Se de que comprar a arma é só um dos passos e que sem os demais ela será tão somente um peso de papel.
@@soprani7349 amigão, existem cursos de tiro que vc pode fazer por um preço razoável, que em um dia vc dará 300 tiros! Se levar sua arma ainda tem desconto. Faz um desse por ano e já está de bom tamanho. Lembre se, estou dizendo que o decreto foi bom pra quem simplesmente que comprar uma arma pra deixar em casa. Para cacs, porte, rural, é outra coisa.
@@wilsonsgomes . Existir o curso é BEM diferente de poder levar a sua arma para o local do treinamento.
Sei que existe curso e sou filiado a um clube há anos.
Agora, se o Pai de família comprar a arma é levar para casa ele vai levar ela para treinar (fora de seu apt) como?
Vai saber se ela está mesmo funcionando como, se nao pode tirar ela de casa?
Acredite, arma é algo que demanda "intimidade", usa la 2 vezes por ano não vai ser suficiente para saber como agir. Imagine com ela dentro casa sem nunca ter levado ela para treinar em lugar algum.
Tá, vamos la, vc conseguiu levar ela uma vez ao clube para testa la, e Ai, a munição, vai comprar como?
@@soprani7349 vamos lá! Você pode comprar até 50 munições por ano, sim isso é pouco para a prática de tiro, mas para defesa residencial não é pouco. Então a pessoa faz o seguinte, paga o curso uma vez por ano, ou mais, conforme sua condição financeira, e no curso já está incluso as munições, no caso do curso da CBC são (300). "Ah, mas eu quero atirar com minha arma para ter intimidade com ela" blz, então você solicita uma GUIA DE TRÂNSITO FEDERAL, e com ela em mãos, leva até o curso e dá os 300 tiros com sua própria arma. Concordo que é muito burocrático, mas é possível. A pessoa que comprou a arma para ter em casa não vai querer estar todas as semanas em um clube de tiro. Eu para treinar de forma barata, e LIVRE, utilizo armas de pressão. Claro que não é a mesma coisa, mas pelo menos a mira dá pra treinar bem.
Veja: jus.com.br/artigos/30605/breve-estudo-sobre-guias-de-transito-e-porte-de-armas-de-fogo
@@wilsonsgomes 50 tiros o cara da em 10 minutos no estande .
Enfim, não vai adiantar ficarmos colocando pontos de vista divergentes. Eu entendo que a burocracia é ABSURDA e que ao contrário do que a mídia divulga o avanço foi mínimo.
Se fosse para passar essa impressão de descumprimento de promessa de campanha melhor seria aguardar para publicar na hora certa, com avanços significativos .
Eu sei que ele não vai ser esse cara genial que muitos acharam, mas das opções que tínhamos, foi o melhor
Não tenho muita coisa a dizer, sou a favor da posse e do porte de armas e tinha ficado bem alegre com o decreto instituído por Bolsonaro logo no início do seu mandato, mesmo não votando nele no primeiro turno (votei no Amoedo) eu identifiquei naquele ato uma clara demonstração de apreço e zelo ao seu eleitorado, ou seja, indicou que ele estaria sim com o interesse de cumprir sus promessas de eleição e de manter seu posicionamento. Entretanto, agora com essa entrevista que incluiu um dos formuladores do decreto original já não seu se continuo tão otimista. Não nego de forma alguma que ele pode ter planos de um armamento populacional gradativo e de que é importante tentar manter a estabilidade política nesse início de mandato ( não sair por aí falando ou fazendo qualquer coisa, agir com mais cautela...), mas agora sabendo que a população já envolvida nessa pauta sentiu-se desagradada com o decreto vejo que a nossa única opção é acompanhar a continuação dessa prosa política.
Além disso, ótimo vídio sobrevivencialismo, gosto muito de assistir entrevistas e debates sérios com especilaistas da meneira exata que foi executa agora em seu canal.
Nós EUA é mais fácil portar armas que Aki no Brasil, até fuzil, rifle dentre outras armas o cidadão pode ter. Mas lá tem leis! Leis que funcionam, se lá uma pessoa for condenada por homicídio premeditado pode pegar prisão perpétua ou muitos anos sem direito a fiança tendo que passar no minimo 1/4 da pena pra poder pedir o semi-aberto. Aki no Brasil, um exemplo o maluco de maior ou não, mata 70 pessoas, as investigações comprovam que foi ele, ele tbm confessa, é "condenando" a 780 anos, só que a pena máxima é de 30 anos, o cara fica preso 3 anos e é solto por bom comportamento. Acharam o erro? O Brasil não tem estrutura pra ter o acesso as armas de fogo tão fácil assim.
O que tem que entender que decreto regulamenta a lei mas não pode muda-la muito , para mudar só no congresso
Isso, pode regulamentar do chefe do executivo. Administração pública básica.
Com todo respeito amigo, mas na verdade sua explicação é de quem não conhece de lei. Decreto não pode alterar o texto da lei, mas ele pode regular SIM a lei em certo sentido, de forma que não vá para alem dá lei.
No caso do porte poderia ter sim se feito uma alteração por decreto, pois não se alteraria o texto da lei, mas apenas complementa-lá estipulando o que se entende como efetiva necessidade. Tanto é assim que JÁ O FEZ para o caso da posse, que sequer necessitava disso, pois para posse o texto da Lei requer uma declaração(ação unilateral).
O que o pessoal não entendeu ainda, os leigos, é que o Bolsonaro não fez um texto melhor quase UNICA E EXCLUSIVAMENTE POR PRESSÃO POLITICA DE ALIADOS.
@@UDark Quem diz se o decreto ultrapassou ou não é o STF, então, tu não pode estipular um limite.
Como dito no vídeo pelo ADVOGADO, eles tiveram o cuidado de não ultrapassar o limite de competência do Executivo, evitando que o decreto fosse derrubado devido inconstitucionalidade.
Mais uma vez o povo caiu na conversa dos políticos. ..não se deve confiar em político mesmo...estou decepcionado.
Ao invés de aumentar o número de armas que o povo podia comprar ele diminuiu de 6 para 4
Resumo: armamentista que já tem direito achou ruim. Quem não tinha direito e poderá ter a sua achou bom.
Esse decreto foi um pequeno passo. Vocês armamentista não reconhecem que culturalmente o brasileiro sofreu lavagem cerebral que sempre disse que a Arma é do mal.
O decreto foi inteligente pois é leve, tentando reconquistar a mentalidade brasileira para que a PL futura onde MUDA A LEI, seja melhor aceita.
*Falou td*
Tão leve que não fez diferença nenhuma.
Entenda o seguinte... Independente dos dias que ele está no poder, ele teve a oportunidade de assinar um decreto que resolveria 90% dos problemas atuais e não o fez. Preferiu assinar um decreto meia boca feito pelo Moro. Oposição sempre vai se opor, independente do que ele fizer, então isso não é argumento. Você ficar feliz com esse decreto é o mesmo que o cachorro agradecer por estar com uma corrente um pouco maior no pescoço.
a arma é do mal, milhoes de pais de familia morrem por causa dessa porcaria que só serve pra matar
@@Sobrevivencialismo Concordo
Cara, não vejo como um atraso, sei que o decreto foi extremamente tímido. Entretanto, foi inteligente para não criar um desgaste maior com o congresso e pior ainda o STF. Projetos melhores virão futuramente, mas assim como até mesmo o Bené Barbosa falou, pelo menos já há uma sinalização de que o governo não tem a mentalidade de desarmar a população como nós últimos 20 anos...
Irmão. Desculpe mas a minha impressao é totalmente oposta a sua.
E acredite, muitos são os que como eu perderam a confiança.
Triste, muito triste.
Na verdade o decreto é falho, pois prorroga para 10 anos a necessidade de renovação, inclusive daqueles que já possuem posse. O que há de errado nisso? é que quem cometeu algum crime nessse meio tempo, e teria sua renovação cassada, agora só terá que se preocupar com isso daqui a 10 anos. Deixaram essa brecha feia na composição do decreto.
Cara Bolsonaro não vai conseguir fazer com que a esquerda do Congresso e do STF gostem dele nem se ele for pintado de ouro
Com esse decreto ele só mostrou fraqueza,mostrou covardia, mostrou que tá com medinho
Eu votei nele nos dois turnos, estive na campanha desde o meio do ano
Mas a verdade é que o Bolsonaro mudou,está domesticado,cão castrado,amoleceu
O decreto foi uma bosta, melhorou uma coisa fundamental, e ao mesmo tempo criou 200 problemas.
@@supersam8030 Amoleceu nada, ele está aprendendo agora a ser inteligente e estratégico, se ele ficar dando ouvidos a Minions e a lobistas, ele leva um impeachment no primeiro ano de mandato.
6 mil em uma pistola fraca, isso é brincadeira, É MELHOR COMPRAR UMA SEM REGISTRO, DEIXAR EM CASA E ESPERAR O BANDIDO APARECER, ter que fazer curso, tirar o registro, e comprar uma arma, vai dá uns 8 mil reais, só se tiver louco, não vai sobrar dinheiro para comer.
6 mil em uma pistola fraca? Uma Imbel md1 calibre 380 custa em torno de 4 e 5 mil reais
Um Iphone do mais novo custa mais que uma pistola da Imbel... e o que mais vejo na rua são esses celulares absurdos!!
@@brunomunizramos Pois é kkkkkkkkkkkkkk
@ANEX HS Da um Google aí e vê os preços, tem loja que vende pistola 380 por 2500 reais
Entre uma PT 380 eu prefiro um 38 spl de 7 tiros com um jetlouad
Tudo isto é de anojar, o indivíduo completa 18anos é vai servir as forças armadas, e lá aprende a lidar é atirar com vários tipos de armas, e agora para dquirir uma é preciso toda está baboseira!
Achei uma boa medida.. um passo de cada vez, vc tirando a comprovação de necessidade automaticamente deixa mais simples o processo de aquisição, isso até que seja votado o PL 3722
Concordo também, essa parte da efetiva necessidade que foi tirada, já é um passo importante para facilitar a posse de armas no Brasil.
Perguntas e respostas sobre o PL 3.722/12 que estabelece uma nova legislação sobre armas e munições no Brasil
1) O que é o PL 3722/12?
R: É um Projeto de Lei que tem como objetivo estabelecer uma nova regulamentação para a aquisição, a posse, a circulação e o porte de armas no Brasil.
2) O PL 3722/12 libera totalmente a posse e o porte de armas no país?
R: Não. Pelos termos do projeto, há uma profunda mudança em relação à lei atual, na qual a regra é a proibição da posse e do porte de armas, com algumas exceções. O PL elimina essa regra geral proibitiva e garante ao cidadão o direito à aquisição e ao porte de armas, desde que atendidos critérios específicos e objetivamente fixados na lei.
3) O PL 3722/12 revoga o “estatuto do desarmamento”?
R: Sim. O artigo 78 do Projeto revoga expressamente a Lei nº 10.826/03 (conhecido como “estatuto do desarmamento”). Porém, é óbvio que revogar uma lei não significa deixar um tema sem regulamentação e esta se encontra prevista no novo PL.
4) Na nova lei, se o cidadão satisfizer os requisitos a Polícia Federal ainda poderá indeferir o porte?
R: Não. Este é um dos maiores avanços do projeto de lei, que retira das exigências para obtenção do porte a comprovação de efetiva necessidade, cuja avaliação, pela lei atual, fica a critério da Polícia Federal, permitindo subjetivismo e discricionariedade. Concessão de porte de arma pelo PL 3722 é ato vinculado, objetivo.
5) Ao contrário da lei atual, o PL 3722/12 não fala de algumas categorias específicas que têm direito ao porte de arma. Elas perderão esse direito?
R: Não. Nenhum direito que hoje existe é suprimido pelo PL 3722/12. O que se tem é que o porte passa a ser um direito de qualquer cidadão, independentemente de sua atividade, o que elimina a necessidade de se tratar de categorias específicas.
6) O PL 3722/12 assegura o porte dos profissionais de segurança pública?
R: Sim, o projeto preserva o direito ao porte de arma em todo o território nacional para os integrantes das forças de segurança pública estaduais (art. 25, §3º) e federais (art. 27, parágrafo único).
7) O registro de armas de fogo precisar ser renovado?
R: Não. O registro volta a ser permamente.
8) As armas particulares dos Militares passam a ser registradas no SINARM?
R: Não. De acordo com o art. 5º, §6º, do Projeto de Lei, as armas particulares cujo uso seja permitido aos militares continuam sendo registradas no Comando Militar, sendo, inclusive, prevista a expansão desse registro também à Aeronáutica e à Marinha. O que há de referência ao SINARM é apenas o cadastro (e não registro) da arma posta em circulação em território nacional.
9) Como fica o porte de arma dos militares?
R: A concessão de porte de arma aos militares, sejam da ativa ou da reserva, fica a critério do respectivo Comando da Força a que pertençam, com validade em todo o território nacional (art. 25, 6º).
10) Qual a diferença entre cadastro e registro de armas no PL?
R: O cadastro da arma corresponde a um banco de dados no qual são catalogadas suas características técnicas, origem e o número de série. Já o registro é a vinculação da arma ao seu proprietário.
11) Qual a idade mínima para adquirir e portar armas de fogo?
R: A idade mínima está prevista no art. 74 do PL, e volta a ser de 21 anos.
12) Haverá modificação dos calibres permitido?
R: Não, essa questão não será tratada no PL e será fruto de discussões posteriores e necessárias. Não é justo que criminosos tenha acesso à qualquer calibre enquanto o cidadão e mesmo policiais tenha restrições.
Eu quero é que o detran libere o uso de pneu 100% off road pra geral e poder levantar caminhonete la nas alturas , ai sim eu ia ficar feliz kkkkk
ai sim, ou o contrario, baixar ou modificar em paz
sabe o por que?
Existe um governo dentro do governo qualquer presidente eleito é apenas um representante.
Temos que entender que não e o Presidente nem os senadores ,nem os deputados e nem os nossos ministro que vai mudar o Brasil.o Brasil só vai mudar quando nos os Brasileiro acorda nesse sono....
Não era o que Bolsonaro queria também, mas o que ele PODIA.
Na verdade não, ele poderia ter feito muito mais, ele arregou.
Também acho que foi o que pôde ser feito
Assista o vídeo. O decreto que ele tinha em mãos poderia resolver 90% dos problemas e não teria impedimentos para ser assinado. Ele não canetou porque não quis e ninguém entendeu porque.
@@Sobrevivencialismo pq ele arregou, foi cagao
O bolsomito (um apelido q smp achei merda) virou um bolsoCAGAO
Queria saber o que o Bolsonaro responderia !! Pois me interessa muito .
Que esse decreto foi apenas o primeiro passo do governo sobre o desarmamento, não sei o porque da gritaria. Se um decreto mínimo como aquele já está sendo alvo de ser declarado inconstitucional. Não podemos contar só com as expectativas do pessoal do clube de tiro que já manuseia armas a muito tempo, quando os atos beneficiam o Brasil como um todo, acho que a mudança vai vim e concordo que seja de forma gradual, tem gente agindo como criança que quer tudo imediatamente.
Bolsonaro não vai responder mais nada. Acabou o diálogo, agora é só mais um político
@@teodosiomaximinio ele já respondeu só você não viu
@@liliibatiista ,autoridades no assunto, como Bené Barbosa, que inclusive é bacharel em direito, concordam que ele podia ter feito muito mais via decreto. O presidente tem limitações isso não se pode negar. Mas se ele não está fazendo nem o que ele pode, que dirá o que depende dos outros, do congresso. O fato é que ele vai ser combatido pela oposição por um decreto mixuruca, ao invés de um decreto q valha a pena.
@@teodosiomaximinio Nunca houve diálogo, meu amigo. Apenas promessas (dizer ao povo aquilo que ele quer ouvir não é diálogo). Não se poderia esperar muito de um político de mais de trinta anos de mandatos. É uma pena.
@Sobrevivencialismo, vamos com calma! O país iniciou um processo de reconstrução política, nem um mês de governo temos e vocês estão nesta turbulência toda. Temos questões mais urgentes que precisam de aprovação e apoio do Congresso.
ESTE DECRETO FOI UM ENGODO. A UNICA VANTAGEM QUE ELE OFERECEU FOI SOBRE O PRAZO DE 5 PARA 10 ANOS NA RENOVAÇÃO DO REGISTRO DA ARMA.NÃO HOUVE NENHUMA OUTRA MUDANÇA PARA FACILITAR O COMPRADOR DA ARMA.
Só queim têm direitos de si defender e os políticos além di ter a arma ainda têm segurança armados ah redor
Tudinho farinha do mesmo saco todo político e egual e so e bozinho no começo
@ANEX HS Sim! Tenho medo de levar um tiro na cara.
Massagem criptografada
15 dias de governo e nego queria andar de tank
Calma gente
CALMA
😂😂😂😂
decreto é decreto. esta decretado,
não volta mais!. sinto muito.
Ja era Ze ruela
Calma ? O cara falou disso sua campanha inteira , já era pra estar completo isso , aí ele chega lá e não fez nada sobre o assunto . Mesma burocracia , mesmo valor , mesma porcaria .
Simples,o Estado deveria acabar e tudo ser liberado.
Eu tinha porte de arma com 25 anos de idade. tinha arma em casa, quando veio o criminoso que está preso proibiu tudo AGORA. SÓ ESTOU AGUARDANDO O RESULTADO PARA SENTAR O PAU.
Bolsonaro decepcionou! A burocracia ainda continua horrível. Sou atirador e fiz um pedido de aquisição de munição, foi indeferido porque coloquei o fornecedor CBC o exército afirmou que deveria ser por extenso. Lamentável! Um esportista esperar 60 a 90 dias para a munição chegar! Bolsonaro tanto falou e está sendo mais do mesmo! Infelizmente. So continua nesse esporte quem ama muito!
Um vamos pegar no pé do presidente 🤔🤔🤔
Ao término dos 4 anos, é mais um presidente aposentado. E os bestas pagam a conta.
Kkkkkk e vdd vae esta milionario
*O QUE TEM HAVER O DIREITO DO CIDADÃO DE DEFENDER A PRÓPRIA VIDA COM EMPREGO? ENTÃO, O CIDADÃO DE BEM QUE NÃO ESTIVER EMPREGADO NÃO TEM DIREITO DE DEFENDER SUA VIDA!? UMA DONA DE CASA, NÃO TEM ESSE DIREITO!? E O CIDADÃO QUE COMPRE UMA ARMA DE FOGO AO SER DEMITIDO DO EMPREGO PASSA A SER UM CONTRA-VENTOR SÓ PORQUE NÃO ESTÁ MAIS EMPREGADO!? TEM QUE DEVOLVER A ARMA SENÃO SERÁ PRESO?*
Você não quer um bolsa armamento né? Kkkkk foi só uma brincadeira.
Pra vc ver, seus argumenos são validos voce dorme na lei e acorda bandido com essas regras estupidas
Nossa isso é revoltante
Se é para liberar,...... que libere totalmente independente do calibre etc.... ! Em caso de guerra tamo junto para defender nosso país.
Decepcionado , estou começando a me arrepender do meu voto e triste com esse país que nunca vai mudar
Votei no Bolsonaro no entanto essa ação dele sobre armas me decepcionou assim como ele colocar o Onix no seu governo msm este tendo afirmado q recebeu dinheiro de caixa 2, espera mais do Bolsonaro muito mais, deu meu voto a ele, fiz campanha no entanto hj já não tenho certeza se fiz a melhor escolha, parece q foi propagando enganosa principalmente nestes dois casos, um de não cumprir o q prometeu em sua campanha sobre as armas, outro de colocar pessoas assumidas com desviu de caráter em seu governo como o caso no Onix que tbm foi uma promessa de campanha não colocar pessoas q não fossem honestas.
Calma aí. Só está começando
BEM FEITO,QUEM MANDOU ACREDITAR NO CONTO DA CAROCHINHA ?
O CARA NÃO MOSTROU NENHUM PROJETO PARA A EDUCAÇÃO, SAÚDE E SEGURANÇA.
MAS VOCÊ E UM BANDO DE DESGRAÇADOS VOTARAM NELE ACREDITANDO QUE PODERIAM ENCHER SUAS CASA DE ARMAS .
BEM FEITO, EU AVISEI BOLSOMINIO !
Votasse então no Hadad. Que assim tu terias só políticos honestos no governo, e à situação armamentista melhoraria muito mais.
V. Sa. tem toda razão. Muitos não acreditaram nas promessas eleitoreiras do presidente.
@@andreoliveira4705 alienado, pqp KKKKKK
Satisfeito? Não! Mas pelo menos melhorou um pouco! Mas o compromisso dele é com o pessoal pro armas que alavancou a campanha dele nas redes sociais! Sem a gente ele não seria presidente!
Vdd
Vc tá mto enganado não foi só por causa de armamentistas q ele venceu, foi por causa dos patriotas em geral, do povo q valoriza a família e os valores certos e, acima de td pela honestidade pq o povo tava farto de corruptos.
Por causa de vocês kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk faz eu rir não cara, vocês foram uma pequena parcela
@@matheus-pacifico comunista vagabundo! Quero ver vc roubar minha casa?? ? Vai ficar igual peneira! Kkkk
Não estou enganado Não! Tudo começou a 4 anos a trás com os vídeos da galera armamentista! Só assim Bolsonaro foi crescendo e ficou conhecido....
Julio, parabens pela entrevista! Acabei de ler o decreto que foi abandonado, realmente para nós Atiradores seria um sonho!!!
Mais uma vez parabéns pelo seu trabaho.
Parabéns pela iniciativa em colocar um assunto tão importante que afeta praticamente a 100% dos interessados em ter uma Proteção a mais em nossa Residência.
Dando prosseguimento ao assunto, cabe aqui uma pergunta:
Sou Arquiteto e já na semana passada um Cliente me solicitou que alterasse seu projeto para a inclusão de um Bunker no subsolo de sua futura Residência.
Logicamente a intenção dele não é a de se proteger de uma Bomba Atômica, mas sim a de ter um local de treino Particular para a prática de Tiro de forma que não incomodasse os Vizinhos.
Procurei na legislação atual e nada encontrei quanto à existência de um Estande de Tiro Individual (Particular).
Seria isso possível?
Isso é interessante. Não deve ter legislação restringindo isso, mas não sei realmente, só concluo que o uso da arma no interior do domicílio sem oferecer risco a terceiros é lícito. Agora, é possível fazer isso de modo a abafar os sons dos tiros o bastante do lado de fora?
@@farolmaximo3952
Sim. Tecnologia existe para isso. Ventilação/Exaustão (com captação protegida), Refrigeração, Isolamento Acústico, etc... Neste caso será uma Cisterna (Concreto) com formato longilíneo e a única preocupação com a fuga do som é na entrada ao ambiente lacrado, mas nada que não possa ser resolvido pelo Projeto.
É caro, mas quando se parte do zero como é o caso deste Cliente (Residência ainda em fase de Projeto). é bem simples até.
Fui Atirador de Precisão no CCTN-RJ na minha juventude e sei muito bem como a "Banda Toca".
Meu único receio é que o Estande, futuramente, seja enquadrado como um Clube Clandestino e é justamente aí que o "bicho pega".
@@Arnuss_Jr , realmente vivemos numa incerteza legal que nos força a ter muita cautela. Pelo menos talvez seja possível descaracterizar a obra como estande caso a situação exija...
Estou com a impressão de que, para quem deseja realizar isso numa casa já construída, pode ser menos custoso demolir e fazer tudo de novo. Deve ser bem difícil, caro e arriscado escavar e construir debaixo da construção já pronta, não é?
@@farolmaximo3952
Depende da técnica usada na Fundação.
Mas de qualquer forma, tudo que é planejado antes do início da Construção, fica mais barato que modificar depois de pronto,
Só tem que combinar com os bandidos para não assaltarem ninguém nas ruas, somente nas casas de quem estiver armado e após o horário comercial. 👍
O ponto de vista do armamentista é um. O ponto de vista do cidadão comum é outro. Sob o ponto de vista deste último, que é a grande maioria do povo, houve grande evolução! Não podemos nos esquecer da péssima situação em que estávamos anteriormente ao decreto. A fixação de critérios objetivos foi um grande passo. O cidadão comum poderá buscar defesa para seu lar. Creio que haverá ainda mais progresso, basta ter calma e entender que se trata de política.
A resposta para essa pergunta final acho que é simples.
:Ele é um vendido (covarde), pois às atitudes dele mostra que ele tem medo do sistema, e veste uma máscara falando que ele é o que salvará o povo
Eu ainda não tenho arma e agora aresem tenho idade pra isso, mas entendo a decepção pois tbm fiquei decepcionado, não foi nada perto do que ele nos prometeu, ele ganhou a eleição quase que principalmente por causa das armas que nós queríamos o direito, e nos deram uma virgula do que era!!!
Boa Júlio,estava esperando comentário do canal sobre o decreto
Creio q seja o primeiro passo, ele so esta com 16 dias de governo
Vdd
Julio, tem como você entrar em contato com o Eduardo Bolsonaro para questionar do por quê substituíram o primeiro decreto que seria o ideal?
Pergunto isso porque acredito que seja mais fácil contactar o Eduardo do que o próprio Jair, já que o Eduardo concedeu uma entrevista a você no começo desse mês.
Eu concordo com o que o canal está falando 100%. agora, o presidente possui o poder de estabelecer isso? Ele tentou uma medida que trabalhasse dentro do que a constituição permite, e, vejam vocês, o STF derrubou no dia de hoje, 12/06/2019. Não sei, acho que a população não tem o que fazer se continuar admitindo legitimidade a essa constituição e mesmo a esses políticos. Acho que vocês estão certos mas acho que não depende dele, em tudo os partidos opositores recorrem ao STF, o que mais tenho visto é a atuação do STF, desfazendo uma decisão presidencial. O que o Bolsonaro faz eles interferem com um suposto direito de palavra final, e sempre atacando no que é o calcanhar de Aquiles. Pergunto: é má fé do Bolsonaro ou impossibilidade? Peço resposta.