7 поводов не связываться с Fujifilm | объективы Fujinon с байонетом X Mount | кроп X-Trans CMOS IV
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 19 ต.ค. 2024
- Если вы наслышаны о плюсах системы Fujifilm, то я хочу предупредить и о минусах камер. Умелый фотограф возьмёт максимум из любой техники, но новичкам следует учесть нюансы фотоаппаратов данной марки.
Пожалуй, главное , это ценовая политика, специфическая картинка, аккумулятор и ликвидность на вторичном рынке.
Ко всему можно привыкнуть и приноровиться, но зачем поддаваться рекламе или уверениям истинных профи, изучите подробнее на фото-ресурсах flickr.com и 500px.com , фотографии с конкретных моделей камер и объективов.
Определитесь заранее, какие фокусные расстояния вам нужны. Посмотрите на досках объявлений предложения б/у техники Fujifilm. Камеры дешевеют почти в 2 раза за 2 года, потому что цикл жизни камеры те же 2 года.
В линейке есть 2 удачных дешёвых объектива: xc50-230 и xc35.
Для раскрытия потенциала камеры xt3 рекомендую объективы: xf10-24, xf56, xf100-400.
Аналоги только от 7artisans и Samyang, но они мануальные. Автофокусный аналог Viltrox, либо покупать спидбустер.
1:00 цена xf10-24
1:26 цена xf56
1:42 цена телеконвертеров tc 1.4 2.0
2:29 сенсор x-trans4
3:42 аккумулятор NP 126s
3:46 китайские аккумуляторы (не рекомендую)
4:00 батарейный блок для xt3
4:31 нюансы меню (рекомендую своё видео)
5:09 коцки корпуса (покупайте силиконовый чехол)
5:29 ликвидность
6:00 дешёвые (немного старые) варианты камер
6:36 китайские объективы 7artisans
6:48 samyang
7:02 спидбустеры
7:19 платный плагин для съёмки в ПК по шнурку
Впечатление такое, что парень Fujifilm не то, что в руках не держал, он его в глаза не видел.
У меня была X-T30, понравилось картинка в видео но на нормальный объектах так и не смог накопить. Продал и купил 5D первого поколения с 50mm f1.8 STM за 9000 рублей и офигел от качества картинки.
@@elhotag а картинки как сравнивались?
@@AlexanderTvorogov Мой субъективный взгляд. Картинка более натуральная, виден был объем. Конечно нужно было сравнивать картинку с портретником 56мм 1.2 но как я уже говорил, не смог накопить
@@NefedovEA во-первых, я сказал "впечатление", а во-вторых, можно таймстамп, где он явно держит камеру в руках. Вот такие кадры 7:02 можно и подмонтировать. Не?
@@elhotag а я купил 56 1.2 и прям соочная картинка
Взял фуджик и дешевые объективы от viltrox на всех объективах 1.4 Свето сила, за 3 объектива отдал 60к и ширир 2.8 от мейке за 12к
Вроде бы и согласен и не согласен одновременно. Такой вот парадокс. Конвертер 1.4 недавно купил в идеале за 14к., тушка дешевеет, да, но я на старте продаж взял x-t3 кит за 129к., сейчас б/у киты в районе 90к., что за два года вполне себе нормальная уценка. Б/у объективы продаются очень быстро из-за небольшого предложения, наверное. Большой выбор б/у тушек. Имеет смысл дождаться x-t5 и купить 4-ку на авито за очень вменяемый ценник. Самое главное преимущество системы в офигительных объективах. Снимал на 100-400 и до сих пор под впечатлением. Нужно потратиться на него и менять тушки через поколение - вот он, цимес.
Я не думаю фуджифильм плохой камерой, а для видео это уже серьёзная техника, даже с6имают полнометражные фильмы, которые крутят в кинотеатрах, при правильном использовании, f-log 400mb/s это что то! качество картинки просто отличное
Здравствуйте! У меня проблема с камерой XT3. Началось 1 месяц назад: при съемке видео для моего блога «говорящая голова» в какой-то момент второе или третье 30-минутное видео останавливается до 30 минут, просто останавливается запись. Аккумулятор в норме, перегрева нет. И файл утерян, не записывается на сд карту. Если вы снова нажмете «Старт», он снова запишет видео, и все в порядке. Но при каждом сеансе всегда теряется хотя бы одно видео. У меня две SD-карты - SanDisk 64 и Transcend 128. Не знаю, что делать. Очень напрягает... Есть идеи? заранее спасибо
Ой, я начала с фуджи и без рекламы и честно уверена, что именно поэтому и преуспела в фотографии! Мы пол страны обзвонили, чтобы определиться с камерой! Конечно, есть свои сложности, но они стоят того!
С чего начали?
Как по мне у фуджи очень хорошие цвета и сама xt3 xt4, идеальна для видеосъемок. 10bit 4.2.2 и хорошие цвета даже в ночное время. Та же сони a6600 просто курит сбоку. Сравнивал их в живую. Кроп это не всегда плохо. Если вы делаете упор тупо на фото, то вам в основном фф больше. А если хотите достойный гибрит, фото+видео. То это фуджи за разумные деньги. + Вес у кропа, для влогов и длительных видеосъёмок - вообще идеально. Я всё сказал!
Это обзор фотографа. Они не шарят за видео
Чушь полная.
1. Прежде чем сравнивать цены стоит заглянуть в магазин (цены в тысячах рублей)
Canon Fujifilm
16-35/4 - 88 10-24/4 - 80
35/1,4 - 150 23/1,4 - 70
24-70/2,8 - 160 16-55/2,8 - 84
85/1,2 - 170 56/1,2 - 76
70-200/2,8 - 180 50-140/2,8 - 115
135/2 - 83 90/2 - 70
Не вижу ни одного объектива Fujifilm, который дороже аналога Canon, я уже молчу по объективы линейки R.
2. Шум на Fujifilm похож на аналоговое зерно, кому не нравиться включи шумодав на полную.
3. Размытие, боке😂 слов нет. На просторах интернета проведено море слепых тестов по определению боке.... даже спецы не отличают кроп от фулфрейма.
4. Аккумуляторы это слабое место, решается просто покупкой дополнительных. На деньги сэкономленные на объектива можно купить мешок. Мне трёх хватает на день.
5. Меню 🙄 заморожено в любой профессиональной технике, но туда погружаешся один раз при первоначальной настройке. Куча кнопок, на которые можно повесить нужную функцию.
6. Сторонней оптики действительно мало, но в линейке Fujifilm есть и бюджетные стёкла достойного качества
@@02serg69 ай как четко расписано) хоть я на фудж не снимаю, но по цене-качеству очень привлекает!
@@02serg69 диафрагму забыл пересчитать по количеству света
@@02serg69 и это ты ещё вес не написал,там ваще писос был бы😀!
Не вводите в заблуждение людей.
1. Дороговизна объективов. Почему же объективы Fuji такие дорогие? Да потому объективы Fuji очень качественные. И не такие они дорогие. Если взять другие фирмы, то такого качества они в одинаковую цену. Просто Fuji не выпускает плохие или дешевые объективы. И причем здесь сравнение кропа с Full? Это когда не было объективов для кроп-матпиц, тогда было актуально. А сейчас выпускают много объективов именно для кропа. Теперь это глупо сравнивать, картинку мы получим одинаковую, только "кружки" меньше у кропа будут. А производство не подешевело, поэтому и цены одинаковые.
2. Шумы. Посмотрите примеры фотографий на lens-club.ru. Я тестировал объектив Voigtlander Ultron VM 35 mm f/ 1.7. Там показано "шумы" и как они проявляются. Тестировал на Fuji X-E3 (все настройки в ноль). ISO 6400 рабочее. Шумы ещё зависят от качества стекол. Я теперь ни за что не поверю Вам. Тем более, что цветного шума я вообще не наблюдал, только зерно.
Вот ссылка, сами смотрите: www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=fujifilm_xe3&attr13_1=fujifilm_xs10&attr13_2=fujifilm_xe4&attr13_3=fujifilm_xt4&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&attr126_0=2&attr126_1=1&attr126_2=1&attr126_3=1&attr171_1=2&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=0.9119690784984426&y=0.47615756193253583
3. Меню/Настройки. Вот тут я не понял. А Вы смотрели настройки Sony? Меню в моем Fuji хорошо сгруппированы, интуитивно понятны, никаких проблем.
4. Батарея. У меня вопрос: не оригинальные батареи у фотоаппаратах других брендах нормально работают? По-моему у всех так, они опасны или не надёжны. У всех оригинальные стоять недешево.
5. Напыление. Вот тут согласен, я взял черный, можно закрасить, если что.
6. Ликвидность. Вот тут я тоже не понял. А что, у других не так? Не имеет разницы...
7. Выбор объективов сторонних производителей. Не так просто создать такого же качества объективов, как Fuji. Да и никто не обращал на Fuji внимания, пока она не утерла нос всем. Поэтому никто и не думал производить под Fuji. Смотрю, что Корея/Китай по качеству оптики скоро утрет нос многим. Я мануальщик, никаких проблем с оптикой не испытываю. Да, быстродвижущие объекты это не мое, а в остальном все без проблем (бегающие дети, макро).
Ещё добавлю, что плохие снимки получаешь, если не настраиваешь фотоаппарат. Мне пришлось пару дней настраивать, теперь все гуд. Причем разница "до" и "после" разительная. Поэтому такие и отзывы, не знаешь кому верить.
Главное снимать много, и чтобы картинка была хорошая. Сам ломал голову очень долго перед тем что купить, была старая камера Кэнон 600д. Фото хорошее, видео помойка. Искал Кэноны выше уровнем для видео, и бля, одно мыло и плохое full HD, если не сравнивать с конкурентами то норм, как сравнение... то понимаешь что в Видео Кэнон явно не лидер, либо цена будет космическая. Сони хорошие камеры, но там свои темы и нюансы, и вот так путём сравнений и анализа, кривая вывела на XT3. Купил и кайфую. Сейчас спрос на эти камеры большой, и даже Сигма в 2021 года планирует три фикса выпустить под x mount. Лучше в плане баланса идут Соньки, но те уже дороже значительно. Ну и да, кроп или полный кадр это вообще два разных стиля применения.
Та же самая ситуация сейчас))) хочу перейти с кэнон 600д на фуджи х-s10 )))
@@NataliBelan x-s10 хорошенькая камера получилось по балансу. Если не нужно 4к 60.
@@andreichekaev и all intra
Покупайте оптику от китайских производителей, практически не уступающую по качеству за треть цены от оригинала, и будет вам счастье ! Напрасно автор видео о - Viltrox упомянул как-бы ненароком, назвав его спорным решением (смотрите обзоры и отзывы на данную линейку) ! Сам активно использую Viltrox-58-1,4. и ничего сомнительного не замечено... А так, согласен разве что - с третьим пунктом, хотя недостаток решаемый (в помощь вам запасные батарейки).
*У фуджинавтов знатно бомбануло))) Дизлайки закупает официальное представительство*
Из всех брендов если взять беззеркалки, у Фуджи самый минимальный кроп фактор за довольно доступную цену
Вот это я понимаю видео, дааа … просто поражает масштабом своей глупости. Автор, жги еще!
Для фотографий надо брать, старые тушки. Начиная FUJIFILM X-T10. Они заточенный на фотографии. Хорошая линейка. Просто всё дороговато.
*Самый честный обзор! Спасибо!*
Бред какой-то, если честно.
Вы вообще сравниваете все очень посредственно. Вы говорите, что батареи у фуджа дорогие, вы вообще видели сколько стоят новые оригинальные батареи у Сони и Кэнон? Они еще дороже.
Стекла фуджинон супер крутые, я считаю в своей цене у них нет конкурентов, да и вообще, у них свой уникальный рисунок, которые китайцы просто пытаются скопировать. (В принципе у них неплохо получается). А так такого же уровня стекла у Кэнон RF и Sony GM в раза два дороже. И не надо говорить, что на кроп стекла должны стоить в разы дешевле чем на фул фрейм, это чушь, за сами стекла вы платите от силы 5% от стоимости всего объектива, остальная цена за разработку (технические характеристики, характер рисунка, бренд). Кинолинзы вон вообще стоят миллионы с дерьмовыми характеристиками, но с уникальный рисунком, там что-то их никто не сравнивает со стеклами Кэнон и Сони. Это к тому что стекла надо выбирать по вкусу и бюджету, а у фуджинон фанатов и так хватает по всему миру и в киноиндустрии в том числе. )
Не актуально про объективы, учитывая, что фуджи недавно дал право на использование байонета сторонним производителям. Из прикольного скоро появятся объективы от zeiss.
По поводу красок тоже нельзя согласиться. Если снимаешь в raw, то вообще без разницы, а если в jpeg, то либо получаешь кадры на любой вкус и эти исходники уже шикарны, либо настраиваешь под себя, там все прям под рукой из настроек. В отличие от тех же кэнон и никон.
Цена зависит от спроса и предложения. Новые модели меняются не так значительно и купив б/у реально начать с чего-то уже хорошего. И есть возможность так же неплохо продать, как и купить. Зависит от региона и времени.
По поводу покрытия. Не представляю, как надо использовать фотик, чтобы краска слезла, даже через несколько лет использования. Это видимо довольно индивидуальная фигня, зависящая от аккуратности.
В отличие от других марок, фуджи имеет большое преимущество - адекватные крутилки и все под рукой. И выглядит не выколи глаз.
Да не заморачивайся, человека обидели неадекватной ценой и запутанным меню)) а ещё отсутствием дешманских аналогов объективов кроме 7артизан и самьянга, а вилтрокс - слишком сомнительно за 25к 😂 У никона, кенона и сони же столько альтернатив есть, закачаешься! (цены только на эти альтернативы не указаны, которые кстати, если не дороже, то столько же стоят как и оригиналы) 🤣
1. От Zeiss объективы есть и давно, согласен. Забыл упомянуть, но их цены... 61 т.р. за 12 мм.
2. Краски у Фуджа хороши, Velvia радует. jpeg достаточен, я говорю о "специфическом" зерне, и работе X Trans матрицы с антимуаровым фильтром - новые пользователи , привыкшие к Кэнон-Никон, должны быть предупреждены
3. Про покрытие - я ношу фотик в чехле, но чтоб на горячий башмак поставить микрофон или вспышку - приходится чехол снимать, так вот этих немногих моментов хватает, чтоб потихонечку краска слезала. Собственно фотик пыле-влагозащищённый, значит с ним можно на природу и в путешествия (я надеюсь). У вас серебристый или чёрный, и какой вообще аппарат?
цель видео - кроме повсеместных ахов-вздохов по цвету, указать на минусы, коих также достаточно (цены при этом не мизерные). Я за развитие!
@@DnSte не забывайте, что можно поставить переходник (не спидбустер) на фуджи и получить возможность использовать любые объективы с байонетом EF, а их выбор безграничен) при этом автофокус работает как на родных стеклах плюс переходник не очень дорогой
3 объектива от сторонних производителей это сильно))) но даже с родной оптикой автофокус так себе.
Den Silkin китайский переходник не даст тебе гарантий корректной работы.
Ок, тогда нужно сравнивать БЕЗЗЕРКАЛЬНЫЕ камеры, берем canon 50mm 1,2 стоимость 195 000 руб.
Пересчитал диафрагму и фокусное?
Кроповые 50 f1.4 равны полнокадровым 75 f2
У меня фуджи и это бомба ,просто по видео ясно ,если нет бобла ,то фуджи просто вы не потяните , качество у фуджи просто восторг ,у меня есть и Никон ,только он и рядом с фуджи не стоит ,явно у человека нет денег вот и несёт ерунду
перешёл на xt1 с никона d60. пожалел сто раз. поменял xt1 на xh1, но душенька моя не довольна. старый никон давал картинку, не требующую при конвертации в жипег ничего кроме правки экспозиции. цвета и объём прямо из коробки и это с китом 18-55. у фуджей гораздо больше детализация, что отлично для фото котиков и еды, но для съёмки людей она избыточна. + убогие цветовые переходы и маджента на лицах. особенно если снимать сразу в жипег. может виноват конвертор? хз. но равы из d60 почему то хороши в любом...
Чувак гонит ересь..... Ну реально........ Дизлайк
Проплатили дядьку !
Я конечно извиняюсь, но..
- Ценники на ту же L-серию вполне сопоставимы. Причем, вы сами об этом говорите, но у Canon, Nikon - это норм, а у Fuji - зло?
- Касаемо матрицы. Из личного опыта, Х30 от Fuji, делает более детализированные и насыщенные цветом и светом кадры, в сравнении с более современным D800 от Canon, в абсолютно равных условиях, например.. На секундочку, Х 30, по сути, мыльница..
Кадры показанные в ролике, ну честно, ну при равных настройках, просто не может быть..
Фуллфрейм, да, силен в принципе. Но вы же про APS-C, вроде как, зачем их сравнивать?
- АКБ - Моему родному уже 8 лет (Всё еще мыльница). Его свободно хватает на день спокойной, туристической съемки. Не для скорострела в студии, конечно, но камон, под активные съемки в студии не хватит никакого аккума.. Ну а касаемо ёмкости.. Друзья мои.. у топового R5 от Canon, ресурс 370 выстрелов, а у Х-Т4 - 500..
А вот китайские АКБ не стоит брать ни к одной камере. Любо вздуются, либо не дадут оригинальной ёмкости..
Касаемо батарейного блока, ну просто бред. Любой оригинальный блок стоит сопоставимых денег и работает с оригинальными АКБ.
Вы сначала китайские батарей "опустили", а потом вывели в минус, что оригинальный блок не работает с ними..
- На сколько часто вы меняете размер передаваемого по Wi-Fi кадра? Ну и на что вы там передаёте, что вам нужно время экономить, на Nokia 6300? Максимально возможная по качеству фотография передается за пару секунд! Будущее наступило!
А меню настраивается под себя, если что. Нужно вам размер кадра править - выставьте хоть первым пунктом.
- Краска - да, стирается, если серебро. Спорить не стану.
- Ценник на вторичке.. Ну ёмае.. Ценник на б/у падает, как ни странно. Хотя, в сегодняшних реалиях можно продать даже дороже, чем пару лет назад купили! Курс рубля и доступность компонентов для производства, что тут скажешь..
- Аналоги объективов есть!
И кстати, расскажите пожалуйста про стёкла-аналоги на Nikon и Canon на которых они "могут раскрыться" ?
- Вторичный рынок не такой обширный как у Canon и Nikon - это да, тут тоже спорить глупо.
Но, похоже, это от таких как вы, "блогеров", которые рассказывают про систему какую-то лабуду..
Успехов вам, наверное..
В видеорежиме скачки экспозиции при зуммировании да?
А куду же без них)
8 причина - это корявое программное обеспечение (fujifilm camera remote)
Не первый раз вижу этот бред... ЕДИНСТВЕННАЯ претензия за 3 года использования - медленная скорость работы, НЕ БОЛЕЕ.
П. С. Неужели так сложно инструкцию прочесть... или руки не из того места...
@@lefan1959 с подключением все нормуль , но вот функционал убогий
Про подключении к смартфону или планшету картинка не разворачивается во весь экран . Походу программисты фуджифильм болт забили или руки не из того места
всё там нормально, вытащи руки из задницы !
@@юку-я3ц Я с Вами свиней не пас .
Купите "Смену -2 " и снимайте на пленку Фуджифильм , уверяю вас , жаба перестанет душить 🤣😂🤣🤭🤭🤑
Всё правильно говорите. Мне нравятся камеры и оптика этого бренда, но покупать кроп по цене фулфрейма не имеет смысла. Опять же дорогая оптика этого бренда останавливает. Лично меня интересует только Fujifilm X100V с не сменной оптикой на каждый день. И то она сейчас дороговата. Стоит немного подождать. А так я предпочитаю Nikon и Sony. Sony опять же только маленькие камеры с не сменной оптикой линейки RX100, так как там оптика ещё дороже.:)))
X100v покоряет, на тестдрайве затестил, сначала ничего не понял, в смысле внутреннего ощущения, но потом видоискатель и компактность сделали дело. Порадовался, особенно встроенному nd фильтру. Согласен, смотришь на цену и откладываешь в сторону)
Благодарю за видео!
Ну как владелец камеры фуджифильм, соглашусь только с тем что оптика дорогая. Но блин, у других компаний она не дешевле, а для современных камер никон к примеру оптика еще и гораздо крупнее. А так, в целом не согласен. Фуджифильм обладает своим уникальным шармом, а меню в любой камере не понятное, пока ты не начинаешь пользоваться этим меню на постоянной основе)))
Я субъективные минусы постарался описать, даже объективные некоторые. А так, вы правы. Это если б пытаться найти идеальные штаны)) под свои задачи - индивидуальные решения
А есть какой нибудь зум на фудж хороший ? Типо как 18-105 , 24-105 на сони
@@mysterygo Есть, но по качеству картинки уступает родным.
XF16-80 f4 на данный момент самый интересный вариант из доступных.
Есть у тамрона 17-70 f2.8 под x-mount (новый стоит уже дофига) и есть смысл вместо него рассмотреть Б/У XF 16-55 f2.8 он будет куда качественнее, что оптически, что по сборке.
А так весь кайф этих камер можно ощутить закупив мелких родных f2 фиксов если вам нет необходимости размывать фон в кашу и добавить к ним xf90 f2, который из их фиксов один из лучших по картинке впринципе.
5:15 - Корпус Fujifilm X-T3 металлический, изготовленный из сплава алюминия и магния, а не пластиковый. Это очень серьёзное упущение!
У вас получилось хорошее видео, на вас интересно смотреть, но вы абсолютно не разобрались в теме и несете дезинформацию людям, которые могут принять ваши слова за чистую монету.
Передача фото малого размера выставляется один раз и все. два раза нажать на джойстик.
В принципе все по существу. Еще от себя добавлю 8 повод - x-t4 периодически не включается или наоборот не выключается и последнее при низком заряде батареи. Помогает только передернуть аккумулятор.
Я столкнулся с некачественным переводом в прошивке камеры(как я понимаю такие косяки с переводом регулярно случаются), придётся перейти на английский. XT-30 аккумулятор живёт очень мало, хватает на полчаса-сорок минут съёмки видео, батарейная ручка будет докупаться. Но это уже не будет компактная камера. Объектив плохо ладит с тушкой, камера его периодически не находит. Сомнительно построены некоторые вещи, например когда включено управление с сенсорного экрана, наглухо отключается остальное управление(неужели только в угоду экономии энергии), я не могу объяснить, спорное решение по связи с компьютером, если фото переносятся на компьютер, то нельзя вот просто так взять и начать редактировать фото с помощью X-RAW STUDIO? Нужно обязательно, чтобы камера была подключена, в режиме обработки фото, то есть не компьютер конвертирует, а камера, но при этом фото надо сначала скинуть на компьютер, это не удобно офигеть как, примерно по ощущениям, как будто собрался заняться секасом, а презерватив в соседнем здании в сейфе с кодовым замком.
Китовые наборы предлагают сомнительные объективы, сейчас, если бы вообще брал фуджи, то взял бы тушку а объектив отдельно(хотя, наверное это все производители так делают). Как для новичка в комплекте к камере идёт совершенно бесполезная инструкция, которая не объясняет особенности камеры вообще, и в итоге я не пользуюсь инструкцией, а бегаю на форумы, смотрю видео по настройкам. Камеру брал для съёмки видео, хорошо что есть опыт в фотографии, а то бы пропал совсем.
При этом всём, конечно мне нравится как снимает камера, посмотримс, что покажет дальнейший опыт использования).
Инструкцию не читаю - бесполезная вещь... Удивляюсь как вы ещё не пропали, по вашим словам, поход в магазин для вас целое приключение в неизведанный мир. 🤣
Теперь по делу:
- у Т30 нет бат.ручки
- в ТТХ написано сколько живет АКБ, при съёмке видео
- проблема с объективом - протрите контакты - не помогло, несите в сервис, явно брак. (да браки у всех есть, вон никон за 10 лет ничему не научился, продает целые партии камер с изъянами)
- хотите сенсорный экран - включите сенсорный экран, хотите тихое управление - включаете тихое управление, в инструкции всё описано подробно, что и для чего нужно
- вы хотите многозадачности от камеры как от смартфона, разные устройства для разных назначений, используйте картридер для "обработки одновременно"
В целом у вас проблемы в том, что вы просто не подошли серьезно к выбору техники и не читаете инструкции. Камера это вам не смартфон, для смартфона не пишут инструкции на 200 страниц.
@@YamazakiHL Опечатался, xt-3.
Про инструкцию я не просто так написал, я много инструкций видел, инструкция от сони, например, мне была понятна. Пользовался ей часто. А у фуджи инструкция обо всём и ни о чём одновременно пунктов много но либо перевод страдает, либо инструкция построена не логично, меню камеры и то понятнее, кстати с ним я быстро разобрался, а инструкцию читать не получается, надо по 3-4 раза прочесть, и то не всегда понятно, что хотели сообщить.
Сделали настройку с выбором "сенсорный экран", забыли предупредить, что тогда отключается обычное управление, для меня это не очевидно.
В каком смысле использовать кардридер? Фотографии в РАВ обрабатывает камера, но при этом фото должны быть ещё и на компьютере.
Если 3 недели непрерывных просмотров видеообзоров по технике и чтений ТТХ и описаний продуктов разных производителей, Вы считаете не серьёзный подход, ну я тогда не знаю что такое серьёзный.
Разу уж мы здесь с Вами беседуем, не подскажете, можно ли с планшета или телефона с помощью приложения FUJIFILM Camera Remote наблюдать в реальном времени снимаемое на камеру изображение? Или это делается только с помощью дополнительного экрана на камере? Опять же не разобрался с настройками подключения к телефону, или такая функция отсутствует?
Смотрю в июле 2022
1. Сравнения цены объективов странные , сравниваются не аналоги.
2. Если брать цены на Canon RF - там вообще космическая разница
По сегодняшним ценам сомтема fuji будет в 2 раза дешевле системы RF, и в полтора раза дешевле ЕF
Мурло конкретное, неадекватный. Долго за ним наблюдал, знаний 0.
+++
+++++++
А что, фулфрэим лучше кропа??? По моему в данное уже время разницы нет... Но можно на фуджи купить объективы и линейки сигма, не обязательно брать оптику фирменную
Nikon 14-24/2.8 - 144000, NIKKOR 80-400MM F/4.5-5.6G - 204000. Где дороговизна по сравнению с другими брендами?
Согласен. Вопрос в выборе, к сожалению у Фуджи мало альтернатив, и б/у рынок весьма скромен. Новичкам следует это знать
Вопрос к подходу решения задач. Б/у рынок Фуджи весьма широк, лично набрал несколько объективов, батарей, оптический конвертер на вторичке за очень вменяемый ценник. Если тот же 8-16/2.8 официалы предлагают за 140 тыс, на вторичке он стоит в среднем 100, а по оптическим свойствам ему просто нет альтернативы. Тоже самое можно сказать про 50-140/2.8.
@@Shalva77 дырка 2.8 на кропе и дырка 2.8 на фф, это сравнивать жопу с пальцем! Ещё дырка 2.8 есть на телефоне, это как на фф????
@@NJFU вам сравнения или конечный результат - отпечаток? Чем гиперфокал на фф отличается от гиперфокала на кропе или бесконечность на 2.8 фф от кропа?
@@Shalva77 то, что дырка 2.8 на кропе и дырка 2.8 на фф это одинаково?
Какие дношные доводы =))))
Сделай свой обзор
И ещё один минус, если никто об этом ещё не упоминал, - теперь камеры Fujifilm собирают в Китае.
Однозначно, одобряю видео, потому что любая критика в адрес любого производителя - всегда только на руку фотографу. Ведь мы же хотим адекватных цен на фототехнику?)
Если в Китае, то это хорошо! Китай, это индустриальный Монстр! Промышленное чудо!
А какие камеры не в Китае собирают нынче? Леку с Хасельбладом? И то не факт..
А что курнул дядя, перед созданием этого ролика?
Обоснуй где он неправ.
@@MGplayYT от начала до самого конца. А перлы про пластмассовый корпус и замороченное меню - это и вовсе оот того, что он камеру в глаза не видел.
@@AlexanderTvorogov согласен.балдею от этих камер.дядя курнул хорошо.у меня через год ни чего не облезло.меню очень логичное.мне допустим вообще авто объективы не нужны для фото только мануал.да и для видео мануал Оке.если ты идёшь в любую систему ,грамотный человек сразу просчитает сколько она ему встанет.а смысл покупать тогда..тогда можно сказать что любая система фуфло из за стоимости оптики.чтобы такого не было нужно нужно повышать уровень своего материального обеспечения,тогда и вопросы такие подниматься не будут.
А казачек то засланный)))
Совершенно не понимает о чем говорит. Бред полный.
😁
Учи русский язык что бы понимать)
@@MGplayYT да ты сам бот засланный! Походу кентубас его или дедушка) Обзор говнецовый но есть к чему стремиться
Liowa забыли
ничего, что можно взять Sigma обьективы?
Нативной потдержки нету. Только через бустеры!
У самьянга есть автофокус
*Лайк за видео. фанатиков Фуджинатов в дурдом*
Все субъективно) б/у телефоны на рынке еще сильнее дешевеют, можно конечно заниматься онанизмом и покупать и продавать камеру каждые 2 года,но если я не свадебщик то и смысла в этом не вижу, понимаю что есть класс упоротых зомбированных маркетологами, у самого есть Х-Т3 с 16-80, года 4 я ее точно погоняю а дальше я считаю так, делю стоимость на количество дней и получаю в среднем 85 руб в день, блин я на сигареты больше 200р в день трачу
Бросайте курить так много ))
Ага , то-то в 2024 хт4 стоит как хт5 😅
Фуджи больше для видео подходят,если сравнить с canon кропами,то детализация супер,но по фото canon лучше,на xtrans нет натурального цвета,особенно лица людей просто ужасны,днем человек выглядит как неживой,лицо как маска,проверил на себе.И по шуму правильно сказали,шумит фудж на фото жесть,похлеще чем кропы кэнон,камера любит свет,сказки как тени тянутся,можете проверить-тянутся,но в цвет не тянется,все в серое превращается.Взял сначала xt30,и сразу продал,был в шоке от извращенного цвета,потом купил xt3,думал смогу привыкнуть ради классного видео,но нет постоянно думаю о продаже,не устраивает меня fuji,ненастоящий цвет,игрушечный,постоянно нужно равы вертеть,особенно лица,на кэнон никаких проблем с этим.Картинка с фуджа плоская,цифровая,и объективы не помогут,боке будет,но объема все равно не будет,т.к.оттенки цветов усреднены.
О шумах с Фуджи улыбнуло. Дело в руках и голове, а не в X-TRANS/. Не знаю как ХТ3, но на ХТ4 и ХS10 фото отличные, о видео вообще нет смысла говорить, потому, что по умолчанию качество на хорошем уровне. Кстати, объектив много решает. Купите недорогой Сигму фикс 56-1.4, посмотрите на лица и объём. Не то, что не будет а есть и ещё какой объём. Цвет тоже хорош в широком смысле. Фотки получаются такие, что потом люди не могут отличить где кроп, а где ФФ, если им не сказать изначально. Может просто кенонову - кенон и всё , больше ничего таким не бывает?
@@SDRSearch ,это мои первые выводы,уже давно продал фудж,купил полный кадр на обычном байере и по прежнему считаю x-trans ошибкой производства
@@Digwert Очень странно, я такого не вижу как вы описали. Всё в точности до наоборот. По поводу видео, однозначно картинка с Фужда огонь, так и есть. Фото тоже отличные.
@@SDRSearch ,да я полюбил его все таки,если был бы побогаче,оставил бы как вторую камеру,конечно материал с него можно получить отличный.
Все тушки дешевеют.
Какие-то надуманные минусы.
всё верно говоришь. кроп по цене полного кадра - для дураков
Глупости какие. Фуджики самые классные! У меня три камеры и полный парк стекол! Легкие, мобильные и качественные!!!
Все по делу, согласен
Всё так. Заценил качество на фуджах, офигел от низкой цены на вторичке, даже по сравнению с ушатанными фф камерами с дичайшими пробегами около 700к, уже хотел брать, но передумал как только увидель цену на линзы на вторичке. Извините меня полтос на никон можно взять за 7к в любое время суток, за 5к если поискать, что на фф, что на кроп, на кенон так же. А вот полтос на фуджи х стоит от 22 и выше в зависимости от состояния. А профессиональные объективы везде дорогие, их мало кто берет. В общем надо подождать, мб фуджи таки выпустит что-нибудь не только для толстосумов.
Ну так они стоят своей цены
35mm f/2 за 15к чем не вариант? Аналог 50mm на кропе
@@victor_r9145 так и 50mm STM EF за 8 тыщ тоже стоят своей цены :D Но на фудж, почему то, нельзя купить аналог за такие же деньги
@@Soundboxize Полноценным аналогом будет 35mm (33) 1.8 - 1 стоп, т.е. F~1.25, если я не ошибаюсь, и ближайшее это fuji 35 1.4 за 40к+ р из магазина
У Sony, как я знаю, есть 35mm 1.8 с оптостабом, но даже он из магазина 32-38 сейчас
@@namesurname5256 ну на кропе придется пожертвовать бокэшкой и купить 35мм f2 за 15к. Зато вы получите беззеркалку со всеми её удобствами, а не зеркалку с промахами по фокусу и единственным дешёвым объективом 50мм.
Дилетант в эфире - не позорься
Максимально светосильное стекло Fujinon 56 мм f1.2, соответствует полнокадровому 85 мм f1.8. А если речь идет о полнокадровых портретниках со светосилой 1.4, то на кропе нужно, что-то со светосилой 0.95-1. Таких объективов днем с огнем поискать, да и стоят они немало. Например, на системе Fujifilm X, такой объектив пока лишь проектируется. То есть кроп - Fujifilm, совсем не конкурент фф, по светосиле. А развитие кропа - Fujifilm, тупиковая ветвь развития. Вернее разводка наивных лохов на якобы светосильную оптику Fujifilm - кропа, за бешеные деньги! Поэтому Fujifilm и не делает фф, так как будет видна абсурдность Fujifilm - кропа с якобы светосильной, как на полном кадре оптикой.
Какую же вы дичь написали, светосила она всегда одинаковая, если написано 2.8 или 1.4, или 1.2 - значит, что на М4/3, что на СФ она будет одинаковой соответствующей указанному значению. Равно как и фокусное расстояние, если написано 100мм - значит 100мм на всех. Если вы хотите мне в ответ опереть на ГРИП разную - так и на это ответ есть - фокусные значения. Что я имею в виду, чтобы сделать кадры с одинаковым кадрированием (для понимания - портрет) с одним объективом в 100мм для разных размеров матриц требуется разное расстояние до объекта, т.о. мы получаем этот пресловутый "пересчет" (далее эквивалентное фокусное расстояние - ЭФР) в фокусных значениях, т.е. 100мм на КРОПе в ЭФР будет 150мм, а на СФ (Fuji) - 80мм - это ведет к тому что на КРОПе нужно отбегать дальше, а на СФ подходить ближе, в сравнении с ФФ. Соответственно, ГРИП на этих разных расстояниях будет разная: на КРОПе больше, на СФ меньше. Для этого создают объективы для соответствующих матриц с иными фокусными значениями, которые в пересчете ЭФР будут равны: для КРОПа - 56мм1.2 (в ЭФР 84мм), для СФ 110мм2.0 (в ЭФР 86мм), а у ФФ 85мм1.8/1.4. На КРОПе из-за этих иных (меньших) фокусных значений и страдает ГРИП (чтобы это компенсировать оптику делают более светосильную, чем на ФФ, т.к. размеры позволяют), а на СФ дела с ГРИП имеют обратную картину (но оптика менее светосильная из-за её и так больших размеров). Соответственно, из-за фокусных значений объективы, которые делают для КРОП, имеют бОльшие перспективные искажения, а на СФ - меньшие, т.к. в действительности мы имеем именно те фокусные, которые указаны на объективе, а не пресловутые ЭФР значения. Поэтому, например, портреты и интерьеры на СФ выглядят натуральнее, красивее и объёмнее. Из этого следует, что физику не обманешь. Думаю вам теперь должно быть все очевидно. 😉
@@YamazakiHL "шум дает непосредственно матрица, шум никак не зависит от размера."- уже слышали, этот бред, от фуджи-задротов!))
@@NJFU При чем тут шум? Вы начали разговор со светосилы, не понимая в физике. Теперь кинулись на шум... Определитесь, что вам не нравится? Шум «даёт» матрица, вернее, чем меньше пиксель этой матрицы (больше разрешение кадра), тем больше шума из-за меньшего поглощения светового потока этим пикселем, а размер самой матрицы влияет на максимально допустимое количество пикселей у нее, без сильной деградации изображения. Условно для КРОПа максимальное значение равняется в районе 30мп (30-32, загуглите для точности), для ФФ - ~60мп, а для СФ (44х33, Fuji) - ~120мп (вроде бы, гуглите). Соответственно, меньше шумов будут давать матрицы с меньшим кол-вом МП и бОльшим размером самой матрицы (меньшим разрешением кадра), и больше шумов с бОльшим кол-вом МП и меньшим размером матрицы (проведите аналогию с матрицами смартфона и матрицами фф, например). Это условно и приближено к правде, т.к. каждый раз матрицы совершенствуют, добавляя новые технологии (например, обратная засветка) и значения описанные выше могут меняться. Что вам ещё не понятно?
Андрей Ткаченко мне не понятно, как можно нести, полную дичь - Фуджи задротами, что шум не зависит, от размера матрицы?!
@@NJFU Я ответил на вопрос о шуме и почему так происходит выше? Если да, то зачем вам ответ на этот вопрос, который смысла и пользы не имеет вовсе? Если нет, то, думаю, тут больше не о чем разговаривать вовсе...
Все 7 причин бред.
Что он несёт?? 🤦♂️🤣🤣🤣🤣🤣
Фуджифильм/ это заебись
Я сто процентов уверен что если у этого парня спросить что такое фул фрэим и кроп, то паренек войдёт в ступор и длительное молчание....
Вы хоть знаете что такое спидбустер, уважаемый???🤣🤣🤣🤣
100% что сказал тут дядя бред сивой кобылы!!!
у Меня фуджи с 1986года и я незнаю проблем с этим брендом!!!
Ха, если с 1986 года у вас не было проблем, ЗАЧЕМ смотрите видео с заголовком "7 причин не связываться с Фуджи" ?! :)
Ок снимай на фуджи 86 года, но сейчас они делают гомно.
@@MGplayYT черт, ты и сюда высрал
@@DnSte аплодирую стоя, это прекрасно! (неиронично)
Автор ролика - нулевка!
*Лайк за видео, на дизлайки не смотрите это боты или неадекваты!*
Спасибо)
Хоть дети поддерживают)
покупаешь fringer и пользуешь nikon/canon/sigma/tamron.
Фуджи имеет смысл брать только с их топовой оптикой- тогда выходит дешевле чем аналоги на кенон. А если брать среднюю оптику Фуджи и сравнивать по ценам с похожей у кенон - выйгрыш по стоимости на стороне классики фотостроения))))
Fujifilm не менее классика, чем Canon, особенно в области оптики.
@@AlexanderTvorogov Вот вот! Canon с 37-го года занимаются всем, от печати изображений до медицинского оборудования. Fujifilm с 34-го года занимаются только фото- и киноплёнкой, фотокамерами. Но-о-о-о... классика фотостронения всё равно Canon ))
@@EnotafotoRu Все кино начиная с 50-х годов снято на оптику Fujinon. Получение и формирование изображения - это специализация Fujifilm и никакой медицины. Вероятно именно по этому первые цифровые камеры Nikon были оборудованы матрицами и соответственно софтом от Fujifilm. Canon же со всем моим уважением - это классика бизнеса в области в том числе и фототехники. А "классика фотостронения всё равно" Fujifilm. 😎
@@AlexanderTvorogov Да никому уже неведомо, что такое объективы Fujinon и где они используются!)) Рекламы в телеке нет, значит Canon круче!
@@cameloparduss они не нуждаются в рекламе, это не ширпотреб - киношники и телевизионщики по сей день снимают Fujinon -ами. Кстати, а когда ты последний раз видел "в телеке" рекламу Canon?
широкоугольный, так называемый, портретник (((((((((
10-24 - широкоугольный, 56 - "т.н.портретный", 100-400 - длиннофокусный. Что не так?
@@DnSte 56мм не портретник, портретник это 88 и 135мм
@@ZetFinlSevn Может он про кроп какой говорит? Типа полтишком на кропе вполне себе можно как портретником пользоваться. Хотя типок странноватый конечно.
@@НиколайРостопира Можно но это все ровно не портретник, портретник именно иза искажений на 85мм
Для ростовых портретов и даже для поясных, 50к на кропе самое оно! Для лицевых да, от 75мм и выше.
Опа и сюда Фуджинавты добрались. Владельцы Фуджи это жертвы маркетинга, купили г... и теперь истерят в комментах)))
Ответь, каким смартом пользуешься?
Фуджинафты или нет, если парень несёт ересь то что ещё можно написать??? На фуджи объективов нет других марок??? Ну бред же... Батареи вздуваются??? Это как ей пользоваться нужно то???🤣🤣🤣🤣 У этого парня не просто так столько дизлайков🤣🤣🤣🤣
дно обзорщик подьехал ахах