رجل مثل هذا لابد ان تكون له قناه علي اليوتيوب بصراحه مبدع وملم ما شاء الله طريقه الإلقاء والإستحضار ممتاز الأمه تحتاج إلي أمثال هذا المبدع صعيدي مر من هنا
حفظ الله الشيخ عبد الله ونفعه بعلمه ونفع به، مهما سمعت له ولو من قديم أحاديثه إلا وتخرج بفوائد عظيمة وتعجب من قدرته على طرح أفكار متماسكة بأسلوب لا يمل.
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
ظهرت آثار خير كبيرة وكثيرة جدا في السنوات الأخيرة، مثلا: برامج: ١.صناعة المحاور، ٢.البناء المنهجي، ٣.أكاديمية الجيل الصاعد،، وموقع المحاورون على قوقل، وحسابهم على التيليغرام "موقع المحاورون القسم الحواري"، وكتب كثيرة، وهناك سلسلة (تحصين العقل المسلم) للدكتور هيثم طلعت، ودروس الشيخ أحمد السيد. الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات
@@manilla1107 ما شاء الله، بارك الله فيك، أنصحك إن كانت لديك القدرة - من الوقت والنت - أن تسجل في برنامج (صناعة المحاور) ولدي اعتراض على دليلك، أو نقد، لماذا استدللت بدليل الإتقان على دليل الإيجاد؟ فدليل الإتقان نستدل به على قدرة الخالق وعلمه، وليس على وجوده، ودليل إيجاد الكون من العدم ألصق وأقرب للاستدلال به على وجود الخالق عز وجل
المقطع من سبع سنوات ويتحدث عن الأحداث الحالية التي تقع اليوم احيي الشيخ على علمه الغزير وقدرته على تنبأ المستقبل المرير وحال الإلحاد المنتشر كثيرا بين شبابنا
على من يريد البحث عن الحقيقة و التيقن منها عليه أن يرجع إلى مقاطع يوتيوب لكل من١-د.محمد العوضي٢- عبدالله العجيري٣-أحمد السيد٤-د.سامي عامري ٥-د.عبدالله الشهريو القراءة للكتب التي تصدر من دور النشر التالية ١-مركز براهين٢-مركز دلائل ٣- مركز تكوينو من عرضت له شبهة لم يجد لها رداً فليسأل عنها في منتدى التوحيد
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
الظاهر أن المحاضرة أزعجت كتاكيت الإلحاد فبدل الرد على محتوى المحاضرة راحوا يشتمون ويسخرون، حقا صدق عالم الرياضيات جون لينكس البريطاني عندما قال عن الملحدين إنهم كقطيع القطط الضالة
@@Katrina.669 ليش ما عجبك كلامي انا فقط ارجعتك للاصل فانت نسخة متطورة عن الاصل المشترك مع الشامبنزي وهذا الاصل المشترك بدوره نسخة متطورة من اصل مشترك آخر مع الشياه شاءت الصدف العشوائية ان لا تكوني انت شاة . فلو كانت الظروف التي عاشتها سلالتك هي نفس الظروف التي عاشتها الشاة التي باسطبل جارنا لكنتي الآن مكانها. هذا بحسب نظرية التطور. فالرجوع الى الاصل فضيلة.
نعم هو رائع انصحك ب "الداروينة عرض ونقد" اذا لم تشاهدها حتى الان 3 ساعات شيء مبهر صراحة واسأل الله ان يثبتك ويثبتنا امام هاته الموجة الالحادية التي وصلت الى الجزائر بلدي ايضا الله يحفظك اخ حمزة
@@fabulayoussef عذرا اخي لم اقرا رسالتك حتى الساعة ..الله يحفظك انا مشكلتي انني اعزب اريد دعاؤكم لي بالاستقرار مع بنت الحلال فقط اما الالحاد عياذا بالله اجعله ورائي ..الله اكبر معناها اكبر من كل شيء اكبر من الملاحدة اكبر من الفلاسفة ....الخ الحمد لله ما عندى مشكلة معهم ولاكن اسلوب الشيخ اعجبني جدا الله يحفظه و يحفظك
بارك الله فيكم اتمنى الاكثار من هذه المحاضرات بسبب الهجوم على دين الاسلام بعد عجزهم عن الدعوة الى اليهودية والنصرانية فتحولوا الى الالحاد كجهة محايدة بين الاديان لكن الاهم ترك الاسلام
يا اخي الظاهر انك لم تستفد وتستوعب كلامه الامر ليس معاداة الاسلام بقدر بماهو معاداة فكرة وجود الخالق عموما ولقد ذكر لك مناظرات بين الملاحدة والمسيحيين اما ربط الالحاد بحب الشهوات وان هدفهم الشهرة وذكر لك امثلة كثيرة فهدفه هو تغيير هاته العقلية والتحول من الدفاع الى الهجوم لأنو لايوجد احد يدعو الى اليهودية لانه دين عنصري قائم على الجينات والناس مختلفة حتى من اليهود انفسهم لديهم كتب في تحديد من هو اليهودي احترم عقول الناس واسأل الله ان يثبتك ويحفظك
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
الشيخ عبدالله العجيري أتاه الله مكنة قوية في معالجة ظاهرة الإلحاد المعاصر وكثيرا ما يذكر أنه يناقش الشباب الذين لديهم إشكالات في الدين.. فهل هناك مانع إذا تخصيص مجموعة من العلماء كأمثال الشيخ عبدالله العجيري ويتم إنشاء مواقع التواصل الاجتماعي ومن خلالها تعقد جلسات وبرامج حوارية لمناقشة الملحدين من شتى بقاع العالم..؟! أعتقد مثل هذه البرامج المباشرة الحية تفيد المسلمين من ناحية أنهم يعلمون كيف أن الدين الإسلامي لايزعزع من أي هجوم فكري وثابت وقوي أمام الدعايات الباطلة وأيضا طلبة العلم يتعلمون أساليب الرد والمناظرة والتبيان وإقامة الحجج والبراهين والملاحدة إذا شاءالله لهم الهداية فيهتدون وكذلك أتباع الديانات الأخرى
محاضرة قيمة. شكرا للشيخ عبد الله العجيري. لكن تذكروا أن قوة الإيمان المطلق بالله كافية للتصدي لجميع تلك الشبهات، ولا أظن أننا بحاجة لإثارة هذه الموضوعات أمام الناس حتى يقوى إيمانهم وتزول شبهاتهم، افهم دينك بعمق تحصن نفسك من كل شبهة.
@محـطـمـ الأصنامـ لا، هذا تصور مختل ومتخلف وغير واقعي، أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في الإسلام بسري وخصوصية مع متخصصين
هل شاهدت أصلا هذه الجزئية من المحاضرة؟ 31:30 لا بد يكون عندك إدراك للدلائل العقلية على صحة الإسلام، أنصحك لو كانت عندك إمكانية الوقت والنت أن تسجل في برنامج (صناعة المحاور)
أنا لا أخاف على شبابنا من مؤلفات ريتشارد دوكنز فهم بلا شك سيقرأونها اليوم او في الغد أنا مايخيفني أننا لانملك مؤلفات إسلامية مضادة بنفس حجم مؤلفات الإلحاد وذلك بسبب الإنغلاق عن متابعة الفكر الفلسفي العالمي والإنغلاق على مؤلفات التراث الإسلامي فقط
جزاكم الله خيرا ...طرحٌ راقٍ مع الاطلاع على الثقافات المتنوعة مع استقامة اعتقاد .. تنبيه: المتكلون من الاشاعرة والمعتزلة يخفقون دائماً مع الافكار الالحادية لتسليمهم باصول الملاحدة القائلين بقدم العالم فجر ذلك عليهم انحرافا في النبوات والاسماء والصفات والقدر...
Arabe Arabr يا رجل لا حول ولا قوة الا بالله السلفيون اصلا عالة على الاشاعرة في قضايا الفكر الإسلامي والقضايا الفلسفية. والله ما يسعف السلفيين في مواجهة الملاحظة الا كتب سادة الدنيا الاشاعرة لكن اتحداك تأتيني بكتاب لاي ممن يسمون مشايخ الدعوة الوهابية في قضايا الفكر والفلسفة او تتعلق باثبات وجود الخالق لن تجد ؟ الان الخطاب الالحادي حيد هؤلاء المشايخ والجأ شباب المتسلفة الى كتب الأكابر ركن الاشاعرة وغيرهم من متكلمي الاسلام
يوجد ايه في كتاب الله من المعجزات الحقيقيه ومن الدلائل البارع تخيلوا كتاب انزل من ١٤٠٠ سنه يقول حتي اذا اخذت الأرض زخرفها وازينت وظن أهلها انهم قادرون عليها اتاها أمرنا ليلا او نهارا، ما هذا الوصف فعلا كيف في هذا الزمن الذي كان الملوك عندهم مراوح من ريش وهذا من أقصي الرفاعي لديهم توصف الأرض بأنها ستتقدم تقدم هائل جدا جدا لدرجه ان هولاء المتقدمين جدا سيعتقدون انهم أصبحوا يحكموا فيها تماما وقادرون عليها وليسوا في حاجه لخالق ولا لمدبر، تاملوا
إنَّ المراهنة على اندثار هذا الدِّين بشعائره وفرائضه العظيمة ، بل وسنَّته مراهنةٌ خاسرة لم تفُز يومًا منذ زمن أبي جهل ولكنكم قومٌ تستعجلون . واعلم - ثبَّت الله قلبك - أنَّ الإسلام لا يموت ولكنَّه يمرُّ بفترات تمحيص ، ينجو فيها أهل الصِّدق ، ويسقط فيها مرضى القلوب في أوحال الإنتكاسة ، فاصبر واحتسب . أخيراً : اعلم أن خروجك من قافلة الخير لا يضرُّ أحداً سِواك ، وَوُجودك فيها فضلٌ من الله ونعمه أنعمَ بها عليك ، والخروج منها هو الخُسرانُ المبين ، واعلم أن شريعةَ السماء تسيرُ غيرَ آبِهة بأسماء المتخاذلين ، تسقط أسماءٌ و تعلو أسماء ، ( وإن تتولوا يستبدل قومًا غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم ) . من كتاب : حراسة الفضيلة ، للشيخ : بكر أبو زيد .
لا يفخى أخي أن فيها مواد جداً قيمة مثل: الفيلم الوثائقي للحرب العالمية الثانية كان حصرياً لهذه القناة، وهناك افلام وثائقية جداً مفيدة. ربما يكون هناك اخطاء فالخطأ وارد واسأل الله أن يهدينا للحق. تحياتي :)
@@yousify وجود بعض المواد القيمة لا ينفي تطبيعها اليهودي مع اليهود، المقاطعة لوجه الله وليست لأغراض دنيوية زائلة حتى تعطينا مواد دنيوية زائلة أخرى، أتود أن تضيع آخرتك لأجل دنياك؟؟
@@elkounouziayoub429 أنصحك إن كانت عندك شبهات عن الإسلام أن تبحث عن موقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
نظرية دارون ساقطة بشهادةعلماء الغرب انفسهم وتواجه اشكالات جوهرية وما تعلمناه عن سقوطها صحيح ولكن المشكلة اننا لانعلم شبابنا ادلة سقوط النظرية وعلي العموم الالحاد يتسرب الي عقائد شبابنا بسرعة ومازالت مؤسساتنا الدينيه غرقة في سباتها اذا كنا غير قادرين علي الدفاع عن حريتنا او ارضنا او مقدساتنا او ثرواتنا فهل يصل بنا العجز ان تنهار عقائدنا ويتمدد الالحاد في يلادنا هل نحن في نهاية التاريخ
العجيري له محاضرة عن التطور بعنوان "الداروينية عرض ونقد"، يعيب فيها على من يقول أن النظرية سقطت في الغرب. هذا غير صحيح وكلام لا يتداوله إلا المسلمون يجعلنا أضحوكة أمام خصومنا. أنصحك بمشاهدة محاضرة العجيري عن الداروينية.
وثيقة حقوق الإنسان والقضاء على العبوديه وضمان حقوق الأطفال والمسنين والنساء ودوي العاهات والعداله الاجتماعيه وضمان حرية الإنسان ومن يمثله والديموقراطيه ، والضمان الإجتماعي والصحه المجانيه واستيعاب المهجرين واللاجئين...اليست هده أخلاق يطمح لها كل البشر ....اليست هده اخلاق الملاحده....
اذا وصلنا الى حد مناقشة احدهم في البديهيات فهذا ضال لا فائدة من الحديث معه، كما وهناك ملاحظة ان داوكنز هذا مجرد صبي الحاد، وليس ملحدا الحادا صلبا، اذ ان جل ردوده مجرد انكار للحجج والبراهين بدون تأصيل منطقي، وسبب ذلك انه من له باع في الفلسفة يلاحظ فورا عدم فهم داوكنز وافراخه لمبادئ ومصطلحات الفلسفة، وكذلك فهمه للفيزياء ضعيف جدا ولا يغتر بدعاويه سوى عامي لا يفقه في الدين، ولا علم له بالفلسفة، ولا بالفيزياء.
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا. مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و مادام زيد مخلوق فيستحيل ان يكون خالقا طبقا لمبدا الأخذ بالنقيضين ) فلنطبق هذا المعيار على الخالق الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا.... ( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام) و شكرا لكم هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني) حمزة من الجزائر دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
ليس هناك الحاد جديد و الحاد قديم ، من زمان قال ربنا من شاء فليؤمن. من شاء فليكفر ، لو شاء ربك لامن من في الأرض جميعا، نحن لسنا اوصياء على ليمان الناس ، ما على الرسول الا البلاغ و لا اكراه في الدين
أسماء جاءت في الكتاب والسنة مثل مسلم مسلمة مسلمون مسلمين لَا شَرِيكَ لَهُ ۖ وَبِذَٰلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ (163) الإسلام قبل بدع الاسماء الأسماء لا تدل على الإسلام ولا تمثل الإسلام فأنت إذا قلت سلفي او انا من أهل السنه والجماعة او قلت انا سني او قلت انا من حزب الاخوان او قلت انا شيعي او قلت انا صوفي قبل كل هذي الأسماء كان الإسلام إذن هي أسماء تفرق
الغريبين الي يقولون ماستفدنا ردود على الملحدين المحاضرة واضحة من العنوان تعريف بالالحاد الجديد يجب ان تتعلموا العربية قبل تتسرعون باختصار فهم الالحاد الجديد ابسط من كذا مافيه
@@mohamadRayes بل الملحد يخاف من العقل دائمًا، أو يخفي عنه الكثير أنصحك بموقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم على تيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري)
هو عبر عن قلقه من الكلام عن هذه المواضيع حتى لا يفتح سببًا للإشكالات، ولكن المحاضرة هدفها هو تبيين مدى الخطر المحيط بنا حتى تقوم الدور والمراكز بمزيد اهتمام بهذا الملف
الحقيقة ان اكثر ما يدعو للالحاد في مجتمعنا الاسلامي هو النفاق والتناقض وتقديس الاشخاص وكانهم وحدهم يحتكرون الحقيقة بالرغم من ان المبدا في عقيدتنا ان لا انسان مهما كان ليس معصوما الا الانبياء انا شخصيا واجهتني معضلة الالحاد ولم اجد جوابا مقنعا من معظم التقليديين وانصاف العلم وبعد قراءات لكتاب ومفكرين غربيين توصلت الى ان الوحي يتجاوز العقل وان الله لا يمكن اخضاعه لقانون من انتاج عقل الانسان فيصير كباقي الموجودات التي اوجدها هو نفسه سبحانه وان فكرة الوصول الى عقل الله كما يدعون هو ضرب من السخافة المضحكة يريدون اختصار الذات الالهية في عقلها ومن ثمة فهمها والتحكم فيها
@@elkounouziayoub429 أنصحك بموقع المحاورون، وبسلسلة تحصين العقل المسلم للدكتور هيثم طلعت، وبمقطع عنوانه (إلى طلاب البرامج العلمية ٠٣ | أحمد السيد) مدته ٢٠ دقيقة تقريبا ومفيد جدا
الالحاد مفيد لاختبار الايمان وفحص الحجج بطريقة تتجاوز الطريقة الساذجة أحياناً وربما وسيلة ناجعة لتطوير الخطاب الشائع والقائم على الوعظ فقط دون تأصيل حقيقي بشكل يجعل من يخرج للخارج يستطيع الدفاع عن موقفه، العلم الطبيعي صار مهم جدا لان المنطق وللفلسفة لم تعد تكفيان، الالحاد هنا برأيي ردة فعل اكثر مما هو موقف معرفي لان تأثير الالحاد على الشخص مفصلي، يلحد العربي ويظل يشتم ويحقر فقط، ما دام الملحد تحرر من اوهام الدين كما يدعي ماذا تغير، لا شيء، لكن الشيء المهم يجب عدم تجاهل الاسباب الشخصية للالحاد واعتبار الامر فقط متعلق بالتفكير ووهم الدين المدعى، من ناحية عرقلة بعض المنتسبين للدين ضد بعض الامور كنوع من التشدد وضيق الافق موجود وهذا له تأثيره جدا، اللهم ارزقني يقين بك فالايمان سلوان مع العلم وليس مع الجهل،
أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في ديم الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
الالحاد هو فطرة اي شخص يلد لا يعرف شئ ثم يلقن كإبن بيئته بذلك بفضل العقل والعلم يرجع الى اصله الاول طبيعي عادي بشخصية فولاذية ولهذا يسميه المرتزقة الماديين الوهميين بعضهم طمعا في الجنة والبعض الاخر لكسب المال من عنذ السواعدة والمماليك والحكام وهذا هدم عقل الانسان ليعتمد النقل لا العقل يترك الحياة ويؤمن بالوهم وهذا ماقتل فيه حب الحياة الا حب النيك فقط والحروب لا يراعي حقوق الانسلن كاولويته بل يراعي الالاه يبقى في خذمته وهذا هو قتل الابداع في كينونة الانسان لعنكم ذوكينز العلي القدير وصلى داروين عليه وسلم
الحقيقة أن أغلب ملحدي الغرب ينطلقون في إلحادهم على مبادئ علمية وعلى اساس فكري متعمق ولديهم ولاء لهذا الأساس فلا تملك الا احترام تحييد المؤثرات أمام الأدلة (حسب زعمهم) بغض النظر عن اختلافك معهم فيما يؤمنون به بينما المشكلة في أغلب بهايم العرب المغرقين في السطحية اللي تحصل الواحد فيهم عمره مايتجاوز ١٢ سنة وأصابعه طول اليوم بين خشمه وفمه وسمع له كلمتين موب فاهم أغلبها ثم يصف نفسه بالإلحاد بزعمه انه مثقف ومنفتح وقوي ومايهمه احد بينما هو في الحقيقة لايعدو كونه "ثور الله في برسيمه"
فيه طروحات غبية تحت .. راح أرد على اللي قرأتها .. ضرب احد الملحدين اللي تحت مثل بالغزال ان عندها اخلاق .. يا ليت اول شيء تعرف معنى الاخلاق قبل ما تضرب هالمثال .. بعدين اذا تقيس نفسك بالحيوانات رح اقتل بشري مثلك .. ﻷن ما فيه رب يحاسبك .. لو تكون أفضل شخص بهالدنيا ما فرقت محد حاس فيك انك طيب .. ﻷن ما فيه حساب ولا فيه شيء .. يعني ما أقدر أتخيل عالم الحادي كامل .. اتوقع راح نكون مثل الحيوانات و اسوأ بعد !!
الدنمارك اقل دول أوروبا تدينن ، مع هدا تتصدر أسعد شعوب العالم . دول اسكندينافيا اقل شعوب أوروبا تدينن، ولكن تعتبر أفضل شعوب العالم تطورا وسعاده وعداله اجتماعيه واعلى مستوى معدل حياة في العالم واقل جريمه من اي دوله اسلاميه واكثر شفافيه من جميع الدول الاسلاميه..... أليست هده أخلاق الملاحده.....
@@abdulmalikrashed5439 الانتخار ليس ذو نسبة عاليه وليس علامه على عدم سعادة البشر. الدين يموثون في حوادث السيارات اكثر من الانتحار عندنا....لو سمح بشرب الخمر في بلادنا لانتحر عددا أكثر عندنا...
mohamed milad لو لو ↖️، و لو طبقنا اخلاق الالحاد الحقيقية فلن نجرم الاغتصاب ولا القتل حتى لان القوة هي المقياس وكل الاشياء متساوية ولا كلها مادة ، اذا قلت لو احسب حساب كلامك واتجاهك
@@mohamedmilad1 تحاول تقنعني لو ان العالم كله ملحد سنعيش بسلام 😂😂 سترى الاغتصاب والبيدوفيليا وانواع الشواذ وزنا المحارم واولاد الزنا مرميين في كل مكان وكل شئ ضد مبادئ الانسان ستقول لي القوانين ستردعهم اوك لنفرض ان القوانين سقطت واصبح العالم في عصر مظلم هل تتوقع ان الشخص الذي لا يتبع اوامر إلهيه سيشعر بالذنب مثلا ؟؟ فكر قليلا لو ان الناس بدون دين اذا من اين ستأتي الاخلاق والقيم والمبادئ
أنصحك بموقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم (موقع المحاورون القسم الحواري) في تطبيق تيليغرام، وفيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة لديك عن الإسلام، بسرية تامة وخصوصية مع متخصصين
تعليقك هذا بكبره مغالطة... قطع الرأس عقوبة قانونية قانون إلهي ووضعي بمسمى الاعدام... وتنص المحكمة الدستورية( العلمانية ) على أن كل دولة لها حق تنفيذ حكم الاعدام مالم يكن ذلك ضد ما تنص عليه منضمة ( حقوق الانسان) الاجنبية= العلمانية وإعترافاً أن قطع الرأس أرحم وسيلة للإعدام ... عكس الشنق والاعدام بالرصاص والسم والكراسي الكهربائية.. التي تتبعها الانظمة العلمانية... أما كونه يطبق في ساعة جماعية لفيكن على الحادثة شهود ولكون العقاب عبرة للباقين.. اما انتم تتيحون التعري والمثلية وزنى المحارم والتحرش بالاطفال وجميع انواع الجنس الشاذ (ذلك مسموح اخلاقياً) حسب اخلاقياتكم فما يحق لك تقارن بين قوانين العقوبات الي هي اصلا افضل من قوانينكم وبين اخلاقيات المدنيين المتدنية خاصتكم.
@@7mdalhajre106 ماعلاقة الاباحيه بقطع الرؤوس. كل الامور الاباحيه التي دكرتها موجوده في عالمني الاسلامي بنسبة أعلى من الدول العلمانيه ولك في البحث معرفه. لايوجد الإعدام إلا بأمريكا وهي دوله مثاتره بالاخلاق الدينيه كالعين بالعين. لايوجد إعدام في دول أوروبا العلمانيه. لقد كنت على صح عندما دكرت العبره هي القصد وهدا هو المقصود، الخوف والترعيب من السلطه وما أمر الرعب بإسم الله والدين من قبل حكم لم يعدل....
mohamed milad قلت اخلاق الملحد لا تدعوا لقطع الرؤوس وأنا قلت لك اخلاق المسلم لا تدعوا للتعري والاباحية والمثلية الجنسية ... صدقت ان الاخلاق هذي موجودة في العالم الاسلامي فكل ارض الله فيها الصالح والطالح ولكن الدين نفسه ... مرجعية للاسلام تمنع الفساد والاجرام وتعاقب عليه اما الملحدين عديمين المرجعية يتيحون للفرد فعل مايريد اخلاقياً ولا يعاقبون الا على القوانين الوضعية التي وضعها البشر بالسجن المؤبد وهذي أفشل عقوبة في تاريخ البشرية.. لا تعترفون بالحق والباطل ولا بالصح والخطأ ولا بالخير والشر كل الاعمال عندكم سواسية... تفعلون مايحلوا لكم باسم الحرية الشخصية هذا قمة الانحلال الاجتماعي الذي تدعوا فلسفتكم الالحادية العلمانية اليه.
@@7mdalhajre106 حكم وليس علم . من تحكم بدون عدل كيف له أن يعدل في حكم.... قطع الرأس كان متداول في قديم الزمان وكدلك التشهير بالجثه والصلب وغيره من سبل الإنتقام والعقوبات. ولكن نحن الآن في عصر يختلف والدين لايجزم قطعيا في كثير من الأمور الا الاشراك بالله... العدل لايتحقق بالانتقام والعقوبات القسريه. العدل يتحقق بالمساواة والأمان والرحمه والمغفره ومعالجة الظواهر السيءه والقانون..
للأسف الشديد العقيدة الفاسدة التي أدخلت في عقول النشء ، والمستنبطة من أفكار ابن تيمية ، والتي تتلخص بأنواع التوحيد الثلاثة ، وأن توحيد الربوبية موجود لدى كل البشر حتى الكفار ، هي السبب في انتشار الإلحاد ، حيث لم يهتم أحد بالأدلة العقلية والنقلية والمنطقية في أسس العقيدة الاسلامية فبرز الإلحاد بسبب ذلك ، أنصح المخلصين الجادين الباحثين عن الحقيقة أن يستمعوا إلى حلقات الدكتور عبد القادر الحسين ولاسيما حلقة: (لماذا كثر الرد على الإلحاد من قبل الوهابية مع تعارضه مع خرافة تقسيم التوحيد لابن تيمية؟)
ابن تيمية كابوس الاشاعرة والمبتدعة حتى وان لم يكن الحديث له صلة بشيخ الاسلام فاسمه مربوط بالسنتكم وكانه اصابكم بعقدة ابن تيمية، يا هذا من يقرا لابن تيمية سوى المتخصصون الفقهاء
@@user-hn9my1hq8i يا هذا ، واعذرني إن خاطبتك بهذا اللفظ ، فإني أحب أن أنادي بيا أخي ، يا أخي: إن هذا الدين عظيم ، ولا يحد من عظمته إلا الجهلاء بحقيقته. ومن عظمة هذا الدين أن الله هيأ له ولا يزال يهيء له أئمة عظماء كانوا هداة مهتدين وكانوا كالنجوم يهتدى بهم ، وإن حصر عظمة الاسلام بشخص واحد لا شريك له ، إنما هو إجحاف بحق الاسلام والمسلمين ، ولا يخفى عليك الحديث الصحيح: (إنَّ اللَّهَ يبعثُ لِهَذِهِ الأمَّةِ على رأسِ كلِّ مائةِ سنةٍ من يجدِّدُ لَها دينَها) وإن الذي يقول لا عالم ِإلا ابن تيمية ، ولا يسير على الصراط المستقيم إلا ابن تيمية ، ويقول: ابن تيمية إمام كالشمس إذا طلعت لم يبد من الكواكب شيء ، ومن يقول: إذا قال ابن تيمية فصدقوه فإن القول ما قال ابن تيمية ، من يقول هذا الكلام أو يقره ، إنما هو متعصب جاهل غامط لعظمة الاسلام والمسلمين ، ففي كل عصر وفي كل زمان يرسل الله ويبعث للأمة من يجدد لها أمر دينها ، فقد عرفت الأمة مئات بل آلاف العظماء والأئمة. فلا تقولن ابن تيمية كابوس الأشاعرة ، لأن السادة أهل السنة والجماعة الأشاعرة كانوا حماة العقيدة ، وأئمة الدين ومشاعل الهداية وشيوخ الجهاد ، على مدى الزمان والتاريخ ، ولا غنى لأحد من أهل الاسلام عنهم ولا عن كتبهم وعلمهم. ربما غلب حب ابن تيمية وهيمن على قلبك ، فصعب عليك أن تتقبل نقده فيما أخطأ فيه وخالف الأمة في فهمها في مسائل معروفة ، فلم تطق ذلك فقلت إنه كابوس الأشاعرة والمبتدعة ، وما هو بكابوس ولا حلم بل هو كابوس لمن جعله شيخ الاسلام الحصري والوحيد فاختزل الاسلام والإيمان والعقيدة والعلم في ابن تيمية ، وإن الذي يرى النور لا يخشى من الظلام ، وإن الذي يرى الحقيقة لا يرى الكوابيس ، لا يرى الكوابيس إلا النائمون.
@@fa3il_5air72 نشكرك يا دكتور على تشخيصي بدلاً من الرد على تعليقي وتمنيت منك أيضًا اضافة فائدة للقارئ وشخصيا انا احب الشيخ وشفت له مقاطع طويلة كثير له واستفدت كثير جداً حتى من هذا الفديو. تعليقي فقط ان لا هناك ماهو جديد فعلاً على اسم المقطع.
@@redaal-aadmawi6553 أعتذر عن تعليقي، وأسلوبي فيه، فقد كنت متأثر بكثرة التعليقات السلبية، وأعتذر جدا لك، أرجو منك ان تسامحني ولكن لا يزال لأسلوبك في التعليق سبب في ردي، فبقولك "اتمنيت وجود معلومات مفيدة ومتعلقة باسم المقطع"، فكأنك تقول (لا يوجد معلومات مفيدة ومتعلقة باسم المقطع)، مع أنه تكلم عن وسائل عملية للتعامل مع "الإلحاد الجديد" (عنوان المقطع) بعد ذكر معلومات كثيرة عن أسباب وجوده وسماته...
لا يمكن رد الإلحاد بأفكار الحشوية من أهل السنة او أفكار الروافض ، الفكر المعتزلي هو الوحيد الذي تصدى لهم فلسفيا بالماضي أما شغل الصحابة كلهم عدول او الأئمة ١٢ معصومين فكلام لا يقبله عاقل
بل المعتزلة فشلوا فشلا ذريعا من خلال ايجابهم على الله فعل الاصلح فصارت قاعدتهم هذه تفضي إلى وجوب خلق كون هو الاصلح للبقاء فصارت افعال الاله ميكانيكية غير اختيارية ولا تتعلق بها مشيئة .... غباء من يتشدق بمصطلح الحشوية وهو حشو في نفسه وفي افكاره
أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في ديم الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
والله.. ماحق المرتدين الا ضربة بالسيف خاصةً الذين يتسكعون في المحتويات الدينية بتعليقاتهم.. يا فاشل.. لا في الإسلام افلحت ولا في الإلحاد؟ انشغل في نفسك بعيد
رجل مثل هذا لابد ان تكون له قناه علي اليوتيوب بصراحه مبدع وملم ما شاء الله
طريقه الإلقاء والإستحضار ممتاز الأمه تحتاج إلي أمثال هذا المبدع
صعيدي مر من هنا
@-_ -I’m back ‘_’ It’s me
صحيح لكن المقصد محزن ان ماله قناة وحسابات تواصل
@@asser2010
له قناة
هذه قناته ... لكن غير متأكد إنها قناته الرسمية
th-cam.com/users/abosaleh95videos
شاهد بودكاست نقطة
بودكاست نقطة
th-cam.com/channels/3m94fTQg5dVIyoLcWtw2Rg.html
حفظ الله الشيخ عبد الله ونفعه بعلمه ونفع به، مهما سمعت له ولو من قديم أحاديثه إلا وتخرج بفوائد عظيمة وتعجب من قدرته على طرح أفكار متماسكة بأسلوب لا يمل.
حفظك الله ياشيخ كم نحن محتاجون لا مثالك.
بركة الله فيك
كتاب براهين وجود الله للدكتور سامي عامري
رابط التحميل
براهين وجود الله
www.aricr.org/ar/?p=723
جزاك الله خيرا
(قُلۡ سِیرُوا۟ فِی ٱلۡأَرۡضِ فَٱنظُرُوا۟ كَیۡفَ بَدَأَ ٱلۡخَلۡقَۚ ثُمَّ ٱللَّهُ یُنشِئُ ٱلنَّشۡأَةَ ٱلۡـَٔاخِرَةَۚ إِنَّ ٱللَّهَ عَلَىٰ كُلِّ شَیۡءࣲ قَدِیرࣱ)
[سورة العنكبوت 20]
فعًلا
ان شاء الله تكون هذه بداية لمرحلة جديدة للدعوة الى الاسلام
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا.
مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق
الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....
( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام)
و شكرا لكم
هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني)
حمزة من الجزائر
دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
ظهرت آثار خير كبيرة وكثيرة جدا في السنوات الأخيرة، مثلا: برامج: ١.صناعة المحاور، ٢.البناء المنهجي، ٣.أكاديمية الجيل الصاعد،، وموقع المحاورون على قوقل، وحسابهم على التيليغرام "موقع المحاورون القسم الحواري"، وكتب كثيرة، وهناك سلسلة (تحصين العقل المسلم) للدكتور هيثم طلعت، ودروس الشيخ أحمد السيد.
الحمد لله الذي بنعمته تتم الصالحات
@@manilla1107 ما شاء الله، بارك الله فيك، أنصحك إن كانت لديك القدرة - من الوقت والنت - أن تسجل في برنامج (صناعة المحاور)
ولدي اعتراض على دليلك، أو نقد، لماذا استدللت بدليل الإتقان على دليل الإيجاد؟ فدليل الإتقان نستدل به على قدرة الخالق وعلمه، وليس على وجوده، ودليل إيجاد الكون من العدم ألصق وأقرب للاستدلال به على وجود الخالق عز وجل
مواضيع جد مهمة... لعموم الامة
المقطع من سبع سنوات ويتحدث عن الأحداث الحالية التي تقع اليوم احيي الشيخ على علمه الغزير وقدرته على تنبأ المستقبل المرير وحال الإلحاد المنتشر كثيرا بين شبابنا
على من يريد البحث عن الحقيقة و التيقن منها عليه أن يرجع إلى مقاطع يوتيوب لكل من١-د.محمد العوضي٢- عبدالله العجيري٣-أحمد السيد٤-د.سامي عامري ٥-د.عبدالله الشهريو القراءة للكتب التي تصدر من دور النشر التالية ١-مركز براهين٢-مركز دلائل ٣- مركز تكوينو من عرضت له شبهة لم يجد لها رداً فليسأل عنها في منتدى التوحيد
اتفق معك في المراكز والاشخاص الذين ذكرتهم
أيضا د هيثم طلعت
هيثم طلعت ومتخصص في الإلحاد ولا معه إلا هم
نسيت صناعة المحاور
نسيت أسد الإسلام هيثم طلعت و كذلك إياد القنيبي
جزاك الله خير ياشيخ عبدالله
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا.
مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق
الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....
( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام)
و شكرا لكم
هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني)
حمزة من الجزائر
دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
كيف ما عرفته الا قبل كم يوم
الله ينفع به ويصلح حاله ويصلح به الأمة
ويثبته ويقوي حجته ويعز به الدين
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا.
مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق
الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....
( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام)
و شكرا لكم
هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني)
حمزة من الجزائر
دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
العجيري الحقيقة مبدع ورائع
أعجبني هذا الشخص ... هذا الفرق بين الباحث و الناقد والدارس والي يخبص ويخرف ويشوه الدين وهو يحسب انه يحسن صنعاً
كتاب براهين وجود الله للدكتور سامي عامري
رابط التحميل
براهين وجود الله
www.aricr.org/ar/?p=723
يقول الله سبحانه وتعالى في الحديث القدسي:ياعبادي كلكم ضال إلا من هديته فأستهدوني أهدكم...
هذه المحاضرة من أقيم ما سمعت ،أسأل الله أن ينفع بك
أيها الجهلة بالتعليقات
شبهاتكم الهبلة هذه مردود عليها جميعها لكن جهلكم يمنعكم من البحث والتعلم ومصرون على جهلكم واتباعكم لأهوائكم
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 تافه
حفظ الله الشيخ ووفقه لكل خير وثبته على دينه وآتانا من العلم النافع كما آتاه سبحانه ووفقنا لاتباع هدي نبيه محمد صلى الله عليه وسلم
مشاء الله تبارك الله احسن الخالقين طلاقة وبلاغة واستحضار للمعلومات والطرح الله يحفظك يا اخي العجيري
ماشاء الله*
نفع الله بالشيخ وسلّم الله لنا ديننا
جزاكم الله خيرا
حفظك الله شيخنا الموسوعي 💐
جزيت خيرا
تبارك الله
لك الحمد كما ينبغي لجلال وجهك وعظيم سلطانك أن يسرت لنا سماع مجالس العلم
جزاك الله خيرا يا طيب
بارك الله فيكم ..
جزاك الله خير الجزاء 👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍🇸🇦
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا.
مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق
الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....
( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام)
و شكرا لكم
هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني)
حمزة من الجزائر
دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
ياخوان هذه المحاضرة ليست من الردود بل المحاضرة هدفها توصيف الواقع والامجال الرد تجدوه في مقاطع وكتابات اخرى
أحسن الله إليك وبارك فيك يا شيخ عبدالله ❤️ الله يهديهم.
زاد الله الشيخ من واسع فضله
ما شاء الله عبد الله العجيري ثقافه جيده نظيفه مفلتره للشوائب
الظاهر أن المحاضرة أزعجت كتاكيت الإلحاد فبدل الرد على محتوى المحاضرة راحوا يشتمون ويسخرون، حقا صدق عالم الرياضيات جون لينكس البريطاني عندما قال عن الملحدين إنهم كقطيع القطط الضالة
@@Katrina.669
وهل خرجت انت من القطيع واصبحت شاة ضالة
@@chouaibdz7063 انا مو شاة ولا قطيع انا انسسان لي عقل و افكر فمع سلامه
@@Katrina.669
ليش ما عجبك كلامي انا فقط ارجعتك للاصل فانت نسخة متطورة عن الاصل المشترك مع الشامبنزي وهذا الاصل المشترك بدوره نسخة متطورة من اصل مشترك آخر مع الشياه شاءت الصدف العشوائية ان لا تكوني انت شاة . فلو كانت الظروف التي عاشتها سلالتك هي نفس الظروف التي عاشتها الشاة التي باسطبل جارنا لكنتي الآن مكانها. هذا بحسب نظرية التطور. فالرجوع الى الاصل فضيلة.
@@chouaibdz7063 لا تخرف بس بعدين نظرية التطور ماله علاقه با الألحاد ففارق وانا بعدين مو ملحده ففارق
Ms كآترينا الإنسان يصبح بهيمه عندما يبحث عن أجوبة الله أحفاها عنه
جزاكم الله خيرا عن الإسلام و المسلمين🌺
ربي يحفظك لقد عرفتك للتو
انا حمزة من الجزائر
نعم هو رائع انصحك ب "الداروينة عرض ونقد" اذا لم تشاهدها حتى الان 3 ساعات شيء مبهر صراحة واسأل الله ان يثبتك ويثبتنا امام هاته الموجة الالحادية التي وصلت الى الجزائر بلدي ايضا الله يحفظك اخ حمزة
@@fabulayoussef عذرا اخي لم اقرا رسالتك حتى الساعة ..الله يحفظك انا مشكلتي انني اعزب اريد دعاؤكم لي بالاستقرار مع بنت الحلال فقط اما الالحاد عياذا بالله اجعله ورائي ..الله اكبر معناها اكبر من كل شيء اكبر من الملاحدة اكبر من الفلاسفة ....الخ الحمد لله ما عندى مشكلة معهم ولاكن اسلوب الشيخ اعجبني جدا الله يحفظه و يحفظك
الله ينصرك ويكتب اجركك ويهدي شبابنا وبناتنا🤍🤍
اللهم صل وسلم على نبينا محمد وعلى آله وصحبه أجمعين
جزاك الله خيرل.
كتاب براهين وجود الله للدكتور سامي عامري
رابط التحميل
براهين وجود الله
www.aricr.org/ar/?p=723
بنظرة سريعة: أعتقد أن هذه المحاضرة هي مضمون كتاب: ميليشا الإلحاد للشيخ عبد الله العجيري وهو منشور PDF في النت.
ما شاء الله
وش هالمطاوعة كلهم
اللهم زد وبارك
alAL 03 😂😂😂 الله يوفقك اي والله صادق اللهم امين اللهم زد وبارك
بارك الله فيكم اتمنى الاكثار من هذه المحاضرات بسبب الهجوم على دين الاسلام بعد عجزهم عن الدعوة الى اليهودية والنصرانية فتحولوا الى الالحاد كجهة محايدة بين الاديان لكن الاهم ترك الاسلام
يا اخي الظاهر انك لم تستفد وتستوعب كلامه الامر ليس معاداة الاسلام بقدر بماهو معاداة فكرة وجود الخالق عموما ولقد ذكر لك مناظرات بين الملاحدة والمسيحيين اما ربط الالحاد بحب الشهوات وان هدفهم الشهرة وذكر لك امثلة كثيرة فهدفه هو تغيير هاته العقلية والتحول من الدفاع الى الهجوم لأنو لايوجد احد يدعو الى اليهودية لانه دين عنصري قائم على الجينات والناس مختلفة حتى من اليهود انفسهم لديهم كتب في تحديد من هو اليهودي احترم عقول الناس واسأل الله ان يثبتك ويحفظك
جزاه الله خير الشيخ عبدالله على هالكلام
الكلام الجميل بعيد عن الكلام العاطفي
بارك الله بالشيخ ﻻبد من التجديد الخطاب الديني . فﻻ دوكنز وﻻ غيره من الذين يخاف منهم . اذا كانت لديك الخلفية الفلسفية العقلية الكافية
جزاكم الله خيراً
بدنا محاضرة عشر ساعات لا تختصر فيها
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا.
مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و المخلوق ليس خالقا) فل نطبق هذا المعيار على الخالق
الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....
( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام)
و شكرا لكم
هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني)
حمزة من الجزائر
دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
أنت لا بد أن يكون عندك بحث حتى تعرف التفاصيل
ياسﻻم على هذا الشيخ
محاضرة هامة جدا
ايضا المهندس فاضل سليمان له محاضرات جميلة لنقد الالحاد الجديد
الشيخ عبدالله العجيري أتاه الله مكنة قوية في معالجة ظاهرة الإلحاد المعاصر وكثيرا ما يذكر أنه يناقش الشباب الذين لديهم إشكالات في الدين.. فهل هناك مانع إذا تخصيص مجموعة من العلماء كأمثال الشيخ عبدالله العجيري ويتم إنشاء مواقع التواصل الاجتماعي ومن خلالها تعقد جلسات وبرامج حوارية لمناقشة الملحدين من شتى بقاع العالم..؟!
أعتقد مثل هذه البرامج المباشرة الحية تفيد المسلمين من ناحية أنهم يعلمون كيف أن الدين الإسلامي لايزعزع من أي هجوم فكري وثابت وقوي أمام الدعايات الباطلة وأيضا طلبة العلم يتعلمون أساليب الرد والمناظرة والتبيان وإقامة الحجج والبراهين والملاحدة إذا شاءالله لهم الهداية فيهتدون وكذلك أتباع الديانات الأخرى
محاضرة قيمة. شكرا للشيخ عبد الله العجيري.
لكن تذكروا أن قوة الإيمان المطلق بالله كافية للتصدي لجميع تلك الشبهات، ولا أظن أننا بحاجة لإثارة هذه الموضوعات أمام الناس حتى يقوى إيمانهم وتزول شبهاتهم، افهم دينك بعمق تحصن نفسك من كل شبهة.
@محـطـمـ الأصنامـ لا، هذا تصور مختل ومتخلف وغير واقعي، أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في الإسلام بسري وخصوصية مع متخصصين
31:30
هل شاهدت أصلا هذه الجزئية من المحاضرة؟ 31:30
لا بد يكون عندك إدراك للدلائل العقلية على صحة الإسلام، أنصحك لو كانت عندك إمكانية الوقت والنت أن تسجل في برنامج (صناعة المحاور)
أنا لا أخاف على شبابنا من مؤلفات ريتشارد دوكنز فهم بلا شك سيقرأونها اليوم او في الغد
أنا مايخيفني أننا لانملك مؤلفات إسلامية مضادة بنفس حجم مؤلفات الإلحاد وذلك بسبب الإنغلاق عن متابعة الفكر الفلسفي العالمي والإنغلاق على مؤلفات التراث الإسلامي فقط
برك الله فيك
هناك من يغلف الالحاد بالدين بحجة الفكر و المفكر و الحرية...ووووو.الحذر الحذر منهم....
جزاكم الله خيرا ...طرحٌ راقٍ مع الاطلاع على الثقافات المتنوعة مع استقامة اعتقاد ..
تنبيه: المتكلون من الاشاعرة والمعتزلة يخفقون دائماً مع الافكار الالحادية لتسليمهم باصول الملاحدة القائلين بقدم العالم
فجر ذلك عليهم انحرافا في النبوات والاسماء والصفات والقدر...
Arabe Arabr
يا رجل لا حول ولا قوة الا بالله
السلفيون اصلا عالة على الاشاعرة في قضايا الفكر الإسلامي والقضايا الفلسفية.
والله ما يسعف السلفيين في مواجهة الملاحظة الا كتب سادة الدنيا الاشاعرة
لكن اتحداك تأتيني بكتاب لاي ممن يسمون مشايخ الدعوة الوهابية في قضايا الفكر والفلسفة او تتعلق باثبات وجود الخالق
لن تجد ؟
الان الخطاب الالحادي حيد هؤلاء المشايخ والجأ شباب المتسلفة الى كتب الأكابر ركن الاشاعرة وغيرهم من متكلمي الاسلام
لم أجد مع كامل الأسف شيئا عن الالحاد في هذه المحاضرة الطويلة 😮😮😮
#عقول_تحت_القصف...
فهم الالحاد الجديد و تصوره هو اول طريق لنقده نقدا عادلا موضوعيا ، لكن الجهله في الردود هنا من الملاحدة نصيبهم في العلم لا يعدو السباب و الشتيمة
(وَٱلَّذِینَ كَفَرُوا۟ بِـَٔایَـٰتِ ٱللَّهِ وَلِقَاۤىِٕهِۦۤ أُو۟لَـٰۤىِٕكَ یَىِٕسُوا۟ مِن رَّحۡمَتِی وَأُو۟لَـٰۤىِٕكَ لَهُمۡ عَذَابٌ أَلِیمࣱ)
[سورة العنكبوت 23]
لا بد أن ننفتح على هذه القراءات فى الفلسفات الالحادية ولا نخاف منها ولا نمنعها. القرآن الكريم والسنة المطهرة والتراث الإسلامى هو حصن صلب للمسلمين
يوجد ايه في كتاب الله من المعجزات الحقيقيه ومن الدلائل البارع تخيلوا كتاب انزل من ١٤٠٠ سنه يقول حتي اذا اخذت الأرض زخرفها وازينت وظن أهلها انهم قادرون عليها اتاها أمرنا ليلا او نهارا، ما هذا الوصف فعلا كيف في هذا الزمن الذي كان الملوك عندهم مراوح من ريش وهذا من أقصي الرفاعي لديهم توصف الأرض بأنها ستتقدم تقدم هائل جدا جدا لدرجه ان هولاء المتقدمين جدا سيعتقدون انهم أصبحوا يحكموا فيها تماما وقادرون عليها وليسوا في حاجه لخالق ولا لمدبر، تاملوا
فكرة الإلحاد هي الآية
يؤمنون بالغيب ويقيمون الصلاة
واغلب الملاحظة بأمريكا لاغيرها
رائع
إنَّ المراهنة على اندثار هذا الدِّين بشعائره وفرائضه العظيمة ، بل وسنَّته مراهنةٌ خاسرة لم تفُز يومًا منذ زمن أبي جهل ولكنكم قومٌ تستعجلون .
واعلم - ثبَّت الله قلبك - أنَّ الإسلام لا يموت ولكنَّه يمرُّ بفترات تمحيص ، ينجو فيها أهل الصِّدق ، ويسقط فيها مرضى القلوب في أوحال الإنتكاسة ، فاصبر واحتسب .
أخيراً : اعلم أن خروجك من قافلة الخير لا يضرُّ أحداً سِواك ، وَوُجودك فيها فضلٌ من الله ونعمه أنعمَ بها عليك ، والخروج منها هو الخُسرانُ المبين ، واعلم أن شريعةَ السماء تسيرُ غيرَ آبِهة بأسماء المتخاذلين ، تسقط أسماءٌ و تعلو أسماء ، ( وإن تتولوا يستبدل قومًا غيركم ثم لا يكونوا أمثالكم ) .
من كتاب : حراسة الفضيلة ، للشيخ : بكر أبو زيد .
13:20
والخطأ الليبرالي فيها هو تجاهل الأدلة الشرعية الكثيرة التي فيها الأمر بالمعروف والنهي عن المنكر
الالحاد مرض عقلي و حقد قلبي ....الحمد لله رب العالمين على نعمة الاسلام ،العقل، فطرة
رضينا بالله ربا وبالإسلام دينا وبمحمد صلى الله عليه وسلم نبيا
قناة ناشيونال جيوغرافيك اماراتية
المعلوم من دولة الامارات انها تقود الشرق الاوسط الى العلمانية والإلحاد.
The World Needs Only One Big Boss اشتراها يهودي
دى حقيقه
لا يفخى أخي أن فيها مواد جداً قيمة مثل: الفيلم الوثائقي للحرب العالمية الثانية كان حصرياً لهذه القناة، وهناك افلام وثائقية جداً مفيدة. ربما يكون هناك اخطاء فالخطأ وارد واسأل الله أن يهدينا للحق. تحياتي :)
قناة بريطانية ولكن شركة ابوظبي للاعلام اشترت حقوق نشرها ودبلجة افلامها وعرضها على منصاتها الاعلامية
@@yousify وجود بعض المواد القيمة لا ينفي تطبيعها اليهودي مع اليهود، المقاطعة لوجه الله وليست لأغراض دنيوية زائلة حتى تعطينا مواد دنيوية زائلة أخرى، أتود أن تضيع آخرتك لأجل دنياك؟؟
دينية عن الإلحاد
أشهر ما قاله الملحدون والطغاة في لحظة موتهم :
1_ ﺳﻴﺰﺭ ﺑﻮﺭﺟﻴﺎ:
«ﻓﻲ ﺣﻴﺎﺗﻲ ﻛﻨﺖ ﺃﺳﺘﻌﺪ ﻟﻜﻞ ﺷﻲﺀ ﺇﻻ ﺍﻟﻤﻮﺕ، ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﻣﻮﺕ ﻭﻟﺴﺖ ﻣﺴﺘﻌﺪﺍً ﻟﻬﺬﺍ»
2 _ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﻫﺒﺲ :
« ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﺳﻴاﺴﻲ » :
«ﺃﻧﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺷﻚ ﺍﻟﻘﻔﺰ ﻓﻲ ﻇﻼﻡ، ﻭﻟﻮ ﻛﻨﺖ ﺃﻣﻠﻚ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻓﻲ ﻫﺬﻩ ﺍﻟﻠﺤﻈﺔ ﻟﺪﻓﻌﺘﻪ ﻟﺸﺮﺍﺀ ﻳﻮﻡ ﻭﺍﺣﺪ ﻓﻲ ﺍﻟﺤﻴﺎﺓ»
3 _ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺑﺎﻳﻦ:
ﻭﻫﻮ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﻠﺤﺪ ﻋﺎﺵ ﻓﻲ ﺍﻟﻘﺮﻥ ﺍﻟﺜﺎﻣﻦ ﻋﺸﺮ ﻗﺎﻝ :
«ﺃﺭﺟﻮﻛﻢ ﻻ ﺗﺘﺮﻛﻮﻧﻲ ﻭﺣﻴﺪﺍً، ﻳﺎ ﺇﻟﻬﻲ ﻣﺎﺫﺍ ﺟﻨﻴﺖ ﻷﺳﺘﺤﻖ ﻫﺬﺍ، ﻟﻮ ﺃﻥ ﻟﻲ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻛﻠﻪ ﻭﻣﺜﻠﻪ ﻣﻌﻪ ﻟﺪﻓﻌﺖ ﺑﻪ ﻫﺬﺍ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ، ﻻ ﺗﺘﺮﻛﻮﻧﻲ ﻭﺣﻴﺪﺍً ﻭﻟﻮ ﺗﺮﻛﺘﻢ ﻣﻌﻰ ﻃﻔﻼً ﻓﺈﻧﻲ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﻴﺮ ﺟﻬﻨﻢ ﺇﻧﻲ ﻛﻨﺖ ﻋﻤﻴﻼً ﻟﻠﺸﻴﻄﺎﻥ.
4 _ﺍﻟﺴﻴﺮ ﺗﻮﻣﺎﺱ ﺳﻜﻮﺕ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺴﺘﺸﺎﺭ ﺍﻧﺠﻠﻴﺰﻱ ﺗﻮﻓﻲ ﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1594ﻡ ﻗﺎﻝ ﻭﻫﻮ ﻳﻤﻮﺕ :« ﺣﺘﻰ ﻟﺤﻈﺎﺕ ﻣﻀﺖ ﻟﻢ ﺃﺅﻣﻦ ﺑﻮﺟﻮﺩ ﺇﻟﻪ ﺃﻭ ﻧﺎﺭ، ﻭﻟﻜﻦ ﺍﻵﻥ ﺃﻧﺎ ﺃﺷﻌﺮ ﺑﻮﺟﻮﺩﻫﻤﺎ ﺣﻘﻴﻘﺔ، ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﻋﻠﻰ ﺷﻔﻴﺮ ﺍﻟﻌﺬﺍﺏ ﻭﻫﺬﻩ ﻋﺪﺍﻟﺔ ﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﺍﻟﺮﺑﺎﻧﻲ ».
5 _ﻓﻮﻟﺘﻴﺮ:
ﻭﻫﻮ ﻓﻴﻠﺴﻮﻑ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎﺕ ﻋﺎﻡ 1777ﻡ ﻗﺎﻝ ﻣﻮﺟﻬﺎ ﻛﻼﻣﻪ ﻟﻠﻄﺒﻴﺐ ﺍﻟﻤﻌﺎﻟﺞ ﻓﻮﺷﻴﻦ : «ﻟﻘﺪ ﺃﻫﻤﻠﻨﻲ ﺍﻟﺮﺏ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭ ﺳﺄﻋﻄﻴﻚ ﻧﺼﻒ ﻣﺎ ﻋﻨﺪﻱ ﺇﺫﺍ ﺃﺑﻘﻴﺘﻨﻲ ﺣﻴﺎً ﻟﺴﺘﺔ ﺃﺷﻬﺮ، ﺃﻧﺎ ﻣﻴﺖ ﻭﺳﺄﺫﻫﺐ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺠﺤﻴﻢ!«
6 _ﻣﻤﺮﺿﺔ ﻓﻮﻟﺘﻴﺮ:
«ﻟﻮ ﺃﻋﻄﻴﺖ ﻛﻞ ﺃﻣﻮﺍﻝ ﺃﻭﺭوﺑﺎ ﻓﻼ ﺃﺭﻳﺪ ﺃﻥ ﺃﺭﻯ ﺷﺨﺼﺎً ﻣﻠﺤﺪﺍً ﻋﺎﻧﻰ ﻣﺜﻠﻪ ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺼﻴﺢ ﻃﻮﺍﻝ ﺍﻟﻠﻴﻞ ﻃﻠﺒﺎً ﻟﻠﻤﻐﻔﺮﺓ ».
7 _ﺩﻳﻔﻴﺪ ﻫﻴﻮﻡ:
ﻭﻫﻮ ﻣﺆﺭﺥ ﺍﺳﻜﺘﻠﻨﺪﻱ ﻭﻣﻠﺤﺪ ﻣﺎﺕ ﻋﺎﻡ 1776ﻡ ﻗﺎﻝ ﻋﻨﻪ ﻣﻦ ﺭﺁﻩ ﻓﻲ ﻣﻮﺗﻪ:
« ﻛﺎﻥ ﻳﺼﻴﺢ : ﺍﻟﻨﻴﺮﺍﻥ ﺗﺤﺮﻗﻨﻲ ﺑﻠﻬﺒﻬﺎ » ﻭﻛﺎﻥ ﻳﺎﺋﺴﺎً ﻭﻗﺎﻧﻄﺎً ﻟﺪﺭﺟﺔ ﺗﺜﻴﺮ ﺍﻟﺸﻔﻘﺔ.
8 _ﻧﺎﺑﻠﻴﻮﻥ ﺑﻮﻧﺎﺑﺮﺕ:
ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﻟﻔﺮﻧﺴﻲ ﺍﻟﺬﻱ ﻗﺘﻞ ﺍﻟﻤﻼﻳﻴﻦ ﻹﺷﺒﺎﻉ ﺟﻨﻮﻥ ﺍﻟﻌﻈﻤﺔ ﻋﻨﺪﻩ ﻭﺣﺐ ﺣﻜﻢ ﺍﻟﻌﺎﻟﻢ ﻗﺎﻝ :
« ها أنذا ﺃﻣﻮﺕ ﻗﺒﻞ ﻭﻗﺘﻲ ﻭﺃﻋﻮﺩ ﺇﻟﻰ ﺑﺎﻃﻦ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﺃﻧﺎ ﺍﻹﻣﺒﺮﺍﻃﻮﺭ ﺍﻷﻋﻈﻢ، ﺷﺘﺎﻥ ﻣﺎ ﺑﻴﻦ ﺍﻟﻬﺎﻭﻳﺔ ﺍﻟﺘﻲ ﺃﻗﻊ ﻓﻴﻬﺎ ﻭﺑﻴﻦ ﺟﻨﺔ ﺍﻟﺨﻠﺪ ».
9 _ﺍﻟﺴﻴﺮ ﻓﺮﻧﺴﻴﺲ ﻧﻴﻮﺑﺮﺕ:
ﺭﺋﻴﺲ ﻧﺎﺩﻱ ﺍﻟﻤﻠﺤﺪﻳﻦ ﺍﻟﺒﺮﻳﻄﺎﻧﻴﻴﻦ، ﻗﺎﻝ ﻟﻤﻦ ﺣﻮﻝ ﺳﺮﻳﺮﻩ ﻭﻗﺖ ﻣﻮﺗﻪ :
« ﻻ ﺗﻘﻮﻟﻮﺍ ﻟﻰ ﻻ ﻳﻮﺟﺪ ﺇﻟﻪ، ﻓﺄﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﻓﻲ ﺣﻀﺮﺗﻪ، ﻭﻻ ﺗﻘﻮﻟﻮﺍ لي ﻻ ﺗﻮﺟﺪ ﺟﻬﻨﻢ ﻓﺄﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﺣﺲ ﺑﺄﻧﻲ ﺃﻧﺰﻟﻖ ﻓﻴﻬﺎ
ﺗﻌﺴﺎً، ﻭﻓﺮﻭﺍ ﻛﻼﻣﻜﻢ ﻓﺄﻧﺎ ﺍﻵﻥ ﺃﺿﻴﻊ، ﺇﻧﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺭ ﺍﻟﺘﻲ ﻟﻮ ﻋﺸﺖ ﺃﻟﻒ ﺳﻨﺔ ﻟﻜﺬﺑﺖ ﺑﻬﺎ ﻭﻟﻮ ﻣﻀﺖ ﻣﻼﻳﻴﻦ ﺍﻟﺴﻨﻴﻦ ﻟﻤﺎ ﺗﺨﻠﺼﺖ ﻣﻦ ﻋﺬﺍﺑﻬﺎ ﺁﻩ ﺁﻩ ﺇﻧﻬﺎ ﺍﻟﻨﺎﺭ !«
10 _ﺍﻟﻤﻠﻚ ﺷﺎﺭﻟﺰ ﺍﻟﺘﺎﺳﻊ:
ﻭﻫﻮ ﻣﻠﻚ ﻓﺮﻧﺴﻲ ﻗﺘﻞ ﻋﺸﺮﺍﺕ ﺍﻵﻻﻑ ﻣﻦ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﻴﻦ ﺍﻟﺒﺮﻭﺗﺴﺘﺎﻧﺖ ﻓﻲ ﻓﺮﻧﺴﺎ ﻋﺎﻡ 1572ﻡ ﻷﻧﻬﻢ ﻋﻠﻰ ﻏﻴﺮ ﺩﻳﻨﻪ اﻟﻜﺎﺛﻮﻟﻴﻜﻲ،
ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﻣﻮﺗﻪ ﻷﻃﺒﺎﺋﻪ :
«ﺇﻧﻨﻲ ﺃﺭﻯ ﻫﺆﻻﺀ ﺍﻟﺬﻳﻦ ﻗﺘﻠﺘﻬﻢ ﻳﻤﺮﻭﻥ ﺃﻣﺎﻣﻲ ﻭﺟﺮﺍﺣﻬﻢ ﺗﻨﺰﻑ ﻭﻫﻢ ﻳﺸﻴﺮﻭﻥ إلي، إﻧﻨﻲ ﺃﺭﻯ ﻣﺼﻴﺮﻱ، ﻟﻘﺪ ﺃﺧﻄﺄﺕ ﻭﺿﻌﺖ ﺇﻟﻰ ﺍﻷﺑﺪ ».
11 _ﺩﻳﻔﻴﺪ ﺳﺘﺮﺍﻭﺱ:
ﻭﻫﻮ ﻛﺎﺗﺐ ﻣﻠﺤﺪ ﺃﻟﻤﺎﻧﻲ ﺍﻟﺠﻨﺴﻴﺔ ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1874ﻡ ﻗﺎﻝ ﻓﻲ ﻣﻮﺗﻪ :
«ﻟﻘﺪ ﺧﺬﻟﺘﻨﻲ ﻓﻠﺴﻔﺘﻲ ﻭﺃﺷﻌﺮ ﺑﺄﻧﻨﻲ ﺑﻴﻦ ﻓﻜﻲ ﻣﺎﻛﻴﻨﺔ ﺫﺍﺕ ﺃﺳﻨﺎﻥ ﻻ ﺃﺩﺭﻱ ﻓﻲ ﺃﻳﺔ ﻟﺤﻈﺔ ﺗﻄﺤﻨﻨﻲ !«
12 _ﻓﻲ ﻣﻘﺎﺑﻠﺔ ﻣﻊ ﻣﺠﻠﺔ «ﻧﻴﻮﺯﻭﻳﻚ» ﺍﻷﻣﺮﻳﻜﻴﺔ ﺗﺤﺪﺛﺖ ﺳﻔﺘﻼﻧﺎ ﺳﺘﺎﻟﻴﻦ ﺍﺑﻨﺔ ﺍﻟﺪﻛﺘﺎﺗﻮﺭ ﺍﻟﺸﻴﻮﻋﻰ ﺍﻟﺮﻭﺳﻲ "ﺟﻮﺯﻳﻒ ﺳﺘﺎﻟﻴﻦ"ﻋﻦ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻮﺕ ﺃﺑﻴﻬﺎ ﻓﻘﺎﻟﺖ :
«ﻟﻘﺪ ﻛﺎﻧﺖ ﻣﻴﺘﺔ ﺃﺑﻲ ﺷﻨﻴﻌﺔ، ﻓﻔﻲ ﻟﺤﻈﺔ ﻣﻮﺗﻪ ﻓﺘﺢ ﻋﻴﻨﻴﻪ ﻓﺠﺄﺓ ﻭﺣﻤﻠﻖ ﻓﻲ ﺍﻟﻤﻮﺟﻮﺩﻳﻦ ﺑﻨﻈﺮﺓ ﺟﻨﻮﻧﻴﺔ ﻭﻏﺎﺿﺒﺔ ﻭﺃﻭﻣﺄ ﺑﻴﺪﻩ ﺍﻟﻴﺴﺮﻯ ﺇﻟﻰ ﺷﻰﺀ ﻣﺎ ﻳﺤﻮﻡ ﻓﻮﻗﻨﺎ ﻭﻛﺎﻧﺖ ﺇﻳﻤﺎﺀﺓ ﺗﻬﺪﻳﺪ ﺛﻢ ﺃﺳﻠﻢ ﺍﻟﺮﻭﺡ ».
13 _ﺃﻧﺘﻮﻥ ﻟﻴﻔﻲ:
ﻣﺆﺳﺲ ﻛﻨﻴﺴﺔ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ ﻭﻣﺆﻟﻒ « ﺇﻧﺠﻴﻞ ﺍﻟﺸﻴﻄﺎﻥ » ﺗﻮﻓﻲ ﻋﺎﻡ 1997ﻡ،ﻛﺎﻥ ﻳﺼﺮﺥ ﻋﻨﺪ ﻣﻮﺗﻪ:
«ﻣﺎﺫﺍ ﻓﻌﻠﺖ ... ﻟﻘﺪ ﺍﺭﺗﻜﺒﺖ ﺧﻄﺄ ﺟﺴﻴﻤﺎً » ﻭﻛﺎﻥ ﻳﻄﻠﺐ ﺍﻟﺼﻔﺢ ﻭﺍﻟﻐﻔﺮﺍﻥ ﻣﻦ ﺍﻟﻠﻪ ﺗﻌﺎﻟﻰ !!
"ﻓﻜﺸﻔﻨﺎ ﻋﻨﻚ ﻏﻄﺎﺀﻙ ﻓﺒﺼﺮﻙ ﺍﻟﻴﻮﻡ ﺣﺪﻳﺪ"
كتاب براهين وجود الله للدكتور سامي عامري
رابط التحميل
براهين وجود الله
www.aricr.org/ar/?p=723
هذا في الدنيا فماذا عند الله لأمثال هؤلاء
هل كنت معهم خاطبونا على قدر عقولنا
@@elkounouziayoub429 أنصحك إن كانت عندك شبهات عن الإسلام أن تبحث عن موقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
@@elkounouziayoub429 اقرأ الكتاب الذي موجود رابطه فوق تعليقي، ففيه أدلة جميلة جدا واقتباسات كثيرة مهمة، وأسلوب استدلالي مميز
نظرية دارون ساقطة بشهادةعلماء الغرب انفسهم وتواجه اشكالات جوهرية وما تعلمناه عن سقوطها صحيح ولكن المشكلة اننا لانعلم شبابنا ادلة سقوط النظرية وعلي العموم الالحاد يتسرب الي عقائد شبابنا بسرعة ومازالت مؤسساتنا الدينيه غرقة في سباتها اذا كنا غير قادرين علي الدفاع عن حريتنا او ارضنا او مقدساتنا او ثرواتنا فهل يصل بنا العجز ان تنهار عقائدنا ويتمدد الالحاد في يلادنا هل نحن في نهاية التاريخ
العجيري له محاضرة عن التطور بعنوان "الداروينية عرض ونقد"، يعيب فيها على من يقول أن النظرية سقطت في الغرب. هذا غير صحيح وكلام لا يتداوله إلا المسلمون يجعلنا أضحوكة أمام خصومنا.
أنصحك بمشاهدة محاضرة العجيري عن الداروينية.
49:53
هو ليس العجز بل القدرة، ونعم تصل بنا ليس لانهيار العقائد، بل تصل بنا إلى التوثيق ونشر الوعي
33:20
اسمع هذي الجزئية وأعد الاستماع لها مرتين أو ثلاثة، تعبت وأنا أبحث عنها😂 وهي بالضبط تتكلم عن تعليقك 39:42
وثيقة حقوق الإنسان والقضاء على العبوديه وضمان حقوق الأطفال والمسنين والنساء ودوي العاهات والعداله الاجتماعيه وضمان حرية الإنسان ومن يمثله والديموقراطيه ، والضمان الإجتماعي والصحه المجانيه واستيعاب المهجرين واللاجئين...اليست هده أخلاق يطمح لها كل البشر ....اليست هده اخلاق الملاحده....
اذا وصلنا الى حد مناقشة احدهم في البديهيات فهذا ضال لا فائدة من الحديث معه، كما وهناك ملاحظة ان داوكنز هذا مجرد صبي الحاد، وليس ملحدا الحادا صلبا، اذ ان جل ردوده مجرد انكار للحجج والبراهين بدون تأصيل منطقي، وسبب ذلك انه من له باع في الفلسفة يلاحظ فورا عدم فهم داوكنز وافراخه لمبادئ ومصطلحات الفلسفة، وكذلك فهمه للفيزياء ضعيف جدا ولا يغتر بدعاويه سوى عامي لا يفقه في الدين، ولا علم له بالفلسفة، ولا بالفيزياء.
11:32
ما هي الشيوعية؟
استاذي الكريم انا لدي حجة و برهان لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسه و الحجة تتعلق بالمغالطة التى يقع فيها الملحد و هي ( ان قلنا ان الله خلق الكون فمن خلق الله (معذا الله) . و هذا هو البرهان عليها و استحالة ان يكون لله خالقا.
مغالطة من عاير المعاير او من خلق الخالق لا تصح اذا حكمنا معيار الخلق . و اعني بالقول ان نقول عن زيد انه خالق اذا استطاع ان يخلق لنا شيئا من العدم في هذه الحالة ان خلق لنا شيئا من العدم فهو خالق اله و ان عجز فهو مخلوق ..... الاستنتاج ان زيد ليس خالقا لانه عجز عن ايجاد الشيء من العدم....( و مادام زيد مخلوق فيستحيل ان يكون خالقا طبقا لمبدا الأخذ بالنقيضين ) فلنطبق هذا المعيار على الخالق
الله يستطيع ان يجد الشيئ من العدم و هذا ثابت اذا لاحظنا دقة و هندسة و صناعة المادة و الكون و منه نخرج باستنتاج ان الله بما انه يقدر ان يخلق اذا فهو الخالق و الاجابة عن الاشكال فمن خلق الخالق ....هذا لايصح و يستحيل ايضا . لانه اذا كان لله الخالق خالقا قبله لم يعد الله الخالق ربا لانه اصبح في هذه الحالة مخلوقا من خالق اخر ...و المخلوق ما ينبغي له ان يجد الشيء من العدم ..فهذا تناقض اساسي . لاننا استنتجنا و برهنا ان الكون خلقه و صممه الله و اثبتنا ايضا ان المخلوق لا يخلق و لن يصبح خالقا ابدا....
( الدليل الذي حكمته هو الخلق من العدم و الاستنتاج الذي توصلت اليه هو ان الخالق موجود بحجة الدقة و الصناعة لهذا الكون العظيم الغير ازلي و المحدث و ايضا الخالق لا خالق له لانه اذا قلنا ان لهذا الاخير له خالقا قبله في هذه الحالة يصبح الله الذي خلق الكون خالقا و مخلوقا في نفس الوقت و المخلوق ليس خالقا) لان صفة الخلق لا تكون للمخلوق اي هذا منافي لصفة الخلق . ( هذه حجتي من كل هذا الكلام)
و شكرا لكم
هذه حجتي لو سمح الاستاذ عبد الله العجيري ان يدرسها ( و الذي لم يفهم جزء من كلامي اعتذر منه لربما خطا مني و لاكن ممكن ارد عليه اذا راسلني)
حمزة من الجزائر
دعاؤكم لي بزوجة صالحة فانا اعزب ابلغ من العمر 36 سنة احب فتاة جميلة و متخلقة فقط...
السؤال الان هل عمر الغامدي كان بكامل قواه العقلية يوم انه يبغا يناضر الشيخ
فقط اصحاب المعتقد الضعيف يخاف من الاخر
ليس هناك الحاد جديد و الحاد قديم ، من زمان قال ربنا من شاء فليؤمن. من شاء فليكفر ، لو شاء ربك لامن من في الأرض جميعا،
نحن لسنا اوصياء على ليمان الناس ، ما على الرسول الا البلاغ و لا اكراه في الدين
♦ ﴿ وَلْتَكُنْ مِّنْكُمْ أُمَّةٌ يَدْعُونَ إِلَى الْخَيْرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَأُولَئِكَ هُمُ الْمُفْلِحُونَ ﴾ [آل عمران: 104].
♦ ﴿ كُنْتُمْ خَيْرَ أُمَّةٍ أُخْرِجَتْ لِلنَّاسِ تَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَتَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَتُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَلَوْ آمَنَ أَهْلُ الْكِتَابِ لَكَانَ خَيْرًا لَهُمْ مِنْهُمُ الْمُؤْمِنُونَ وَأَكْثَرُهُمُ الْفَاسِقُونَ ﴾ [آل عمران: 110].
♦ ﴿ لَيْسُوا سَوَاءً مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ أُمَّةٌ قَائِمَةٌ يَتْلُونَ آيَاتِ اللَّهِ آنَاءَ اللَّيْلِ وَهُمْ يَسْجُدُونَ * يُؤْمِنُونَ بِاللَّهِ وَالْيَوْمِ الْآخِرِ وَيَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُسَارِعُونَ فِي الْخَيْرَاتِ وَأُولَئِكَ مِنَ الصَّالِحِينَ ﴾ [آل عمران: 113، 114].
♦ ﴿ فَلَمَّا نَسُوا مَا ذُكِّرُوا بِهِ أَنْجَيْنَا الَّذِينَ يَنْهَوْنَ عَنِ السُّوءِ وَأَخَذْنَا الَّذِينَ ظَلَمُوا بِعَذَابٍ بَئِيسٍ بِمَا كَانُوا يَفْسُقُونَ ﴾ [الأعراف: 165].
♦ ﴿ وَالْمُؤْمِنُونَ وَالْمُؤْمِنَاتُ بَعْضُهُمْ أَوْلِيَاءُ بَعْضٍ يَأْمُرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَيَنْهَوْنَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَيُقِيمُونَ الصَّلَاةَ وَيُؤْتُونَ الزَّكَاةَ وَيُطِيعُونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُولَئِكَ سَيَرْحَمُهُمُ اللَّهُ إِنَّ اللَّهَ عَزِيزٌ حَكِيمٌ ﴾ [التوبة: 71].
♦ ﴿ التَّائِبُونَ الْعَابِدُونَ الْحَامِدُونَ السَّائِحُونَ الرَّاكِعُونَ السَّاجِدُونَ الْآمِرُونَ بِالْمَعْرُوفِ وَالنَّاهُونَ عَنِ الْمُنْكَرِ وَالْحَافِظُونَ لِحُدُودِ اللَّهِ وَبَشِّرِ الْمُؤْمِنِينَ ﴾ [التوبة: 112].
♦ ﴿ وَمَا كَانَ الْمُؤْمِنُونَ لِيَنْفِرُوا كَافَّةً فَلَوْلَا نَفَرَ مِنْ كُلِّ فِرْقَةٍ مِنْهُمْ طَائِفَةٌ لِيَتَفَقَّهُوا فِي الدِّينِ وَلِيُنْذِرُوا قَوْمَهُمْ إِذَا رَجَعُوا إِلَيْهِمْ لَعَلَّهُمْ يَحْذَرُونَ ﴾ [التوبة: 122].
قطيت كل اوراقك
بصراحة بالنسبة للمسلم فإنه ليس بعد الكفر ذنب ، ولا أعلم لماذا يهتم لهذه التصنيفات الكفرية كا البوذية و الهندوسية والإلحاد وطبعاً المسيحية واليهودية.
لدعوة كل انسان يجب معرفة خلفيته الفكرية
لتحمي شباب المسلمين من اي فكر لابد من معرفة ذلك الفكر ونقضه بطريقة علمية صحيحة ومنطقية
إذا كنت متأكد من إلحادك أنا مستعد أن أناظرك !! و إذا كنت فارغ فأجبني بشتم و سب كما هي طبيعتكم :D
@FAHAD
الشخصنة اسلوب الضعفاء
@FAHAD لا تعمم
@RTR هذا هو أسلوب الإلحاد، أيها الجهلة
13:39
ما أبرز أحداث ١١سبتمبر
أسماء جاءت في الكتاب والسنة
مثل
مسلم
مسلمة
مسلمون
مسلمين
لَا شَرِيكَ لَهُ ۖ وَبِذَٰلِكَ أُمِرْتُ وَأَنَا أَوَّلُ الْمُسْلِمِينَ (163)
الإسلام قبل بدع الاسماء
الأسماء لا تدل على الإسلام ولا تمثل الإسلام
فأنت إذا قلت سلفي
او انا من أهل السنه والجماعة
او قلت انا سني
او قلت انا من حزب الاخوان
او قلت انا شيعي
او قلت انا صوفي
قبل كل هذي الأسماء كان الإسلام
إذن هي أسماء تفرق
43:00
👍👍👍👍👍🇸🇦
الغريبين الي يقولون ماستفدنا ردود على الملحدين المحاضرة واضحة من العنوان تعريف بالالحاد الجديد يجب ان تتعلموا العربية قبل تتسرعون باختصار فهم الالحاد الجديد ابسط من كذا مافيه
انت يا عبدالله تعمل دعاية لكتاب God delusionوكتب الالحاد الاخرى
الالحاديصادم الفطرة والعقل والشرع
sereen kr
هو يرد على جوهر الكتاب.
المؤمن يخاف من القراءة دائما
@@mohamadRayes
بل الملحد يخاف من العقل دائمًا، أو يخفي عنه الكثير
أنصحك بموقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم على تيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري)
هو عبر عن قلقه من الكلام عن هذه المواضيع حتى لا يفتح سببًا للإشكالات، ولكن المحاضرة هدفها هو تبيين مدى الخطر المحيط بنا حتى تقوم الدور والمراكز بمزيد اهتمام بهذا الملف
the guy next to the host is scary
Ben Tj
يااااي
الحقيقة ان اكثر ما يدعو للالحاد في مجتمعنا الاسلامي هو النفاق والتناقض وتقديس الاشخاص وكانهم وحدهم يحتكرون الحقيقة بالرغم من ان المبدا في عقيدتنا ان لا انسان مهما كان ليس معصوما الا الانبياء
انا شخصيا واجهتني معضلة الالحاد ولم اجد جوابا مقنعا من معظم التقليديين وانصاف العلم وبعد قراءات لكتاب ومفكرين غربيين توصلت الى
ان الوحي يتجاوز العقل
وان الله لا يمكن اخضاعه لقانون من انتاج عقل الانسان فيصير كباقي الموجودات التي اوجدها هو نفسه سبحانه
وان فكرة الوصول الى عقل الله كما يدعون هو ضرب من السخافة المضحكة يريدون اختصار الذات الالهية في عقلها ومن ثمة فهمها والتحكم فيها
Ab Hadji عندما يحرم الانسان العلاقة الحقيقية بين العبد وربه يوكل الى عالم المادة فكانه القي في بحر مظلم
انا مثلك اخي لا زالت تواجهني منذ 3سنوات
قلبي مؤمن وعقلي كافر
@@elkounouziayoub429 أنصحك بموقع المحاورون، وبسلسلة تحصين العقل المسلم للدكتور هيثم طلعت، وبمقطع عنوانه (إلى طلاب البرامج العلمية ٠٣ | أحمد السيد) مدته ٢٠ دقيقة تقريبا ومفيد جدا
@@elkounouziayoub429 هل أعانك شيء من المصادر التي ذكرتُها؟
بداية نشو الاحد هو بدايت زعمهم اكتشاف الفضاء الي لا وجود له في الحقيقه
56:40 انت صاحب الكتاب؟😂😂
الموروث من روايات ودفاع الشيوخ عنها هي السبب في موجة الالحاد
الالحاد مفيد لاختبار الايمان وفحص الحجج بطريقة تتجاوز الطريقة الساذجة أحياناً وربما وسيلة ناجعة لتطوير الخطاب الشائع والقائم على الوعظ فقط دون تأصيل حقيقي بشكل يجعل من يخرج للخارج يستطيع الدفاع عن موقفه، العلم الطبيعي صار مهم جدا لان المنطق وللفلسفة لم تعد تكفيان، الالحاد هنا برأيي ردة فعل اكثر مما هو موقف معرفي لان تأثير الالحاد على الشخص مفصلي، يلحد العربي ويظل يشتم ويحقر فقط، ما دام الملحد تحرر من اوهام الدين كما يدعي ماذا تغير، لا شيء، لكن الشيء المهم يجب عدم تجاهل الاسباب الشخصية للالحاد واعتبار الامر فقط متعلق بالتفكير ووهم الدين المدعى، من ناحية عرقلة بعض المنتسبين للدين ضد بعض الامور كنوع من التشدد وضيق الافق موجود وهذا له تأثيره جدا، اللهم ارزقني يقين بك فالايمان سلوان مع العلم وليس مع الجهل،
أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في ديم الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
الالحاد هو فطرة اي شخص يلد لا يعرف شئ ثم يلقن كإبن بيئته بذلك بفضل العقل والعلم يرجع الى اصله الاول طبيعي عادي بشخصية فولاذية ولهذا يسميه المرتزقة الماديين الوهميين بعضهم طمعا في الجنة والبعض الاخر لكسب المال من عنذ السواعدة والمماليك والحكام وهذا هدم عقل الانسان ليعتمد النقل لا العقل يترك الحياة ويؤمن بالوهم وهذا ماقتل فيه حب الحياة الا حب النيك فقط والحروب لا يراعي حقوق الانسلن كاولويته بل يراعي الالاه يبقى في خذمته وهذا هو قتل الابداع في كينونة الانسان لعنكم ذوكينز العلي القدير وصلى داروين عليه وسلم
الحقيقة أن أغلب ملحدي الغرب ينطلقون في إلحادهم على مبادئ علمية وعلى اساس فكري متعمق ولديهم ولاء لهذا الأساس فلا تملك الا احترام تحييد المؤثرات أمام الأدلة (حسب زعمهم) بغض النظر عن اختلافك معهم فيما يؤمنون به
بينما المشكلة في أغلب بهايم العرب المغرقين في السطحية اللي تحصل الواحد فيهم عمره مايتجاوز ١٢ سنة وأصابعه طول اليوم بين خشمه وفمه وسمع له كلمتين موب فاهم أغلبها ثم يصف نفسه بالإلحاد بزعمه انه مثقف ومنفتح وقوي ومايهمه احد بينما هو في الحقيقة لايعدو كونه "ثور الله في برسيمه"
ahmad Alaa ما الفرق بينهم الا ان واحد نهق مع انغام الوسيقى و الاخر نهق وصك معا الزريبة
الملحدين العرب عار علي الإلحاد نفسه
فيه طروحات غبية تحت ..
راح أرد على اللي قرأتها ..
ضرب احد الملحدين اللي تحت مثل بالغزال ان عندها اخلاق .. يا ليت اول شيء تعرف معنى الاخلاق قبل ما تضرب هالمثال .. بعدين اذا تقيس نفسك بالحيوانات رح اقتل بشري مثلك .. ﻷن ما فيه رب يحاسبك .. لو تكون أفضل شخص بهالدنيا ما فرقت محد حاس فيك انك طيب .. ﻷن ما فيه حساب ولا فيه شيء .. يعني ما أقدر أتخيل عالم الحادي كامل .. اتوقع راح نكون مثل الحيوانات و اسوأ بعد !!
لا والله يعرف يحكي انجليزي هههههههههه8هه
مافيه احد في الدنيا إلا له معبود
فإما ان يعبد الله وحده
او يعبد. هواه
اويعبد مايهوى هواه
👍🏼
th-cam.com/video/MCUow2Ubolk/w-d-xo.html
كبار مراجع وكهنة الشيعة يسبون ويكفرون بعضهم البعض . ايها الشيعي المسكين . من من تاخذ دينك
الدنمارك اقل دول أوروبا تدينن ، مع هدا تتصدر أسعد شعوب العالم .
دول اسكندينافيا اقل شعوب أوروبا تدينن، ولكن تعتبر أفضل شعوب العالم تطورا وسعاده وعداله اجتماعيه واعلى مستوى معدل حياة في العالم واقل جريمه من اي دوله اسلاميه واكثر شفافيه من جميع الدول الاسلاميه.....
أليست هده أخلاق الملاحده.....
واكثر الدول معدلات الانتحار الاسكندنافية
@@abdulmalikrashed5439 الانتخار ليس ذو نسبة عاليه وليس علامه على عدم سعادة البشر. الدين يموثون في حوادث السيارات اكثر من الانتحار عندنا....لو سمح بشرب الخمر في بلادنا لانتحر عددا أكثر عندنا...
mohamed milad لو لو ↖️، و لو طبقنا اخلاق الالحاد الحقيقية فلن نجرم الاغتصاب ولا القتل حتى لان القوة هي المقياس وكل الاشياء متساوية ولا كلها مادة ، اذا قلت لو احسب حساب كلامك واتجاهك
@@abdulmalikrashed5439 لا أعتقد دلك. اليابانيون لايؤمنون بإلاه مثلنا ومع هذا أخلاقهم واعرافهم وقوانينهم من أسما القيم..نسبة الانحراف والجريمه والفقر عندهم اقل شعوب العالم وافضلهم شفافيه ومعامله.....النص مع غياب حكمة العقل لايضمن العدل والحريه والمساواة....
@@mohamedmilad1 تحاول تقنعني لو ان العالم كله ملحد سنعيش بسلام 😂😂 سترى الاغتصاب والبيدوفيليا وانواع الشواذ وزنا المحارم واولاد الزنا مرميين في كل مكان وكل شئ ضد مبادئ الانسان ستقول لي القوانين ستردعهم اوك لنفرض ان القوانين سقطت واصبح العالم في عصر مظلم هل تتوقع ان الشخص الذي لا يتبع اوامر إلهيه سيشعر بالذنب مثلا ؟؟ فكر قليلا لو ان الناس بدون دين اذا من اين ستأتي الاخلاق والقيم والمبادئ
المسلم يصبح ربوبي ببساطة،،، السؤال هو ماهو دليلك على ان اله الاسلام هو خالق هذا الوجود
عندما تثبت فسادة الكل انت في نفس الوقت سوف تصل إلى أنك الحق،، فهمت
أنصحك بموقع (المحاورون) على قوقل، أو حسابهم (موقع المحاورون القسم الحواري) في تطبيق تيليغرام، وفيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة لديك عن الإسلام، بسرية تامة وخصوصية مع متخصصين
@@user-cc1te1fb7o الله يهديك
@@fa3il_5air72 امين لكن انا معك ليست ضدك 😒🤣
@@user-cc1te1fb7o اللف والدوران
الوهابية و الكوبوي الامريكي = الإلحاد و فرط الحركة و العنوسة الخ الخ الل
13:47
هههه عيون الرجل الاخر😂😂
محمد باسل الطائي لايؤمن بنظرية التطور حسب ما اعرف
بل يؤمن لاتخبص الأمور ببعض..
نظريه دراون نظريه جيده وتتفق ٩٩%مع المنطق والقرآن..
*(الذي أحسن كل شيء خلقه وبدأ خلق الإنسان من طين *هنا بدأ الإنفصال.
عبدالله البدراني
التطور مستحيل رياضيا
ادخل غوغل و اكتب التطور و الرياضيات
@@user-yg5gd7oz4g القرآن والمنطق!!!!! أصلح الله حالنا وحالك
@@user-yg5gd7oz4g اطلع على سلسلة رحلة اليقين
@@hdk7305 لماءا أتابع سلسله يقين اصلحلك الله.
انا أقول نظريه التطور صحيحه والقرآن لايعارضها البته بل يدعمها
وانا مؤمن والحمد لله.
ولاغرو
اما كلام الكهنوت فأغلبه هرا.
خطاب به كثير من الأخطاء والمغالطات..
أخلاق الملحد لاتدعو لقطع رؤوس البشر وبتر اطرافهم في ميادين المدن...
تعليقك هذا بكبره مغالطة...
قطع الرأس عقوبة قانونية قانون إلهي ووضعي بمسمى الاعدام... وتنص المحكمة الدستورية( العلمانية ) على أن كل دولة لها حق تنفيذ حكم الاعدام مالم يكن ذلك ضد ما تنص عليه منضمة ( حقوق الانسان) الاجنبية= العلمانية وإعترافاً أن قطع الرأس أرحم وسيلة للإعدام ... عكس الشنق والاعدام بالرصاص والسم والكراسي الكهربائية.. التي تتبعها الانظمة العلمانية... أما كونه يطبق في ساعة جماعية لفيكن على الحادثة شهود ولكون العقاب عبرة للباقين..
اما انتم تتيحون التعري والمثلية وزنى المحارم والتحرش بالاطفال وجميع انواع الجنس الشاذ (ذلك مسموح اخلاقياً) حسب اخلاقياتكم
فما يحق لك تقارن بين قوانين العقوبات الي هي اصلا افضل من قوانينكم وبين اخلاقيات المدنيين المتدنية خاصتكم.
@@7mdalhajre106 ماعلاقة الاباحيه بقطع الرؤوس. كل الامور الاباحيه التي دكرتها موجوده في عالمني الاسلامي بنسبة أعلى من الدول العلمانيه ولك في البحث معرفه. لايوجد الإعدام إلا بأمريكا وهي دوله مثاتره بالاخلاق الدينيه كالعين بالعين. لايوجد إعدام في دول أوروبا العلمانيه. لقد كنت على صح عندما دكرت العبره هي القصد وهدا هو المقصود، الخوف والترعيب من السلطه وما أمر الرعب بإسم الله والدين من قبل حكم لم يعدل....
mohamed milad قلت اخلاق الملحد لا تدعوا لقطع الرؤوس وأنا قلت لك اخلاق المسلم لا تدعوا للتعري والاباحية والمثلية الجنسية ... صدقت ان الاخلاق هذي موجودة في العالم الاسلامي فكل ارض الله فيها الصالح والطالح ولكن الدين نفسه ... مرجعية للاسلام تمنع الفساد والاجرام وتعاقب عليه اما الملحدين عديمين المرجعية يتيحون للفرد فعل مايريد اخلاقياً ولا يعاقبون الا على القوانين الوضعية التي وضعها البشر بالسجن المؤبد
وهذي أفشل عقوبة في تاريخ البشرية..
لا تعترفون بالحق والباطل
ولا بالصح والخطأ
ولا بالخير والشر
كل الاعمال عندكم سواسية...
تفعلون مايحلوا لكم باسم الحرية الشخصية
هذا قمة الانحلال الاجتماعي الذي تدعوا فلسفتكم الالحادية العلمانية اليه.
mohamed milad ثانيا ماقصدك بعلم لم يعدل؟
@@7mdalhajre106 حكم وليس علم .
من تحكم بدون عدل كيف له أن يعدل في حكم....
قطع الرأس كان متداول في قديم الزمان وكدلك التشهير بالجثه والصلب وغيره من سبل الإنتقام والعقوبات. ولكن نحن الآن في عصر يختلف والدين لايجزم قطعيا في كثير من الأمور الا الاشراك بالله...
العدل لايتحقق بالانتقام والعقوبات القسريه. العدل يتحقق بالمساواة والأمان والرحمه والمغفره ومعالجة الظواهر السيءه والقانون..
كلمة ملحد غلط اصلا بل قول لا ديني
العبرة بماهية الشيء لا بالمسميات
اللاديني شيء والملحد شيء اخر
كلمة (قول) أصلًا خطأ، لأنها فعل أمر، والصحيح أن تقول (قُل)
للأسف الشديد العقيدة الفاسدة التي أدخلت في عقول النشء ، والمستنبطة من أفكار ابن تيمية ، والتي تتلخص بأنواع التوحيد الثلاثة ، وأن توحيد الربوبية موجود لدى كل البشر حتى الكفار ، هي السبب في انتشار الإلحاد ، حيث لم يهتم أحد بالأدلة العقلية والنقلية والمنطقية في أسس العقيدة الاسلامية فبرز الإلحاد بسبب ذلك ، أنصح المخلصين الجادين الباحثين عن الحقيقة أن يستمعوا إلى حلقات الدكتور عبد القادر الحسين ولاسيما حلقة: (لماذا كثر الرد على الإلحاد من قبل الوهابية مع تعارضه مع خرافة تقسيم التوحيد لابن تيمية؟)
HHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
ابن تيمية كابوس الاشاعرة والمبتدعة حتى وان لم يكن الحديث له صلة بشيخ الاسلام فاسمه مربوط بالسنتكم وكانه اصابكم بعقدة ابن تيمية، يا هذا من يقرا لابن تيمية سوى المتخصصون الفقهاء
@@user-hn9my1hq8i يا هذا ، واعذرني إن خاطبتك بهذا اللفظ ، فإني أحب أن أنادي بيا أخي ، يا أخي: إن هذا الدين عظيم ، ولا يحد من عظمته إلا الجهلاء بحقيقته. ومن عظمة هذا الدين أن الله هيأ له ولا يزال يهيء له أئمة عظماء كانوا هداة مهتدين وكانوا كالنجوم يهتدى بهم ، وإن حصر عظمة الاسلام بشخص واحد لا شريك له ، إنما هو إجحاف بحق الاسلام والمسلمين ، ولا يخفى عليك الحديث الصحيح: (إنَّ اللَّهَ يبعثُ لِهَذِهِ الأمَّةِ على رأسِ كلِّ مائةِ سنةٍ من يجدِّدُ لَها دينَها) وإن الذي يقول لا عالم ِإلا ابن تيمية ، ولا يسير على الصراط المستقيم إلا ابن تيمية ، ويقول: ابن تيمية إمام كالشمس إذا طلعت لم يبد من الكواكب شيء ، ومن يقول: إذا قال ابن تيمية فصدقوه فإن القول ما قال ابن تيمية ، من يقول هذا الكلام أو يقره ، إنما هو متعصب جاهل غامط لعظمة الاسلام والمسلمين ، ففي كل عصر وفي كل زمان يرسل الله ويبعث للأمة من يجدد لها أمر دينها ، فقد عرفت الأمة مئات بل آلاف العظماء والأئمة. فلا تقولن ابن تيمية كابوس الأشاعرة ، لأن السادة أهل السنة والجماعة الأشاعرة كانوا حماة العقيدة ، وأئمة الدين ومشاعل الهداية وشيوخ الجهاد ، على مدى الزمان والتاريخ ، ولا غنى لأحد من أهل الاسلام عنهم ولا عن كتبهم وعلمهم. ربما غلب حب ابن تيمية وهيمن على قلبك ، فصعب عليك أن تتقبل نقده فيما أخطأ فيه وخالف الأمة في فهمها في مسائل معروفة ، فلم تطق ذلك فقلت إنه كابوس الأشاعرة والمبتدعة ، وما هو بكابوس ولا حلم بل هو كابوس لمن جعله شيخ الاسلام الحصري والوحيد فاختزل الاسلام والإيمان والعقيدة والعلم في ابن تيمية ، وإن الذي يرى النور لا يخشى من الظلام ، وإن الذي يرى الحقيقة لا يرى الكوابيس ، لا يرى الكوابيس إلا النائمون.
ساعة كاملة وانا م استفدت شي غير أنه قرأ كتب و حضر محاضرات و مواقف مع الملحدين.
اتمنيت وجود معلومات مفيده و متعلقة باسم المقطع
Reda AlAdmawi حتى انا
هذا رابط يفيدكم
th-cam.com/video/aZC2N_rLgFA/w-d-xo.html
المشكلة قد تكون في شيء من التركيز فيه، والشيخ عبد الله العجيري له أسلوب صعب في كثير من أسلوبه فعلًا، فلا بد من حضور الذهن لوقت طويل معه
@@fa3il_5air72 نشكرك يا دكتور على تشخيصي بدلاً من الرد على تعليقي وتمنيت منك أيضًا اضافة فائدة للقارئ
وشخصيا انا احب الشيخ وشفت له مقاطع طويلة كثير له واستفدت كثير جداً حتى من هذا الفديو.
تعليقي فقط ان لا هناك ماهو جديد فعلاً على اسم المقطع.
@@redaal-aadmawi6553 أعتذر عن تعليقي، وأسلوبي فيه، فقد كنت متأثر بكثرة التعليقات السلبية، وأعتذر جدا لك، أرجو منك ان تسامحني
ولكن لا يزال لأسلوبك في التعليق سبب في ردي، فبقولك "اتمنيت وجود معلومات مفيدة ومتعلقة باسم المقطع"، فكأنك تقول (لا يوجد معلومات مفيدة ومتعلقة باسم المقطع)، مع أنه تكلم عن وسائل عملية للتعامل مع "الإلحاد الجديد" (عنوان المقطع) بعد ذكر معلومات كثيرة عن أسباب وجوده وسماته...
لا يمكن رد الإلحاد بأفكار الحشوية من أهل السنة او أفكار الروافض ، الفكر المعتزلي هو الوحيد الذي تصدى لهم فلسفيا بالماضي أما شغل الصحابة كلهم عدول او الأئمة ١٢ معصومين فكلام لا يقبله عاقل
بل المعتزلة فشلوا فشلا ذريعا من خلال ايجابهم على الله فعل الاصلح فصارت قاعدتهم هذه تفضي إلى وجوب خلق كون هو الاصلح للبقاء فصارت افعال الاله ميكانيكية غير اختيارية ولا تتعلق بها مشيئة .... غباء من يتشدق بمصطلح الحشوية وهو حشو في نفسه وفي افكاره
أنصحك بموقع (المحاورون) أو بحسابهم على التيليغرام (موقع المحاورون القسم الحواري) ففيه يمكنك الحوار بشكل مباشر عن أي شبهة في ديم الإسلام بسرية وخصوصية مع متخصصين
يا شيخ ليش ما تناظر لا دينيين حتى يظهر الحق من الباطل
BALOCHI xX المناظره الكتابيه افضل من المناظره وجها لوجه ..
لان الملحد مو زي النصراني يلتزم بنص انجيلي
اما الملاحده فبعضهم وصل للسفسطه وبعضهم ينتهكون الضروريات العقليه ..
فمناقشتهم كتابيا افضل لتقدر ان تعد الجواب وان تسأل الاسئله ونقدها ..
اذا اردت المناظره عليك بصناعة محاور ..
الحق ظاهر ... المناظره تكون لرد الشبهات
ع كذا شاهدوا خطباء الهايد بارك.. خاصة مع الملحدين..
صبور
وعدنان رشيد
ود عمران
وغيرهم..
نقاشات مفيدة
شاهد (مناظرة عبد الله العجيري وعمر جبران) على اليوتيوب
والله.. ماحق المرتدين الا ضربة بالسيف
خاصةً الذين يتسكعون في المحتويات الدينية بتعليقاتهم..
يا فاشل..
لا في الإسلام افلحت
ولا في الإلحاد؟
انشغل في نفسك بعيد