Danke für das coole Video. Habe deinen Kanal heute entdeckt und bin begeistert. Ich studiere Informatik und wusste gar nicht das es so eine große Szene nur rund um UX gibt 😇 Mich würde mal interessieren, ob du privat auch Figma verwendest, oder doch lieber Axure. Ich möchte eine Website designen und kann man mich noch nicht entscheiden, welches Tool ich verwenden soll 😊 Was mich auch noch interessieren würde, wäre wo es gute Templates / Inspirationen gibt, da ich leider nicht sonderlich begabt bin, wenn es um das designen geht 😅 Ich finde es Klasse was du hier machst. Weiter so 👍👍👍
Vielen Dank 😊 Kennst du meine Vergleichsvideos schon? Zugegeben Axure vs Figma habe ich nicht, aber ich habe Axure vs Adobe XD th-cam.com/video/b143ZrLIOaE/w-d-xo.html Adobe XD ist ähnlich zu Figma, dass zeige ich in diesem Video: th-cam.com/video/ejZcONp3fOU/w-d-xo.html Kurzgesagt wenn einen möglichst realistischen Prototypen mit richtigen Interaktionen bauen willst solltest du Axure wählen. Das Tool ist der Vorreiter in Sachen dynamischer Inhalt und Interaktion. Figma ist etwas einfacher und du hast eine riesige Community in Sachen Inspiration und auch Libraries. Auf dibbble oder Behance kann man sich aber z.B. auch ganz gut inspirieren lassen.
@@IndraBurkart Danke für diese super ausführliche Antwort 👍 Dann werde ich mir mal deinen Kurs auf Udemy zu Axure anschauen. Bitte weiter mit solch coolen Videos 😉
Ist das ganze nicht witzlos, wenn ich dann vom "pressed" state der Komponente zu einem spezifischen Screen gehen muss? Die Button-Komponente wird doch an x verschiedenen Stellen im Prototyp benutzt um durch die Screens zu navigieren, die können dann ja nicht alle nach "pressed" immer zum gleichen Screen gehen. Oder bedeutet das, ich muss eigentlich für jeden Button so eine Komponente erstellen? (was dann für mich den Zweck einer Komponente etwas hinfällig machen würde)
Das kommt auf die Komponente an. Bei einem Menü Button ist es ja richtig das dieser immer auf die gleiche Seite verweist. Bei andern Buttons muss ich dann die Interaktion in der Instanz neu definieren anstatt in der Hauptkomponente. Aber guter Punkt. Vielen Dank für die Frage!
![เปิดคำทำนาย นอสตราดามุส - บาบา วานก้า ปี 2025 คนทั่วโลกต้องเจออะไรบ้าง? | แฉ 11 ธ.ค. 67 [2/3] |GMM25](http://i.ytimg.com/vi/xmTIKWJUMPM/mqdefault.jpg)
Hallo Indra. Ich wollte mich noch mal bei Dir bedanken. Deine Figma Presentationen haben mich echt geholfen. Super das es Deinen chanel gibbt
Gerne. Freut mich sehr, dass ich dir helfen konnte ☺️
Super erklärt. Bei der 80'er Sitcom Musik am Anfang hattest Du auch gleich mein Abo.
😂 Vielen Dank. Und ich war schon am Überlegen das Intro mal zu ändern 😜
@@IndraBurkart Das Intro ist, genauso wie die Vortragende, einfach zauberhaft) Vielen Dank für deinen tollen Content!
same 👌
Danke für das coole Video. Habe deinen Kanal heute entdeckt und bin begeistert. Ich studiere Informatik und wusste gar nicht das es so eine große Szene nur rund um UX gibt 😇
Mich würde mal interessieren, ob du privat auch Figma verwendest, oder doch lieber Axure.
Ich möchte eine Website designen und kann man mich noch nicht entscheiden, welches Tool ich verwenden soll 😊
Was mich auch noch interessieren würde, wäre wo es gute Templates / Inspirationen gibt, da ich leider nicht sonderlich begabt bin, wenn es um das designen geht 😅
Ich finde es Klasse was du hier machst.
Weiter so 👍👍👍
Vielen Dank 😊
Kennst du meine Vergleichsvideos schon? Zugegeben Axure vs Figma habe ich nicht, aber ich habe Axure vs Adobe XD th-cam.com/video/b143ZrLIOaE/w-d-xo.html
Adobe XD ist ähnlich zu Figma, dass zeige ich in diesem Video: th-cam.com/video/ejZcONp3fOU/w-d-xo.html
Kurzgesagt wenn einen möglichst realistischen Prototypen mit richtigen Interaktionen bauen willst solltest du Axure wählen. Das Tool ist der Vorreiter in Sachen dynamischer Inhalt und Interaktion. Figma ist etwas einfacher und du hast eine riesige Community in Sachen Inspiration und auch Libraries. Auf dibbble oder Behance kann man sich aber z.B. auch ganz gut inspirieren lassen.
@@IndraBurkart Danke für diese super ausführliche Antwort 👍
Dann werde ich mir mal deinen Kurs auf Udemy zu Axure anschauen.
Bitte weiter mit solch coolen Videos 😉
Ist das ganze nicht witzlos, wenn ich dann vom "pressed" state der Komponente zu einem spezifischen Screen gehen muss? Die Button-Komponente wird doch an x verschiedenen Stellen im Prototyp benutzt um durch die Screens zu navigieren, die können dann ja nicht alle nach "pressed" immer zum gleichen Screen gehen. Oder bedeutet das, ich muss eigentlich für jeden Button so eine Komponente erstellen? (was dann für mich den Zweck einer Komponente etwas hinfällig machen würde)
Das kommt auf die Komponente an. Bei einem Menü Button ist es ja richtig das dieser immer auf die gleiche Seite verweist. Bei andern Buttons muss ich dann die Interaktion in der Instanz neu definieren anstatt in der Hauptkomponente. Aber guter Punkt. Vielen Dank für die Frage!
@@IndraBurkart achso! Stimmt man kann die Interaktion dann im spezifischen Button anstatt der Komponente anpassen. Danke :)