ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
오른쪽 근시 -9.00 난시 -2.50 각막두께 517 각막지형도 42.50, 44.75 동공크기 6.2왼쪽 근시 -8.50 난시 -2.00 각막두께 527 각막지형도 43.00, 45.00 동공크기 6.3(오른쪽 각막두께 두번째 검사시 520넘게 나옴, 적어주지 않아 1차 검사로 넣음)진료했던 병원은 스마트라식이 가능하다고 하였으나 고민이 되는 상황입니다초고도근시에 각막도 평균인데 스마트라식 가능한가요?
안녕하세요 :) 밝은성모안과 입니다. 말씀해주신 수치만으로는 수술 가능여부 확인이 어렵습니다. 각 안과마다 검사와 수술기준이 다르기 때문입니다. 검사를 받으신 안과의 기준에는 부합하는 듯 합니다.
일반적인 경우를 말씀드리자면 각막 두께는 평균적인데 고도근시로 인해 깎아야하는 실질의 양이 많다면 레이저 시력교정술 종류보다는 렌즈삽입술이 많이 추천되는 편입니다.
스마트라식도 시리우스를 적용해서 고위수차 개선이 가능한가요?
스마트라식의 ATOS와 시리우스는 같은 슈빈츠사의 제품으로 호환성 높은 검사 데이터 링크를 통해 고위수차 개선이 가능합니다.
초고도 난시는 스마트 라식이 불가능가요? 각막 두께는 양눈 평균 515정도 됩니당
안녕하세요 밝은성모안과 입니다. 검사데이터를 확인해야겠지만, 난시가 심한 경우 스마일, 스마트라식 계열 수술은 추천드리지 않습니다.
라섹, 스마일라식 둘다 가능하다면 ㅜ 어떤게 더 시력교정이 잘되나요
각자의 장단점이 있습니다. 단 난시, 고도근시는 라섹의 교정률이 더 나은 편입니다.
스마일 라식과 스마트 라식 어느 수술이 더 비싼가요?
스마트라식과 스마일라식은 비슷한 가격대의 수술입니다.
라섹이 수술 후 안정성이 더 좋은 이유는 무엇인가요? 스마트가 라식의 절편 불안정성을 개선해서 라섹과 비슷하지 않나요?
안녕하세요. 밝은성모안과 입니다. 라섹은 각막 절편을 생성하지 않기 때문에 수술 후 안정성이 높다고 말씀드릴 수 있습니다.스마트, 스마일라식은 라식계열의 수술임에도 각막 뚜껑을 만들지 않기에 일반적인 라식에 비해 월등한 안정성을 가지고 있습니다.
다만 각막실질을 사람의 손으로 제거하기 때문에 전 과정을 기계로 진행할 수 있는 투데이라섹, 올레이저 라섹수술을 가장 안전한 시력교정술 이라고 말씀 드릴 수 있습니다.
@@oklasik 친절한 답변 감사합니다~ 수술 후 안정성이라면 스마트 스마일은 추후 절편 생성으로 인한 합병증이 발생할 수 있다는 걸까요?
@@gnuoy7972 절편 생성으로 인한 합병증은 기존 라식에서 간혹 발생합니다. 스마트 스마일은 각막 뚜껑을 만들어서 교정하는 방식이 아니기 때문에 해당되지 않습니다.
부작용은 뭐가 더 많나요??
안녕하세요 :) 부작용의 종류를 말씀하시는지, 발생 확률을 말씀하시는지 모르겠네요. 확률이나 종류는 두 수술 모두 비슷하지만, 라식 계열의 수술보다 라섹 수술이 적용 범위가 더 넓습니다. 충격이나 자극에도 조금 더 안전한 편이고 임상결과도 많기 때문에 수술을 원하시나 부작용으로 걱정이 많으신 분들은 라섹 계열 수술을 선택하시는 것도 방법입니다.
오른쪽 근시 -9.00 난시 -2.50 각막두께 517 각막지형도 42.50, 44.75 동공크기 6.2
왼쪽 근시 -8.50 난시 -2.00 각막두께 527 각막지형도 43.00, 45.00 동공크기 6.3
(오른쪽 각막두께 두번째 검사시 520넘게 나옴, 적어주지 않아 1차 검사로 넣음)
진료했던 병원은 스마트라식이 가능하다고 하였으나 고민이 되는 상황입니다
초고도근시에 각막도 평균인데 스마트라식 가능한가요?
안녕하세요 :) 밝은성모안과 입니다. 말씀해주신 수치만으로는 수술 가능여부 확인이 어렵습니다. 각 안과마다 검사와 수술기준이 다르기 때문입니다. 검사를 받으신 안과의 기준에는 부합하는 듯 합니다.
일반적인 경우를 말씀드리자면 각막 두께는 평균적인데 고도근시로 인해 깎아야하는 실질의 양이 많다면 레이저 시력교정술 종류보다는 렌즈삽입술이 많이 추천되는 편입니다.
스마트라식도 시리우스를 적용해서 고위수차 개선이 가능한가요?
스마트라식의 ATOS와 시리우스는 같은 슈빈츠사의 제품으로 호환성 높은 검사 데이터 링크를 통해 고위수차 개선이 가능합니다.
초고도 난시는 스마트 라식이 불가능가요? 각막 두께는 양눈 평균 515정도 됩니당
안녕하세요 밝은성모안과 입니다. 검사데이터를 확인해야겠지만, 난시가 심한 경우 스마일, 스마트라식 계열 수술은 추천드리지 않습니다.
라섹, 스마일라식 둘다 가능하다면 ㅜ 어떤게 더 시력교정이 잘되나요
각자의 장단점이 있습니다. 단 난시, 고도근시는 라섹의 교정률이 더 나은 편입니다.
스마일 라식과 스마트 라식 어느 수술이 더 비싼가요?
스마트라식과 스마일라식은 비슷한 가격대의 수술입니다.
라섹이 수술 후 안정성이 더 좋은 이유는 무엇인가요? 스마트가 라식의 절편 불안정성을 개선해서 라섹과 비슷하지 않나요?
안녕하세요. 밝은성모안과 입니다. 라섹은 각막 절편을 생성하지 않기 때문에 수술 후 안정성이 높다고 말씀드릴 수 있습니다.
스마트, 스마일라식은 라식계열의 수술임에도 각막 뚜껑을 만들지 않기에 일반적인 라식에 비해 월등한 안정성을 가지고 있습니다.
다만 각막실질을 사람의 손으로 제거하기 때문에 전 과정을 기계로 진행할 수 있는 투데이라섹, 올레이저 라섹수술을 가장 안전한 시력교정술 이라고 말씀 드릴 수 있습니다.
@@oklasik 친절한 답변 감사합니다~ 수술 후 안정성이라면 스마트 스마일은 추후 절편 생성으로 인한 합병증이 발생할 수 있다는 걸까요?
@@gnuoy7972 절편 생성으로 인한 합병증은 기존 라식에서 간혹 발생합니다. 스마트 스마일은 각막 뚜껑을 만들어서 교정하는 방식이 아니기 때문에 해당되지 않습니다.
부작용은 뭐가 더 많나요??
안녕하세요 :) 부작용의 종류를 말씀하시는지, 발생 확률을 말씀하시는지 모르겠네요. 확률이나 종류는 두 수술 모두 비슷하지만, 라식 계열의 수술보다 라섹 수술이 적용 범위가 더 넓습니다. 충격이나 자극에도 조금 더 안전한 편이고 임상결과도 많기 때문에 수술을 원하시나 부작용으로 걱정이 많으신 분들은 라섹 계열 수술을 선택하시는 것도 방법입니다.