Crecí y me eduqué en la Iglesia Católica, cuando cambió en el concilio, asistí a misa porq mi hija iva al colegio de nuestra Sra de la Misericordia Maria Josefa Rosello, mi hermano, por un amigo q le dijo q se hacía ven una casa la misa tradicional, me dijo, fuimos, me acordé de la misa q me llevaba mi mamá , me encantó , nada a ver con las misas de ahora, y de ahí nunca más la abandoné , de eso hace 45 años a estoy en ella y no me arrepiento, ya q las misas de hoy en día son un desastre, de cara al pueblo como adorándolos y no a Nuestro Sr q se ofrece en cada misa y baja del cielo con las palabras del sacerdote en la consagración con la intención , si no hay intención, la transubstanciación no se produce, y la hostia en la mano y no en la boca, otro error, el cuerpo de Nuestro Sr se puede caer al piso, lean e interésense Católicos, si aman a l Sr y a su Sma Madre y velen por su alma !!
Las Misas tradicionales de La Fraternidad San Pio X se busca en TH-cam como FSSPX y salen todas las misas de distintos Prioratos, esta es la de Chile, y ponen todos los días y rosarios también!!!
Muchas felicidades a todos los fieles que atiende a la Santa misa esta es la unica y VERDADERA QUE ANTIGUA MENTE SE A CELEBRADO NUNCA ABANDONE. ES EL MEJOR REGALO QUE DIOS NOS BAJO LOS BIEN ANTURADOS SAN PEDRO Y SAN PABLO . BENDICIONES EN CRISTO JESUS PARA TODOS AMÉN
Sirve y mucho, todos esperamos quedar en plena comunión, y cuando ocurra, que será más temprano que tarde, mucho se le deberá a Mons Lefevbre!! En defensa de la Misa y la Iglesia católica
Ruegote mi dulce Jesús, para Tu mayor Gloria Andrea Szvalb, sea dada de alta en la clínica que se encuentra internada y vuelva a su hogar. Buenos Aires, Argentina.
Yo crecí con esta religión. Yo crecí con el tradicionalismo. Es verdad que el grupo que pertenece a esta creencia, es muy pequeño, mas cada uno lleva su fe dentro. Yo desee salir de este grupo, quise probar con otra religión, mas me percaté que me habían no sólo educado en el tradicionalismo, sino que se había anidado en mis adentros esta religión. Ciertamente hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo. Sin embargo, sigue siendo esta misa la que me hace sentir que me conecto con Dios. Siguen siendo los cantos sacros que entona mi abuelita en las pocas iglesias que quedan tradicionalistas, los que estremecen mi piel. La religión es peligrosa... justo ahora no acudo a dichos templos, ni a misa, ni nada por el estilo, pero dentro de mí sé que ya no tengo escapatoría y jamás podré "cambiar de religión". A pesar de todo, este ritual me parece hermoso, aunque lo haya vivido tantas veces en mi vida. Eres tradicionalista? Manita arriba, me gustaría saber cuantos andan por aquí, porque en verdad que quedan muy pocos....
Saludos, Perlita, que Dios y la Santísima Virgen te concedan la gracia de volver pronto a la Iglesia de su Santísimo Hijo Nuestro Señor Jesucristo. Pax tecum.
Descubrí esta Misa, la unica y verdadera Misa Católica hace casi diez años. No fui porque me hiciera sentir "bonito" solamente sino porque con ser Católica me bastaba. Tanto asi me adentré en conocerla que dejé absolutamente de asistir a novus ordo. Me di cuenta del engaño en que viví antes y aprendí de doctrina Católica. Feliz! de conocer la Santa Misa ya que por Ella llegué a amar el Cielo y desear la santidad.
Hermanos de vemos ya con urgencia volver a está misa tradicional donde hay respeto y sobre todo solemnidad a nuestro señor Jesucristo la misa moderna carese de todo esto pues se a introducido la masonería y el protestantismo
6. ¿Qué lengua entre el Griego, Latín, Hebreo y el llamado Siríaco-Arameo resolvía éstas incógnitas? El Latín ofrecía esta garantía; es por eso que se mandó, se adoptase en toda la Liturgia de la Iglesia: “El Latín lengua muerta” a excepción de los ritos católicos que tuvieran más de 200 años de existencia. Son por estas razones y no por otras, por las que se dice la Misa en Latín (lengua muerta). Como no se habla actualmente como lengua vernácula de país alguno; las palabras en Latín no cambian de significado. Por ejemplo el idioma inglés será más fácil de entender, pero a causa del habla popular, los coloquialismos, y la influencia de los regionalismos, las palabras que usamos varían de significado de un sitio a otro y de un año a otro. Como lo dijo su Santidad Pío XII de feliz memoria: “El uso del Latín”es una señal hermosa y manifiesta de la unidad, así como un antídoto efectivo contra cualquier corrupción en la verdad doctrinal” (Mediator Dei).
1. ¿Por qué razón en la Santa Misa se emplea el latín? La Misa en latín con frecuencia se denomina “Misa Tridentina", en referencia al hecho de que fue codificada por San Pío V poco después del Concilio de Trento (1545-1563), de donde proviene el término “Tridentino.” Contrario a lo que algunas personas piensan, San Pío V no creó una nueva Misa, sino unificó toda la Liturgia existente: Ordenando y estructurándola bajo un “Ordo,” de tal manera; que toda la Liturgia de la Iglesia permaneciera sin mutación con el correr de los Siglos. Su Bula “Quo Primum Tempore” no solamente declaró que había que mantener la Misa permanentemente inalterable, sino también prohibió la introducción de nuevas Liturgias en la Misa. La Misa en Latín puede de hecho llamarse Misa de los Apóstoles, porque data del tiempo de Nuestro Señor y de los Apóstoles. Los pormenores de las primeras Liturgias se asemejan a la Misa en Latín en sus detalles esenciales.
Por el descanso eterno de lorena robles, estefanía, pedro, casimiro zalazar; bertha dominga, elías, ester, marcos babich; berta y catalina wortiman. Luis Ariel y pascual crudo; eduvije zalazar, marcos, josé, verónica szvalb, sara helman.
7. ¿Qué podemos decir de las personas que objetan que hay dificultad actualmente para entender el latín por lo que les resulta aburrida la Misa? Es evidente, están olvidando que el acto de Adoración Supremo (Misa) no es una reunión social que sirva para halagar a los sentidos ni mucho menos un estímulo para favorecer el sentimentalismo; muy al contrario es la “Aceptación de la soberanía infinita de Dios y de sus perfecciones con la sumisión absoluta de la criatura para con su Señor y Creador. Nos encontramos por desgracia en una situación en donde los modismos y costumbres en los Idiomas se suceden una y otra vez sin interrupción; de tal manera que al cabo de solo 2 o 3 años ya no tienen el mismo significado tal o cual palabra, la prueba esta en que experimentamos cambios en la forma de hablar de las generaciones pasadas a las actuales y sin embargo lo aceptamos gustosos. Entonces, ¿ Porqué no aceptar un Idioma que además de ser Mandado por la Iglesia Católica es a la vez una garantía de seguridad que preserva a nuestra Fe Católica de todo contagio de error y de corrupción?. Para los que se quejan de no entender el latín no es sino una manera fácil de justificar su falta de piedad y de Fe y por este motivo culpan a un Idioma que facilita la unidad de la Iglesia y que además a sido Inspirado por el Espíritu Santo y por eso se conforman con el progresismo religioso de los templos actuales; condenado por la Santa Iglesia.
Si alguien puede informarme el nombre del templo católico en el que fue celebrada esta Santa Misa, le agradeceré el dato. Dios bendiga a quienes promueven a la FSSPX.
Paco Bertorello: Aunque tres años tarde, te agradezco el que te tomaras la molestia de responderme desde hace tiempo, pese a que, según lo que más abajo informa Edo Kampf Wagen, esta hermosa Capilla no exista más. No me extraña, pues todo indica que la Fsspx ya entró en la dinámica de la demolición. Un saludo en Cristo y la Virgen María.
5. ¿Cómo asegurar la perpetuidad de los ritos católicos, a través de tanta diversidad de idiomas, naciones, costumbres y que además esas mismas diferencias cambiarían a través del correr de los años? Las razones son evidentes, había que asegurarse de que el idioma que la Iglesia tomara como oficial, no fuera modificado a través de los tiempos y los lugares; pues la historia nos demuestra que los vocablos de los idiomas cambian de significado o se introducen modismos, por el habla popular con el tiempo. Hasta los reformistas protestantes reconocen la conexión entre las enseñanzas de la Iglesia y la Misa. Lutero creyó que eliminando la Misa, podría derrocar al papado. El y otros reformistas protestantes se dedicaron a erradicar la noción del sacrificio de sus liturgias “reformadas.” Eliminaron los altares y los crucifijos, y las lecturas de las Escrituras y los sermones remplazaron el concepto de la Real Presencia de Cristo en el Sagrado Sacramento. Esto se fue haciendo gradualmente, para que los católicos quienes, después de todo, iban a las mismas iglesias y con frecuencia tenían los mismos pastores, difícilmente se dieran cuenta de que poco a poco se iban convirtiendo en protestantes. La repuesta sabia de la Iglesia, a todas estas incógnitas preocupantes, las soluciona adoptando una lengua que en sí misma sea inalterable, inmutable en lo esencial de sus vocablos.
No voy a misa porque me queda muy lejos, no voy a misa porque el padre nos regaña, no voy a misa, porque está lloviendo, no voy a misa porque está haciendo sol y hay que aprovecharlo, no voy a misa porque hay partido, no voy a misa porque es en latín y yo soy moderna, eso es muy antiguo, no voy a misa porque a uno lo obligaban (es decir hay que salvarse) no voy a misa porque recuerdo las cruzadas (de verdad qué habrá leído) no voy a misa porque esa fue la tradición apostólica y eso también es como ya muy viejo, soy joven moderno, que me hablen en mi idioma PARA YO COMPRENDERLOS, osea, para qué quemo neuronas en una misa de más de 2014 años, no voy a misa porque no la dan las mujeres, para eso está la otra misa, no voy a misa porque le veo en tv. Podemos llamarnos católicos? Jesús murió en la cruz por nosotros, y nos da pereza hacer un esfuerzo para cualquier cosa. "DIOS NO NOS JUZGARÁ POR LOS ÉXITOS QUE LOGREMOS SINO POR EL EMPEÑO QUE PONGAMOS EN DEFENDER LA FE" Fe de más de 2014 años. Dóminus vobíscum.
+Armand Thor hay un error en ese termino, no seguimos a Mons. Lefebvre, sino a la santa iglesia católica de 2000 años! Es misa católica,apostólica y romana
4. ¿Qué razones tuvo la Santa Iglesia para mandar que se oficiara la Misa en Latín? El único objetivo de San Pío V al mandar codificar la Misa, no fue sino el de la unidad de la Iglesia, la única de las razones de peso; por la que se asegura la unidad en el culto católico y se evita la disparidad de rito, el único medio era la uniformidad en el idioma, y así se preservaría no solo de cisma sino también de los errores que pudieran ser introducidos. Mandó San Pío V fuese dicha, la Misa en lo que sería en adelante el idioma oficial de la Santa Iglesia: “El Latín.”
@GALROST ,la cual dejo malos recuerdos en aquellas generaciones,y dejo en duda y en mal estado la iglecia catolica,ya q obligaban a profesar la fe catolica,ojala,lo piensen bien,es como querer q el latin se vuelva un idioma universal,ya q tienes q aprender hablar latin.a juerzas,a ver si los nuevos catolicos de est siglo lo aseptan o halli queda.
esta es la verdadera Misa lo demás es un sucedáneo más bien parece una fiesta se hace con muy poco respeto cualquiera da la comunión y no sale a leer el gato por qué no sabe si no también es una pena Que vuelva la misa trudentina por favor YA
@GALROST ,estot de acuerdo,en q no es necesario asi,no por ser en latin van a ir mas feligreces o catolicos,el error es q hayga sacerdotes sin una verdadera vocacion sacerdotak y amor a dios,es cierto q sera algo casu}i nuevo para los q nunca lo vimos,pero ese noes el caso,es casi como querer revivir la inquisicion del santo oficio,.
9. ¡Qué es lo que sucede actualmente! ¿Por qué razón, no se ofician más Misas Católicas, es decir, en el Idioma Oficial y con las disposiciones mandadas y ordenadas por la Iglesia? La razón es que las Misas que se dicen a partir del 20 de Noviembre de 1960, mandadas por Pablo VI (Montini), no son ya Misas Católicas, puesto que se separan de una manera impresionante de la Misa Tridentina (Cardenal Ottaviani); el Novus Ordo Missae o nueva Misa; no es ni será jamás un ordo católico; muy al contrario no representa mas que un Misal arreglado y ordenado a merced de las aspiraciones protestantes: la Nueva Misa, no representa más que el sueño dorado del Pérfido Martín Lutero; pues su máxima favorita era: “¡Destruíd la Misa y Habréis acabado con Papado!” Y en efecto se cortó el canal de la gracia (la Misa) que es el centro de toda la liturgia; y se consiguió lo que aspiraban, protestantizar a la que ellos consideraban su enemigo acérrimo la “Iglesia Católica”. La nueva Misa es en verdad una asamblea protestante. Ella es el reflejo vivo de la secta protestante; y en honor a la verdad si Ud. ¡No lo cree!, lo insto a que lo compruebe con sus propios ojos, si puede Ud. encontrar alguna diferencia entre una asamblea protestante Y la Misa nueva; basta con presenciar personalmente las dos Asambleas; la protestante y la que dicen en los templos modernos mal llamados católicos.
Yordan Velasque Gavilano + En este tema siempre hay que ir con cuidado. En primer término es cierto que nadie ha prohibido la Santa Misa Tridentina, y de hecho nadie podría ni debería, pues fue establecida de modo imperecedero por San Pío V. Precisamente por esto nos encontramos con una contradicción que ha marcado tristemente el inicio del desastre en que hoy se encuentra la Iglesia, porque Montini y su pandilla de herejes finalmente hicieron a un lado la Santa Misa Tridentina "sustituyéndola" con un guión tipo asamblea protestante gracias al cual lentamente los postconciliares han ido desacralizando el Sacrificio hasta desterrar hoy día incluso al Mismo Cristo de los "altares" para situarlo en un rincón del "templo". Al mismo tiempo que hacían esto, los postconciliares dejaban sentado-muy respetuosamente, claro-que pese a todo la Santa Misa Tridentina no quedaba abolida, pero acotando que debía ser considerada desde entonces una "forma extraordinaria". ¡Y vaya que no pudieron darle mejor nombre! Y es que por todas partes donde recientemente Sacerdotes honestos han querido acogerse al Motu Proprio que al respecto decretó S.S. Benedicto XVI, con lo que se han topado es con una resistencia cuando no desprecio y diría que hasta con una abierta oposición encubierta de parte de los obispos que se inventan cualquier pretexto para hacer de la realización del Sacrificio según el Misal de San Pío V, algo absolutamente extraordinario. Así, tenemos que por una parte la Santa Misa Tridentina nunca quedó abolida (y repito: tal cosa no podría ser jamás, o al tiempo de suceder el intento mismo dejaría a el o los autores en abierta apostasía, y a los Fieles en el deber de desobedecerlos), pero al mismo tiempo quedó instituida como forma válida y ordinaria un pseudoritual desligado de la Tradición y del Magisterio que pasa por encima de una Bula Papal de carácter perpetuo. Desde entonces, la Misa que se forjó con la Iglesia misma, desde sus orígenes más primigenios, tendrá, por decisión de este concilio (pastoral, no dogmático, por lo que sus constituciones y actas no son amparados de la infalibilidad) que convertirse en una pieza de museo, o una reliquia, pero lo más escondida posible (no sea que alguien quisiera volver a ponerla en el justo sitio que le correspondía), para dar paso a una parodia en cuyo diseño volcaron su imaginación algunos sabios pastores protestantes y heréticos clérigos que a todas luces desde hacía tiempo ya no tenían la Fe Católica, y en el que el objetivo fundamental parece ser borrar a Dios a toda costa, para poner al hombre por encima de todo. Primero desdibujan el aspecto Sagrado, y luego al Sacerdote (ahora sustituido por "ministros" y "ministras"), y por último intentan destronar al Mismísimo Cristo. Todo hasta aquí es ciertamente muy confuso, pero gracias a Dios, en “Quo Primum Tempore”, de San Pío V, las cosas son absolutamente claras para cualquier Católico que quiera enterarse de la realidad: “Al retirar a todas las iglesias antes mencionadas el uso de sus misales propios y dejarlos totalmente, determinamos que a este Misal justamente ahora publicado por Nos, nada se le añada, quite o cambie en ningún momento y en esta forma Nos lo decretamos y Nos lo ordenamos a PERPETUIDAD, bajo pena de nuestra indignación”. De este modo lo que queda en claro es que las “dos formas” no pueden ni podrán de ningún modo ser ni haber sido consideradas simultáneamente válidas en ningún tiempo o lugar, por la razón única de que jamás pudo ni podría existir más que una sola: La forma codificada, no inventada aclaro, por San Pío V, fruto de una Tradición bimilenaria. Esto claro es que nunca ha sido desmentido abiertamente por la Iglesia (entiéndase la jerarquía oficial que asumió su control desde 1962), ni aún en el herético concilio vaticano II, pero justamente en ello observamos con claridad el doble juego de los que han organizado la ruina del Pueblo de Dios desde hace más de 50 años: no oponerse a una declaración de carácter infalible, por la razón de que contra la infalibilidad no hay nada que hacer, ni argumento suficiente para saltar el “obstáculo”, pero al mismo tiempo crear un ritual alterno que por su sola existencia representa un contrasentido. No desobedecer, desobedeciendo, fue la consigna. Consigna temporal, desde luego, y necesaria en su momento cuando no podían los heréticos asaltar así como si nada a la Cristiandad. Ahora el panorama cambia: da lo mismo que digan lo que digan los jerarcas corrompidos, pues luego de medio siglo de descristianizar al mundo y revolverlo en apostasías de todos los tamaños, poco importa a los Católicos lo que tenga que ver con la Fe. Una Fe que de hecho no conocen y que vale para ellos bien poco por no decir que nada. Si alguien, incluso un "papa", negara hoy la Concepción Inmaculada de María, estoy dolorosamente seguro de que ellos apenas bostezarían y seguirían su vida con toda normalidad. Y en el peor de los casos hasta lo aplaudirían sin enterarse de nada. Para decirlo sin rodeos: La única Misa (no digo válida, sino la única, porque eso es lo que es) es la Misa Tridentina. Sin importar las ambigüedades de la jerarquía de la Iglesia, ni lo que digan sus teólogos "new age" (tan buenos para confundir pero no para enseñar), un Cristiano verdadero debe recordar siempre las Palabras de Jesucristo Nuestro Señor: decir sí cuando es sí, y no cuando es no. Todo lo demás, nos ha dicho, no viene de Él. PAX. NOTA.-El antipapa Francisco ya ha prohibido a los Franciscanos de la Inmaculada la Misa Tridentina, que ellos custodiaban con fidelidad incluso después del concilio herético. Si este desprecio del Magisterio de parte de los que han sido puestos para defenderlo no pone en evidencia la intención de dañar, revelando el rostro verdadero de quienes gobiernan hoy la "Iglesia", que alguien me explique de qué se trata. Es de notar que casi de un modo profético, San Pío V añadió en su Bula: "Y de una manera análoga, Nos hemos decidido y declaramos que los Superiores, Administradores, Canónigos, Capellanes y otros Sacerdotes o religiosos de una Orden cualquiera, no pueden ser obligados a celebrar la Misa de otra manera diferente a como Nos la hemos fijado".
Pues yo no se en que mundo vive el que sube estos videos yo desde pequeña.e asistido ala santa misa y nunca y visto payasadas como las que esta persona sube mejor as horacion y no siembre dudas alos que no ban a misa
Demasiados espacios en silencio y la congregación no participa en ningún momento No hubo ni homilía ni comunión del pueblo. No creo que la congregación salga edificada sino solo haber contemplado un rito elaborado pero que no les trajo ninguna enseñanza. Ni siquiera hay cantos u otra participación del pueblo. Es mucho más pastoral la misa contemporánea en el idioma en que todos la puedan entender.
@Dominique Valbuena Hablas como un protestante más... haber tu, cuando se estableció este bello rito tradicional en el concilio de trento (por que no digo que sea malo, ni antiguo ni nada de eso), antes de eso como era? porque hasta donde yo se, la misa tradicional extraordinaria se concibió así desde ese concilio (1545 y 1563). de hecho, mucho antes había diversidad de ritos según la región, por lo tanto la misa tridentina vino de una reforma... así que muy probablemente para esos años existieron personas como tu que seguramente decían que no era católico y que bla bla... te leo y sólo veo la opinión de un ser humano queriendo dañar la Iglesia de Cristo. que "la misa nueva lo único que trajo fué desacralización" que " falta de fe hasta en el clero lo que desencadena un clero susceptible a la corrupción" pues yo que más o menos leí algo de historia, para los siglos donde permanecía de facto el rito tradicional, fueron años donde nacieron muchas más corrientes protestantes y hubo más división de la iglesia. Puedes hacer una revisadita de lo que es la historia del cristianismo protestante y te darás cuenta... saludos
me parece que todo esto es una tonteria, porque no tiene importancia alguna que rito se use. Acaso se piensan que Cristo uso el rito tridentino? Darle impotancia a algo intrascendente como los movimientos y gestos es cosa de locos. Lo digo como Catolico.
Lo que dices es sólo subjetivo sí fueras objetivó te darías cuenta que tu no puedes saber realmente sí a Dios le da igual o no el rito que se use en la santa misa.
Estás totalmente equivocado Galrost, la Misa Tridentina tiene muchísima importancia en nuestras vidas, fundada por Nuestro Sr Jesucristo, y se ofrece para cuatro fines: 1) Para dar a Dios el culto supremo de adoración; 2)para agradecerle todos sus inmensos beneficios; 3) para pedirle todos los bienes espirituales y temporales; 4) para pedirle perdón por todos los pecados cometidos. Cuando se asiste a Misa, :de deben tener en cuenta estos cuatro grandes fines o intenciones genérales , a los q ,cada uno puede añadir otros particulares,por eso la Misa llena todas las necesidades y satisface todas las aspiraciones del alma y resume en sí toda la esencia de la Religión Católica, por eso es tan importante la Misa Tridentina, NO LA MODERNA , con las guitarras y los cantos modernos q invitan a bailar, es PROTESTANTE, y no lleva a la salvación del alma, NO HAY RECOGIMIENTO NI ORACIÓN EN SILENCIO , así no hay adoración a Dios !!!
![ฮักเทื่อสุดท้าย - บอย ศิริชัย [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/-1PoPoQ-B-k/mqdefault.jpg)
Crecí y me eduqué en la Iglesia Católica, cuando cambió en el concilio, asistí a misa porq mi hija iva al colegio de nuestra Sra de la Misericordia Maria Josefa Rosello, mi hermano, por un amigo q le dijo q se hacía ven una casa la misa tradicional, me dijo, fuimos, me acordé de la misa q me llevaba mi mamá , me encantó , nada a ver con las misas de ahora, y de ahí nunca más la abandoné , de eso hace 45 años a estoy en ella y no me arrepiento, ya q las misas de hoy en día son un desastre, de cara al pueblo como adorándolos y no a Nuestro Sr q se ofrece en cada misa y baja del cielo con las palabras del sacerdote en la consagración con la intención , si no hay intención, la transubstanciación no se produce, y la hostia en la mano y no en la boca, otro error, el cuerpo de Nuestro Sr se puede caer al piso, lean e interésense Católicos, si aman a l Sr y a su Sma Madre y velen por su alma !!
Sii que vuelva a todas las parroquias y catedrales basílicas la misa tridentina
Los ritos son bellos y ahora valoro todo lo que vivi de niña. Diferente.
Las Misas tradicionales de La Fraternidad San Pio X se busca en TH-cam como FSSPX y salen todas las misas de distintos Prioratos, esta es la de Chile, y ponen todos los días y rosarios también!!!
Muchas gracias por la información ❤️❤️❤️
Muchas felicidades a todos los fieles que atiende a la Santa misa esta es la unica y VERDADERA QUE ANTIGUA MENTE SE A CELEBRADO NUNCA ABANDONE. ES EL MEJOR REGALO QUE DIOS NOS BAJO LOS BIEN ANTURADOS SAN PEDRO Y SAN PABLO . BENDICIONES EN CRISTO JESUS PARA TODOS AMÉN
Sirve y mucho, todos esperamos quedar en plena comunión, y cuando ocurra, que será más temprano que tarde, mucho se le deberá a Mons Lefevbre!! En defensa de la Misa y la Iglesia católica
Ruegote mi dulce Jesús, para Tu mayor Gloria Andrea Szvalb, sea dada de alta en la clínica que se encuentra internada y vuelva a su hogar. Buenos Aires, Argentina.
Esta es la Misa que vivieron los Santos! Viva la Misa de Siempre!
Es cuestión de gustos, en lo personal admiro la belleza de lo sacro en la atmósmera transmitida por esta misa
Yo crecí con esta religión. Yo crecí con el tradicionalismo. Es verdad que el grupo que pertenece a esta creencia, es muy pequeño, mas cada uno lleva su fe dentro. Yo desee salir de este grupo, quise probar con otra religión, mas me percaté que me habían no sólo educado en el tradicionalismo, sino que se había anidado en mis adentros esta religión. Ciertamente hay muchas cosas en las que no estoy de acuerdo. Sin embargo, sigue siendo esta misa la que me hace sentir que me conecto con Dios. Siguen siendo los cantos sacros que entona mi abuelita en las pocas iglesias que quedan tradicionalistas, los que estremecen mi piel. La religión es peligrosa... justo ahora no acudo a dichos templos, ni a misa, ni nada por el estilo, pero dentro de mí sé que ya no tengo escapatoría y jamás podré "cambiar de religión". A pesar de todo, este ritual me parece hermoso, aunque lo haya vivido tantas veces en mi vida. Eres tradicionalista? Manita arriba, me gustaría saber cuantos andan por aquí, porque en verdad que quedan muy pocos....
Saludos, Perlita, que Dios y la Santísima Virgen te concedan la gracia de volver pronto a la Iglesia de su Santísimo Hijo Nuestro Señor Jesucristo. Pax tecum.
Visita vaticanocatolico.com
Descubrí esta Misa, la unica y verdadera Misa Católica hace casi diez años. No fui porque me hiciera sentir "bonito" solamente sino porque con ser Católica me bastaba. Tanto asi me adentré en conocerla que dejé absolutamente de asistir a novus ordo. Me di cuenta del engaño en que viví antes y aprendí de doctrina Católica. Feliz! de conocer la Santa Misa ya que por Ella llegué a amar el Cielo y desear la santidad.
@@MarcelaCatolica En el novus ordum También está Jesús.
Que no te engañe el enemigo.
El tradicionalismo no es una religión, es la religión Católica, la única religión verdadera
Gracias mi Dios por tus milagros de cada día en nuestras vidas.
simplemente hermoso ire manana a la misa tridentina en la redonda urdesa central San antonio maria claret a las 6 :30am si quieren ir madruguen
Como todo es cuestiona de fe y de como nuestros padres nos han trasmito do la fe, es la iglesia y su inverso de tradición y belleza litúrgica,
Exacto
Gracias Señor por ti infinita misericordia
Hermoso video, gracias!
Hermanos de vemos ya con urgencia volver a está misa tradicional donde hay respeto y sobre todo solemnidad a nuestro señor Jesucristo la misa moderna carese de todo esto pues se a introducido la masonería y el protestantismo
Gracias mil
excelente video !!!
6. ¿Qué lengua entre el Griego, Latín, Hebreo y el llamado Siríaco-Arameo resolvía éstas incógnitas?
El Latín ofrecía esta garantía; es por eso que se mandó, se adoptase en toda la Liturgia de la Iglesia: “El Latín lengua muerta” a excepción de los ritos católicos que tuvieran más de 200 años de existencia. Son por estas razones y no por otras, por las que se dice la Misa en Latín (lengua muerta). Como no se habla actualmente como lengua vernácula de país alguno; las palabras en Latín no cambian de significado. Por ejemplo el idioma inglés será más fácil de entender, pero a causa del habla popular, los coloquialismos, y la influencia de los regionalismos, las palabras que usamos varían de significado de un sitio a otro y de un año a otro. Como lo dijo su Santidad Pío XII de feliz memoria: “El uso del Latín”es una señal hermosa y manifiesta de la unidad, así como un antídoto efectivo contra cualquier corrupción en la verdad doctrinal” (Mediator Dei).
2:28 😮😢😮 2:34 2:34
Este hermoso Ritual es en Argentina o en Latinoamérica?? Quiero asistir a una misa así 🥹
1. ¿Por qué razón en la Santa Misa se emplea el latín?
La Misa en latín con frecuencia se denomina “Misa Tridentina", en referencia al hecho de que fue codificada por San Pío V poco después del Concilio de Trento (1545-1563), de donde proviene el término “Tridentino.” Contrario a lo que algunas personas piensan, San Pío V no creó una nueva Misa, sino unificó toda la Liturgia existente: Ordenando y estructurándola bajo un “Ordo,” de tal manera; que toda la Liturgia de la Iglesia permaneciera sin mutación con el correr de los Siglos. Su Bula “Quo Primum Tempore” no solamente declaró que había que mantener la Misa permanentemente inalterable, sino también prohibió la introducción de nuevas Liturgias en la Misa. La Misa en Latín puede de hecho llamarse Misa de los Apóstoles, porque data del tiempo de Nuestro Señor y de los Apóstoles. Los pormenores de las primeras Liturgias se asemejan a la Misa en Latín en sus detalles esenciales.
transmitan en vivo... 🙏🏻 🕊️
Por el descanso eterno de lorena robles, estefanía, pedro, casimiro zalazar; bertha dominga, elías, ester, marcos babich; berta y catalina wortiman. Luis Ariel y pascual crudo; eduvije zalazar, marcos, josé, verónica szvalb, sara helman.
7. ¿Qué podemos decir de las personas que objetan que hay dificultad actualmente para entender el latín por lo que les resulta aburrida la Misa?
Es evidente, están olvidando que el acto de Adoración Supremo (Misa) no es una reunión social que sirva para halagar a los sentidos ni mucho menos un estímulo para favorecer el sentimentalismo; muy al contrario es la “Aceptación de la soberanía infinita de Dios y de sus perfecciones con la sumisión absoluta de la criatura para con su Señor y Creador. Nos encontramos por desgracia en una situación en donde los modismos y costumbres en los Idiomas se suceden una y otra vez sin interrupción; de tal manera que al cabo de solo 2 o 3 años ya no tienen el mismo significado tal o cual palabra, la prueba esta en que experimentamos cambios en la forma de hablar de las generaciones pasadas a las actuales y sin embargo lo aceptamos gustosos. Entonces, ¿ Porqué no aceptar un Idioma que además de ser Mandado por la Iglesia Católica es a la vez una garantía de seguridad que preserva a nuestra Fe Católica de todo contagio de error y de corrupción?. Para los que se quejan de no entender el latín no es sino una manera fácil de justificar su falta de piedad y de Fe y por este motivo culpan a un Idioma que facilita la unidad de la Iglesia y que además a sido Inspirado por el Espíritu Santo y por eso se conforman con el progresismo religioso de los templos actuales; condenado por la Santa Iglesia.
Estoy cansado de ver comentarios de progresistas que no saben nada de la religión Católica
en donde fue celebrada esta misa? gracias
que precioso
Si alguien puede informarme el nombre del templo católico en el que fue celebrada esta Santa Misa, le agradeceré el dato. Dios bendiga a quienes promueven a la FSSPX.
Tengo entendido que es la vieja capilla de la calle Chile-España que tenía la FSSPX en Santiago de Chile
Eduardo Beltran R. Que pena! Era muy bonita! sabes la razón por la que la FSSPX hizo una iglesia nueva y vendió la de la calle Chile-España?
U$D...Ademas de estar mas cerca del "publico objetivo".
Gerardo C. es católica romana no lefrebveriana ok
Paco Bertorello: Aunque tres años tarde, te agradezco el que te tomaras la molestia de responderme desde hace tiempo, pese a que, según lo que más abajo informa Edo Kampf Wagen, esta hermosa Capilla no exista más.
No me extraña, pues todo indica que la Fsspx ya entró en la dinámica de la demolición. Un saludo en Cristo y la Virgen María.
5. ¿Cómo asegurar la perpetuidad de los ritos católicos, a través de tanta diversidad de idiomas, naciones, costumbres y que además esas mismas diferencias cambiarían a través del correr de los años?
Las razones son evidentes, había que asegurarse de que el idioma que la Iglesia tomara como oficial, no fuera modificado a través de los tiempos y los lugares; pues la historia nos demuestra que los vocablos de los idiomas cambian de significado o se introducen modismos, por el habla popular con el tiempo.
Hasta los reformistas protestantes reconocen la conexión entre las enseñanzas de la Iglesia y la Misa. Lutero creyó que eliminando la Misa, podría derrocar al papado. El y otros reformistas protestantes se dedicaron a erradicar la noción del sacrificio de sus liturgias “reformadas.” Eliminaron los altares y los crucifijos, y las lecturas de las Escrituras y los sermones remplazaron el concepto de la Real Presencia de Cristo en el Sagrado Sacramento. Esto se fue haciendo gradualmente, para que los católicos quienes, después de todo, iban a las mismas iglesias y con frecuencia tenían los mismos pastores, difícilmente se dieran cuenta de que poco a poco se iban convirtiendo en protestantes.
La repuesta sabia de la Iglesia, a todas estas incógnitas preocupantes, las soluciona adoptando una lengua que en sí misma sea inalterable, inmutable en lo esencial de sus vocablos.
The true and Sacred Sacrifice of Holly Altar
No voy a misa porque me queda muy lejos, no voy a misa porque el padre nos regaña, no voy a misa, porque está lloviendo, no voy a misa porque está haciendo sol y hay que aprovecharlo, no voy a misa porque hay partido, no voy a misa porque es en latín y yo soy moderna, eso es muy antiguo, no voy a misa porque a uno lo obligaban (es decir hay que salvarse) no voy a misa porque recuerdo las cruzadas (de verdad qué habrá leído) no voy a misa porque esa fue la tradición apostólica y eso también es como ya muy viejo, soy joven moderno, que me hablen en mi idioma PARA YO COMPRENDERLOS, osea, para qué quemo neuronas en una misa de más de 2014 años, no voy a misa porque no la dan las mujeres, para eso está la otra misa, no voy a misa porque le veo en tv. Podemos llamarnos católicos? Jesús murió en la cruz por nosotros, y nos da pereza hacer un esfuerzo para cualquier cosa. "DIOS NO NOS JUZGARÁ POR LOS ÉXITOS QUE LOGREMOS SINO POR EL EMPEÑO QUE PONGAMOS EN DEFENDER LA FE" Fe de más de 2014 años. Dóminus vobíscum.
Andresito Cespedes gracias! Te puedo copiar el texto? Me sirve para invitar a los que, se excusan, Dios te bendiga 🙏
Se tragaron la mitad de subtítulos. Qué pesar.
Veo la imagen qué está en cámara lenta, no así el audio, por lo que se produce un gran desfasaje
son los lefvrianos que excomulgo san juan pablo ll?
+Armand Thor hay un error en ese termino, no seguimos a Mons. Lefebvre, sino a la santa iglesia católica de 2000 años! Es misa católica,apostólica y romana
+Armand Thor de no ser por la FSSPX habrían desaparecido la Santa misa. Y si es tan obediente a Roma, ¿porqué su santidad levantó la excomunión?
+Armand Thor exactamente el 88, la FSSPX es de 1970
4. ¿Qué razones tuvo la Santa Iglesia para mandar que se oficiara la Misa en Latín?
El único objetivo de San Pío V al mandar codificar la Misa, no fue sino el de la unidad de la Iglesia, la única de las razones de peso; por la que se asegura la unidad en el culto católico y se evita la disparidad de rito, el único medio era la uniformidad en el idioma, y así se preservaría no solo de cisma sino también de los errores que pudieran ser introducidos. Mandó San Pío V fuese dicha, la Misa en lo que sería en adelante el idioma oficial de la Santa Iglesia: “El Latín.”
@GALROST ,la cual dejo malos recuerdos en aquellas generaciones,y dejo en duda y en mal estado la iglecia catolica,ya q obligaban a profesar la fe catolica,ojala,lo piensen bien,es como querer q el latin se vuelva un idioma universal,ya q tienes q aprender hablar latin.a juerzas,a ver si los nuevos catolicos de est siglo lo aseptan o halli queda.
Imposible leer los subtítulos
esta es la verdadera Misa lo demás es un sucedáneo más bien parece una fiesta se hace con muy poco respeto cualquiera da la comunión y no sale a leer el gato por qué no sabe si no también es una pena Que vuelva la misa trudentina por favor YA
Está es misa baja. Y misa alta
@GALROST ,estot de acuerdo,en q no es necesario asi,no por ser en latin van a ir mas feligreces o catolicos,el error es q hayga sacerdotes sin una verdadera vocacion sacerdotak y amor a dios,es cierto q sera algo casu}i nuevo para los q nunca lo vimos,pero ese noes el caso,es casi como querer revivir la inquisicion del santo oficio,.
9. ¡Qué es lo que sucede actualmente! ¿Por qué razón, no se ofician más Misas Católicas, es decir, en el Idioma Oficial y con las disposiciones mandadas y ordenadas por la Iglesia?
La razón es que las Misas que se dicen a partir del 20 de Noviembre de 1960, mandadas por Pablo VI (Montini), no son ya Misas Católicas, puesto que se separan de una manera impresionante de la Misa Tridentina (Cardenal Ottaviani); el Novus Ordo Missae o nueva Misa; no es ni será jamás un ordo católico; muy al contrario no representa mas que un Misal arreglado y ordenado a merced de las aspiraciones protestantes: la Nueva Misa, no representa más que el sueño dorado del Pérfido Martín Lutero; pues su máxima favorita era: “¡Destruíd la Misa y Habréis acabado con Papado!” Y en efecto se cortó el canal de la gracia (la Misa) que es el centro de toda la liturgia; y se consiguió lo que aspiraban, protestantizar a la que ellos consideraban su enemigo acérrimo la “Iglesia Católica”. La nueva Misa es en verdad una asamblea protestante. Ella es el reflejo vivo de la secta protestante; y en honor a la verdad si Ud. ¡No lo cree!, lo insto a que lo compruebe con sus propios ojos, si puede Ud. encontrar alguna diferencia entre una asamblea protestante Y la Misa nueva; basta con presenciar personalmente las dos Asambleas; la protestante y la que dicen en los templos modernos mal llamados católicos.
Tengo miedo de que el actual Papa prohíba la misa tridentina :(
Nadie está obligado a obedecer órdenes que vayan contra la Fe, aunque las de un papa.
No claro que no, nadie la ha prohibido... ambas son formas válidas
Yordan Velasque Gavilano
+
En este tema siempre hay que ir con cuidado. En primer término es cierto que nadie ha prohibido la Santa Misa Tridentina, y de hecho nadie podría ni debería, pues fue establecida de modo imperecedero por San Pío V.
Precisamente por esto nos encontramos con una contradicción que ha marcado tristemente el inicio del desastre en que hoy se encuentra la Iglesia, porque Montini y su pandilla de herejes finalmente hicieron a un lado la Santa Misa Tridentina "sustituyéndola" con un guión tipo asamblea protestante gracias al cual lentamente los postconciliares han ido desacralizando el Sacrificio hasta desterrar hoy día incluso al Mismo Cristo de los "altares" para situarlo en un rincón del "templo".
Al mismo tiempo que hacían esto, los postconciliares dejaban sentado-muy respetuosamente, claro-que pese a todo la Santa Misa Tridentina no quedaba abolida, pero acotando que debía ser considerada desde entonces una "forma extraordinaria". ¡Y vaya que no pudieron darle mejor nombre! Y es que por todas partes donde recientemente Sacerdotes honestos han querido acogerse al Motu Proprio que al respecto decretó S.S. Benedicto XVI, con lo que se han topado es con una resistencia cuando no desprecio y diría que hasta con una abierta oposición encubierta de parte de los obispos que se inventan cualquier pretexto para hacer de la realización del Sacrificio según el Misal de San Pío V, algo absolutamente extraordinario.
Así, tenemos que por una parte la Santa Misa Tridentina nunca quedó abolida (y repito: tal cosa no podría ser jamás, o al tiempo de suceder el intento mismo dejaría a el o los autores en abierta apostasía, y a los Fieles en el deber de desobedecerlos), pero al mismo tiempo quedó instituida como forma válida y ordinaria un pseudoritual desligado de la Tradición y del Magisterio que pasa por encima de una Bula Papal de carácter perpetuo.
Desde entonces, la Misa que se forjó con la Iglesia misma, desde sus orígenes más primigenios, tendrá, por decisión de este concilio (pastoral, no dogmático, por lo que sus constituciones y actas no son amparados de la infalibilidad) que convertirse en una pieza de museo, o una reliquia, pero lo más escondida posible (no sea que alguien quisiera volver a ponerla en el justo sitio que le correspondía), para dar paso a una parodia en cuyo diseño volcaron su imaginación algunos sabios pastores protestantes y heréticos clérigos que a todas luces desde hacía tiempo ya no tenían la Fe Católica, y en el que el objetivo fundamental parece ser borrar a Dios a toda costa, para poner al hombre por encima de todo. Primero desdibujan el aspecto Sagrado, y luego al Sacerdote (ahora sustituido por "ministros" y "ministras"), y por último intentan destronar al Mismísimo Cristo.
Todo hasta aquí es ciertamente muy confuso, pero gracias a Dios, en “Quo Primum Tempore”, de San Pío V, las cosas son absolutamente claras para cualquier Católico que quiera enterarse de la realidad: “Al retirar a todas las iglesias antes mencionadas el uso de sus misales propios y dejarlos totalmente, determinamos que a este Misal justamente ahora publicado por Nos, nada se le añada, quite o cambie en ningún momento y en esta forma Nos lo decretamos y Nos lo ordenamos a PERPETUIDAD, bajo pena de nuestra indignación”.
De este modo lo que queda en claro es que las “dos formas” no pueden ni podrán de ningún modo ser ni haber sido consideradas simultáneamente válidas en ningún tiempo o lugar, por la razón única de que jamás pudo ni podría existir más que una sola: La forma codificada, no inventada aclaro, por San Pío V, fruto de una Tradición bimilenaria.
Esto claro es que nunca ha sido desmentido abiertamente por la Iglesia (entiéndase la jerarquía oficial que asumió su control desde 1962), ni aún en el herético concilio vaticano II, pero justamente en ello observamos con claridad el doble juego de los que han organizado la ruina del Pueblo de Dios desde hace más de 50 años: no oponerse a una declaración de carácter infalible, por la razón de que contra la infalibilidad no hay nada que hacer, ni argumento suficiente para saltar el “obstáculo”, pero al mismo tiempo crear un ritual alterno que por su sola existencia representa un contrasentido. No desobedecer, desobedeciendo, fue la consigna. Consigna temporal, desde luego, y necesaria en su momento cuando no podían los heréticos asaltar así como si nada a la Cristiandad. Ahora el panorama cambia: da lo mismo que digan lo que digan los jerarcas corrompidos, pues luego de medio siglo de descristianizar al mundo y revolverlo en apostasías de todos los tamaños, poco importa a los Católicos lo que tenga que ver con la Fe. Una Fe que de hecho no conocen y que vale para ellos bien poco por no decir que nada. Si alguien, incluso un "papa", negara hoy la Concepción Inmaculada de María, estoy dolorosamente seguro de que ellos apenas bostezarían y seguirían su vida con toda normalidad. Y en el peor de los casos hasta lo aplaudirían sin enterarse de nada.
Para decirlo sin rodeos: La única Misa (no digo válida, sino la única, porque eso es lo que es) es la Misa Tridentina. Sin importar las ambigüedades de la jerarquía de la Iglesia, ni lo que digan sus teólogos "new age" (tan buenos para confundir pero no para enseñar), un Cristiano verdadero debe recordar siempre las Palabras de Jesucristo Nuestro Señor: decir sí cuando es sí, y no cuando es no. Todo lo demás, nos ha dicho, no viene de Él. PAX.
NOTA.-El antipapa Francisco ya ha prohibido a los Franciscanos de la Inmaculada la Misa Tridentina, que ellos custodiaban con fidelidad incluso después del concilio herético. Si este desprecio del Magisterio de parte de los que han sido puestos para defenderlo no pone en evidencia la intención de dañar, revelando el rostro verdadero de quienes gobiernan hoy la "Iglesia", que alguien me explique de qué se trata.
Es de notar que casi de un modo profético, San Pío V añadió en su Bula: "Y de una manera análoga, Nos hemos decidido y declaramos que los Superiores, Administradores, Canónigos, Capellanes y otros Sacerdotes o religiosos de una Orden cualquiera, no pueden ser obligados a celebrar la Misa de otra manera diferente a como Nos la hemos fijado".
Julián Vera SI...SI LA HAN PROHIBIDO
A mi personalmente me aporta muy poco, per parece una retahíla de frases. Lo siento pero no me acerca al Señor.
Ok hereje
@@joslez7573 No sé porqué?
Pues yo no se en que mundo vive el que sube estos videos yo desde pequeña.e asistido ala santa misa y nunca y visto payasadas como las que esta persona sube mejor as horacion y no siembre dudas alos que no ban a misa
Aprende a escribir primero
Demasiados espacios en silencio y la congregación no participa en ningún momento No hubo ni homilía ni comunión del pueblo. No creo que la congregación salga edificada sino solo haber contemplado un rito elaborado pero que no les trajo ninguna enseñanza. Ni siquiera hay cantos u otra participación del pueblo. Es mucho más pastoral la misa contemporánea en el idioma en que todos la puedan entender.
@Dominique Valbuena Hablas como un protestante más... haber tu, cuando se estableció este bello rito tradicional en el concilio de trento (por que no digo que sea malo, ni antiguo ni nada de eso), antes de eso como era? porque hasta donde yo se, la misa tradicional extraordinaria se concibió así desde ese concilio (1545 y 1563). de hecho, mucho antes había diversidad de ritos según la región, por lo tanto la misa tridentina vino de una reforma... así que muy probablemente para esos años existieron personas como tu que seguramente decían que no era católico y que bla bla... te leo y sólo veo la opinión de un ser humano queriendo dañar la Iglesia de Cristo. que "la misa nueva lo único que trajo fué desacralización" que " falta de fe hasta en el clero lo que desencadena un clero susceptible a la corrupción" pues yo que más o menos leí algo de historia, para los siglos donde permanecía de facto el rito tradicional, fueron años donde nacieron muchas más corrientes protestantes y hubo más división de la iglesia. Puedes hacer una revisadita de lo que es la historia del cristianismo protestante y te darás cuenta... saludos
@@alexitox1993como decir que eres ignorante sin decir que eres ignorante:
me parece que todo esto es una tonteria, porque no tiene importancia alguna que rito se use. Acaso se piensan que Cristo uso el rito tridentino?
Darle impotancia a algo intrascendente como los movimientos y gestos es cosa de locos. Lo digo como Catolico.
Lo que dices es sólo subjetivo sí fueras objetivó te darías cuenta que tu no puedes saber realmente sí a Dios le da igual o no el rito que se use en la santa misa.
El rito no es para vos, es para Dios
Estás totalmente equivocado Galrost, la Misa Tridentina tiene muchísima importancia en nuestras vidas, fundada por Nuestro Sr Jesucristo, y se ofrece para cuatro fines: 1) Para dar a Dios el culto supremo de adoración; 2)para agradecerle todos sus inmensos beneficios; 3) para pedirle todos los bienes espirituales y temporales; 4) para pedirle perdón por todos los pecados cometidos. Cuando se asiste a Misa, :de deben tener en cuenta estos cuatro grandes fines o intenciones genérales , a los q ,cada uno puede añadir otros particulares,por eso la Misa llena todas las necesidades y satisface todas las aspiraciones del alma y resume en sí toda la esencia de la Religión Católica, por eso es tan importante la Misa Tridentina, NO LA MODERNA , con las guitarras y los cantos modernos q invitan a bailar, es PROTESTANTE, y no lleva a la salvación del alma, NO HAY RECOGIMIENTO NI ORACIÓN EN SILENCIO , así no hay adoración a Dios !!!
Jajaja parece una pelicula de los años 40... que payasos que son, porque no se van a freir papas.
Ya siéntese señora