Grenlandia i mit ZIELONEJ WYSPY - UWAGA MIT #10

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 15 มิ.ย. 2024
  • Jednym z najczęstszych argumentów osób negujących antropogeniczne globalne ocieplenie jest stwierdzenie, że Grenlandia w średniowieczu była zieloną wyspą/rajem na Ziemi. Czy to prawda? Jak wyglądał klimat Grenlandii w przeszłości? Zapraszam na kolejny odcinek serii UWAGA MIT!
    0:00 Wstęp
    1:18 Grenlandia i mit zielonej wyspy
    6:55 NaukowoTV nagrodzone Diamentem Patronite 2022
    ----------------------------------------
    DZIAŁALNOŚĆ NAUKOWOTV:
    Kontakt ➫ E-mail: krzysiek.naukowotv@gmail.com
    SKLEP PREHISTORIC SHOP:
    Strona sklepu ➫ prehistoricshop.pl/
    Sklep na facebooku ➫ profile.php?...
    WSPARCIE:
    Społeczność NaukowoTV na Patronite ➫ patronite.pl/NaukowoTV
    DODATKOWE LINKI:
    Facebook ➫ / naukowotv
    Instagram ➫ / naukowotv
    Drugi kanał ➫ / krzysiekpoznanski
    Discord ➫ / discord
    Grupa na facebooku ➫ goo.gl/pKsCcJ
    ----------------------------------------
    MUZYKA: Tomasz Kaczmarczyk ➫
    tramaal.strefa.pl/03_filmy.html
    / tramaal
    ----------------------------------------
    WYBRANA BIBLIOGRAFIA:
    Aleksandra Kardaś, Szymon Malinowski, Marcin Popkiewicz „Nauka o klimacie”
    Bill Gates "Jak ocalić świat od katastrofy klimatycznej"
    naukaoklimacie.pl/fakty-i-mit...
    naukaoklimacie.pl/fakty-i-mit...
    naukaoklimacie.pl/fakty-i-mit...
    Słownik Geografia wyd. Wiedza
    en.wikipedia.org/wiki/Greenland (wraz z przypisami)
    ----------------------------------------
    W filmie wykorzystano grafiki na licencji Creative Common:
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    commons.wikimedia.org/wiki/Fi...
    pl.wikipedia.org/wiki/Plik:Ru...
    www.flickr.com/photos/davidst...
    #naukowotv #zmianyklimatu #grenlandia

ความคิดเห็น • 294

  • @NaukowoTV
    @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว +18

    Będę wdzięczny za wykopanie materiału ➫ www.wykop.pl/link/6590195/grenlandia-i-mit-zielonej-wyspy-uwaga-mit-10/
    W czwartek o godzinie 18.00 zapraszamy na dyskusję na Discordzie z paleontologiem dr Kamilem Gruntmejerem. Porozmawiamy na temat fauny triasowej (głównie Krasiejowa) i pracy paleontologa.
    SERWER DISCORD NAUKOWOTV ➫ discord.gg/dmH6FkaSDv
    Jak dołączyć do Discorda? ➫ th-cam.com/video/ItY7Lhh8NiI/w-d-xo.html

  • @olek4479
    @olek4479 2 ปีที่แล้ว +44

    Też kiedyś chrzanilem farmazony o zielonej wyspie. Uświadomienie sobie błędu jest wynikiem rozwoju, nie powodem do wstydu.✌️
    Dzięki za następny świetny odcinek!

  • @lukaszlewczuk
    @lukaszlewczuk 2 ปีที่แล้ว +25

    Świetny film! Fajnie, że na koniec opowiedziałeś Krzysztofie co się dzieje w "firmie". Pozdrowienia dla Ciebie oraz dla Mateusza i Kuby ! Super, że NaukowoTV to taki sprawny zespół. Brawo !!!👍

  • @michalzlb9619
    @michalzlb9619 2 ปีที่แล้ว +1

    Świetny kanał, świetne tematy, świetne zaplecze. Warto oglądać, słuchać i poszerzać horyzonty swej wiedzy ogólnej.

  • @rybianrybian7785
    @rybianrybian7785 2 ปีที่แล้ว +5

    Super gratulację. Nagroda należała się Tobie i miło spędzić wolny czas na oglądaniu twoich materiałów. Pozdrawiam i do przodu.

  • @gabson2249
    @gabson2249 2 ปีที่แล้ว +1

    Czekałam na kolejne odcinki tej serii. 🔥✌️ Świetna robota

  • @thorkik3446
    @thorkik3446 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak zawsze świetny odcinek! Pozdrawiam

  • @paprukas
    @paprukas 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękuję za wartościowy materiał!

  • @jedrasqwerty2661
    @jedrasqwerty2661 2 ปีที่แล้ว +4

    Bardzo lubię tą serię "uwaga mit" - dzięki temu mogę utrzeć nosa anty naukowym szurom im więcej tym lepiej odcinki są potrzebne - bo popularyzacjia nauki czyni nasze społeczeństwo lepszym i mniej podatnym na manipulacjie 😉

  • @andrzejp.5327
    @andrzejp.5327 2 ปีที่แล้ว +1

    Dziękujemy i pozdrawiamy! :)

  • @rafalswiderski9413
    @rafalswiderski9413 2 ปีที่แล้ว +3

    Gratuluję nagrody. Naprawdę świetny kanał. Dziękuję że mogę uzupełnić swoją wiedzę.

  • @dawidburdelak
    @dawidburdelak 2 ปีที่แล้ว +2

    NaukowoTV, robisz w pełni profesjonalną robotę. Tak trzymać!

  • @PanPilkaNozna
    @PanPilkaNozna 2 ปีที่แล้ว +2

    Gratuluje panu za nagrodę. Ta nagroda panu należy za robotę.

  • @mision3520
    @mision3520 2 ปีที่แล้ว

    Warto wspierać taki kanał. Pozdrawiam, czekam za kolejnymi materiałami:)

  • @jcobb7762
    @jcobb7762 2 ปีที่แล้ว

    Dziękuję za materiał

  • @monikastrugaru
    @monikastrugaru 2 ปีที่แล้ว +2

    Dziękujemy.

  • @mat7591
    @mat7591 2 ปีที่แล้ว

    Dzięki za film!

  • @-naturelover-
    @-naturelover- 2 ปีที่แล้ว

    Panie Krzysztofie- gratulacje! Uwielbiam Pana filmy, zawsze dużo się z nich dowiaduję, są niesamowicie ciekawe 🙂 czekam na nie zawsze ze zniecierpliwieniem 🙂

  • @CastorTroyPL87
    @CastorTroyPL87 2 ปีที่แล้ว

    Świetny materiał jak zawsze👍 i super kanał❤😀👍

  • @paulinaach8814
    @paulinaach8814 6 หลายเดือนก่อน

    Dziękuję za odcinek, kolejna porcja wiedzy 👌

  • @BlackSands_music
    @BlackSands_music 2 ปีที่แล้ว

    Tęskniłem za tą serią.

  • @arkadiuszwodecki5221
    @arkadiuszwodecki5221 2 ปีที่แล้ว

    Uwielbiam Cie sluchac. Masz wspanialy jezyk i klase.

  • @MrEffronte
    @MrEffronte 2 ปีที่แล้ว

    Czekamy na książkę. Uwielbiam NaukowoTV

  • @pawelmenia13
    @pawelmenia13 2 ปีที่แล้ว

    Świetna robota tak trzymaj 👍

  • @mariuszbadyga1923
    @mariuszbadyga1923 2 ปีที่แล้ว

    Super materiał!

  • @Kris.w.Norwegii
    @Kris.w.Norwegii 2 ปีที่แล้ว +1

    Krzysztof cieszę się że jestem z tobą i że kanał się rozwija. Dobrze wydane pieniądze które trafiają na Twój kanał to strzał w dychę :)

  • @juliagoabek9921
    @juliagoabek9921 2 ปีที่แล้ว

    Gratuluję nagrody:-)

  • @lukaszbarycz1491
    @lukaszbarycz1491 ปีที่แล้ว

    bardzo ładna koszula i film jak zawsze super

  • @sylwestersliwinski2277
    @sylwestersliwinski2277 2 ปีที่แล้ว

    Nie mogę się doczekać kolejnego mitu do obalenia. Jestem tym razem ciekaw i chciałbym chętnie posłuchać odcinka o kryptozoologii. Seria UWAGA MIT bardzo mi się podoba :) Pozdrawiam.

  • @TheMidziak
    @TheMidziak 2 ปีที่แล้ว

    Gratulacje wielkie i nagroda zasłużona, Szkoda że jak miałem ja np, 10 lat to takich programów nie było. :) Kiedy mit księżycowy? czekam na to strasznie

  • @wojciechbalajewicz8605
    @wojciechbalajewicz8605 2 ปีที่แล้ว

    Robisz świetne materiały... Tak trzymać... Miód na uszy...Dobra koniec słodzenia 😁..mam 40 lat i szkoda że nie miałem takiego nauczyciela w szkole.👍

  • @ottop4490
    @ottop4490 2 ปีที่แล้ว

    Dla zasiegu

  • @dyrektor4815
    @dyrektor4815 2 ปีที่แล้ว

    Świetny kanał, proszę nie zwalniać tempa

  • @szymonwojcik8520
    @szymonwojcik8520 2 ปีที่แล้ว +1

    Super (:

  • @MrKraken312
    @MrKraken312 2 ปีที่แล้ว

    o dawno nie było uwaga mit

  • @Jedrek-uc1ml
    @Jedrek-uc1ml 2 ปีที่แล้ว

    No no Panie kochany to się chwali takie słowa że wszystko dla wszystkich. I nie będzie czegoś takiego że patroni widzą więcej materiałów czy lepsze produkcję czy jeszcze coś! Piona dla Ciebie za to!!!

  • @dreltar3274
    @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +4

    3:20 w cyklu glacjał-interglacjał CO2 również przyczyniał się do ochłodzeń/ociepleń w glacjałach było 180 ppm, a w interglacjałach 280 ppm. Tyle, że zawartość tego gazu zmieniała się na wskutek sprężeń zwrotnych związanych ze zmianami nasłonecznienia wywołanymi cyklami Milankovicia (wymuszenie), ale to CO2 odpowiadał za większość spadku/wzrostu temperatur.

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว +7

      Zgadzam się - nawet wspominałem te wartości w filmach o plejstocenie i holocenie. Jako że Ziemia to system naczyń połączonych to musiało tak być jednak nie chciałem tutaj wchodzić w te szczegóły ponieważ film dotyczył innych kwestii.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      rozpatrywanie tych danych tylko dla ditlenku jest sporym uproszeniem , dopiero z danymi dotyczącymi innych gazów cieplarnianych dałyby pewną wartość naukową

  • @TheGrandeCapo
    @TheGrandeCapo 2 ปีที่แล้ว +4

    Ileż to czasu minęło od ostatniego filmu ,,uwaga mit"? Około pół roku więc ,, smakuje" ten odcinek jeszcze lepiej.

  • @rivc
    @rivc 2 ปีที่แล้ว

    Gratulacje

  • @kinemazografia
    @kinemazografia 2 ปีที่แล้ว +8

    Znałem tę legendę, że Eryk Rudy tak nazwał wyspę, bo został wygnany, a chciał mieć przy sobie innych osadników xd Zawsze miał łeb do interesów.

    • @brextek120
      @brextek120 2 ปีที่แล้ว +1

      Mniej więcej tak było,tyle że w sadze a nie legendzie.

    • @kinemazografia
      @kinemazografia 2 ปีที่แล้ว

      @@brextek120 Nie byłem tego faktu pewny na 100 procent :)

  • @szklon4247
    @szklon4247 2 ปีที่แล้ว

    Moja ulubiona seria na YT to uwaga MIT

  • @dawidtomaszczyk9147
    @dawidtomaszczyk9147 2 ปีที่แล้ว

    Gratulację

  • @piotrysy7378
    @piotrysy7378 2 ปีที่แล้ว

    bardzo żytelne materialy jak zawsze działaj tak dalej

  • @franektaylor1389
    @franektaylor1389 2 ปีที่แล้ว +1

    świetny odcinek jak zwykle

  • @Piotrass95
    @Piotrass95 2 ปีที่แล้ว

    Ciekawi mnie jedno, na jakiej zasadzie i jakimi metodami szacuje sie srednie temperatury z tak dawnego okresu? Oczywiscie w historii ziemi to jest jak pstrykniecie palcem ale na jakiej podstawie z taka pewnoscia mowimy o temperaturach sprzed np 1000 lat? Czlowiek nigdy nie jest za stary na nowe informacje :P

  • @pawe873
    @pawe873 10 หลายเดือนก่อน +1

    Kiedy i czy w ogóle bedzie kolejny odcinek tej serii?

  • @ArtogTV
    @ArtogTV 2 ปีที่แล้ว

    Komentarz taktyczny 👍

  • @dominikkaniewski4682
    @dominikkaniewski4682 2 ปีที่แล้ว

    Wspaniały odcinek, ale to już chyba standard u Ciebie.

  • @filipsz6728
    @filipsz6728 2 ปีที่แล้ว

    💪

  • @szahk8473
    @szahk8473 2 ปีที่แล้ว +1

    Tak się zastanawiam jak powstał uran czy inne złoża promieniotwórcze? Tak jak węgiel powstał z organizmów żywych to jak powstał uran? Szukałem o tum informacji w internecie ale nie znalazłem na to odpowiedzi jedynie wyskakiwało mi jak się go obrabia. Nawet ciekawy pomysł na odcinek

  • @malleusmaleficarum9248
    @malleusmaleficarum9248 2 ปีที่แล้ว +1

    Jeśli chodzi o netflixowe seriale poświęcone Wikingom, zdecydowanie bardziej polecam Norsemen 😁

  • @klausvonshnytke
    @klausvonshnytke 2 ปีที่แล้ว

    Jak ma się średnia temperatura interglacjału eemskiego do współczesnej średniej?

    • @klausvonshnytke
      @klausvonshnytke 2 ปีที่แล้ว +1

      OK, już znalazłem, Holocen to ostatnie circa 12000lat, czyli w interglacjale eemskim było o 1-2 stopni cieplej niż obecnie. Jeśli więc, wg twoich słów, lądolód Grenlandii w interglacjale eemskim istniał tak samo jak istnieje dziś, to jakie mamy przesłanki, aby obawiać się topnienia lądolodu w najbliższej przyszłości? Nawet jeśli przyjmiemy założenia SSP2-4.5: Middle of the road scenario na poziome 2.7 stopnia C do roku 2100?
      Inaczej ujmując: przy jakieś średniej temperaturze lądolód Grenlandii znacząco zmalał i spowodował katastrofalny wzrost poziomu oceanów w przeszłości? Są na ten temat jakieś dane?

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว

      Zapraszam do filmów z serii historia Ziemi : plejstocen, holocen. Tam temat omawiałem.

  • @XauSex
    @XauSex 2 ปีที่แล้ว

    A ja cały czas obstawiam, że kiedy Tusk był premierem i mówił o tym że Polska jest zieloną wyspą to właśnie Grenlandię miał na myśli. Zauważyłem to już parę lat temu że chyba zamiast Gren przeczytał Green i tak mu się złożyło niefortunnie.

  • @PawelJimmi
    @PawelJimmi 2 ปีที่แล้ว +1

    A jak zapisuje się historia w rdzeniach lodowych jeśli lodowce od tysiącleci nieustannie topnieją.
    Czy są jakieś luki historyczne wynikające z tego, że lód gdzieniegdzie stopniał i spłynął do oceanu?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      „Lodowcowa Dziewczyna” wygooglaj sobie bo posty niezgodne z linią autora są usuwane

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว

      Czemu kłamiesz? Żadne posty, które są zgodne z regulaminem (napisanym w informacjach) nie są usuwane.

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 Nie znalazłem nic ciekawego pod tym hasłem.
      Ja sam regulaminu nie znam, ale podejrzewam, że jest na tyle intuicyjny, że wystarczy się wyrażać przyzwoicie i posługiwać argumentami.

    • @PawelJimmi
      @PawelJimmi 2 ปีที่แล้ว

      @@NaukowoTV Nawiązując do pytania: Próbuję poukładać sobie wszystko.
      1. Kilkanaście tysięcy lat temu kawał północnej półkuli był pod lodem - cała Skandynawia, Kanada itp. DZIŚ pozostały po tym jakieś resztki lodowca.
      2. W Austrii w alpejskich dolinach - schodząc w nie - mijałem tabliczki datami informujące dokąd sięgał lodowiec w przeszłości - to praktycznie kilometry sześcienne lodu, którego DZIŚ tam nie ma.
      3. W tej samej Austrii odkryto Człowieka Lodu nazwanego Otzi - wyłonił się z lodu w XXI wieku, a jego "mumię" wydatowano na 5500 lat. W żołądku znaleziono jagody, nasiona, był świetnie ubrany i wyposażony.
      Kiedy zmarł to zapewne na powierzchni lodowca, potem został przykryty lodem, a obecnie odkryty.
      4. Jeśli lodowce nieustannie i MONOTONICZNIE topnieją..
      Jeśli nie ma lodu który pokrywał 15 tyś lat temu Skandynawię..
      Jeśli nie ma lodu który pokrywał 5 tyś lat temu Otziego
      Jeśli nie ma lodu praktycznie na całej planecie poza podbiegunowymi kołami.
      To gdzie zapisana jest historia.
      Co właściwie jesteśmy w stanie wyciągnąć z rdzeni lodowych.
      Czy odwiert z Grenlandii pokrywa się z tym z Antarktydy.
      Czy lokalne zanieczyszczenia były interpretowane jako globalne, bo nie mieliśmy porównań.
      Czy jezioro polodowcowe nie mogło zmienić swojego składu po roztopieniu się i na przykład zarybieniu, albo po jakiejś błotnej lawinie która wymieszała się z wodą.
      I czy to prawda że do datowania radiowęglowego - aby było rzetelne potrzebne jest pół kilo materiału + KONTEKST, lub cokolwiek innego co pozwoliłoby przybliżyć rzeczywistą datę, bo bez tego nic.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      @@PawelJimmi nic ciekawego ze samolot który zaliczył kraksę w latach II wojny światowej tj 1942 wyrąbano z lodowca NA GŁĘBOKOŚCI 80-CIU METRÓW w 1994 roku. Ile lodu nawarstwiło się przez te kilka dekad? A jak twierdzi dogmat glacjologii w tym zakresie?

  • @sebastianhostynski
    @sebastianhostynski 2 ปีที่แล้ว +1

    Nazwa Grenlandia pochodzi od wielkich plantacji marihuany, którą na największej wyspie uprawiali Duńczycy. Gdy się wydało, dla niepoznaki wyspę na wschodzie nazwali Islandia, od lodu, Iceland, nie Island.
    (to tylko żart).

  • @WojciechZawada1
    @WojciechZawada1 2 ปีที่แล้ว +4

    Wielkie gratulacje. Wspaniała nagroda która Ci się należy :-)

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว +3

      Dziękuję! 🙂

  • @towiem
    @towiem 2 ปีที่แล้ว

    Lubię to...

  • @admier777
    @admier777 2 ปีที่แล้ว

    Mam dwa rozległe pytania Panie Krzysztofie :)
    1) Wiadomo, że na Islandii przed przybyciem wikingów było sporo lasów, nawet z domieszką brzozy wytrzewione do około 1%. Z daleka widać stożki wulkanów pokryte lodem stąd też nazwa wyspy. Wiemy, że ziemia na Islandii w dużej mierze jest czarna od popiołów, więc czy nazwa Grenlandia mogła być nadana w opozycji do Islandii oraz czy na Grenlandii mogło być znacznie więcej lasów niż obecnie?
    2) Powiedział Pan, że za galopujące ocieplenie klimatu są odpowiedzialne antropogeniczne źródła CO2 (najprościej gospodarka człowieka). Czy są opracowania, które ujmują emisje CO2 w ujęciu procentowym "natura" - człowiek - cykle orbitalne ziemi - aktywność słońca itp? Jeśli tak to może znalazłby pan czas na przedstawienie tego tematu, może z porównaniami np ile erupcji wulkanicznych potrzeba do osiągnięcia takiego efektu cieplarnianego jak dzisiaj. Czy może mamy do czynienia z efektem "pełnej szklanki" tzn. tak dużego nasycenia atmosfery CO2, że już "niewielka ilość" powoduje przekroczenie pojemności środowiska i eskalację procesu.
    Dziękuję za odpowiedzi. Pozdrawiam

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว +1

      Brak lasów brzozowych to efekt wulkaniczny i wyrębu na opał

  • @Krzysztof2622
    @Krzysztof2622 2 ปีที่แล้ว

    👍

  • @marcello6592
    @marcello6592 2 ปีที่แล้ว

    Kiedy odcinek o Wielkiej Lechii?

  • @krzysztofsf
    @krzysztofsf 2 ปีที่แล้ว

    W książce Paul Herrmann - Siódma minęła, ósma przemija jest rozdział dokładnie opisujący upadek osadnictwa na Grenlandii. Zgodne z niniejszym filmem.

  • @Games20001
    @Games20001 2 ปีที่แล้ว +2

    Na domiar zachęcający temat, dotyczący przełomu pierwszego oraz drugiego millenium naszej ery :)

  • @dier52
    @dier52 2 ปีที่แล้ว

    👍...

  • @zgrit22
    @zgrit22 2 ปีที่แล้ว

    I tak wlasnie od 1000 lat nie ufa sie rudym, dzieki Eryk za tak jaskrawy przyklad chorej manipulacji xD

  • @Silly_man1
    @Silly_man1 2 ปีที่แล้ว +4

    Kolejny odc uwaga mit!

  • @powertankanimations242
    @powertankanimations242 2 ปีที่แล้ว

    Byłem pewien że już kiedyś oglądałem ten odcinek... dopóki nie zobaczyłem daty publikacji

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว

      To może ten widziałeś: th-cam.com/video/A_N-5F_eslI/w-d-xo.html

  • @przemekmielczarski786
    @przemekmielczarski786 2 ปีที่แล้ว

    Dodam trochę komplikacji do tego tematu. Na ziemi Baffina znaleziono szczątki paproci, wyłoniły się z lodu. Po badaniu okazało się że mają 120 tys lat.

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว

      Czyli interglacjał eemski - wspominałem o tym w materiale.

  • @Leithener
    @Leithener 2 ปีที่แล้ว

    Czytałem Vinland Sagę, więc wiem jak wyglądała Grenlandia naprawdę.

    • @patrykmarcinkowski3158
      @patrykmarcinkowski3158 2 ปีที่แล้ว

      Czyli jak ?

    • @Leithener
      @Leithener 2 ปีที่แล้ว

      @@patrykmarcinkowski3158 tak jak to na filmie opowiedział

  • @grzegorzossowiecki1037
    @grzegorzossowiecki1037 2 ปีที่แล้ว +3

    Inteligentny i wykształcony człowiek może zachwalać ostatni sezon serialu "Wikingowie" tylko z dwóch powodów: albo uprawia kryptoreklamę, albo nie jest tak inteligentny i wykształcony, jakby się mogło zdawać ...

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว

      Nigdzie nie zachwalałem ostatniego sezonu wikingów. Wspomniałem o nim tylko dlatego, że bohaterowie wylądowali na Grenlandii.

    • @grzegorzossowiecki1037
      @grzegorzossowiecki1037 2 ปีที่แล้ว

      @@NaukowoTV 6:13 "Jako fan serialu *Wikingowie* powiem jeszcze, że w ostatnim sezonie tej produkcji mieliśmy okazję zobaczyć (...)."
      Jeżeli to nie jest reklama, to już nie wiem, co nią jest.

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว

      Nie rozumiem o co czepianie się. Jestem fanem serialu więc o nim wspominam bo nawiązuje do tematyki odcinka. Co nie oznacza, że zachwalam ostatni sezon (osobiście mam o nim kiepskie mniemanie - zachwyciły mnie pierwszy trzy sezony tego serialu).

  • @WojciechZawada1
    @WojciechZawada1 2 ปีที่แล้ว +1

    Witam wszystkich :)

  • @michanowicki777
    @michanowicki777 2 ปีที่แล้ว +1

    NaukowoTV co jest pod lodem grenlandi? Zrób odcinek o tym

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว

      Skorupa ziemska 😄

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      To dwie wyspy nie wiadomo czy po udźwignięciu się po zaniku lądolodu stanowiłyby jedną

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462
      No.napewno jak podniesie się poziom światowego oceanu, to zarys ladow będzie wyglądał inaczej, niestety 😒

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      @@ZdzichaJedziesz bajki powtarzasz masz tu swoją zieloną wyspę th-cam.com/video/eWLk4LEANJc/w-d-xo.html przez ostatnie półwiecze temp podniosła się o 2 s , a w optimum klimatycznym w IX do XII w było o 5 stopni więcej wykopaliska na grenlandii nie ukazują zmian linii brzegowej poza normę Skandynawii

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462
      Bredzisz jak po zastrzyku ze Sputnika trollu Putina udający Polaka 🤣
      Teraz jest cieplej niż w opimum średniowieczym, a zmiany klimatu pr,ubiegają o wiele szybkiej niż wtedy.
      Rozumiem że Twoja Rosja żyje głównie ze sprzedaży surowców energetyczny, ale w tej sytuacji mam Ci do powiedzenia tylko tyle że:
      Dość rosyjskiego ludobójstwa na Ukrainie ⚡Orkowie Putina won za Don z Ukrainy ⚡Ukraina bez Putina ⚡

  • @argongas3536
    @argongas3536 2 ปีที่แล้ว

    Co ciekawe Nowa Funladnia została przez Skandynawów nazwana Winladią, czyli "krajem łąk". Po prawdzie, gdyby Grenlandia była porośnięta drzewami, to kolonie w "Nowym Świecie" w X wieku bez większego trudu utrzymałyby się, (Wikingowie wciąż mieli dużą przewagę technologiczną nad lokalnymi plemionami, które wciąż tkwiły w epoce kamienia), a sam projekt kolonizacji nowych ziemi upadł, bo podróż do Winladii była dość karkołomna, sama Grenlandia nie nadawała się na bezę wypadową, bo jak zostało wspomniane w odcinku, no trudno byłoby wyżywić ludzi na tej wyspie, Islandia była stosunkowo daleko, (a i klimat Islandii też nie jest łagodny).

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      Patrz świetopietrze wysyłane przez biskupa Grenlandii . Biurwy nawet świstka i dziś i wtedy nie wyrzucą

  • @Revolwerowiec2137
    @Revolwerowiec2137 2 ปีที่แล้ว +4

    Witam

  • @LauraBabinska0
    @LauraBabinska0 2 ปีที่แล้ว +1

    to wtedy Holandia i np Gdańsk musiałby być pod wodą

  • @MrMati290
    @MrMati290 2 ปีที่แล้ว

    Ja jestem zwolennikiem teori spiskowych cześć

  • @sawomirniewiadomski6712
    @sawomirniewiadomski6712 2 ปีที่แล้ว

    Dlaczego Eryk był Rudy? Czy ocieplenie klimatu miało wpływ na jego kolor włosów ?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      to wkład neandertalczyków w rasę białą . Tą co oficjalnie nie istnieje patrz badania genetyczne

  • @krakraichbinda
    @krakraichbinda 2 ปีที่แล้ว

    Grenlandia to raczej zabieg marketingowy Eryka Rudego.

  • @otyayo7338
    @otyayo7338 2 ปีที่แล้ว +1

    Co trzeba mieć w głowie, by stwierdzić że tak gruby lód na Grenlandii zdążył by się wytworzyć przez kilkaset lat, od średniowiecza. Do tego ile musiałoby tego śniegu padać żeby taki lód wytworzyć w tak krótkim czasie. To na pewno nie mogłoby się wydarzyć w obecnym klimacie.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      Jakoś się przydarzyło, przez pół wieku samoloty z czasów II wojny przykryła warstwa 80 m

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 a ile jest go na Grenlandii?

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      @@michamusic1359 Tyle ile napadało, a dodam na filmikach robionych i umieszczonych na youtube widać rozległe łaki. Il;e lat trzeba po zniknięciu lądolodu aby wytworzyłą się warstwa gleby pozwalająca na rośnięcie traw i ziół . Skąd tam wzięły się nasiona na tej kamienno lodowej pustyni z wyobrażeń skoku na kasę i kwot węglowych

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว

      @@ggnagognagoma2462 no to Panu odpowiem skoro Pan nie wie (lub ma wiedzę wybiórczą): ponad 3 km lodu jest na Grenlandii (jeszcze). Proszę sobie też wyobrazić, że snieg zanim zamieni się w lód lodowcowy, ulega kompakcji i to znacznej, bardzo znacznej. Z całym szacunkiem, ale trzeba oglądać mniej filmikow na yt a czytać więcej naukowych periodyków.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      @@michamusic1359 z całym szacunkiem pokaż chłopie dowód naukowy dogmatu glacjologi że warstwy w tym lodzie odpowiadają rocznym opadom czy dziennym wg ludzkiej sztucznej miary czasu. A nie znanym wszystkim miarą odrębnych śnieżyc. łatwą do weryfikacji tam gdzie pokrywa śniegowa utrzymuje się całą zimę. Dajesz się ignorować niewygodne fakty jak czołowi naukowcy odrzucający co tezie nie pasuje.
      Te osiem metrów lodu pośniegowego nad samolotami.
      Istnienia fauny i flory i teraz i tysiac lat temu. W linku podanym pod tym filmem umieszczone są dane dotyczące stanu lodowca i pokrywy lodowej istniejącej ówcześnie powyżej 700 m nad poziomem morza

  • @kanapkuba4072
    @kanapkuba4072 2 ปีที่แล้ว +2

    Country balls miało wyjaśnienie

    • @toslaw9615
      @toslaw9615 2 ปีที่แล้ว +2

      Masz link? Chętnie zobaczę bo lubię countryballe a nie kojarzę.

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 2 ปีที่แล้ว +1

      @@toslaw9615 proszę bardzo:th-cam.com/video/ICApAFfoJjs/w-d-xo.html

    • @toslaw9615
      @toslaw9615 2 ปีที่แล้ว +2

      @@kanapkuba4072 o dzięki, już dawno nie oglądałem i pozapominałem, hehe

    • @kanapkuba4072
      @kanapkuba4072 2 ปีที่แล้ว +1

      @@toslaw9615 to sugeruje że Grenlandia jest nazywana zieloną wyspą bo hodują tam zioło

  • @88sinder
    @88sinder 2 ปีที่แล้ว +10

    Film jest dość tendencyjny. Jestem zdecydowanym zwolennikiem metody naukowej w badaniu świata i tutaj brakuje mi całościowej diagnozy sytuacji. Fakt, że na Grenlandii w "erze człowieka" lądolód nigdy nie stopniał, nie oznacza, że było biało w rejonach, na których lądowali wikińscy żeglarze. I do tych fragmentów odnosi się ta nazwa, nie do tego, że cała wyspa była zielona. (dopiero w kolejnych latach eksploracji zbadano szerzej wyspę). Mam wrażenie, że wrzucenie tego jako mit jest na siłę, tylko po, to, żeby mieć "bata" na denialistów na zasadzie "wy się nie znacie, macie tu dowody". Przecież nie tylko denialiści mogą się nie zgadzać z obrazem, gdzie nazwa Grenlandia wynika jedynie z zachęcenia ludzi do osiedlenia.
    Moim zdaniem przy okazji nieco mijamy się z prawdą, która zapewne leży gdzieś pośrodku - Eryk i później jego syn Leif faktycznie mogli widzieć zielone ziemie (w porównaniu do np. znanego im Svalbardu), a wracając do domu podkoloryzowali obraz i nadali taką nazwę, żeby jeszcze bardziej zachęcić do osadnictwa. Przy okazji mogli też chcieć zmienić nazwę wyspy, żeby Wikingom nie kojarzyła się już więcej z poprzednim odkrywcą, wymienionym w sagach (Gunnbjorn).
    Przy okazji, ziemia, żeby była zielona, nie musi posiadać drzew, przecież wystarczy łąka, step, tundra itd.
    Pozdrawiam! :)

    • @Michael-sx4cj
      @Michael-sx4cj 2 ปีที่แล้ว

      NIKT NIE DOTARL NA GRENLANDIE GRENLANDIA TO PLYWAJACA WYSPA LODOWA KOSMICI SA OBECNI NA ZIEMI UKRYWAJA SIE POD GRENLANDIA ZMIENNOKSZTALTNI PODSZYWAJA SIE POD LUDZI ANTARKTYDA TO LODOWY MUR NA KRAWEDZI PLASKIEJ ZIEMI

    • @pdjakow
      @pdjakow 2 ปีที่แล้ว

      Ten mit nie polega na tym, że nie było wtedy żadnego skrawka zielonej ziemi na Grenlandii, tylko na błędnym twierdzeniu, że fakt, iż nazwano tak wyspę podważa to, że obecnie na świecie jest zdecydowanie cieplej, niż wówczas.
      Co do pochodzenia nazwy - tutaj nie ma właściwie żadnych wątpliwości - jej geneza wprost jest opisana w staroislandzkich sagach.

    • @88sinder
      @88sinder 2 ปีที่แล้ว

      @@pdjakow Hej, ten mit został opisany w filmie jako fakt nazwania wyspy zieloną choć taka nie jest. Reszta to są wstawki autora na nieco inny temat. I rzeczywiście, legendy czy też mitologia są znakomitym i pewnym źródłem informacji o rzeczywistości.

    • @pdjakow
      @pdjakow 2 ปีที่แล้ว

      @@88sinder
      Ten mit funkcjonuje pod tytułem "zielonej wyspy". Jeśli miałby się odnosić tylko do jej brzegów, nie miałby żadnego sensu jako argument, bo obecnie brzegi tej wyspy również są zielone, szczególnie tam gdzie lądował Eryk.

    • @88sinder
      @88sinder 2 ปีที่แล้ว

      @@pdjakow Jest to dokładnie to, co napisałem powyżej. Nie wiem, dlaczego ciągle odnosisz się do teraźniejszości, gdzie cały film odnosi się do okresu sprzed tysiąca lat. I z tamtego okresu mamy tylko przesłanki o tym, jak się to odbywało (+oczywiście wykopaliska). Nie mamy pojęcia, co faktycznie zadecydowało o nadaniu obecnej nazwy, mamy domniemania, na bazie których próbujemy to wyjaśnić. Jednym z powodów mogło być pierwotne wrażenie, że ten ląd wydawał się zielony, zapewne, jak napisałem powyżej kilka czynników jednocześnie.

  • @iwonagrabacz8180
    @iwonagrabacz8180 2 ปีที่แล้ว +1

    A skąd możemy mieć te pewność, iż to właśnie ty masz rację, I przekazujesz nam prawdę , co do " historii " Grenlandii???🤔🤔🤔

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว +1

      Nikt nie broni Ci zweryfikować źródeł, które podałem w opisie tego filmu...

    • @iwonagrabacz8180
      @iwonagrabacz8180 2 ปีที่แล้ว

      @@NaukowoTV ....aha, ale czy tym " zrodlom" też " można wierzyc"?🤔😉

  • @jezuschrystus.onlycash
    @jezuschrystus.onlycash 2 ปีที่แล้ว

    Niektórzy mówią??? Przecież całe szurostwo biega z tym "faktem" po necie.🤪

    • @ZdzichaJedziesz
      @ZdzichaJedziesz 2 ปีที่แล้ว

      To naprawdę kremlowscy trolle a nie głupcy, choć pewnie użyteczni idioci Putina też się trafiają
      Putin zarabia na eksporcie węgla ropy i gazu

    • @staryrus
      @staryrus 2 ปีที่แล้ว

      Jezusie, jak tam Twoja matka i jej dziewicze poczęcie ...

  • @robertpietrzak3185
    @robertpietrzak3185 2 ปีที่แล้ว

    jestem ogrodnikiem i wiem że CO2 to gaz życia

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว

      A sprawdzał Pan ile tego gazu w ppm rośliny są w stanie wchłonąć a powyżej jakiej dawki już nie?

  • @KS2416
    @KS2416 2 ปีที่แล้ว

    Ekonieroby są finansowani przez Rosję. To fakt a nie teoria spiskową

  • @iowa406
    @iowa406 2 ปีที่แล้ว

    Dobra, to zanim obejrzę.
    Tak był okres w średniowieczu gdy było cieplej, ale:
    - nie we wczesnym średniowieczu ( czyli w latach 400-900, gdy miała powstać ta nazwa Grenlandia), a 1200-1400( gdy ta nazwa już w pewnym stopniu się upowszechniła).
    - było cieplej, ale nie na całym świecie, w wielu rejonach świata było chłodniej niż "normalnie". Podobnie jak "mała epoka lodowcowa" w Europie w 16-17 wieku, to gdzie indziej było cieplej.
    - czyli były to zmiany temperatury lokalne, a nie globalne, jak to jest dziś.

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      pola siłowe? Redukujące wymianę mas powietrza

  • @kanapkuba4072
    @kanapkuba4072 2 ปีที่แล้ว

    Biało dość

  • @centrummedycznebyckobieta9891
    @centrummedycznebyckobieta9891 2 ปีที่แล้ว

    Grenlada jest bez lodu

  • @Gronostajl20
    @Gronostajl20 2 ปีที่แล้ว +2

    Wierzę w Globalne ocieplenie, wierzę w jakiś tam wpływ człowieka na globalne ocieplenie. Natomiast nie wierzę w walkę z globalnym ociepleniem. Tzn. walczyć można, ale się nie wygra.

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +1

      "Jakiś tam wpływ człowieka" - to nie jest "jakiś tam wpływ". Człowiek odpowiada za większość wzrostu temperatury od 1800 roku i za cały wzrost temperatury od 1960 roku.

    • @Gronostajl20
      @Gronostajl20 2 ปีที่แล้ว

      @@dreltar3274 Co proponujesz?

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Gronostajl20 wszystkie możliwe działania zmierzające do zmniejszenia emisji gazów cieplarnianych mają znaczenie. Wcześniej czy później ze wskazaniem na później to zadziała. Pytanie czy damy radę albo na ile damy radę przetrwać to globalne ocieplenie jako ludzkość.

    • @Gronostajl20
      @Gronostajl20 2 ปีที่แล้ว

      @@michamusic1359 To nic konkretnego. Każdy mówi zmniejszyć gazy cieplarniane, ale nikt nie podaje rozwiązań w jaki sposób. Mam jeden pomysł nie wiem na ile to pomoże, ale coś pewnie zmieni. Mianowicie są osoby, które bez samochodu się nie obędą i muszą go mieć, ale po co komu samochody o pojemności ponad 2l? Proponuje aby produkowane były samochody osobowe tylko do pojemności 1,2l i max 120KM. To jest konkret.

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว +2

      @@Gronostajl20 tak to konkret. Konkretem są też zmniejszanie udziału paliw kopalnych w energetyce państw, w tym Polski, wprowadzanie norm emisji spalin, przechodzenie na elektromobilnosc, wyłączanie komputera i innych urządzeń aktualnie nie używanych, budowa i sprzedaż mniej prądożernych AGD, sortowanie śmieci, eliminacja plastiku z procesu produkcji opakowań itd. Itd.itd. to są konkrety. Moze za mało, może za wolno się je wprowadza, ale się wprowadza. Kazdy może dołożyć się do zmniejszenia emisji w sposób który jest dla niego możliwy do zealizowania tam gdzie żyje. Efekt skali da efekt.

  • @LoneWolf-lt7fe
    @LoneWolf-lt7fe 2 ปีที่แล้ว +4

    Kto to są ci denialiści klimatyczni i gdzie można znaleźć ich wypowiedzi? Bo owszem są osoby, które twierdzą, że ocieplenie klimatu pochodzi z innych źródeł niż wpływ człowieka, ale to denialiści nie są. Jak byłem na studiach to prof. dr. hab. J. Diec mówił, że klimat w średniowieczu był o wiele cieplejszy, że na wyżynie lubelskiej uprawiano winorośl, a na Grenlandii były miejsca zielone, że aktualnie mamy ogólnie oziębienie klimatu na ziemi w porównaniu do czasów wcześniejszych.

    • @niemampomyslunanickno
      @niemampomyslunanickno 2 ปีที่แล้ว +1

      Tak ciepło było w średniowieczu że w Polsce były prawdziwe zimy

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 2 ปีที่แล้ว +4

      " są osoby, które twierdzą, że ocieplenie klimatu pochodzi z innych źródeł niż wpływ człowieka" I to właśnie są ci denialiści. Bo wpływ człowieka na klimat jest bardzo dobrze poznany. I nie, nie mamy oziębienia klimatu na Ziemi. Co najwyżej mogą być jakieś lokalne ochłodzenia, odbiegające od globalnego trendu

    • @88sinder
      @88sinder 2 ปีที่แล้ว

      Przecież w terminologii naukowej używa się określenia mała epoka lodowa, która nastąpiła po lokalnym ociepleniu w średniowieczu. I tak się złożyło, że wzrost aktywności człowieka i zwiazany z tym wzrost temperatury pokrył się z wychodzeniem z tego minimum. Dokładając do tego zwiększoną aktywność Słońca prośba o wyjaśnienie i dowody, że wpływ na wzrost temperatury zależy jedynie od działalności człowieka i jesteśmy w stanie wykluczyć inne, równolegle zaistniałe potencjalne przyczyny. Wtedy (oczywiście między innymi, ponieważ aspektów tego zagadnienia jest bardzo dużo) będziemy w stanie stwierdzić, czy wpływ człowieka na klimat jest, cytuję, "bardzo dobrze poznany".

    • @Blablabla-ol2tr
      @Blablabla-ol2tr 2 ปีที่แล้ว +4

      @@88sinder A myślisz, że inne czynniki, jak aktywność Słońca, wulkany, czy zawartość aerozoli w atmosferze, nie są brane pod uwagę?
      P.S. W ostatnich dekadach aktywność Słońca maleje

    • @LoneWolf-lt7fe
      @LoneWolf-lt7fe 2 ปีที่แล้ว +1

      @@Blablabla-ol2tr No nie, denialista to osoba, która zaprzecza, że jest globalne ocieplenie, a nie toczy spory o jego przyczyny.

  • @rada222
    @rada222 2 ปีที่แล้ว

    Hehe i sa debile co w to wierzą że w średniowieczu do raj na ziemi

  • @arektaras7964
    @arektaras7964 2 ปีที่แล้ว

    Wytłumacz wymieranie gatunków ,wszyscy że meteoryt , powódź ,wulkany ? Nie jeśli wierzymy w 4 pory roku ,tak każdy to widzi jesień,zima wiosna lato to nam gwarantuje nasz system solarny i teraz wyobraź sobie że za krótko żyjemy , żeby wiedzieć to że jesteśmy końcówką galaktyki która działa w zwolnionym tempie ale nie różni się z naszym czasem ,dla galaktyki drogi mlecznej to może rok ,dla nas miliony lat pozdrawiam serdecznie daje do myślenia nie

  • @jarekkulczak8048
    @jarekkulczak8048 2 ปีที่แล้ว +2

    Myślę że przeceniamy siebie, jako ludzi, jeśli chodzi o nasz wpływ na zmiany klimatyczne na planecie. Człowiek jest na to po prostu za cienki. Od kiedy powstała Ziemia, okresy ociepleń i zlodowaceń przeplatały się ze sobą a człowieka nawet jeszcze wtedy nie było.
    I co to w ogóle znaczy "zwolennik teorii spiskowych"?

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +2

      Człowiek stanowi dodatkową zmienną. Dominującą w obecnej zmianie klimatu. Emisja CO2 stanowi wymuszenie dla zmiany klimatu.

    • @NaukowoTV
      @NaukowoTV  2 ปีที่แล้ว +6

      A ja myślę, że pisząc takie komentarze nie doceniasz nauki. Wszelkie badania naukowe wskazują, że to człowiek jest odpowiedzialny za obecne zmiany klimatyczne. Nie ma żadnych dowodów, że jest inaczej.

    • @jarekkulczak8048
      @jarekkulczak8048 2 ปีที่แล้ว +2

      @@NaukowoTV W dzisiejszych czasach badania naukowe prowadzone są na zlecenie, a wyniki mają być po myśli zleceniodawców. Jeżeli to dla Ciebie nowość, to czas dorosnąć 😏
      Czyli, jak rozumiem, gdyby nie człowiek to klimat ustabilizowałby się na dobre? 😆

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +1

      @@jarekkulczak8048 Oczywiście, że badania są finansowane, bo niby jak inaczej miałyby być robione. Uniwersytety prowadzą własne badania (z pieniędzy państwowych, więc mają mniejszą szansę na korupcję) i te badania nie odbiegają od badań finansowanych przez
      prywatne firmy. Nie wiem po co tu dyskutować, bo to oczywiste. Wszystko jest weryfikowane wiele razy, dlatego badania negujące AGW, są odrzucane, bo nie przechodzą weryfikacji (takie badania są finansowane przez firmy z sektora paliw kopalnych). Bez sensu dyskutować o tym, bo wszystko jest weryfikowane.
      Tak klimat ustabilizował by się gdyby nie człowiek.

    • @jarekkulczak8048
      @jarekkulczak8048 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dreltar3274 Mówisz serio, czy robisz sobie jaja? Mam na myśli ostatnie zdanie, bo jeśli chodzi o to co było powyżej, to nawet szkoda komentarza.
      Skąd pewność że gdyby gatunek ludzki nagle zniknął, to klimat ustabilizował by się na stałe, nigdy więcej nie wybuchłby żaden superwulkan, nic by w Ziemię nie uderzyło ani nie stałoby się nic co wytrąciło by planetę z równowagi? Oświeć mnie.

  • @wujciowariatuncio5702
    @wujciowariatuncio5702 2 ปีที่แล้ว

    czyli jednak była zielona

  • @Monika-ft5bw
    @Monika-ft5bw 2 ปีที่แล้ว

    Skoro lodu nie było w czasach tak odległych to niby kto nazwał ten ląd Green landem ? Neandertalczycy ? :)

  • @szymon4602
    @szymon4602 2 ปีที่แล้ว +8

    3:51 Ten wykres to podstawowa bzdura wszelkiej maści klimatologów. Rozdzielczość tego wykresu to co najmniej 0,01 stopnia Celscjusza nieosiągalna dla metod pośrednich stosowanych w pomiarach z przeszłości. Jak się zacznie od takiej bzdury to potem łatwo leci.

    • @szymon4602
      @szymon4602 2 ปีที่แล้ว +7

      5:29 Tutaj kolejna bzdura. Ilość roztopionego lodu na Grenlandi nie podniósłby by poziomu wody o 7 m, bo jego objętość w stosunku do "naczyń połączonych"" wszystkich mórz i oceanów jest znikomy. To ten sam absurd co u płaskoziemców rysowanie krzywizny ziemi z pominięciem skali średnicy ziemi.

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +3

      @@szymon4602 Poproszę o badanie, które mówi, że poziom morza podniesie się mniej niż 7 metrów.

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +3

      Jaka znowu bzdura, normalny wykres zrobiony na podstawie badań. Dokładność jest bardzo wysoka.

    • @pdjakow
      @pdjakow 2 ปีที่แล้ว +3

      @@dreltar3274
      Tu nawet nie trzeba żadnego badania, wystarczy policzyć o ile podniesie się poziom morza przy stopieniu 2.9 miliona kilometrów sześciennych lądolodu ;)

    • @ggnagognagoma2462
      @ggnagognagoma2462 2 ปีที่แล้ว

      @@dreltar3274 brednie jak wykres owulacyjny do jednej setnej stopnia celcjusza z pomiarami z pochwy, ręki i czoła

  • @MaciejAffanasowicz
    @MaciejAffanasowicz 2 ปีที่แล้ว +1

    Jak można powielać te brednie o CO2? Przecież dwutlenek węgla to budulec roślin i raf koralowych ktore dają nam potem tlen. Bez CO2 nie ma życia ich oraz naszego! Nie da się tego słuchać :-(

    • @zbychulatara
      @zbychulatara 2 ปีที่แล้ว

      Szkoda tej odklejki troche. Mam plan. Zdechnijmy wszyscy z glodu i chorób bez luksusu aut telefonów bez filmow naukowo tv. Ale przedłużymy życie ziemi komus kto o nas nie bedzie nawet wiedział ze istnieliśmy

    • @ImieNazwiskoOK
      @ImieNazwiskoOK 2 ปีที่แล้ว +2

      Co nie zmienia faktu że jest gazem cieplarnianym

    • @MaciejAffanasowicz
      @MaciejAffanasowicz 2 ปีที่แล้ว

      @@ImieNazwiskoOK bzdura!!

    • @ImieNazwiskoOK
      @ImieNazwiskoOK 2 ปีที่แล้ว +2

      @@MaciejAffanasowicz To może powiedzieć nawet płaskoziemca, proszę o poparcie tego czymś

    • @MaciejAffanasowicz
      @MaciejAffanasowicz 2 ปีที่แล้ว

      @@ImieNazwiskoOK co mam poprzeć? To że rośliny i rafa koralowa potrzebują co2 do wzrostu? Nie kpij

  • @Decontis86
    @Decontis86 2 ปีที่แล้ว +3

    Niby mit, niby szury na co wskazuje znana nam nauka. ALE pełna pewność jak wyglądała Grenlandia, setki, tysiące, czy setki tysięcy lat temu to nigdy nie będzie pewnik. W sensie badamy i umiemy to robić, natomiast zawsze jest opcja, że się mylimy - a o tym rzadko kto mówi.

    • @dreltar3274
      @dreltar3274 2 ปีที่แล้ว +2

      Bo nie trzeba o tym mówić. Badania te mają bardzo dużą dokładność i ten promil można pominąć.

    • @Decontis86
      @Decontis86 2 ปีที่แล้ว +1

      @@dreltar3274 Nie można go pominąć, nawet przy błędzie 0,0001 w badaniach nad Grenlandią, zostaje coś niepewnego.

    • @michamusic1359
      @michamusic1359 2 ปีที่แล้ว +4

      @@Decontis86 sprowadzasz pewne rzeczy do absurdu, przy którym osiągnięcia nauki będzie można traktować jako nic nie warte stwierdzenia. Co z tego że nigdy nie będzie 100% pewności w badaniach? Czy jeżeli nie wiemy wszystkiego o grawitacji to mamy podważać jej istnienie lub wpływ na otaczający nas świat?

    • @staryrus
      @staryrus 2 ปีที่แล้ว

      Bo sam prowadzący jest alfa i omega.

  • @gregstepien9374
    @gregstepien9374 หลายเดือนก่อน

    Jetes zajebioza