Дружище . За обзор спасибо . Но ты эквинокс накрутил на полную а у симплекса поставил настройки не очень . Это раз . И сравнивать прибор за 30 тысяч и за 9 . Хожу с нокта симплекс и довольный нужно правильно настроить и привыкнуть к прибору . Прибор стоит своих денег . Если руки кривые то и прибор за 500 тысяч будет г.......но.
согласен! Нормально надо настраивать Симплекс. Веник в три раза дороже, но находок ни в два ни в три раза больше не будет! Дай. бог на 10-20% больше находок будет больше... А так Орх хочу, чисто из-за легкости и эргономики, понимая, что находок, если только чуток может больше будет!
Вот это комментарий настоящего поисковика, а не какого то там продавца, который хочет эквинокс выставить лучше симплекса, конечно он может и лучше, но цена, и я убедился не один раз и мои знакомые, что симплекс глубже, у него просто разделение цели хуже, но прибор отличный🤝🔥👍
Интересно и какие я занизил настройки на Симплексе !?? Вам просто обидно стало что вы оплатили симплекс а он оказался хуже ,вот вы и выдумывает про какие то там сверх настройки)),там и настроек то особо нет ,что там можно накрутить то?)) Как не крути но по мелкой металопластике симплекс не годится! А монеты царские собирать пойдет,что я и доказал в видео!
За идею сравнить эти два прибрра спасибо. За реализацию двойка. 1. Снимая кино телефое нужно отключать. 2. Говорить "ну вы видите все сами" нельзя. Экран бликует и двигается. Что там видно? Тогда нужно закрывать солнце! 3. Симплекс в другом режиме может больше. 4. Постоянное путание названий приборов. 5. Поверхносно.
Некорректное противоборство..Видно что вы за веник.Любой прибор даёт два определения цели.Звук и вди.Симплекс постоянно выдает звуком что цель цветная,вы смотрите на вди говорите что черный .Я несколько лет копаю Симплексом и копаю я на СЛУХ!!!!Копаю уже 8 лет,до Симплекса копал с Тесоро Вакуэро тоже на слух! Основное восприятие это на слух т.е.мы слышим потом только смотрим вди!Или вы как то по другому? Веник бьёт в одну сторону цветной в другую черным ,вы уверенно говорите копательный сигнал? Это же 50на50?Вди точно скачет хотя вы это нам не показали.Зачем такое сравнение ?Или вы тоже купленный говноблогер? Заказали ?Какого х....уя людей вводите в заблуждение? Симплекс делает топовых просто нужно признать ,да есть слабые места но они особо не существенны,он по глубине бьёт их,а если с ушами то оставляет сзади! Симплекс это просто прорыв металлопоиске.Следующие будут ещё глубже и более четким определением целей. Вот о чем надо говорить с гостями и подписчиками.Симплекс относят к начальному уровню только по ЦЕНЕ! Можете говорить что угодно,но мне приходилось пользоваться с Аськой 250, Бантиком,Тесоро Вакуэро,я знаю о чем ГОВОРЮ!!! Не вводите людей в заблуждение !Без обид.Говорю как есть.
Думаю тут вопрос больше не в том, стоит ли переплачивать, а в другом, есть ли возможность выделить из бюджета сумму, на которую можно купить три симплекса 🙂
Интересное сравнение. Единственное я не понимаю зачем делать тест на глубину, потому что большинство копают на штык лопаты как раз в этих пределах залягают большинство монет. Интереснее было бы проверить приборы на замусоренных местах, на целеопределение что я считаю актуальнее. А так спасибо за обзор!
@@Виталятор-д1э ты думаешь что эклимокс стоит порядка 30 т дороже и это значит он круче? У некоторых знакомых приборы по 150 - 200 т рублей! И они говорят про такие приборы как эклимокс и другие, типо купить для пробы, для начинающих, а так надо брать более менее серьёзные приборы для поиска монет! Что типо с ценой до 70 т они возможно что то найдут! Менилаб это дорогой бренд и 70% платим за бренд, симплекс он не раскрученый бренд! А так товарищь и с аськой 200 , ищет монеты и всё супер, и не обезательно платить огромные деньги! Главное чтоб он выполнял свои функции, и коп был в удовольствие! А если коп не нравится там и прибор за 300 т не спасёт
Для профессионалов нужен интроник с комплектом катушек, а не эквиноск. Переплатить в три раза что бы увеличить глубину на пару сантиметров и для чешуйки 1-2 см, ну такое...
Simplex вполне Достойный прибор... !!!!! Пользую 3 года и не собираюсь менять !!!! Гуляем втроем ... Мантикор , Деус 1 и мой Симплекс... , ни разу по находкам не отстал !!!! Просто каждый прибор нужно изучить как родной !!!! Слится с ним воедино....
Ну на программе поле симплекса, надо медленее махать, симплекс хорош, но сравнивать с эквиноксом это тоже самое что сравнить японскую тачку с немецкой🤷♂️
Результат такой что думаю ненадо переплачивать симплекс неотстает от еквинокса проста он проигрывает с мелкими цельями а еквинокс на мелких цельях лучще
Значит австралийцы а конкретно минелаб (которых все пытаются своровать) которые уже на спутниковые технологии перешли делают овно приборы а турки прям красавчики
Николаевские золотые поднял эквиноксом 800 с глубины 40 см до этого с симплексом по этим местам ходил и кроме железа ничего не находил. Эквинокс 800 рулит за свои деньги реально ищет.
Ну так скажу кто хочет с экономить, юерите 2 прибора! Симплек как основной! Квест х10 по мелочевки и чешуе ( как владелец обоих скажу,что Квест очень хорошо видит очень мелкие цели,единственное глючит и фонит при мокрой траве) У симплекса 2 больших минуса Это озвучка И звука нет на перегруз Ну и точто штанга при махании гуляеет
Спасибо за старания! Единственное - часто путаете названия приборов. Главный минус Симплекса это разброс VDI по сравнению с Веником, а это мне кажется важнее разницы по глубине в пару сантиметров.
перед покупкой симплекса набрел на ваше видео, в большом приоритете моих поисков это скифы. И тут симплекс меня очень сильно огорчил в плане отображения наков, пожалуй пока что откажусь от покупки
Симплекс плохо видит пластику,для этого лучше ванквиш 540 к примеру,или деус,еквинокс,XP orx .Симплекс сильно разрекламировали не добросовестные блогеры за бабло .Есть наки медные их хорошо видит ,а ранние бронзовые типа семечки практически в упор не видит .
@@Kov30alivk-09 Они по глубине примерно равны. Ваниш чешую в чернину бывает кидает, по конструктиву - хрень. Корпус аля Аська, хлипкий пластик, даже на кондёрах сэкономили. И под майнлабовские завывания уснуть можно, но это кому как.
Если дело только в увеличении глубины у эквинокса, то я не готов переплачивать столько денег. Копать ямы глубже 25-30 см смысла не вижу,это уже кратеры а не ямы. Другое дело,если эквинокс видит монету там,где ее не видит симплекс.
Подтверждаю, тоже симплексом 4 года копал и лес и поля, по монетам он огонь прибор а вот по металопластике наки и крестики маленькие и всяка всячина мелкая он очень трудно видит а эквинокс 600 с запасом
Не перевелись еще дураки на Руси. Сравни свой веник еще с Аськой и упивайся радостью, что у тебя супер прибор. У самого Семен, но как можно сравнивать мультичастотник с простым прибором. Не делай антирекламу другим приборам. Извини, что на эмоциях, но у меня еще есть и Орк, но таких экспериментов никогда не проводил. И не буду! Удачи под катуху.
Смотрел. И скажу, что стоит переплачивать. Объясню почему. У меня первоначально был и есть Симплекс. Прибор надежный, цепкий и простой. Все бы было хорошо, только когда касалось поиска более мелких предметов (чешуя, Киевская Русь, скифы или черняхи) прибор в лучшем случае видел через раз. Мой напарник ходит с Деусом, смещает частоту до 49000кГц и копает все мелкие сигналы.Мне же на 12000кГц приходится нервно курить в сторонке. Вот поэтому пришлось взять второй прибор ХР ORX (правда хотелось Деус, но финансово не потянул). В результате чего оставил Симплекс для подводного поиска и зимнего шурфа, а ХР для остального поиска. И еще. Симплекс-великолепный прибор для начального поиска, когда надо многому учится, когда определяешь будешь копать или нет, но потом вырастаешь из этого прибора и хочется более сложный аппарат. Будь то Веник, Фишер 75, Апекс или ХР, где можно поиграть настройками по взрослому. Вот как то так. Не обижайтесь на меня за грубые слова, но такой у меня взрывной характер и эмоции прут через край. Честь имею.
Да с любым мд если по полю ходить спокойно то тоже самое найдёте,сафари ,сорекс,705я,и.т.дбыли.Сейчас 44гофаинд инаходки опсолютно такие же))а с орхами,вениками,девусами)))одни понторезы ходят...которые либо метал роют как и я))!:)))() Либо раз в год попантоваться выезжают...Ты комрад насыпь гвоздей пару горстей,перекопал и тогда испытывай! Например копейку Александра 2вроде,малеееенькая такая с нохоть мизинца,пробок подкинь!проволоки!во!!)))тогда и увидишь что лутше
Лучше сравните Мерседес с Ладой. Эти тесты полный бред. Если Вы ходили с Симплексом, то такие бы тесты с Веником не делали. Лучше сделайте такие же тесты с Деусом, вот тогда и посмотрим.
Автор, я нормальному человеку ответил на счёт симплекса, ты много на эквинокс накручиваешь, многие с этим в комментах согласны, как я погляжу, так что будь нормальным поисковиком и не продавайся ты за рекламу, за которую тебе достаются одни копейки😉
É isso aí companheiro detectorista. Pois eu também tenho um canal no TH-cam: Leon detectorismo. E seu vídeo me dá mais ânimo pra continuar essa aventura. Pois se for possível se escreva no meu canal: Leon detectorismo. Obrigado! Que DEUS abençoe sempre sua vida! Em nome do senhor Jesus Cristo.
Дружище . За обзор спасибо . Но ты эквинокс накрутил на полную а у симплекса поставил настройки не очень . Это раз . И сравнивать прибор за 30 тысяч и за 9 . Хожу с нокта симплекс и довольный нужно правильно настроить и привыкнуть к прибору . Прибор стоит своих денег . Если руки кривые то и прибор за 500 тысяч будет г.......но.
Приветствую не поделитесь как правильно настроить симплекс ходить буду по полям ну и лесам
согласен! Нормально надо настраивать Симплекс. Веник в три раза дороже, но находок ни в два ни в три раза больше не будет! Дай. бог на 10-20% больше находок будет больше... А так Орх хочу, чисто из-за легкости и эргономики, понимая, что находок, если только чуток может больше будет!
Вот это комментарий настоящего поисковика, а не какого то там продавца, который хочет эквинокс выставить лучше симплекса, конечно он может и лучше, но цена, и я убедился не один раз и мои знакомые, что симплекс глубже, у него просто разделение цели хуже, но прибор отличный🤝🔥👍
Интересно и какие я занизил настройки на Симплексе !?? Вам просто обидно стало что вы оплатили симплекс а он оказался хуже ,вот вы и выдумывает про какие то там сверх настройки)),там и настроек то особо нет ,что там можно накрутить то?))
Как не крути но по мелкой металопластике симплекс не годится! А монеты царские собирать пойдет,что я и доказал в видео!
@@8429Oskar Александр всё правильно написал)
За идею сравнить эти два прибрра спасибо. За реализацию двойка. 1. Снимая кино телефое нужно отключать. 2. Говорить "ну вы видите все сами" нельзя. Экран бликует и двигается. Что там видно? Тогда нужно закрывать солнце! 3. Симплекс в другом режиме может больше. 4. Постоянное путание названий приборов. 5. Поверхносно.
Приветствую в каком режиме симплекс видет лучше ?
@@ivatvalex76.n.n. все металлы.
В следующем видео сравните пожалуйста МД4030 и Дэус ХР. Хоть на коментах в ютубе подымитесь.
Поддерживаю!вот это интересная заруба будет!!!!
Некорректное противоборство..Видно что вы за веник.Любой прибор даёт два определения цели.Звук и вди.Симплекс постоянно выдает звуком что цель цветная,вы смотрите на вди говорите что черный .Я несколько лет копаю Симплексом и копаю я на СЛУХ!!!!Копаю уже 8 лет,до Симплекса копал с Тесоро Вакуэро тоже на слух!
Основное восприятие это на слух т.е.мы слышим потом только смотрим вди!Или вы как то по другому? Веник бьёт в одну сторону цветной в другую черным ,вы уверенно говорите копательный сигнал? Это же 50на50?Вди точно скачет хотя вы это нам не показали.Зачем такое сравнение ?Или вы тоже купленный говноблогер? Заказали ?Какого х....уя людей вводите в заблуждение? Симплекс делает топовых просто нужно признать ,да есть слабые места но они особо не существенны,он по глубине бьёт их,а если с ушами то оставляет сзади! Симплекс это просто прорыв металлопоиске.Следующие будут ещё глубже и более четким определением целей.
Вот о чем надо говорить с гостями и подписчиками.Симплекс относят к начальному уровню только по ЦЕНЕ!
Можете говорить что угодно,но мне приходилось пользоваться с Аськой 250, Бантиком,Тесоро Вакуэро,я знаю о чем ГОВОРЮ!!! Не вводите людей в заблуждение !Без обид.Говорю как есть.
100%прав !!!
5 коп на 33 см симплекс видит почти на равне с веником . достойно, учитывая цену симплекса
Мой лайт на 11 катушке видит на 38
Баланс грунта надо правильно отстроить симплекс прибор класс
Спасибо за тест. У самого симплекс. Я еще раз убедился что нет смысла переплачивать в тридорого ради пару сантиметров дополнительной глубины!
Думаю тут вопрос больше не в том, стоит ли переплачивать, а в другом, есть ли возможность выделить из бюджета сумму, на которую можно купить три симплекса 🙂
прям как с языка снял
Эквинокс супер! За треском его штанги сигналы не всегда слышны :)
Нокту надо тестить на программе парк1, она глубже чем поле, проверено на личном опыте.
Интересное сравнение. Единственное я не понимаю зачем делать тест на глубину, потому что большинство копают на штык лопаты как раз в этих пределах залягают большинство монет. Интереснее было бы проверить приборы на замусоренных местах, на целеопределение что я считаю актуальнее. А так спасибо за обзор!
Сиплый со старой прашывкой,обнови до 2.78 и веник пролитит мимо
Веник тоже с новой прошивкой поживее стал) Для веника конкурент скорее Легенда, для Симплекса конкурент x-terra
Спасибо за тест,давно хотел его увидеть!
Эквинокс громче трещит чем пищит.
Симплекс супер, я сним работаю на ура, у друга эклимокс 600 на одном уровне работают
Лайк за климакс
А друг прибор включает?
Какая прошивка у тебя на симплексе
@@Олегм-э9ц не знаю, купил весной 21 года! Какая прошивка не знаю
@@Виталятор-д1э ты думаешь что эклимокс стоит порядка 30 т дороже и это значит он круче? У некоторых знакомых приборы по 150 - 200 т рублей! И они говорят про такие приборы как эклимокс и другие, типо купить для пробы, для начинающих, а так надо брать более менее серьёзные приборы для поиска монет! Что типо с ценой до 70 т они возможно что то найдут!
Менилаб это дорогой бренд и 70% платим за бренд, симплекс он не раскрученый бренд! А так товарищь и с аськой 200 , ищет монеты и всё супер, и не обезательно платить огромные деньги!
Главное чтоб он выполнял свои функции, и коп был в удовольствие! А если коп не нравится там и прибор за 300 т не спасёт
Для профессионалов нужен интроник с комплектом катушек, а не эквиноск. Переплатить в три раза что бы увеличить глубину на пару сантиметров и для чешуйки 1-2 см, ну такое...
Лайк за два эквинокса)))Что со штангой?Скрип..
Штанга телескоп,подлокотник просто плохо затанул)
Я зимой с симплексом, динары на глубине 20 см поднимал + снега 10
Тыпод всеми видео пишешь этот комент
Simplex вполне Достойный прибор... !!!!! Пользую 3 года и не собираюсь менять !!!! Гуляем втроем ... Мантикор , Деус 1 и мой Симплекс... , ни разу по находкам не отстал !!!! Просто каждый прибор нужно изучить как родной !!!! Слится с ним воедино....
Ну на программе поле симплекса, надо медленее махать, симплекс хорош, но сравнивать с эквиноксом это тоже самое что сравнить японскую тачку с немецкой🤷♂️
На программе все металлы пробуй. Самая глубокая
@@александрфетькаев но и самая раздражающая)))
@@ЭхоСтарины-й8ж на всех мд режим все металлы бесит) но да он самый глубокий
@@александрфетькаевне самый глубокий.
Результат такой что думаю ненадо переплачивать симплекс неотстает от еквинокса проста он проигрывает с мелкими цельями а еквинокс на мелких цельях лучще
Симплекс возьмёт чугунный горшочек с монетами, эквинокс нет
Значит австралийцы а конкретно минелаб (которых все пытаются своровать) которые уже на спутниковые технологии перешли делают овно приборы а турки прям красавчики
@@timabrams9565 минелаб сильно переоцененный бренд в плане металлопоиска.
@@timabrams9565 тебе дурачку конкретно сказали про эти два прибора, а ты про крайности какие-то несёшь чушь🤡
Николаевские золотые поднял эквиноксом 800 с глубины 40 см до этого с симплексом по этим местам ходил и кроме железа ничего не находил. Эквинокс 800 рулит за свои деньги реально ищет.
У тєбя что 2 екввокса? А гдє же сімплекс.
Ну ты конь всё перепутал приборы по по-разному называешь, но лайк 😄👍👍👍
Пляж -2попробуй🙂👍
Спасибо за видео
Вам так кажется что стало лучше зависит от место проверено
Equinox 800 в 3 раза дороже Симплекса сравнил))))) Симплекс топ
Берет симплекс, говорит берём эквинокс
Спасибо за видос,капаю терминатором,без вди,чисто па слух находки прут,все зависит от места копа,все выбили давно аськами,проще капать чермет.
Есть еще места,и нам хватит )
Ну так скажу кто хочет с экономить, юерите 2 прибора!
Симплек как основной!
Квест х10 по мелочевки и чешуе ( как владелец обоих скажу,что Квест очень хорошо видит очень мелкие цели,единственное глючит и фонит при мокрой траве)
У симплекса 2 больших минуса
Это озвучка
И звука нет на перегруз
Ну и точто штанга при махании гуляеет
Среди двух эквиноксав кто победил)))))) дэус или гарэт))?
Привет из Подмосковья ! 🖐️
Лайк за видео и тест ! 👍
Чё постоянно на симплекс говоришь эквинокс?
потому что, он топит за Эквинокс
Спасибо за старания!
Единственное - часто путаете названия приборов. Главный минус Симплекса это разброс VDI по сравнению с Веником, а это мне кажется важнее разницы по глубине в пару сантиметров.
Золотые слова.
Здравствуйте. Какая у вас прошивка на Эквиноксе?
Здравствуйте, 3.1.3
перед покупкой симплекса набрел на ваше видео, в большом приоритете моих поисков это скифы. И тут симплекс меня очень сильно огорчил в плане отображения наков, пожалуй пока что откажусь от покупки
Симплекс плохо видит пластику,для этого лучше ванквиш 540 к примеру,или деус,еквинокс,XP orx .Симплекс сильно разрекламировали не добросовестные блогеры за бабло .Есть наки медные их хорошо видит ,а ранние бронзовые типа семечки практически в упор не видит .
@@8429Oskar стоит ли менять симплекс на ванквиш для поиска динариев?
@@Kov30alivk-09 Они по глубине примерно равны. Ваниш чешую в чернину бывает кидает, по конструктиву - хрень. Корпус аля Аська, хлипкий пластик, даже на кондёрах сэкономили. И под майнлабовские завывания уснуть можно, но это кому как.
я чота запутался, кто из них эквинокс и симплекс, я так понял там два эквинокса😁😁😁
Реклама Эквинокса
Если дело только в увеличении глубины у эквинокса, то я не готов переплачивать столько денег. Копать ямы глубже 25-30 см смысла не вижу,это уже кратеры а не ямы. Другое дело,если эквинокс видит монету там,где ее не видит симплекс.
Он ыиди то чего не видит симплекс вообще;а именно сложнын цели,мелкую металопластику,золото и бронзу
@@8429Oskar звучит красиво, но где доказательства???
@@AlexFevralsky493 если у вас есть симплекс то сами проверьте ,зачем мне комуто чтото доказывать
Ну хотя бы потому что сказать можно все что угодно
Штангу на венике забыл солидолом смазать. Трещит!)
Для начинающих нокта это шедевр. А за пару лет можно взять и эквинокс
Симплекс на 3частоте само глубже бирет,на сдвиг
На F3?
Ни на F3 ,a на всех металах само глубже
@@valdaskukenas9812нет, не глубже.
Жалко, что так и не увидел, как работает Эквинокс)
Парни ложите монеты боком,проверяйте правильно
Лайк коллега!
Названия поменял местами
Nice video❤❤❤
Симплекс голимая мыльница по сравнению с веником обладал обоими мд, на тяжёлом грунте даже аська делает симплекс
Во первых аська не делает симпоекс,а во вторых ты вообще разницу не видешь в 3 раза???
Подтверждаю, тоже симплексом 4 года копал и лес и поля, по монетам он огонь прибор а вот по металопластике наки и крестики маленькие и всяка всячина мелкая он очень трудно видит а эквинокс 600 с запасом
У топового штанга скрипит. Не порядок.А клады и симплекс увидит, не будем мелочиться,
Какая скорость проводки стояла на венике?
Я думаю тройка)
Симплекс хорош, но веник лучше, особенно по глубокой мелочи.
Лучше на 45 тысяч?
Только прошивка у Веника говно, 1.75 самая эффективная
Немного лучше симплекса денег таких нестоит лучше симплекс
Супер люди тэсты делают даже не знают как приборы называются
На всех металах надо симплех,самая глубокая программа
Все металлы на симплексе использую для поиска чермета,отличная программа
Металлоискатель это вещь которой надо уметь работать кто умеет достаточно и дешёвого прибора а дальше больше.
Зачем такая глубина 35+ если уж хотите так покапать, брать глубиник и рыть с пяти метров всё
Симплекс хароший прибор нечива переплачивать
круто
Симплекс на много больше берет что то ты тут накрутил
Все конечно понимаю
Но сравнивать прибор за 28к и за 80к... перебор 😂
Хотя бы легенду взял а не симплекс
Реклама эквинокса только чем он лучше я не вижу обои приборы хорошы
Не перевелись еще дураки на Руси. Сравни свой веник еще с Аськой и упивайся радостью, что у тебя супер прибор. У самого Семен, но как можно сравнивать мультичастотник с простым прибором. Не делай антирекламу другим приборам. Извини, что на эмоциях, но у меня еще есть и Орк, но таких экспериментов никогда не проводил. И не буду! Удачи под катуху.
Вы хоть ролик то смотрели прежде чем написать ваш бредовый пост!? Видео о том стоит ли переплачивать а не просто сравнение!!
Смотрел. И скажу, что стоит переплачивать. Объясню почему. У меня первоначально был и есть Симплекс. Прибор надежный, цепкий и простой. Все бы было хорошо, только когда касалось поиска более мелких предметов (чешуя, Киевская Русь, скифы или черняхи) прибор в лучшем случае видел через раз. Мой напарник ходит с Деусом, смещает частоту до 49000кГц и копает все мелкие сигналы.Мне же на 12000кГц приходится нервно курить в сторонке. Вот поэтому пришлось взять второй прибор ХР ORX (правда хотелось Деус, но финансово не потянул). В результате чего оставил Симплекс для подводного поиска и зимнего шурфа, а ХР для остального поиска. И еще. Симплекс-великолепный прибор для начального поиска, когда надо многому учится, когда определяешь будешь копать или нет, но потом вырастаешь из этого прибора и хочется более сложный аппарат. Будь то Веник, Фишер 75, Апекс или ХР, где можно поиграть настройками по взрослому. Вот как то так. Не обижайтесь на меня за грубые слова, но такой у меня взрывной характер и эмоции прут через край. Честь имею.
Сравниваете как говорится в простонародье, попу с пальцем.
Глупо сравнивать одночастотник с мультиком😅
+ Симплексу (цена) а берет практически так же
Да с любым мд если по полю ходить спокойно то тоже самое найдёте,сафари ,сорекс,705я,и.т.дбыли.Сейчас 44гофаинд инаходки опсолютно такие же))а с орхами,вениками,девусами)))одни понторезы ходят...которые либо метал роют как и я))!:)))() Либо раз в год попантоваться выезжают...Ты комрад насыпь гвоздей пару горстей,перекопал и тогда испытывай! Например копейку Александра 2вроде,малеееенькая такая с нохоть мизинца,пробок подкинь!проволоки!во!!)))тогда и увидишь что лутше
Хорошие сравнение
Лучше сравните Мерседес с Ладой. Эти тесты полный бред. Если Вы ходили с Симплексом, то такие бы тесты с Веником не делали. Лучше сделайте такие же тесты с Деусом, вот тогда и посмотрим.
А вы видео вообще слушали?? Или пропустили мимо ушей? Видео о том стоит ли переплачивать ,при чем тут деус ?
Алкашка так немутит😂 Курево зеленит мозги посевами😂🔥
хорошо хоть ямы вырыл..
Автор, я нормальному человеку ответил на счёт симплекса, ты много на эквинокс накручиваешь, многие с этим в комментах согласны, как я погляжу, так что будь нормальным поисковиком и не продавайся ты за рекламу, за которую тебе достаются одни копейки😉
Ну достал эквиноксом
Какой заяц какой орёл ))))
Медленей 🤣🤣🤣
Нищеброды ноктаводы завыли)
тэст неочом , про и любительский прибор ,по ценам совсем не ясно?))))
приривняли шило на мило,сімплекс херня повна.
Обзор ни о чем!!!
Еквинокс супер
Прекратил смотреть после слов берём эквинокс а сам берет симплекс, и не один раз путает приборы, нет доверия к таким псевдоблогерам😂
Первый эквинокс второй эквинокс
ага первый, стоит в три раза дороже
É isso aí companheiro detectorista. Pois eu também tenho um canal no TH-cam: Leon detectorismo. E seu vídeo me dá mais ânimo pra continuar essa aventura. Pois se for possível se escreva no meu canal: Leon detectorismo. Obrigado! Que DEUS abençoe sempre sua vida! Em nome do senhor Jesus Cristo.
Берет симплекс, говорит берём эквинокс
Ну они похоже по внешности🤔