Les meilleures vidéos de la chaîne comme celle du début dans la chambre avec les bushing 👍. Extrêmement intéressante et beaucoup de valeur transmise. Arrêtez les questions bêtes dans les commentaires et ouvrez votre esprit vous le regretterez pas 👍 on sais jamais assez
Vidéo très sympa, même si je doute avoir l'utilité de l'opération pour mes 100 et 200 mètres, c'est intéressant de voir que ce souci d'uniformité des ogives a été traitée. Il est vrai que lorsque je regarde mes Sierra 308/311/323 un effort pourrait être fait, vue leurs prix.
Une des pratiques utilisée depuis un bon moment en benchrest, même sur du 22lr, pointée, creusée, ajuster le méplat (la forme la plus régulière). Mais il n'y a pas grand monde qui partage les bonnes recettes, c'est comme les coins à champignons .... Mais faut voir le résultat comparé au prix. Rarement rentable, encore plus si on compte le temps passé. Peut de tireurs peuvent bénéficié d'un tel avantage.
@@jeremyTLD c'est vrai ! Mais dans ce cas vaut mieux faire des groupements de plus de 3 balles que les pointer, le gain sera plus élevé ! Je charrie un peu 😆Je n'ai pas le budget pour les groups de 20 sur du 338...
ok super intéressant, mais honnêtement, j'ai arrêté à l'annonce du prix. J'y reviendrai quand j'irai taquiner la minute d'angle à 600+ MERCI pour cette découverte qui me confirme l'intérêt de mes petits polissage/ redressage de pointe sur mes Sierra GameKing.
@@takatir Exactement ! Papier de verre de carrossier, laine d'acier, de la régularité et de la patience 🙂mais c'est probablement nettement plus régulier avec un bel outil comme celui là ? J'espère, vu le tarif ^^
@@johnlenin476 c'est le problème de la précision dans tous les sports, ou la technologie, plus on essaie de gratter un poil de cul en plus, plus ça coute une fortune...
9:39 tu parles de coefficient balistique G7, j'utilise Strelok pro et j'ai vu qu'il y avait plusieurs équations de trainée (G1, G7, RA4, GA, GL, GS... ) j'ai cherché un peu sur internet mais je ne trouve pas grand chose pour expliquer à quoi ça correspond et lequel choisir pour ma munition.... J'ai laissé G7 par défaut, ça correspond à peu près aux résultats que j'obtiens sur le terrain mais si tu peux m'en dire un peu plus là dessus je suis preneur 😀
G1 est à utilisé pour les balles à cul cylindrique (réputé avoir un meilleur comportement en zone transsonique) G7 est utilisé pour les balles tronconique (queue de bateau, Boat tail)
@jeanlucdamien8294 d'accord merci pour les infos, je ne trouvais rien à ce sujet sur internet a part des formules mathématiques que je ne comprenais pas 😅
intéressant, j'ai essayé de tourner les ogives une fois pour voir mais le problème est d'enlever le même poids à chaque fois à voir selon les calibres que je recharge mais c'est pas impossible que je m'en fabrique un thanks
Passer des projectiles moyenne ou basse qualité dans cette outil c'est comme essayer de faire un cheval de course en prenant un âne et en lui taillant les oreilles en pointe. Le rechargement de précision prend déjà un temps fou, on peut déjà choisir des ogives ayant un niveau de qualité qui ne nécessite pas tout ce bazar. Je comprends pas trop cette tendance à tout miser sur le matériel pour réduire de quelques pourcent la dérive (calibres surdimensionnés, CB les plus élevés possibles). C'est sur que ça compte mais sur la distance une erreur minime de lecture du vent peut facilement doubler ou tripler la dispersion quel que soit le matos. Donc c'est plutôt sur l'analyse du vent qu'il faudrait investir son temps.
@@br4713 ahah bah vient apprendre à lire le vent sans drapeau qu'on rigole un peu 💨😂 Et puis c'est vrai que des berger hybride 300gr à 190€ le cent c'est du projectile de basse qualité... MDR
@@jeremyTLD Pointer des Berger ???? Tirer sans indicateurs de vent forcément c'est tirer à l'aveuglette, au petit bonheur la chance à moins de connaître parfaitement le stand. ça me parait un peut bizarre de tirer des séries sans chercher à comprendre le vent dans des conditions où c'est le paramètre numéro 1, c'est pourtant ce que tout le monde fait y compris moi lors de mes premières séances de TLD. Parfois ça passe, parfois ça casse et on ne sait pas pourquoi (charge ou coup de doigt incriminés le plus souvent)
J'ai eu un''taille crayon'' dans les années 80, lorsque, j'étais aux contacts d'amis Américains,les snipers en utilisaient, déjà,mais c'était plus simple,peut etre moins précis, on m'utilisait comme le tournage des collets, et c'est vrai que nous avions des ogives un peu maltraitées,nous tirions aussi beaucoup moins Loin, ou plus prêt si vous voulez😂
Salut Jérémie, merci pour cette vidéo. Je découvre quelques chose de nouveau pourtant je vais sur des pas de tir TLD depuis 2008 . Bravo grace à toi j'apprend encore des choses. Juste une question. Pourquoi as tu arrete de tirer des monometalique ? Elles sont plutôt parfaites et ont des pointes identiques les unes aux autres. Y'a t il une raison précise ? Cordialement
@jeremyTLD ok merci pour ta réponse 😉. Ça confirme bien ce que je pensais au sujet de la mise au point. J'avais essayer de mettre au point des TPM il y'a 3 ans, ça c'est révélé catastrophique. Merci pour tes vidéos, bonne continuation. 👍
Il faudrait que je te présente un autre youtuber qui dirait que les séries de 3 tirs sont insuffisantes pour statuer sur les bienfaits (ou pas) de mise au gabarit de la pointe. Mais merci à vous deux pour vos vidéos.
@@lalex65 ahah elle est bonne ! Mais c'est mon banquier la qui m'empêche de tirer 10 coups de chaque... À 5€ le coups.... J'ai pas un salaire de patron du CAC40 et le radar True Balistic donne les BC en direct sur l'écran et la différence est flagrante
Surtout quand tu mets les bienfaits en face du prix et du temps passé. Parfois il vaut mieux cramé de la 22lr ou du plomb pour simplement mieux tirer 😅
@@takatir ouais enfin le plomb et la 22LR t'apprendra jamais à gérer le recul, à regarder comment le gong se comporte à l'impacte, etc... Et puis franchement la 22LR c'est un peu sans âme quand tu as l'habitude de tirer du gros...
Haha bah je savais bien que me faire chier aux tour a reprendre met ogive cetais pas des conerie ce foute tous de moi mais voilà une preuves 😂😂 top ce produit la
L'un des pointing die le plus utilisé est celui de Hoover de chez Accuracy One (Par contre il est plus cher que le Whidden), je suppose que c'est celui ci l'autre marque que tu évoques en début de vidéo.
Comment se fait-il que les fabricants n’utilisent pas ce système de pointing. ?😳😳😳 Donc en gros les projectiles vendus dans le commerce pourraient être améliorés.🫣👌
@@titiserna8725 bien sur mais c'est un ratio gain de performance / augmentation du prix... Si tu gagnes 4% de BC mais que tu prend 40% de prix tu crois qu'ils seraient aussi vendeur ?...
petite question quitte a couper les cheveux en quatre le guide a forcément un jeu par rapport au projectiles avez vous vérifié au comparateur l'éventuelle modifications de la concentricitée de la pointe et quid dans le temp avec des guides en aluminium plus dur que le cuivre certes ... quid des tolérance de fabrication des projectiles en termes de diamètre et de la portée " utile " dudit diamètre a mettre en rapprochement avec les méthodes de swagging de projectiles que sierra , Berger et lapua ont rendu obsolète par la qualité de leurs production
![[actu] Comment rendre la peau transparente ? (pour de vrai)](http://i.ytimg.com/vi/W6GNB7RLXYM/mqdefault.jpg)
Je savais même pas que ça existait merci pour ca et ton travail
Les meilleures vidéos de la chaîne comme celle du début dans la chambre avec les bushing 👍.
Extrêmement intéressante et beaucoup de valeur transmise.
Arrêtez les questions bêtes dans les commentaires et ouvrez votre esprit vous le regretterez pas 👍 on sais jamais assez
Vidéo très sympa, même si je doute avoir l'utilité de l'opération pour mes 100 et 200 mètres, c'est intéressant de voir que ce souci d'uniformité des ogives a été traitée. Il est vrai que lorsque je regarde mes Sierra 308/311/323 un effort pourrait être fait, vue leurs prix.
Bravo pour cette présentation. Passionnant et surtout merci de partager vos connaissances.
Une des pratiques utilisée depuis un bon moment en benchrest, même sur du 22lr, pointée, creusée, ajuster le méplat (la forme la plus régulière). Mais il n'y a pas grand monde qui partage les bonnes recettes, c'est comme les coins à champignons ....
Mais faut voir le résultat comparé au prix. Rarement rentable, encore plus si on compte le temps passé.
Peut de tireurs peuvent bénéficié d'un tel avantage.
@@takatir comme dit dans la vidéo... Les top shooters pour qui ça se joue parfois à un seul point...
@@jeremyTLD c'est vrai ! Mais dans ce cas vaut mieux faire des groupements de plus de 3 balles que les pointer, le gain sera plus élevé !
Je charrie un peu 😆Je n'ai pas le budget pour les groups de 20 sur du 338...
Intéressant, bien expliqué, merci !
Intéressant et bon a savoir. Merci pour ces infos
Merci pour cet excellent travail 👍
Passionnant ! Merci 👍
Tu as le hollow pointer de chez fortser, et pour le 22lr, mon entreprise vas sortir un bullet trimmer
Tu as un lien pour voir cela?
Merci.
ok super intéressant, mais honnêtement, j'ai arrêté à l'annonce du prix. J'y reviendrai quand j'irai taquiner la minute d'angle à 600+ MERCI pour cette découverte qui me confirme l'intérêt de mes petits polissage/ redressage de pointe sur mes Sierra GameKing.
Un petit coup de foret ou de papier à poncer ça marche bien pour 0€ 😉
@@takatir Exactement ! Papier de verre de carrossier, laine d'acier, de la régularité et de la patience 🙂mais c'est probablement nettement plus régulier avec un bel outil comme celui là ? J'espère, vu le tarif ^^
@@johnlenin476 c'est le problème de la précision dans tous les sports, ou la technologie, plus on essaie de gratter un poil de cul en plus, plus ça coute une fortune...
9:39 tu parles de coefficient balistique G7, j'utilise Strelok pro et j'ai vu qu'il y avait plusieurs équations de trainée (G1, G7, RA4, GA, GL, GS... ) j'ai cherché un peu sur internet mais je ne trouve pas grand chose pour expliquer à quoi ça correspond et lequel choisir pour ma munition.... J'ai laissé G7 par défaut, ça correspond à peu près aux résultats que j'obtiens sur le terrain mais si tu peux m'en dire un peu plus là dessus je suis preneur 😀
G1 est à utilisé pour les balles à cul cylindrique (réputé avoir un meilleur comportement en zone transsonique)
G7 est utilisé pour les balles tronconique (queue de bateau, Boat tail)
@jeanlucdamien8294 d'accord merci pour les infos, je ne trouvais rien à ce sujet sur internet a part des formules mathématiques que je ne comprenais pas 😅
Super vidéo !
Que penses-tu de l'outil a pointe creuse pour améliorer la régularité des pointes d'ogives ?
Salut, tu as pas comparé les CB avec le radar FX? Les 300gr scenar sont pointées d'origine je crois.
intéressant, j'ai essayé de tourner les ogives une fois pour voir mais le problème est d'enlever le même poids à chaque fois
à voir selon les calibres que je recharge mais c'est pas impossible que je m'en fabrique un
thanks
Passer des projectiles moyenne ou basse qualité dans cette outil c'est comme essayer de faire un cheval de course en prenant un âne et en lui taillant les oreilles en pointe. Le rechargement de précision prend déjà un temps fou, on peut déjà choisir des ogives ayant un niveau de qualité qui ne nécessite pas tout ce bazar. Je comprends pas trop cette tendance à tout miser sur le matériel pour réduire de quelques pourcent la dérive (calibres surdimensionnés, CB les plus élevés possibles). C'est sur que ça compte mais sur la distance une erreur minime de lecture du vent peut facilement doubler ou tripler la dispersion quel que soit le matos. Donc c'est plutôt sur l'analyse du vent qu'il faudrait investir son temps.
@@br4713 ahah bah vient apprendre à lire le vent sans drapeau qu'on rigole un peu 💨😂 Et puis c'est vrai que des berger hybride 300gr à 190€ le cent c'est du projectile de basse qualité... MDR
@@jeremyTLD Pointer des Berger ???? Tirer sans indicateurs de vent forcément c'est tirer à l'aveuglette, au petit bonheur la chance à moins de connaître parfaitement le stand. ça me parait un peut bizarre de tirer des séries sans chercher à comprendre le vent dans des conditions où c'est le paramètre numéro 1, c'est pourtant ce que tout le monde fait y compris moi lors de mes premières séances de TLD. Parfois ça passe, parfois ça casse et on ne sait pas pourquoi (charge ou coup de doigt incriminés le plus souvent)
@br4713 fiou.. Bon à croire que sa critique sans lire la vidéo... Je perd pas plus mon temps là dessus. Bonne continuation
Je ne comprends pas trop la "critique", tous les gains sont bons à prendre, en F-class aux USA beaucoup utilisent ce type d'outil.
@@therangersbulldogs6350merci... Fatiguant ces commentaires...
J'ai eu un''taille crayon'' dans les années 80, lorsque, j'étais aux contacts d'amis Américains,les snipers en utilisaient, déjà,mais c'était plus simple,peut etre moins précis, on m'utilisait comme le tournage des collets, et c'est vrai que nous avions des ogives un peu maltraitées,nous tirions aussi beaucoup moins Loin, ou plus prêt si vous voulez😂
Salut Jérémie, merci pour cette vidéo. Je découvre quelques chose de nouveau pourtant je vais sur des pas de tir TLD depuis 2008 . Bravo grace à toi j'apprend encore des choses.
Juste une question. Pourquoi as tu arrete de tirer des monometalique ? Elles sont plutôt parfaites et ont des pointes identiques les unes aux autres. Y'a t il une raison précise ?
Cordialement
@@ftwpierre9256 difficulté à mettre au point et marque pas assez les gongs.
@jeremyTLD ok merci pour ta réponse 😉. Ça confirme bien ce que je pensais au sujet de la mise au point. J'avais essayer de mettre au point des TPM il y'a 3 ans, ça c'est révélé catastrophique. Merci pour tes vidéos, bonne continuation. 👍
Slt Jérémy, à tu essayé à plusieurs distances pour voir si l'écart se creuse proportionnellement ou pas?
Oui à 1650 j'ai gagné 9 clics avec ma 338... Énorme
Il faudrait que je te présente un autre youtuber qui dirait que les séries de 3 tirs sont insuffisantes pour statuer sur les bienfaits (ou pas) de mise au gabarit de la pointe.
Mais merci à vous deux pour vos vidéos.
@@lalex65 ahah elle est bonne ! Mais c'est mon banquier la qui m'empêche de tirer 10 coups de chaque... À 5€ le coups.... J'ai pas un salaire de patron du CAC40 et le radar True Balistic donne les BC en direct sur l'écran et la différence est flagrante
Surtout quand tu mets les bienfaits en face du prix et du temps passé. Parfois il vaut mieux cramé de la 22lr ou du plomb pour simplement mieux tirer 😅
Heu ... c'était juste pour rire.
Suis convaincu.
@@takatir ouais enfin le plomb et la 22LR t'apprendra jamais à gérer le recul, à regarder comment le gong se comporte à l'impacte, etc... Et puis franchement la 22LR c'est un peu sans âme quand tu as l'habitude de tirer du gros...
Toujours mettre un coup de taille crayon avant d'aller au stand 😂
C est ça qu on veux !
Haha bah je savais bien que me faire chier aux tour a reprendre met ogive cetais pas des conerie ce foute tous de moi mais voilà une preuves 😂😂 top ce produit la
L'un des pointing die le plus utilisé est celui de Hoover de chez Accuracy One (Par contre il est plus cher que le Whidden), je suppose que c'est celui ci l'autre marque que tu évoques en début de vidéo.
@@therangersbulldogs6350 exacte, et ils n'envoient pas en Europe.
@jeremyTLD ok, je ne savais pas, perso j'ai aussi le Whidden. Bonne continuation 👍
C'est vraiment pointu
Comment se fait-il que les fabricants n’utilisent pas ce système de pointing. ?😳😳😳
Donc en gros les projectiles vendus dans le commerce pourraient être améliorés.🫣👌
@@titiserna8725 bien sur mais c'est un ratio gain de performance / augmentation du prix... Si tu gagnes 4% de BC mais que tu prend 40% de prix tu crois qu'ils seraient aussi vendeur ?...
@@jeremyTLD merci c’est très clair.
petite question quitte a couper les cheveux en quatre
le guide a forcément un jeu par rapport au projectiles avez vous vérifié au comparateur l'éventuelle modifications de la concentricitée de la pointe
et quid dans le temp avec des guides en aluminium plus dur que le cuivre certes ...
quid des tolérance de fabrication des projectiles en termes de diamètre et de la portée " utile " dudit diamètre
a mettre en rapprochement avec les méthodes de swagging de projectiles
que sierra , Berger et lapua ont rendu obsolète par la qualité de leurs production