Как вы пользуетесь структурными картами и пользуетесь ли? Рассказываем в комментариях, любое мнение приветствуется! Лайк и подписка - лучшая поддержка канала! Спасибо!
Ну ты голова парень.👍Три года пользуюсь Лайвом,но думал,что это обрабатывается и накладывается, только Риф мастером,поэтому не заморачивался. Буду пробовать создавать структурные карты по твоему видосу. Однозначно лайк и подписка👍👍👍
Спасибо, вы первый раскрыли эту тему, по моему очень важная информация. Увеличивая прозрачность, по сути вы накладываете карту плотности дна на батиметрическую👍
сразу начал, я знал что покупаю и как пользоваться. На первой же рыбалке словил с его помощью рыбу, пусть и не большую. Но для меня вся эта техника это неотъемлемая часть рыбалки. Иногда могу просто плавать и разглядывать дно или пялится в таргет наблюдая за рыбой. Сам факт поимки не всегда для меня важен.
@@ШершеньЛовит просто интересно, езжу на рыбалку почти каждые выходные, ловлю фидером, спиннингом, зимой, иногда флетом и на карповую рыбалку езжу, но вот чет эхолот купил пока 4 пролетных рыбалки с помощью его, хотя без него всегда пару щук словлю, но интересный прибор буду учиться, спасибо за ответы!
@@Boris-Lysenko Начните с того что б не зацикливаться на том что эхолот показывает рыбу. 80 процентов успеха - это картография и поиск потенциальных успешных мест. После того как найдете такие места можно фильтровать их по наличии рыбы в данный момент. Я делаю так на своих рыбалках. Конечно бывает что видишь рыбу и уже кидаешь и ловишь кокретно ее, но бывает такое очень редко... Эффективнее перемещаться по готовым точкам и уже там искать счастье.
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста если делать проходы не строго по 70 м например а на глаз где 70 а где и 50 м то как запишится структура? Она друг на друга наложится и получится ерунда или ничего страшного и она сама там всё скорректирует? И ещё вопрос. Всё-таки лучше записывать на флешку или же в сам прибор. У меня ФС. Сколько туда может влезть таких записей записей?. Заранее спасибо.
Здравствуйте, прибор будет стараться накладывать одно на другое, но из за разного контраста ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому лучше делать максимально впритык. Логи занимают много места, поэтому писать лучше на флешку
@@ШершеньЛовит а ещё подскажите по видео непонятно я своё местоположение на структурной карте буду видеть? Как на карте с изобатами? Смогу по ней отслеживать своё движение положение?
Здравствуйте, включил сайдскан, нажал запись эхограммы, минуту проехал выключил так как вы показывали, в наложениях карты выбрал что то там эхограмма вроде и пропадает отрисованные глубины ну и структурной тоже нету)) Вроде так)
Круто, но увидел нюанс - скорее всего из-за того, что нет компаса получается смещение точек. Это видно на 22:13 с затонувшей лодкой - сначала она в одном месте (шли и видели ее в левом луче), а потом она сместилась в другое место (отрисовали правым лучом). Как-то с этим бороться можно? Установка компаса поможет?
Это первый раз когда у меня такая ошибка выскочила, как правило все рисует корректно. Надо пересмотреть почему так могло произойти, а компас эта штука очень нужная в любом случае. Думаю с ним будет еще лучше и точнее.
Спасибо за отзыв! Размер логов посмотрю позже и дополню ответ. У меня слота 2 но карта одна на 32гб. Честно сказать, даже не думал о том что память может кончиться...
Взял себе, как первый эхолот, практик 8 pro wi-fi...а также их новую разработку, структурный датчик... И не нашёл ни одного толкового видео, про ег возможности!Можете тоже протестировать эту российскую разработку! Заранее благодарен!
Зря ты купил это российское говно. Я купил практик 8 Дуо, плююсь уже как год. Это дерьмо полное, то что показали по видео о структурном датчике, такие картинки только у них, и за счёт датчиков гармина и люренса, они в видео это даже показывали как перепаивали провода. У меня эховизор вообще хрень полную показывает, которая не соответствует действительности, я подводную видеокамеру опускал и смотрел. Эхолот с обычным датчиком, рисует рыбу сам когда хочет, при этом рыбы и близко нет, опять спасибо подводной камере.
Спасибо. Даже и не знал, что такое наложение можно сделать. Файл записи лога тяжёлый получается? И еще пожалуй позаимствую у вас расположение данных на структур скане, глуб, темпер. и т.д. Сам не додумался переместить их в середину на линию курса, мешают обзору в правом верхнем углу.
Мне ещё думается , что для 800 частоты 35 м многовато. Т.к луч узкий видно затенение и теряется структура по краям отрисовки. Надо на 455 попробовать или сделать меньше охват. 20-25 м скажем.
Спасибо, пользуйтесь с удовольствием. Размер файла посмотрю чуть позже, не могу сейчас сказать точно сколько он занимает. Я 455 не использую вообще (очень очень редко), поэтому мне просто так привычнее воспринимать результаты лога. Менять охват не нужно, т.к. он влияет только на видимую вами часть, а не на сканируемую, она статична. Я пользую 35 метров т.к. на этой дистанции еще все видно на дистанции и все еще видны детали мелкие (рыба и так далее). 455 вполне рабочая частота для этих целей хотя бы потому, что валиков не будет, но проходы надо будет делать шире 70-80 метров друг от друга.
@@dmitriysokolov568 пересмотрел видео, ответ есть прямо в нем на 11:27 . 6 минут лога весит ~110 мегабайт. Не мало. На 20:47 второй лог примерно 120 мегабайт.
риф мастер работает с тем же логом, но позволяет изменять его и конечно карта полученная из риф мастера будет качественнее. Я программой не пользуюсь, для меня важно сделать карту сразу и если сказать по правде, ее качества более чем хватает. Одним из плюсом риф мастере является возможность удаления поворотов. Что позволяет убрать участки которые бракованные.
Есть но не структурные, для Европы можно скачать бесплатно с сайта CMAP, для остальных надо искать самостоятельно или покупать у тех кто их делает. Структурные карты только платно можно купить у тех кто их делает.
@ШершеньЛовит не структурные а хотя бы глубин. Неужели нет народной карты глубин. Я лет 30 назад начинал делать карты улиц и дорог, а потом появилось все готовое.
я не видел, но гармином можно сделать такую карту в риф мастере. Это уже чуть сложнее и на лету не выйдет, но вариант такой есть. Может кто-то еще подскажет.
Как вы пользуетесь структурными картами и пользуетесь ли? Рассказываем в комментариях, любое мнение приветствуется!
Лайк и подписка - лучшая поддержка канала! Спасибо!
Ну ты голова парень.👍Три года пользуюсь Лайвом,но думал,что это обрабатывается и накладывается, только Риф мастером,поэтому не заморачивался. Буду пробовать создавать структурные карты по твоему видосу. Однозначно лайк и подписка👍👍👍
Спасибо!
Отличное видео! 👍
Спасибо
Спасибо, вы первый раскрыли эту тему, по моему очень важная информация. Увеличивая прозрачность, по сути вы накладываете карту плотности дна на батиметрическую👍
Пользуйтесь! НХНЧ! Спасибо за просмотр
Очень годный контент. Даже и не догадывался о таком. Папу раз смотрел структуру, но не оценил. Спасибо.
Пользуйтесь, спасибо за просмотр!
Спасибо за видео. Просто класс 👍
Спасибо, пользуйтесь!
Спасибо за видео, эхолот купил недавно, точки ставлю, а структурной картой еще не пользовался
Раз эхолот уже есть, остальное придет. Пользуйтесь!
@@ШершеньЛовит подскажите пожалуйста сколько раз вы выезжали с эхолотом пока начали ловить рыбу с помощью его?
сразу начал, я знал что покупаю и как пользоваться. На первой же рыбалке словил с его помощью рыбу, пусть и не большую. Но для меня вся эта техника это неотъемлемая часть рыбалки. Иногда могу просто плавать и разглядывать дно или пялится в таргет наблюдая за рыбой. Сам факт поимки не всегда для меня важен.
@@ШершеньЛовит просто интересно, езжу на рыбалку почти каждые выходные, ловлю фидером, спиннингом, зимой, иногда флетом и на карповую рыбалку езжу, но вот чет эхолот купил пока 4 пролетных рыбалки с помощью его, хотя без него всегда пару щук словлю, но интересный прибор буду учиться, спасибо за ответы!
@@Boris-Lysenko Начните с того что б не зацикливаться на том что эхолот показывает рыбу. 80 процентов успеха - это картография и поиск потенциальных успешных мест. После того как найдете такие места можно фильтровать их по наличии рыбы в данный момент. Я делаю так на своих рыбалках. Конечно бывает что видишь рыбу и уже кидаешь и ловишь кокретно ее, но бывает такое очень редко... Эффективнее перемещаться по готовым точкам и уже там искать счастье.
Хороший монтаж, приятная фоновая музыка, полезная инфа.
Лайк и подписка.
На Гармине тоже так можно рисовать?
Планирую покупкк Гармина
Спасибо! Про гармин не знаю, у меня никогда не было. Не уверен что там есть такая функция. Я не видел.
Спасибо🤝
Попробую такой вариант!
Пользуйтесь! НХНЧ
Зачетные у вас видосы
спасибо
Никогда не пользовался. Но посмотрел ваш ролик и понял что вещь очень полезная. Особенно когда это что то не локальное
Пользуйтесь с удовольствием! Рады что приносим пользу!
А на гармине также можно накладывать структуру на изобаты прям в эхолоте?
Здравствуйте, спасибо за видос, на игле 9 есть такая функция?
здравствуйте, я не уверен, ингл в руках не держал.
В Лоуренс ето genesis live?
Здравствуйте.Подскажите пожалуйста если делать проходы не строго по 70 м например а на глаз где 70 а где и 50 м то как запишится структура? Она друг на друга наложится и получится ерунда или ничего страшного и она сама там всё скорректирует? И ещё вопрос. Всё-таки лучше записывать на флешку или же в сам прибор. У меня ФС. Сколько туда может влезть таких записей записей?. Заранее спасибо.
Здравствуйте, прибор будет стараться накладывать одно на другое, но из за разного контраста ничего хорошего из этого не выйдет. Поэтому лучше делать максимально впритык. Логи занимают много места, поэтому писать лучше на флешку
@ШершеньЛовит значит если у меня стоит в каждую сторону по 25 метров то я должен идти по 50 метров галсами?
Верно, можно брать на несколько метров меньше (49-48) что б какой то небольшой нахлест был, но общую суть вы поняли верно.
@@ШершеньЛовит а ещё подскажите по видео непонятно я своё местоположение на структурной карте буду видеть? Как на карте с изобатами? Смогу по ней отслеживать своё движение положение?
@@СергейР-щ4в4ю Да, местоположение будете видеть, карта и ее функции работают полноценно, просто поверх изобатов идет наложение структуры.
Здравствуйте, а на 9 про, можно такую карту рисовать?
Здравствуйте, да должно быть все то же самое.
Здравствуйте, делал как у вас в видео. ФС9 не могу включить отображение записанного лога. И скажите что за карта глубин у вас установлена. Спасибо
Здравствуйте, карта установлена cmap. Логи включается в параметрах наложении карт. Там нет такого пункта у вас?
Здравствуйте, включил сайдскан, нажал запись эхограммы, минуту проехал выключил так как вы показывали, в наложениях карты выбрал что то там эхограмма вроде и пропадает отрисованные глубины ну и структурной тоже нету)) Вроде так)
Так для отображения структурной карты нужно все логи постоянно хранить на карте? Или он отдельные файлы создаёт при конвертации лога в карту?
я думаю хранит логи, но это не точно
Круто, но увидел нюанс - скорее всего из-за того, что нет компаса получается смещение точек. Это видно на 22:13 с затонувшей лодкой - сначала она в одном месте (шли и видели ее в левом луче), а потом она сместилась в другое место (отрисовали правым лучом). Как-то с этим бороться можно? Установка компаса поможет?
Это первый раз когда у меня такая ошибка выскочила, как правило все рисует корректно. Надо пересмотреть почему так могло произойти, а компас эта штука очень нужная в любом случае. Думаю с ним будет еще лучше и точнее.
Если компас будет четко над датчиком, то поможет. Если будет в метре, то будет погрешность. Но она настолько не существенная что стоит забить
Отличный способ. Очень познавательно 👍
Подскажите, сколько примерно памяти занимает лог?
У меня фска. И слот для карты всего один. 😊
Спасибо за отзыв! Размер логов посмотрю позже и дополню ответ. У меня слота 2 но карта одна на 32гб. Честно сказать, даже не думал о том что память может кончиться...
пересмотрел видео, ответ есть прямо в нем на 11:27 . 6 минут лога весит ~110 мегабайт. Не мало. На 20:47 второй лог примерно 120 мегабайт.
Взял себе, как первый эхолот, практик 8 pro wi-fi...а также их новую разработку, структурный датчик... И не нашёл ни одного толкового видео, про ег возможности!Можете тоже протестировать эту российскую разработку! Заранее благодарен!
Зря ты купил это российское говно. Я купил практик 8 Дуо, плююсь уже как год. Это дерьмо полное, то что показали по видео о структурном датчике, такие картинки только у них, и за счёт датчиков гармина и люренса, они в видео это даже показывали как перепаивали провода. У меня эховизор вообще хрень полную показывает, которая не соответствует действительности, я подводную видеокамеру опускал и смотрел. Эхолот с обычным датчиком, рисует рыбу сам когда хочет, при этом рыбы и близко нет, опять спасибо подводной камере.
Добрый день , очень круто ! подскажите, а эта функция доступна на 12Ti2?
Спасибо, на ти2 все должно быть так же. Это не новая функция, она уже долгие годы существует.
Доступна
Спасибо. Даже и не знал, что такое наложение можно сделать. Файл записи лога тяжёлый получается?
И еще пожалуй позаимствую у вас расположение данных на структур скане, глуб, темпер. и т.д. Сам не додумался переместить их в середину на линию курса, мешают обзору в правом верхнем углу.
Мне ещё думается , что для 800 частоты 35 м многовато. Т.к луч узкий видно затенение и теряется структура по краям отрисовки. Надо на 455 попробовать или сделать меньше охват. 20-25 м скажем.
Спасибо, пользуйтесь с удовольствием. Размер файла посмотрю чуть позже, не могу сейчас сказать точно сколько он занимает. Я 455 не использую вообще (очень очень редко), поэтому мне просто так привычнее воспринимать результаты лога. Менять охват не нужно, т.к. он влияет только на видимую вами часть, а не на сканируемую, она статична. Я пользую 35 метров т.к. на этой дистанции еще все видно на дистанции и все еще видны детали мелкие (рыба и так далее). 455 вполне рабочая частота для этих целей хотя бы потому, что валиков не будет, но проходы надо будет делать шире 70-80 метров друг от друга.
@@dmitriysokolov568 пересмотрел видео, ответ есть прямо в нем на 11:27 . 6 минут лога весит ~110 мегабайт. Не мало. На 20:47 второй лог примерно 120 мегабайт.
Пожалуйста расскажите о кругах расстояний, ну никак не могу разобраться. Почему там 2 масштаба указанно?
Если я правильно понял вопрос то один масштаб для круга, второй для отрезка(как на картах)
@@ШершеньЛовитвсе верно
Есть разница в построении структурной карты через эхолот или лучше через риф мастер?
риф мастер работает с тем же логом, но позволяет изменять его и конечно карта полученная из риф мастера будет качественнее. Я программой не пользуюсь, для меня важно сделать карту сразу и если сказать по правде, ее качества более чем хватает. Одним из плюсом риф мастере является возможность удаления поворотов. Что позволяет убрать участки которые бракованные.
На лайве 9 можно создавать?
Да
Есть ли где-то готовые карты?
Есть но не структурные, для Европы можно скачать бесплатно с сайта CMAP, для остальных надо искать самостоятельно или покупать у тех кто их делает. Структурные карты только платно можно купить у тех кто их делает.
@ШершеньЛовит не структурные а хотя бы глубин. Неужели нет народной карты глубин. Я лет 30 назад начинал делать карты улиц и дорог, а потом появилось все готовое.
Попробуйте приложение Garmin ActiveCaptain, это наверное самое простое. Ну или по форумам искать…
А у гармина ест такая функция ?
я не видел, но гармином можно сделать такую карту в риф мастере. Это уже чуть сложнее и на лету не выйдет, но вариант такой есть. Может кто-то еще подскажет.
Щучка под 6?
Думаю около 5
Лучше тогда на 455 частоте рисовать.Тогда валиков не будет.Ну и столб воды мешает.
столб воды не мешает на карте, так как при построении карты его сжимает. Его нет