ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
เคสมาเลเซีย ทีมเจรจาเขาบอกว่าคุยกันได้โดยไม่ต้องตั้งต้นด้วย MOU เพราะทั้งไทยและมาเลเซียต่างเข้าใจวิธีเจรจาที่ถูกต้อง คือ ทำเส้นอาณาเขตทางทะเลและเส้นไหล่ทวีปตามหลักกฎหมายสากลทางทะเลแล้วเมื่อมีบริเวณทับซ้อนและไม่เกิดผลดีที่จะพยายามแบ่งกันให้ชัดเจนไปเลย ก็เรียกมันว่า JDA แล้วจึงตั้งทีมเทคนิคมาตกลงวิธีใช้ประโยชน์ร่วมกันพื้นที่ JDA ของเคสมาเลเซียมันทับซ้อนกันบนหลักกฎหมายสากลทางทะเลเดียวกัน แต่เคสกัมพูชามันทับซ้อนบนหลักที่ต่างกันในลักษณะไทยเป็นฝ่ายเสียเปรียบอย่างมาก ถ้าหากกัมพูชายินยอมขีดเส้นไหล่ทวีปด้วยหลักที่ยอมรับในระดับสากล ก็อาจไม่เกิดพื้นที่อ้างสิทธิ์ทับซ้อนเลยหรือมีก็มีขนาดเล็กลงจาก 26000 ตร.กม. เหลือนิดเดียวเท่านั้น ผลทำให้ไทยไม่ต้องแบ่งประโยชน์จากแหล่งปิโตรเลียมให้กัมพูชาเกินสิทธิ์พึงได้ รวมทั้งชัดเจน 100% ไปเลยว่าเกาะกูดและอาณาเขตทางทะเลโดยรอบเกาะกูดจนถึงเส้นมัธยะเป็นของประเทศไทย ดังนั้นจึงเกิดการทักท้วงจากหลายฝ่ายให้ รบ. ยกเลิก MOU44 แล้วตั้งต้นคุยใหม่ด้วยหลักแบบเดียวกับเคสมาเลเซีย น่าจะจบเรื่องนี้ได้เรียบน้อยและเร็วกว่าฝืนเดินหน้าต่อไปด้วยกรอบเจรจาที่บังคับให้รับรู้เส้นอ้างสิทธิ์ของกัมพูชาตามแผนที่ใน MOU44ควรทำความเข้าใจความหวังดีอย่างมีเหตุผลนี้ผิด-ถูกอย่างไร รบกวนชี้แจงครับ
เห็นด้วยกับความเห็นนี้ค่ะ เราก็ว่าพท.ทับซ้อนที่กัมพูชาจะเอามันมากเกินควร ถ้าจะขุดมาใช้แบ่งกันมันไม่แฟร์กับไทยเลย กม.สากล UNCLOS ทำไมไม่เอามาใช้ ที่กัมพูชาไม่ยอมใช้ เพราะรู้ว่าจะได้ผลประโยชน์น้อยลงสินะคะ แล้วตามคลิปนี้ก็เหมือนความเห็นจะไปทางว่า ไทยเสียเปรียบก็ช่าง สิ่งสำคัญคือต้องรีบขุดมาใช้ ก่อนที่พลังงานน้ำมันจะไม่มีค่า และ ต้องลงทุนค่าอุปกรณ์ใหม่ ถ้ารอจะเอาแฟร์ กัมพูชาไม่ยอมก็ยิ่งยืดเยื้อ และไม่มีใครได้อะไรในที่สุด
แนะนำให้ทุกคนฟังคลิปนี้นะครับ มีประโยชน์มากๆ ประเด็นที่สำคัญกว่าคือสัมปทานพลังงานหลัง MOU ผ่านต้องทำให้โปร่งใส หวังว่ามันจะช่วยให้ค่าไฟไม่สูงขึ้นมากไปในอนาคตได้นะครับ (หรือสุดท้ายก็แพงอยู่ดี🥲)
ถ้าใช้กฏของสากล ไทยเราขีดเส้นถูกแล้ว ถ้าแบ่งครึ่งคือเสียเลยนะ
เคสมาเลย์ พื้นที่ซับซ้อนมันแตกต่างจากเกาะกูดเลยนะครับ เรื่องในอนาคตจะเอา MOU ขึ้นศาลโลกไหมก็ อาจจะเป็นไปได้ สมมุติว่า พม่า ล่มสลายแล้ว กลุ่มว้าแดงกลุ่มแต่ละกลุ่มตั้งเป็นรัฐของตัวเอง ดินที่ว่าแดงบุกรุกเข้ามา 2 กิโลมีสิทธิ์ตกเป็นของว้าแดงเลยนะครับ ถ้าเราไม่ทำอะไร เปรียบเทียบกับเกาะกูด ถ้าผมพูดผิดอะไรให้คำแนะนำได้เลยนะครับ
ยังไงราคาน้ำมันที่ใช่ก็ต้องอิงราคาสิงค์โปรอยู่ดี ขุดตอนไหนก็ราคาเท่าเดิมครับ
น่าสนใจคือมาเลย์ก็มีพื้นที่ทับซ้อน แต่ไม่มีปัญหาเพราะเจรจาตกลงร่วมกัน ให้เอาทรัพยากรมาใช้ส่วนเรื่องพื้นที่ก็ยังหาข้อตกลงกันไม่ได้
สวัสดีครับ ขออนุญาตนะครับ คือมีเรื่องสงสัยนะครับ1.เรื่องแหล่งก๊าซธรมชาติ ในพื้นที่ดังกล่าว มันมีการสัมปทานไปนานแล้วใช่ไหมครับ แล้วถ้าตกลงไม่ได้สักที จะมีการเสียค่าปรับอะไรในอนาคตหรือเปล่าครับ รวมทั้ง ถึงตกลงกันได้ แต่เพราะมีการขายสัมปทาน ทางเราได้ผลตามแทนอะไรหรือครับ แบบได้ก๊าซส่วนหนึ่งหรือเปล่าครับ2.% ที่แสดงถึงการใช้ได้จากการขุดของบ้านเรา ถ้าดูในเชิงปริมาณ มันลดลงจริงๆ หรือ การใช้มากขึ้น ทำให้ 100% ไม่เท่ากันนะครับ3.การที่มีเส้นไม่ชัดเจน สำหรับกรณีนี้ จะมีผลในอนาคตไหมครับ แบบกับการทำประมงน้ำลึกครับ อย่างกรณี เรือไทยถูก ทหารพม่ายิง ข้อหาลุกล้ำน่านน้ำ นะครับ4.เห็นบางคลิปที่อื่น กล่าวถึงกรณีเขาพระวิหารว่า หนึ่งในหลักฐานที่ทางนั้นใช้อ้างอิง คือการที่ทางไทยยอมรับให้มี ทหารทางนั้น มาตั้งอยู่ในพื้นที่ทับซ้อนบนเขา จึงเทียบเคียงกับกรณีนี้ 5.ได้ยินว่า ศาลโลกที่ตัดสิน ตอนเขาพระวิหาร เราไม่อยู่ภายใต้นั้นแล้ว จริงหรือเปล่าครับ6.ทางประเทศเพื่อนบ้าน ไม่อยู่ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล UNCLOS ใช่ไหมครับขอบคุณสำหรับคำตอบครับ
สรุปง่ายๆ คือทุกพื้นที่ทางทะเลมีพื้นที่ทับซ้อน การมี MOU เพื่อตกลงรายละเอียดร่วมกันคือทางออกเพื่อง่ายต่อการเจรจาต่อรอง หรือดำเนินกิจการใดๆ
มีประโยชน์มาก ๆ เลยครับ 😊
การยกเลิก MOU สุดท้ายก็วนมาเรื่องเดิมคือต้องมีการขีดเส้น ไม่ว่าจะฝั่งไทยหรือเพื่อนบ้าน สรุปยกเลิกไปก็ไม่ต่างกัน
พูดเหมือน เอียงงงง
ขาดส่วนสำคัญไปจุด1 พื้นที่ตรงนั้นไทยได้ให้สัมปทานกับ เชบรอน ไปแล้วจริงหรือเปล่า
สรุปได้ ดี ครับ
รอข่าวกองทุนประกันสังคมนะคะ 😢
❤❤❤
ขอบคุณพี่เนมที่มาชี้แจงให้เข้าใจชัดเจนครับ
แต่ปัญหาคือนายกกัมพูชาเองก็มีคำพูดออกจากปากพูดให้ประชาชนเขาฟังว่า เกาะกูดนั้นยังไม่ใช่ของไทย อยู่ระหว่างการเจรจา ก็งงนะกับคำพูดนี้ของนายกเขา
เสียดินแดนได้นะขนาดลุงครองอํานาจยังกลัวเขมร แม้วไม้ต้องพูดถึง แต่ละตัวเอสเงินอุดปากจบเขมรยิ้ม
เรื่องฝ่ายค้านเขมรหน่อย
เรื่องกฎหมายยังผิดเยอะนะครับ แต่ว่าคลิปดีมากเลย ทำให้คนเข้าใจง่ายครับ
ทุกวันนี้ผมอาศัยบ้านเขาอยู่ครับ 😭😭😭
ปกคลิป เขียนผิดเยอะจังค่ะ..
มีทหารไว้ทำไม😅รบสิ😅จะได้จบๆ😅
เดี๋ยวนะครับ เส้นที่เขมรลากมันชั่วร้ายมากครับ ใช่ครับ เกาะกูดเป็นของไทย แต่น้ำทะเลที่ติดกับเกาะกูดนี่ เขมรมันลากเป็นเส้นเขตแดนนี่ครับ หมายความว่าถ้าลงเล่นน้ำทะเลฝั่งตะวันออกของเกาะกูด เราจะล้พเขตแดนเขาไหมครับผมฟังจากอีกช่องมา แต่ไม่เห็นช่องนี้เมนชั่นถึงเรื่องนี้ครับรบกวนไขข้อกระจ่างครับว่าทะเลเกาะกูดฝัางตะวันออกนี่เขมรลากมาชั่วร้ายมากครับ
ในคลิปเขาก็บอกนะคับว่าmou44ไม่ได้มีผลต่อเรื่องเขตแดนที่ลากกันขึ้นมาและmouไม่สามารถเอาไปอ้างได้ตามกฎหมายได้
เก่งและสวยครับ🌹🌹🍒🍒
อยู่ๆก็ยอมรับว่าพลังงานสะอาจมาแทนที่พลังงานเก่าแล้วทำให้มูลค่าถูกลงซะงั้น
เคสมาเลเซีย ทีมเจรจาเขาบอกว่าคุยกันได้โดยไม่ต้องตั้งต้นด้วย MOU เพราะทั้งไทยและมาเลเซียต่างเข้าใจวิธีเจรจาที่ถูกต้อง คือ ทำเส้นอาณาเขตทางทะเลและเส้นไหล่ทวีปตามหลักกฎหมายสากลทางทะเลแล้วเมื่อมีบริเวณทับซ้อนและไม่เกิดผลดีที่จะพยายามแบ่งกันให้ชัดเจนไปเลย ก็เรียกมันว่า JDA แล้วจึงตั้งทีมเทคนิคมาตกลงวิธีใช้ประโยชน์ร่วมกัน
พื้นที่ JDA ของเคสมาเลเซียมันทับซ้อนกันบนหลักกฎหมายสากลทางทะเลเดียวกัน แต่เคสกัมพูชามันทับซ้อนบนหลักที่ต่างกันในลักษณะไทยเป็นฝ่ายเสียเปรียบอย่างมาก ถ้าหากกัมพูชายินยอมขีดเส้นไหล่ทวีปด้วยหลักที่ยอมรับในระดับสากล ก็อาจไม่เกิดพื้นที่อ้างสิทธิ์ทับซ้อนเลยหรือมีก็มีขนาดเล็กลงจาก 26000 ตร.กม. เหลือนิดเดียวเท่านั้น ผลทำให้ไทยไม่ต้องแบ่งประโยชน์จากแหล่งปิโตรเลียมให้กัมพูชาเกินสิทธิ์พึงได้ รวมทั้งชัดเจน 100% ไปเลยว่าเกาะกูดและอาณาเขตทางทะเลโดยรอบเกาะกูดจนถึงเส้นมัธยะเป็นของประเทศไทย ดังนั้นจึงเกิดการทักท้วงจากหลายฝ่ายให้ รบ. ยกเลิก MOU44 แล้วตั้งต้นคุยใหม่ด้วยหลักแบบเดียวกับเคสมาเลเซีย น่าจะจบเรื่องนี้ได้เรียบน้อยและเร็วกว่าฝืนเดินหน้าต่อไปด้วยกรอบเจรจาที่บังคับให้รับรู้เส้นอ้างสิทธิ์ของกัมพูชาตามแผนที่ใน MOU44
ควรทำความเข้าใจความหวังดีอย่างมีเหตุผลนี้
ผิด-ถูกอย่างไร รบกวนชี้แจงครับ
เห็นด้วยกับความเห็นนี้ค่ะ เราก็ว่าพท.ทับซ้อนที่กัมพูชาจะเอามันมากเกินควร ถ้าจะขุดมาใช้แบ่งกันมันไม่แฟร์กับไทยเลย กม.สากล UNCLOS ทำไมไม่เอามาใช้ ที่กัมพูชาไม่ยอมใช้ เพราะรู้ว่าจะได้ผลประโยชน์น้อยลงสินะคะ แล้วตามคลิปนี้ก็เหมือนความเห็นจะไปทางว่า ไทยเสียเปรียบก็ช่าง สิ่งสำคัญคือต้องรีบขุดมาใช้ ก่อนที่พลังงานน้ำมันจะไม่มีค่า และ ต้องลงทุนค่าอุปกรณ์ใหม่ ถ้ารอจะเอาแฟร์ กัมพูชาไม่ยอมก็ยิ่งยืดเยื้อ และไม่มีใครได้อะไรในที่สุด
แนะนำให้ทุกคนฟังคลิปนี้นะครับ มีประโยชน์มากๆ
ประเด็นที่สำคัญกว่าคือสัมปทานพลังงานหลัง MOU ผ่านต้องทำให้โปร่งใส หวังว่ามันจะช่วยให้ค่าไฟไม่สูงขึ้นมากไปในอนาคตได้นะครับ
(หรือสุดท้ายก็แพงอยู่ดี🥲)
ถ้าใช้กฏของสากล ไทยเราขีดเส้นถูกแล้ว ถ้าแบ่งครึ่งคือเสียเลยนะ
เคสมาเลย์ พื้นที่ซับซ้อนมันแตกต่างจากเกาะกูดเลยนะครับ เรื่องในอนาคตจะเอา MOU ขึ้นศาลโลกไหมก็ อาจจะเป็นไปได้ สมมุติว่า พม่า ล่มสลายแล้ว กลุ่มว้าแดงกลุ่มแต่ละกลุ่มตั้งเป็นรัฐของตัวเอง ดินที่ว่าแดงบุกรุกเข้ามา 2 กิโลมีสิทธิ์ตกเป็นของว้าแดงเลยนะครับ ถ้าเราไม่ทำอะไร เปรียบเทียบกับเกาะกูด ถ้าผมพูดผิดอะไรให้คำแนะนำได้เลยนะครับ
ยังไงราคาน้ำมันที่ใช่ก็ต้องอิงราคาสิงค์โปรอยู่ดี ขุดตอนไหนก็ราคาเท่าเดิมครับ
น่าสนใจคือมาเลย์ก็มีพื้นที่ทับซ้อน แต่ไม่มีปัญหาเพราะเจรจาตกลงร่วมกัน ให้เอาทรัพยากรมาใช้ส่วนเรื่องพื้นที่ก็ยังหาข้อตกลงกันไม่ได้
สวัสดีครับ ขออนุญาตนะครับ คือมีเรื่องสงสัยนะครับ
1.เรื่องแหล่งก๊าซธรมชาติ ในพื้นที่ดังกล่าว มันมีการสัมปทานไปนานแล้วใช่ไหมครับ แล้วถ้าตกลงไม่ได้สักที จะมีการเสียค่าปรับอะไรในอนาคตหรือเปล่าครับ รวมทั้ง ถึงตกลงกันได้ แต่เพราะมีการขายสัมปทาน ทางเราได้ผลตามแทนอะไรหรือครับ แบบได้ก๊าซส่วนหนึ่งหรือเปล่าครับ
2.% ที่แสดงถึงการใช้ได้จากการขุดของบ้านเรา ถ้าดูในเชิงปริมาณ มันลดลงจริงๆ หรือ การใช้มากขึ้น ทำให้ 100% ไม่เท่ากันนะครับ
3.การที่มีเส้นไม่ชัดเจน สำหรับกรณีนี้ จะมีผลในอนาคตไหมครับ แบบกับการทำประมงน้ำลึกครับ อย่างกรณี เรือไทยถูก ทหารพม่ายิง ข้อหาลุกล้ำน่านน้ำ นะครับ
4.เห็นบางคลิปที่อื่น กล่าวถึงกรณีเขาพระวิหารว่า หนึ่งในหลักฐานที่ทางนั้นใช้อ้างอิง คือการที่ทางไทยยอมรับให้มี ทหารทางนั้น มาตั้งอยู่ในพื้นที่ทับซ้อนบนเขา จึงเทียบเคียงกับกรณีนี้
5.ได้ยินว่า ศาลโลกที่ตัดสิน ตอนเขาพระวิหาร เราไม่อยู่ภายใต้นั้นแล้ว จริงหรือเปล่าครับ
6.ทางประเทศเพื่อนบ้าน ไม่อยู่ในอนุสัญญาสหประชาชาติว่าด้วยกฎหมายทะเล UNCLOS ใช่ไหมครับ
ขอบคุณสำหรับคำตอบครับ
สรุปง่ายๆ คือทุกพื้นที่ทางทะเลมีพื้นที่ทับซ้อน การมี MOU เพื่อตกลงรายละเอียดร่วมกันคือทางออกเพื่อง่ายต่อการเจรจาต่อรอง หรือดำเนินกิจการใดๆ
มีประโยชน์มาก ๆ เลยครับ 😊
การยกเลิก MOU สุดท้ายก็วนมาเรื่องเดิมคือต้องมีการขีดเส้น ไม่ว่าจะฝั่งไทยหรือเพื่อนบ้าน สรุปยกเลิกไปก็ไม่ต่างกัน
พูดเหมือน เอียงงงง
ขาดส่วนสำคัญไปจุด1 พื้นที่ตรงนั้นไทยได้ให้สัมปทานกับ เชบรอน ไปแล้วจริงหรือเปล่า
สรุปได้ ดี ครับ
รอข่าวกองทุนประกันสังคมนะคะ 😢
❤❤❤
ขอบคุณพี่เนมที่มาชี้แจงให้เข้าใจชัดเจนครับ
แต่ปัญหาคือนายกกัมพูชาเองก็มีคำพูดออกจากปากพูดให้ประชาชนเขาฟังว่า เกาะกูดนั้นยังไม่ใช่ของไทย อยู่ระหว่างการเจรจา ก็งงนะกับคำพูดนี้ของนายกเขา
เสียดินแดนได้นะขนาดลุงครองอํานาจยังกลัวเขมร แม้วไม้ต้องพูดถึง แต่ละตัวเอสเงินอุดปากจบเขมรยิ้ม
เรื่องฝ่ายค้านเขมรหน่อย
เรื่องกฎหมายยังผิดเยอะนะครับ แต่ว่าคลิปดีมากเลย ทำให้คนเข้าใจง่ายครับ
ทุกวันนี้ผมอาศัยบ้านเขาอยู่ครับ 😭😭😭
ปกคลิป เขียนผิดเยอะจังค่ะ..
มีทหารไว้ทำไม😅รบสิ😅จะได้จบๆ😅
เดี๋ยวนะครับ เส้นที่เขมรลากมันชั่วร้ายมากครับ ใช่ครับ เกาะกูดเป็นของไทย แต่น้ำทะเลที่ติดกับเกาะกูดนี่ เขมรมันลากเป็นเส้นเขตแดนนี่ครับ หมายความว่าถ้าลงเล่นน้ำทะเลฝั่งตะวันออกของเกาะกูด เราจะล้พเขตแดนเขาไหมครับ
ผมฟังจากอีกช่องมา แต่ไม่เห็นช่องนี้เมนชั่นถึงเรื่องนี้ครับ
รบกวนไขข้อกระจ่างครับว่าทะเลเกาะกูดฝัางตะวันออกนี่เขมรลากมาชั่วร้ายมากครับ
ในคลิปเขาก็บอกนะคับว่าmou44ไม่ได้มีผลต่อเรื่องเขตแดนที่ลากกันขึ้นมาและmouไม่สามารถเอาไปอ้างได้ตามกฎหมายได้
เก่งและสวยครับ🌹🌹🍒🍒
อยู่ๆก็ยอมรับว่าพลังงานสะอาจมาแทนที่พลังงานเก่าแล้วทำให้มูลค่าถูกลงซะงั้น