1,2 мільйона гривень для армійської авіації 👉 cutt.ly/geAdj095 Разом із Фондом «Повернись живим» слухачі й глядачі Radio NV збирають на звʼязок для передових авіаційних навідників. Допомагаємо покращити координацію бойової роботи на передовій у межах проєкту «Формула звʼязку».
ось Віталій дуже точне запитання задав "на який вабанк йде США і захід?". І про заяви салівана про мобілізацію - це однозначно відмовки, щоб відвести увагу від помилок байдена+салівана+шольца
Мобілізація потрібна з 20 років. Мені 37 і третій рік на війні. І помітив закономірність що чим старіший солдат тим ймовірніше що він "відгребе". Уже починаючи з 45+- років солдати не ефективні, а часто і обуза. На позиціях хворий повільний боєць просто статист. Старого не навчиш керуванням дроном, користуванням кропивою чи дельтою і т.д.
Доброго дня. А чи могли б ви підняти зарплату ведучому Павлу Новікову? Видно на стрімах, шо Павло живе небагато. Хотілось би, шоб ведучий провідного медіа в Україні міг організувати домашню студію для роботи. Без сарказму і злорадства. Дякую за роботу і випуски.
@@sergio.musico можливо, ці ефіри не здому. Можливо, доглядає за кимось і тому змушений виходити в ефір звідти. Якщо б був вдома, то приїхав б до студії
Сергій , ви дуже галасно говорите про мобілізацію з 18 сидячи в студії. Мені так здається. Нам не треба спалена Україна , де після війни тут буде демографічний кінець. Таке рішення має бути остаднім за прийняттям і якшо є інші інструменти мобілізації то потрібно працювати над ними.
Про аргумент Фурси, що захід не хоче ядерної війни і це нормально. Україна теж не хоче ядерної війни. Проблема в тому, що оцінка ситуації і !страхи, саме страхи заходу є неадкватними. Ось і все. І ми вказуємо їм на неадекватність їхньої поведінки і просимо допомагати суттєво і саме головне проактивно, а не реактивно в режимі заляканого слимака (як вони реагували весь час до цього). Тому що, панове, якщо ви так боїтеся війни, то можливо ви не помітили, а війна вже йде і давно. І весь цей час не хотіли помічати війни і годували цього монстра. І до цих пір захід не хоче вчитися навіть на своїх помилках.
Неадекватні страхи заходу? Ну-ну, вони взагалі нам шось винні? Захід Україну на карті світу не знайде, якщо ризик ядерної війни навіть 1% їм цього достатньо
@1. взагалі-то винні. 2. якщо їм 1% війни достатньо, то єдиний дорослий в цій ситуації- це Українці і відповідно не їм нам вказувати, що нам робити. 3. Війна вже йде, якщо вони підіймають руки від шантажу ядерною зброєю, то одразу починаємо думати, а які перспективи такої поведінки. Висновок плачевний, їм треба дорослішати і приймати цей бій. Іншого виходу немає.
31:14 Зброї достатньо тільки сидячи в комфортному офісі. Ми до сих пір не маємо паритету по артилерії, добре якщо хоч 1 до 3. А історія про браковані 120мм міни (основний протипіхотний засіб) це окремий біль.
Сергію, - наша війна визначає долю Європи. Якщо Україна програє, у Європі до влади приходять ФіцоОрбани, які будуть заглядати до рота Росії. І трансатлантика стає лише черговою сторінкою історії. Тому не варто вважати що це лиш "локальні перестрілки".
Пане Фурсо, добре, що до вас почало доходити те, про що я вам майже під кожним стрімом писала - що росіяни не бажають ніяких перемовин. Погано те, що ви не розумієте ще одного: мобілізація 18-річних - це короткострокове рішення, яке не призведе до перемоги. Це так само буде повільне спалювання людських ресурсів без АДЕКВАТНОЇ допомоги заходу. Людьми ми не можемо закрити всі дірки, у росіян їх завжди більше. Що ми будемо робити, коли і 18-річні закінчаться? Які ще відмовки тоді знайдуть на заході?
Фурсаа постійно захищає Захід. Хоча Захід відмовився надавати Україні технологічну перевагу. Вони могли забезпечити нам безпечні аеродроми, прикриті патріотами, і thaad, сотню літаків і безліміт по плануючи бомбам для роботи по передньому краю, могли забезпечити безліміт по снарядам і протипіхотним мінами. Але чому вимагають, щоб ми гинули сотнями тисяч не маючи навіть паритету по озброєнням. Фурса триндить, бо знає що ніколи не поїде в посадку
45:30 і ви ще 10 хвилин тому казали, особливо мій улюблений пан Фурса, що це наша українська війна до якої американці не мають ніякого стосунку. тому, нібито, ми не можемо нічого від американців вимагати. ТО ЧОМУ ТОДІ АМЕРИКАНЦІ ДОЗВОЛЯЮТЬ СОБІ ВПЛИВАТИ НА ПЕРЕБІГ БОЙОВИХ ДІЙ І ЗАБОРОНЯТИ НАМ РОБИТИ ТІ ДІЇ ЯКІ ПРИЗВЕДУТЬ ЛО РОЗГРОМУ НАШОГО!!!! НАШОГО ВОРОГА??? ви ідіоти якщо вважаєте що це не американська війна також. ми маємо право від нтх вимагати виконувати те що залежить від них. вони повноправні учасники і нехай не ховають голову в пісок. вони винні нам. їхні руки разом з руками росіян закривавлені українською кров'ю. американці могли зробити так щоб цієї війни ніколи не було. американці могли зробити так щоб Україна перемогла в цій війні ще у 2022 поверненням усіх своїх територій. вони просто цього не хочуть. ніколи не хотіли тому що їм набагато важливіше тримати росію коло себе, повернути її у свій західний світ. а цього неможливо зробити якщо ти її знищиш. переставайте дрочити на американців, сліпі.
І з чого ти взяв що американці учасники війни? Це тобі путін сказав? Американці могли зробити щоб цієї війни не було, але тільки могли а не були зобов‘язані.
@2AR.R вони зобов'язані бо ми віддали ядерну зброю щоб наша територіальна цілісність не страждала. це раз. друге - розумні книжки кажуть що дешевше ПОПЕРЕДИТИ якусь негативну дію й чинник, а не виправляти це. для них же дешевше було її попередити. вони це не зробили бо боялися що Україна впаде в будь якому випадку і вони знову виглядатимуть як ті хто програв поставивши не на тих. коли ж війна вже почалася "виграти" її для них було вже надто дорого, вони вирішили цього не робити. дешевше "дати Україні не впасти". жодні гроші на світі не співставні з тим що втрачає Україна.
Підміна понять - спотворює дійсность. По-перше, що значить для США піти Ва-банк? Це не якась вимога щодо мобілізаціі українців на війну від 18 років, а чітка та дієва відповідь по гарантіям Будапештського меморандуму. Нехай Байден чи скоріше Трамп порахує скільки коштувало ЗСУ, майже за три роки, відправити в пекло 830 000 агресивних путінських тварюк? Американці не воюють, тож який Ва-банк? По--друге, і головне, тільки Єдність українців зі своїми Збройними Силами є запорукою нашої ПЕРЕМОГИ. Все в Україні має працювати на цю Єдність. А це справедливі закони, рівність всіх громадян перед цими законами, невідворотність покарання за порушення цих законів. Корупціонери всіх мастей, це КАНІБАЛИ українського народу та посібники ху*ла. Я працював три роки у В'єтнамі, тож знаю що кажу. Після перемоги, наприкінці 1974 року, у В'єтнамі було приблизно 50 млн., а зараз 102 млн. Тож, Україні потрібна тільки ПЕРЕМОГА! Слава ЗСУ!
як це "ми не кликали"? 1991 - Кравчук замість Чорновола 1994 - Кучма замість Кравчука 2010 - Янукович замість Тимошенко 2019 - Зеленський замість Порошенка Майже кожного разу українці обирали проросійського кандидата, маючи альтернативу. кучма пустив флот РФ до Криму, Янукович подовжив його перебування там. Точно ми не кликали росіян?
Завжди цікаво слухаю Вас. Але не цього разу Драган, Драгон 😮 і знову так по колу......хв 15 ви приділили цьому не....думку переконуючи, що він не є працівником Драгон Кепітал, ,завелика честь як на мене. Я думаю є набагато цікавіші події які можна було обговорити......😔
На прохання Міллі Герасімов назвав обставини, за яких росія вдасться до ЯЗ. Далі подаю переклад того, що сказав Міллі, як це подано в книзі Вудворда: «Добре», сказав Міллі, «оскільки жодна з цих обставин трапитись не можуть, сподіваюсь, ви не скористаєтесь ядерною зброєю, тому що ніхто не збирається напади на вас за допомогою зброї масового ураження. Ніхто не зробить нічого щодо зміни режиму. І, враховуючи мій аналіз ситуації на полі бою, я не думаю, що у вас будуть катастрофічні втрати, аж до втрати всієї армії…» Ніяких інших висловлювань Міллі в розмові з Герасімовим після того, як останній назвав обставини, за яких рф вдасться до ЯЗ в книзі немає
Кількість дітей 10-11 класу, які зараз вивозять батьки закордон, особливо на заході України, величезна. Як тільки стане питанння про мобілізацію з 18 років, ви просто не побачите хлопців -підлітків. І дай Боже, щоб отримавши освіту закордоном, вони вирішили повернутися в Україну. Інакше нашій економіці гаплик. Про демографічну кризу взагалі промовчу, так само як і про співвідношення працюючих до пенсіонерів.
А п.Фурса не думає, що якби наші партнери надавали допомогу вчасно і в потрібній нам кількості, то зараз би не було нестачі людей у війську. Скількох найкращих воїнів ми втратили через їхній "страх ескалації". А про Будапештський меморандум тільки Заленський пам'ятає, а п.Фурса вже забув...
не зміг Сич зупинити Фурсу від теми, яку не варто йому піднімати, особливо коли єдиний його аргумент, це те, що "на заході вже давно говорять про мобілізацію з 18ти років". Віталій наводив предостатньо вагомих аргументів проти цього не один раз, але в Сергія в цьому місці сліпа зона.
Чому наші аналітики,можновладці,спеціалісти МЗС,комітети протидії дезінформації не видають данні скільки в Державі розрушенно міст,сіл,промислових підприємств і.т.д. І не розкручують в засобах масової інформації у всьому світі,щоб весь люд знав хто агресор.невже наші нуворіші не знають що сама сильна зброя це слово-ідеологія??????
Мобілізація. Шановні ведучі, по питанню мобілізації ви обсмоктали майже все, крім правди, яку чогось замовчали.... питання мобілізації перш за все треба починати з наявності ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ......якого не має на даний момент. Захід багато обіцяє на папері, а фактично постачає десь половину від обіцяного і при цьому нахабно вимагає знизити вік призивників.......це і пояснює Влада України, мої вуха це чули, а ваші чогось ні.......дивно
українці за молодь стоять горою. я вам нагадаю що на Євромайдан вийшли мільйони людей після того коли розпочалося насилля проти студентів. вгадайте що буде коли влада прийме закон про мобілізацію 18 річних. вгадайте що буде якщо влада імплементує цей закон і почне його реально виконувати. ми не можемо допустити того щоб сталося те що ми боїмося - падіння держави.
Та до чого тут 18 років? Можна ж хоча б до 23 чи 21 року знизити. При всій повазі, але 25 років - це однозначно зависокий мінімальний вік. Та й все ж тут треба керуватись здатністю воювати за станом здоровʼя, а не віком.
@veselkaua а сенс? у нас люди вчаться до 23-25 років, мають офіційну бронь. коли американці кажуть "понизьте мобілізаційний вік" вони упускають той момент що у нас інша культура освіти ніж у них. тоді коли у них в університети після школи йде абсолютна меншість бо це дорого, у нас в університети йде абсолютна більшість. що забезпечує офіційну бронь від мобілізації навіть якби мобілізацію почали з 18 років. окрім цього є ще дуже багато факторів. ціллю будь якого закону є досягнути бажаного результату. у випадку з пониженням мобілізації до 18 років бажаним результатом є мобілізація сотні тисяч нових новобранців, молодих і вмотивованих. цю ціль неможливо виконати, тому що сотні тисяч не буде через вище перелічені мною факти. назбирати вдасться до 10 тисяч максимум. і мотивацією там навряд чи запахне. бо мотивації і в дорослих немає, а в молоді все життя ще попереду, яка війна (одна справа коли ви рухаєтеся, інша - коли стоїте на місці чи взагалі відступаєте, в такій війні ніхто не хоче брати участь)? як результат - цей закон завідомо приречений на провал знову ж вище перелічених мною фактів. нащо його приймати? щоб ще раз, вчергове, розізлити народ? якщо така ціль, то так, давайте приймати 🤡
@@hofter7483 Частково з вами можу погодитись. Так, багато в цьому віці є студентами реальними, проте ступінь бакалавра, магістра здобувають, як правило, до 22 чи 23 років. І в цей ж час ми суто законом зменшуємо мобілізаційний ресурс рівно на ту кількість, яка до 25 може впринципі не вчитись, не працювати і їх не можна мобілізувати просто так, бо закон забороняє. Невже чоловік в 24 сильно відрізняється від того, кому 25? Проте останнього можуть мобілізувати, а в 24 - ні. Я прихильник того, що відстрочка має надаватись лише через дуже поважні причини і в інтересах держави. Але який інтерес переслідує держава, коли встановлює завеликий мінімальний вік мобілізації, та ще й суто за навчання роздає відстрочки (незалежно від спеціальності, адже далеко не всі можна віднести до необхідних і затребуваних в країні, але держава все одно гарантує «бронь») І тут зароджуються зловживання і несправедливість закону. Все ж варто шукати цей мобілізаційний ресурс в себе, нам ніхто не надішле тисячі своїх солдат. Я не знаю, чи вирішить суто зменшення віку нестачу військових, але залишення і надалі 25 років її точно погіршить.
Велике прохання до авторів передачі, приберіть Сича, зробіть йому окрему програму , нехай наговориться. Це просто неможливо, не закриє рота, не дасть Фурсі вставити слово. Жах!
1,2 мільйона гривень для армійської авіації 👉 cutt.ly/geAdj095
Разом із Фондом «Повернись живим» слухачі й глядачі Radio NV збирають на звʼязок для передових авіаційних навідників. Допомагаємо покращити координацію бойової роботи на передовій у межах проєкту «Формула звʼязку».
ось Віталій дуже точне запитання задав "на який вабанк йде США і захід?". І про заяви салівана про мобілізацію - це однозначно відмовки, щоб відвести увагу від помилок байдена+салівана+шольца
У нас була НАШАядерна зброя, але американці заставили нас її віддати під "гарантії". Тому це і їхня війна
Мобілізація потрібна з 20 років. Мені 37 і третій рік на війні. І помітив закономірність що чим старіший солдат тим ймовірніше що він "відгребе". Уже починаючи з 45+- років солдати не ефективні, а часто і обуза. На позиціях хворий повільний боєць просто статист. Старого не навчиш керуванням дроном, користуванням кропивою чи дельтою і т.д.
Дякую, хлопці, за регулярні, тверезі, цікаві та людяні огляди новин💕
Доброго дня. А чи могли б ви підняти зарплату ведучому Павлу Новікову?
Видно на стрімах, шо Павло живе небагато. Хотілось би, шоб ведучий провідного медіа в Україні міг організувати домашню студію для роботи.
Без сарказму і злорадства.
Дякую за роботу і випуски.
Може в нього все в крипті
@@sergio.musico можливо, ці ефіри не здому. Можливо, доглядає за кимось і тому змушений виходити в ефір звідти.
Якщо б був вдома, то приїхав б до студії
Сергій , ви дуже галасно говорите про мобілізацію з 18 сидячи в студії. Мені так здається. Нам не треба спалена Україна , де після війни тут буде демографічний кінець. Таке рішення має бути остаднім за прийняттям і якшо є інші інструменти мобілізації то потрібно працювати над ними.
Дякую, важлива інформація, цінний, переконливий її аналіз
Глянув коментарі, шо сказати, Фурса живе в реальності, всім іншим - дорослішайте, Україна не центр всесвіту, Україну навіть не знайдуть на карті світу
Не мели дурниць
Про аргумент Фурси, що захід не хоче ядерної війни і це нормально. Україна теж не хоче ядерної війни. Проблема в тому, що оцінка ситуації і !страхи, саме страхи заходу є неадкватними. Ось і все. І ми вказуємо їм на неадекватність їхньої поведінки і просимо допомагати суттєво і саме головне проактивно, а не реактивно в режимі заляканого слимака (як вони реагували весь час до цього). Тому що, панове, якщо ви так боїтеся війни, то можливо ви не помітили, а війна вже йде і давно. І весь цей час не хотіли помічати війни і годували цього монстра. І до цих пір захід не хоче вчитися навіть на своїх помилках.
Неадекватні страхи заходу? Ну-ну, вони взагалі нам шось винні? Захід Україну на карті світу не знайде, якщо ризик ядерної війни навіть 1% їм цього достатньо
@1. взагалі-то винні. 2. якщо їм 1% війни достатньо, то єдиний дорослий в цій ситуації- це Українці і відповідно не їм нам вказувати, що нам робити. 3. Війна вже йде, якщо вони підіймають руки від шантажу ядерною зброєю, то одразу починаємо думати, а які перспективи такої поведінки. Висновок плачевний, їм треба дорослішати і приймати цей бій. Іншого виходу немає.
@ ахах, винні? Ну ок
@@sashashkodich9505це в нас нема виходу, якщо хочемо жити мусимо воювати. Їхньому суспільству поки насрати на нашу війну.
Віталію +. Фурса говорить про американців ніби у американців немає ніякої відповідальності і це тільки все наша відповідальність.
а чия це відповідальність, *лять? війна, шо в сша відбувається? ну як діти малі їй богу.
Дякую за фахові коментарі
31:14
Зброї достатньо тільки сидячи в комфортному офісі. Ми до сих пір не маємо паритету по артилерії, добре якщо хоч 1 до 3. А історія про браковані 120мм міни (основний протипіхотний засіб) це окремий біль.
Сергію, - наша війна визначає долю Європи. Якщо Україна програє, у Європі до влади приходять ФіцоОрбани, які будуть заглядати до рота Росії. І трансатлантика стає лише черговою сторінкою історії. Тому не варто вважати що це лиш "локальні перестрілки".
@@user-dh9pm9ol7lі що з того? Думаєте вони дадуть нам своїх солдат? Було би непогано, але…
Доброго всім
Пане Фурсо, добре, що до вас почало доходити те, про що я вам майже під кожним стрімом писала - що росіяни не бажають ніяких перемовин. Погано те, що ви не розумієте ще одного: мобілізація 18-річних - це короткострокове рішення, яке не призведе до перемоги. Це так само буде повільне спалювання людських ресурсів без АДЕКВАТНОЇ допомоги заходу. Людьми ми не можемо закрити всі дірки, у росіян їх завжди більше. Що ми будемо робити, коли і 18-річні закінчаться? Які ще відмовки тоді знайдуть на заході?
Тримаємось
Підтримую висловлювання Фурси
Слава ЗСУ! ОРКАМ МАТ НЕ ДОПОМОЖЕ, ТІЛЬКИ МІДНИЙ ТАЗ!
На психіку тисне безлад в середині країни. Починаючи з корупції, закінчуючи діями ТЦК
Істина!!!
Як же мене бісить Сич... Співчуваю Сергію((
Дякую адміністрації пана Байдена за підтримку України
Фурсаа постійно захищає Захід. Хоча Захід відмовився надавати Україні технологічну перевагу. Вони могли забезпечити нам безпечні аеродроми, прикриті патріотами, і thaad, сотню літаків і безліміт по плануючи бомбам для роботи по передньому краю, могли забезпечити безліміт по снарядам і протипіхотним мінами. Але чому вимагають, щоб ми гинули сотнями тисяч не маючи навіть паритету по озброєнням. Фурса триндить, бо знає що ніколи не поїде в посадку
Сьогодні було " гаряче"!
Це буде переломний рік до завершення війни 😊
❤❤❤
Про труханів острів, просто респект)))))
45:30 і ви ще 10 хвилин тому казали, особливо мій улюблений пан Фурса, що це наша українська війна до якої американці не мають ніякого стосунку. тому, нібито, ми не можемо нічого від американців вимагати. ТО ЧОМУ ТОДІ АМЕРИКАНЦІ ДОЗВОЛЯЮТЬ СОБІ ВПЛИВАТИ НА ПЕРЕБІГ БОЙОВИХ ДІЙ І ЗАБОРОНЯТИ НАМ РОБИТИ ТІ ДІЇ ЯКІ ПРИЗВЕДУТЬ ЛО РОЗГРОМУ НАШОГО!!!! НАШОГО ВОРОГА??? ви ідіоти якщо вважаєте що це не американська війна також. ми маємо право від нтх вимагати виконувати те що залежить від них. вони повноправні учасники і нехай не ховають голову в пісок. вони винні нам. їхні руки разом з руками росіян закривавлені українською кров'ю. американці могли зробити так щоб цієї війни ніколи не було. американці могли зробити так щоб Україна перемогла в цій війні ще у 2022 поверненням усіх своїх територій. вони просто цього не хочуть. ніколи не хотіли тому що їм набагато важливіше тримати росію коло себе, повернути її у свій західний світ. а цього неможливо зробити якщо ти її знищиш. переставайте дрочити на американців, сліпі.
І з чого ти взяв що американці учасники війни? Це тобі путін сказав? Американці могли зробити щоб цієї війни не було, але тільки могли а не були зобов‘язані.
@2AR.R вони зобов'язані бо ми віддали ядерну зброю щоб наша територіальна цілісність не страждала. це раз. друге - розумні книжки кажуть що дешевше ПОПЕРЕДИТИ якусь негативну дію й чинник, а не виправляти це. для них же дешевше було її попередити. вони це не зробили бо боялися що Україна впаде в будь якому випадку і вони знову виглядатимуть як ті хто програв поставивши не на тих. коли ж війна вже почалася "виграти" її для них було вже надто дорого, вони вирішили цього не робити. дешевше "дати Україні не впасти". жодні гроші на світі не співставні з тим що втрачає Україна.
Дякую. У цій дискусії підтримую Сича.
Пане Фурса, не забувайте за Будапештський меморандум, коли кажете, що нам ніхто нічого не винен.
Кто либо видел меморандум в глаза?
Згоден із паном Фурсою, війна це наша проблема.
Підміна понять - спотворює дійсность. По-перше, що значить для США піти Ва-банк? Це не якась вимога щодо мобілізаціі українців на війну від 18 років, а чітка та дієва відповідь по гарантіям Будапештського меморандуму. Нехай Байден чи скоріше Трамп порахує скільки коштувало ЗСУ, майже за три роки, відправити в пекло 830 000 агресивних путінських тварюк? Американці не воюють, тож який Ва-банк? По--друге, і головне, тільки Єдність українців зі своїми Збройними Силами є запорукою нашої ПЕРЕМОГИ. Все в Україні має працювати на цю Єдність. А це справедливі закони, рівність всіх громадян перед цими законами, невідворотність покарання за порушення цих законів. Корупціонери всіх мастей, це КАНІБАЛИ українського народу та посібники ху*ла. Я працював три роки у В'єтнамі, тож знаю що кажу. Після перемоги, наприкінці 1974 року, у В'єтнамі було приблизно 50 млн., а зараз 102 млн. Тож, Україні потрібна тільки ПЕРЕМОГА! Слава ЗСУ!
@nadiyapetrishchenko3193 Уважно прочитайте і подумайте, яке відношення Ваших слів має до мого допису)
Логіка з створенням нових бригад проста як фанера- всім воюючим арміям потрібні резерви. Питання чи це реально за наших умов.
Пан Фурса абсолютно правильно каже ..
Чому не залучати найманців з інших країн ?
Нехай сич зʼїздить на пару програм у відпустку чи будь-куди або дайте таймкоди тільки з фурсою бо це пічаль
Підтримую Віталія Сича. Фурса чомусь завжди виправдовує захід, що б вони не робили.
У Путіна все пішло не так! Хвора людина, двіжухи йому потрібно 🤦♀️! Чекаємо міжнародного порядку після 20 січня
як це "ми не кликали"?
1991 - Кравчук замість Чорновола
1994 - Кучма замість Кравчука
2010 - Янукович замість Тимошенко
2019 - Зеленський замість Порошенка
Майже кожного разу українці обирали проросійського кандидата, маючи альтернативу. кучма пустив флот РФ до Криму, Янукович подовжив його перебування там. Точно ми не кликали росіян?
Тимошенко з газовим контрактом не дуже проукраїнський кандидат
Сподіваюсь, ви не думаєте, що вона гірша за Януковича? @@АннаЧорній-з2п
Сичу респект, а фурса відпрацьовує вечерю.
Мені підлеглий каже, який ховається від тцк, що якщо будуть давати 10-15 тис доларів - він би мобілізувався. Йому 25 років
Завжди цікаво слухаю Вас. Але не цього разу Драган, Драгон 😮 і знову так по колу......хв 15 ви приділили цьому не....думку переконуючи, що він не є працівником Драгон Кепітал, ,завелика честь як на мене. Я думаю є набагато цікавіші події які можна було обговорити......😔
Звільнення Залужного найбільша безалаберність влади в реаліях війни.... Корупція, повільна вбивця нашої перемоги....
На прохання Міллі Герасімов назвав обставини, за яких росія вдасться до ЯЗ.
Далі подаю переклад того, що сказав Міллі, як це подано в книзі Вудворда:
«Добре», сказав Міллі, «оскільки жодна з цих обставин трапитись не можуть, сподіваюсь, ви не скористаєтесь ядерною зброєю, тому що ніхто не збирається напади на вас за допомогою зброї масового ураження. Ніхто не зробить нічого щодо зміни режиму. І, враховуючи мій аналіз ситуації на полі бою, я не думаю, що у вас будуть катастрофічні втрати, аж до втрати всієї армії…»
Ніяких інших висловлювань Міллі в розмові з Герасімовим після того, як останній назвав обставини, за яких рф вдасться до ЯЗ в книзі немає
А в нас відчинені? Укриття???
Я за Сича, Україна повинна думати про майбутнє
З Европи треба повернути беглих.
Мобілізаційну потребу можна заповнити і Фурсою, але певне що він пригрів собі вічну бронь ?
А де ті яким 25 +, вони закінчилися?
Кількість дітей 10-11 класу, які зараз вивозять батьки закордон, особливо на заході України, величезна. Як тільки стане питанння про мобілізацію з 18 років, ви просто не побачите хлопців -підлітків. І дай Боже, щоб отримавши освіту закордоном, вони вирішили повернутися в Україну. Інакше нашій економіці гаплик. Про демографічну кризу взагалі промовчу, так само як і про співвідношення працюючих до пенсіонерів.
А п.Фурса не думає, що якби наші партнери надавали допомогу вчасно і в потрібній нам кількості, то зараз би не було нестачі людей у війську. Скількох найкращих воїнів ми втратили через їхній "страх ескалації".
А про Будапештський меморандум тільки Заленський пам'ятає, а п.Фурса вже забув...
не зміг Сич зупинити Фурсу від теми, яку не варто йому піднімати, особливо коли єдиний його аргумент, це те, що "на заході вже давно говорять про мобілізацію з 18ти років". Віталій наводив предостатньо вагомих аргументів проти цього не один раз, але в Сергія в цьому місці сліпа зона.
❤
Віталій, а чи жалкіше людину в 24 роки ніж в 25?
Що за брєд?
Фурса по діло в цьому питанні, а Віталій прям якось неочікувано тупо рогами вперся...
Фурса, курво, відштовхуйся від того, хто давав гарантії за Будапештським меморандумом, потім вже виправдовуй американців. Це їх провтик і їх війна.
Фурса захищає мобілізацію тільку тому що має бронь та знає що його це не торкнеться
Чому наші аналітики,можновладці,спеціалісти МЗС,комітети протидії дезінформації не видають данні скільки в Державі розрушенно міст,сіл,промислових підприємств і.т.д. І не розкручують в засобах масової інформації у всьому світі,щоб весь люд знав хто агресор.невже наші нуворіші не знають що сама сильна зброя це слово-ідеологія??????
Мобілізація. Шановні ведучі, по питанню мобілізації ви обсмоктали майже все, крім правди, яку чогось замовчали.... питання мобілізації перш за все треба починати з наявності ТЕХНІЧНОГО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ......якого не має на даний момент. Захід багато обіцяє на папері, а фактично постачає десь половину від обіцяного і при цьому нахабно вимагає знизити вік призивників.......це і пояснює Влада України, мої вуха це чули, а ваші чогось ні.......дивно
Чому б фурсі не піти на фронт замість 2-х вісімнадцятирічних?
Бусифікація - це спецоперація путлера по підриву нашої обороноздатності. Доволі успішна спецоперація, може забезпечити йому перемогу
українці за молодь стоять горою. я вам нагадаю що на Євромайдан вийшли мільйони людей після того коли розпочалося насилля проти студентів. вгадайте що буде коли влада прийме закон про мобілізацію 18 річних. вгадайте що буде якщо влада імплементує цей закон і почне його реально виконувати. ми не можемо допустити того щоб сталося те що ми боїмося - падіння держави.
Та до чого тут 18 років? Можна ж хоча б до 23 чи 21 року знизити. При всій повазі, але 25 років - це однозначно зависокий мінімальний вік.
Та й все ж тут треба керуватись здатністю воювати за станом здоровʼя, а не віком.
@veselkaua а сенс? у нас люди вчаться до 23-25 років, мають офіційну бронь. коли американці кажуть "понизьте мобілізаційний вік" вони упускають той момент що у нас інша культура освіти ніж у них. тоді коли у них в університети після школи йде абсолютна меншість бо це дорого, у нас в університети йде абсолютна більшість. що забезпечує офіційну бронь від мобілізації навіть якби мобілізацію почали з 18 років. окрім цього є ще дуже багато факторів. ціллю будь якого закону є досягнути бажаного результату. у випадку з пониженням мобілізації до 18 років бажаним результатом є мобілізація сотні тисяч нових новобранців, молодих і вмотивованих. цю ціль неможливо виконати, тому що сотні тисяч не буде через вище перелічені мною факти. назбирати вдасться до 10 тисяч максимум. і мотивацією там навряд чи запахне. бо мотивації і в дорослих немає, а в молоді все життя ще попереду, яка війна (одна справа коли ви рухаєтеся, інша - коли стоїте на місці чи взагалі відступаєте, в такій війні ніхто не хоче брати участь)? як результат - цей закон завідомо приречений на провал знову ж вище перелічених мною фактів. нащо його приймати? щоб ще раз, вчергове, розізлити народ? якщо така ціль, то так, давайте приймати 🤡
@@hofter7483 Частково з вами можу погодитись. Так, багато в цьому віці є студентами реальними, проте ступінь бакалавра, магістра здобувають, як правило, до 22 чи 23 років. І в цей ж час ми суто законом зменшуємо мобілізаційний ресурс рівно на ту кількість, яка до 25 може впринципі не вчитись, не працювати і їх не можна мобілізувати просто так, бо закон забороняє. Невже чоловік в 24 сильно відрізняється від того, кому 25? Проте останнього можуть мобілізувати, а в 24 - ні.
Я прихильник того, що відстрочка має надаватись лише через дуже поважні причини і в інтересах держави.
Але який інтерес переслідує держава, коли встановлює завеликий мінімальний вік мобілізації, та ще й суто за навчання роздає відстрочки (незалежно від спеціальності, адже далеко не всі можна віднести до необхідних і затребуваних в країні, але держава все одно гарантує «бронь»)
І тут зароджуються зловживання і несправедливість закону.
Все ж варто шукати цей мобілізаційний ресурс в себе, нам ніхто не надішле тисячі своїх солдат.
Я не знаю, чи вирішить суто зменшення віку нестачу військових, але залишення і надалі 25 років її точно погіршить.
Самім слабо воювати, чи ми маємо на милицах воювати, хлопці роками без відпусток. Будете воювати в норах, тоді будеш говорити дезертир чи підеш сзч.
Мені байдуже, скільки втрачає раша, але ж ми втрачаємо своїх, хай меньше, то і людей у нас меньше
Вам дали завдання готувати народ до зниження віку?
Та вони вже про це рік говорять.
Забагато уваги байдену.....
Після вашого стріму, пуск шахедів з Криму. 😡😡😡
Призвати 18 річних замінити у поліцію а тих на фронт
Велике прохання до авторів передачі, приберіть Сича, зробіть йому окрему програму , нехай наговориться. Це просто неможливо, не закриє рота, не дасть Фурсі вставити слово. Жах!
Чому не призивають поліцейських, котрі на пенсії з молодого віку?