Puede haber algún agente químico para que Desaparezca la radiación,al día de hoy,y así mediante aviones rociar donde haya ocurrido ese desastre,hago esa pregunta porque ignoro si se puede hacer o no,hay alguien que me pueda decir,gracias.
Je pilote des robots caméra dans les égouts et franchement envoyer un robot téléguidé dans des escalier des obstacles etc sans le coincer est une véritable prouesse. J'ai hâte de voir la suite de cette aventure robotisée ainsi que le résultat des efforts de tout les participants
Je vois de quoi il parle Un jour il ont du cassé le beton pour recuperer un robot camera dans les egouts Et 8 ans plus tard c'est toujours les memes robots
C est important de savoir ...un grand merci .....responsable ....13 ans deja , et encore 40 ans a decontaminer , le positivisme et les dangers .... qui doivent etres pris en compte .
Le plus malheureux dans cette histoire c'est qu'un équipement aurait permis de continuer à refroidir le cœur mais n'a pas été utilisé (mais hors sujet de ce doc).
Comme quoi La robotique n'a pas que du mauvais, certes elle remplacera les hommes dans beaucoup de tâches et de métier et métiers se perdront, mais je pense que l'alliance homme robot est indispensable. Bravo à tous ces hommes courageux... 💪
Quando eu vejo um vídeo desses eu tenho orgulho do ser humano e por outro lado eu me pergunto onde está o Brasil nessas pesquisas e investimento em tecnologia?
je trouve que beaucoup de détails on été ignorer par exemple a 5:45 ce n'est pas préciser que l'hydrogène a été évacuer volontairement pour des raison de sécurité et que normalement une cheminer devais l'évacuer dehors mais il y avait des fuite et l'hydrogène a fuit dans le bâtiment (aussi ca aurait été cool de dire que le réacteur n'a pas été endommager par l'hydrogène ...) a 6:11 ca aurait été cool de dire POURQUOI c'est le but d'un documentaire ? , il a exploser a cause d'une tuyauterie qui reliait le 3 et le 4 et l'hydrogène a fuit du bâtiment 3 vers le 4 aussi a 6:05 POURQOUI ? , car le personnelle a pas réussi a activer la vanne pour évacuer les gaz (c'est même gaz qui on été volontairement évacuer a 5:45) bref en résumer je vais pas dire tout se qui me dérange car c'est beaucoup trop long mais je trouve dommage que un documentaire avec autant de budget (animation 3D , montage de bonne qualiter... ) n'explique pas POURQUOI ... perso j'ai eu toute mes réponses en cherchant 10 min sur TH-cam alors pourquoi un si gros doc oublie des details ? de plus le coter alarmiste avec des musique qui font peur des filtre qui rendent les vidéo illisible et les bruitage toute les 5 minute sont vraiment abuser ... vous savez officiellement la radioactivité de la centrale de Fukushima a fait 0 mort elle a peut être favoriser une centaine de cancer pour les plus exposer mais ce n'est rien face au séisme qui lui a 15 000 personne ... vous donner une mauvaise image du nucléaire en faisant cela , sachant que vous avez pas l'air d'être bien renseigner sur le fonctionnement d'une tel centrale
Super.interessant et passionnant.j'espère.que ces inventions seront.mutualisées pour le monde de la protection😊.des centrales nucleaires dans l'intérêt de la sécurité de tous et pour tous.
Le documentaire semblait intéressant, mais il est vraiment dommage d’avoir mis des filtres de fausse interface de caméra sur toutes les prises de vue aérienne de la centrale, ce qui empêche de voir correctement …
@@pierreb6860 je suis tout a fait d’accord avec vous deux j’ai mal interprété son message et donc mal répond je le supprime de ce pas et je suis d’avis que ce filtre de drones n’a rien à faire là ça gâche l’authenticité des images et nous empêche de les regarder correctement
je n'ai jamais vu cela relevé , mais quelques jours avant l'evenement Arte faisait un reportage sur les explosions nucleaires en mer par les etats -unis , dans un but militaire , pour provoquer des tsunamis ..
c'est faux , regarde la vidéo de astronogeek sur les séisme ... il faudrait bien plus que la plus grosse bombe nucléaire qu'on possède pour lancer un séisme d'une tel ampleur
Eu cresci ouvindo que o Japão era referência em tecnologia, um líder global em eletrônicos, inteligência artificial e robótica. O país era apresentado como o futuro da inovação, prometendo robôs autônomos, sistemas inteligentes e uma revolução tecnológica. No entanto, quando confrontado com desafios reais, como o desastre nuclear de Fukushima em 2011, ficou evidente que essa imagem era, em grande parte, inflada. O Japão, que deveria ser capaz de responder com tecnologia de ponta, precisou recorrer à França e buscar ajuda externa, expondo uma dependência inesperada. Os robôs apresentados, que deveriam ser a solução, mostraram-se ineficazes: dependiam de cabos, comandos humanos diretos e condições controladas para operar. Em um momento que exigia tecnologia verdadeiramente autônoma e avançada, o que vimos foram máquinas incapazes de cumprir sua função básica. Para um país que, em 2010, já prometia inteligência artificial sofisticada e robótica funcional, esse desempenho foi, no mínimo, decepcionante. Essa situação escancara um problema sistêmico: o descompasso entre o marketing tecnológico e a aplicação prática. Por décadas, o Japão foi visto como um pioneiro absoluto, mas talvez essa imagem tenha mascarado a realidade. O foco excessivo em promover uma imagem de perfeição tecnológica parece ter desviado a atenção do desenvolvimento real de soluções práticas e eficientes. No fim, ficou claro que a tecnologia japonesa, apesar de impressionante em laboratórios e feiras de exposição, ainda não estava à altura de enfrentar crises reais e complexas. Isso é um golpe não apenas na reputação do Japão, mas também na credibilidade da indústria tecnológica global.
Une chose est sûr avec la construction de tous ces robots, et mini robots, les japonais vont pouvoir s'occuper pendant au moins 10000 ans, parcequ'ils ne sont pas près de se promener avec leur famille, à proximité de la centrale .
selon certains, c'est "le moyen de produire de l'énergie le plus sur" le seul truc de sûr là dedans c'est le déni des pro nucléaires. On en reparlera dans 50 ans lorsqu'il faudra tout démanteler en France, et combien ça va couter, car rien n'a été provisionné encore ( ou du moins très faiblement ), sans compter les risques liés au territoire comme à Fukushima et ailleurs. Il ya plein de solutions à conjuguer comme : developper le mix energétique, controler les dépenses énergétiques des gros pollueurs ( mais bon ce sont eux qui financent les partis politiques ) bref tout ça pue la mafia et on essaye de nous faire croire que le nucléaire c'est l'avenir..oui mais sur du court-terme, donc incompatible avec l'humanité - moi je dirai c'est plutôt la fin et qu'on va aller très vite droit dans le mur..si on met dans la balance le probleme des dechets, et les couts liés aux infrastructures - faut voir les factures qu'on se coltine aujourd'hui - depuis 50 ans cette energie n'est pas un bénéfice certain ( seuls 30 pays sur 270 ont adopté l'usage de cette energie, il y a bien plusieurs raisons, ce n'est pas un pb technologique mais bien liés à des problèmes que j'ai, en parti, mentionné.. ) après je fermerai ma gueule si la FUSION nucléaire réussit grâce à l'acquisition de cette technologie, mais bon là... non
par contre juste un truc... je crois que les mecs ont vu trop de films genre The Rock ahahaha. Entre la voix, les musiques qui reprennent du Hans Zimmer ou du Howard Shore, plus l'humanisation des robots... ca veut te mettre un pathos de dingue lol
@@ender3284 Sauf que là, c'est pas un film. C'est pas une fiction, c'est la réalité. Une réalité bien plus terrifiante que tous les Sharknados, Jumanjis ou The Meg vus au ciné. Il est donc de bon aloi de donner le ton qui s'impose ! -lol-
Oui justement, je trouve ça assez ridicule. Pas le reportage en soit qui est très bien fait mais juste l’aspect dont je parlais. Je bosse dans le cinéma... je sais bien comment ça fonctionne pour attirer le chaland, je dis simplement que ça rend presque les choses drôles d’avoir mis ces musiques et de filmer l’agonie des robots comme si c’était des humains.
@@christophevangelder3850 t'inquiète pas , les scientifiques ont recalculé l'espérance de vie de l'humanité , elle aura disparu bien avant ton millénaire .
Les russes, ils se faisaient moins chier. Ils envoyaient directement des hommes sous le sarcophage explorer, filmer et mesurer la radioactivité. Y a même des images où on voit des hommes à l intérieur du réacteur. Et biensur dessus et dessous le réacteur. A côté du "elefant foot" et en train de marcher sur le couvercle du réacteur positionné de biais. Ils ont pris des doses incroyable car c était des explorations de + d 1h.
L'homme est inventif quand il 'na pas le choix... Je serais curieux de connaitre le cout que va représenter juste le démantèlement de la centrale avec 7000 personnes durant 40 ans et poser la question : avec ces moyens financiers, l'homme aurait pu trouver une alternative intéressante et sans danger pour remplacer le nucléaire ?...
La seule alternative c'est de réduire considérablement nos consommations dans tous les domaines. Nous vivons dans un monde capitaliste détenu par des oligarques qui ne voient pas ça du même œil car c'est grâce à cette consommation qu'ils s'enrichissent et peu importe si cela détruit des milliards de vies notre environnement du moment que ça leur profite.
Comment vous expliquer qu'il faut des milliers d'éoliennes juste pour remplacer 1 seul réacteur, et encore elles ne tournent pas en permanence ... D'un point de vue rendement il n'y pas mieux que le nucléaire
@@Antisoleil Merci mais je ne pensais pas aux éolienne. Avec le budget qu'il va falloir sur 40 ans pour tenter de "réparer" les dégats de cette catastrophe, il aurait peut etre été possible de développer une nouvelle source d'énergie...
@@sentinelle5076oui t’as raison gros, vivons comme au moyen âge. Montre l’exemple, arrête de commenter les vidéos, arrête internet, ça pollue il paraît.
@@manekinekoseb Qui parle de vivre au moyen âge à part vous. Réduire ses consommations n'est pas synonyme d'abandon du savoir, des connaissance c'est simplement accepter le fait de vivre autrement. Ce que vous avez du mal à comprendre c'est que si nous ne changeons notre mode de vie ce n'est pas le moyen âge que nous vivrons mais l'âge de pierre sans l'abondance. Le dénis c'est la facilité, admettre la réalité c'est commencer à anticiper l'avenir mais pour comprendre ça il faut être capable de faire travailler ses neurones.
Seuls les robots français ont pu reussir à obtenir des images et résultats après plusieurs mois. Les japonais ont essayés, puis les américains, mais leurs robots ne tenaient que quelques secondes voir minutes. Les seuls robots capables étaient construits entre bordeaux et Toulouse (ville exacte je ne m'en souviens plus). Je me souviens en revenche de ce jour là, j'étais en visio avec une amie japonaise vivant pas très loin de la catastrophe. Quelle tristesse, les japonais ont vraiment soufferts 😢
Je me demandais, pourquoi ne pas ajouter à Quince une batterie d'appoint qui pourrait lui servir à se sortir de mauvais pas comme ce qui s'est produit ...
Le nucléaire est malgré tout le moyen de produire de l'énergie le plus sur. Ici nous avons la chance d'avoir l'hydroelectricité, mais en Europe continentale, c'est bien mieux que les autres alternatives et les éoliennes qui prennent une quantité de terrain absurde et qui sont très peu efficaces. Le fait que l'on peut nommer les accidents par leur noms est signe qu'il y en a eu très peu. Je vais bientôt travailler dans la conception et l'entretien de ces robot. Je suis présentement au études à l'âge de 48 ans car j'ai décidé de changer de carrière.
Existe alguma proteção real para conter os efeitos da alta radiação no corpo??? Alguma roupa ou máscaras de respiração que realmente proteja? Eu creio que ainda não né! Provavelmente esses trabalhadores já devem ter problemas de saúde por ter encarado a linha de frente do problema.
comme d'habitude sur la majorité des reportages que TH-cam propose, il n'y a pas de date de tournage / première présentation, donc on ne sait pas si ça fait 1 mois, 1 an ou 10 ans que ces images ont été tournées ....
Se isso tivesse acontecido em outro lugar do planeta com certeza o nivel de contaminação ja estava muito mais além. Japonês tem grande experiencia em catástrofes
La energía limpia ¡ no!. Digo, así es como la venden a sol de hoy. Los que denuncian estas cosas jamás se apersonan en la catástrofe. Eso es tan cierto como que es el peor recurso energético.
pourquoi ils construiraient pas des énormes murs autour de la centrale et la garder inondée d'eau et de produits décontaminants pendant x années, ça serait plus simple que d'inventer des robots.
C’est vrai ! Pourquoi pas faire un sarcophage comme pour Tchernobyl ! Pourquoi s’embêter à démonter une centrale qu’il faudra aller stocker dans un autre endroit qui lui n’est pas contaminé ?
@@arnaudcousin6196 même, la grosse différence est que l'unité 4 de tchernobyl a été complètement pulvérisée.... Le cœur du coeur du réacteur était a l'air libre, ce qu'on appelle le corium.. Mais la chose qui a été la plus tranchante et qui a permis de différencier les deux incident est que tchernobyl a eu lieu en 1986 donc l'avancée technologique était moindre et le plan d'urgence n'existait pas... On peu noter le fait que l'incident a été géré 4jours après et que des centaines de pompiers ont étaient envoyés sans l'équipement adéquat. Je peux tout vous dire sur tchernobyl j'y est travaillé pour mon grand oral.
Imaginer un jour il revoyent les image des photos pour juste s'assurer. Et là ils voyent des images etrange quils navait pas vus avant . Ils regarde de plus près et il voyent des formes humaines translucide apparètre. Des fantômes.
et imagine ton commentaire dans un autre univers . imagine que t'imagine ta vie, et que t'imagine que les fantômes imagine que tu imagines ? juste imagine quoi, histoire de passer une vie imaginaire
Ah pour inventer des robots qui corrige l'image dégradée par la radioactivité ya du monde, mais pour en inventer qui vire les censures sur les porno asiatiques yapu personne !
Comique ! Quand l'homme surestime avec prétention ces capacités et qu'il se retrouve face à des problèmes qu'il n'avait pas imaginé et dont il détient la responsabilité aux yeux de la communauté.
Cette catastrophe est le fruit de l'arrogance humaine et du profit à tout prix . En France ,nous allons avoir à nous battre, contre cette arrogance et cette course au profit, et en plus contre la perte du savoir faire , nos "merveilleux ingénieurs" tous issues du corps des mines ( véritable école d'arrogance nucléaire ) ,n'ont pas réalisé de centrales depuis 40 ans et en ont perdu le savoir faire . Pour exemple l'EPR de Flamanville : retard de livraison :10 ans avec explosion du budget et à l'arrivée, de nombreuses malfaçons avant même son démarrage . Mesdames et messieurs les ingénieurs des mines vous n'êtes tout au plus que des lobbyistes surdiplômés avec des boulards à la place du cerveau .
Sempiternel débat sur le rapport des hommes aux robots. Au Japon, de part de l'influence de la culture shintoïste, le rapport aux robots est justement "humanisé".
@@flavieniszurin335 Il n'y a pas de débat à part dans votre tête. Saviez-vous que les machines ne sont pas des humains? Rien à foutre de la relation intime entre les japonais et leurs machines.
@@thecastorjoufflu4991 hors sujet le castor 🦫, ce que je veux dire, c’est que dès qu’on touche au nucléaire ☢️ il faut pas s’attendre à autre chose que du niveau 7 en cas d’accident 😉
Je ne suis pas un expert, mais je ne comprends pas pourquoi les générateurs auxiliaires étaient souterrains ? (s'ils étaient sur une colline sûre, cela ne serait pas arrivé) J'ai regardé une série Netflix (3 jours avant la fin) je vous conseille de la regarder, ça vaut le coup
Teve duas explosão nos reatores vamos dar melhor a falar a verdade sobre os fatos não só ganhar like e dinheiro pois isso custou vidas de pessoas principalmente das 50 pessoas de fukshima.
j'ai jamais dit ca j'ai juste dit qu'il y avais largement de quoi faire avec les autre énergie le charbon étant la plus pourri mais malgré nos 10ene de centrale nucléaire ont utilise toujours 3 centrale de charbon et bois donc le nucléaire ont a essayer ces pas bon faut mettre les sous utiliser pour le nucléaire dans autre chose @@florianprt3435
C'est pas bon ? Statistiquement, par kWh produits, c'est la source d'énergie qui a causé le moins de morts, prends le moins de place, consomme le moins de ressources, et émet le moins de CO2. Et ce ne sont pas des opinions, mais des faits appuyé sur des chiffres. Vous n'êtes pas rationnel quant aux dangers du nucléaire, c'est le syndrome de l'accident d'avion. Quand ça arrive c'est spectaculaire et meurtrier, mais c'est tellement rare que ça reste le moyen de transport le plus sûr. Même chose pour les accidents nucléaires.
@@cencra4576 Faux: En France, contrairement aux idées reçues, les sources d’énergie renouvelables ont dépassé le nucléaire en termes de coûts et de rapidité de déploiement. Les réacteurs nucléaires émettent en moyenne 66 grammes de CO2 par kWh produit. C'est bien moins qu'une centrale au gaz (443 g), au fuel ou, pire, au charbon (960 g) Mais cela reste six fois plus élevé que l’éolien, l’hydroélectrique ou le biogaz (environ 10 g) et quatre fois plus élevé que l’énergie solaire (14 g). Sans oublier la question du coût : l’éolien terrestre et le photovoltaïque commencent à devenir aussi compétitifs que les centrales nucléaires déjà installées. Quant au prix du nucléaire de demain, la production d’électricité à partir des nouvelles centrales EPR coûtera bien plus cher que les énergies renouvelables terrestres. Au final, derrière les controverses sur son véritable bilan climatique, c’est sans doute là l’argument fondamental contre le nucléaire : les investissements considérables qu’il mobilise serait mieux utilisés pour engager une véritable transition énergétique, plus efficace pour faire face à la crise climatique.
1,3 million de mètre cubes d’eau tritiée jusqu’au début des année 2050….. 7800 mètre cubes on été évacuer en 17 jours 3 autres opérations identique jusqu’à la fin mars 2024 …
O que não da para entender é porque os gerados de emergência que acionam o sistema de resfriamento estavam projetados num local inadequado onde as águas do mar puderam entrar e eliminar seu funcionamento e não poder funcionar para dar energia para que as bombas de resfriamento funcionasem; é uma falha de projeto que não dá para imaginar tamanha falha de projeto por projetistas de tão elevado nível que são os Japoneses.
lol , a votre avis combien de réacteur nucléaire il faudra quand dans 20-30 ans tout le monde sera a la voiture électrique ? Parc automobile au 1er janvier 2023 en France - 46 014 000 véhicules
Aujourd'hui la consommation électrique de la France est de l'ordre de 400 TWh. Si la totalité du Parc automobile était électrique cela entraînerait une consommation électrique supplémentaire de l'ordre de 100TWh, ce qui n'est absolument pas rédhibitoire pour notre mix énergétique.
Мне рассказывали, японцы приехали на АЭС Смоленская , и приезжая к АЭС Смоленская, включили дозиметры и ужаснулись, и развернули автобус , но АТОМ сказал я иду к вам не считая Хиросиму и Нагасаки , как японцы очистили территорию бомбардировки , просто загадка с множественными неизвестными . Но здесь вас ждёт полный разгром . В Чернобыле был разброс 2 000 000 кюри а у вас 6 000 000 при сбросах в океан .Вы понимаете что делаете ???????????????
J'espère sincèrement que les drônes actuels ont de meilleures caméras que ce que je vois dans ce reportage... parce que ma webcam d'ordinateur a une résolution d'image nettement plus avancée que cela, alors autant la greffer sur un petit hélico alimenté par cable, et hop-là ....
Cette centrale nucléaire à été construite par les Français ( AREVA ) et les ingenieurs Francais responsable , était les premiers à fuir le Japon au début du catastrophe , le probleme est ce jour ci Mars 2024 toujours pas résolu et les océans sont contaminer chaque jour et nuit ...
Euh non, il n'y a pas eu d'intervention française pour la construction de cette centrale. Il y a eu intervention pour le traitement partiel de l'eau par contre.
encore des conneries sorties de ton tiroir toi aussi putain, AREVA est arrivé après la catastrophe parmi 200 ingénieur mondiaux du nucléaire. Areva et le CEA ont envoyé des cargo remplit d'acide borique et des robots pour les accès inaccessibles.
Le combustible mox a ete fourni par areva. Le rechargement avait eu lieu quelques mois avant l’accident. Les radiations proviennent donc bien de bon plutonium francais... Le centrale en elle meme, c’est un design americain de ge ou westinghouse. Mais bon, aucun design n’aurait pu empêcher la fonte des barres combustibles si perte de refroidissement pendant une semaine. Tous ces design sécuritaires et redondances protegent des pannes prévisibles. Quand un scenario complètement imprévu arrive, avec modes communs de panne, ca se passe mal. Suite a ca, le scenario de vague de 10 metres avec perte de tous les generateurs est devenu un scenario redouté, avec les travaux d’installation de generateurs à 10m de haut. Le prochain accident sera donc un autre scenario pas encore imaginé. En tout cas, cette r and d de robots est surement bien utile pour mieux se preparer au prochain accident nucléaire. La decontamination apres accident, ou le demantelement avant accident, c’est un marché probablement plus important que la construction de nouveaux reacteurs.
Areva a fourni des sortes de cartouches filtres pour diminuer la radioactivité de l’eau ayant servi pendant maintenant plus de 10 and a refroidir les restes des reacteurs. Cette eau est stockée dans la palanquee de « bidons » geants stockes sur le site. Il y avait a une epoque un blog qui montrait l’avancee de travaux, avec de temps a autres quelques photos et videos
Bonjour, les millions d’euros pourraient financer l’invention de Gérard Mourou, capable de diminuer la radio activité de 1 million d’années à 1/2 heure ! (Prix Nobel de physique français de 2018, qui travaille sur les lasers). Cela pourrait aussi empêcher de construire des galeries d’enfouissement à Bure !! Merci.
Effectivement ça serait merveilleux mais il faudra encore attendre un bon moment avant de pouvoir développer de manière efficace mais surtout rentable cette technologie prometteuse. 👍
après il y a beaucoup de matière a décontaminer et j'imagine que son procéder génère beaucoup de chaleur (car ca accélère la dégradation et déjà que a la vitesse normal ca chauffe pas mal ... ) il faudrait évite une fusion mais oui bonne idee
Tous ces défis nous rassurent quant à la capacité de trouver des solutions aux catastrophes nucléaires. Mais il faudrait bien se rendre à l'évidence, le Japon est assis sur des plaques tectoniques où le risque de catastrophes nucléaire du aux secousses sismiques est permanente. Et, à chaque coup, il faut deplacer les populations. Finalement ce petit pays deviendra inhabitable sur tous ses points. Pourquoi ne pas simplement abandonner cette source d'énergie sur cet espace là ?
Un reportage vraiment excellent !
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
Puede haber algún agente químico para que Desaparezca la radiación,al día de hoy,y así mediante aviones rociar donde haya ocurrido ese desastre,hago esa pregunta porque ignoro si se puede hacer o no,hay alguien que me pueda decir,gracias.
@@flavieniszurin335 propagande antinucléaire. L’endroit n’est pas dangereux en réalité.
Documentaire exceptionnel,force et courage a toutes les personnes deployer pour cette catastrophe nucléaire !
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
Documentaire exceptionnel, merci et plaisir de voir la technologie Française à l’œuvre.
Je pilote des robots caméra dans les égouts et franchement envoyer un robot téléguidé dans des escalier des obstacles etc sans le coincer est une véritable prouesse. J'ai hâte de voir la suite de cette aventure robotisée ainsi que le résultat des efforts de tout les participants
Le film a 8 ans 😱😱
Je vois de quoi il parle
Un jour il ont du cassé le beton pour recuperer un robot camera dans les egouts
Et 8 ans plus tard c'est toujours les memes robots
Oui c'est très intéressant. J'étudie présentement en robotique et pour faire l'entretien de ces machines. Changement de carrière à 48 ans.
ne jamais leur fait confiance à 100% à ces robots ,hein, il faut obligatoirement pourvoir garder la main dessus.😉
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
Super docu. A suivre
Merci pour ce document d exception .L homme arrive a créer des machines inimaginables , bravo
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
C est important de savoir ...un grand merci .....responsable ....13 ans deja , et encore 40 ans a decontaminer , le positivisme et les dangers .... qui doivent etres pris en compte .
Le plus malheureux dans cette histoire c'est qu'un équipement aurait permis de continuer à refroidir le cœur mais n'a pas été utilisé (mais hors sujet de ce doc).
oui ..... non ..... azgre ghdf g..... sdfhg s.....fsgtdh sfdgh................hfdg hfg h!!! rezty.
.tin apprends à écrire frère
attention ta touche espace est coincer
Comme quoi La robotique n'a pas que du mauvais, certes elle remplacera les hommes dans beaucoup de tâches et de métier et métiers se perdront, mais je pense que l'alliance homme robot est indispensable. Bravo à tous ces hommes courageux... 💪
Le revers de la médaille, vu les niveaux de radiations une fois utilisés ces robots deviennent des déchets radioactifs.
Bien sur qu on dira rien si les robots servent à ça
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
@zonadeguerra929 entre autres
hacían falta estos robots en Chernóbil
Avouer qu'on voulait tous voir les images du corium avec le dernier robot.
Mais oui j'avais trop envi de le voir 😂
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
déjà 13 ans affreux que le temps passe vite merci pour ce doc
Muito bom, como será que está hoje? Documentário é antigo, anterior a 2020.
Merci pour ce documentaire.
Quando eu vejo um vídeo desses eu tenho orgulho do ser humano e por outro lado eu me pergunto onde está o Brasil nessas pesquisas e investimento em tecnologia?
je trouve que beaucoup de détails on été ignorer par exemple a 5:45 ce n'est pas préciser que l'hydrogène a été évacuer volontairement pour des raison de sécurité et que normalement une cheminer devais l'évacuer dehors mais il y avait des fuite et l'hydrogène a fuit dans le bâtiment (aussi ca aurait été cool de dire que le réacteur n'a pas été endommager par l'hydrogène ...)
a 6:11 ca aurait été cool de dire POURQUOI c'est le but d'un documentaire ? , il a exploser a cause d'une tuyauterie qui reliait le 3 et le 4 et l'hydrogène a fuit du bâtiment 3 vers le 4
aussi a 6:05 POURQOUI ? , car le personnelle a pas réussi a activer la vanne pour évacuer les gaz (c'est même gaz qui on été volontairement évacuer a 5:45)
bref en résumer je vais pas dire tout se qui me dérange car c'est beaucoup trop long mais je trouve dommage que un documentaire avec autant de budget (animation 3D , montage de bonne qualiter... ) n'explique pas POURQUOI ... perso j'ai eu toute mes réponses en cherchant 10 min sur TH-cam alors pourquoi un si gros doc oublie des details ?
de plus le coter alarmiste avec des musique qui font peur des filtre qui rendent les vidéo illisible et les bruitage toute les 5 minute sont vraiment abuser ... vous savez officiellement la radioactivité de la centrale de Fukushima a fait 0 mort elle a peut être favoriser une centaine de cancer pour les plus exposer mais ce n'est rien face au séisme qui lui a 15 000 personne ... vous donner une mauvaise image du nucléaire en faisant cela , sachant que vous avez pas l'air d'être bien renseigner sur le fonctionnement d'une tel centrale
After week
@@user-zr5yw2st1e après semaine ?
@@user-zr5yw2st1e ?
Génial doc.
Je trouve c'est reportage incroyable alors cela veut dire que la vie de nos jours sont menacées par des radios actives
des radios actives ouais, ça doit être ça
Super.interessant et passionnant.j'espère.que ces inventions seront.mutualisées pour le monde de la protection😊.des centrales nucleaires dans l'intérêt de la sécurité de tous et pour tous.
En Menos De 200 Años El Humano Ha Evolucionado Mucho Como Para Crear Esos Robots
Gracias, muy interesante
Documentaire très intéressant. Merci.
Par contre la musique stressante ne sert aucunement le sujet.
Très intéressant très flippant je peux pas m'empêcher de penser à ses hommes et femmes très courageux
Le documentaire semblait intéressant, mais il est vraiment dommage d’avoir mis des filtres de fausse interface de caméra sur toutes les prises de vue aérienne de la centrale, ce qui empêche de voir correctement …
C'est pour te faire croire que c'est vraiment dangereux
je pensais la même chose, quel gâchit d'image
@@LAKlage rien a voir au complotisme, c'est réellement pour ajouter a la dramatique
@@pierreb6860 je suis tout a fait d’accord avec vous deux j’ai mal interprété son message et donc mal répond je le supprime de ce pas et je suis d’avis que ce filtre de drones n’a rien à faire là ça gâche l’authenticité des images et nous empêche de les regarder correctement
@@LAKlage Y a aucun soucis :)
Os caras são feras,muito inteligentes tecnologia para algo útil e de suma importançia para servíços de risco aos humanos😮!!!!
Incrível, muito top 👏
je n'ai jamais vu cela relevé , mais quelques jours avant l'evenement Arte faisait un reportage sur les explosions nucleaires en mer par les etats -unis , dans un but militaire , pour provoquer des tsunamis ..
surement les Illuminati qui ont secoué le globe pour foutre la merde au japon oui
c'est faux , regarde la vidéo de astronogeek sur les séisme ... il faudrait bien plus que la plus grosse bombe nucléaire qu'on possède pour lancer un séisme d'une tel ampleur
Eu cresci ouvindo que o Japão era referência em tecnologia, um líder global em eletrônicos, inteligência artificial e robótica. O país era apresentado como o futuro da inovação, prometendo robôs autônomos, sistemas inteligentes e uma revolução tecnológica. No entanto, quando confrontado com desafios reais, como o desastre nuclear de Fukushima em 2011, ficou evidente que essa imagem era, em grande parte, inflada. O Japão, que deveria ser capaz de responder com tecnologia de ponta, precisou recorrer à França e buscar ajuda externa, expondo uma dependência inesperada.
Os robôs apresentados, que deveriam ser a solução, mostraram-se ineficazes: dependiam de cabos, comandos humanos diretos e condições controladas para operar. Em um momento que exigia tecnologia verdadeiramente autônoma e avançada, o que vimos foram máquinas incapazes de cumprir sua função básica. Para um país que, em 2010, já prometia inteligência artificial sofisticada e robótica funcional, esse desempenho foi, no mínimo, decepcionante.
Essa situação escancara um problema sistêmico: o descompasso entre o marketing tecnológico e a aplicação prática. Por décadas, o Japão foi visto como um pioneiro absoluto, mas talvez essa imagem tenha mascarado a realidade. O foco excessivo em promover uma imagem de perfeição tecnológica parece ter desviado a atenção do desenvolvimento real de soluções práticas e eficientes. No fim, ficou claro que a tecnologia japonesa, apesar de impressionante em laboratórios e feiras de exposição, ainda não estava à altura de enfrentar crises reais e complexas. Isso é um golpe não apenas na reputação do Japão, mas também na credibilidade da indústria tecnológica global.
Caraca, muito legal a atuação dos Robôs!
Une chose est sûr avec la construction de tous ces robots, et mini robots, les japonais vont pouvoir s'occuper pendant au moins 10000 ans, parcequ'ils ne sont pas près de se promener avec leur famille, à proximité de la centrale .
selon certains, c'est "le moyen de produire de l'énergie le plus sur" le seul truc de sûr là dedans c'est le déni des pro nucléaires. On en reparlera dans 50 ans lorsqu'il faudra tout démanteler en France, et combien ça va couter, car rien n'a été provisionné encore ( ou du moins très faiblement ), sans compter les risques liés au territoire comme à Fukushima et ailleurs. Il ya plein de solutions à conjuguer comme : developper le mix energétique, controler les dépenses énergétiques des gros pollueurs ( mais bon ce sont eux qui financent les partis politiques ) bref tout ça pue la mafia et on essaye de nous faire croire que le nucléaire c'est l'avenir..oui mais sur du court-terme, donc incompatible avec l'humanité - moi je dirai c'est plutôt la fin et qu'on va aller très vite droit dans le mur..si on met dans la balance le probleme des dechets, et les couts liés aux infrastructures - faut voir les factures qu'on se coltine aujourd'hui - depuis 50 ans cette energie n'est pas un bénéfice certain ( seuls 30 pays sur 270 ont adopté l'usage de cette energie, il y a bien plusieurs raisons, ce n'est pas un pb technologique mais bien liés à des problèmes que j'ai, en parti, mentionné.. ) après je fermerai ma gueule si la FUSION nucléaire réussit grâce à l'acquisition de cette technologie, mais bon là... non
Mais les dégâts sont bien réels et le nuage tourne en rond dans le ciel sinon le COVID n'aurait pas fait autant de dégâts et confiné le monde entier
Ótimo vídeo
💯👍
par contre juste un truc... je crois que les mecs ont vu trop de films genre The Rock ahahaha.
Entre la voix, les musiques qui reprennent du Hans Zimmer ou du Howard Shore, plus l'humanisation des robots... ca veut te mettre un pathos de dingue lol
@@ender3284 Sauf que là, c'est pas un film. C'est pas une fiction, c'est la réalité. Une réalité bien plus terrifiante que tous les Sharknados, Jumanjis ou The Meg vus au ciné. Il est donc de bon aloi de donner le ton qui s'impose ! -lol-
Oui justement, je trouve ça assez ridicule.
Pas le reportage en soit qui est très bien fait mais juste l’aspect dont je parlais.
Je bosse dans le cinéma... je sais bien comment ça fonctionne pour attirer le chaland, je dis simplement que ça rend presque les choses drôles d’avoir mis ces musiques et de filmer l’agonie des robots comme si c’était des humains.
Geniales 👋😎
Les dangers du nucléaire c'a donne à réfléchir....(super docu)👌
Reportage orienté , Fukushima est dû a une catastrophe naturelle, pas d'un dysfonctionnent ou une erreur humaine .
La finalité un morceau de terre invivable pour un millénaire.....🤨
@@christophevangelder3850 t'inquiète pas , les scientifiques ont recalculé l'espérance de vie de l'humanité , elle aura disparu bien avant ton millénaire .
@@charles-edouard666et le fait d'installer une centrale en bord de mer n'est donc pas une erreur humaine 😅😅
@@emmanuelsevestre4414 51° 00′ 52″ N, 2° 08′ 06″ E , mais bon toi tu sais hein ! Parce que toi t'es plus malin que les autres .
Les russes, ils se faisaient moins chier. Ils envoyaient directement des hommes sous le sarcophage explorer, filmer et mesurer la radioactivité. Y a même des images où on voit des hommes à l intérieur du réacteur. Et biensur dessus et dessous le réacteur. A côté du "elefant foot" et en train de marcher sur le couvercle du réacteur positionné de biais. Ils ont pris des doses incroyable car c était des explorations de + d 1h.
Documentaire execellenté
Les Japonnais sont des gens très sérieux dans leurs domaines. Mais dans tout ça, on en trouve quand même un qui joue 32:04 😅
Fantástico documental
Tu parles d'une super prise en charge...
Merci.
Un bon travail
Incroyable ces petites bêtes 😱
Bon reportage
Les damos las gracias a esos malditos q inventan estás cosas sabiendo q algún día eso va acabar con nuestro mundo 🌎🌍😢
Esa es la verdad por la avaricia del diablo todo se acabara
Чернобыль отдыхает в шоке от фукусимы 😮😮😮
Super programe
bonne idee de mettre les groupes electrogenes au sol avec une digue sous dimensionnée
t'aurais du faire ingénieur et y aller je pense on en serrait pas là
@@thecastorjoufflu4991 les DRH m aiment pas, j coute trop.
L'homme est inventif quand il 'na pas le choix... Je serais curieux de connaitre le cout que va représenter juste le démantèlement de la centrale avec 7000 personnes durant 40 ans et poser la question : avec ces moyens financiers, l'homme aurait pu trouver une alternative intéressante et sans danger pour remplacer le nucléaire ?...
La seule alternative c'est de réduire considérablement nos consommations dans tous les domaines. Nous vivons dans un monde capitaliste détenu par des oligarques qui ne voient pas ça du même œil car c'est grâce à cette consommation qu'ils s'enrichissent et peu importe si cela détruit des milliards de vies notre environnement du moment que ça leur profite.
Comment vous expliquer qu'il faut des milliers d'éoliennes juste pour remplacer 1 seul réacteur, et encore elles ne tournent pas en permanence ... D'un point de vue rendement il n'y pas mieux que le nucléaire
@@Antisoleil Merci mais je ne pensais pas aux éolienne. Avec le budget qu'il va falloir sur 40 ans pour tenter de "réparer" les dégats de cette catastrophe, il aurait peut etre été possible de développer une nouvelle source d'énergie...
@@sentinelle5076oui t’as raison gros, vivons comme au moyen âge. Montre l’exemple, arrête de commenter les vidéos, arrête internet, ça pollue il paraît.
@@manekinekoseb Qui parle de vivre au moyen âge à part vous.
Réduire ses consommations n'est pas synonyme d'abandon du savoir, des connaissance c'est simplement accepter le fait de vivre autrement.
Ce que vous avez du mal à comprendre c'est que si nous ne changeons notre mode de vie ce n'est pas le moyen âge que nous vivrons mais l'âge de pierre sans l'abondance.
Le dénis c'est la facilité, admettre la réalité c'est commencer à anticiper l'avenir mais pour comprendre ça il faut être capable de faire travailler ses neurones.
Bha cara, vai se catar...que gente inteligente, que orgulho. Tô chocada.
@@etyenisilva1420 intilijentes para contaminar ala tierra y así jente con enfermedades
Chegaremos ao WALL-E em breve...!
Seuls les robots français ont pu reussir à obtenir des images et résultats après plusieurs mois.
Les japonais ont essayés, puis les américains, mais leurs robots ne tenaient que quelques secondes voir minutes.
Les seuls robots capables étaient construits entre bordeaux et Toulouse (ville exacte je ne m'en souviens plus). Je me souviens en revenche de ce jour là, j'étais en visio avec une amie japonaise vivant pas très loin de la catastrophe.
Quelle tristesse, les japonais ont vraiment soufferts 😢
Je me demandais, pourquoi ne pas ajouter à Quince une batterie d'appoint qui pourrait lui servir à se sortir de mauvais pas comme ce qui s'est produit ...
Le nucléaire est malgré tout le moyen de produire de l'énergie le plus sur. Ici nous avons la chance d'avoir l'hydroelectricité, mais en Europe continentale, c'est bien mieux que les autres alternatives et les éoliennes qui prennent une quantité de terrain absurde et qui sont très peu efficaces. Le fait que l'on peut nommer les accidents par leur noms est signe qu'il y en a eu très peu.
Je vais bientôt travailler dans la conception et l'entretien de ces robot. Je suis présentement au études à l'âge de 48 ans car j'ai décidé de changer de carrière.
Et pourtant l'hydroelecticite est l'energie qui a fait le plus de mort ... et pourtant c'est de loin la meilleur énergie
le plus sur....certainement pas ! beaucoup d'accident nucléaire sont déjà arriver et arriveront encore ....
Existe alguma proteção real para conter os efeitos da alta radiação no corpo??? Alguma roupa ou máscaras de respiração que realmente proteja?
Eu creio que ainda não né!
Provavelmente esses trabalhadores já devem ter problemas de saúde por ter encarado a linha de frente do problema.
comme d'habitude sur la majorité des reportages que TH-cam propose, il n'y a pas de date de tournage / première présentation, donc on ne sait pas si ça fait 1 mois, 1 an ou 10 ans que ces images ont été tournées ....
Lisez le descriptif vous aurez la réponse à votre question.
Si, regardez en bas de l'écran à 4s de la fin: 2016
@@Tof0986 merci. 8 ans alors qu’on s’imagine que cela vient d’être publié 😩😩😩
اياك ان تقف عن امتاعنا بهذا المحتوى الرائع. لن نسامحك. دمت متألقا
Thank you so much việt sub 🥰
El dron filmaba con una calculadora? muy mala la imagen
El peor accidente? mmm, fue mas grave que el caso de *Chernóbil?*
A primeira explosão que houve na usina foi a mais terrível espalhando enorme radiação e já se espalhou pro mundo inteiro
De dónde salieron los fondos para todo eso!?
mdrr le corium qui fait le bruit d'un fromage à raclette. Faut arrêter d'abuser avec les bruitages
Cadê os comentários em português?
Muda a faixa de áudio nas configurações do vídeo
Pobre Quince 😭😭😭
Se isso tivesse acontecido em outro lugar do planeta com certeza o nivel de contaminação ja estava muito mais além. Japonês tem grande experiencia em catástrofes
La energía limpia ¡ no!.
Digo, así es como la venden a sol de hoy. Los que denuncian estas cosas jamás se apersonan en la catástrofe. Eso es tan cierto como que es el peor recurso energético.
pourquoi ils construiraient pas des énormes murs autour de la centrale et la garder inondée d'eau et de produits décontaminants pendant x années, ça serait plus simple que d'inventer des robots.
c'est vrai, mais faudrait surtout arrêter de fumer mon gars
C’est vrai ! Pourquoi pas faire un sarcophage comme pour Tchernobyl !
Pourquoi s’embêter à démonter une centrale qu’il faudra aller stocker dans un autre endroit qui lui n’est pas contaminé ?
@@kyral001 surtout qu'il faut refroidir les réacteur et faut pas de fuite ...
@@brunosnake9115 car la ville de Fukushima vas re être re habiter contrairement a Tchernobyl ou la c'est foutu tellement c'est contaminer
Alors la, dès le début ya eut une grosse erreur.... c'est tchernobyl le plus grand incident de l'histoire...
Exactement
Tchernobyl c'est une erreur humaine, Fukushima c'est une catastrophe naturelle
Tchernobyl et Fukushima sont classés au même niveau sur l'échelle INES !
@@arnaudcousin6196 même, la grosse différence est que l'unité 4 de tchernobyl a été complètement pulvérisée....
Le cœur du coeur du réacteur était a l'air libre, ce qu'on appelle le corium..
Mais la chose qui a été la plus tranchante et qui a permis de différencier les deux incident est que tchernobyl a eu lieu en 1986 donc l'avancée technologique était moindre et le plan d'urgence n'existait pas...
On peu noter le fait que l'incident a été géré 4jours après et que des centaines de pompiers ont étaient envoyés sans l'équipement adéquat.
Je peux tout vous dire sur tchernobyl j'y est travaillé pour mon grand oral.
Puisque le robot est français, sa ligne directrice numéro 1 est de se rendre
Imaginer un jour il revoyent les image des photos pour juste s'assurer. Et là ils voyent des images etrange quils navait pas vus avant . Ils regarde de plus près et il voyent des formes humaines translucide apparètre. Des fantômes.
et imagine ton commentaire dans un autre univers . imagine que t'imagine ta vie, et que t'imagine que les fantômes imagine que tu imagines ? juste imagine quoi, histoire de passer une vie imaginaire
@@thecastorjoufflu4991 ya beaucoup de " imagine" dans ton commentaire frère
Ah pour inventer des robots qui corrige l'image dégradée par la radioactivité ya du monde, mais pour en inventer qui vire les censures sur les porno asiatiques yapu personne !
ces accidents permets de developer des technologies pour le future car on ne peut savoir ce qui peut arriver en france
toute les centrale devrait être fermer et démanteler ces une folie de continuer vers cette Energie nous avons largement de quoi faire avec les autre
Comique ! Quand l'homme surestime avec prétention ces capacités et qu'il se retrouve face à des problèmes qu'il n'avait pas imaginé et dont il détient la responsabilité aux yeux de la communauté.
très comique, c'est vrai que c'est drôle on se marre tous là
@@thecastorjoufflu4991 Va te coucher petit troll. 😊
Esos robots Estadounidenses son una locura.
Cette catastrophe est le fruit de l'arrogance humaine et du profit à tout prix .
En France ,nous allons avoir à nous battre, contre cette arrogance et cette course au profit, et en plus contre la perte du savoir faire , nos "merveilleux ingénieurs" tous issues du corps des mines ( véritable école d'arrogance nucléaire ) ,n'ont pas réalisé de centrales depuis 40 ans et en ont perdu le savoir faire .
Pour exemple l'EPR de Flamanville : retard de livraison :10 ans avec explosion du budget et à l'arrivée, de nombreuses malfaçons avant même son démarrage .
Mesdames et messieurs les ingénieurs des mines vous n'êtes tout au plus que des lobbyistes surdiplômés avec des boulards à la place du cerveau .
goooooooooooooooooooooooood
Ce n'est pas des robots, mais des machines à télécommande.
Je ne sais pas c'est quoi l'idée de parler des machines en utilisant la troisième personne?
Sempiternel débat sur le rapport des hommes aux robots. Au Japon, de part de l'influence de la culture shintoïste, le rapport aux robots est justement "humanisé".
@@flavieniszurin335
Il n'y a pas de débat à part dans votre tête. Saviez-vous que les machines ne sont pas des humains? Rien à foutre de la relation intime entre les japonais et leurs machines.
Doc de 2016
Merci je sais a quoi me chantier corium sert en central nucléaire
Quelle surprise, un accident de niveau 7(le maximum) pour une centrale nucléaire! Vous vous attendiez à quoi d’autres avec le nucléaire?
Oui bah c'est sur qu'il avait prévu un séisme de magnitude 9, soit l'un des 10 plus gros séisme jamais recensé. "quelle surprise"
@@thecastorjoufflu4991 hors sujet le castor 🦫, ce que je veux dire, c’est que dès qu’on touche au nucléaire ☢️ il faut pas s’attendre à autre chose que du niveau 7 en cas d’accident 😉
Inutile ton commentaire dans ce cas 😉😘
@@thecastorjoufflu4991 en même temps, je peux pas demander à un castor de me comprendre 🤭
@@Crave18 excellent
Je ne suis pas un expert, mais je ne comprends pas pourquoi les générateurs auxiliaires étaient souterrains ? (s'ils étaient sur une colline sûre, cela ne serait pas arrivé) J'ai regardé une série Netflix (3 jours avant la fin) je vous conseille de la regarder, ça vaut le coup
Le sous terrain permet de mieux résister en cas d'explosion ou en cas de rupture du bâtiment mais en effet dans ce cas c'est désavantageux ...
Y después esos residuos los arrojaron al mar...🤗
Teve duas explosão nos reatores vamos dar melhor a falar a verdade sobre os fatos não só ganhar like e dinheiro pois isso custou vidas de pessoas principalmente das 50 pessoas de fukshima.
toute les centrale devrait être fermer et démanteler ces une folie de continuer vers cette Energie nous avons largement de quoi faire avec les autre
Et longue vie au charbon 🇩🇪
j'ai jamais dit ca j'ai juste dit qu'il y avais largement de quoi faire avec les autre énergie le charbon étant la plus pourri mais malgré nos 10ene de centrale nucléaire ont utilise toujours 3 centrale de charbon et bois donc le nucléaire ont a essayer ces pas bon faut mettre les sous utiliser pour le nucléaire dans autre chose @@florianprt3435
C'est pas bon ? Statistiquement, par kWh produits, c'est la source d'énergie qui a causé le moins de morts, prends le moins de place, consomme le moins de ressources, et émet le moins de CO2.
Et ce ne sont pas des opinions, mais des faits appuyé sur des chiffres.
Vous n'êtes pas rationnel quant aux dangers du nucléaire, c'est le syndrome de l'accident d'avion. Quand ça arrive c'est spectaculaire et meurtrier, mais c'est tellement rare que ça reste le moyen de transport le plus sûr.
Même chose pour les accidents nucléaires.
@@cencra4576 Faux: En France, contrairement aux idées reçues, les sources d’énergie renouvelables ont dépassé le nucléaire en termes de coûts et de rapidité de déploiement.
Les réacteurs nucléaires émettent en moyenne 66 grammes de CO2 par kWh produit. C'est bien moins qu'une centrale au gaz (443 g), au fuel ou, pire, au charbon (960 g) Mais cela reste six fois plus élevé que l’éolien, l’hydroélectrique ou le biogaz (environ 10 g) et quatre fois plus élevé que l’énergie solaire (14 g).
Sans oublier la question du coût : l’éolien terrestre et le photovoltaïque commencent à devenir aussi compétitifs que les centrales nucléaires déjà installées. Quant au prix du nucléaire de demain, la production d’électricité à partir des nouvelles centrales EPR coûtera bien plus cher que les énergies renouvelables terrestres. Au final, derrière les controverses sur son véritable bilan climatique, c’est sans doute là l’argument fondamental contre le nucléaire : les investissements considérables qu’il mobilise serait mieux utilisés pour engager une véritable transition énergétique, plus efficace pour faire face à la crise climatique.
Bon retour au moyen age!!!
tu seras le premier a pleurer quand ton ordi ne fonctionnera plus faute d'électricité
40:00 this is the first time in my life I felt overwhelmingly horrified
Combien de m3 d eau radioactive balance t il a la mer part jour ?
que dalle par rapport a la taille de l océan
Non il te l'a réservé pour que tu puisses boire 😂
2-3 litres c'est tout
1,3 million de mètre cubes d’eau tritiée jusqu’au début des année 2050…..
7800 mètre cubes on été évacuer en 17 jours 3 autres opérations identique jusqu’à la fin mars 2024 …
Sem legenda em português. Que pena.
Façam as legendas por favor
Tem legenda sim ...acabei de assistir legendado .. é so ir nas configurações na barra do play , Ok, Um ótimo sábado !
O que não da para entender é porque os gerados de emergência que acionam o sistema de resfriamento estavam projetados num local inadequado onde as águas do mar puderam entrar e eliminar seu funcionamento e não poder funcionar para dar energia para que as bombas de resfriamento funcionasem; é uma falha de projeto que não dá para imaginar tamanha falha de projeto por projetistas de tão elevado nível que são os Japoneses.
9:20 que no es ese el tipo responsable del desastre de three miles island????
Вы уже останетесь без урана /поскольку по заявлению физика из РФ Острецова была диверсия, посредством подводного глубинного взрыва
Quel rapport avec une explosion sous marine et l'extraction d'uranium ?
Voici mon certificat médical 😢😢😢🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤒🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🤕🥴🥴🥴🥴🥴🥴🥴
lol , a votre avis combien de réacteur nucléaire il faudra quand dans 20-30 ans tout le monde sera a la voiture électrique ? Parc automobile au 1er janvier 2023 en France - 46 014 000 véhicules
Aujourd'hui la consommation électrique de la France est de l'ordre de 400 TWh.
Si la totalité du Parc automobile était électrique cela entraînerait une consommation électrique supplémentaire de l'ordre de 100TWh, ce qui n'est absolument pas rédhibitoire pour notre mix énergétique.
Мне рассказывали, японцы приехали на АЭС Смоленская , и приезжая к АЭС Смоленская, включили дозиметры и ужаснулись, и развернули автобус , но АТОМ сказал я иду к вам не считая Хиросиму и Нагасаки , как японцы очистили территорию бомбардировки , просто загадка с множественными неизвестными . Но здесь вас ждёт полный разгром . В Чернобыле был разброс 2 000 000 кюри а у вас 6 000 000 при сбросах в океан .Вы понимаете что делаете ???????????????
Terrible 🏴☠️
Que zica! 😨
Na URSS eles simplesmente usavam Biorrobôs!
J'espère sincèrement que les drônes actuels ont de meilleures caméras que ce que je vois dans ce reportage... parce que ma webcam d'ordinateur a une résolution d'image nettement plus avancée que cela, alors autant la greffer sur un petit hélico alimenté par cable, et hop-là ....
Harika !
Cette centrale nucléaire à été construite par les Français ( AREVA ) et les ingenieurs Francais responsable , était les premiers à fuir le Japon au début du catastrophe , le probleme est ce jour ci Mars 2024 toujours pas résolu et les océans sont contaminer chaque jour et nuit ...
Euh non, il n'y a pas eu d'intervention française pour la construction de cette centrale. Il y a eu intervention pour le traitement partiel de l'eau par contre.
encore des conneries sorties de ton tiroir toi aussi putain, AREVA est arrivé après la catastrophe parmi 200 ingénieur mondiaux du nucléaire. Areva et le CEA ont envoyé des cargo remplit d'acide borique et des robots pour les accès inaccessibles.
Le combustible mox a ete fourni par areva. Le rechargement avait eu lieu quelques mois avant l’accident. Les radiations proviennent donc bien de bon plutonium francais...
Le centrale en elle meme, c’est un design americain de ge ou westinghouse. Mais bon, aucun design n’aurait pu empêcher la fonte des barres combustibles si perte de refroidissement pendant une semaine.
Tous ces design sécuritaires et redondances protegent des pannes prévisibles. Quand un scenario complètement imprévu arrive, avec modes communs de panne, ca se passe mal.
Suite a ca, le scenario de vague de 10 metres avec perte de tous les generateurs est devenu un scenario redouté, avec les travaux d’installation de generateurs à 10m de haut.
Le prochain accident sera donc un autre scenario pas encore imaginé.
En tout cas, cette r and d de robots est surement bien utile pour mieux se preparer au prochain accident nucléaire. La decontamination apres accident, ou le demantelement avant accident, c’est un marché probablement plus important que la construction de nouveaux reacteurs.
Areva a fourni des sortes de cartouches filtres pour diminuer la radioactivité de l’eau ayant servi pendant maintenant plus de 10 and a refroidir les restes des reacteurs. Cette eau est stockée dans la palanquee de « bidons » geants stockes sur le site.
Il y avait a une epoque un blog qui montrait l’avancee de travaux, avec de temps a autres quelques photos et videos
@@philippeperrot3020 👌👌👌👌
Bonjour, les millions d’euros pourraient financer l’invention de Gérard Mourou, capable de diminuer la radio activité de 1 million d’années à 1/2 heure ! (Prix Nobel de physique français de 2018, qui travaille sur les lasers). Cela pourrait aussi empêcher de construire des galeries d’enfouissement à Bure !! Merci.
Effectivement ça serait merveilleux mais il faudra encore attendre un bon moment avant de pouvoir développer de manière efficace mais surtout rentable cette technologie prometteuse. 👍
après il y a beaucoup de matière a décontaminer et j'imagine que son procéder génère beaucoup de chaleur (car ca accélère la dégradation et déjà que a la vitesse normal ca chauffe pas mal ... ) il faudrait évite une fusion mais oui bonne idee
Tous ces défis nous rassurent quant à la capacité de trouver des solutions aux catastrophes nucléaires. Mais il faudrait bien se rendre à l'évidence, le Japon est assis sur des plaques tectoniques où le risque de catastrophes nucléaire du aux secousses sismiques est permanente. Et, à chaque coup, il faut deplacer les populations. Finalement ce petit pays deviendra inhabitable sur tous ses points.
Pourquoi ne pas simplement abandonner cette source d'énergie sur cet espace là ?