Certains d'entre vous ont signalé un problème de son sur cet épisode. Les conditions d'enregistrement du tournage n'ont pas permis d'avoir un son optimal, nous en sommes conscients et on sera plus vigilants la prochaine fois ! Nous sommes désolés pour la gêne et on espère que vous saurez malgré tout apprécier l'épisode !
Tentez d'utiliser un TRAM TR50 plutôt qu'un Sennheizer MKe2 Ce n'est pas du au type de micro mais en terme de durabilité le TRAM est meilleure comme même C'est un omni, très facile à dissimuler si on ne veut pas le laisser à vue On le plaçais même sur les lunettes de Laurence Bocollini à l'époque ^^
Invité passionnante et très pédagogue ; elle arrive à faire comprendre des phénomènes plutôt compliqués à des neuneus comme nous. Moi je dis : respect !
@@t2rs603 Nan mais c'est de la vulgarisation, pas un cours de physique. Bien-sûr que pour un œil humain, la lumière de l'éclair est instantanée, on parle ici de très courtes distances, rien à voir avec la portée des théories d'Einstein. Faut pas le prendre au pied de la lettre.
@@AlkoLoiK Ça reste un manque de rigueur, elle aurait très bien pu dire "On voit le flash lumineux en premier car la lumière est plus rapide que le son" au lieu de dire que c'est instantanée, simplement dire "c'est plus rapide que" n'est pas compliqué et c'est juste. Pour finir, la vulgarisation est un domaine pédagogique, dire des vérités en les simplifiant n'est pas équivalent à désinformer par manque de compétence en vulgarisation.
@@t2rs603 Mec, ton com soit c'est du troll soit c'est un manque de rigueur de ta pars et pas de celle de l'intervenante. La lumière dans l'air c'est à la louche 300 000 k/s, autrement dit, pour une distance classique d'éclair, dans les 600 mètres, la lumière fait le trajet en 0.000002 seconde. On parle clairement d'instantanéité et jouer sur les mots ne fais pas de toi quelqu'un d'intelligent. La bise.
@@RomainBecdelievre On ne parle pas d'instantanéité, les travaux de Monsieur Alain Aspect en 1981 lui ont permit le prix nobel en 2022, il a mit au point un système à vaguelette changeant l'inclinaison d'un filtre polarisateur plus rapidement que la lumière parcourant 12 mètres, ça fait environ 10 nanosecondes, ici expérimentalement à une distance bien plus minime que 600 mètres, on peut interragir avec la lumière d'une manière que l'on aurait pas pu le faire si à ce genre de distances la lumière serait perçu comme instantanée. Par ailleurs, je ne répondrais pas aux diverses provocations.
A ceux qui se plaignent qu'on fait pas la différence entre les extraits de films et les reportages,c'est précisé sur chaque vidéo y'a une p'tite caméra avec un nom sur les reportages,et pour les films le titre est précisé avec son nom sa date du côté gauche de l'extrait.
« La foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit, car l'endroit n'existe plus après la première fois. » - Terry Pratchett Merci pour ces excellentes vidéos !
La foudre a bien plus de chance de frapper là où elle a déjà frappé que là où elle n'a jamais frappé. Il existe des endroits en Amérique du Sud et en Afrique où elle frappe plusieurs fois par mois au même endroit renseigne toi avant de raconter des bêtises plus grosses que dans les films.
Bonjour@@martialpigneret20 ! Tu t'adresses à Thierry ou tu réponds à mon commentaire ? Dans ce dernier cas, relis au calme ma phrase : si tu n'as pas la référence, sache que Terry Pratchett est un écrivain d'humour et qu'en le citant, je fais donc une blague. Oui, la foudre tombe au même endroit, c'est même bien expliqué dans la vidéo :) Et si tu ne vois pas l'humour dans la phrase en elle-même, alors j'en suis désolé. :P #TeamPremierDegré
Si moi je te dis comment t'habiller : tu t'habilleras chaudement qd il fait froid et plus léger qd il fait chaud. Je n'est pas mis le dernier mot, il était vulgaire (...qd il fait chaud, _ _ _ _ _ _ _) mais je n'en pense pas moins, après peut-être est-ce ponctuel.
Bon prendre la foudre de la "gerre des mondes" comme exemple, ce n'est pas forcement un bon support, car dans le film ce n'est pas de la foudre mais des E.T qui entrent dans leur vaisseau dans le sol.
Oui c'est bien ce qu'elle explique, contrairement au personnage de Tom cruise qui dit à sa fille que la foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit (ce qui est faux)
Comment ça le sens du timing ?!? Y'a aucune grave situation climatique pour le moment dans le monde hormis les fluctuations tout les X temps de la part du climat à certaines périodes de l'année. (en gros on peut le dénommer "le cycle menstruel" de la Terre au niveau de ses variations climatiques). Y'a pas de quoi fouetter un chat non actuellement !? (expression au cas où) 🤷🏻♂️🤨
@@t2rs603le calcul de la distance se basant sur la différence de vitesse entre le son et la lumière, cette différence étant de 1 million (la lumière va 1 million de fois de plus vite que le son), on peut largement considérer la lumière comme instantanée dans cet exemple.
@@Kariokat Non, ça voudrait dire que cette lumière n'évolue pas dans le temps. Il n'y a aucun exemple où c'est vrai, Einstein n'a pas publié sa RR en 1905 pour rien.
Oui je suis d'accord, mais bon en 2024 quand même... Car c'est vrai que ça pique un peu les oreilles quand même, juste il suffit de se concentrer sur ce qu'elle dit et pas le son en lui même 😉
Je travaillais dans des champs de pastèque en Australie - j'ai vu beaucoup de mini tornade c était super fun et impressionnant (elles étaient très petite .. pas de quoi faire bouger une pastèque de quelques kg) .. mais ça reste impressionnant visuellement..
Superbe doc ! Pour le jour d'après j'aurais mis une meilleure note . A part le fait que tout arrive trop vite le scénario respecte ce qui ce passe actuellement . Don't look up par contre à raison à 100% 🖖
Juste pour revenir sur ce qui a été dit par rapport à la foudre avec les échanges d'électrons pour être plus précis on appelle sa une ddp (différence de potentiel) c'est ce qui se passe quand vous appuyez sur l'interrupteur pour avoir de la lumière mais sinon ce qui a été dit grossièrement est juste.
Concernant le ruissellement de l'eau créant les inondations il n'y a pas que le milieu urbain qui le provoque mais malheureusement aussi et de plus en plus les pratiques agricoles qui détruisent la vie du sol et ainsi le rendant compact et étanche.
et c'est même agriculteur qui râle sur les directives ecologiques , ils on décidé de cultiver plus que la terre ne peux donner ils assumeront les conséquences
La taille de la tornade de black storm est crédible. La plus grosse tornade de l'histoire El Reno en 2013 faisait 4 km de diamètre avec des vents internes à plus de 450 km/h. Restée 40 minutes au sol, elle a fait peu de dégâts car c'était dans les champs heureusement...
Peu de dégât mais plusieurs morts dont 3 célèbres chasseurs de tornade qui ont été surpris par la trajectoire courbe de la tornade. Heureusement qu'elle s'est dissipé avant d'entrer dans la ville sinon le bilan aurait été bien plus lourd
Le son se déplace à 340 mètres/seconde. Or 3 fois 340 mètres fait 1020 mètres ce qui est une bonne approximation pour 1 kilomètre : le son met donc environ 3 secondes à parcourir 1 km. Pour connaitre la distance entre nous et l'impact de foudre, on compte les secondes entre la perception de la foudre (effet lumineux instantané à notre échelle) et la perception du bruit du tonnerre qui arrive en retard, puis on divise par 3. Si vous comptez 9 secondes, la foudre est tombée à 3 km. Si vous comptez moins de 3 secondes, l'orage doit être très proche...
La lumière n'est pas instantanée, ça va en opposition directe avec la relativité restreinte et avec la loi de l'entropie en thermodynamique, pour finir, ajouter la précisions "à notre échelle" va en opposition à la relativité de Galilée qui stipule l'équivalence absolue des référentiels.
@t2rs603 tu as raison. J'ai voulu expliqué le pourquoi du comment mais je suis un peu niais et approximatif avec ces concepts. J'ai négligé le temps que met la lumière à parcourir 3 à 30 km sur notre bon vieux référentiel galiléen. Peux-tu me dire combien ça fait en km pour que ça ait du sens pour mes sens de spectateur amateur ? Et puis tu m'expliqueras ensuite ce qu'est la loi de l'entropie et quelle regrettable variation elle va commettre sur le résultat de notre calcul approximatif compté en secondes sans chrono et divisé par 3.
@@matthieuvergne2604 Je ne pense pas que ce soit de la naïveté, je pense que c'est de la vulgarisation avec un manque de rigueur, tu sembles y connaître assez sur le sujet, ce n'est pas un reproche, mon message a été probablement trop direct, mea culpa c'est ma manière d'écrire, bien vulgariser, surtout en un petit texte est compliqué donc je ne t'en veux pas. 😀 L'entropie est la conservation énergétique d'un système, la 2nd loi de la thermodynamique stipule que l'entropie d'un système ne cesse de croître dans le temps, ce qui va appuyer le principe fondamental du temps qu'est son irréversabilité, ceci s'appelle fondamentalement la causalité, la conséquence d'une cause ne peut absolument pas rétro-agir sur sa cause car le temps est linéaire et non cyclique, on vulgarise souvent cela comme "la flèche" ou "l'axe" du temps. Plus l'entropie d'un système est élevée et plus ce système sera désordonné, un système est par conséquent voué à évoluer dans le temps, un système ne peut pas garder toutes ses propriétés au même point dans le temps, les incertitudes quantiques d'Heisenberg impliquent la 2nd loi de la thermodynamique. Je ne suis pas non plus le plus doué quant à la vulgarisation, en espérant que ma description rapide et condensée de l'entropie soit compréhensible.
J adore météo France!😂😂 mm si depuis quelques temps ils arrivent à prévoir 50%.... une période de 5-7 ans ils étaient à l ouest total! Ça s améliore un peu...
Les blocs de glace qui tombent c'est possible mais pas de la banquise, des glaciers tout simplement. Le dernier qui est tombé dans un barrage hydroélectrique pas très loin de chez moi a participé à une importante crue du Rhône en Suisse il y a quelques années. Il avait neigé très tôt jusqu'en plaine, et il y a un eu une série de pluies torrentielles qui ont fait fondre la neige. Le détachement du bloc de glace avait peut-être la même cause. Le réchauffement climatique pose aussi des problèmes en montagne en dégelant le permafrost d'altitude. Le Valais qui a toujours été très sec est devenu très pluvieux, enfin pour la région, c'est certainement dû à une plus forte évaporation. On a souvent des vents violents, une rame de train a même été couchée, mais pas de tornade. Il y en a beaucoup dans le canton voisin, peu importantes en puissance, mais cela peut ruiner des champs. Pour la foudre je ne suis pas entièrement d'accord avec l'effet pointe, il existe en terrain neutre, mais s'il y a de l'eau souterraine la foudre peu tomber, c'est toujours une question de polarité et de conductivité. Cela peut aussi être influencé par le sens du nuage. J'ai deux exemples dans le canton de Vaud en Suisse. Mon frère rénovait sa ferme placée au sommet d'une petite colline, il avait une grue assez haute, métallique. La foudre est tombée sur la ferme juste à coté qui se trouve dans une cuvette et sur un terrain humide. L'autre exemple est tout proche, il y a une montagne et à son sommet une ancienne tour de signal optique. En contrebas se trouve un restaurant. Plusieurs experts ont dit qu'un paratonnerre était inutile car en car de foudre elle tomberait sur la tour qui en plus a un important paratonnerre. Un nuage arrivant à la tour du coté du restaurant a lâché de la foudre sur le restaurant et non sur la tour. Mais entièrement d'accord pour la position en boule loin des arbres et des rochers (et sans parapluie évidemment). Si on se met à plat on aura une différence de potentiel important entre les deux extrémités du corps le corps est conducteur et en plus il est mouillé. les romains élevaient des autels à des endroits où la foudre tombe pour avertir qu'elle peut à nouveau ressortir.
Question qui me vient à l'esprit: les tornades tournent-elles toujours dans le même sens? Différents sens selon l'hémisphère (comme l'eau dans une cuvette de WC par exemple)?
Le réchauffement climatique étant la résultante de l’activité humaine comment peut on encore vouloir être plus nombreux sur terre? Presque 9 milliards dans pas longtemps ! Mais les 68 millions de français on les culpabilise de polluer…. Par contre les 1,5 milliards d’hindous qui fabriquent tout et n’importe quoi a même le sol avec tout un tas de produits chimiques qu’ils balancent dans le Gange ça pas de problème. Et ne parlons même pas de la pollution des usines chinoises qui se torchent le cul des règles et normes environnementales. Mais nous on nous dit de mettre le chauffage à 19 quand il fait 5 degré dehors avec 80% d’humidité.
Vous êtes bien content d'acheter des vêtements pas chers ou même d'utiliser l'appareil qui vous a permis d'écrire ce message. Ce sont lejes chinois et les indiens qui produisent tout ceci car les pays européens, bien hypocrites ont déménagé leurs usines là bas pour payer moins cher et ne pas se prendre la tête avec l'écologie. Mais après on vient leur faire la morale alors qu'on exporte nos saletés chez eux !
Le calcul de la distance d'un orage est très mal expliqué dans cette vidéo. C'est pourtant un jeu d'enfant : le son parcourant environ 300 m/s, il met donc environ 3 secondes pour parcourir 1km. Il suffit alors de compter les secondes entre le flash du tonnerre et sa détonation, diviser le nombre de secondes par 3 et on obtient une distance en km.
Merci pour cette explication. J habite en altitude, ça gronde très fort parfois, et je suis en bout de ligne, j ai souvent pris la foudre. Quelle frayeur à chaque fois qu un orage approche.
Il faudra tous aller vivre dans les îles britanniques, et manger de l’agneau bouilli à la menthe accompagné d’une gelée fluorescente… Il faut vite faire quelque chose contre le réchauffement climatique !
Le plus terrible c'est que souvent les climatosceptiques se rendent pas compte que l'écologie n'est pas contre le terroir, au contraire le dérèglement climatique provoquera la fin du terroir français, rien que pour le vin les plus grosses régions productrices (Languedoc et Provence, qui produisent ensemble 50% du vin français) auront un climat inadapté pour la viticulture. Alors si on veut pas manger et boire anglais va falloir se bouger le fion
... Et votre solution, c'est d'aller sur des îles, soit le premier truc qui va disparaître avec la montée des eaux ??? On va tous s'envoyer dans les montagnes oui ! 😂😂😂
Vous ne pouvez rien y faire, vu que les cycles naturels vous dépassent. Quand aux autres phénomènes, sachez que Beyoncé annihile 1 an de vos efforts en 1 trajet en Jet Privé. Visiblement les Grands de ce monde ne croient pas trop au réchauffement dû à l'homme
Le problème n'est pas la validité scientifique du réchauffement climatique. A part quelques huluberlus, tout le monde d'un tant soit peu sérieux sait que c'est un événement quantifiable et mesurable (Trump lui même est revenu sur ses propos). Le problème, c'est la traduction politique de cette réalité scientifique.
1:22 Ouaips, c'est la première chose que j'me suis dit : Bob, si y'a une foutue vache de 500 kg qui vole devant ton foutu pare-brise, y'a aucune chance que tu puisses conduire pépère comme si tout était normal ^^.
Le doublage de Tom Cruise où il parle du 14 juillet commence à chanter la Marseillaise est croquignolet. On a failli l'entendre parler de préparer un cassoulet à ses enfants. Vive la VF 😂
Dans la plupart des films et des séries (surtout américains), la pluie est accompagnée d'un orage. Les réalisateurs savent-ils qu'il peut pleuvoir sans qu'il y ait d'orage?
J'ai l'impression que la spécialiste se mouille pas trop oui c'est vrai il faut un minimum de gaz à effet de serre pour maintenir 15 degrés de moyenne de l'atmosphère, mets ce qu'elle oublie de dire c'est que le réchauffement climatique est due principalement au pétrole au gaz et au charbon qu'on brûle, ça rajoute des gaz à effet de serre en plus et plus de rayon infrarouge donc plus de chaleur dans l'atmosphère, dommage leur petit montage est bien fait mais pas terminer
excellent. vous pourriez mettre la liste des films complet svp? ne serait déjà que pour les crediter et pour ceux qui aimerait les voirs, ça serait cool;
Ça ne veut pas dire qu'il est mort d'une congélation ultra rapide. Il est peut-être mort d'autre chose mais il avait de l'herbe dans la bouche à cet moment...
@ l’herbe pourrit avec le temps si l’herbe est dans un état proche de la cueillette c’est que la congélation a été rapide. Oui il peut mourrir de tout un tas de chose en revanche c’est la vitesse de congélation qui laisse perplexe, un animal de cette taille même mort de cause naturelle ne se congèle pas si vite. Vous pigez le truc?
“Je suis Christelle , previsionniste à météo France “ mince je n’ai plus pris au sérieux la vidéo après ça. Faudra commencer par prévoir le temps au lieu de se tromper 1/2
Par contre si, l'été était pourri, il a plu et il a fait clairement froid hormis quelques semaines de chaleur (aka été). En parlant de réchauffement climatique, étonnant de ne JAMAIS mentionner le forçage solaire qui est quand même la source de chaleur reçue par la terre et responsable des variations de température.
@@MrHsktoto C'est valable pour vous également ? Car lorsque l'on arrive à écrire "ça" au lieu de "sa", "sujets" au lieu de "sujet", "a" au lieu de "à" et "fermé" au lieu de "fermer", franchement le mieux est de s'abstenir de s'exprimer.
@@larsondriftlarsondrift1219 Je ne vois pas en quoi l’orthographe a un rapport ici. À aucun moment je n’ai évoqué ce sujet, donc je ne comprends pas pourquoi ça serait valable dans mon cas. C’est complètement hors de propos. J’étais simplement sur mon téléphone, j’ai écrit rapidement sans me relire. Il n’y a rien d’autre à dire, sauf si tu veux ajouter des remarques inutiles ?
Le score que cette spécialiste donne au film Le Jour d'Après m'étonne un peu... 5% seulement ?! J'ai lu d'autres avis de météorologues qui ont avancé que le film est plutôt crédible hormis certaines exagérations évidemment comme la rapidité du changement climatique par exemple.
Dans les films il y a se qui s'appel "la suspension d'incredulité" du coup normal que beaucoup de choses soient exagéré car d'un point de vu cinématographique ça rend mieux, du coup critiquer le réalisme d'un film de fiction est un non sens.
@@TheCucumbear Tellement, c'est fou comme les gens sont douillés en ce moment. Vous êtes tellement pas prêt pour l'avenir que cette dame est justement en train de vous annoncer.
@@TB2241 Douillet (oui j'ai eu du mal à comprendre la phrase...), tu as à la fois raison et tort. Raison car reprocher le son du micro sur un truc super important, c'est sortir du sujet. Tort car si la forme n'y est pas, le message ne passe pas (comme ds le film où il s'énerve sur le plateau tv). Comme d'hab plusieurs mondes cohabitent.
Désolé madame de vous reprendre mais Black storm est l'histoire vraie de la plus grosse tornade jamais vue aux États-Unis et la vitesse du vent était de 550km.
@randonneecosmique2993 pas possible d'être aussi bête, le film est basé sur la plus grosse tornade jamais vue aux États-Unis, il y a des mots que vous ne comprenez pas ?
Certains d'entre vous ont signalé un problème de son sur cet épisode. Les conditions d'enregistrement du tournage n'ont pas permis d'avoir un son optimal, nous en sommes conscients et on sera plus vigilants la prochaine fois ! Nous sommes désolés pour la gêne et on espère que vous saurez malgré tout apprécier l'épisode !
Je pensais qu'un like de plus pourrait vous aidez à acheter un nouveau micro ou prendre un ingé son ;) En tout cas trés intéressant !
Il suffit de mettre les sous titres et ça passe crème.
Haaaa! Je comprends pourquoi.... C'est dommage parce que c'est très intéressant!
Oui on l'a apprécié quand même. Ça sature oui mais le sujet est trop passionnant pour ne porter attention qu'à ça !
Tentez d'utiliser un TRAM TR50 plutôt qu'un Sennheizer MKe2
Ce n'est pas du au type de micro mais en terme de durabilité le TRAM est meilleure comme même
C'est un omni, très facile à dissimuler si on ne veut pas le laisser à vue
On le plaçais même sur les lunettes de Laurence Bocollini à l'époque ^^
Invité passionnante et très pédagogue ; elle arrive à faire comprendre des phénomènes plutôt compliqués à des neuneus comme nous. Moi je dis : respect !
Elle a aussi dit que la lumière est instantanée... ce qui va en opposition directe avec la relativité restreinte d'Einstein.
@@t2rs603 Nan mais c'est de la vulgarisation, pas un cours de physique. Bien-sûr que pour un œil humain, la lumière de l'éclair est instantanée, on parle ici de très courtes distances, rien à voir avec la portée des théories d'Einstein.
Faut pas le prendre au pied de la lettre.
@@AlkoLoiK Ça reste un manque de rigueur, elle aurait très bien pu dire "On voit le flash lumineux en premier car la lumière est plus rapide que le son" au lieu de dire que c'est instantanée, simplement dire "c'est plus rapide que" n'est pas compliqué et c'est juste.
Pour finir, la vulgarisation est un domaine pédagogique, dire des vérités en les simplifiant n'est pas équivalent à désinformer par manque de compétence en vulgarisation.
@@t2rs603 Mec, ton com soit c'est du troll soit c'est un manque de rigueur de ta pars et pas de celle de l'intervenante. La lumière dans l'air c'est à la louche 300 000 k/s, autrement dit, pour une distance classique d'éclair, dans les 600 mètres, la lumière fait le trajet en 0.000002 seconde. On parle clairement d'instantanéité et jouer sur les mots ne fais pas de toi quelqu'un d'intelligent. La bise.
@@RomainBecdelievre On ne parle pas d'instantanéité, les travaux de Monsieur Alain Aspect en 1981 lui ont permit le prix nobel en 2022, il a mit au point un système à vaguelette changeant l'inclinaison d'un filtre polarisateur plus rapidement que la lumière parcourant 12 mètres, ça fait environ 10 nanosecondes, ici expérimentalement à une distance bien plus minime que 600 mètres, on peut interragir avec la lumière d'une manière que l'on aurait pas pu le faire si à ce genre de distances la lumière serait perçu comme instantanée.
Par ailleurs, je ne répondrais pas aux diverses provocations.
Cette météorologiste est juste géniale et tout est super bien expliqué
J'adore cette série de vidéos, je découvre toujours plus de film. En plus classés par thématiques et réalisme, que demander de plus
Tout à fait passionnant, comme vos invités en général, là la fiction on la voit tous les jours. Très pédagogiques explications. Merci
A ceux qui se plaignent qu'on fait pas la différence entre les extraits de films et les reportages,c'est précisé sur chaque vidéo y'a une p'tite caméra avec un nom sur les reportages,et pour les films le titre est précisé avec son nom sa date du côté gauche de l'extrait.
« La foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit, car l'endroit n'existe plus après la première fois. »
- Terry Pratchett
Merci pour ces excellentes vidéos !
ca ces n'importe quoi ce que tu di ca ces dan le film mai pas dans le monde réel
@@thierryjullien8415 ce sont des martiens, donc ils utilisent leur technology pour influencer l'atmosphre terreste
La foudre a bien plus de chance de frapper là où elle a déjà frappé que là où elle n'a jamais frappé. Il existe des endroits en Amérique du Sud et en Afrique où elle frappe plusieurs fois par mois au même endroit renseigne toi avant de raconter des bêtises plus grosses que dans les films.
Bonjour@@martialpigneret20 ! Tu t'adresses à Thierry ou tu réponds à mon commentaire ? Dans ce dernier cas, relis au calme ma phrase : si tu n'as pas la référence, sache que Terry Pratchett est un écrivain d'humour et qu'en le citant, je fais donc une blague. Oui, la foudre tombe au même endroit, c'est même bien expliqué dans la vidéo :)
Et si tu ne vois pas l'humour dans la phrase en elle-même, alors j'en suis désolé. :P #TeamPremierDegré
@@Palanril Et bien moi, je trouve la blague très drôle et J'ADORE Terry Pratchett !! (Paix à son âme
Elle est géniale ! Hyper claire, factuelle, passionnante, et bien sûr elle sait de quoi elle parle ! 👏
J'aime bien comme cette dame parle et explique les choses!
Toujours aussi passionnant ce format - et cette experte est incroyable ! 🤩
0:33 hop hop je t'arrête tout de suite madame mais à part toobo de la météo de gully personne ne peut me dire comment m'habiller
Clairement d’accord avec toi 😡
Aujourd'hui il fait beau, et demain de la pluie
Si moi je te dis comment t'habiller : tu t'habilleras chaudement qd il fait froid et plus léger qd il fait chaud. Je n'est pas mis le dernier mot, il était vulgaire (...qd il fait chaud, _ _ _ _ _ _ _) mais je n'en pense pas moins, après peut-être est-ce ponctuel.
😂
😎👍
Oui tu met ta doudoune et il fait chaud ou l'inverse ! XD
Bon prendre la foudre de la "gerre des mondes" comme exemple, ce n'est pas forcement un bon support, car dans le film ce n'est pas de la foudre mais des E.T qui entrent dans leur vaisseau dans le sol.
AAA ! OK ! c'était ça la foudre ! Merci pour l'info !
Et même la foudre frappe bien plusieurs fois au même endroit
Oui c'est bien ce qu'elle explique, contrairement au personnage de Tom cruise qui dit à sa fille que la foudre ne frappe jamais deux fois au même endroit (ce qui est faux)
C'est ce qui s'appelle avoir le sens du timing...
🤣
Parce que les aliens nous attaquent ??
@@eltarlo1345 Ui, demain.
@@dollowinbranthor8932Wi*
Comment ça le sens du timing ?!? Y'a aucune grave situation climatique pour le moment dans le monde hormis les fluctuations tout les X temps de la part du climat à certaines périodes de l'année. (en gros on peut le dénommer "le cycle menstruel" de la Terre au niveau de ses variations climatiques). Y'a pas de quoi fouetter un chat non actuellement !? (expression au cas où) 🤷🏻♂️🤨
Étant passionné de météo, ça fait plaisir de voir quelqu'un ne pas dire de conneries pour une fois !
C'est tellement contrebalancé par les lassos climatosceptiques en commentaire ...
Elle a quand même dit que la lumière est instantanée hein... 😅
@@t2rs603 C'est-à-dire? Pour notre point de vue d'humain, 300 000km/s ça l'est
@@t2rs603le calcul de la distance se basant sur la différence de vitesse entre le son et la lumière, cette différence étant de 1 million (la lumière va 1 million de fois de plus vite que le son), on peut largement considérer la lumière comme instantanée dans cet exemple.
@@Kariokat Non, ça voudrait dire que cette lumière n'évolue pas dans le temps.
Il n'y a aucun exemple où c'est vrai, Einstein n'a pas publié sa RR en 1905 pour rien.
tout le monde chouine du montage et du son, c’est complètement correct faut se calmer c’est compréhensible
Oui je suis d'accord, mais bon en 2024 quand même... Car c'est vrai que ça pique un peu les oreilles quand même, juste il suffit de se concentrer sur ce qu'elle dit et pas le son en lui même 😉
Quel plaisir d'entendre une professionnelle, merci pour son intervention 🙂
Je vous adore hein mais pensez-vous qu'il serait possible de calmer le montage ? A force on a même plus le temps de souffler
Mdr tout le monde n'a pas de temps à perdre
Très bonne vidéo mais le son est catastrophique, on dirait qu'elle parle à travers un téléphone
Non non, tout va bien
Je travaillais dans des champs de pastèque en Australie - j'ai vu beaucoup de mini tornade c était super fun et impressionnant (elles étaient très petite .. pas de quoi faire bouger une pastèque de quelques kg) .. mais ça reste impressionnant visuellement..
Superbe doc !
Pour le jour d'après j'aurais mis une meilleure note .
A part le fait que tout arrive trop vite le scénario respecte ce qui ce passe actuellement .
Don't look up par contre à raison à 100%
🖖
Excellente vidéo, avec comme à chaque fois un excellent intervenant. Merci !
Juste pour revenir sur ce qui a été dit par rapport à la foudre avec les échanges d'électrons pour être plus précis on appelle sa une ddp (différence de potentiel) c'est ce qui se passe quand vous appuyez sur l'interrupteur pour avoir de la lumière mais sinon ce qui a été dit grossièrement est juste.
Toujours aussi intéressant. Dommage pour le micro. mais merci pour votre travail. Keep going!!!
Concernant le ruissellement de l'eau créant les inondations il n'y a pas que le milieu urbain qui le provoque mais malheureusement aussi et de plus en plus les pratiques agricoles qui détruisent la vie du sol et ainsi le rendant compact et étanche.
et c'est même agriculteur qui râle sur les directives ecologiques , ils on décidé de cultiver plus que la terre ne peux donner ils assumeront les conséquences
bravo pour vos vidéos
Voilà une personne à réinviter ❤
Vraiment cool ce format ❤
La vidéo s'est arrêtée trop vite, j'aurais aimé l'écouter plus longtemps, c'était très intéressant !
La taille de la tornade de black storm est crédible. La plus grosse tornade de l'histoire El Reno en 2013 faisait 4 km de diamètre avec des vents internes à plus de 450 km/h.
Restée 40 minutes au sol, elle a fait peu de dégâts car c'était dans les champs heureusement...
Va dire ça aux taupes et aux mulots qui vivaient pépouzes dans les champs...
@@AlkoLoiK sous terre ça craint pas trop askip
@@emmv2770 Ah ! Bah voilà la solution ! Trop malines les taupes.
Peu de dégât mais plusieurs morts dont 3 célèbres chasseurs de tornade qui ont été surpris par la trajectoire courbe de la tornade. Heureusement qu'elle s'est dissipé avant d'entrer dans la ville sinon le bilan aurait été bien plus lourd
Le son se déplace à 340 mètres/seconde. Or 3 fois 340 mètres fait 1020 mètres ce qui est une bonne approximation pour 1 kilomètre : le son met donc environ 3 secondes à parcourir 1 km.
Pour connaitre la distance entre nous et l'impact de foudre, on compte les secondes entre la perception de la foudre (effet lumineux instantané à notre échelle) et la perception du bruit du tonnerre qui arrive en retard, puis on divise par 3.
Si vous comptez 9 secondes, la foudre est tombée à 3 km. Si vous comptez moins de 3 secondes, l'orage doit être très proche...
La lumière n'est pas instantanée, ça va en opposition directe avec la relativité restreinte et avec la loi de l'entropie en thermodynamique, pour finir, ajouter la précisions "à notre échelle" va en opposition à la relativité de Galilée qui stipule l'équivalence absolue des référentiels.
@t2rs603 tu as raison. J'ai voulu expliqué le pourquoi du comment mais je suis un peu niais et approximatif avec ces concepts. J'ai négligé le temps que met la lumière à parcourir 3 à 30 km sur notre bon vieux référentiel galiléen. Peux-tu me dire combien ça fait en km pour que ça ait du sens pour mes sens de spectateur amateur ?
Et puis tu m'expliqueras ensuite ce qu'est la loi de l'entropie et quelle regrettable variation elle va commettre sur le résultat de notre calcul approximatif compté en secondes sans chrono et divisé par 3.
@@matthieuvergne2604 Je ne pense pas que ce soit de la naïveté, je pense que c'est de la vulgarisation avec un manque de rigueur, tu sembles y connaître assez sur le sujet, ce n'est pas un reproche, mon message a été probablement trop direct, mea culpa c'est ma manière d'écrire, bien vulgariser, surtout en un petit texte est compliqué donc je ne t'en veux pas. 😀
L'entropie est la conservation énergétique d'un système, la 2nd loi de la thermodynamique stipule que l'entropie d'un système ne cesse de croître dans le temps, ce qui va appuyer le principe fondamental du temps qu'est son irréversabilité, ceci s'appelle fondamentalement la causalité, la conséquence d'une cause ne peut absolument pas rétro-agir sur sa cause car le temps est linéaire et non cyclique, on vulgarise souvent cela comme "la flèche" ou "l'axe" du temps.
Plus l'entropie d'un système est élevée et plus ce système sera désordonné, un système est par conséquent voué à évoluer dans le temps, un système ne peut pas garder toutes ses propriétés au même point dans le temps, les incertitudes quantiques d'Heisenberg impliquent la 2nd loi de la thermodynamique.
Je ne suis pas non plus le plus doué quant à la vulgarisation, en espérant que ma description rapide et condensée de l'entropie soit compréhensible.
Le chaud peux engendré le froid ! Allé hop ! pour les jour d'après je mais 50 % perso
Vidéo intéressante. Merci
Quel son et montage énervant
L'âge de glace plus réaliste qu'une bonne partie des extraits 😂
J adore météo France!😂😂 mm si depuis quelques temps ils arrivent à prévoir 50%.... une période de 5-7 ans ils étaient à l ouest total! Ça s améliore un peu...
Il est arrivé des tornades F5 en France, la dernière en date: Palluel (Pas-de-Calais ) en 1967.
Palluel c'est en Normandie
@@julietartesse8384 Ah bon?... Pouvez- vous me dire dans quel département? A coté de quelle ville importante?
Les blocs de glace qui tombent c'est possible mais pas de la banquise, des glaciers tout simplement. Le dernier qui est tombé dans un barrage hydroélectrique pas très loin de chez moi a participé à une importante crue du Rhône en Suisse il y a quelques années. Il avait neigé très tôt jusqu'en plaine, et il y a un eu une série de pluies torrentielles qui ont fait fondre la neige. Le détachement du bloc de glace avait peut-être la même cause. Le réchauffement climatique pose aussi des problèmes en montagne en dégelant le permafrost d'altitude. Le Valais qui a toujours été très sec est devenu très pluvieux, enfin pour la région, c'est certainement dû à une plus forte évaporation. On a souvent des vents violents, une rame de train a même été couchée, mais pas de tornade. Il y en a beaucoup dans le canton voisin, peu importantes en puissance, mais cela peut ruiner des champs.
Pour la foudre je ne suis pas entièrement d'accord avec l'effet pointe, il existe en terrain neutre, mais s'il y a de l'eau souterraine la foudre peu tomber, c'est toujours une question de polarité et de conductivité. Cela peut aussi être influencé par le sens du nuage. J'ai deux exemples dans le canton de Vaud en Suisse. Mon frère rénovait sa ferme placée au sommet d'une petite colline, il avait une grue assez haute, métallique. La foudre est tombée sur la ferme juste à coté qui se trouve dans une cuvette et sur un terrain humide. L'autre exemple est tout proche, il y a une montagne et à son sommet une ancienne tour de signal optique. En contrebas se trouve un restaurant. Plusieurs experts ont dit qu'un paratonnerre était inutile car en car de foudre elle tomberait sur la tour qui en plus a un important paratonnerre. Un nuage arrivant à la tour du coté du restaurant a lâché de la foudre sur le restaurant et non sur la tour.
Mais entièrement d'accord pour la position en boule loin des arbres et des rochers (et sans parapluie évidemment). Si on se met à plat on aura une différence de potentiel important entre les deux extrémités du corps le corps est conducteur et en plus il est mouillé.
les romains élevaient des autels à des endroits où la foudre tombe pour avertir qu'elle peut à nouveau ressortir.
Très intéressante cette femme !
je sais pas vous mais j'en apprend des truc avec cette dame.
Question qui me vient à l'esprit: les tornades tournent-elles toujours dans le même sens? Différents sens selon l'hémisphère (comme l'eau dans une cuvette de WC par exemple)?
bonne question (mais pour les wc c'est faux)
Le réchauffement climatique étant la résultante de l’activité humaine comment peut on encore vouloir être plus nombreux sur terre? Presque 9 milliards dans pas longtemps ! Mais les 68 millions de français on les culpabilise de polluer…. Par contre les 1,5 milliards d’hindous qui fabriquent tout et n’importe quoi a même le sol avec tout un tas de produits chimiques qu’ils balancent dans le Gange ça pas de problème. Et ne parlons même pas de la pollution des usines chinoises qui se torchent le cul des règles et normes environnementales. Mais nous on nous dit de mettre le chauffage à 19 quand il fait 5 degré dehors avec 80% d’humidité.
Vous êtes bien content d'acheter des vêtements pas chers ou même d'utiliser l'appareil qui vous a permis d'écrire ce message. Ce sont lejes chinois et les indiens qui produisent tout ceci car les pays européens, bien hypocrites ont déménagé leurs usines là bas pour payer moins cher et ne pas se prendre la tête avec l'écologie. Mais après on vient leur faire la morale alors qu'on exporte nos saletés chez eux !
concept enorme
Le calcul de la distance d'un orage est très mal expliqué dans cette vidéo. C'est pourtant un jeu d'enfant : le son parcourant environ 300 m/s, il met donc environ 3 secondes pour parcourir 1km. Il suffit alors de compter les secondes entre le flash du tonnerre et sa détonation, diviser le nombre de secondes par 3 et on obtient une distance en km.
Merci pour cette explication. J habite en altitude, ça gronde très fort parfois, et je suis en bout de ligne, j ai souvent pris la foudre. Quelle frayeur à chaque fois qu un orage approche.
@sylviajoseph-v6r
Ça fait des dégâts ou alors ça fait juste trop peur?
1:14 la vache est soulevée... mais pas la voiture... 😅
Déjà prévoyez le temps du lendemain serait pas mal 🤣🤣
Il faudra tous aller vivre dans les îles britanniques, et manger de l’agneau bouilli à la menthe accompagné d’une gelée fluorescente… Il faut vite faire quelque chose contre le réchauffement climatique !
Le plus terrible c'est que souvent les climatosceptiques se rendent pas compte que l'écologie n'est pas contre le terroir, au contraire le dérèglement climatique provoquera la fin du terroir français, rien que pour le vin les plus grosses régions productrices (Languedoc et Provence, qui produisent ensemble 50% du vin français) auront un climat inadapté pour la viticulture. Alors si on veut pas manger et boire anglais va falloir se bouger le fion
... Et votre solution, c'est d'aller sur des îles, soit le premier truc qui va disparaître avec la montée des eaux ??? On va tous s'envoyer dans les montagnes oui ! 😂😂😂
Vous ne pouvez rien y faire, vu que les cycles naturels vous dépassent. Quand aux autres phénomènes, sachez que Beyoncé annihile 1 an de vos efforts en 1 trajet en Jet Privé. Visiblement les Grands de ce monde ne croient pas trop au réchauffement dû à l'homme
Effectivement il faut faire quelque chose ! Quelle perspective horrible !
Vidéo au top et très instructive, sauf arrivé à 7:52 : " un courant électrique qui peuvent passer" OUTCH xD
Une chose à dire: le temps n’attends pas celui qui l’attend………..
Quand l'Âge de glace est plus réaliste que le Jour d'après
Le problème n'est pas la validité scientifique du réchauffement climatique. A part quelques huluberlus, tout le monde d'un tant soit peu sérieux sait que c'est un événement quantifiable et mesurable (Trump lui même est revenu sur ses propos). Le problème, c'est la traduction politique de cette réalité scientifique.
cool la video, dommage que le micro de l'interview soi degueulasse l'audio est horrible.
Quiberon mentionné 🎉🎉🎉
1:22 Ouaips, c'est la première chose que j'me suis dit : Bob, si y'a une foutue vache de 500 kg qui vole devant ton foutu pare-brise, y'a aucune chance que tu puisses conduire pépère comme si tout était normal ^^.
Sinon très bonne vidéo comme tjrs.
Merci.
Super intéressant par contre faut peut être aller plus doucement ou calmer le montage
Le doublage de Tom Cruise où il parle du 14 juillet commence à chanter la Marseillaise est croquignolet.
On a failli l'entendre parler de préparer un cassoulet à ses enfants. Vive la VF 😂
Dans la plupart des films et des séries (surtout américains), la pluie est accompagnée d'un orage. Les réalisateurs savent-ils qu'il peut pleuvoir sans qu'il y ait d'orage?
ôté la réunion !! lol. ce dernier cyclone a fait beaucoup de dégât.
Ils ont vraiment proposés Sharknado hahaha incroyable
J'ai l'impression que la spécialiste se mouille pas trop oui c'est vrai il faut un minimum de gaz à effet de serre pour maintenir 15 degrés de moyenne de l'atmosphère, mets ce qu'elle oublie de dire c'est que le réchauffement climatique est due principalement au pétrole au gaz et au charbon qu'on brûle, ça rajoute des gaz à effet de serre en plus et plus de rayon infrarouge donc plus de chaleur dans l'atmosphère, dommage leur petit montage est bien fait mais pas terminer
Des nos jours, c'est plutôt enfoncer des portes ouvertes, tout le monde le sait..
En boule , sous la pluie ....
Future ministre de l'économie ....
Et pourtant elle a raison.
@@gwendallsr498 bin j'essayerai pas avec toi
Merci d'avoir profité du sujet de la vidéo pour parler du réchauffement climatique 🙏👏
C'est vrai que ça manquait, on n'en parle pas assez à la télé, la radio, dans les entreprises et à l'école.
catastrophe ? Le son ou la météo?
Mais tu racontes quoi toi on s’en bat les couilles….
Pour l'instant c'est le son, mais bouges pas le reste arrive.
bonne vidéo mais le son qui sature ça gache tout
excellent.
vous pourriez mettre la liste des films complet svp? ne serait déjà que pour les crediter et pour ceux qui aimerait les voirs, ça serait cool;
Ah oui, c'est trop long de se taper 21 minutes de vidéo pour connaitre le nom des films...fainéantise quand tu nous tiens.
les films sont déjà crédités étant donné que leur nom sont indiqué. Donc arrêtez d'être des assistés et prenez des notes
@@samo65 Oui mais il faut se taper toute la vidéo pour ces fainéants comme leewest666, son cerveau en lisier de porc risque de saturé.
@@samo65 ah je suis tombé sur les deux cons relou, merci les mecs changez rien les blaireaux
@@leewest666 si tu trouves ça pertinent de nous insulter soit, mais reconnaît que t'es un assisté
Dommage de ne pas prendre les extraits dans leur langue d'origine
Si on se base sur la théorie du cygne noir tout est possible 😊
Virez l'ingé son ou le Mixeur. ça sature tout du long c'est pas pro du tout
Mdr t'es con toi😊
J'habite Hautmont, la tornade a été une véritable catastrophe et un traumatisme
Le réchauffement n'existe pas merci de nous avoir éclairé
Sans effets spéciaux...regardez par la fenêtre
Elle n'a pas noté le niveau de realisme de sharknado
Très belle femme, presque aussi belle que ma voisine.
Un mammouth a été retrouvé congelé avec de l’herbe dans la bouche…. J’aime le ça ne peut pas arriver aussi vite.
Ça ne veut pas dire qu'il est mort d'une congélation ultra rapide. Il est peut-être mort d'autre chose mais il avait de l'herbe dans la bouche à cet moment...
@ l’herbe pourrit avec le temps si l’herbe est dans un état proche de la cueillette c’est que la congélation a été rapide. Oui il peut mourrir de tout un tas de chose en revanche c’est la vitesse de congélation qui laisse perplexe, un animal de cette taille même mort de cause naturelle ne se congèle pas si vite. Vous pigez le truc?
@@chris31934 Si c'était en plein hiver dans des zones glacières c'est possible, vous pigez le truc ?
“Je suis Christelle , previsionniste à météo France “ mince je n’ai plus pris au sérieux la vidéo après ça. Faudra commencer par prévoir le temps au lieu de se tromper 1/2
Comme si c'était une science exacte 🤡🤡 une prévision n'est jamais sûre à 100%
pas de bol ça, chez moi les prévisions fonctionnent bien
A 5:00, bon sang, mais arrêtez de faire cette erreur de béotien ! On parle de période GLACIAIRE ! La glacière, c'est pour garder le rosé au frais !
Ça m'a fait bondir et 2 secondes après c'est Milanković qui est mal orthographié ...
Ça m'a fait saigner des yeux ...
👍❤️
On écrit "PÉRIODE GLACIAIRE " , pas "glacière " !!!😮
Par contre si, l'été était pourri, il a plu et il a fait clairement froid hormis quelques semaines de chaleur (aka été). En parlant de réchauffement climatique, étonnant de ne JAMAIS mentionner le forçage solaire qui est quand même la source de chaleur reçue par la terre et responsable des variations de température.
Et pourtant l'été 2024 à été l'un des été les plus chaudes depuis le début des mesures et même en France, cet été était au dessus de la normale.
Tu as clairement un problème biologique de régulation thermique.
J'ai eu l'impression de crever tout l'été avec cette chaleur de mort.
encore un qui ouvre ça bouche sans connaitre le sujets , vos parents vous on pas appris a la fermé quand on sait pas ?
@@MrHsktoto C'est valable pour vous également ?
Car lorsque l'on arrive à écrire "ça" au lieu de "sa", "sujets" au lieu de "sujet", "a" au lieu de "à" et "fermé" au lieu de "fermer", franchement le mieux est de s'abstenir de s'exprimer.
@@larsondriftlarsondrift1219 Je ne vois pas en quoi l’orthographe a un rapport ici. À aucun moment je n’ai évoqué ce sujet, donc je ne comprends pas pourquoi ça serait valable dans mon cas. C’est complètement hors de propos. J’étais simplement sur mon téléphone, j’ai écrit rapidement sans me relire. Il n’y a rien d’autre à dire, sauf si tu veux ajouter des remarques inutiles ?
Dommage que vous utilisiez les VF.
Le score que cette spécialiste donne au film Le Jour d'Après m'étonne un peu... 5% seulement ?!
J'ai lu d'autres avis de météorologues qui ont avancé que le film est plutôt crédible hormis certaines exagérations évidemment comme la rapidité du changement climatique par exemple.
0:19
alors moi jai meme vue un lampadaire prendre la foudre genre 8 fois
Vraiment cette météorologue scientifique est une tête.
Dommage que le son du micro n'ait pas été testé avant, l'audition de l'intervenant est pénible.
Où est l'ouverture du film "dans une galaxie près de chez vous"?
Dans les films il y a se qui s'appel "la suspension d'incredulité" du coup normal que beaucoup de choses soient exagéré car d'un point de vu cinématographique ça rend mieux, du coup critiquer le réalisme d'un film de fiction est un non sens.
C'est surtout un prétexte (et un bon support) pour faire de la vulgarisation. Ce n'est pas du tout un non sens.
Et la prévision des crues sinon ? Ça pourrait aider il me semble plutôt que de savoir si le scénariste à bien écrit le texte de Tom Cruise mdr
Le micro n'est clairement pas bien réglé ... A 1:45 je suis a deux doit d’arrêter la vidéo ...
Oh non tes pauvres petits oreilles
@@TheCucumbear Tellement, c'est fou comme les gens sont douillés en ce moment. Vous êtes tellement pas prêt pour l'avenir que cette dame est justement en train de vous annoncer.
Fragile
@@TB2241 Douillet (oui j'ai eu du mal à comprendre la phrase...), tu as à la fois raison et tort. Raison car reprocher le son du micro sur un truc super important, c'est sortir du sujet. Tort car si la forme n'y est pas, le message ne passe pas (comme ds le film où il s'énerve sur le plateau tv). Comme d'hab plusieurs mondes cohabitent.
Pauvre chouchou
pour moi la période des glacières c'est juillet et août...
Si la couche ozone n'est pas trouer on est tranquille après c'est vrai quel diminue .
Pas compris le rapport
👍👍👍👍
vidéo d'intérêt générale
elle parle du pôle nord vous montrez un schéma avec... le pole sud lol
Vous avez vraiment fait analyser Sharknado? Sérieusement? XD
Vidéo intéressante comme d’habitude par contre très mauvaise qualité de sons.
On dirait JDG pendant ses premières vidéos.
Le son est tellement dégueu 😮
Quelle femme magnifique
Très intéressant, mais pitié le son est dégueulasse!
Désolé madame de vous reprendre mais Black storm est l'histoire vraie de la plus grosse tornade jamais vue aux États-Unis et la vitesse du vent était de 550km.
Bah non, le film est une fiction, la ville où se déroule le film n’existe pas.
@randonneecosmique2993 pas possible d'être aussi bête, le film est basé sur la plus grosse tornade jamais vue aux États-Unis, il y a des mots que vous ne comprenez pas ?