✅ El conflicto entre CHINA y la INDIA en 10 minutos | La Guerra por el Índico y el Himalaya

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 14 มี.ค. 2023
  • ► EL LIBRO DE MEMORIAS DE PEZ: ESTO ES LA GUERRA: amzn.to/3Lfq5Xb
    ► ¡NUEVO CANAL SOBRE ECONOMÍA! Memorias de Tiburón: / @memoriasdetiburon
    ► ¡NUEVO CANAL CON CLIPS EN DIRECTO! La Pecera de Memorias: / @lapeceradememorias
    La carrera entre China e India por el control del Océano Índico y la Cordillera del Himalaya. Una lucha entre dos países llamados a ser las dos superpotencias militares y económicas de la segunda mitad del siglo XX con el permiso del todopoderoso Estados Unidos.
    ► TWITCH: / memoriasdepez
    ► CONTACTO: memoriasdepez@l3tcraft-agency.com
    ► PATREON: bit.ly/39Ch3jk
    ► INSTAGRAM: / memoriasdepez
    ► FACEBOOK: / memoriasdpez
    ► TWITTER: / memoriaspez
    ► WEB: memoriasdepez.com/
    ► EDICIÓN: / miguelfl7yt
    ► DISCORD: / discord
    ► Únete al canal y contribuye a preservar su independencia: / @memoriasdepez
    ► ¡¡¡Merchan del canal!!! teespring.com/es/stores/memor...
    CODIGO 15% DE DESCUENTO → MDPEZ

ความคิดเห็น • 1K

  • @miguelj2446
    @miguelj2446 ปีที่แล้ว +263

    Esto es bastante interesante e informativo, pero si quiere ser financieramente libre, no dependa de una sola fuente de ingresos, invierta para el futuro del mañana, luego vea cuán extasiado estará a su debido tiempo.

    • @ariadnacebrian4171
      @ariadnacebrian4171 ปีที่แล้ว +3

      Eso es cierto, después de invertir en criptomonedas, puedo decir con valentía que es una de las mejores y más rápidas inversiones en las que muchas personas están ahora, estoy muy feliz de haberlo escuchado y aprovechar la oportunidad ahora que estoy obteniendo buenas ganancias todos los días. muy feliz por la decisión que tomé.

    • @wilsonjohn1399
      @wilsonjohn1399 ปีที่แล้ว +4

      Oye, 👋👋 Si no te importa, ¿puedes hacerme entender cómo obtuviste ganancias en la inversión en criptomonedas? Gracias. .

    • @ariadnacebrian4171
      @ariadnacebrian4171 ปีที่แล้ว +2

      En todos mis años de negociación e investigación, la mejor decisión que tomé fue ponerme en contacto con un comerciante experto, el Sr. latin richard, y desde que comencé a invertir con él he recuperado todas mis pérdidas, mis ganancias siguen llegando como nunca antes, mi cartera es mosto $ 72k ahora, muy agradecido señor.

    • @jiovanisantos132
      @jiovanisantos132 ปีที่แล้ว +3

      Wow, ¿así que también invertiste con el Sr. Latin Richard? este hombre es Relly dominando la zona comercial y facilitando las cosas a sus inversores, siga con el buen trabajo, señor.

    • @CarlosEduardo-zq6rf
      @CarlosEduardo-zq6rf ปีที่แล้ว +3

      Hola, ¿están diciendo que el Sr. Latin Richard es tan bueno? Escuché que la inversión en criptografía es realmente rentable, estoy interesado, ¿cómo puedo comunicarme con él, por favor?

  • @giopollito8160
    @giopollito8160 ปีที่แล้ว +86

    Interesante este tema Borja, sería la Guerra Fría del Índico.

    • @laiterazmery2812
      @laiterazmery2812 ปีที่แล้ว

      Todo es la guerra fria. Solo que no se hechan entre las naciones que son. De igual manera todos van a caer en crisis y terminara repitiendose el ciclo donde ahora los poderosos seran otras potencias pero con los valores de poder las anteriores que se podrian acabar como estados unidos y la agonizante inglaterra. Bueno estados unidos soportara mas pero en serio reino unido esta de la patada y todo por ser egocentristas.

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      Inglaterra sometio a la India, este no tenia como Defenderse de una potencia Europea, con mucho más recursos militares, lo mismo le paso a China, los bombardearon y les llenaron de Opio o Droga el mercado Chino, encima les aplicaron Tratados Desiguales o injustos que solo favorecian a Inglaterra, luego vinieron a hacer la Guerra a China otras potencias, Holandeses , Portugueses, Norte Américanos EEUU, Listado de los principales tratados desiguales impuestos a China
      Tratado de Nankín (南京條約) (1842)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado del Bogue (虎門條約) (1844)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado de Wanghia (中美望廈條約) (1844)
      con los Estados Unidos
      Tratado de Whampoa (黃埔條約) (1844)
      con Francia
      Tratado de Cantón (中瑞廣州條約) (1847)
      con los Reinos Unidos de Suecia y Noruega
      Tratado de Kulja (中俄伊犁塔爾巴哈臺通商章程) (1851)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Aigun (璦琿條約) (1858)
      con Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (天津條約) (1858)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia y Estados Unidos
      Convención de Pekín (北京條約) (1860)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso y Francia
      Convención de Chefoo (煙臺條約) (1876)
      con el Imperio Británico
      Tratado de San Petersburgo (伊犁條約) (1881)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (中法新約) (1885)
      con el Francia
      Tratado Sino-Portugués de Pekín (中葡北京條約) (1887)
      con Portugal
      Tratado de Shimonoseki (馬關條約) (1895)
      con Japón
      Tratado Li-Lobanov (1896)
      con el Imperio Ruso
      Convención para la extensión del Territorio de Hong Kong (展拓香港界址專條) (1898)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Protocolo Bóxer (辛丑條約) (1901)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Imperio Austrohúngaro, Bélgica, España y Países Bajos
      Convención de Simla (西姆拉條約) (1914)
      con el Imperio Británico
      Veintiuna exigencias (二十一條) (1915)
      con Japón
      Tregua de Tanggu (塘沽協定) (1933)
      con el Japón
      Estados Unidos de Norte América, son herederos o hijos de Los Ingleses, no cabe duda de que Inglaterra era el País con más desarrollo en Europa, para darles dos ejemplos de su desarrollo, el derecho de Inglaterra ,tomado como base para el sistema jurídico de muchos otros países del mundo, se desarrollaron en Inglaterra, y el sistema parlamentario de gobierno ha sido mayormente adoptado por otras naciones, el idioma Ingles se habla en todos los continentes ya que en todos tuvieron colonias,el comercio ingles en todod el mundo, que lo convierte en el idioma más universal.
      Bajo el recientemente formado Reino de Gran Bretaña, el impulso de la Royal Society y otras iniciativas inglesas combinadas con la Ilustración escocesa llevaron a la creación de importantes innovaciones en ciencia e ingeniería. Esto pavimentó el camino para el establecimiento del Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Domésticamente, la Revolución Industrial, un periodo de profundos cambios en las condiciones culturales y socioeconómicas del país, significó la industrialización de la agricultura, manufactura, ingeniería y minería, así como también el desarrollo de nuevas obras en transporte e infraestructura hidráulica para facilitar su expansión y desarrollo, destacando en este ámbito la construcción del canal de Bridgewater, terminado en 1761, y la apertura del ferrocarril Stockton-Darlington en 1825.
      Fábricas de algodón en Mánchester, «la primera ciudad industrial» del mundo, alrededor de 1820.
      Durante la Revolución Industrial muchas personas se trasladaron desde zonas rurales hacia nuevas áreas industriales en expansión, como Mánchester o Birmingham. Inglaterra mantuvo una relativa estabilidad durante toda la Revolución francesa, siendo William Pitt el Joven el primer ministro británico durante el reinado de Jorge III.
      Desde el siglo xx ha existido un importante movimiento de inmigración hacia Inglaterra, en su mayoría de habitantes provenientes de otras partes de las islas británicas, pero también de países de la Mancomunidad de Naciones, particularmente de países del subcontinente indio.
      Dado que Inglaterra es uno de los países constituyentes del Reino Unido, el sistema político imperante es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario basado en el sistema Westminster. No ha habido un Gobierno de Inglaterra desde 1707, cuando el Acta de Unión de ese año certificó la unión de Inglaterra con Escocia, creando el Reino de Gran Bretaña.​ Antes de la unión, Inglaterra tenía su propio monarca y su propio parlamento que se ocupaban de su gobierno. Actualmente Inglaterra se encuentra directamente gobernada por el Parlamento del Reino Unido, a pesar de que otros países constituyentes han desarrollado sus propios gobiernos.​ La Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento Británico, que tiene su sede en el palacio de Westminster, está compuesta por 532 miembros del Parlamento representantes de los distintos distritos electorales ubicados en Inglaterra, de un total de 650.
      Es decir Inglaterra es el País, con sistema parlamentario Moderno en el mundo, en el siglo XVIII, mientras los demás territorios estaban gobernados por Monarquias o Reyes, en Inglaterra, Había Rey pero el Parlamento tomaba las desiciones es decir el Rey Reyna pero no Gobierna.
      Inglaterra era el País más moderno con una educación más avanzada de Europa, sus universidades fueron las primeras para las primeras decadas del 1730, se impartian cursos modernos de ciencia, Matemática, Fisica, enfermería, etc... mientras en el resto de Europa la educación Escolástica, Aceptaban los postulados de la Iglesia Católica. El trabajo escolástico gira principalmente en torno a la relación entre verdad y fe y el problema de los universales. Se apoyan en la filosofía de Aristóteles para fundamentar las verdades de la Revelación Cristiana., es decir se basaban en los principios de los sabios griegos, enseñaban cursos como el Latín, religión, caligrafía, lenguaje, sin duda una formación educativa, más atrasada en relación con la Inglesa, que empezarian a imitar o a seguir, Franceses e Ingleses., es decir Estados Unidos de Norte América, empezaron con una eduación de primer nivel, en relación a la mayoría de países en el planeta., colegios y universidades de primer nivel., por eso fue muy fácil convertirse en un País Industrializado de la mano de Inglaterra.
      Con relación a los primeros Colonos, que llegarón de Inglaterra a las Trece Colonias y posteriormente llamado Estados Unidos de Norte América, EEUU, estos colonos sabian leer y escribir, los Ingleses, enviaron la población pobre o sobrante que no llegaron a trabajar en las fabricas Inglesas, lo mismo los demás colonos que llegaron de los distintos Países de habla Inglesa, como Irlandeses, Galeses, Escoceses, así como Alemanes, Polacos, que llegarón posteriormente.
      Como crecierón sus territorios en Estados Unidos EEUU, lógicamente , expropiando terrenos ajenos, primero arrebatarón de tus tierras a los Indios Pieles Rojas, regalandoles mantas infectadas con viruela, gripe, y otros virus, para lo cual los Pieles Rojas no tenian defensa, luego matando Bufalos que eran su principal armamento, luego haciendoles Guerras donde logicamente los Indios iban a Perder, despues hicieron lo mismo con México, les quitaron tierras por medio de Guerras en las que eran superiores.
      Inglaterra enseño de primera mano a Estados Unidos, EEUU, que la mejor forma de crecer, economicamen e industrialmente, es aprovecharte de Países más pobres so pretexto que no se saben administrar es por eso que ellos deben de interferir en sus politicas , gobiernos y economias, para ayudarlos, Interferir e Intervenir.
      Las múltiples intervenciones, desde la ocupación de Cuba en 1898 hasta la intromisión en Panamá en 1941, tuvieron como propósitos: la consolidación de una estructura comercial que sirviera de soporte para su desarrollo económico, la protección y ampliación de sus propiedades e inversiones, el apoyo a políticos pro-estadounidenses y el derrocamiento de regímenes no deseados (como en México, Honduras, el Salvador, Nicaragua , Chile, Perú Haití, Bolivia, Ecuador, etc.... apoyo a Panama en su Guerra con Colombia, y posterior creación y Construcción del Canal de Pánama),
      El desarrollo de Centroamérica y el Caribe durante los primeros 50 años del siglo XX estuvo fuertemente marcado por la penetración económica de los Estados Unidos en los sectores extractivos, productivos y financieros de los distintos países. Para defender sus intereses recurría a políticos corruptos y el uso de la fuerza militar., en la actualidad EEUU, Estados Unidos tiene bases Militares en toda América Latina, ejemplo en Perú, existen quince 15 bases Militares que el Congreso Peruano tiene que mantener habiendo pobreza en la selva peruana, cual es su fín.

  • @AndresCastroo
    @AndresCastroo ปีที่แล้ว +602

    Cada día más contento de vivir en Latam

    • @darthjallo
      @darthjallo ปีที่แล้ว +118

      Tenemos nuestros problemas, pero vemos estos conflictos mundiales sin pensar que nos pueden tirar una bomba nuclear encima.

    • @Tfk-mf6bs
      @Tfk-mf6bs ปีที่แล้ว

      @@darthjallo Bueno si el resto de países se destruye nuestra economía tambíen se va a la mrd xD y eso sin mencionar lo que haría la radioactividad al resto del planeta.

    • @evenriss
      @evenriss ปีที่แล้ว +14

      Definitivamente jajaj

    • @hellraiser9101
      @hellraiser9101 ปีที่แล้ว

      *Proceden a darte tres puñaladas por robarte el celular*

    • @keiterpauta8270
      @keiterpauta8270 ปีที่แล้ว +32

      En modo espectador

  • @pedroperales5471
    @pedroperales5471 ปีที่แล้ว +17

    Buen video con información interesante salvó un pequeño detalle y es que no hayas mencionado al Collar de Diamantes
    Este es la medida con la cual India pretende contrarrestar en la zona del Indico al Collar de Perlas chino

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      Inglaterra sometio a la India, este no tenia como Defenderse de una potencia Europea, con mucho más recursos militares, lo mismo le paso a China, los bombardearon y les llenaron de Opio o Droga el mercado Chino, encima les aplicaron Tratados Desiguales o injustos que solo favorecian a Inglaterra, luego vinieron a hacer la Guerra a China otras potencias, Holandeses , Portugueses, Norte Américanos EEUU, Listado de los principales tratados desiguales impuestos a China
      Tratado de Nankín (南京條約) (1842)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado del Bogue (虎門條約) (1844)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado de Wanghia (中美望廈條約) (1844)
      con los Estados Unidos
      Tratado de Whampoa (黃埔條約) (1844)
      con Francia
      Tratado de Cantón (中瑞廣州條約) (1847)
      con los Reinos Unidos de Suecia y Noruega
      Tratado de Kulja (中俄伊犁塔爾巴哈臺通商章程) (1851)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Aigun (璦琿條約) (1858)
      con Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (天津條約) (1858)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia y Estados Unidos
      Convención de Pekín (北京條約) (1860)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso y Francia
      Convención de Chefoo (煙臺條約) (1876)
      con el Imperio Británico
      Tratado de San Petersburgo (伊犁條約) (1881)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (中法新約) (1885)
      con el Francia
      Tratado Sino-Portugués de Pekín (中葡北京條約) (1887)
      con Portugal
      Tratado de Shimonoseki (馬關條約) (1895)
      con Japón
      Tratado Li-Lobanov (1896)
      con el Imperio Ruso
      Convención para la extensión del Territorio de Hong Kong (展拓香港界址專條) (1898)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Protocolo Bóxer (辛丑條約) (1901)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Imperio Austrohúngaro, Bélgica, España y Países Bajos
      Convención de Simla (西姆拉條約) (1914)
      con el Imperio Británico
      Veintiuna exigencias (二十一條) (1915)
      con Japón
      Tregua de Tanggu (塘沽協定) (1933)
      con el Japón
      Estados Unidos de Norte América, son herederos o hijos de Los Ingleses, no cabe duda de que Inglaterra era el País con más desarrollo en Europa, para darles dos ejemplos de su desarrollo, el derecho de Inglaterra ,tomado como base para el sistema jurídico de muchos otros países del mundo, se desarrollaron en Inglaterra, y el sistema parlamentario de gobierno ha sido mayormente adoptado por otras naciones, el idioma Ingles se habla en todos los continentes ya que en todos tuvieron colonias,el comercio ingles en todod el mundo, que lo convierte en el idioma más universal.
      Bajo el recientemente formado Reino de Gran Bretaña, el impulso de la Royal Society y otras iniciativas inglesas combinadas con la Ilustración escocesa llevaron a la creación de importantes innovaciones en ciencia e ingeniería. Esto pavimentó el camino para el establecimiento del Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Domésticamente, la Revolución Industrial, un periodo de profundos cambios en las condiciones culturales y socioeconómicas del país, significó la industrialización de la agricultura, manufactura, ingeniería y minería, así como también el desarrollo de nuevas obras en transporte e infraestructura hidráulica para facilitar su expansión y desarrollo, destacando en este ámbito la construcción del canal de Bridgewater, terminado en 1761, y la apertura del ferrocarril Stockton-Darlington en 1825.
      Fábricas de algodón en Mánchester, «la primera ciudad industrial» del mundo, alrededor de 1820.
      Durante la Revolución Industrial muchas personas se trasladaron desde zonas rurales hacia nuevas áreas industriales en expansión, como Mánchester o Birmingham. Inglaterra mantuvo una relativa estabilidad durante toda la Revolución francesa, siendo William Pitt el Joven el primer ministro británico durante el reinado de Jorge III.
      Desde el siglo xx ha existido un importante movimiento de inmigración hacia Inglaterra, en su mayoría de habitantes provenientes de otras partes de las islas británicas, pero también de países de la Mancomunidad de Naciones, particularmente de países del subcontinente indio.
      Dado que Inglaterra es uno de los países constituyentes del Reino Unido, el sistema político imperante es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario basado en el sistema Westminster. No ha habido un Gobierno de Inglaterra desde 1707, cuando el Acta de Unión de ese año certificó la unión de Inglaterra con Escocia, creando el Reino de Gran Bretaña.​ Antes de la unión, Inglaterra tenía su propio monarca y su propio parlamento que se ocupaban de su gobierno. Actualmente Inglaterra se encuentra directamente gobernada por el Parlamento del Reino Unido, a pesar de que otros países constituyentes han desarrollado sus propios gobiernos.​ La Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento Británico, que tiene su sede en el palacio de Westminster, está compuesta por 532 miembros del Parlamento representantes de los distintos distritos electorales ubicados en Inglaterra, de un total de 650.
      Es decir Inglaterra es el País, con sistema parlamentario Moderno en el mundo, en el siglo XVIII, mientras los demás territorios estaban gobernados por Monarquias o Reyes, en Inglaterra, Había Rey pero el Parlamento tomaba las desiciones es decir el Rey Reyna pero no Gobierna.
      Inglaterra era el País más moderno con una educación más avanzada de Europa, sus universidades fueron las primeras para las primeras decadas del 1730, se impartian cursos modernos de ciencia, Matemática, Fisica, enfermería, etc... mientras en el resto de Europa la educación Escolástica, Aceptaban los postulados de la Iglesia Católica. El trabajo escolástico gira principalmente en torno a la relación entre verdad y fe y el problema de los universales. Se apoyan en la filosofía de Aristóteles para fundamentar las verdades de la Revelación Cristiana., es decir se basaban en los principios de los sabios griegos, enseñaban cursos como el Latín, religión, caligrafía, lenguaje, sin duda una formación educativa, más atrasada en relación con la Inglesa, que empezarian a imitar o a seguir, Franceses e Ingleses., es decir Estados Unidos de Norte América, empezaron con una eduación de primer nivel, en relación a la mayoría de países en el planeta., colegios y universidades de primer nivel., por eso fue muy fácil convertirse en un País Industrializado de la mano de Inglaterra.
      Con relación a los primeros Colonos, que llegarón de Inglaterra a las Trece Colonias y posteriormente llamado Estados Unidos de Norte América, EEUU, estos colonos sabian leer y escribir, los Ingleses, enviaron la población pobre o sobrante que no llegaron a trabajar en las fabricas Inglesas, lo mismo los demás colonos que llegaron de los distintos Países de habla Inglesa, como Irlandeses, Galeses, Escoceses, así como Alemanes, Polacos, que llegarón posteriormente.
      Como crecierón sus territorios en Estados Unidos EEUU, lógicamente , expropiando terrenos ajenos, primero arrebatarón de tus tierras a los Indios Pieles Rojas, regalandoles mantas infectadas con viruela, gripe, y otros virus, para lo cual los Pieles Rojas no tenian defensa, luego matando Bufalos que eran su principal armamento, luego haciendoles Guerras donde logicamente los Indios iban a Perder, despues hicieron lo mismo con México, les quitaron tierras por medio de Guerras en las que eran superiores.
      Inglaterra enseño de primera mano a Estados Unidos, EEUU, que la mejor forma de crecer, economicamen e industrialmente, es aprovecharte de Países más pobres so pretexto que no se saben administrar es por eso que ellos deben de interferir en sus politicas , gobiernos y economias, para ayudarlos, Interferir e Intervenir.
      Las múltiples intervenciones, desde la ocupación de Cuba en 1898 hasta la intromisión en Panamá en 1941, tuvieron como propósitos: la consolidación de una estructura comercial que sirviera de soporte para su desarrollo económico, la protección y ampliación de sus propiedades e inversiones, el apoyo a políticos pro-estadounidenses y el derrocamiento de regímenes no deseados (como en México, Honduras, el Salvador, Nicaragua , Chile, Perú Haití, Bolivia, Ecuador, etc.... apoyo a Panama en su Guerra con Colombia, y posterior creación y Construcción del Canal de Pánama),
      El desarrollo de Centroamérica y el Caribe durante los primeros 50 años del siglo XX estuvo fuertemente marcado por la penetración económica de los Estados Unidos en los sectores extractivos, productivos y financieros de los distintos países. Para defender sus intereses recurría a políticos corruptos y el uso de la fuerza militar., en la actualidad EEUU, Estados Unidos tiene bases Militares en toda América Latina, ejemplo en Perú, existen quince 15 bases Militares que el Congreso Peruano tiene que mantener habiendo pobreza en la selva peruana, cual es su fín.

  • @Argentina6
    @Argentina6 ปีที่แล้ว +27

    Muy buen video Borja

    • @escalera2885
      @escalera2885 ปีที่แล้ว

      Osea este video es de hace 5 meses? XD

  • @miguellopezgalan9682
    @miguellopezgalan9682 ปีที่แล้ว +38

    China e India: entran en guerra
    Europa: copiaste mi estilo

    • @wondertech23
      @wondertech23 ปีที่แล้ว

      la guerra no lo inventa Europa, hay guerra desde la humanidad existe, adentro amazonia hay guerras entre tribu. es una falacia de los anti-occidental ,haciendo propaganda que las guerras son cosas de occidente o EE,UU

    • @Jsksksidjd4421
      @Jsksksidjd4421 ปีที่แล้ว +2

      Rusia y estados unidos:

    • @Mason.17
      @Mason.17 ปีที่แล้ว

      @@Jsksksidjd4421 Rusia y Estados Unidos nunca han estado en guerra

    • @hardtrancerstevensanchezea9325
      @hardtrancerstevensanchezea9325 หลายเดือนก่อน

      ​@@Mason.17se refiere a la guerra fría

  • @eduardomoguel2134
    @eduardomoguel2134 ปีที่แล้ว +1

    Wujuuu tenemos para rato!!!!
    Sigue con tus videos!! Son geniales!!

  • @jairocastrillon4877
    @jairocastrillon4877 ปีที่แล้ว

    Excelente informacion..gracias y saludos desde Colombia

  • @Guiarcas69
    @Guiarcas69 7 หลายเดือนก่อน +4

    Definitivamente disfruto muchísimo y aprendo viendo los videos de Memorias de Pez. Gracias por subirlo. Ah! No creo que pasen a mayor confrontación. Son dos gigantes y por ende se respetan mutuamente por más que quieran hacer creer lo contrario.

  • @gabrielerazo9159
    @gabrielerazo9159 ปีที่แล้ว +96

    Eso es algo inevitable, china cree que al ser potencia no tendrá rival, pero será India quien será un rival peor debido a la hegemonía que ambos disputarán, claro que Occidente aprovechará al máximo ese gran talón de aquíles de China que es India, pero para ello India exigirá de seguro muchas condiciones a Occidente pero sin duda India ve la influencia China como una amenaza son los rusos de latinoamerica dicen que son grandes aliados, habrá que ver que sucederá agregando que casi todos los países fronterizos marítimamente con China tienen muchas disputas y el expansionismo chino en el mar de China puede ser un gran revés para China y no es de subestimar, todo el mundo hablaba que Rusia vencería a Ucrania en un semana, ahora ya vemos la realidad.😮😮

    • @lisandrorodriguez4829
      @lisandrorodriguez4829 ปีที่แล้ว +10

      que te fumaste color oreo?????🤣🤣🤣🤣

    • @ethan8221
      @ethan8221 ปีที่แล้ว +19

      La verdad es que Rusia sí venció a una Ucrania sola en una semana,lo que hubo posteriormente esa un guerra entre Rusia y la OTAN.

    • @tercomada
      @tercomada ปีที่แล้ว +44

      ​@@ethan8221 no la venció ya que no pudo tomar Kiev y encima por la falta de suministros y las pérdidas se vio hobligada a huir del norte de ukrania

    • @diegovasquez7610
      @diegovasquez7610 ปีที่แล้ว +37

      @@ethan8221 no veo al ejército aleman, italiano o canadiense en el campo de batalla, por lo que no, rusia solo esta peleando contra Ucrania, no contra la otan . Rusia recibió ayuda de Turquía, Corea del Norte, China, Irán entre otros asi que bajo tu lógica Ucrania esta peleando sola contra varios paises

    • @lisandrorodriguez4829
      @lisandrorodriguez4829 ปีที่แล้ว +7

      ucrania ya esta en las ultimas si no hace almenos una victoria para la primavera ya no recebira mas armamento

  • @TatitoTati
    @TatitoTati ปีที่แล้ว +1

    Gracias por el vídeo, estuvo interesante!

  • @italovely
    @italovely ปีที่แล้ว +8

    Siempre aprendiendo

  • @Jotude
    @Jotude ปีที่แล้ว +82

    Borja: No creo realmente que haya guerra Ucrania-Rusia.
    También Borja: No es factible ver una conflicto China-India.....
    Ya nos mataste con tus mufas Borja😭😭😭😂.
    Por cierto, curioso lo de los chinos e indios: "Nos odiamos pero no nos dispararemos, arreglemos esto como caballeros a puños".

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto ปีที่แล้ว +5

      hay videos si buscas, es la guerra del kung fu contra los monjes shaoling jaja

    • @vidocqvidocq6429
      @vidocqvidocq6429 ปีที่แล้ว

      No sé. Ojalá haya guerra y nos libramos de dos países ultranacionalistas de una buena vez. Sí, no tengo absolutamente ninguna simpatía por los chinos, pero los indios tampoco son muy diferentes. Si su porquería de economía despega van a intentar avasallar a sus vecinos. Igual que china...

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      Inglaterra sometio a la India, este no tenia como Defenderse de una potencia Europea, con mucho más recursos militares, lo mismo le paso a China, los bombardearon y les llenaron de Opio o Droga el mercado Chino, encima les aplicaron Tratados Desiguales o injustos que solo favorecian a Inglaterra, luego vinieron a hacer la Guerra a China otras potencias, Holandeses , Portugueses, Norte Américanos EEUU, Listado de los principales tratados desiguales impuestos a China
      Tratado de Nankín (南京條約) (1842)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado del Bogue (虎門條約) (1844)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado de Wanghia (中美望廈條約) (1844)
      con los Estados Unidos
      Tratado de Whampoa (黃埔條約) (1844)
      con Francia
      Tratado de Cantón (中瑞廣州條約) (1847)
      con los Reinos Unidos de Suecia y Noruega
      Tratado de Kulja (中俄伊犁塔爾巴哈臺通商章程) (1851)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Aigun (璦琿條約) (1858)
      con Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (天津條約) (1858)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia y Estados Unidos
      Convención de Pekín (北京條約) (1860)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso y Francia
      Convención de Chefoo (煙臺條約) (1876)
      con el Imperio Británico
      Tratado de San Petersburgo (伊犁條約) (1881)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (中法新約) (1885)
      con el Francia
      Tratado Sino-Portugués de Pekín (中葡北京條約) (1887)
      con Portugal
      Tratado de Shimonoseki (馬關條約) (1895)
      con Japón
      Tratado Li-Lobanov (1896)
      con el Imperio Ruso
      Convención para la extensión del Territorio de Hong Kong (展拓香港界址專條) (1898)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Protocolo Bóxer (辛丑條約) (1901)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Imperio Austrohúngaro, Bélgica, España y Países Bajos
      Convención de Simla (西姆拉條約) (1914)
      con el Imperio Británico
      Veintiuna exigencias (二十一條) (1915)
      con Japón
      Tregua de Tanggu (塘沽協定) (1933)
      con el Japón
      Estados Unidos de Norte América, son herederos o hijos de Los Ingleses, no cabe duda de que Inglaterra era el País con más desarrollo en Europa, para darles dos ejemplos de su desarrollo, el derecho de Inglaterra ,tomado como base para el sistema jurídico de muchos otros países del mundo, se desarrollaron en Inglaterra, y el sistema parlamentario de gobierno ha sido mayormente adoptado por otras naciones, el idioma Ingles se habla en todos los continentes ya que en todos tuvieron colonias,el comercio ingles en todod el mundo, que lo convierte en el idioma más universal.
      Bajo el recientemente formado Reino de Gran Bretaña, el impulso de la Royal Society y otras iniciativas inglesas combinadas con la Ilustración escocesa llevaron a la creación de importantes innovaciones en ciencia e ingeniería. Esto pavimentó el camino para el establecimiento del Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Domésticamente, la Revolución Industrial, un periodo de profundos cambios en las condiciones culturales y socioeconómicas del país, significó la industrialización de la agricultura, manufactura, ingeniería y minería, así como también el desarrollo de nuevas obras en transporte e infraestructura hidráulica para facilitar su expansión y desarrollo, destacando en este ámbito la construcción del canal de Bridgewater, terminado en 1761, y la apertura del ferrocarril Stockton-Darlington en 1825.
      Fábricas de algodón en Mánchester, «la primera ciudad industrial» del mundo, alrededor de 1820.
      Durante la Revolución Industrial muchas personas se trasladaron desde zonas rurales hacia nuevas áreas industriales en expansión, como Mánchester o Birmingham. Inglaterra mantuvo una relativa estabilidad durante toda la Revolución francesa, siendo William Pitt el Joven el primer ministro británico durante el reinado de Jorge III.
      Desde el siglo xx ha existido un importante movimiento de inmigración hacia Inglaterra, en su mayoría de habitantes provenientes de otras partes de las islas británicas, pero también de países de la Mancomunidad de Naciones, particularmente de países del subcontinente indio.
      Dado que Inglaterra es uno de los países constituyentes del Reino Unido, el sistema político imperante es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario basado en el sistema Westminster. No ha habido un Gobierno de Inglaterra desde 1707, cuando el Acta de Unión de ese año certificó la unión de Inglaterra con Escocia, creando el Reino de Gran Bretaña.​ Antes de la unión, Inglaterra tenía su propio monarca y su propio parlamento que se ocupaban de su gobierno. Actualmente Inglaterra se encuentra directamente gobernada por el Parlamento del Reino Unido, a pesar de que otros países constituyentes han desarrollado sus propios gobiernos.​ La Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento Británico, que tiene su sede en el palacio de Westminster, está compuesta por 532 miembros del Parlamento representantes de los distintos distritos electorales ubicados en Inglaterra, de un total de 650.
      Es decir Inglaterra es el País, con sistema parlamentario Moderno en el mundo, en el siglo XVIII, mientras los demás territorios estaban gobernados por Monarquias o Reyes, en Inglaterra, Había Rey pero el Parlamento tomaba las desiciones es decir el Rey Reyna pero no Gobierna.
      Inglaterra era el País más moderno con una educación más avanzada de Europa, sus universidades fueron las primeras para las primeras decadas del 1730, se impartian cursos modernos de ciencia, Matemática, Fisica, enfermería, etc... mientras en el resto de Europa la educación Escolástica, Aceptaban los postulados de la Iglesia Católica. El trabajo escolástico gira principalmente en torno a la relación entre verdad y fe y el problema de los universales. Se apoyan en la filosofía de Aristóteles para fundamentar las verdades de la Revelación Cristiana., es decir se basaban en los principios de los sabios griegos, enseñaban cursos como el Latín, religión, caligrafía, lenguaje, sin duda una formación educativa, más atrasada en relación con la Inglesa, que empezarian a imitar o a seguir, Franceses e Ingleses., es decir Estados Unidos de Norte América, empezaron con una eduación de primer nivel, en relación a la mayoría de países en el planeta., colegios y universidades de primer nivel., por eso fue muy fácil convertirse en un País Industrializado de la mano de Inglaterra.
      Con relación a los primeros Colonos, que llegarón de Inglaterra a las Trece Colonias y posteriormente llamado Estados Unidos de Norte América, EEUU, estos colonos sabian leer y escribir, los Ingleses, enviaron la población pobre o sobrante que no llegaron a trabajar en las fabricas Inglesas, lo mismo los demás colonos que llegaron de los distintos Países de habla Inglesa, como Irlandeses, Galeses, Escoceses, así como Alemanes, Polacos, que llegarón posteriormente.
      Como crecierón sus territorios en Estados Unidos EEUU, lógicamente , expropiando terrenos ajenos, primero arrebatarón de tus tierras a los Indios Pieles Rojas, regalandoles mantas infectadas con viruela, gripe, y otros virus, para lo cual los Pieles Rojas no tenian defensa, luego matando Bufalos que eran su principal armamento, luego haciendoles Guerras donde logicamente los Indios iban a Perder, despues hicieron lo mismo con México, les quitaron tierras por medio de Guerras en las que eran superiores.
      Inglaterra enseño de primera mano a Estados Unidos, EEUU, que la mejor forma de crecer, economicamen e industrialmente, es aprovecharte de Países más pobres so pretexto que no se saben administrar es por eso que ellos deben de interferir en sus politicas , gobiernos y economias, para ayudarlos, Interferir e Intervenir.
      Las múltiples intervenciones, desde la ocupación de Cuba en 1898 hasta la intromisión en Panamá en 1941, tuvieron como propósitos: la consolidación de una estructura comercial que sirviera de soporte para su desarrollo económico, la protección y ampliación de sus propiedades e inversiones, el apoyo a políticos pro-estadounidenses y el derrocamiento de regímenes no deseados (como en México, Honduras, el Salvador, Nicaragua , Chile, Perú Haití, Bolivia, Ecuador, etc.... apoyo a Panama en su Guerra con Colombia, y posterior creación y Construcción del Canal de Pánama),
      El desarrollo de Centroamérica y el Caribe durante los primeros 50 años del siglo XX estuvo fuertemente marcado por la penetración económica de los Estados Unidos en los sectores extractivos, productivos y financieros de los distintos países. Para defender sus intereses recurría a políticos corruptos y el uso de la fuerza militar., en la actualidad EEUU, Estados Unidos tiene bases Militares en toda América Latina, ejemplo en Perú, existen quince 15 bases Militares que el Congreso Peruano tiene que mantener habiendo pobreza en la selva peruana, cual es su fín.

  • @LaVerdadQueTeDuele
    @LaVerdadQueTeDuele ปีที่แล้ว +70

    La estrategia de India parece ser la de un Camaleón, camuflarse para estar con los que lo pueden beneficiar independientemente de la ideas políticas, estar con Estados Unidos y a la vez con Irán, es contradictorio, pero funcional para parar a China.
    Yo si considero que la India puede superar a China, ya que parece que va a tener mejores alianzas que China, también porque India no explota todo su potencial todavía.
    Se me hizo gracioso el hecho de que ambos países le hayan permitido a los soldados darse de puñetazos en la frontera.

    • @Libertifer
      @Libertifer ปีที่แล้ว +23

      China ha sacado a mucha población de la pobreza, a diferencia de India donde aún tiene mucha. El hecho de que se les pueda comparar a pesar de ello, habla mucho del potencial indio. Si contasen con la clase media de sus adversarios, definitivamente los superarían.

    • @-El.Inexperto
      @-El.Inexperto ปีที่แล้ว +13

      @@Libertifer ademas china tiene un problema gordisimo con la tabla demografica muy tipica de paises desarrollados, en solo cuestion de 10-15 años tendran mas jubilados que trabajadores. En mi opinion china terminara siendo como japon, unos 20-30 años en su maximo esplendedor y auge y despues se estanca hasta que los africanos se tornen las primeras economias del mundo

    • @nikhilchaubey7
      @nikhilchaubey7 ปีที่แล้ว +6

      India has a better chance to dominate Asia because whole South East Asia is extension of Indian civilization. Central Asia & Africa also consumes Indian movies & songs. And recently I have seen Latin American TH-cam channels that translate Indian movies & songs. Only thing lagging is the economy because at the end money matters the most. But if Indian economy grows, other things are in favour of India. For example, India dominates Indian ocean. But China is surrounded by US bases. India can reach Africa & ASEAN easily that will play more important role in global economy than Europe.

    • @LaVerdadQueTeDuele
      @LaVerdadQueTeDuele ปีที่แล้ว +1

      @@nikhilchaubey7 I use google translate because I don't know English
      The influence of Indian culture in Northwest Africa and Southeast Asia makes diplomatic relations with India look more favorably than with China.
      China should improve its image, which is complicated, since in Asia the main competitors are Japan, South Korea, Australia and India, all aligned or with relations with Washington, therefore, their economies benefit.
      If Inida takes off, China will be joined by another competition, not only regional, but global

    • @martinalarcon6220
      @martinalarcon6220 ปีที่แล้ว +2

      ¿Con la inestabilidad interna que tiene India y con una población que en gran parte vive en la miseria y el atraso? Es más probable que haya una revolución allá que India supere a la República Popular China

  • @ggtedesco
    @ggtedesco ปีที่แล้ว +1

    Buen análisis!

  • @alexibarraarancibia4405
    @alexibarraarancibia4405 ปีที่แล้ว

    excelente video memerias, pero se te olvido hablar el proyecto indio el collar de diamantes que es la contra parte del collar de perlas chino

  • @raulsierra9353
    @raulsierra9353 ปีที่แล้ว +178

    Me pregunto si en el caso de que China opte por la anexión militar de Taiwan y Estados Unidos intervenga iniciando una guerra ¿India aprovechará y se unirá al conflicto o esperará el desgaste de ambas potencias y después "negociará" con los chinos?

    • @Libertifer
      @Libertifer ปีที่แล้ว +51

      Lo más inteligente sería lo segundo. Lo primero pasaría solamente si China estuviera ganando, y pactara con Estados Unidos para reclamar territorios, aunque existiría el riesgo de que China llame a Pakistán para distraerlos.

    • @SHORELESSPRODUCTIONS
      @SHORELESSPRODUCTIONS ปีที่แล้ว +4

      @@Libertifer Pero busca el plan 2050 china ya advirtito que poensa recoamar cada territorio perdido incluyebdo a Rusia y a mongolia curiosamente hay un plan para desmebtar india dndole armamento a Pakistán, nunca he entendido ese odio ente ambos

    • @conejopuerco6568
      @conejopuerco6568 ปีที่แล้ว +4

      India está en la otan

    • @matias19.
      @matias19. ปีที่แล้ว +8

      ​@@conejopuerco6568 no

    • @musicforgaming6002
      @musicforgaming6002 ปีที่แล้ว +2

      @@conejopuerco6568 queeeeee? aaajajj

  • @radz1276
    @radz1276 ปีที่แล้ว +8

    *Rusia al ver que se van a enfrentar India y China:* maje se me están peleando mis novios :'c

  • @luisom559
    @luisom559 ปีที่แล้ว

    Buen video 👌!

  • @edwardwelsh5865
    @edwardwelsh5865 ปีที่แล้ว

    Fantástico canal. Me encanta.

  • @SonUriel025
    @SonUriel025 ปีที่แล้ว +3

    Buen Video

  • @agustinf1372
    @agustinf1372 ปีที่แล้ว +11

    Una fuerza imparable contra una fuerza inamovible
    Ojalá nunca pase esa guerra

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      Inglaterra sometio a la India, este no tenia como Defenderse de una potencia Europea, con mucho más recursos militares, lo mismo le paso a China, los bombardearon y les llenaron de Opio o Droga el mercado Chino, encima les aplicaron Tratados Desiguales o injustos que solo favorecian a Inglaterra, luego vinieron a hacer la Guerra a China otras potencias, Holandeses , Portugueses, Norte Américanos EEUU, Listado de los principales tratados desiguales impuestos a China
      Tratado de Nankín (南京條約) (1842)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado del Bogue (虎門條約) (1844)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado de Wanghia (中美望廈條約) (1844)
      con los Estados Unidos
      Tratado de Whampoa (黃埔條約) (1844)
      con Francia
      Tratado de Cantón (中瑞廣州條約) (1847)
      con los Reinos Unidos de Suecia y Noruega
      Tratado de Kulja (中俄伊犁塔爾巴哈臺通商章程) (1851)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Aigun (璦琿條約) (1858)
      con Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (天津條約) (1858)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia y Estados Unidos
      Convención de Pekín (北京條約) (1860)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso y Francia
      Convención de Chefoo (煙臺條約) (1876)
      con el Imperio Británico
      Tratado de San Petersburgo (伊犁條約) (1881)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (中法新約) (1885)
      con el Francia
      Tratado Sino-Portugués de Pekín (中葡北京條約) (1887)
      con Portugal
      Tratado de Shimonoseki (馬關條約) (1895)
      con Japón
      Tratado Li-Lobanov (1896)
      con el Imperio Ruso
      Convención para la extensión del Territorio de Hong Kong (展拓香港界址專條) (1898)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Protocolo Bóxer (辛丑條約) (1901)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Imperio Austrohúngaro, Bélgica, España y Países Bajos
      Convención de Simla (西姆拉條約) (1914)
      con el Imperio Británico
      Veintiuna exigencias (二十一條) (1915)
      con Japón
      Tregua de Tanggu (塘沽協定) (1933)
      con el Japón
      Estados Unidos de Norte América, son herederos o hijos de Los Ingleses, no cabe duda de que Inglaterra era el País con más desarrollo en Europa, para darles dos ejemplos de su desarrollo, el derecho de Inglaterra ,tomado como base para el sistema jurídico de muchos otros países del mundo, se desarrollaron en Inglaterra, y el sistema parlamentario de gobierno ha sido mayormente adoptado por otras naciones, el idioma Ingles se habla en todos los continentes ya que en todos tuvieron colonias,el comercio ingles en todod el mundo, que lo convierte en el idioma más universal.
      Bajo el recientemente formado Reino de Gran Bretaña, el impulso de la Royal Society y otras iniciativas inglesas combinadas con la Ilustración escocesa llevaron a la creación de importantes innovaciones en ciencia e ingeniería. Esto pavimentó el camino para el establecimiento del Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Domésticamente, la Revolución Industrial, un periodo de profundos cambios en las condiciones culturales y socioeconómicas del país, significó la industrialización de la agricultura, manufactura, ingeniería y minería, así como también el desarrollo de nuevas obras en transporte e infraestructura hidráulica para facilitar su expansión y desarrollo, destacando en este ámbito la construcción del canal de Bridgewater, terminado en 1761, y la apertura del ferrocarril Stockton-Darlington en 1825.
      Fábricas de algodón en Mánchester, «la primera ciudad industrial» del mundo, alrededor de 1820.
      Durante la Revolución Industrial muchas personas se trasladaron desde zonas rurales hacia nuevas áreas industriales en expansión, como Mánchester o Birmingham. Inglaterra mantuvo una relativa estabilidad durante toda la Revolución francesa, siendo William Pitt el Joven el primer ministro británico durante el reinado de Jorge III.
      Desde el siglo xx ha existido un importante movimiento de inmigración hacia Inglaterra, en su mayoría de habitantes provenientes de otras partes de las islas británicas, pero también de países de la Mancomunidad de Naciones, particularmente de países del subcontinente indio.
      Dado que Inglaterra es uno de los países constituyentes del Reino Unido, el sistema político imperante es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario basado en el sistema Westminster. No ha habido un Gobierno de Inglaterra desde 1707, cuando el Acta de Unión de ese año certificó la unión de Inglaterra con Escocia, creando el Reino de Gran Bretaña.​ Antes de la unión, Inglaterra tenía su propio monarca y su propio parlamento que se ocupaban de su gobierno. Actualmente Inglaterra se encuentra directamente gobernada por el Parlamento del Reino Unido, a pesar de que otros países constituyentes han desarrollado sus propios gobiernos.​ La Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento Británico, que tiene su sede en el palacio de Westminster, está compuesta por 532 miembros del Parlamento representantes de los distintos distritos electorales ubicados en Inglaterra, de un total de 650.
      Es decir Inglaterra es el País, con sistema parlamentario Moderno en el mundo, en el siglo XVIII, mientras los demás territorios estaban gobernados por Monarquias o Reyes, en Inglaterra, Había Rey pero el Parlamento tomaba las desiciones es decir el Rey Reyna pero no Gobierna.
      Inglaterra era el País más moderno con una educación más avanzada de Europa, sus universidades fueron las primeras para las primeras decadas del 1730, se impartian cursos modernos de ciencia, Matemática, Fisica, enfermería, etc... mientras en el resto de Europa la educación Escolástica, Aceptaban los postulados de la Iglesia Católica. El trabajo escolástico gira principalmente en torno a la relación entre verdad y fe y el problema de los universales. Se apoyan en la filosofía de Aristóteles para fundamentar las verdades de la Revelación Cristiana., es decir se basaban en los principios de los sabios griegos, enseñaban cursos como el Latín, religión, caligrafía, lenguaje, sin duda una formación educativa, más atrasada en relación con la Inglesa, que empezarian a imitar o a seguir, Franceses e Ingleses., es decir Estados Unidos de Norte América, empezaron con una eduación de primer nivel, en relación a la mayoría de países en el planeta., colegios y universidades de primer nivel., por eso fue muy fácil convertirse en un País Industrializado de la mano de Inglaterra.
      Con relación a los primeros Colonos, que llegarón de Inglaterra a las Trece Colonias y posteriormente llamado Estados Unidos de Norte América, EEUU, estos colonos sabian leer y escribir, los Ingleses, enviaron la población pobre o sobrante que no llegaron a trabajar en las fabricas Inglesas, lo mismo los demás colonos que llegaron de los distintos Países de habla Inglesa, como Irlandeses, Galeses, Escoceses, así como Alemanes, Polacos, que llegarón posteriormente.
      Como crecierón sus territorios en Estados Unidos EEUU, lógicamente , expropiando terrenos ajenos, primero arrebatarón de tus tierras a los Indios Pieles Rojas, regalandoles mantas infectadas con viruela, gripe, y otros virus, para lo cual los Pieles Rojas no tenian defensa, luego matando Bufalos que eran su principal armamento, luego haciendoles Guerras donde logicamente los Indios iban a Perder, despues hicieron lo mismo con México, les quitaron tierras por medio de Guerras en las que eran superiores.
      Inglaterra enseño de primera mano a Estados Unidos, EEUU, que la mejor forma de crecer, economicamen e industrialmente, es aprovecharte de Países más pobres so pretexto que no se saben administrar es por eso que ellos deben de interferir en sus politicas , gobiernos y economias, para ayudarlos, Interferir e Intervenir.
      Las múltiples intervenciones, desde la ocupación de Cuba en 1898 hasta la intromisión en Panamá en 1941, tuvieron como propósitos: la consolidación de una estructura comercial que sirviera de soporte para su desarrollo económico, la protección y ampliación de sus propiedades e inversiones, el apoyo a políticos pro-estadounidenses y el derrocamiento de regímenes no deseados (como en México, Honduras, el Salvador, Nicaragua , Chile, Perú Haití, Bolivia, Ecuador, etc.... apoyo a Panama en su Guerra con Colombia, y posterior creación y Construcción del Canal de Pánama),
      El desarrollo de Centroamérica y el Caribe durante los primeros 50 años del siglo XX estuvo fuertemente marcado por la penetración económica de los Estados Unidos en los sectores extractivos, productivos y financieros de los distintos países. Para defender sus intereses recurría a políticos corruptos y el uso de la fuerza militar., en la actualidad EEUU, Estados Unidos tiene bases Militares en toda América Latina, ejemplo en Perú, existen quince 15 bases Militares que el Congreso Peruano tiene que mantener habiendo pobreza en la selva peruana, cual es su fín.

    • @Efra21
      @Efra21 5 หลายเดือนก่อน +1

      Yo no sé qué espera la India para unirse a el bando de Estados Unidos con todo lo que está haciendo China en contra de la India y las tensiones que hay.

  • @mc95975
    @mc95975 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo 👌

  • @YuriSAD666XxX
    @YuriSAD666XxX ปีที่แล้ว

    EXCELENTE VíDEO-ANÁLISiS, de EXPLICACiÓN e HISTORiA sobre "✅El conflicto entre CHINA y la INDIA en 10 minutos | La Guerra por el Índico y el Himalaya 💥🇨🇳⚔🇮🇳💥"; ESPLENDÍDO TRABAJO Borja, BiEN ECHO y Seguí Así✨✨✨✨✨✨✨🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸👏👏👏👌👌👍😎👌👌👏👏👏🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸🇪🇸✨✨✨✨✨✨✨

  • @yamcabrera6329
    @yamcabrera6329 ปีที่แล้ว +4

    gran trabajo

  • @djve6668
    @djve6668 ปีที่แล้ว +6

    1ra temporada: EEUU vs URSS
    2da temporada: China vs India

  • @gonzalocastillo6489
    @gonzalocastillo6489 ปีที่แล้ว

    Excelente vídeo saludoos desde Chilee.

  • @marinoant.cordero6041
    @marinoant.cordero6041 ปีที่แล้ว +1

    exelente, 👏👏👏

  • @abeldisla.5488
    @abeldisla.5488 ปีที่แล้ว +11

    Gracias por El Video Borjas, y ambos tiene enemigos en sus alredores India con Pakistan, China con: Taiwan, Corea del Sur, Filipinas Australia. Borjas seria bueno un video sobre La Caida del Tibet.

    • @lauryes
      @lauryes 10 หลายเดือนก่อน

      No a la guerra entre India y China ✌️😎🥱✌️🤒🤒🥳🤒🤒🎃🥵🤧🥵🥵

    • @lauryes
      @lauryes 10 หลายเดือนก่อน

      Los pecados del diablo ✌️🥱😎🤮🥳🤒🥴🇪🇸🎃🎃🎃🤧🇪🇸🥳✌️🥱✌️✌️✌️✌️

  • @dianaisabelchipanaarango3712
    @dianaisabelchipanaarango3712 ปีที่แล้ว +2

    Increíble video

  • @alextheboy7334
    @alextheboy7334 ปีที่แล้ว +1

    Y eso que sus efectos especiales en sus películas son la bomba 💣

  • @feleon2117
    @feleon2117 ปีที่แล้ว +19

    Yo creo que la India dominará esa región porque lo que está haciendo China es gastar y gastar mientras sigue generando desconfianza con las mayores potencias del mundo y la trampa de la deuda que está usando para poder tener dominio sobre recursos importante le terminará estallando en la cara, es lo mismo que le pasó a la Unión Soviética ya que su expansionismo es irresponsable y debe también invertir internamente y no exprimir a su pueblo al límite, eso fue lo que provocó que no pudiera seguirle el ritmo a Estados Unidos en la anterior Guerra Fría, aunque igual tengo mis duda de cuánto podrá crecer la India, porque mientras tenga esas restricciones que limita su comercio con el resto de países no podrá hacer lo mismo que hizo China para crecer artificialmente a pesar de tener un sistema económico muy malo que es un fuerte control estatal de las empresas para así poder dominarlas y por eso la India no podrá usar la carta de convertirse en la fábrica del mundo que fue algo que ayudó a China a crecer económicamente de forma poco natural.

    • @HackHades1001101000
      @HackHades1001101000 ปีที่แล้ว +1

      China no está gastando , está invirtiendo que es muy diferente.

    • @feleon2117
      @feleon2117 ปีที่แล้ว

      @@HackHades1001101000 No, está gastando porque invertir es crear nuevas empresas para generar dinero y no hace eso, porque ya hay antecedentes que crear infraestructura y después no las termina porque al final sólo endeuda a los países para poner bases militares o sea, cambia dinero por bases militares, dónde está la inversión ahí, también ya dijeron que primero viene las fuerzas armadas y después la calidad de vida de su población, era la misma mentalidad, es la misma mentalidad que tuvo la Unión Soviética y que no terminaron muy bien con eso, además que limitan el crecimiento de sus propias empresas para así mantenerlas controladas, eso hará que sea difícil que las empresas Chinas se pongan a la par con las empresas Estadounidenses, también están la corrupción donde se pierde mucho dinero en el camino, por qué crees que cayó la empresa Evergrande, y las malas decisiones del Estados como los Ceros Caso de Covid, lo que está haciendo China es gastar todo el dinero que reunió por el trato especial que tuvo con los demás países como ser la fábrica del mundo y tener bajos impuestos para comercializar que hizo que crecieran artificialmente y están gastando todo ese dinero para posicionarse en el mundo, el problema es que siempre hay que estar renovando y cuando necesiten actualizarse no tendrán el mismo dinero que tienen ahora y así su país se va degradando, como le pasó a la Unión Soviética y ya se está notando, aún no se posicionan en el mundo y se está notando que están teniendo problemas por todo lo anterior que mencioné así que por intentar alcanzar a Estados Unidos también se estarán matando a ellos mismos porque no están haciendo las cosas bien.

    • @HackHades1001101000
      @HackHades1001101000 ปีที่แล้ว +1

      @@feleon2117
      Endeudar a otros países se llama invertir , no tengo que extenderme con tanto texto para explicar algo tan simple
      EEUU invade militarmente pero los chinos invadirán a otros países con deudas inducidas e impagables

    • @kevinlopez-pp1po
      @kevinlopez-pp1po ปีที่แล้ว +1

      Algunas empresas ya analizan ir con sus fábricas de China a la India, Apple es una y también resaltar que empresas China como Xiaomi también fábrica celulares en la India.

    • @user-ch7hv7tz8q
      @user-ch7hv7tz8q ปีที่แล้ว

      @@kevinlopez-pp1po muchas más empresas de las que te imaginas ya se salieron de china rumbo a india y mianmar

  • @clausvargas2729
    @clausvargas2729 ปีที่แล้ว +8

    saben creo que esta bien , teniendo ya 5 conflictos al rededor entre australia , india, corea, eu, taiwan y los que se me olviden es menos probable que quiera responder a un conflicto activo , lo que le da tiempo a la otan de resolver sus problemas , a taiwan de armarse y a la india de responder. lo que espero termine en una "inacción" o mejor dicho que al final no pase nada

  • @victorquispe1070
    @victorquispe1070 ปีที่แล้ว +1

    El poder, el poder y más poder........ La ambición de algunos países no tiene límites.

  • @MarcosMartinezRomero
    @MarcosMartinezRomero 7 หลายเดือนก่อน

    Buena explicación del conflicto de china y la india

  • @oscaralzatehenao3127
    @oscaralzatehenao3127 ปีที่แล้ว +67

    Firma para que haga los orígenes de Memorias de Pez y Tiburón.

  • @juan.2022
    @juan.2022 ปีที่แล้ว +6

    Yo con lo que flipo en esto de la geopolítica, es que un país pueda comprarse un puerto marítimo entero en la otra punta del mundo y montar allí sju base geoestratégica comercial. No lo entiendo. Cómo un espacio estratégico como un puerto, se puede vender así como así a otro país. Una cosa es que ese país tenga una empresa operando en el puerto, y otra que se queden con todo el control del puerto.

    • @arielitoogdenvill3814
      @arielitoogdenvill3814 ปีที่แล้ว +7

      Si eres un satélite, necesitas el dinero y para ganarlo debes obedecer.
      Eso hacen todas las potencias con sus satélites: china, usa, europa, India, Rusia, etc...

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc ปีที่แล้ว

      poniendo el riesgo a un probablemtne sin capacidad de autodefenderse es decir es poner en riesgo a terceros paises

    • @nestorlarez336
      @nestorlarez336 7 หลายเดือนก่อน

      Se lo compran a países con problemas financieros, pobreza y politicos corruptos que venden al país para sobrevivir, y China en estos momentos tiene mucho capital.

  • @brayanparra356
    @brayanparra356 ปีที่แล้ว +2

    Sigue así Borja

  • @dennismoran1896
    @dennismoran1896 ปีที่แล้ว

    Puedes hacer sobre la guerra del cenefa plis😊😊

  • @sebastiansierra2837
    @sebastiansierra2837 ปีที่แล้ว +6

    Sin duda gana India, no han visto esas peliculas donde con un tiro a una llanta voltean el carro y mientras va girando en el aire el policia lo saca del carro

    • @anthonycastillo5183
      @anthonycastillo5183 ปีที่แล้ว

      Jaja 😂 además dispara si usar las manos ni los pies

  • @rennoib
    @rennoib ปีที่แล้ว +4

    En general, la ventaja es de China de lejos, porque la India ha estado muy dormida y militarmente como tecnológicamente está muy por detrás todavía de China. Yo como europeo, me alegra que se contrarresten mutuamente.

  • @ivannunez5987
    @ivannunez5987 ปีที่แล้ว

    Muchas gracias

  • @lazaroosmelvila4627
    @lazaroosmelvila4627 ปีที่แล้ว

    Partida de ajedrez, las alianzas serán clave, el señor tiempo dirá , gracias buen trabajo como siempre 👍

  • @Nothing-dm8wq
    @Nothing-dm8wq ปีที่แล้ว +64

    Por cierto existe, un pueblo justo en la frontera de China e India, donde se masacraban niños y mujeres con armas.
    El gobierno de ambos Países se canso, y permitió Abiertamente a "los soldados" que quieran pelear en esa frontera, pueden pelear a MUERTE pero sin usar armas, actualmente a los soldados Chinos graduados que quieren ascenso deben Participar y matar a otro soldado Indio, todo se vale, el Chiste o el peligro más común, es que existe un barranco cerca del lugar, y por lo generar se terminan empujando hasta allí para matarse más rápido.
    Existen muchos más videos sobre este tema si les interesa

    • @llDevilMayCrayll
      @llDevilMayCrayll ปีที่แล้ว +2

      Pasalos.

    • @miguelmendez-hernandez9305
      @miguelmendez-hernandez9305 ปีที่แล้ว +2

      ¨donde se masacraban niños y mujeres con armas¨ no entendí bien ¿el pueblo era chino y lo masacraron los indios o viceversa, o eran ambos ejercitos matando civiles del otro lado?

    • @miguelmendez-hernandez9305
      @miguelmendez-hernandez9305 ปีที่แล้ว +1

      y cómo se llama el pueblo para buscar información?

    • @domesticadordeofendiditos6242
      @domesticadordeofendiditos6242 ปีที่แล้ว +1

      Ni idea de esa pelea a muerte legal, hasta parece irreal

    • @miguelmendez-hernandez9305
      @miguelmendez-hernandez9305 ปีที่แล้ว +2

      @@domesticadordeofendiditos6242 lo de las peleas a piñasos entre chinos e indios ya antes las había oído, que tuvieran victimas mortales por primera vez que lo oigo

  • @Sitra01
    @Sitra01 ปีที่แล้ว +22

    Esperemos que esto no ocurra nunca. Si ya la estamos pasando como la estamos pasando con una guerra Rusia-Ucrania imaginad si las dos industrias del mundo tienen guerra. No sé si el primer mundo aguantaría la presión.

    • @Roberto100
      @Roberto100 ปีที่แล้ว

      Cierto, aqui en latam porque llegan los productos mas baratos y de menor calidad, pero todas las fabricas de materiales primermundistas se encuentran en china o india

    • @fravenna596
      @fravenna596 ปีที่แล้ว

      La tercera guerra mundial será la final hay que dar la lucha para que no suceda

    • @cristiansuares2408
      @cristiansuares2408 11 หลายเดือนก่อน +1

      CREO QUE PUDE SER UNA OPORTUNIDAD PARA LATAM, ya que de por si el sur de america es rico en recursos lo que si estalla otra guerra en estos gigantes industriales mucho paises se verán obligados a invertir en sus propias tierras para no verse afectados por el comerció internacional europeo y asiático y desarrollar mas el comercio regional, y poder generar mas empleos
      esto es mi comentario personal y lo digo desde mi ignorancia y lo poco que conozco, se que la situacion es mas complicada por intereses políticos nacionales, internacionales y personales

    • @oletkach
      @oletkach 8 หลายเดือนก่อน +1

      El primer mundo se cagaria en estos dos y trasladaria sus fabricas a Vietnam o Indonesia que ahi tambien hay esclavos de sobra. El problema con Ucrania es que esta se encuentra justo al lado del primer mundo, entonces hay que aparentar que les importa sino pierden credibilidad.

    • @pfinad
      @pfinad 8 หลายเดือนก่อน

      NADIE aguantaría la presión si India y China entran en guerra, ni el primer mundo, ni el tercero. No se salva ni el apuntador.

  • @jdnorena5736
    @jdnorena5736 ปีที่แล้ว

    Buen vídeo

  • @Trulck
    @Trulck ปีที่แล้ว

    Que interesante😊

  • @Lucho0O9
    @Lucho0O9 ปีที่แล้ว +11

    Peliculas indias vs Made in China , curioso de ver

  • @mariobrena5081
    @mariobrena5081 ปีที่แล้ว +3

    En 5000 años de historia sólo ha habido UNA guerra entre estos dos países.
    Una es más que suficiente...
    En realidad ambos países tienen enormes posibilidades de cooperación mutuamente provechosa.
    Esperemos un futuro próspero y pacífico.

    • @pfinad
      @pfinad 8 หลายเดือนก่อน

      Soñar es fácil, pero tal como indica el vídeo, la tensión está en aumento y ya se puede cortar con cuchillo. Va a ser necesario una ardua, larga y certera labor de diplomacia para evitar que la situación acabe de la peor forma posible.

  • @lautaroc.a.b.o2370
    @lautaroc.a.b.o2370 ปีที่แล้ว +2

    Veo tus videos y noto claramente tu postura en cada conflicto... tu "información" va con un sentido muy particular...

    • @ricardomaldonado6680
      @ricardomaldonado6680 ปีที่แล้ว +1

      Y cuál es? Porque por mi parte noté una postura imparcial

    • @zonadeguerra4713
      @zonadeguerra4713 ปีที่แล้ว +2

      @@ricardomaldonado6680 Borja está parcializado a occidente

  • @JPPerez-cu3hl
    @JPPerez-cu3hl 7 หลายเดือนก่อน

    En los años 70 y 80 se hablaba en libertad ,en Tv el programa La Clave de José Luis Balbin., se hablaba de todo sin censura. Ahora esto es implensable.

  • @christianc1200
    @christianc1200 ปีที่แล้ว +38

    China también tiene otro enemigo que es vietnam, creo que Rusia aprendió de china porque china y vietnam estaban en una guerra y los chinos que estaban en el norte de Vietnam estaban siendo discriminados creo y china le declaró la guerra a vietnam y vietnam no perdió ningún territorio y firmaron un tratado de paz además vietnam cada ves se acerca más a estados unidos su antiguo enemigo y como dice el dicho "el enemigo de mi enemigo es mi amigo"

    • @Gollum.Reyes.Hernandez
      @Gollum.Reyes.Hernandez ปีที่แล้ว +1

      Todos sus vecinos son enemigos de China.

    • @nikobellic9727
      @nikobellic9727 ปีที่แล้ว

      La guerra de Vietna y china ocurrió por qué Vietnam invadió Camboya para desterrar a los jemeres rojos y china no se lo tomo bien ya que era aliada de Camboya y invadió Vietnam

    • @rolandolucasrojastorrico87
      @rolandolucasrojastorrico87 ปีที่แล้ว +6

      ​​@@nikobellic9727 desde la era feudal China siempre ha querido tomar Vietnam desde que se separó hace mil años el propio Mao dijo que Vietnam es parte de China y que deberia volver a su verdadero hogar e incluso si eso es cosa del pasado es raro y tampien un poco tonto que China todavía sea tan hostil hacia Vietnam en la actualidad ya que ambos países son comunistas una alianza seria fácil en teoría pero parece que no

    • @sebastianelizalde9409
      @sebastianelizalde9409 ปีที่แล้ว +2

      ​@@rolandolucasrojastorrico87 De hecho hasta entraron en guerra a finales de los años 70's. China intentó invadir el territorio vietnamita en respuesta al derrocamiento de los Jémeres Rojos en Camboya pero fueron repelidos por lo que tuvieron que retirarse, además de que no quisieron entrar en una posible escalada militar contra la Unión Soviética (aliado de Vietnam)

    • @rolandolucasrojastorrico87
      @rolandolucasrojastorrico87 ปีที่แล้ว +1

      @@sebastianelizalde9409 los 3 siendo países comunistas pero aún así decidieron enfrentarse por motivos sentimentales y ajenos a la política el ser humano nunca parece cambiar

  • @carlosandresperezvelez8323
    @carlosandresperezvelez8323 ปีที่แล้ว +41

    Ucrania y Rusia:
    -A armas a ver quien es el más chingon.
    +Ahí te van unos misiles y drones.
    India y China:
    -¿A palos y puños?
    +A palos y puños, sí

    • @emmanuelravana5792
      @emmanuelravana5792 ปีที่แล้ว +1

      Yo creo y si jajajaja dan las mismas señales que la segunda guerra. Aparte

    • @maicolgoyeneche3205
      @maicolgoyeneche3205 ปีที่แล้ว +2

      Así pelean los hombres uno por uno.

  • @ricardoalfonsoriveragrater1139
    @ricardoalfonsoriveragrater1139 9 หลายเดือนก่อน +2

    Mientras el continente asiático realiza tratados de libre comercio y propone construir un tren que pase por varios países, en el continente americano se están peleando unos con otros y no logramos resolver nada 😢😢 Necesitamos más Unión

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      Inglaterra sometio a la India, este no tenia como Defenderse de una potencia Europea, con mucho más recursos militares, lo mismo le paso a China, los bombardearon y les llenaron de Opio o Droga el mercado Chino, encima les aplicaron Tratados Desiguales o injustos que solo favorecian a Inglaterra, luego vinieron a hacer la Guerra a China otras potencias, Holandeses , Portugueses, Norte Américanos EEUU, Listado de los principales tratados desiguales impuestos a China
      Tratado de Nankín (南京條約) (1842)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado del Bogue (虎門條約) (1844)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado de Wanghia (中美望廈條約) (1844)
      con los Estados Unidos
      Tratado de Whampoa (黃埔條約) (1844)
      con Francia
      Tratado de Cantón (中瑞廣州條約) (1847)
      con los Reinos Unidos de Suecia y Noruega
      Tratado de Kulja (中俄伊犁塔爾巴哈臺通商章程) (1851)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Aigun (璦琿條約) (1858)
      con Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (天津條約) (1858)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia y Estados Unidos
      Convención de Pekín (北京條約) (1860)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso y Francia
      Convención de Chefoo (煙臺條約) (1876)
      con el Imperio Británico
      Tratado de San Petersburgo (伊犁條約) (1881)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (中法新約) (1885)
      con el Francia
      Tratado Sino-Portugués de Pekín (中葡北京條約) (1887)
      con Portugal
      Tratado de Shimonoseki (馬關條約) (1895)
      con Japón
      Tratado Li-Lobanov (1896)
      con el Imperio Ruso
      Convención para la extensión del Territorio de Hong Kong (展拓香港界址專條) (1898)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Protocolo Bóxer (辛丑條約) (1901)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Imperio Austrohúngaro, Bélgica, España y Países Bajos
      Convención de Simla (西姆拉條約) (1914)
      con el Imperio Británico
      Veintiuna exigencias (二十一條) (1915)
      con Japón
      Tregua de Tanggu (塘沽協定) (1933)
      con el Japón
      Estados Unidos de Norte América, son herederos o hijos de Los Ingleses, no cabe duda de que Inglaterra era el País con más desarrollo en Europa, para darles dos ejemplos de su desarrollo, el derecho de Inglaterra ,tomado como base para el sistema jurídico de muchos otros países del mundo, se desarrollaron en Inglaterra, y el sistema parlamentario de gobierno ha sido mayormente adoptado por otras naciones, el idioma Ingles se habla en todos los continentes ya que en todos tuvieron colonias,el comercio ingles en todod el mundo, que lo convierte en el idioma más universal.
      Bajo el recientemente formado Reino de Gran Bretaña, el impulso de la Royal Society y otras iniciativas inglesas combinadas con la Ilustración escocesa llevaron a la creación de importantes innovaciones en ciencia e ingeniería. Esto pavimentó el camino para el establecimiento del Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Domésticamente, la Revolución Industrial, un periodo de profundos cambios en las condiciones culturales y socioeconómicas del país, significó la industrialización de la agricultura, manufactura, ingeniería y minería, así como también el desarrollo de nuevas obras en transporte e infraestructura hidráulica para facilitar su expansión y desarrollo, destacando en este ámbito la construcción del canal de Bridgewater, terminado en 1761, y la apertura del ferrocarril Stockton-Darlington en 1825.
      Fábricas de algodón en Mánchester, «la primera ciudad industrial» del mundo, alrededor de 1820.
      Durante la Revolución Industrial muchas personas se trasladaron desde zonas rurales hacia nuevas áreas industriales en expansión, como Mánchester o Birmingham. Inglaterra mantuvo una relativa estabilidad durante toda la Revolución francesa, siendo William Pitt el Joven el primer ministro británico durante el reinado de Jorge III.
      Desde el siglo xx ha existido un importante movimiento de inmigración hacia Inglaterra, en su mayoría de habitantes provenientes de otras partes de las islas británicas, pero también de países de la Mancomunidad de Naciones, particularmente de países del subcontinente indio.
      Dado que Inglaterra es uno de los países constituyentes del Reino Unido, el sistema político imperante es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario basado en el sistema Westminster. No ha habido un Gobierno de Inglaterra desde 1707, cuando el Acta de Unión de ese año certificó la unión de Inglaterra con Escocia, creando el Reino de Gran Bretaña.​ Antes de la unión, Inglaterra tenía su propio monarca y su propio parlamento que se ocupaban de su gobierno. Actualmente Inglaterra se encuentra directamente gobernada por el Parlamento del Reino Unido, a pesar de que otros países constituyentes han desarrollado sus propios gobiernos.​ La Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento Británico, que tiene su sede en el palacio de Westminster, está compuesta por 532 miembros del Parlamento representantes de los distintos distritos electorales ubicados en Inglaterra, de un total de 650.
      Es decir Inglaterra es el País, con sistema parlamentario Moderno en el mundo, en el siglo XVIII, mientras los demás territorios estaban gobernados por Monarquias o Reyes, en Inglaterra, Había Rey pero el Parlamento tomaba las desiciones es decir el Rey Reyna pero no Gobierna.
      Inglaterra era el País más moderno con una educación más avanzada de Europa, sus universidades fueron las primeras para las primeras decadas del 1730, se impartian cursos modernos de ciencia, Matemática, Fisica, enfermería, etc... mientras en el resto de Europa la educación Escolástica, Aceptaban los postulados de la Iglesia Católica. El trabajo escolástico gira principalmente en torno a la relación entre verdad y fe y el problema de los universales. Se apoyan en la filosofía de Aristóteles para fundamentar las verdades de la Revelación Cristiana., es decir se basaban en los principios de los sabios griegos, enseñaban cursos como el Latín, religión, caligrafía, lenguaje, sin duda una formación educativa, más atrasada en relación con la Inglesa, que empezarian a imitar o a seguir, Franceses e Ingleses., es decir Estados Unidos de Norte América, empezaron con una eduación de primer nivel, en relación a la mayoría de países en el planeta., colegios y universidades de primer nivel., por eso fue muy fácil convertirse en un País Industrializado de la mano de Inglaterra.
      Con relación a los primeros Colonos, que llegarón de Inglaterra a las Trece Colonias y posteriormente llamado Estados Unidos de Norte América, EEUU, estos colonos sabian leer y escribir, los Ingleses, enviaron la población pobre o sobrante que no llegaron a trabajar en las fabricas Inglesas, lo mismo los demás colonos que llegaron de los distintos Países de habla Inglesa, como Irlandeses, Galeses, Escoceses, así como Alemanes, Polacos, que llegarón posteriormente.
      Como crecierón sus territorios en Estados Unidos EEUU, lógicamente , expropiando terrenos ajenos, primero arrebatarón de tus tierras a los Indios Pieles Rojas, regalandoles mantas infectadas con viruela, gripe, y otros virus, para lo cual los Pieles Rojas no tenian defensa, luego matando Bufalos que eran su principal armamento, luego haciendoles Guerras donde logicamente los Indios iban a Perder, despues hicieron lo mismo con México, les quitaron tierras por medio de Guerras en las que eran superiores.
      Inglaterra enseño de primera mano a Estados Unidos, EEUU, que la mejor forma de crecer, economicamen e industrialmente, es aprovecharte de Países más pobres so pretexto que no se saben administrar es por eso que ellos deben de interferir en sus politicas , gobiernos y economias, para ayudarlos, Interferir e Intervenir.
      Las múltiples intervenciones, desde la ocupación de Cuba en 1898 hasta la intromisión en Panamá en 1941, tuvieron como propósitos: la consolidación de una estructura comercial que sirviera de soporte para su desarrollo económico, la protección y ampliación de sus propiedades e inversiones, el apoyo a políticos pro-estadounidenses y el derrocamiento de regímenes no deseados (como en México, Honduras, el Salvador, Nicaragua , Chile, Perú Haití, Bolivia, Ecuador, etc.... apoyo a Panama en su Guerra con Colombia, y posterior creación y Construcción del Canal de Pánama),
      El desarrollo de Centroamérica y el Caribe durante los primeros 50 años del siglo XX estuvo fuertemente marcado por la penetración económica de los Estados Unidos en los sectores extractivos, productivos y financieros de los distintos países. Para defender sus intereses recurría a políticos corruptos y el uso de la fuerza militar., en la actualidad EEUU, Estados Unidos tiene bases Militares en toda América Latina, ejemplo en Perú, existen quince 15 bases Militares que el Congreso Peruano tiene que mantener habiendo pobreza en la selva peruana, cual es su fín.

  • @jaime_gbg8986
    @jaime_gbg8986 7 หลายเดือนก่อน +3

    Hola buen día, una pregunta podrias hacer un analisis del porque los BRICS existen si esros 2 paises se llevan tan mal, si las hostilidades existen porque existe ese grupo? Tan mal no se llevarían pero no sé es mi opinion saludos buen video

    • @JoseChavez-fj4me
      @JoseChavez-fj4me 7 หลายเดือนก่อน

      Me parece tu pregunta interesante y tienes razón

  • @David-ng6dn
    @David-ng6dn ปีที่แล้ว +4

    Es poco probable una guerra abierta entre India y China. No combine a ninguno de los dos países. Pero puede haber rivalidad económica.

    • @giopollito8160
      @giopollito8160 ปีที่แล้ว +2

      Exacto, porque causaria millones de muertes y una nueva crisis global en la economía.

  • @trebolde4hojasuerte
    @trebolde4hojasuerte ปีที่แล้ว +7

    Gracias, hace unas semanas me vino a la mente de que aparte de China habia que contar con la "inmensa" India.Hace tiempo ya predije el auge de China y su consecuente persecución de EEUU pero creo que se les olvidó mirar al " tranquilo" pero dormido país Hindú.Saludos

    • @aleksanderstasiw
      @aleksanderstasiw 7 หลายเดือนก่อน

      Inglaterra sometio a la India, este no tenia como Defenderse de una potencia Europea, con mucho más recursos militares, lo mismo le paso a China, los bombardearon y les llenaron de Opio o Droga el mercado Chino, encima les aplicaron Tratados Desiguales o injustos que solo favorecian a Inglaterra, luego vinieron a hacer la Guerra a China otras potencias, Holandeses , Portugueses, Norte Américanos EEUU, Listado de los principales tratados desiguales impuestos a China
      Tratado de Nankín (南京條約) (1842)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado del Bogue (虎門條約) (1844)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Tratado de Wanghia (中美望廈條約) (1844)
      con los Estados Unidos
      Tratado de Whampoa (黃埔條約) (1844)
      con Francia
      Tratado de Cantón (中瑞廣州條約) (1847)
      con los Reinos Unidos de Suecia y Noruega
      Tratado de Kulja (中俄伊犁塔爾巴哈臺通商章程) (1851)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Aigun (璦琿條約) (1858)
      con Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (天津條約) (1858)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia y Estados Unidos
      Convención de Pekín (北京條約) (1860)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso y Francia
      Convención de Chefoo (煙臺條約) (1876)
      con el Imperio Británico
      Tratado de San Petersburgo (伊犁條約) (1881)
      con el Imperio Ruso
      Tratado de Tientsin (中法新約) (1885)
      con el Francia
      Tratado Sino-Portugués de Pekín (中葡北京條約) (1887)
      con Portugal
      Tratado de Shimonoseki (馬關條約) (1895)
      con Japón
      Tratado Li-Lobanov (1896)
      con el Imperio Ruso
      Convención para la extensión del Territorio de Hong Kong (展拓香港界址專條) (1898)
      con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda
      Protocolo Bóxer (辛丑條約) (1901)
      con Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda, Imperio Ruso, Francia, Estados Unidos, Japón, Alemania, Italia, Imperio Austrohúngaro, Bélgica, España y Países Bajos
      Convención de Simla (西姆拉條約) (1914)
      con el Imperio Británico
      Veintiuna exigencias (二十一條) (1915)
      con Japón
      Tregua de Tanggu (塘沽協定) (1933)
      con el Japón
      Estados Unidos de Norte América, son herederos o hijos de Los Ingleses, no cabe duda de que Inglaterra era el País con más desarrollo en Europa, para darles dos ejemplos de su desarrollo, el derecho de Inglaterra ,tomado como base para el sistema jurídico de muchos otros países del mundo, se desarrollaron en Inglaterra, y el sistema parlamentario de gobierno ha sido mayormente adoptado por otras naciones, el idioma Ingles se habla en todos los continentes ya que en todos tuvieron colonias,el comercio ingles en todod el mundo, que lo convierte en el idioma más universal.
      Bajo el recientemente formado Reino de Gran Bretaña, el impulso de la Royal Society y otras iniciativas inglesas combinadas con la Ilustración escocesa llevaron a la creación de importantes innovaciones en ciencia e ingeniería. Esto pavimentó el camino para el establecimiento del Imperio británico, que en su cúspide territorial llegó a abarcar cerca de una cuarta parte de la superficie terrestre. Domésticamente, la Revolución Industrial, un periodo de profundos cambios en las condiciones culturales y socioeconómicas del país, significó la industrialización de la agricultura, manufactura, ingeniería y minería, así como también el desarrollo de nuevas obras en transporte e infraestructura hidráulica para facilitar su expansión y desarrollo, destacando en este ámbito la construcción del canal de Bridgewater, terminado en 1761, y la apertura del ferrocarril Stockton-Darlington en 1825.
      Fábricas de algodón en Mánchester, «la primera ciudad industrial» del mundo, alrededor de 1820.
      Durante la Revolución Industrial muchas personas se trasladaron desde zonas rurales hacia nuevas áreas industriales en expansión, como Mánchester o Birmingham. Inglaterra mantuvo una relativa estabilidad durante toda la Revolución francesa, siendo William Pitt el Joven el primer ministro británico durante el reinado de Jorge III.
      Desde el siglo xx ha existido un importante movimiento de inmigración hacia Inglaterra, en su mayoría de habitantes provenientes de otras partes de las islas británicas, pero también de países de la Mancomunidad de Naciones, particularmente de países del subcontinente indio.
      Dado que Inglaterra es uno de los países constituyentes del Reino Unido, el sistema político imperante es una monarquía constitucional con un gobierno parlamentario basado en el sistema Westminster. No ha habido un Gobierno de Inglaterra desde 1707, cuando el Acta de Unión de ese año certificó la unión de Inglaterra con Escocia, creando el Reino de Gran Bretaña.​ Antes de la unión, Inglaterra tenía su propio monarca y su propio parlamento que se ocupaban de su gobierno. Actualmente Inglaterra se encuentra directamente gobernada por el Parlamento del Reino Unido, a pesar de que otros países constituyentes han desarrollado sus propios gobiernos.​ La Cámara de los Comunes, la Cámara Baja del Parlamento Británico, que tiene su sede en el palacio de Westminster, está compuesta por 532 miembros del Parlamento representantes de los distintos distritos electorales ubicados en Inglaterra, de un total de 650.
      Es decir Inglaterra es el País, con sistema parlamentario Moderno en el mundo, en el siglo XVIII, mientras los demás territorios estaban gobernados por Monarquias o Reyes, en Inglaterra, Había Rey pero el Parlamento tomaba las desiciones es decir el Rey Reyna pero no Gobierna.
      Inglaterra era el País más moderno con una educación más avanzada de Europa, sus universidades fueron las primeras para las primeras decadas del 1730, se impartian cursos modernos de ciencia, Matemática, Fisica, enfermería, etc... mientras en el resto de Europa la educación Escolástica, Aceptaban los postulados de la Iglesia Católica. El trabajo escolástico gira principalmente en torno a la relación entre verdad y fe y el problema de los universales. Se apoyan en la filosofía de Aristóteles para fundamentar las verdades de la Revelación Cristiana., es decir se basaban en los principios de los sabios griegos, enseñaban cursos como el Latín, religión, caligrafía, lenguaje, sin duda una formación educativa, más atrasada en relación con la Inglesa, que empezarian a imitar o a seguir, Franceses e Ingleses., es decir Estados Unidos de Norte América, empezaron con una eduación de primer nivel, en relación a la mayoría de países en el planeta., colegios y universidades de primer nivel., por eso fue muy fácil convertirse en un País Industrializado de la mano de Inglaterra.
      Con relación a los primeros Colonos, que llegarón de Inglaterra a las Trece Colonias y posteriormente llamado Estados Unidos de Norte América, EEUU, estos colonos sabian leer y escribir, los Ingleses, enviaron la población pobre o sobrante que no llegaron a trabajar en las fabricas Inglesas, lo mismo los demás colonos que llegaron de los distintos Países de habla Inglesa, como Irlandeses, Galeses, Escoceses, así como Alemanes, Polacos, que llegarón posteriormente.
      Como crecierón sus territorios en Estados Unidos EEUU, lógicamente , expropiando terrenos ajenos, primero arrebatarón de tus tierras a los Indios Pieles Rojas, regalandoles mantas infectadas con viruela, gripe, y otros virus, para lo cual los Pieles Rojas no tenian defensa, luego matando Bufalos que eran su principal armamento, luego haciendoles Guerras donde logicamente los Indios iban a Perder, despues hicieron lo mismo con México, les quitaron tierras por medio de Guerras en las que eran superiores.
      Inglaterra enseño de primera mano a Estados Unidos, EEUU, que la mejor forma de crecer, economicamen e industrialmente, es aprovecharte de Países más pobres so pretexto que no se saben administrar es por eso que ellos deben de interferir en sus politicas , gobiernos y economias, para ayudarlos, Interferir e Intervenir.
      Las múltiples intervenciones, desde la ocupación de Cuba en 1898 hasta la intromisión en Panamá en 1941, tuvieron como propósitos: la consolidación de una estructura comercial que sirviera de soporte para su desarrollo económico, la protección y ampliación de sus propiedades e inversiones, el apoyo a políticos pro-estadounidenses y el derrocamiento de regímenes no deseados (como en México, Honduras, el Salvador, Nicaragua , Chile, Perú Haití, Bolivia, Ecuador, etc.... apoyo a Panama en su Guerra con Colombia, y posterior creación y Construcción del Canal de Pánama),
      El desarrollo de Centroamérica y el Caribe durante los primeros 50 años del siglo XX estuvo fuertemente marcado por la penetración económica de los Estados Unidos en los sectores extractivos, productivos y financieros de los distintos países. Para defender sus intereses recurría a políticos corruptos y el uso de la fuerza militar., en la actualidad EEUU, Estados Unidos tiene bases Militares en toda América Latina, ejemplo en Perú, existen quince 15 bases Militares que el Congreso Peruano tiene que mantener habiendo pobreza en la selva peruana, cual es su fín.

  • @camuxsc2839
    @camuxsc2839 7 หลายเดือนก่อน

    Es importante mencionar que con la invasion del Tibet por parte de China en 1949, ésta pasó a controlar recursos estratégicos como Uranio y tierras raras, además los mayores ríos en Asia con los que se abastece India. Ya hay conflictos por las presas que China ha construído en ríos como el Brahmaputra, y mediante las que deriva agua al norte de China que antes fluía hacia India. Con la progresiva desertización de China por el norte, auguro que la guerra entre ambos se endurecerá en el futuro por el control del agua.

  • @AbdulRahman-cy6hg
    @AbdulRahman-cy6hg ปีที่แล้ว

    Y veo todo tus videos

  • @amogus11227
    @amogus11227 ปีที่แล้ว +4

    Nuevo Miembro Mexicano

  • @OSCAR-ms9jc
    @OSCAR-ms9jc ปีที่แล้ว +7

    La India futura súper potencia

  • @carlosmanan2152
    @carlosmanan2152 ปีที่แล้ว +1

    Me encanta como Los Chinos muestran descaradamente y sin tapujos sus planes siniestros de dominación mundial y nadie se atreve a criticar ni decir nada. En cambio Los Americanos han tenido que disfrazar su posición con supuestas buenas intenciones y mensjes de paz y buena convivencias.

  • @febico3150
    @febico3150 ปีที่แล้ว

    Esta muy bueno el contenido pero se escucha muy bajo el sonido.

  • @chiscoply97
    @chiscoply97 ปีที่แล้ว +7

    Una cosa a resaltar, el PIB PPA o por paridad de poder adquisitivo es una aberración de la economía, me explico, el PIB Nominal se calcula en la moneda local del país, luego para compararla internacionalmente se toma el tipo de cambio promedio anual en dólares y de ahí ya sale el ranking, por eso EU tiene el mismo PIB Nominal que calculan ellos mismos en dólares. Hasta ahí todo simple, pero el PIB PPA lo que hace es FORZAR una referencia internacional ARTIFICIAL, dejando al dólar de lado y tomando una serie de productos que tengan un valor similar en ambos países, los comparan y de ahí hacen un promedio con el cual hacen un "tipo de cambio" y del cual se valen para sacar el PIB PPA, pero ni si quiera sirve como referencia base como el dólar (Que obtiene este estatus por ser la moneda dominante, algo totalmente válido), sino que dicha referencia o "tipo de cambio" es TAN forzado que necesitan hacerlo uno a uno con cada país usando diferentes productos, nunca son los mismos los que evalúan, entonces "comparar" 2 países bajo esta metodología es "relativamente fácil", pero hacerlo con más se termina tornando prácticamente imposible por lo cual para empezaron su validez es bastante baja porque en realidad no hay parámetros en común para todos, no tiene realmente un argumento de peso para hacerlo porque los precios de mercado son resultado de una infinita cantidad de factores que interactúan, o sea algo válido y natural, el PIB PPA ni es natural ni es válido, porque estás quitando la ventaja que tiene EU con el dólar como si dicha ventaja no existiera y no tuviera bases reales, el poder del dólar no está sacado de la manga como la paridad de poder adquisitivo, el valor de las monedas es resultado de los aciertos o errores de los países para inspirar confianza, seguridad y estabilidad, no puedes poner al mismo nivel a dos países que digamos producen lo mismo en cantidad pero uno se vale de seguir reglas y tener un estado de derecho sólido que otro que lo hace mediante piratas y traficantes, materialmente vas a tener 2 mesas en cada país, pero el valor de la madera, mano de obra, herramientas, formación técnica tampoco es el mismo, entonces tampoco es válido tomar ambas mesas y decir que valen lo mismo, si así fuera y siguiéramos la lógica del PPA China nunca habría sido la fábrica del mundo, porque si lo que produce es más barato significa que también es de menor valor, entonces aunque China produzca más lo que produce vale menos, por eso sigue siendo la segunda potencia y la fábrica del mundo, si China vendiera a precio de EU nadie le compraría, por eso renegar del PIB Nominal para tomar como referencia el PIB PPA es también negar la ventaja que tiene China con sus productos más baratos, porque es el tipo de cambio con el dólar lo que hace tan baratas sus mercancías y lo que le ha dado dicha fuerza, crecimiento y desarrollo durante décadas. Así que no, China aún no ha rebasado a EU, el PIB PPA es una fumada de alguien que forzadamente quería encontrar un valor común fuera de los propios parámetros naturales de la economía para tener una comparación "más limpia" y quitar el "ruido de fondo", ruido que jamás se quita cuando los países comercian entre ellos o vas a otro país e intercambias tu moneda por la local, el PIB PPA es irreal y absurdo. Saludos.

  • @ALBA_-_-_-41
    @ALBA_-_-_-41 ปีที่แล้ว +5

    Curioso es que las potencias mundiales alberguen una cantidad de pobreza y miseria inconmensurable

  • @legionariodemilbatallas_57-62
    @legionariodemilbatallas_57-62 9 หลายเดือนก่อน +1

    Como dijo Alejandro (el) Magno en su lecho de muerte a sus generales: *"¡El más fuerte!"* (10:21).

  • @MauAlbarracin2311
    @MauAlbarracin2311 ปีที่แล้ว +11

    Yo me hago una pregunta. Los que viven en Pakistán, ¿pa qui stán???

    • @vduckk1380
      @vduckk1380 ปีที่แล้ว

      ._.

    • @rolyquispe9347
      @rolyquispe9347 ปีที่แล้ว

      Los pakistaní son descendientes musulmanes

  • @andrescastanobernal6099
    @andrescastanobernal6099 ปีที่แล้ว +7

    que papel crees que juegan los BRICS en ese rompecabezas?

    • @Cristianito209
      @Cristianito209 ปีที่แล้ว +12

      nada esa asociacion no tiene ni un peso geopolitico

    • @Mrpuigcrvr
      @Mrpuigcrvr ปีที่แล้ว +5

      Ningún peso en realidad. Es algo meramente entre India y China

    • @evenriss
      @evenriss ปีที่แล้ว +2

      Pos ninguno... a menos que se quiera meter en el futuro.

    • @migelangelrodriguezparra7826
      @migelangelrodriguezparra7826 ปีที่แล้ว +5

      Los brics son un sero no cuentan

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc ปีที่แล้ว

      @@Cristianito209 peso geopolitico pero si los medios mas populares de EEUU y Europa dicen que si lo es y lo ven con preocupacion

  • @eduardoguevara0423
    @eduardoguevara0423 ปีที่แล้ว

    Esta bueno el vídeo pero está muy bajito de volumen.

  • @antoniojarque4481
    @antoniojarque4481 ปีที่แล้ว

    Muy curioso

  • @enyer74
    @enyer74 ปีที่แล้ว +11

    La diferencia radica que China tiene conflictos fronterizos lo cual es normal. Mientras que Estados Unidos se va de su territorio a invadir, intervenir crear guerras y buscar nuevos enemigos lejos de su fronteras originando enemigos y no por simples conflictos fronterizos

    • @paulmoreno3692
      @paulmoreno3692 ปีที่แล้ว

      Esperate un tiempo a que China tenga mas power. También invadirá y atacará y peor que gringos y Rusos juntos

    • @arielitoogdenvill3814
      @arielitoogdenvill3814 ปีที่แล้ว

      Estados Unidos es la policía del mundo.
      Donde haya desórdenes bélicos, democráticos o económicos tienen que intervenir porque eso afecta al mundo.

    • @guzdecano1239
      @guzdecano1239 5 หลายเดือนก่อน

      Normal?? vaya excusa barata.

  • @nikhilchaubey7
    @nikhilchaubey7 ปีที่แล้ว +4

    In the long term, India will win because democratic doesn't bury problems, it solves them even though it takes time. By 2050, both countries will have nearly same middle class but Indians will have democracy and freedom. I was watching Chinese review of Indian movie Jai Bheem that is based on real story. In the comments, Chinese people were lamenting about their justice system. Then I realised, democracy is the best system among the worst.

  • @Estefania_c23
    @Estefania_c23 11 หลายเดือนก่อน

    Gracias.

  • @Argentina6
    @Argentina6 ปีที่แล้ว +2

    Recién me uni

  • @luisirix
    @luisirix ปีที่แล้ว +133

    Si éstos dos llegasen a darse de hostias, a quien apoyarias?

  • @simonfernandocovaguzman5096
    @simonfernandocovaguzman5096 ปีที่แล้ว +3

    China la tiene dificil tiene muchos enemigos esperemos que no haya una escalada aunque china no tiene intencion de entrar en guerra con nadie

    • @rolyquispe9347
      @rolyquispe9347 ปีที่แล้ว

      Si potencia de China es el comercio mundial

  • @rubenmino5674
    @rubenmino5674 ปีที่แล้ว +1

    Pienso que China debe disculparse y devolver el territorio o partir mitad y mitad como hizo Chile con Argentina en La Isla Grande de Tierra del Fuego

  • @AlfredoReschini-nz5du
    @AlfredoReschini-nz5du ปีที่แล้ว +1

    Muy buena noticia

  • @JorgePazNaveiro
    @JorgePazNaveiro ปีที่แล้ว +7

    China utiliza sus peones sin ningún tipo de miramientos. En Europa, a Rusia y en Asia, a Pakistán. Además, tienen controlada media África. Otra ventaja de China frente a la India es que los sistemas autoritarios suelen ser más eficientes que las democracias, aunque degeneran más frecuentemente en sistemas corruptos que acaban con la riqueza del país.

    • @arielitoogdenvill3814
      @arielitoogdenvill3814 ปีที่แล้ว

      Gracias a dios, entonces terminarán como Rusia y estaremos a salvo xd.

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc ปีที่แล้ว

      @@arielitoogdenvill3814 china no es rusia y tampoco es la rusia que hablas
      Rusia esta intacta como antes de la pandemia-guerra

    • @arielitoogdenvill3814
      @arielitoogdenvill3814 ปีที่แล้ว +1

      @@arielrivas-ix9oc jajaja xd
      Mucho vulgakov xd
      Mira fuentes realistas xd
      Hasta Putin dijo que las sanciones le afectan xd.
      Y china no es Rusia, es mejor, pero eso no los salva de la soberbia xd. Si no mira lo que les ha pasado a los norteamericanos por pensar que son invencibles.

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc ปีที่แล้ว

      @@arielitoogdenvill3814 las fuentes realistas no existen uno debe interpretar al redactor lo que quiere transmitir y tambien mirar la dos versiones y uno obvio tiene que tener criterior porque si uno dice es rojo y otro azul bueno los dos mienten pero hay que buscar la verdad a media de cada uno y bueno pensar no..para que tenemos cerebro

    • @arielrivas-ix9oc
      @arielrivas-ix9oc ปีที่แล้ว

      @@arielitoogdenvill3814 si debe afectar pero no la industria del gas y petroleo eso jamas es perdida en guerras

  • @miscelaneos2691
    @miscelaneos2691 ปีที่แล้ว +4

    Y si llegan a aliarse?

    • @Libertifer
      @Libertifer ปีที่แล้ว +3

      Para eso deberían solucionar un par de cosas importantes: primero, su cuestión fronteriza. Segundo, Pakistán.

    • @miscelaneos2691
      @miscelaneos2691 ปีที่แล้ว +2

      @@Libertifer China debería solucionar esas dos cosas: 1) hacer concesiones territoriales a India y 2) servir como mediador en una mesa de diálogo entre India y Pakistán

    • @reneantoniorodriguezippoli7561
      @reneantoniorodriguezippoli7561 ปีที่แล้ว

      Una de las peores pesadillas de Estados Unidos sería ese escenario (obvio aún tendría aliados/marionetas en la zona)

    • @miscelaneos2691
      @miscelaneos2691 ปีที่แล้ว

      @@reneantoniorodriguezippoli7561 claro, pero una alianza India-China voltea el tablero geopolítico patas arriba

    • @reneantoniorodriguezippoli7561
      @reneantoniorodriguezippoli7561 ปีที่แล้ว

      @@miscelaneos2691 sería como perder el 40% de la resistencia contra china de la zona (o incluso más )

  • @jorgeantonioarroyocajiga9992
    @jorgeantonioarroyocajiga9992 ปีที่แล้ว

    ❤❤❤cómo siempre grandioso Atte Dios

  • @cristianaguilar8390
    @cristianaguilar8390 ปีที่แล้ว +3

    Entonces India no apoyara a China y Rusia en la ww3 :c

    • @Aldairruby2001
      @Aldairruby2001 ปีที่แล้ว +1

      un fallo aliados BRICS
      XD

    • @arielitoogdenvill3814
      @arielitoogdenvill3814 ปีที่แล้ว +1

      Cómo tiene que ser. La democracia busca la democracia y el facismo busca el facismo.
      Por eso India va con usa y Rusia con china.

    • @rolandolucasrojastorrico87
      @rolandolucasrojastorrico87 ปีที่แล้ว

      Rusia misma admite que India es secundario si una guerra ocurriese 100% Rusia apoyaría China

  • @kursae966
    @kursae966 ปีที่แล้ว +4

    Me da mucha risa que ambos gobiernos permitan a sus ejércitos darse de golpes el uno con el otro JAJAJAJA

  • @manolodelangelguerrero833
    @manolodelangelguerrero833 ปีที่แล้ว

    Habla de japón vs china

  • @davidfinkes
    @davidfinkes ปีที่แล้ว +6

    Suena un poco mal esto que voy a decir,pero una guerra entre India y China sin el uso de bombas nucleares ( que afecte al planeta ) sería algo beneficioso para el mundo, ya que la población global total bajaría mucho y además el planeta ganaría mucho,ya que estos dos países son de los que más contaminan en el mundo...
    Quizás un bien mayor por un mal menor.
    Pd: esta vez si hay una ww3 ,Europa se medio librará de la guerra, ya que creo que si hay una ww3 ,esta sera en el pacífico y en asia.

    • @zaidperez1539
      @zaidperez1539 ปีที่แล้ว +2

      Y como son vecinos es poco probable que la bomba se equivoque y caiga sobre un pais equivocado

    • @llDevilMayCrayll
      @llDevilMayCrayll ปีที่แล้ว +5

      No calamardo, disminuir la población mundial no es la solución a los problemas ambientales.

    • @davidfinkes
      @davidfinkes ปีที่แล้ว +2

      @@llDevilMayCrayll bueno ,si lees con atención no he asociado un concepto con otro , son distintos.

    • @zaidperez1539
      @zaidperez1539 ปีที่แล้ว +3

      @@llDevilMayCrayll no es la solucion pero si ayudaria, aunque quedaria el asunto de que se necesitaria a otro pais que esclavisara a a su poblacion para ser la fabrica del mundo

    • @llDevilMayCrayll
      @llDevilMayCrayll ปีที่แล้ว +2

      @@zaidperez1539 No ayudaría, ocasionaría un colapso demografico y económico que jodería a nivel global y ocasionaría mas daño en lugar de bien.

  • @Ericrodriguez12
    @Ericrodriguez12 ปีที่แล้ว +6

    Tengo una pregunta real, China o India se pueden convertir en las primeras potencias por encima de USA pero sus ciudadanos tienen los mismos privilegios o la misma calidad de vida que tienen en USA?

    • @geronimopinero8745
      @geronimopinero8745 ปีที่แล้ว +3

      Pueden superar a EEUU en el tema económico, pero la calidad de vida es demasiado distinta, China prácticamente es una dictadura y la india es casi en su totalidad precaria

    • @Ericrodriguez12
      @Ericrodriguez12 ปีที่แล้ว +1

      @@geronimopinero8745 gracias eso queria saber porque a fin de cuentas la calidad de vida de tus ciudadanos juega un papel muy importante y Usa en eso no tiene nada que envidiarle a China o India y ni hablar de rusia

    • @leonardopadilla7631
      @leonardopadilla7631 ปีที่แล้ว +1

      Es por eso que la teoría de que china superará a EUA pierde argumentos cada vez más y china no es rica en recursos naturales como EUA y Rusia

    • @nikitaponomarev2011
      @nikitaponomarev2011 ปีที่แล้ว

      ​@@Ericrodriguez12primero visita los paises y luego habla machito del internet y no digo que lo sepa yo solo digo que veas y escuches en vez de solo escuchar y creerte todo,

    • @Ericrodriguez12
      @Ericrodriguez12 ปีที่แล้ว +1

      @@nikitaponomarev2011 el trota mundos?🤣🤣🤣🤣

  • @uevib
    @uevib ปีที่แล้ว

    Que dolor de cabeza 😵😵

  • @octaviomendoza
    @octaviomendoza ปีที่แล้ว +2

    Sabiendo como se la llevan Chinos e Indios, que tan segura y unida está el BRICS?

    • @nikhilchaubey7
      @nikhilchaubey7 ปีที่แล้ว

      United enough to thwart any attempts of western hegemony.

  • @luispalacio5568
    @luispalacio5568 ปีที่แล้ว +3

    que verguenza pensar siempre en lo mismo en la guerra siempre pensando en conflictos entre paises pensar en cosas buenas y no en guerras y dejar atras el odio todos somos seres humanos hay que llevarse bien y estar' en paz

    • @aemm9693
      @aemm9693 ปีที่แล้ว

      Creo que el problema radica en eso mismo viendolo desde otro punto de vista la tecnologia crece pero nosotros como seres humanos jamas hemos sido perfectos, somos emocionales e impulsivos por cuestiones naturales.
      Mantenemos una mentalidad paleolitica ya que el ser humano no busca la bondad o la maldad si no mas bien su supervivencia.
      Todos venimos de diferentes culturas y aprendizajes lo que para un pais es etico golpear mujeres para otro es aberrante.
      Tu puedes tener ideas ingenuas de paz porque asi fuistes domesticado por tus padres pero por el otro lado del charco hay dictadores, mercenarios, asesinos que viven del odio ellos no tuvieron lo que tu si tuvistes estudios, dinero, trabajo, pacifismo y un ambiente no violento.
      Si un dictador que vive en korea del norte o venezuela, decide atacar tu territorio puedes tomar dos opciones sales corriendo o peleas para defender tu territorio, pero una manifestacion siempre se da por medios violentos incluso en china con la manifestacion zero covid o hong kong.

  • @Rammbriel
    @Rammbriel ปีที่แล้ว +2

    Me parece importante mencionar que ambos son miembros del BRICS

    • @TheDael023
      @TheDael023 ปีที่แล้ว +1

      Eso no impide que estos se odien, es más, la india se lleva bien con Taiwan o Estados Unidos mejor que China

    • @fernandourquiza7086
      @fernandourquiza7086 ปีที่แล้ว +3

      Esa es la alianza más hipócrita y pobre que ha existido en la tierra xDDD

  • @jharolanthonybarazordarome7057
    @jharolanthonybarazordarome7057 ปีที่แล้ว

    Si quieres le subes el volumen a tus vídeos.

  • @rodolfoelizabethespino6580
    @rodolfoelizabethespino6580 8 หลายเดือนก่อน

    Por el momento

  • @blazees3258
    @blazees3258 ปีที่แล้ว +3

    India te tengo fe.😊

  • @javierCi
    @javierCi ปีที่แล้ว

    Este video me ha dado la impresión que se escucha muy bajo el micrófono

  • @elverperez5759
    @elverperez5759 6 หลายเดือนก่อน

    Esa guerra es la única que apoyo una guerra de desarrollo y avances 👏👏👏👏👏👏

  • @paulmoreno3692
    @paulmoreno3692 ปีที่แล้ว +10

    Espero que la India gane , China se expande y lo quiere todo.

  • @americanempire5412
    @americanempire5412 ปีที่แล้ว +10

    🇺🇸🤝🇮🇳

    • @Choro-Galaxia
      @Choro-Galaxia ปีที่แล้ว

      🇷🇺🤝🇨🇳

    • @AR-15caribeno
      @AR-15caribeno ปีที่แล้ว +3

      @@Choro-Galaxia ambos se llevan mal o normal w

    • @Choro-Galaxia
      @Choro-Galaxia ปีที่แล้ว

      @@AR-15caribeno estados unidos y china pueden desangrarse y a mi me da lo mismo

  • @edwinalisbertpardopena9416
    @edwinalisbertpardopena9416 7 หลายเดือนก่อน

    Excelente material didáctico con los emojis...😂😂😂

  • @yatafga2156
    @yatafga2156 7 หลายเดือนก่อน

    Esta es la rivalidad del siglo Xd.

  • @eder7528
    @eder7528 ปีที่แล้ว +6

    La verdad, yo le voy a China 🇨🇳

    • @kaiser4486
      @kaiser4486 ปีที่แล้ว +6

      Eh de notarse de un otaku color oreo jajajaja xd🤣🤣🤣

    • @takunitz
      @takunitz ปีที่แล้ว +2

      @@kaiser4486 soy Otaku y apoyo a India we ._.

    • @eder7528
      @eder7528 ปีที่แล้ว

      @@kaiser4486 ¿🏳️‍🌈⚫️?

    • @user-sm2ln8vi8t
      @user-sm2ln8vi8t 11 หลายเดือนก่อน

      India 💪🏾✨
      China 👎🏾🤢