Про персонажа Тихона Жизневского, кстати любопытное наблюдение что в прошлом сериале Мирзоева "Внутри убийцы" у него была такая же роль парня с бесконечными случайными половыми связями, что тоже вызывало вопросы так как не относилось к повествованию вообще.
Спасибо тебе, добрый человек. За 16 минут я сэкономил полдня времени, потому что оставшиеся серии я теперь точно смотреть не буду. Первые 4 уже вызывали много вопросов, а дальше уже полная клоунада
Извините, конечно, но полная клоунада - это подобные обзоры и заявления, что создатели не читали роман. Хватит слушать таких вот псевдо-филологов! Посмотрите сами, проанализируйте, а потом делайте выводы! Почитайте интервью режиссера. Мкрзоев не тот человек, который все будет подносить на блюдичке!
Полная клоунада - пытаться оправдать плохой сериал с повторением приемов, образов и персонажей из предыдущих сериальных работ, вторичность и отсутствие органики, а также натужной формой с потерявшимся содержанием, фразами о "глубокой идее великого человека, которую просто никто не понял". Еще можете написать - "это артхаусный сериал не для всех" 😁 Кстати, Мирзоев как раз тот человек, который преподносит на блюдечке, те же Топи и Внутри Убицы максимально очевидны и просты в своей сути, несмотря на загруженную картинку с разными "примудростями" и жанровую мишуру.
Спасибо за обзор! Не смогла досмотреть этот сериал. Перфоманс Янковского (да и остальных актеров) невозможен. Буквально больно смотреть. О сюжете и подаче сериала тоже сказать нечего - фамилия "Мирзоев" давно должна стать маркером плохого кино.
Екатерина, а вы психолог или психиатр, чтобы диагноз ставить? Или филолог? Простите, не хочу вас задеть,спрашиваю только чтобы понять на чем вы основываете свое мнение😂
Забавно, конечно, что в одном ряду у вас и психиатр и филолог 😂 Но даже при наличии филологической базы я не ставлю диагнозы и не разбираю конкретные психопаталогии, а всего лишь говорю о поведении героя на экране, анализирую и сопоставляю его поступки, размышления, мотивы, взаимодействие с другими, реакцию мира на героя, предложенные образы, интерьеры, разговоры других об этих персонажах и их ситуациях внутри произведения и т.д. И, конечно, это все соотносится с предложенным контекстом и социальными нормами. Этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы смотря сериал или читая книгу 😉
Про персонажа Тихона Жизневского, кстати любопытное наблюдение что в прошлом сериале Мирзоева "Внутри убийцы" у него была такая же роль парня с бесконечными случайными половыми связями, что тоже вызывало вопросы так как не относилось к повествованию вообще.
спасибо за обзор, не хотелось смотреть остальные серии)
как я и ожидала в итоге сериал по ПиН 2007 года оказался лучше
На протяжении всего сериала Раскольников гонит гусей))
Спасибо, что посмотрели и рассказали на сколько это плохо)
Спасибо тебе, добрый человек. За 16 минут я сэкономил полдня времени, потому что оставшиеся серии я теперь точно смотреть не буду. Первые 4 уже вызывали много вопросов, а дальше уже полная клоунада
Извините, конечно, но полная клоунада - это подобные обзоры и заявления, что создатели не читали роман. Хватит слушать таких вот псевдо-филологов! Посмотрите сами, проанализируйте, а потом делайте выводы! Почитайте интервью режиссера. Мкрзоев не тот человек, который все будет подносить на блюдичке!
Полная клоунада - пытаться оправдать плохой сериал с повторением приемов, образов и персонажей из предыдущих сериальных работ, вторичность и отсутствие органики, а также натужной формой с потерявшимся содержанием, фразами о "глубокой идее великого человека, которую просто никто не понял". Еще можете написать - "это артхаусный сериал не для всех" 😁
Кстати, Мирзоев как раз тот человек, который преподносит на блюдечке, те же Топи и Внутри Убицы максимально очевидны и просты в своей сути, несмотря на загруженную картинку с разными "примудростями" и жанровую мишуру.
Спасибо, что посмотрели это 💩 за нас! Сохранили нам время и нервы! ❤
Спасибо за обзор! Не смогла досмотреть этот сериал. Перфоманс Янковского (да и остальных актеров) невозможен. Буквально больно смотреть. О сюжете и подаче сериала тоже сказать нечего - фамилия "Мирзоев" давно должна стать маркером плохого кино.
он на бюджете учился, но в общаге не жил либо не давал вуз общагу
Ты молодец, но подача у тебя неприятная
Екатерина, а вы психолог или психиатр, чтобы диагноз ставить? Или филолог? Простите, не хочу вас задеть,спрашиваю только чтобы понять на чем вы основываете свое мнение😂
Забавно, конечно, что в одном ряду у вас и психиатр и филолог 😂
Но даже при наличии филологической базы я не ставлю диагнозы и не разбираю конкретные психопаталогии, а всего лишь говорю о поведении героя на экране, анализирую и сопоставляю его поступки, размышления, мотивы, взаимодействие с другими, реакцию мира на героя, предложенные образы, интерьеры, разговоры других об этих персонажах и их ситуациях внутри произведения и т.д. И, конечно, это все соотносится с предложенным контекстом и социальными нормами.
Этого вполне достаточно, чтобы сделать выводы смотря сериал или читая книгу 😉