Мда.. ностальгия... У меня в ресторане стояло три синтезатора..этот нижний был.. потом купил один за 4300 советских рублей, который заменил все.. Корг поли 800.. спасибо..электроника, это просто машина времени)) среди Советских был самый крутой.
@@ДмитрийБра-й2о А что Поливокс? Там полифонии 2 голоса, но как синтезатор, он был на порядок выше. А вообще, каждый хорош в своем классе. Мне например тогда нравилась Электроника 05. Это стрингс-пиано. Кроме того, приблизительно в то же время, была у меня Форманта мини. Там было уже 32 программы. Она была, по-моему шестиголосой. Там уже были и флейта, и аккордеон и пиано. Да и на Юность 21 стрингс не хуже был. И фильтр там тоже был. Он звучал не так, как на вот этой Электронике, но не скажу что хуже.
Скажу больше только его из советских и использовали в ресторанах например в паре с Rodes pisno! Поэтому и стоил в пике с рук дороже чем Поливокс! И кормил а Поливокс нет!
Поливокс... 800 руб...Был... Одноголосый... Клава никакая... Заявленное двухголосье - фигня! Инструмент скорее для эффектов... Правда, эффект хрен повторишь, даже если на бумажку положения крутилок записывать...
Ресторанные музыканты охотно использовали и ТОМ 1510: ведь это не что иное, как советский клон Crumair Orcestrator с некоторыми функциями Multiman. Притом инструмент был надёжным и ломался крайне редко. Использовали и Эстрадин - Солярис :это тоже копия итальянского ЭМИ Crumair Syntorgan.
@@ЯрославКлиментьев-й5р Ресторанные музыканты "охотно использовали" что угодно. Что было под рукой. ТОМ был хорош вполне. Но мне как-то не прижился. Не смог я его прочувствовать. Душа лежала как раз к ЭМ-04, вот ей и пользовался. Впридачу к ней собственная Аэлита. Ну и по обстановке чужие Поливоксы часто перепадали "на попользоваться" )
Классный синт. У меня тоже такой есть. Полностью восстановил его. Мне повезло, внешне практически был идеальный. Самая млядская микросхема в нём, это К145ГП1. Их там довольно много и когда подыхает одна из них перестают работать сразу четыре клавиши. Купить их сейчас практически не реально, во всяком случае мне не удалось найти их в продаже, поэтому пришлось искать аналог и он существует, тоже советский, но более распространённый. Маркировку сейчас уже не вспомню, но если кому-то будет очень нужно поищу в старых заметках на компе.
У меня в трёх разных ЭМ-04 массово дохли ключи. 176КТ3 или 561КТ3, не помню уже. И частично дохли делители частоты, тоже вроде 176 серия микросхем. Ни одной ЭМ-04 мне не попадалось, на которой все ноты во всех регистрах работали бы. Штуки четыре использовал разных или пять. Достал вот сейчас из закромов ЭМ-04. Купил в 90-х годах по цене двух пирожков. И руки почти дошли восстановить. Очередь только на восстановление. Микшер советский восстанавливать почти закончил. Замена немеряного количества электролитов. Следом пойдёт на восстановление KORG 90-х годов. А уже потом ЭМ-04 оживёт
Помню этот инструмент... В музыкальном магазине приходилось выбирать по звучанию один из нескольких инструментов. Бывало, новый инструмент, а уже один-два голоса не работают(( Ну и конечно, никаких фленжеров и хорусов там не было... (на видео он присутствует) Мне удалось подобрать инструмент с очень качественным звучанием стринга! В паре с приставкой файзер - звучание просто Бомба!!! После того, как поиграл на свадьбе под открытым небом, зашалила... После замены неисправных плат генераторов, увы - звучания того уже не было. Очень жаль...
@@die_dog , свою серьёзность сверни в трубочку и дуй на парашу... Если у тебя проблемы с чувтвом юмора, то не лезь в чужие разговоры. Твоё место ты сам себе определил.
@@die_dog не межнациональной розни, антифашистской и антитолерастной пропаганды. Иди домой, балабол! Ты опять говоришь лозунгами и не отвечаешь за слова...
@@die_dog , ну если ты не нацик, то я не к тебе и обращался. И "слонов" всяких для меня раздувают не наши пропагандосские СМИ, а лозунгоорущие митингёры на ураинских токшоу и дятлы безграмотные, которых доказанными фактами не убедить.
10:11 - можно что-нибудь в стиле техно 90-х запилить! 😉 😁 Кстати, а это идея: надо попробовать сделать техно 90-х на инструментах, сделанных в СССР, например, эта же Электроника, синты ещё какие-нибудь, драм-машинка! ))) И желательно сделать ролик про этот эксперимент.
О! Трепология, и ты тут? Привет! А хде найти семплы этих советских звуков? Очень часто просят записать ретро-минуса, так всё время нужна какая-нибудь вменяемая стринг-машинка. Не могу нигде найти. Приходится извращаться над какими-то звуками, чтобы что-нибудь похожее изобразить.
Да, он тогда сделал фурор. Был интереснее Вермоны. Был не дорогой,- 1000 рублей, хотя это и не дёшево по тем временам, за эти деньги можно было купить Яву 12 вольтовку, новую. А Корг Поли 800 стоил 5-6 тысяч. Крумар мультимен тоже в этих пределах, поэтому эта балалайка пришлась кстати многим лабухам в то время.
Ну что Вы!)) Все советские клавиши были очень шумными (в плане фона). Ни одной записи толком нельзя было сделать! Вермона в этом отношении была куда удачнее!
Вот, как про СССР говорят - высоко технологическая цивилизация умеющая делать свои ЭВМ и всякие там штуки типа синтезаторов. Много инженеров там было. ОЧень круто! Такое устройство!!!!
Названия "альт", "скрипка", "оркестровые" конечно и в те времена звучало как издевательство, и могли существовать только в очень развитом воображении играющего на этих апаратах. :)
Доброго времени суток! Спасибо за обзор, на днях закончил восстанавливать аппарат данной модели, тоже готовлю по нему видео и инструкцию по ремонту. Подтверждаю - умирают кт3, ие10, лн1 катастрофически, в моем приборе под замену более 80℅ процентов попало, кт3 менял все, они там гасят конденсаторы и умирают быстро. Единственное, что живое было в делителях - ла7, с ними никаких проблем. Почему такой разброс по качеству микросхем разных моделей - непонятно, но кт3 дохлые не только в электронике, но и во многих других приборах. Еще не особо удачный БП в эм04. По поводу 145гп1 она же 1012гп3 - есть несколько штук, но территориально я с Украины, вы откуда? Я так понимаю, осциллографом убедились, что они не выдают клок? Кстати, в конце видео хорус срывается иногда (стреляет) - надо поправить. Снимайте больше видео, успехов и вдохновения, мало на ютубе хорошего материала по теме. С уважением, Александр.
Спасибо за отзыв. Блок питания - это первое что нужно было переделать. 7815 и 7915 лучшее решение, либо LM317, LM337. И обязательно новые конденсаторы по питанию. Пока что больше не менял. Работают. 145гп1 вам думаю не менее нужны чем мне. Так что я лучше поищу где нибудь у нас. Хорус стрелял из за перегрузки по входу. Я решил так оставить для эффекта.
@@SuperVox вот тут (vk.com/public_m_a_r_s) в контактах ребята из мастерских знакомые, отпиши, там найдешь нужное, но может стоить нескромных денег. У вас в чип дипе есть 1012гп1, гп2 завидую( надо будет попробовать к нам заказать, главное что бы таможня пропустила. по 145гп1 - еще можно поискать недорогого донора, в частности лель22, электроника 05, эм11 и некоторые другие построены на 145гп1 тоже. Варианты с сооружением аналога на компонентах или с других делителей не предлагаю, хотя сам давно хочу реализовать такое, потому как отсутствие 1012 серии - это беда.
@@Culturno Кажется часть можно заменить аналогами CD . Они более живучие. Инструмент звучит интересно, но 1. Тяжелый 2. Нет общего регулятора громкости. Серьезно? 3. Ремонт такого монстра очень трудоёмкий процесс. При этом дизайн инструмента такой, что он будет дохнуть постоянно. Тем не менее дизайн на порядок выше ЭМ 25 4. Сам звук не очень разнообразный, а также неслабо шумит. Т.е. больше всего подходит записать в один трэк, т.к. при наложениях шумы складываются тоже.
@@micindir4213 1. подтверждаю, cd4066be (именно be, они на больший вольтаж). работают хорошо, стабильно. 2.есть регулятор. на задней панели просто два выхода - прямой, и после хоруса, который и работает через громкость. 3. ну такое. 05 например при подобной топологии более неудобна в ремонте. у меня уже есть видео по ремонту этого аппарата, там если что подробности по ремонту
7815 и 7915 - это +-15вольт что является максимально предельным значением для микросхем 561й серии!!! Нужно по каждой шине питания в разрыв поставить по 1-2 диода последовательно, чтобы снизить Uпит иначе будьте готовы периодически работать паяльником :) Собирали их у нас в Брянске. Странно, но у себя в городе не видел еще ни одного предложения этих синтезаторов..... Не спешно ищу себе в коллекцию.
Класс раритет!! 👏👏👏 Подскажите звук органа ( название звука органа может у меня есть такой звук в синтезаторе пожалуйста. Ну например ( Drawbar organ, Church organ, и. Т. Д
А я думал, что наоборот, когда во времена СССР не с чем было сравнивать, то казалось, что звук был шикарный, но после распада СССР в страну хлынул поток импортных инструментов, и на их фоне звучание Электроники казалось так себе! 😁
@@evgenycostygin9333 бред несете, вы года не путаете.? Если сравнивать именно по типам инструментов и брать именно аналоги зарубежные, похожие по схемотезнике на Электронику, особо разницы в качестве звучания нет. Это синдром обиженок уже, как синдром утенка, но только обратное. Обидели народец, насрали в норку, вот и ноет о том, что всё отечественное было говном, а по факту, нормальное было. Что на западе, что у нас, и говно случалось, и качественные продукты.
@@evgenycostygin9333 у вас есть возможность.сравнить по по записям, обзорам в интернете, или на практике, советские синтезы до сих пор живут, как и забугорные. Да и у нас богатый пласт музыкального наследия, послушайте попсу 70-х - 90-х далеко не вся она записывалась на Ямахах и Ролондах, ой как не вся. А коль разницы не слышно, то это показатель.
@@RogiPunk О да. И "Жигули" с "Волгами" были верхом совершенства. До тех пор, пока не сели в "Фольксвагены" да "Тойоты". На западе говно было исключением, в совке нормой. P.S. Если появится желание поучать патриотизму - музыкой занимаюсь с 1978 года и знаю, о чем говорю.
VVV Как вы правы! особенно проигрыш в песне Розовый Вечер так использовалась одни типы микросхем на синтезатор и дверной звонок, кстати автору можно найти этот звонок за копейки, и вытащить интересующие микросхемы правда забыл модель звонка.
Похоже у Вас не правильно работает блок хоруса. Дело в том что для модуляции 3-х линий задержки используются два генератора с частотами примерно 3 и 0,3 Герца. Работы 0,3-герцового генератора у Вас не слышно. Он должен работать в режиме органа, т.е орган уже должен звучать с медленным хорусом, а в режиме стрингс к нему добавляется 3-герцовая модуляция.
Какие-то странные "галоши", куда ноги совать - то ? ;) У товарища в 88-м был такой и ВЕНТА ЭМ 15. Прибавили к этому мою ЭМ 14 - получился "чудо-набор". :)
@@sergiyivanov4619 да, 01й, 03й был крупный, солидный ( по тем временам ). Мы ухитрились урвать в области ( куда еще "рыночные веяния" не добрались ) две штуки, один забарыжили по спекулятивной цене, второй , соответственно, достался фактически даром. С ним и занимались довольно долго. Больше 30ти лет прошло, а как вчера было.....😥
Только с подключением внешнего фленжера. В режиме органа выводите регисты Альт и Скрипка и режим Спад в среднее положение. А дальше настройками внешнего эффекта добиваетесь нужного звучания.
по поводу 145ГП1. Есть простое решение, т.к. это "программируемый" делитель. Одна из 12 микросхем настроена на деление на 100 (или что-то в этом роде простое). Её легко заменить на простой счётчик. А освободившуюся микросхему впаять на место повреждённой.
@@SuperVox Такая проблема была и в 80-х. Тогда я так и починил. Нашёл канал с кратным делением. Выпаял оттуда ГП-1. Вместо неё поставил простой делитель 561ИЕ2. Наверно два последовательно, т.к. деление на 100. А освободившуюся поставил на место повреждённой.
@@SuperVox Нет, 145ГП1 не генератор. В том и фишка, что есть один задающий генератор, который работает на достаточно высокой частоте (до мегагерца). Дальше стоит линейка программируемых делителей на 145ГП1 (аналог 1012ГП3, скопирована с импортного аналога EN805), формирующих 12 нот верхней октавы, а за ними по три делителя на 2 для получения нижних октав. Коэффициент деления ГП1 программируется подключением к общему проводу выводов 2, 3, 4, 11,12, 13, 14, 15 в разных комбинациях. Например, если замкнуть на общий провод выводы 11, 12, 13, 14 и 15, а 2, 3 и 4 оставить "в воздухе", то частота общего генератора будет поделена так, что сформируется нота "до" верхней октавы. Если теперь выходит из строя эта ГП1, то все ноты "до" пропадают. Деление на 100 соответствует ноте "ля", если я правильно помню. Хотя, может быть на 1000 или 10000, сейчас не помню. Это можно экспериментально подобрать. Все коэффициенты деления основной частоты рассчитаны по формуле Баха (корень 12 степени из 2).
У нас в городе выпускали Электронику 25 и Эл.26 вокодер. Ни как не сравнить по звучанию с Эл.эм04. Очень она мне нравилась. Но микросхемы задолбался менять. Были у меня сотни штук к145гп1, кр1012 гп2,3. Все поздавал на металл. К сожалению. Где то валялась в сарае Эм25. Может там что осталось
- У нас в городе выпускали Электронику 25 и Эл.26 вокодер - превед херсон - Были у меня сотни штук к145гп1, кр1012 гп2,3. Все поздавал на металл. - ума палата.
А знаете, какой звук у него, который больше всего греет душу? Включите аппарат и не касайтесь клавиши, выведите громкость побольше. Вот этот вот органный фон никогда не забыть тому, кто играл на этом аппарате всех времён и народов. :)
Ctakan Ctakanih , там просирать нечего было. Советские музыкальные инструменты были таким говном, что иной судьбы у них быть и не могло. Надо сказать, что все серьёзные советские ансамбли играли только на западных инструментах, заказанных по линии Госконцерта. Причём это было диким геморроем, поскольку валюты у страны было исключительно мало. А тем единицам, которым удавалось попасть на Запад в командировки, выданной валюты еле-еле хватало на еду. А ведь нужно было попытаться ещё что-то отложить на покупки в семью. Поэтому в командировки на Запад часто ехали со своим запасом еды, питались там бутербродами. Не до инструментов было.
Там такая даже не кнопочка, а круглая пипочка, вот к ней палец прикладываешь и общий тон звука поднимается. Надо помастурбировать эту пипку, чтоб вибрато создать. :)))
Всё равно есть ряд спецификаций, которые должны быть неизменны от инструмента к инструменту. Я сяду за какую-нибудь Поливоксину и буду играть на ней, зная, что и где у меня там и как называется, а потом сяду за Электронику ЕМ-04 и буду смотреть на неё, как баран на новые... Что ж это за гавай такой? Хорошо, если я могу попробовать эту функцию, если у меня время есть. А если концерт идёт и меня экспромтом посадили за инструмент? Пример притянут за уши, но всё- таки. :)
Это ручное вибрато. Частоту можно было изменять одним пальцем, установив его по центру "глаза" и двигая влево-вправо. Автор ролика делает это неправильно))
совершенно верно. хорус скопирован с солина стринг ансамбль,а это 1973 год ,у электроники к тому же более крутой фильтр и функций больше и это где то 1984 год. И выпускали солину до 1981 года!
@@васяветров-ь9ш - хорус скопирован с солина стринг ансамбль,а это 1973 год - 72-й - у электроники к тому же более крутой фильтр - ну уж не круче, чем самый обычный мугофильтр типа транзисторной\диодной лестницы, которым и является. управление им к тому же очень слабое в отличии от той же ЭМ-25, это строго брасс-фильтр. - И выпускали солину до 1981 года! - а классические жигули перестали выпускать чуть ли не пару лет назад. они от этого не перестали быть бронтозаврами по сути из 60-х. я к тому, шо отставание на 5-10 лет в те времена в этой области - это круто. в отрицательном смысле. все эти ЭМ-25 в конце 80-х - это просто нелепо. дело не в том, шо солина выпускалась до 81-го года, а в том, шо ПОСЛЕ 81-го года она НЕ ВЫПУСКАЛАСЬ. это технологии и аппаратура 70-х годов.
@@васяветров-ь9ш - я лишь согласился,что отставание не на 20 лет,как указал автор - а поговорить?)) - фильтр лестничный да,но в солине и этого нет! - непонятно, с чего бы это ЭМ-04 сравнивать именно с солиной. между ним и солиной - целое десятилетие капиталистического производства и соотв. десятки моделей европейских, японских и наверное американских срингс-машин и протополифоников. в том числе, естественно, с брасс-фильтрами, и нередко, я думаю, именно с мугофильтрами в качестве таковых. причём бы тут именно еминент? в отличии от советского ТОМа (с тем же мугофильтром), который можно и нужно сравнивать именно с итальянскими крумарами, с которых он слизан.
@@альфредпетрович-д7р Достаточно,(как я уже упомянул), посмотреть на схему хоруса почти один в один ,даже линии задержки тактируются транзисторными мультивибраторами ,хотя уже можно было и микросхемами, как стали делать позже, на других моделях, в том числе и том 1501, электроника эм25 (фильтр уже с модуляцией) и т.д.
Весьма и весьма слабая машинка, к сожалению... По звуку - довольно "пушистый" стрингс*, пожалуй лучше п\с "Вермоны", но синт-квакушки безликие, вялые... Зато ломался, ломался, и ломался. А вырубались почему-то именно чёрные клавиши.)
Какие 20 лет вы о чем? Инструмент 85 года выпуска, Яма 7-ка 83 года, так только на ней стринга боле менее нормальные появились. А не Вермонах и ни когда особа и не было! Играл на таком, не намного хуже Yamaha DX7 th-cam.com/video/eeHNVVcuSVs/w-d-xo.html Шумноваты немного были, но я думаю это был вопрос времени, отставание было на лет 5 максимум, но учитывая то что все эти инструменты были сделаны и разработаны за три года и стоили копейки. Не развалил бы горби СССР сейчас на Электрониках весь мир играл... Потом Elektronika EM-25 бомба или ELEKTRONIKA EM 05 STRING-PIANO ANALOG, ПОЛИВОКС синтезатор th-cam.com/video/M_VdZ8il_Hs/w-d-xo.htmlтоже бомба, и т.д. росли как грибы
Вы загляните во внутрь, пожалуйста и посмотрите как он сделан. Какие микросхемы и какого качества платы. О чем тут можно спорить. Как вообще с дх7 можно сравнивать электрорган.
Yamaha DX- 7 - это цифровой пресетный синтезатор - ромплер, а Электроника ЭМ- 04 - это аналоговый электроорган /стринг- машина. Они никак не могут звучать одинаково. Аналоги Yamaha DX- 7 - это Форманта П 432,Rmif TI-5 и Каданс С -12 : вот они звучат очень похоже и сопоставимы по надёжности с японским синтезатором. А аналоговая Электроника ЭМ- 04 надёжностью не отличалась.
Автор канала даже ОЦИФРОВАЛ этот синтезатор и выложил в доступ! Всего вам лучшего! У меня просто нет слов, как благодарен!
Спасибо!
@@SuperVox здравствуйте, а есть цифровая версия этого синта ?
@@SuperVoxа есть у вас принципиальная электронная схема этогого инструмента? Буду благодарен)
@@Abraxas23 есть, куда вам отправить?
Звуки сразу узнал из песен и музыки советской к фильмам и мутфильмам
Звук действительно впечатлил! Особенно, квакалки (6:10), струнных (10:53), струнных с хором или резонансом (4:36, 7:15) и синт баса (11:46).
Спасибо за отзыв
Походу и Алексей Рыбников на таком играл свои шедевры к советским х/ф)))
Да, действительно у него больше возможности чем у ЭМ-25. По больше бы таких обзоров!
Спасибо за отзыв!
Был у нас такой - отличная машинка! Стрингс просто бесподобный!
Ах вот на чем были записаны звуки волынки в советском фильме про Робин Гуда)))
Мда.. ностальгия... У меня в ресторане стояло три синтезатора..этот нижний был.. потом купил один за 4300 советских рублей, который заменил все.. Корг поли 800.. спасибо..электроника, это просто машина времени)) среди Советских был самый крутой.
а поливокс?
@@ДмитрийБра-й2о
А что Поливокс? Там полифонии 2 голоса, но как синтезатор, он был на порядок выше. А вообще, каждый хорош в своем классе. Мне например тогда нравилась Электроника 05. Это стрингс-пиано. Кроме того, приблизительно в то же время, была у меня Форманта мини. Там было уже 32 программы. Она была, по-моему шестиголосой. Там уже были и флейта, и аккордеон и пиано. Да и на Юность 21 стрингс не хуже был. И фильтр там тоже был. Он звучал не так, как на вот этой Электронике, но не скажу что хуже.
@@МиколаМихайліченко-п5х Спасибо, познавательно.
нефига не понимаю в этом но с удовольствием видео посмотрел и даже все камменты прочел, в камментах атмосферка теплая, ламповая без срачей)
Спасибо!
Звук просто пронизывающий насквозь, невероятная глубина
Ты пошутил? Это убогая совковая "ионика".
@@tarasstrilchyk5855 что такое ионика?
Ретро дерьмо!!!
This is a beautiful sounding and looking synth. I have no idea what the narrator is saying but I LOVE IT !!!
Thanks for you opinion. :)
Скажу больше только его из советских и использовали в ресторанах например в паре с Rodes pisno! Поэтому и стоил в пике с рук дороже чем Поливокс! И кормил а Поливокс нет!
Поливокс... 800 руб...Был... Одноголосый... Клава никакая... Заявленное двухголосье - фигня! Инструмент скорее для эффектов... Правда, эффект хрен повторишь, даже если на бумажку положения крутилок записывать...
Ресторанные музыканты охотно использовали и ТОМ 1510: ведь это не что иное, как советский клон Crumair Orcestrator с некоторыми функциями Multiman. Притом инструмент был надёжным и ломался крайне редко. Использовали и Эстрадин - Солярис :это тоже копия итальянского ЭМИ Crumair Syntorgan.
@@ЯрославКлиментьев-й5р Ресторанные музыканты "охотно использовали" что угодно. Что было под рукой. ТОМ был хорош вполне. Но мне как-то не прижился. Не смог я его прочувствовать. Душа лежала как раз к ЭМ-04, вот ей и пользовался. Впридачу к ней собственная Аэлита. Ну и по обстановке чужие Поливоксы часто перепадали "на попользоваться" )
Вполне достойно звучит. Мне бы такую машину в детстве. Но в продаже таких не видел. Да и стоила она, наверное, прилично.
1050 рублей
Классный синт. У меня тоже такой есть. Полностью восстановил его. Мне повезло, внешне практически был идеальный. Самая млядская микросхема в нём, это К145ГП1. Их там довольно много и когда подыхает одна из них перестают работать сразу четыре клавиши. Купить их сейчас практически не реально, во всяком случае мне не удалось найти их в продаже, поэтому пришлось искать аналог и он существует, тоже советский, но более распространённый. Маркировку сейчас уже не вспомню, но если кому-то будет очень нужно поищу в старых заметках на компе.
Спасибо, купить К145ГП1, она же КР1012ГП3 еще можно. Я купил 8 штук. На канале недавно вышло новое видео о ЭМ-04
У меня в трёх разных ЭМ-04 массово дохли ключи. 176КТ3 или 561КТ3, не помню уже. И частично дохли делители частоты, тоже вроде 176 серия микросхем. Ни одной ЭМ-04 мне не попадалось, на которой все ноты во всех регистрах работали бы. Штуки четыре использовал разных или пять. Достал вот сейчас из закромов ЭМ-04. Купил в 90-х годах по цене двух пирожков. И руки почти дошли восстановить. Очередь только на восстановление. Микшер советский восстанавливать почти закончил. Замена немеряного количества электролитов. Следом пойдёт на восстановление KORG 90-х годов. А уже потом ЭМ-04 оживёт
крутейший звук! для постпанка в духе Гр.Об. 90-х -самое то!
Ну гроб это далеко не постпанк. Гаражный панк-рок/психоделический рок
Данил Никонов, я не говорю, что гроб-пост панк, я говорю, что современные группы могут это звучание прилепить
Спасибо папаша за эту электронику черного цвета двадцатого века
Помню этот инструмент...
В музыкальном магазине приходилось выбирать по звучанию один из нескольких инструментов. Бывало, новый инструмент, а уже один-два голоса не работают((
Ну и конечно, никаких фленжеров и хорусов там не было... (на видео он присутствует)
Мне удалось подобрать инструмент с очень качественным звучанием стринга!
В паре с приставкой файзер - звучание просто Бомба!!!
После того, как поиграл на свадьбе под открытым небом, зашалила...
После замены неисправных плат генераторов, увы - звучания того уже не было.
Очень жаль...
Звук классный! Атмосферный!
Стринги очень понравились - жирно звучат.
Теплом-добром каким-то веет от старых муз.инструментов, как и вещей вообще.
Не от всех;)
Почему то стринги на советских синтах всегда очень шикарные. Если бы и покупал синтезатор, то советский!
@@die_dog , свою серьёзность сверни в трубочку и дуй на парашу... Если у тебя проблемы с чувтвом юмора, то не лезь в чужие разговоры. Твоё место ты сам себе определил.
@@die_dog не межнациональной розни, антифашистской и антитолерастной пропаганды. Иди домой, балабол! Ты опять говоришь лозунгами и не отвечаешь за слова...
@@die_dog , ну если ты не нацик, то я не к тебе и обращался. И "слонов" всяких для меня раздувают не наши пропагандосские СМИ, а лозунгоорущие митингёры на ураинских токшоу и дятлы безграмотные, которых доказанными фактами не убедить.
у меня такой был. на скрипочках можно было звук ветра добавлять. и атака была неплохая
Наверно это был ЭМ25
10:11 - можно что-нибудь в стиле техно 90-х запилить! 😉 😁 Кстати, а это идея: надо попробовать сделать техно 90-х на инструментах, сделанных в СССР, например, эта же Электроника, синты ещё какие-нибудь, драм-машинка! ))) И желательно сделать ролик про этот эксперимент.
приветы! я пробовал, очень интересно получается. пробовал техно, ломанные, брейкбит.
послушать вот:
soundcloud.com/audiofond
О! Трепология, и ты тут? Привет! А хде найти семплы этих советских звуков? Очень часто просят записать ретро-минуса, так всё время нужна какая-нибудь вменяемая стринг-машинка. Не могу нигде найти. Приходится извращаться над какими-то звуками, чтобы что-нибудь похожее изобразить.
Насмешили. :) Это всего лишь убогая совковая "ионика" с детскими разноцветными кнопочками.
Помню , были содранны с Crumar, звучали неплохо по тем временам, но часто ломались.
с солины они содраны, но круче по функционалу!
Копия Crumair - это ТОМ 1510.Вот этот синтезатор- а точнее - ЭМИ piano - string - был весьма надёжный и хорошо звучащий.
Слушаю звуки и вспомнил мультфильм " Тайна третьей планеты"
По некоторым данным советские синтезаторы были использованы в саундтреке этого мультфильма
@@SuperVox Не удивительно. Ведь там все эти звуки есть. Даже когда появляется название мультфильма, это звук "вау", чётко узнаваем.
@@РусланСоловьёв_укр Там еще очень много звуков с модуляцией фильтра, так что это должно быть какой-то другой синтезатор.
Да и "Через тернии к звездам" вспоминается.
@@SuperVox Там вполне могли использовать другой советский синтезатор, который назывался "Поливокс".
А звучит то насколько узнаваемо. Не плохо звучит!
Да, он тогда сделал фурор. Был интереснее Вермоны.
Был не дорогой,- 1000 рублей, хотя это и не дёшево по тем временам, за эти деньги можно было купить Яву 12 вольтовку, новую. А Корг Поли 800 стоил 5-6 тысяч. Крумар мультимен тоже в этих пределах, поэтому эта балалайка пришлась кстати многим лабухам в то время.
Ну что Вы!)) Все советские клавиши были очень шумными (в плане фона). Ни одной записи толком нельзя было сделать! Вермона в этом отношении была куда удачнее!
Можно посмотреть видео с музыкального ринга,группа алиса иди ко мне, там как раз играют на двух таких синтезаторах.
Только зарубежные синтезаторы просто так купить в магазине было нельзя.
а он неплохо звучит, однако!
Только не разбирай на драг металл,и не продавай его!!!
нет, само собой
Отличный обзор! Шикарный синт!
Шикарный обзор! БРАВО!
Отличный обзор, всё доходчиво и по полочкам
Спасибо. На канале недавно вышел новый обзор на ЭМ 04.
Для удобства переноски "Электроника ЭМ-04" комплектовалась металлической крышкой чёрного цвета с застёжками.
Интересно посмотреть и услышать👍🏼,есть интересные звуки которых не услышать даже на Роланд Фантом🤔
Звучит достаточно круто,хоть и по виду-динозавр.
У меня был по-случаю, очень похожий инструмент. Vermona-органола 1982г. выпуска.
Вот, как про СССР говорят - высоко технологическая цивилизация умеющая делать свои ЭВМ и всякие там штуки типа синтезаторов. Много инженеров там было. ОЧень круто! Такое устройство!!!!
у меня был такой за него отдал 1080 рублей летал в москву за ним
это было в1987 году
В то время у меня уже был корг Поли 800 и Ямаха CS5
Как здорово вам вспоминать об этом, наверное. Целое событие и путешествие, вписавшееся в память в далёком прошлом.
Кстати звуки хорошие
Кайв детством пахнет класные были времена.......
Насчет детства, это да, все вызывает настольгию!
Названия "альт", "скрипка", "оркестровые" конечно и в те времена звучало как издевательство, и могли существовать только в очень развитом воображении играющего на этих апаратах. :)
блин даже не думал что в таком аппарате столько возможностей
В 85ом использовали такую, был доступен по безналу по предприятиям., стрингс хороший накрутили по тем временам...по архивным записям слышно
крутейший аппарат!!
Шикарный аппарат!
на 7:40 напомнило Крафтверк - Автобан))
Да он внатуре нормально звучит, вы че гоните?)
Отвыкли люди от аналогового звука :)
6:20 норм кавер на yazoo
Доброго времени суток! Спасибо за обзор, на днях закончил восстанавливать аппарат данной модели, тоже готовлю по нему видео и инструкцию по ремонту. Подтверждаю - умирают кт3, ие10, лн1 катастрофически, в моем приборе под замену более 80℅ процентов попало, кт3 менял все, они там гасят конденсаторы и умирают быстро. Единственное, что живое было в делителях - ла7, с ними никаких проблем. Почему такой разброс по качеству микросхем разных моделей - непонятно, но кт3 дохлые не только в электронике, но и во многих других приборах. Еще не особо удачный БП в эм04.
По поводу 145гп1 она же 1012гп3 - есть несколько штук, но территориально я с Украины, вы откуда? Я так понимаю, осциллографом убедились, что они не выдают клок?
Кстати, в конце видео хорус срывается иногда (стреляет) - надо поправить.
Снимайте больше видео, успехов и вдохновения, мало на ютубе хорошего материала по теме. С уважением, Александр.
Спасибо за отзыв. Блок питания - это первое что нужно было переделать. 7815 и 7915 лучшее решение, либо LM317, LM337. И обязательно новые конденсаторы по питанию. Пока что больше не менял. Работают. 145гп1 вам думаю не менее нужны чем мне. Так что я лучше поищу где нибудь у нас. Хорус стрелял из за перегрузки по входу. Я решил так оставить для эффекта.
@@SuperVox вот тут (vk.com/public_m_a_r_s) в контактах ребята из мастерских знакомые, отпиши, там найдешь нужное, но может стоить нескромных денег. У вас в чип дипе есть 1012гп1, гп2 завидую( надо будет попробовать к нам заказать, главное что бы таможня пропустила. по 145гп1 - еще можно поискать недорогого донора, в частности лель22, электроника 05, эм11 и некоторые другие построены на 145гп1 тоже. Варианты с сооружением аналога на компонентах или с других делителей не предлагаю, хотя сам давно хочу реализовать такое, потому как отсутствие 1012 серии - это беда.
@@Culturno Кажется часть можно заменить аналогами CD . Они более живучие. Инструмент звучит интересно, но
1. Тяжелый
2. Нет общего регулятора громкости. Серьезно?
3. Ремонт такого монстра очень трудоёмкий процесс. При этом дизайн инструмента такой, что он будет дохнуть постоянно. Тем не менее дизайн на порядок выше ЭМ 25
4. Сам звук не очень разнообразный, а также неслабо шумит. Т.е. больше всего подходит записать в один трэк, т.к. при наложениях шумы складываются тоже.
@@micindir4213 1. подтверждаю, cd4066be (именно be, они на больший вольтаж). работают хорошо, стабильно.
2.есть регулятор. на задней панели просто два выхода - прямой, и после хоруса, который и работает через громкость.
3. ну такое. 05 например при подобной топологии более неудобна в ремонте.
у меня уже есть видео по ремонту этого аппарата, там если что подробности по ремонту
7815 и 7915 - это +-15вольт что является максимально предельным значением для микросхем 561й серии!!! Нужно по каждой шине питания в разрыв поставить по 1-2 диода последовательно, чтобы снизить Uпит иначе будьте готовы периодически работать паяльником :) Собирали их у нас в Брянске. Странно, но у себя в городе не видел еще ни одного предложения этих синтезаторов..... Не спешно ищу себе в коллекцию.
У меня был такой,ой намаялся,после каждой свадьбы относил в ремонт.
Класс раритет!! 👏👏👏 Подскажите звук органа ( название звука органа может у меня есть такой звук в синтезаторе пожалуйста. Ну например ( Drawbar organ, Church organ, и. Т. Д
Тогда нам казалось, что звук так себе. А сейчас понимаю, что очень даже ничего...
А я думал, что наоборот, когда во времена СССР не с чем было сравнивать, то казалось, что звук был шикарный, но после распада СССР в страну хлынул поток импортных инструментов, и на их фоне звучание Электроники казалось так себе! 😁
@@evgenycostygin9333 бред несете, вы года не путаете.? Если сравнивать именно по типам инструментов и брать именно аналоги зарубежные, похожие по схемотезнике на Электронику, особо разницы в качестве звучания нет.
Это синдром обиженок уже, как синдром утенка, но только обратное. Обидели народец, насрали в норку, вот и ноет о том, что всё отечественное было говном, а по факту, нормальное было. Что на западе, что у нас, и говно случалось, и качественные продукты.
@@RogiPunk ну уж извините, я не жил во времена СССР.
@@evgenycostygin9333 у вас есть возможность.сравнить по по записям, обзорам в интернете, или на практике, советские синтезы до сих пор живут, как и забугорные.
Да и у нас богатый пласт музыкального наследия, послушайте попсу 70-х - 90-х далеко не вся она записывалась на Ямахах и Ролондах, ой как не вся. А коль разницы не слышно, то это показатель.
@@RogiPunk О да. И "Жигули" с "Волгами" были верхом совершенства. До тех пор, пока не сели в "Фольксвагены" да "Тойоты". На западе говно было исключением, в совке нормой.
P.S. Если появится желание поучать патриотизму - музыкой занимаюсь с 1978 года и знаю, о чем говорю.
отличное видео
спасибо
вам не повезло...
В первых альбомах ЛМ бас именно этого синтезатора )) плотный такой ) словно звук ЗИЛ 157 ) класс!
эм 003 и эм 04 разные инструменты
VVV Как вы правы! особенно проигрыш в песне Розовый Вечер так использовалась одни типы микросхем на синтезатор и дверной звонок, кстати автору можно найти этот звонок за копейки, и вытащить интересующие микросхемы правда забыл модель звонка.
прикольные тембры
Похоже у Вас не правильно работает блок хоруса. Дело в том что для модуляции 3-х линий задержки используются два генератора с частотами примерно 3 и 0,3 Герца. Работы 0,3-герцового генератора у Вас не слышно. Он должен работать в режиме органа, т.е орган уже должен звучать с медленным хорусом, а в режиме стрингс к нему добавляется 3-герцовая модуляция.
интересное замечание, надо смотреть схему
Какие-то странные "галоши", куда ноги совать - то ? ;) У товарища в 88-м был такой и ВЕНТА ЭМ 15. Прибавили к этому мою ЭМ 14 - получился "чудо-набор". :)
Ой, соврал. У него Электроника ЭМ 25 стринг был, ошибся я. А 04-й похоже делал тот же завод, что делал пульты микшерные ПМ 03. Корпус ну очень похож.
@@CitymansGarage Да, "Электроника ПМ-03". И "Электроника ПМ-01" тоже.
@@sergiyivanov4619 да, 01й, 03й был крупный, солидный ( по тем временам ). Мы ухитрились урвать в области ( куда еще "рыночные веяния" не добрались ) две штуки, один забарыжили по спекулятивной цене, второй , соответственно, достался фактически даром. С ним и занимались довольно долго. Больше 30ти лет прошло, а как вчера было.....😥
Ух ты, бро ну ты просто крут :)
Прямо восьмидесятыми пахнуло)
Да, шикарные клавиши при всех их недостатках.
а в линию почему не подключил, фонит? на нем можно нарулить стеклянный звук или колокольчиковый?
Только с подключением внешнего фленжера. В режиме органа выводите регисты Альт и Скрипка и режим Спад в среднее положение. А дальше настройками внешнего эффекта добиваетесь нужного звучания.
по поводу 145ГП1. Есть простое решение, т.к. это "программируемый" делитель. Одна из 12 микросхем настроена на деление на 100 (или что-то в этом роде простое). Её легко заменить на простой счётчик. А освободившуюся микросхему впаять на место повреждённой.
думаю там не все так просто
@@SuperVox Такая проблема была и в 80-х. Тогда я так и починил. Нашёл канал с кратным делением. Выпаял оттуда ГП-1. Вместо неё поставил простой делитель 561ИЕ2. Наверно два последовательно, т.к. деление на 100. А освободившуюся поставил на место повреждённой.
@@234171 145гп1 разве не генератор верхних тонов, которые уже нужно потом делить? откуда тогда генерация пойдет если его нет
@@SuperVox Нет, 145ГП1 не генератор. В том и фишка, что есть один задающий генератор, который работает на достаточно высокой частоте (до мегагерца). Дальше стоит линейка программируемых делителей на 145ГП1 (аналог 1012ГП3, скопирована с импортного аналога EN805), формирующих 12 нот верхней октавы, а за ними по три делителя на 2 для получения нижних октав. Коэффициент деления ГП1 программируется подключением к общему проводу выводов 2, 3, 4, 11,12, 13, 14, 15 в разных комбинациях. Например, если замкнуть на общий провод выводы 11, 12, 13, 14 и 15, а 2, 3 и 4 оставить "в воздухе", то частота общего генератора будет поделена так, что сформируется нота "до" верхней октавы. Если теперь выходит из строя эта ГП1, то все ноты "до" пропадают. Деление на 100 соответствует ноте "ля", если я правильно помню. Хотя, может быть на 1000 или 10000, сейчас не помню. Это можно экспериментально подобрать. Все коэффициенты деления основной частоты рассчитаны по формуле Баха (корень 12 степени из 2).
@@234171 точно, я совсем забыл как происходит генерация. Спасибо за подробное описание работы.
Сохраню и буду иметь ввиду если сдохнут.
Тот советский инженер кто придумал названия регистрам Альт, скрипка , оркестровые" курил траву долго... надож такая фантазия богатая.
Имеется в виду синтетические скрипка, виолончель и так далее. Это ж вам не семплер.
В Deep house зайдёт бас, жирно, чуть аттаки навернуть и добавить модную бочку )
привет, можно музыку из видео? Собственного производства?
да, но надо искать в архиве
@@SuperVox очень понравилась, красота
6:21 - Double You - Run to Me?
yazoo
12:00 тут прям патрика коули звучание напоминает
после 8мой минуты подобные звуки у гр. "Зодиак" слышны были
Нормальный такой аппарат! :) Антон, а ты его используешь в своих треках?
в ближайшее время начну
@@SuperVox звук нарулить можно взрослый!!!
У нас в городе выпускали Электронику 25 и Эл.26 вокодер. Ни как не сравнить по звучанию с Эл.эм04. Очень она мне нравилась. Но микросхемы задолбался менять. Были у меня сотни штук к145гп1, кр1012 гп2,3. Все поздавал на металл. К сожалению. Где то валялась в сарае Эм25. Может там что осталось
Буду очень Вам признателен, если продадите хоть одну. Если что пишите в вк или на почту, контакты в описании канала.
@@SuperVox не знаю где Вы находитесь, но в Украине на сайтах полно этих микросхем. К примеру- Западприбор
@@ВалерийФоменко-г2ф не в Украине
- У нас в городе выпускали Электронику 25 и Эл.26 вокодер
- превед херсон
- Были у меня сотни штук к145гп1, кр1012 гп2,3. Все поздавал на металл.
- ума палата.
пожалуйста, скажи, где можно взять проводник? у меня есть орган такого рода, но он без проводов
Есть такой у меня. С 1992 года.
А знаете, какой звук у него, который больше всего греет душу? Включите аппарат и не касайтесь клавиши, выведите громкость побольше. Вот этот вот органный фон никогда не забыть тому, кто играл на этом аппарате всех времён и народов. :)
@Дмитрий Денисов могу
@Дмитрий Денисов да, я понял))
Напиши мне на почту, пообщаемся
@Дмитрий Денисов pirumov.vp@gmail.com
задержался на 20 лет ? Вы что?? Роланды в то время подобные были. лет на 5 может и задержался и не больше и синт прикольный(играл на нем много раз)
На десять, Гена, точно задержался. Расцвет стринг-машин пришёлся на 70-е годы, а это аппарат середины 80-х.
Класссссс!!! Жаль что все просрали !!! (((
Ctakan Ctakanih , там просирать нечего было. Советские музыкальные инструменты были таким говном, что иной судьбы у них быть и не могло.
Надо сказать, что все серьёзные советские ансамбли играли только на западных инструментах, заказанных по линии Госконцерта. Причём это было диким геморроем, поскольку валюты у страны было исключительно мало.
А тем единицам, которым удавалось попасть на Запад в командировки, выданной валюты еле-еле хватало на еду. А ведь нужно было попытаться ещё что-то отложить на покупки в семью.
Поэтому в командировки на Запад часто ехали со своим запасом еды, питались там бутербродами.
Не до инструментов было.
@@mobatumi что скажешь? th-cam.com/video/7Quk5nkccjg/w-d-xo.html
Помнится в 80-х мы под такие лабали на дискочах, их и сейчас иониками многие называют.
Кстати, да! мне 28 лет, но до лет так 15 я их именно иониками называла)))
1:11 самовнушение)
Тебе этого не понять.
@behringer please make this one :)
good idea :)
Узнается Биоконструктор :3
на нём поп корн хорошо получится сыграть ( хитрый татарин )
юзал такой аппарат
и как?
Интересный инструмент. Спасибо. А вибрато, у него вручную создаётся, вот той кнопочкой круглой? )
Там такая даже не кнопочка, а круглая пипочка, вот к ней палец прикладываешь и общий тон звука поднимается. Надо помастурбировать эту пипку, чтоб вибрато создать. :)))
@@АлександрВалиев-м2щ да, эффект называется Гавай :)
Вот тут немного хрень, конечно. Почему не назвать вибрато, чтоб сразу было понятно, шо це таке? :))
@@АлександрВалиев-м2щ может потому что это не совсем вибрато, это больше как ручное смещение строя
Всё равно есть ряд спецификаций, которые должны быть неизменны от инструмента к инструменту. Я сяду за какую-нибудь Поливоксину и буду играть на ней, зная, что и где у меня там и как называется, а потом сяду за Электронику ЕМ-04 и буду смотреть на неё, как баран на новые... Что ж это за гавай такой? Хорошо, если я могу попробовать эту функцию, если у меня время есть. А если концерт идёт и меня экспромтом посадили за инструмент? Пример притянут за уши, но всё- таки. :)
Ретро!
Класс
Спасибо!
1:35 апиратифка )
Скажите а где можно такой достать?
На авито есть
6.10
Ури, Ури Ури . Ты Где Ури 😅?
Ответь, Ури !!! 😅
А что такое эффект "гавай"?
Это ручное вибрато. Частоту можно было изменять одним пальцем, установив его по центру "глаза" и двигая влево-вправо.
Автор ролика делает это неправильно))
Музыка крутая сопровождающая
Спасибо!
FM?
Нет ;)
Звуки примитивные конечно, но интересно :-)
Звуки очень хорошие и качественные. Просто вы не понимаете кайфа, заложенного в них. Это ж аналог, ёпть.
у вас глупость семейное или вы один такой?
Van Halen - Jump )))
Ага)
👍
А стоил он 1100 рублей...
А можно на нем нарулить стринги как из Через тернии к звездам ???
Думаю можно сделать нечто похожее с эффектами.
Нужен фейзер Small Stone и педаль BOSS delay- chorus - reverberation.
в детстве мечтал играть на синтезаторе, а стал электронщиком. увы
Такая же хрень!!
Потому, что надо не мечтать, а купить и играть
Мдаа , было время и на дровах играли .
а в чем разница между совковыми и западными синтезаторами?
В комплектующих, подходах к синтезу, видах синтеза и еще множестве факторов.
на двадцать лет он нихера не задержался. на десять - да.
басовый регистр монофонический, как в ЭМ-25?
совершенно верно. хорус скопирован с солина стринг ансамбль,а это 1973 год ,у электроники к тому же более крутой фильтр и функций больше и это где то 1984 год. И выпускали солину до 1981 года!
@@васяветров-ь9ш
- хорус скопирован с солина стринг ансамбль,а это 1973 год
- 72-й
- у электроники к тому же более крутой фильтр
- ну уж не круче, чем самый обычный мугофильтр типа транзисторной\диодной лестницы, которым и является. управление им к тому же очень слабое в отличии от той же ЭМ-25, это строго брасс-фильтр.
- И выпускали солину до 1981 года!
- а классические жигули перестали выпускать чуть ли не пару лет назад. они от этого не перестали быть бронтозаврами по сути из 60-х.
я к тому, шо отставание на 5-10 лет в те времена в этой области - это круто. в отрицательном смысле. все эти ЭМ-25 в конце 80-х - это просто нелепо. дело не в том, шо солина выпускалась до 81-го года, а в том, шо ПОСЛЕ 81-го года она НЕ ВЫПУСКАЛАСЬ. это технологии и аппаратура 70-х годов.
@@альфредпетрович-д7р я лишь согласился,что отставание не на 20 лет,как указал автор , фильтр лестничный да,но в солине и этого нет!
@@васяветров-ь9ш
- я лишь согласился,что отставание не на 20 лет,как указал автор
- а поговорить?))
- фильтр лестничный да,но в солине и этого нет!
- непонятно, с чего бы это ЭМ-04 сравнивать именно с солиной. между ним и солиной - целое десятилетие капиталистического производства и соотв. десятки моделей европейских, японских и наверное американских срингс-машин и протополифоников. в том числе, естественно, с брасс-фильтрами, и нередко, я думаю, именно с мугофильтрами в качестве таковых. причём бы тут именно еминент? в отличии от советского ТОМа (с тем же мугофильтром), который можно и нужно сравнивать именно с итальянскими крумарами, с которых он слизан.
@@альфредпетрович-д7р Достаточно,(как я уже упомянул), посмотреть на схему хоруса почти один в один ,даже линии задержки тактируются транзисторными мультивибраторами ,хотя уже можно было и микросхемами, как стали делать позже, на других моделях, в том числе и том 1501, электроника эм25 (фильтр уже с модуляцией) и т.д.
Звук больше на электроорган похож чем виолончель со скрипкой.
Весьма и весьма слабая машинка, к сожалению... По звуку - довольно "пушистый" стрингс*, пожалуй лучше п\с "Вермоны", но синт-квакушки безликие, вялые... Зато ломался, ломался, и ломался. А вырубались почему-то именно чёрные клавиши.)
Многим в комментариях понравился бас.
Жалко нашу страну в космос смогли полететь а гитара синтезаторы ужас!!! Уж поиграл в своё время на всем!
в космос СССР летали, кажется
Какие 20 лет вы о чем? Инструмент 85 года выпуска, Яма 7-ка 83 года, так только на ней стринга боле менее нормальные появились. А не Вермонах и ни когда особа и не было! Играл на таком, не намного хуже Yamaha DX7 th-cam.com/video/eeHNVVcuSVs/w-d-xo.html Шумноваты немного были, но я думаю это был вопрос времени, отставание было на лет 5 максимум, но учитывая то что все эти инструменты были сделаны и разработаны за три года и стоили копейки. Не развалил бы горби СССР сейчас на Электрониках весь мир играл... Потом Elektronika EM-25 бомба или ELEKTRONIKA EM 05 STRING-PIANO ANALOG, ПОЛИВОКС синтезатор th-cam.com/video/M_VdZ8il_Hs/w-d-xo.htmlтоже бомба, и т.д. росли как грибы
Вы загляните во внутрь, пожалуйста и посмотрите как он сделан. Какие микросхемы и какого качества платы. О чем тут можно спорить. Как вообще с дх7 можно сравнивать электрорган.
Yamaha DX- 7 - это цифровой пресетный синтезатор - ромплер, а Электроника ЭМ- 04 - это аналоговый электроорган /стринг- машина. Они никак не могут звучать одинаково. Аналоги Yamaha DX- 7 - это Форманта П 432,Rmif TI-5 и Каданс С -12 : вот они звучат очень похоже и сопоставимы по надёжности с японским синтезатором. А аналоговая Электроника ЭМ- 04 надёжностью не отличалась.