КАРЛСЕН ЖЕРТВУЕТ ФЕРЗЯ на 16 ходу! Магнус Карлсен - Давид Навара, Биль 2018 Шахматы
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 5 ต.ค. 2024
- 💎Премиум Подписка на chess24. Для пользователей из стран СНГ действует специальная скидка 55% при вводе ПРОМО кода CHESS24RU explore.chess2...
✅Обучающие видео от Магнуса Карлсена: chess24.com/ru...
🎓Курс по Каменной стене от Магнуса:chess24.com/ru...
🎓Курс об Атаке без жертв материала от Магнуса:chess24.com/ru...
🅱Наша Группа ВКонтакте: public1...
📷Наш Инстаграм: / chess24ru
🐦 Следи за нами в Твиттере: / chess24ru
♟️ Следи за топ турнирами с нашей системой трансляций: bit.ly/3cAQKNq
КАРЛСЕН ЖЕРТВУЕТ ФЕРЗЯ на 16 ходу! Магнус Карлсен - Давид Навара, Биль 2018 Шахматы
chess24 это шахматный веб-сайт для шахматистов всех уровней. Здесь ты можешь играть в шахматы с друзьями, учиться секретам от лучших гроссмейстеров и следить за топ шахматными турнирами с нашей системой трансляции турниров. А еще здесь проходят стримы Магнуса Карлсена, где он играет с Премиум Пользователями сайта chess24. Мы также будем информировать тебя обо всём, что происходит в шахматном мире и вокруг него.
Посети нас на: chess24.com/ru !
#МагнусКарлсен #Магнус #Карлсен #шахматы #chess24ru
как обычно карлсен прозевал ферзя, но затащил на опыте, а все подумали что он гений
Ну конечно это опыт ты бы выйграл бы навару
гений не тот, кто не допускает ошибок, а тот, кто побеждает несмотря на ошибки
@@BlackCrowNavajo ауфф
хахахах да да
@@ЕгорБигбайбитайп Навара видно топ увидел что таую вилку могут сделать
Обожаю ваши видео)) Создаётся ощущение, будто сам умею играть)))
😆 Есть такое... Вроде все очевидно когда объясняют)
Ага, потом жертвуешь ферзя и.... Приплыли))))
@@ЧерноСиний ъ5 я фгьэь ь.ььдддщжж нпх5
@@marinazotova8664 иллма тыщ ь маодь 6о лщщ 4лд джзлм
Комментирование шахмат: уровень - божественно)) Так все четко и понятно. Ни на одном канале такого не встречал)
Какая интересная партия, я смотрел, как остросюжетный фильм!!! Автор, вы очень хорошо комментируете, у вас только суть, без лишней воды и отступлений.
И даже тем кто очень на любительском уровне играет, как я, понятны мотивации и видна общая картина партии, впервые такое встретил, понятное комментирование и объяснение для моего уровня игры и интересное при этом. Спасибо!
@@АртёмСтародубцев-н5з а у меня джип в Москве
@M a g a ___ очевиндо, переиграл и уничтожил)
Такой стиль повествовательный, как будто Толкиена читают детям ) Там парни за доской множество сложных линий наверняка считали, подловов, подвертов, связок, вскрытий. Но получилось как обычно у гроссмейстеров - равновесно, рационально, взвешанно. Больше таких видео )
Жизнь как пьеса в театре: важно не то, сколько она длится, а насколько хорошо сыграна.
Сенека
Мне очень понравилось, что вы до завершили партию до самого конца. Иногда не понимаешь почему выиграно или кто то сдался, а здесь всё чётко, до самого конца. Спасибо, супер, яснее и быть не может.
Магнус,лучший просто!
Шикарная партия!!!👍 Отличный обзор. Очень приятно смотреть ☺️👍
Подписан на многие каналы про шахматы, этот - любимый
Прекрасная партия, прекрасный обзор ..Без лишней болтовни..
Партия интересная,но мне кажется,что Магнус даже если бы начал игру без ферзя,всё равно бы её выйграл😂😂😂
😁
Отнюдь. Жертва ферзя дала ему очень удобную позицию
Спасибо и за партию и за очень приятный и доходчивый коммент
Очень приятные и понятные комментарии! Супер
0:14 Магнус калесен 😅
Хорошая игра
Интересная партия.
Магнус дал хорошую фору, но не получилось 😁
Интересно насколько глубоко Магнус посчитал все, все таки ладья и конь за ферзя слишком мало, что бы вот так с бухты Барахты жертвовать)
Во первых ферзь = 9
Ладья = 5
Конь = 3
Но хорошая позиция = 2, перевес на 1 балл.
Очень интересно, продолжайте в том же духе!
Интересный формат.
Даже в момент размена, когда отдает ферзя за коня и ладью позоция не выходит за пределы равенства, удивительно.
Привет, с удовольствием смотрю ваши видео, а самому Магнусу ваш контент нравится? 😀Актюбинск 🇰🇿
Удивительно конечно, что такое огромное по меркам гроссов преимущество Наварра не реализовал. Видимо давит только одно то что играешь против лучшего шахматиста мира. И сложно выжать свой максимум под таким давлением.
Какое огромное преимущество? Слон и ладья сильнее одного ферзя. Какой бы сильной не была фигура количество фигур больше решает
@@dwlea7989 слон и ладья естественно слабее ферзя. Хотел бы я всегда начинать партию имея такой перевес)). Здесь вопрос мастерства, очень мало кто сможет как Магнус творить чудеса.
@@dwlea7989 во первых - конь и ладья. Во вторых - ферзь будет лучше хоть как
@@АлександрЦелинский-в4ш Обратите внимание на позицию .Не всегда в шахматах материальный перевес имеет решающую роль. Есть такое понятие как компенсация и тут она была существенной.
@@chesssoldier5352 какая ???
А кто комментирует? Я недавно подписана, очень нравится подача, пояснение. Супер!
Красота!!!
Как иронично что Навара с легкостью отдал ладью и коня за ферзя, а потом в конце был вынужден сам сделать этот обмен
Интереснейшая партия
Магнус, красавчик, отдал ферзя и победил в партии
классно
Хорош👏
8:58 что это было?
Что именно?
О боже,вы хоть в шахматы научитесь играть потом такое смотрите
ВЗЯТИЕ НА ПРОХОДЕ!!!!!!!!!
Магнус просто чемпион
нравится, что вы комментируете и объясняете каждый ход
Мне одному видется ход в начале Магнусом на вилку офицера и короля ?
Прикрытие конем
Хорошая партия
хрумкает ферзя🔥🔥🔥
Есть очень опытные игроки, которые могут мне объяснить почему в тайское на видео 3:55, Магнус не сыграл конем е5-d7? Если взять коня, то он точно так же выигрывает этого ферзя, а после размеров, у него оказывается ладья на 7ой линии, держит слона и пешку(F7), и к тому же он сдвоит пешки черных
Чёрные берут коня конем за просто так, мы не сможем так же сделать вскрытый шах, потому что чёрные берут коня ферзем и это проигрыш для белых.Мне кажеться, что ты не доверяешь чемпиону мира и человеку, который проверял позицию через стокфиш 15, если б там был ход, который дает лучшую позицию, то автор бы это упомянул, а если не веришь, то проверяй позицию через стокфиш, это лучше, чем долго ждать ответа в комментариях, которего может не быть.
Отличный обзор как всегда! 👍🏼
ВОПРОС а почему карлсен не забрал слона дав шах... В начале????
Партия шикарная. Я кстате шахматы напечатал на 3д принтере
круто
А что, если Магнус просто прозевал ферзя
Скорее всего так и было,ведь после этой "жертвы" никакой острой атаки не было
@@ЖеняПономарев-ж3н как бы это классика А не пуля или блиц там есть время подумать так что сомневаюсь что чемпион смог бы зевнуть так
👏👏👏👍👍👍
Помню у моего противника был ферзь, и две туры, а у меня только были легкие фигуры но я поставил мат
странно что навара не реализовал такую позицию. может быть навара не успел наварить время и сказался цейтнот
Пешки лишними не бывают! На одну пешку больше нужно говорить) или перевес в 1 пешку
Думаю надо было тащить короля в центр наваре а не запирать его
8:58 обясните как так бить
кол-во диванных шахматных ОСЛОВ просто зашкаливает! Никакого ферзя Магнус не зевал-а отдал его за коня,ладью,пешку!!! это 9 и ферзь 9 (по Капабланке!!!),а также Магнус получил позиционное преимущество и Наваре надо было очень точно защищаться-что он не сумел сделать.
хотел было обматерить диванных гроссов, но оказывается хоть кто-то в треде знает цены фигур, поэтому отписался тут
Пушка🔥
Также магнус на следующей ппртии: КАРЛСЕН ПОЖЕРТВОВАЛ ФЕРЗЯ НА ПЕРВОМ ХОДУ, И ПОСТАВИЛ МАТ В 0 ХОЖОВ😮
Круть!
Это же не жертва ферзя, это обмен ферзя на слона, ладью + атакующюю позицию
Ответьте пожалуйста на вопрос: 7:21 зачем Навара сходил Фс1? В этом ходе есть какой-то сильный смысл или просто выбора уже особо и не было на этом этапе игры? Заранее спасибо
Это же не жертва а выгодный размен ферзя на слона и ладью
Красавчик!!!
Это не жертва ферзя, а размен ферзя, на слона и ладью.
Или я что-то не догоняю или новые правила. Время на видио 8.55 как он съел пешку?
Кто поставил дизлайк??? Партия напоминает етс-алехин из Кечкемет 1927 там Алехин черными подобно пожертвовал ферзя и при малейшей неточности выиграл
Укого какой какой в Риле разряд по шахматам
Объясните кто нибудь пожалуйста, почему магнус не съел слона на 1-ой минуте видео, после того как разменялся своим слоном на коня. Там можно было поставить шах и выйграть слона, может я чего не догоняю
8:59 как чёрная пешка забрала белую пешку на F4?
Похода на 6-й матч Магнус- Ян
после 4: 03 чезмастер показал ничью ))
А что было на 9:58 ? что за "черные берут на проходе?"
чего все про этого ферзя пишут, ладья плюс конь вроде всего на 1 по материалу меньше чем ферзь 8 против 9и. Это сравнимо с тем что отдать пешку увидев перспективы для развития/атаки что в партии и произошло)
особенно учитывая что это была первая половина игры где ферзь чуть менее активен обычно
Объясните, пожалуйста, я новичок: тайминг видео 8:02, почему нельзя ладья F5, после чего ферзь снимает пешку и ладья забирает ферзя?
Если бы эти 3 люди, поставившие дизлайк поставили лайк - было бы ровно 500 лайков и 0 дизлайков.
8:55 что? Это как
О боже,вы хоть в шахматы научитесь играть потом такое смотрите
@@eclipture3 я вопрос задал а ты
@Арсен Зайонутдинов +
А почему в начале магнус не напал на слона после размена слонов и конец?
Странно. Или это неправильно? Или я вообще нуб и там этого нельзя было сделать.
Изменено: Я не заметил Кc6 за черных
Навара очень сильно сыграл против чемпиона, уступил лишь в конце.
Карлсен проиграл ферзя , а оппонент не смог воспользоваться преимуществом.
элагантно играет чемпион
7:59 я бы на месте карлсена зделал бы шах ладьей хороший ход хотя пожертвую двумя фигурам смогу играть дальше пешками. Либо же защищал бы пешку и короля конём
а почему на 1:03 не пойти ферзем на а4 с выйгрышем слона?
Что такое : черные берут на проходе на 09:00 минуте. Ход f4, а забрали на f3
Разве не размен ладь и коня на ферзя? Или любая отданная фигура даже в размен - жертва?
Этот Навара, видимо какой-то лэпарь-любитель, даже в ничью не смог свести. Вряд ли Магнус играл так с сильными игроками, отдать ферзя
@@JokerWolfBlack пффф в слепую при чём
@@JokerWolfBlack Ха ха, а при чем тут я? Если это грос, то уж очень слабый. Чтобы в классику имея ферзя против ладьи и коня не справиться...Навара - явно не уровень гроса, мне кажется Магнус просто покуражился над ним. В ообще, исходя из колва ошибок в эндшпиле, я не знаю как Навара может в принципе иметь рейтинг. По игре этот твой Навара в лучшем случае слабый кмсник, если не 1разряд
@@АлександрБобрик-г6я много ума не надо - наверно также о Наваре подумал Магнус, отдал ему ферзя и победил - согласен, ты абсолютно прав))
@@mikemike1802 А где вы увидели отдачу ферзя? Отдача/жертва ферзя - это когда вы за фигуру отдаёте чутли не даром, давая сопернику значительное материальное преимущество. Когда же Ферзь выменивается на ладью + коня - это называется размен. От размена ещё никто не умирал, и материальная разица при таком размере равна 1 пешке...
@@vlad_serg Жертва ферзя - читайте название ролика)
подскажите что за музыка?
Извините, но название кликбейт. Потому что любой даже любитель готов разменять ферзя на (ладью + лёгкая фигара например слон) это нормально иногда смотря от позиции...
Но "отдача ферзя" так и звучит обычно
Практически никогда не бывает такого, что ферзя отдают за просто слона, например (обычно из-за решающей матовой атаки или в связи с красивой комбинацией). Поэтому в принципе почти во всех случаях это отдача ферзя за какой-то достаточно солидный материал + активное владение фигурами.
Подскажите пожалуйста, почему после взятия белого слона пешкой на f6не поставить шах ферзём на а4, а после забрать слона?
Прикрытие конем
а почему на 1:02 минуте Карлсен не дал шах ферзем А4 и не забрал офицера потом на В4?
Потомушто они походя c6 и зашитят офицера
Маша из мультфильма Маша и медведь , их бы унизила обоих
8:59 это как??
А чего это наваро после того как ферзя взял не стал коня слоном бить и менять фигуры? Уж на ничью точно наиграл бы...
а так... проиграл 😱
Жесть и круть! Магнус Карлсен конечно же бесподобный игрок...
на таком уровне такие ещё творит... 👍👍👍
Почему после f3 на 1,⁰¹ не пойти А4 с целью забрать слона на В4
Конь c6 защищает
А после Кре3 от белых не было ничьи после хода Крg4 от черных?
Хотя нет,не было,стояла бы на f пешка белых тогда ничья...
Вот,на 8.18 вместо шаха Фh7+ надо было брать коня на f5 и тогда король белых далековато был от ферзевого фланга...
@@29ru22 здесь нет разницы все равно. Чёрные проигрывают
Непойму зачем он отдал ферзя....
Наварил победу.
00:56 вот что помешало поставить шах королю черных ферзем белых, а потом забрать слона черных?
Да всё что угодно, конь, например
@@user-hu4xn9xi6h ага
Кс6 (К-конь)
не жертва а скорее размер ферзя на ладью и коня, материально равнозначный размен
Вообще считается равным размен ферзя на двух ладей
@@ЭрнестАлавердян-л9й нет, не совсем. Одна ладья весит 5 пешек, а ферзь 9 пешек, да и две ладьи(особенно в эндшпиле) куда лучше смотрятся, чем ферзь. Если что, это чисто моё мнение.
@@СавелийСавватеев-ь2щ я честно сам думал по логике, что ферзь равен ладье и слону так как ферзь ходит как ладья и слон вместе, а то мнение просто где-то в видео видел
поспорьте еще о цене слона и коня. заголовок офк кликбейт
Нихуя не понятно, но очень интересно. Зачем мне в рекомендациях шахматы если я даже играть не умею?)) Но посмотрел, Интересно
8:58 так разве можно???
Прикинь
5:47 разве Qf6 не помогает? И коня держит, и пешку защищает.
Тогда просто рубим пешку, если брать ферзём, то мы остаёмся с 2 лишними пешками
6:17 а4
Благадарю.....Хватит бить баклушиы.......
Читайте антроподофия Р. Штайнера и все в жизни прояснится.......
Надо было пешку защищать королём или ферзём! Плохо сыграл Навара!!!
Меня 3
Давид мог слона белого сьесть херня какая то