Притягивай ее еще шомполом через шпиндель, добавит уверенности что при работе с ней она не вылетит из кулачков и не станет летающей тарелкой в мастерской!
а к шпинделю фиксироваться не будет эта тяжелая холера? ну мало-ли - чтоб не улетела, ведь детали на ней будут с биением вращаться, может с большим даже...
Артем приветствую. А как Вы относитесь к установке такой штуки, как угольник синусный поворотный 3е70.п54 вместо малой продольной. В качестве небольшого фрезерного приспособления на токарный станок. Можно зажать и вместо резца, но я думаю жесткости будет маловато.
@@АртемГриценко-я4в Артем, спасибо за ответ, просто наблюдаю у Вас за разными приспособлениями. То план- шайба, то резьба в суппорт с расчетом на аналогичные приспособления. Поэтому и созрел вопрос. Станок фрезерный есть -6н81, но он горизонтальный и пока не рабочий. На него тоже или ВФГ Или так-же со столом нужно что- то будет " мутить". Еще и iso45. А на имеющемся 1к62д шпиндель с КМ 6 пожалуй помощнее НГФа будет. Только вызывает сомнение в жесткости суппорта вообще и малой -продольной с резцедержкой. Понятно, что вместо малой продольной и на 4 болтах, (у меня как на 16к20) будет надежней, чем зажать вместо резца. Хотелось - бы узнать Ваше мнение и опыт в этом вопросе, если есть. Конечно вопрос касается обработки небольших деталей и с небольшими требованиями по точности. - где квадрат нарезать или шпон-паз небольшой.
@@romanuvarov3316 квадрат и шпонпаз на токарном можно, что-то габаритное сложно. Дело не в жесткости, а в возможности закрепить деталь. Лучше накладную головку на фрезерный поискать.
Фрезер 6н81 достался слегка подразграбленный без двигателей. Мы соответственно пока его не запускали и его восстановление пока отложено. Он горизонтал, но с поворотным столом и на хоботе родная серьга даст возможность установки неслабых горизонтальных фрез и пильных фрез также. ВФГ к нему не так просто найти и она тоже прилично отнимает место. Если только такую, чтоб вместо хобота -со своим шпинделем. Но такие доработки соизмеримы с покупкой другого станка. Как вариант унификации - чтобы в дальнейшем можно было поставить и на фрезер для работы с родным шпинделем и на токарный рассматриваю такой вариант: Нашел где взять за недорого столы 370п22 - поперечный и 370п23 - продольный и угольник 3е70п54. Угольник отдельно действительно очень мал. Стол продольный наверно можно заменить прокладками при закреплении детали и его смысла брать нет а вот 370п22 всерьез рассматриваю. На него и угольник уже можно будет закрепить или тиски магнитные, да и ход будет уже приличный. А если и стол и угольник то это уже плюсом несколько достаточно точных координат, совокупно с продольной и поперечной подачей станка. Думаю с стол +угольник Обойдутся около 100 -150$. Конечно потребуется еще крепеж, но это все рано или поздно покупать и лишними не будут. Ну и решить как его лучше прикреплять к суппорту.
Чем меньше сочленений, тем жёстче соединение, точнее позиционирование и проще установка. Патроны и планшайбы - сменная оснастка станка, не надо с ней миндальничать.
Поддерживаю однозначно. Что такое СПИД каждый станочник обязан знать. И это не проблема - снять патрон и поменять на планшайбу. Зато при обработке на планшайбе токарь будет уверенней себя чувствовать.
@@АртемГриценко-я4в Вообще-то я участвовал в обсуждении обработки деталей на планшайбе... Про патрон - это отдельная песня. Я по прежнему считаю, что обработки детали на планшайбе, зажатой в патрон, следует избегать.
@@АртемГриценко-я4в я вас уверяю, разница в креплении патрона непосредственно на шпиндель и на шпиндель через планшайбу (переходной фланец) вполне себе чувствуется. А бывает ещё резьбовой конец на шпинделе, на который накручивается переходной фланец, а на него устанавливается патрон "на трёх винтах М10". Там даже неопытный токарь почувствует "жизнь". Не даром на современные станки шпиндельная оснастка без переходников идёт.
Чем плохо, то, что биения передаются от патрона и кулачков. На конус шпинделя было бы поточнее, но каждый раз снимать - да, не охота. А так норм, тоже хочу себе такую штуку.
При включении они точно не лопнут, а вот при въезде суппортом в планшайбу думаю могут. Хотя шпильки на самом патроне гораздо хуже качеством, да и оторвать 4болта м12 думаю в наших условиях нереально. Но, как говориться нс всякий случай:)
Привет Артем за работу лайк , планшайба изумительная только зря ты ее не посадил на конусно--торцевую базу снять патрон это скорей психологический момент. Вся процедура занимает 5 мин но взамен ты получаешь жосткое и точное базирование , отпадает вероятность смещения из за вибраций а также отпадает надобность выверки самой планшайбы .
@@Artvinch пробовал, и пинолью ЗБ заводил, я имел ввиду ситуации когда нет возможности установить деталь в станок. (а там где можно чем-то заводить, я лучше резцом нарежу, ну или резцом чиркну и потом плашкой откалибрую)
Всё хорошо, вот только шумит сильно какая-то пара шестерен в коробке, и самое главное под нагрузкой меньше шумит. Значить либо пара не шлифованная, либо зазор большой, либо износ. К сожалению, в дальнейшем этот недостаток будет негативно влиять на подшипники (дополнительная вибрация) и другие пары шестерен, которые в это же время находятся в зацеплении?! А так, успехов. Сама работа на пять балов!!!
Разбита посадка подшипника второй оси, на досуге буду втулить. Нужно делать расточную приспособу для расточки на месте, чтоб переднюю бабку не снимать.
@@АртемГриценко-я4в я еше не проверял что там. но шум беспокоит .гдет читал что это может быть изза шестерни что работает в паре с фрикционом . Вот сейчас по вашему комменту узнал что может и посадка подшипника быть .потому и спросил .может сделаете короткое видео о шуме в ПБ 1к62 и методах проверки .думаю многим былоб интересно .прост все говорят что 1к62 шумный станок и многие думают что так и должно быть .я по вашим видео мног чего узнал и благодарен вам за это
@@1Chakho может сниму. Первая шабашит блокшестерня второй оси, та что под фрикционом. Бывает зубья наклоняет. Там еще механизм переключения у большинства станков расдолбаный, шестерни могут включаться не на полное зацепление, а частично, даже меньше половины.
Притягивай ее еще шомполом через шпиндель, добавит уверенности что при работе с ней она не вылетит из кулачков и не станет летающей тарелкой в мастерской!
а к шпинделю фиксироваться не будет эта тяжелая холера? ну мало-ли - чтоб не улетела, ведь детали на ней будут с биением вращаться, может с большим даже...
Привіт АРТЕМ! як ти? Де зараз?
Артем приветствую. А как Вы относитесь к установке такой штуки, как угольник синусный поворотный 3е70.п54 вместо малой продольной. В качестве небольшого фрезерного приспособления на токарный станок. Можно зажать и вместо резца, но я думаю жесткости будет маловато.
Я считаю, что нужен фрезерный для фрезеровки:) Слепить можно что угодно, абы устраивало. Но станок приспособлением не заменишь.
@@АртемГриценко-я4в Артем, спасибо за ответ, просто наблюдаю у Вас за разными приспособлениями. То план- шайба, то резьба в суппорт с расчетом на аналогичные приспособления. Поэтому и созрел вопрос. Станок фрезерный есть -6н81, но он горизонтальный и пока не рабочий. На него тоже или ВФГ Или так-же со столом нужно что- то будет " мутить". Еще и iso45. А на имеющемся 1к62д шпиндель с КМ 6 пожалуй помощнее НГФа будет. Только вызывает сомнение в жесткости суппорта вообще и малой -продольной с резцедержкой. Понятно, что вместо малой продольной и на 4 болтах, (у меня как на 16к20) будет надежней, чем зажать вместо резца. Хотелось - бы узнать Ваше мнение и опыт в этом вопросе, если есть.
Конечно вопрос касается обработки небольших деталей и с небольшими требованиями по точности. - где квадрат нарезать или шпон-паз небольшой.
@@romanuvarov3316 квадрат и шпонпаз на токарном можно, что-то габаритное сложно. Дело не в жесткости, а в возможности закрепить деталь. Лучше накладную головку на фрезерный поискать.
@@romanuvarov3316 у китайцев есть оправки с 45 конуса на 4,3,2, стоят не дорого.
Фрезер 6н81 достался слегка подразграбленный без двигателей. Мы соответственно пока его не запускали и его восстановление пока отложено. Он горизонтал, но с поворотным столом и на хоботе родная серьга даст возможность установки неслабых горизонтальных фрез и пильных фрез также. ВФГ к нему не так просто найти и она тоже прилично отнимает место. Если только такую, чтоб вместо хобота -со своим шпинделем. Но такие доработки соизмеримы с покупкой другого станка.
Как вариант унификации - чтобы в дальнейшем можно было поставить и на фрезер для работы с родным шпинделем и на токарный рассматриваю такой вариант:
Нашел где взять за недорого столы 370п22 - поперечный и 370п23 - продольный и угольник 3е70п54. Угольник отдельно действительно очень мал. Стол продольный наверно можно заменить прокладками при закреплении детали и его смысла брать нет а вот 370п22 всерьез рассматриваю. На него и угольник уже можно будет закрепить или тиски магнитные, да и ход будет уже приличный. А если и стол и угольник то это уже плюсом несколько достаточно точных координат, совокупно с продольной и поперечной подачей станка. Думаю с стол +угольник Обойдутся около 100 -150$. Конечно потребуется еще крепеж, но это все рано или поздно покупать и лишними не будут. Ну и решить как его лучше прикреплять к суппорту.
Сколько материала на полках - аж слюна потекла... А что за отливки рядом на полке стоят (под Д16Т)?
Тоже д16т, оснастка для гибки.
За материал пускай заказчики думают и добывают ! пускай радуются что у нас олигархов станки есть и мы можем их проблемы решить !
Чем меньше сочленений, тем жёстче соединение, точнее позиционирование и проще установка. Патроны и планшайбы - сменная оснастка станка, не надо с ней миндальничать.
Поддерживаю однозначно. Что такое СПИД каждый станочник обязан знать. И это не проблема - снять патрон и поменять на планшайбу. Зато при обработке на планшайбе токарь будет уверенней себя чувствовать.
@@KonstAr-70 а если патрон с креплением не сразу на конус, а через планшайбу на три болта м10, токарь чувствует себя не уверенно?
@@АртемГриценко-я4в Вообще-то я участвовал в обсуждении обработки деталей на планшайбе... Про патрон - это отдельная песня. Я по прежнему считаю, что обработки детали на планшайбе, зажатой в патрон, следует избегать.
Там еще по середине могут быть три длинных болта М8
@@АртемГриценко-я4в я вас уверяю, разница в креплении патрона непосредственно на шпиндель и на шпиндель через планшайбу (переходной фланец) вполне себе чувствуется. А бывает ещё резьбовой конец на шпинделе, на который накручивается переходной фланец, а на него устанавливается патрон "на трёх винтах М10". Там даже неопытный токарь почувствует "жизнь". Не даром на современные станки шпиндельная оснастка без переходников идёт.
Чем плохо, то, что биения передаются от патрона и кулачков. На конус шпинделя было бы поточнее, но каждый раз снимать - да, не охота. А так норм, тоже хочу себе такую штуку.
Деталь все равно выставлять по индикатору так что те биения не критичны. Главное чтоб была
перпендикулярность шпинделю
@@ВадимВ-д7т Ну, и что значит "перпендикулярность шпинделю" и как она проверяется?
Здравствуйте Артём. Как всегда отличная работа. Подскажите марку стали кругляка.
Здравствуйте. Понятия не имею, ориентировочно ст45.
Артем, а почему болты слабее поставил? Перестрахование вдруг лопнут от сдвига при включении шпинделя?
При включении они точно не лопнут, а вот при въезде суппортом в планшайбу думаю могут. Хотя шпильки на самом патроне гораздо хуже качеством, да и оторвать 4болта м12 думаю в наших условиях нереально. Но, как говориться нс всякий случай:)
Привет Артем за работу лайк , планшайба изумительная только зря ты ее не посадил на конусно--торцевую базу снять патрон это скорей психологический момент. Вся процедура занимает 5 мин но взамен ты получаешь жосткое и точное базирование , отпадает вероятность смещения из за вибраций а также отпадает надобность выверки самой планшайбы .
В дальнейшем может так и сделаю. А пока так поработаю. Еще четырехкулачковый патрон в планах.
Артем, а у меня плашкой ровно нарезать крайне редко получается, метчиком - нет проблем, поэтому режу резцом где только можно)))
@@Artvinch пробовал, и пинолью ЗБ заводил, я имел ввиду ситуации когда нет возможности установить деталь в станок.
(а там где можно чем-то заводить, я лучше резцом нарежу, ну или резцом чиркну и потом плашкой откалибрую)
Всё хорошо, вот только шумит сильно какая-то пара шестерен в коробке, и самое главное под нагрузкой меньше шумит. Значить либо пара не шлифованная, либо зазор большой, либо износ. К сожалению, в дальнейшем этот недостаток будет негативно влиять на подшипники (дополнительная вибрация) и другие пары шестерен, которые в это же время находятся в зацеплении?! А так, успехов. Сама работа на пять балов!!!
Разбита посадка подшипника второй оси, на досуге буду втулить. Нужно делать расточную приспособу для расточки на месте, чтоб переднюю бабку не снимать.
@@АртемГриценко-я4в у вас нсть видео на эту тему ?вы расточили уже?у меня также шумит
@@1Chakho у Вас тоже посадка подшипника разбита? Я свой еще не делал, но уже горит...шум усилился.
@@АртемГриценко-я4в я еше не проверял что там. но шум беспокоит .гдет читал что это может быть изза шестерни что работает в паре с фрикционом . Вот сейчас по вашему комменту узнал что может и посадка подшипника быть .потому и спросил .может сделаете короткое видео о шуме в ПБ 1к62 и методах проверки .думаю многим былоб интересно .прост все говорят что 1к62 шумный станок и многие думают что так и должно быть .я по вашим видео мног чего узнал и благодарен вам за это
@@1Chakho может сниму. Первая шабашит блокшестерня второй оси, та что под фрикционом. Бывает зубья наклоняет. Там еще механизм переключения у большинства станков расдолбаный, шестерни могут включаться не на полное зацепление, а частично, даже меньше половины.
Резечик... Оборотики... Подачка... Блинчик....
А почему канавки на резце нет?
Резец под чистовые операции стоял, лень было менять.
У Серёги небось брал? Интересно: кто ему эти блины носит?
Не вникал, да и смысла не вижу. Цена устраивает, материал тоже:)
Вместо патрона, ставим центр, метчикодержатель надеваем а метчик, подпираем это дело центром и режем резьбу, а ключм крутить еще то извращение
Это когда по оси z расстояние бесконечное. При высокой детали я даже инструмент со шпинделя не вытяну не отъехав столом.
ну конкретно в данной ситуации вполне реально, а так да, все индивидуально
Красота!👍
По-хорошему на резце канавку сделать надо, или подачу добавить.
Я себе так же сделал планшайба точно такая же. Удобно и быстро, патрон каждый раз снимать желания мало
Закалить надо было , и потом начисто обработать.
Печки нет...
Артем Гриценко
Надо приобретать ,или делать самостоятельно ,в мастерской без термички тоска.
Свари кран гусак, и мобильность и спина целая будет.
Шикарно!
Считаю что соединение с патроном сделанно не правильно,и не рационально
Полностью поддерживаю. Все неправильно.
У ДМа тоже все неправильно, результаты он постоянно показывает,дай бог каждому такое Не Правильно
И мне нравится!!!
👍
👍.
Салам.Артйом драгой я рад што ти супер.
Шомполом через шпіндель притягнути для надійнрсті.
Максимальный вес обрабатываемой детали в патроне по документации 300кг. И без шомпола никуда не денется.
@@АртемГриценко-я4в Удачі!
я на тс 135 подачу даю побольше
Это замечательно:)