Tem um motivo do pq esse mÃĐtodo ÃĐ tÃĢo certeiro, a prova desse mÃĐtodo ÃĐ sÃģ vc reescrever da seguinte maneira para achar uma raiz, (x+a)Âē=y, onde "y" ÃĐ o radicando, "x" ÃĐ a raiz mais prÃģxima e "a" ÃĐ a quantidade decimal a mais. Expandindo o lado esquerdo da equaçÃĢo, obtemos xÂē+2ax+aÂē=y, porÃĐm, agora que vem o truque: o "aÂē" ÃĐ um nÚmero desprezÃvel, jÃĄ que "a" ÃĐ decimal, logo sempre vai ficar menor que o decimal original. Assim podemos dizer que xÂē+2ax=y, como aproximaçÃĢo. Assim, podemos usar fator em evidÊncia: x(x+2a)=y, dividimos ambos por "x", x+2a=y/x. Logo chegamos com a= (y/x-x)/2. Assim x+a, que ÃĐ a raiz de y, ÃĐ aproximadamente x+(y/x-x)/2, ou melhor, x+(y-xÂē)/2x, exatamente como nos ÃĐ apresentado. Se fizermos uma aproximaçÃĢo no sentido oposto tambem ÃĐ possÃvel (com (x-a)Âē) , sendo melhor se tiver uma distÃĒncia entre os radicandos menor.
Radicando mais prÃģximo 100 com raiz 10 EntÃĢo Ache o meio entre 100 e 105 102,5 DÃvida pela raiz mais prÃģxima 10 102,5 ÷ 10 = *10.25* ParabÃĐns Professor, sucesso sempre. ð
Eu gosto tambÃĐm de utilizar a seguinte aproximaçÃĢo: raiz quadrada de a ÃĐ aproximadamente igual a raiz quadrada anteriormente exata + (a - radicando exato anterior)÷(radicando exato posterior - radicando exato anterior)
Excelente vÃdeo! Quando vi o vÃdeo achei que fosse daqueles professores picaretas que "ensinam" extrair raiz quadrada fake, tipo aquele da praça! Mas vocÊ surpreendeu com uma explicaçÃĢo que pra mim ÃĐ nova, embora eu seja quase da exatas! ParabÃĐns, professor!
Mano, isso ÃĐ para concursos. Quem ÃĐ o perturbado que vai passar uma questÃĢo pra cair uma raiz com 15 digitos? E na prÃĄtica do dia a dia claro q nao vamos usar esse mÃĐtodo depois de ter uma calculadora ne. Vamos usar o senso colega.
A aproximaçÃĢo nÃĢo fica boa para esse valor baixo... Mas pegando a raiz exata ACIMA e SUBTRAINDO, funciona: Seja â4 = 2, â3 = 2 - ( (4 -3) / 4) = 2 - (1/4) = 2 - 0,25 = 1,75 Na calculadora â3 = 1,73...
@@RaimundoJorgeCostaJunior O mÃĐtodo ÃĐ bom, mas falha com nÚmeros menores que um quadrado perfeito e que sejam muito prÃģximos desse mesmo quadrado perfeito, por exemplo o 35, se usar o mÃĐtodo daria 5 + (35-25)/2 x 5, ou seja, 5 + (10/10) = 5 +1 = 6
@@danillopereiradelucena1225 EntÃĢo se ele falha nÃĢo ÃĐ bom. Esse ÃĐ o principal problema do ensino de matemÃĄtica atualmente, nÃĢo se quer mais ensinar ou aprender matemÃĄtica, mas sim macetesâĶ
Esse mÃĐtodo tem nome? O ChatGPT, que ÃĐ um enrolÃĢo, disse que ÃĐ o "mÃĐtodo da aproximaçÃĢo linear" ou "aproximaçÃĢo por interpolaçÃĢo linear", mas nÃĢo indicou literatura.
Considerando que: y = floor(âx) F(x) = y +((x - yÂē) / 2y) Essa ÃĐ a funçÃĢo. A aproximaçÃĢo nÃĢo ÃĐ lÃĄ grande coisa para nÚmeros pequenos, mas a diferença entre âx e ela tende a 0 com nÚmeros cada vez maiores. Em outras palavras, quando x -> infinito.
JÃĄ te convidei uma vez. Quer ENTENDER os NÚmeros Primos? Eu explico. E atÃĐ ensino um mÃĐtodo muito mais simples do que o Crivo de EratÃģstenes. Tem mistÃĐrio nÃĢo!
Raiz de 105 = 10 + 5/20 = 10 + 1/4 = 10 + 0,25 = 10,25
Na calculadora raiz de 105 = 10,246 = 10,25
Tem um motivo do pq esse mÃĐtodo ÃĐ tÃĢo certeiro, a prova desse mÃĐtodo ÃĐ sÃģ vc reescrever da seguinte maneira para achar uma raiz, (x+a)Âē=y, onde "y" ÃĐ o radicando, "x" ÃĐ a raiz mais prÃģxima e "a" ÃĐ a quantidade decimal a mais. Expandindo o lado esquerdo da equaçÃĢo, obtemos xÂē+2ax+aÂē=y, porÃĐm, agora que vem o truque: o "aÂē" ÃĐ um nÚmero desprezÃvel, jÃĄ que "a" ÃĐ decimal, logo sempre vai ficar menor que o decimal original. Assim podemos dizer que xÂē+2ax=y, como aproximaçÃĢo. Assim, podemos usar fator em evidÊncia: x(x+2a)=y, dividimos ambos por "x", x+2a=y/x. Logo chegamos com a= (y/x-x)/2. Assim x+a, que ÃĐ a raiz de y, ÃĐ aproximadamente x+(y/x-x)/2, ou melhor, x+(y-xÂē)/2x, exatamente como nos ÃĐ apresentado. Se fizermos uma aproximaçÃĢo no sentido oposto tambem ÃĐ possÃvel (com (x-a)Âē) , sendo melhor se tiver uma distÃĒncia entre os radicandos menor.
0:15 tem um motivo do pg esse metodo e tao certeiro
Mas tem como escrever em PortuguÊs, na moralzinha?
@@DFG2_ Ã pq o cateto da hipotenusa do quadrado da derivada reflete na superfÃcie do expoente integrado e um mais um igual a pi raio quadrado
Posso fazer um vÃdeo explicativo matemÃĄtico com o teu comentÃĄrio?
â@@renatoaoinfinitoAh sim, claro :)
ProcÃģpio, que maravilha. GratidÃĢo, gratidÃĢo, gratidÃĢo ....Show!!!
Dica show de bola!
Mestre notÃĄvel!
Radicando mais prÃģximo
100 com raiz 10
EntÃĢo
Ache o meio entre 100 e 105
102,5
DÃvida pela raiz mais prÃģxima 10
102,5 ÷ 10 =
*10.25*
ParabÃĐns Professor, sucesso sempre. ð
Eu gosto tambÃĐm de utilizar a seguinte aproximaçÃĢo: raiz quadrada de a ÃĐ aproximadamente igual a raiz quadrada anteriormente exata + (a - radicando exato anterior)÷(radicando exato posterior - radicando exato anterior)
Ex: â45 = â36 + (45 - 36)÷ (49 - 36) = 6,69
â45 (calculadora) = 6,708
Excelente!
10,25. Maravilhoso ProcÃģpio.
Professor aà ÃĐ top!
Terminei meu livro e o publicarei brevemente. Seria legal ter o teu prefÃĄcio.
Raiz de 105 â raiz de 100 + [(105-100)/(2Ãraiz 100)] â 10 + [5/(2Ã10)] â 10 + (5/20) â 10 + 1/4 = 10 + 0,25 â 10,25 ð
Excelente vÃdeo! Quando vi o vÃdeo achei que fosse daqueles professores picaretas que "ensinam" extrair raiz quadrada fake, tipo aquele da praça! Mas vocÊ surpreendeu com uma explicaçÃĢo que pra mim ÃĐ nova, embora eu seja quase da exatas! ParabÃĐns, professor!
kkkkk Que bom que nÃĢo sou o picareta! Vamos juntos!
Seria bom vc mostrar porque isso funciona
Muito fÃĄcil pra nÚmeros baixos. Faz entÃĢo, pra raÃzes com 15 dÃgitos por exemplo.
Mano, isso ÃĐ para concursos. Quem ÃĐ o perturbado que vai passar uma questÃĢo pra cair uma raiz com 15 digitos?
E na prÃĄtica do dia a dia claro q nao vamos usar esse mÃĐtodo depois de ter uma calculadora ne. Vamos usar o senso colega.
para de querer pagar de superior mano, nÃĢo tem sentido nenhum fazer isso
KKKKKKKKKK olha o nivel q o ser humano chega..
Professor Top
Muito legal
Espetacular
Sensacional
Ensina Raiz Quadrada exata com 6 dÃgitos, podendo ser feita de cabeça.
Dahora, professor, mas...
Calculem â3 por esse mÃĐtodo!
A aproximaçÃĢo nÃĢo fica boa para esse valor baixo... Mas pegando a raiz exata ACIMA e SUBTRAINDO, funciona:
Seja â4 = 2,
â3 = 2 - ( (4 -3) / 4) = 2 - (1/4) = 2 - 0,25 = 1,75
Na calculadora â3 = 1,73...
Show
ðð―ðð―ðð―ðð―
Agora quero a teoria do pirque funcionaðŪðŪðŪ
DÃĄ para fazer o contrÃĄrio tambÃĐm. VocÊ pega a raiz exata superior e aplica um raciocÃnio similar, porÃĐm com uma subtraçÃĢo.
Mas e a raiz quadrada de 2 ou de 3? Como faria, tentei usando a raiz de 1 e n foi
Gente fiquei na duvida se fosse 63 no caso seria 7 + 14/14 que daria 8 ai faria como? Deixaria 7,9?
Isso
âïļ105 = 10 + 5/20 = 10 + 0,25 = 10,25
Raiz de 105 dÃĄ aproximadamente 10,2
Tem um motivo do pg esse metodo e tao certeiro a prova desse metodo e so vc
para arredondar a uma Única casa depois da virgula, seria correto 10,3 ou 10,2 ?, alguÃĐm me responde ?
Se termina em 5, como 10,25, entÃĢo tem que arredondar pra 10,3.
Agora perceba
Professor, eu o compreendi; mas ,por gentileza , dÊ a fonte porque jÃĄ vi a fÃģrmula para calcular raÃzes inexatas, porÃĐm esqueci onde, ok?
NÃĢo encontrei isso em livros. Mas a matemÃĄtica nÃĢo tem dono, amigo.
@@MatematicaRio , professor acho que vi o Xande exatas aplicando a fÃģrmula ou vi no livro algebrista.
@@loucomoreira683 ân = (n +Q) ÷ 2*âQ
Onde Q ÃĐ a raiz quadrada mais prÃģxima
@@somandocomvocÊ, falei c vc professor que tinha a fÃģrmula e acho que vi c o Xande.
Verdade??? EntÃĢo quanto dÃĄ, nesse mÃĐtodo, a raiz quadrada de 24???
Raiz quadrada de 16=4
4x2=8
24-16=8
Raiz quadrada de 24
Caramba nÃĢo dÃĄ certo
@@Kaynalavareda Pois ÃĐ, pelo tal mÃĐtodo daria exato, igual a 5âĶ
@@RaimundoJorgeCostaJunior O mÃĐtodo ÃĐ bom, mas falha com nÚmeros menores que um quadrado perfeito e que sejam muito prÃģximos desse mesmo quadrado perfeito, por exemplo o 35, se usar o mÃĐtodo daria 5 + (35-25)/2 x 5, ou seja, 5 + (10/10) = 5 +1 = 6
@@danillopereiradelucena1225 EntÃĢo se ele falha nÃĢo ÃĐ bom. Esse ÃĐ o principal problema do ensino de matemÃĄtica atualmente, nÃĢo se quer mais ensinar ou aprender matemÃĄtica, mas sim macetesâĶ
De acordo com o mÃĐtodo ProcÃģpio, deu aproximadamente 10,25
RECEBAAAAA
10,25
FUNCIONA COM RAÃZ DE 24???
Esse mÃĐtodo tem nome? O ChatGPT, que ÃĐ um enrolÃĢo, disse que ÃĐ o "mÃĐtodo da aproximaçÃĢo linear" ou "aproximaçÃĢo por interpolaçÃĢo linear", mas nÃĢo indicou literatura.
Marvellous
20
Deu 10,25
ðĪ10,2 ?
Considerando que: y = floor(âx)
F(x) = y +((x - yÂē) / 2y)
Essa ÃĐ a funçÃĢo. A aproximaçÃĢo nÃĢo ÃĐ lÃĄ grande coisa para nÚmeros pequenos, mas a diferença entre âx e ela tende a 0 com nÚmeros cada vez maiores. Em outras palavras, quando x -> infinito.
DifÃcil demais mas dÃĄ para ir
TOP E FAZ O M28 TOP E FAZ O M28 TOP E FAZ O M28
ðððððð
Toda raiz quadrada ÃĐ exata. Algumas nÃĢo sÃĢo inteiras.
à sÃģ um jeito de falar que todos compreendem.
@@MatematicaRio entendo perfeitamente. Eu evito pra nÃĢo causar vÃcios. Desconstruir pra reconstruir ÃĐ mais difÃcil do que construir.
JÃĄ te convidei uma vez. Quer ENTENDER os NÚmeros Primos? Eu explico. E atÃĐ ensino um mÃĐtodo muito mais simples do que o Crivo de EratÃģstenes. Tem mistÃĐrio nÃĢo!
Se ÃĐ pra fazer em 5 segundos pq o video tem 8 minutos
kkkkkkkk ele tava explicar
@@joaoalficha2998 eu sei kkk eu assisti tudo. SÃģ achei engraçado e quis fazer a piada.
Kkkkkkk gostei da piadað
10,24