ロピタルの定理③(ロルの定理)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 23 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น •

  • @平手-f6y
    @平手-f6y 4 ปีที่แล้ว +7

    前回の内容を忘れる前に動画を追加してくれるとかすげえ

  • @dagadagadagagada5175
    @dagadagadagagada5175 2 ปีที่แล้ว +1

    たくみさんは日本の宝です!たくさんの分かりやすい講義ありがとう!!

  • @MasakiKoga
    @MasakiKoga 4 ปีที่แล้ว +79

    数学の人はdxを前に出さない!

    • @エビ天狗-j8f
      @エビ天狗-j8f 4 ปีที่แล้ว +1

      Masaki Koga [数学解説] 数学の人ってなんやねん。

    • @おき-m6x
      @おき-m6x 4 ปีที่แล้ว +3

      エビ天狗 数学屋さん

    • @HideyukiWatanabe
      @HideyukiWatanabe 4 ปีที่แล้ว +2

      dx前に出るのは物理ですねー

  • @すずな-x9v
    @すずな-x9v 4 ปีที่แล้ว +2

    コロナで授業なくて理解できないところとかあるのでとても助かってます!ありがとうございます!

  • @kenichisugiyama-tj7yq
    @kenichisugiyama-tj7yq ปีที่แล้ว

    数理論理学にも興味がございますので、とても面白くためになりました。いつも本当にありがとうございます。

  • @芥川龍之介-p8r
    @芥川龍之介-p8r 4 ปีที่แล้ว +1

    丁度知りたかった定理たちが証明を追っていく中で知れてめっちゃ得した気分です☺️

  • @tttakuuu5059
    @tttakuuu5059 4 ปีที่แล้ว +4

    ミクロ経済学のCES関数の勉強でロピタルの定理を使うため参考にしました!とてもわかりやすくていつも助かっています!ヨビノリさんの動画を通して大学数学が自分にもできるんだという自信がつきました!

  • @idre3351
    @idre3351 4 ปีที่แล้ว +10

    この動画と関係ないですが摂動論、変分法の解説動画を作って頂きたいです!

  • @ARJUNADDR
    @ARJUNADDR 4 ปีที่แล้ว +2

    ロピタルの定理は順々に証明していくのが楽しいですよね。
    先人の成果を活かして新しいことを発見する。
    凄い数学らしい定理だと思います。
    4講以降も楽しみです😀

  • @まーろう-q9c
    @まーろう-q9c 4 ปีที่แล้ว

    ロルの定理の概念がやっとなんとなくつかめました!

  • @レイナ-q5i
    @レイナ-q5i 4 ปีที่แล้ว +1

    ロルの定理証明してから寝ます。
    新しいアイキャッチかっこいいですね!

  • @take9781
    @take9781 4 ปีที่แล้ว +3

    文系大学教員です。ヨビノリさんの動画で勉強し、難しいデータ解析をして、学会でギャフンと言わせることが目標です。脳波のフーリエ解析とか。応援してます!

  • @ちんたけ-p3w
    @ちんたけ-p3w 4 ปีที่แล้ว

    遠隔授業ではわかりにくい部分もあるのでとてもとても助かっております!
    これからも頑張ってください!!

  • @trafalgar_rho
    @trafalgar_rho 4 ปีที่แล้ว +35

    ファボゼロ大学数学あるある
    オイラーの公式数学より物理で先に登場しがち

  • @松本松本-w3y
    @松本松本-w3y 4 ปีที่แล้ว +2

    更新早くて嬉しいゾ

  • @derbyScope
    @derbyScope 4 ปีที่แล้ว +4

    大学の熱力学の連続講義作ってほしいです!

  • @u1-160
    @u1-160 4 ปีที่แล้ว +3

    実は数Ⅲ未習だからすんごく助かる

  • @ますふわ
    @ますふわ 4 ปีที่แล้ว +2

    不等号に等号つくかつかないかって、あまり教科書などには書いてないし、条件の'きつさ'に関しては高校ではあまり触れないから、困惑する高校生は多いと思う。
    僕もロピタルは一通り学んだけど、改めて人に説明してもらうと理解が深まった気がします。次も楽しみにしています。

  • @HideyukiWatanabe
    @HideyukiWatanabe 4 ปีที่แล้ว

    最大値、最小値の存在だけはコンパクト性と絡むから完全に大学範囲ですねー。

  • @giageor7636
    @giageor7636 4 ปีที่แล้ว +1

    14:14 16:50 右極限が正の値、左極限が負の値を取りながら0に近づく、という近づき方の所を、最大値/最小値を取る両方の場合について、グラフも用いて少しだけ詳説して頂けたら、躓く側にとってはありがたかったかなと思いました。まあちょっと図を描けばわかることではありますが・・・。

  • @karasunomiya
    @karasunomiya 4 ปีที่แล้ว +9

    やべ!第二講のノート取り終わってないのに第3講が始まってしまった!楽しいーー!嬉しいーーーー!ノート取らなきゃーーー!(壊れてしまったヨビノリファン)

  • @Hal__
    @Hal__ 4 ปีที่แล้ว

    更新早いすねー 有難いです

  • @AlTiMet_Sub
    @AlTiMet_Sub 4 ปีที่แล้ว +25

    自分のクラスではなかったけど、微積1の中間でロルの定理を既知として平均値の定理の証明をさせる問題でてたな
    3:57 電機メーカーのロゴみたいで草

  • @ラーメン好き-o3g
    @ラーメン好き-o3g 4 ปีที่แล้ว +2

    こういう一見自明な定理も、言葉にすると結構ややこしいんですよね…
    「手順を覚える」より、「〇〇を示せばいいのでは?」と自分で議論を組み立てる方が楽なんだと思います。
    それでいて厳密性が保てたらいいんですけどもね。

  • @江戸川こなん-g2y
    @江戸川こなん-g2y 4 ปีที่แล้ว +6

    金曜日だ!アンパンマンの日だ!
    って近所の子が言ってたらマジでアンパンマンやってんじゃん
    でもマルマインに改名したんだよなー

  • @ひよこ陛下-c6k
    @ひよこ陛下-c6k 4 ปีที่แล้ว +36

    でもたくみさんはlolもらええないよね

  • @みーごぉ
    @みーごぉ 4 ปีที่แล้ว +1

    中学生で全然わからないけどめっちゃ面白いです!!!

  • @user-hw7mj7lm6d
    @user-hw7mj7lm6d 4 ปีที่แล้ว +21

    たくみさん顔丸いから全ての範囲で微分できそう

    • @user-hw7mj7lm6d
      @user-hw7mj7lm6d 4 ปีที่แล้ว +2

      うんち
      滑らかなのに微分不可とは……
      私は新しい関数を見つけてしまったのか…!(理解力皆無)

    • @user-hw7mj7lm6d
      @user-hw7mj7lm6d 4 ปีที่แล้ว +3

      うんち
      ほんとだ
      無限大に発散しちゃってダメだ
      解説ありがとう

  • @えす-u7j
    @えす-u7j 4 ปีที่แล้ว +1

    端点では微分できない(左右の極限を調べられない)から微分可能な範囲に等号を付けてはいけないないのでは?

    • @jalmar40298
      @jalmar40298 4 ปีที่แล้ว +2

      別に端点で関数が終わってるとは言ってない

  • @ff-3647
    @ff-3647 ปีที่แล้ว

    自分用
    18:19 ロルの定理

  • @ひだたつふみ
    @ひだたつふみ 2 ปีที่แล้ว

    死ぬほどわかりやすい

  • @michidayo_1729
    @michidayo_1729 4 ปีที่แล้ว +3

    ロピタル、なんか美味しそう!

  • @user-kyuu-fsho
    @user-kyuu-fsho 4 ปีที่แล้ว

    12:00 辺りの説明って今回は閉区間では最大、最小値を取るけど、高校数学でよく使うのは極大、極小値のパターンが多いですよね?

  • @maruka-zzz
    @maruka-zzz 3 ปีที่แล้ว

    f'(x)=0が極値になる証明普通に感動したw

  • @そう云えば何か忘れたかも
    @そう云えば何か忘れたかも 2 ปีที่แล้ว

    ロピタルの定理のシリーズ
    ・1つ目の講義:①(定理と使用例) → th-cam.com/video/dRpnR2Q6GPI/w-d-xo.html
    ・1つ前の講義:②(成り立たない場合) → th-cam.com/video/Bf5tj9eZQoQ/w-d-xo.html
    ・次の講義:④(平均値の定理) → th-cam.com/video/v4RC1RlIRso/w-d-xo.html&t

  • @kazuhisanakatani1209
    @kazuhisanakatani1209 4 ปีที่แล้ว

    アイキャッチは unity とか RE4 とかで作ってるのかな?ヤスさんなら C# でも C++ でもどっちもいけそう。

  • @へいちょ-x5q
    @へいちょ-x5q 4 ปีที่แล้ว +5

    ファボゼロ大学物理あるある
    とりあえず近似

  • @ガリガリ君は美味しい
    @ガリガリ君は美味しい 4 ปีที่แล้ว +2

    アンパンマン大学のアンパンマン教授だ

  • @コルク-d8p
    @コルク-d8p 4 ปีที่แล้ว

    定数関数で場合分けするのは
    max=minとmax≠minの場合分け

  • @VincentTacaakiJoya
    @VincentTacaakiJoya 4 ปีที่แล้ว +2

    新しいアイキャッチ!

  • @96jp14
    @96jp14 4 ปีที่แล้ว

    11:00らへんからん?ってなったけどf(a)=f(b)だからか

  • @ばらなら
    @ばらなら 4 ปีที่แล้ว +1

    ロルの定理の証明で、関数が一次関数のときa〈x〈bに最大値も最小値も持たない気がするのですが…?

    • @deem2673
      @deem2673 4 ปีที่แล้ว +3

      解決してるかもですが…
      ロルの定理がそもそもf(a)=f(b)なので一次関数だと条件と合わないです…!!

  • @ゴン太-o9z
    @ゴン太-o9z 4 ปีที่แล้ว +1

    丁度テスト勉強ロピタル〜

  • @usar-xx1uk4pp9h
    @usar-xx1uk4pp9h 4 ปีที่แล้ว +1

    ∫dx·(3x)みたいな感じかな?
    (ファボゼロ数学)
    言われてみれば
    物理の式以外で見たことないかも...

  • @tailblack9558
    @tailblack9558 4 ปีที่แล้ว

    ロピタルの定理使って問題解く時最後、等号は右から成立するって書かないと×だったな

  • @you551
    @you551 4 ปีที่แล้ว

    最大値最小値の定理がわかりません。
    考える範囲をa

    • @松永-e6b
      @松永-e6b 4 ปีที่แล้ว

      a≦x≦bの区間で最大、最小のf(x)の話です。

  • @bestchallengerever5730
    @bestchallengerever5730 4 ปีที่แล้ว

    いってることはわかるけどどこからその発想をしたらいいのかわかりません。
    誰か教えてください。

  • @bouningen7
    @bouningen7 4 ปีที่แล้ว

    情報理論の講義動画がみつからない件 消えた?

  • @373よしじい
    @373よしじい 4 ปีที่แล้ว +3

    チャートでお初にお目にかかった時、なんとなくは理解できたのですが、ロルの定理って開区間でもできるのが汎用性が高いんですね、たくみ先生ありがとうございます(v・∇)v

    • @真坂様
      @真坂様 4 ปีที่แล้ว +2

      お前は…ナビエストークス方程式の途中のやつか!

  • @加納稜大-t2p
    @加納稜大-t2p 6 หลายเดือนก่อน

    ∫cos2x/sin3x dx の不定積分
    よろしくお願いいたします

  • @3ch323
    @3ch323 4 ปีที่แล้ว +13

    *俺はお前を、ロピったる(・ー・ )!!*

    • @jalmar40298
      @jalmar40298 4 ปีที่แล้ว +2

      ( ˘ω˘)?

    • @茂木茂雄
      @茂木茂雄 4 ปีที่แล้ว

      肉体覇王Jalmar ただの売名がから気にすんな

  • @kou-bw7mh
    @kou-bw7mh 4 ปีที่แล้ว +4

    高校1年で見てるけど全くわかんないです

    • @小学生-i2u
      @小学生-i2u 2 หลายเดือนก่อน

      もうわかるようになった?

  • @michi-the-mark
    @michi-the-mark 4 ปีที่แล้ว +2

    最大値最小値の定理は
    akitoの勉強チャンネルの解析学で解説してますよ!

    • @yobinori
      @yobinori  4 ปีที่แล้ว +3

      つよい

  • @複素解析
    @複素解析 4 ปีที่แล้ว

    式変形チャンネルでも同じ内容の動画を拝見しましたが
    どちらの動画もわかりやすいですね( *˙ω˙*)و
    続きも楽しみです^^

  • @resistance-em6ww
    @resistance-em6ww 4 ปีที่แล้ว

    極限操作が順序関係を保つことの証明を誤魔化しまたしたね?(数学科より)

  • @masukei_
    @masukei_ 4 ปีที่แล้ว

    高専生の味方でもある。

  • @烈空みgダウ平均歌舞伎
    @烈空みgダウ平均歌舞伎 4 ปีที่แล้ว

    数学版ドラクエ

  • @jalmar40298
    @jalmar40298 4 ปีที่แล้ว

    ロールパンナちゃんはどこ?

  • @こんにゃく畑_fruit_get
    @こんにゃく畑_fruit_get 4 ปีที่แล้ว +1

    dx前に出るってどゆこと、、?シンプルにネタがわからん、、

  • @Ryomatheworld-j1u
    @Ryomatheworld-j1u 3 ปีที่แล้ว

    数式だけ見せてくれたら情報通信量削減出来るのだが

    • @kamui7741
      @kamui7741 2 ปีที่แล้ว

      本を読むのと同じにならない😌
      本はお金がかかると思うけど。

  • @youtuber-jf3vz
    @youtuber-jf3vz 4 ปีที่แล้ว +3

    ロピタルがうまそうというコメント多いけど、ロル(ロール)の方がうまそうじゃね?
    どうでもいい話すいません

  • @ローナス
    @ローナス 4 ปีที่แล้ว

    ボケも前に出しがち

  • @よねっち留年系薬学生デュエリ
    @よねっち留年系薬学生デュエリ 4 ปีที่แล้ว

    最初のあるあるがわからん…
    俺にわかすぎんか…

  • @wtpotom
    @wtpotom 4 ปีที่แล้ว +1

    ロルの定理、数秒見ただけで自明やんってなるやんwww

    • @tanikoniko7411
      @tanikoniko7411 4 ปีที่แล้ว

      TOM WTPO それ言っちゃうとロピタルの定理自体が自明になっちゃうから…

    • @wtpotom
      @wtpotom 4 ปีที่แล้ว

      @@tanikoniko7411 さすがにロピタルの定理は微分と極限って結びつきそうに無いですし自明とも思わないんですが……
      どう見たら自明に見えるんですか??

    • @tanikoniko7411
      @tanikoniko7411 4 ปีที่แล้ว +2

      TOM WTPO 分数の値って高さの比じゃないですか
      だから、lim[x→a]での0/0の不定形の場合は、xがaに無限に近い場所での高さの比を考えれば良くて、それは分母分子の関数をx=aで1次近似した直線(x=aでの接線)の高さの比と等しい、即ちx=aでの微分係数に等しくなることが直感的に明らかかと
      また、lim[x→a]での∞/∞の不定形の場合は、分母分子の関数がどれほど速く無限に行くかが重要で、その速さの比が極限の値になることが直感的にわかります
      この無限に発散する速度は、十分aに近いxでの、Δy/Δxと表せるので、やはりx=aでの微分係数に等しくなることがわかると思います

    • @wtpotom
      @wtpotom 4 ปีที่แล้ว

      @@tanikoniko7411 あーーーー!!!
      そう言われると確かにそうですね!!
      全然気がつきませんでした……
      ただロピタルの定理は数学的な思考が必要ですがロルの定理の主張って結構生活に即しているなと思ったんです

    • @tanikoniko7411
      @tanikoniko7411 4 ปีที่แล้ว

      TOM WTPO ロルの定理が生活に即しているとは…?

  • @メスチソ
    @メスチソ 4 ปีที่แล้ว

    ファボゼロ大学数学あるある
    体は零環でない可換環だからケツからうんこ入れると口からご飯出てくるんじゃね?って思いがち

  • @usar-xx1uk4pp9h
    @usar-xx1uk4pp9h 4 ปีที่แล้ว

    ロピタルが0/0とか∞/∞なら
    ∞-∞とか∞*0とかのやつはないんかな

    • @usar-xx1uk4pp9h
      @usar-xx1uk4pp9h 4 ปีที่แล้ว

      って思ったけど∞*0は
      ロピタルで行けるやん

  • @permy1225
    @permy1225 4 ปีที่แล้ว

    なんか急いでる?