De judeus ortodoxos a crentes que têm anos de igreja, e nunca tiveram uma experiência genuína com Jesus, voltem ao primeiro amor, jejuem, orem, leiam a palavra, busquem todos os dias, as escamas dos olhos irão cair e serão renovados. Excelente estudo.
Pensando sobre o tempo do sofrimento de Yeshua, foram de muitos dias nos Montes das Oliveiras já estava sofrendo e muito,quando o beijaram com falsidade para o entregarem aos seu algoses,quando estava perante Pilatos e o povo o desprezou e nos acoites... vejam quantos dias Ele sofreu...?! Os Essênios disseram que foram vários dias de sofrimento....
professor,acerca do pensamento judaico adquirido no período do segundo templo que o sacrifício de um justo serviria como expiação não tem base na Torá,sou discípulo de Yeshua mas vejo nessas tradições orais muita coisa humana e Yeshua combatia isso na sua lei, gostaria de saber se a veracidade nesse pensamento sendo que não está escrito na Torá ou é tradição?
Eu entendo que todo Velho Testamento aponta para Cristo mas a única Pessoa que se sacrificou e foi capaz de nos justificar perante Deus, foi o perfeito Senhor Jesus. Antes da Lei ser entregue, a graça e justificação dos homens, eram concedidas pela fé e obediência ao Eterno, como exemplo Abraão. A Lei foi dada, mediante a Aliança do Senhor, para o povo entender e guardar a vontade de Deus, e apontar que ninguém consegueria obedece-La completamente, por causa da nossa natureza pecaminosa, por isso havia a necessidade de arrependimento e justificação(sacrifícios) perante o Senhor. A Lei seguiu ate que o Messias viesse e Deus cumprisse seu plano de redenção, todos somos salvos pelo sacrifício perfeito do Messias através da fé e reconhecimento em Jesus, com isso testemunhamos nossa fé verdadeira, obedecendo a Lei(vontade de Deus) pela capacitação dada pelo Espírito Santo. A promessa de Deus à Abraão, perante à Aliança, já apontava para Cristo e que um dia o Messias abençoaria todos os povos do mundo e seríamos somente UM povo de Deus, através da redenção de Cristo Jesus.
Caros irmãos não sou a dona da Verdade, e portanto sempre estou pronta a aceitar toda a Verdade, provida pelo espírito da Verdade, desde que confirmada pela boca dos profetas, porque não cuidamos de negar a Lei e nem os profetas. Sei que as bíblias latinas foram traduzida por padres. Entretanto, O autor da verdade é, também O velador da mesma, e Ele é indiscutivelmente superior a todo e qualquer potestade que há no Céu e da terra: (Jeremias 1:12). Por uma estranha coincidência (não acredito em coincidência...) os padres também, ensinam que O Filho de Deus é o próprio Deus. E tais homens, bem sabe que são da parte do anticristo. Todavia temos dito pelo espírito santo para tomarmos cautela sobre os anticristo que nega o Pai e o Filho, e pelo espírito santo somos advertidos a não negar o Filho, pois quem nega o Filho nega o Pai, ou seja negar a existência de ambos, ou de um ou de outro: (I João 2:18-22). Então é assim: Ninguém vai ao Pai senão pelo Filho: (João 14:6). Caríssimos irmãos, meu intuito não é derrubar, e sim ressaltar a Verdade e, até que me seria bom que fosse uma real verdade o que estão a me dizer com respeito ao Filho ser o Pai - caso fosse, comprovadamente, uma verdade. Mas como havemos de aceitar algo como Verdade, que não se encontra absolutamente respaldado nem no antigo e nem no Novo testamento, tal qual se encontra confirmado de que não existe nenhuma terceira pessoa de Deus? Seria mesmo possível que quando O Filho morreu era O Deus eterno que estava morrendo? Isso me parece muito confuso... Ou será que o Pai eterno está sendo injusto conosco que não temos uma bíblia em aramaico e outros tantos livros, que revelam a verdade, deixando-nos fora da real verdade porque não sabemos falar hebraico, aramaico ou grego, ou sei lá mai o quê? Creio não haver qualquer injustiça ou encenação da parte do Pai eterno, porque Ele não é homem para que minta e, também não faz distinção entre judeus e gregos, ou seja, raças.. E outra: porventura seria o Eterno que se encontra destra dele mesmo: (Hebreus 9:24? Analisemos o verso áureo do novo testamento em João 3:16 que diz: Deus amou o mundo de tal maneira que deu o Seu Filho e vá para João 17:3, onde pela boca do Filho do Homem, ouvimos a confirmação da Verdade... Vede, também, I Coríntios 8:6) A pergunta que faço é: seria isso uma conversa fiada ou uma encenação do espírito santo? Ou seja submeteríamos o Pai Eterno a uma mentira ou disfarce tal qual uma cenário teatral, onde Ele apresenta o Seu Filho e no dirigir ao Seu Filho, todavia o Filho é Ele mesmo? Seria necessária tal encenação? Ora os religiosos que crucificaram O Messias, O negaram como Filho de Deus que se tornou Filho do Homem: (Mateus 27:43 e João 10:36). Outra coisa: O Filho que se encontra a destra de Deus é o próprio Deus? Vede(Colossenses 3:1. Hebreus 1:3,13; 10:12; 12:1 e I Pedro 3:22? Apocalipse 21:22 - E nela não vi templo, porque o seu templo é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro. De sorte que Cristo se fez nosso sumo sacerdote para entrar na presença do santíssimo Pai eterno:(Hebreus 4:14; 5:5,10; 8:1; 9:11). Vede com despeito ao que nos diz essa visão futurística de Daniel 7:13 e analisemos sobre Aquele que está assentado no trono, revelado como sendo O Ancião de Dias - isto seja, o mais velho, e de dias significando Aquele se que não teve seus dias interrompidos, tratando-se do Eterno Pai: (Apocalipse 4:9; I Timóteo 1:17 e 6:16). E vede, também, lá em Daniel que, ao Ancião de Dias, se dirige um como O Filho do Homem (título conferido ao Cordeiro de Deus, o nosso Senhor e salvador que morreu no Calvário; porquanto o Filho de Deus se fez Filho do Homem sob a descendência do pecado e, todavia não pecou, entretanto se fez maldição por nos, acabando por ter a sua eternidade interrompida por meio da sua morte no madeiro. Gostaria de lembra que o santuário terrestre, figura do santuário celestial e figura do evangelho eterno, se fala de dois compartimentos, onde um é o santo e outro é o santo dos santos ou santíssimo. O que isso denota sobre o que realmente há no céu, senão um que é o santo e que habita em lugar inacessível, onde somente o sumo sacerdote pode se chegar, a saber o lugar onde se encontra a arca, ou seja o coração de Deus, não é santíssimo lugar, porque joão, em espírito foi transportado ao Céu onde se abriu o santuário do Céu, todavia esse santuário refere-se ao Pai e ao Seu Filho Apocalipse 21:22 - E nela não vi templo, porque o seu templo é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro. De sorte que Cristo se fez nosso sumo sacerdote para entrar na presença do santíssimo Pai eterno:(Hebreus 4:14; 5:5,10; 8:1; 9:11). Fico pensando... até onde vai a imaginação dos povos, na finalidade de ferir e pisar na Verdade, tão clara e explicitamente revelada, como água cristalina: (salmos 2:1)? Que o povo de Deus beba da águas pura e cristalina provido do espírito santo na boca dos servos do Altíssimo e evite beber das águas profundas, que são os conselhos dos homens, sejam judeus ou gentios, que se propuseram a se tornarem anticristos ou anti Messias - que fazem estremecer a sã doutrina: (provérbios 18:4 e 20:5). Apocalipse 3:21 - Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci, e me assentei com meu Pai no seu trono. Apocalipse 7:9 - Depois destas coisas olhei, e eis aqui uma multidão, a qual ninguém podia contar, de todas as nações, e tribos, e povos, e línguas, que estavam diante do trono, e perante o Cordeiro, trajando vestes brancas e com palmas nas suas mãos;
+marilene andrade souza Yeshua é uma manifestação de Deus,porque a palavra que se uniu a carne,é uma manifestação de Deus,e porque o próprio Deus habita dentro dessa natureza humana que foi gerada no ventre de Maria,filho é aquilo que foi gerado no ventre de Maria,não existia filho[natureza humana] antes da encarnação,existia a palavra,e está assumiu natureza de criatura,natureza de filho,se você ler o 1º capitulo de João,verá que o Verbo só é chamado de filho após ser dito que ele se fez carne,agora você está certa em mencionar a individualidade entre o Pai e o filho,mas isso se deve ao fato de que,quando o Verbo se uniu a um corpo,ele adquiriu mente e natureza individual. Direita de Deus se refere a posição mais elevada,Deus não tem direita nem esquerda,Deus não tem forma,ele enche os céus e a terra,e até o céu dos céus,mesmo assim estes não são capazes de conte-lo.
+As Escrituras Respondem Desculpe, mas não concordo com os seus devaneio, pois creio exclusivamente no que se encontra, explicita e claramente esclarecido na Palavra dos antigos profetas do Altíssimo. E mais: ressalto sobre o que está escrito: ' Quem é o anticristo, senão aquele que nega que o Salvador veio em carne? ' A qual Salvador andou entre nos humanos, manifestando a presença espiritual do Pai, e sempre a dirigir as suas orações a pessoa do Pai, provando um relacionamento entre duas pessoas distintas, e hoje Ele, o Filho, traz a presença do Pai até nos, habitando conosco (formando-se a igreja) mediante a manifesta presença invisível do Pai; ao que identifico como sendo o espírito do Santo. Outrossim, concordo que a presença do Pai enche toda a terra, não obstante não se pode ignorar que a Palavra dos profetas afirma que o homem foi feito, segundo a imagem do Pai e do Filho, pois que é dito: 'FAÇAMOS O HOMEM...'. Em síntese: O evangelho que eu aceitei é do Pai e do Filho e não o evangelho do anticristo que nega o Pai e o Filho. Shalom pra ti.
marilene andrade souza Primeiro gostaria de dizer,que não estou tendo devaneios, Deus NÃO criou um ser, depois através desse ser criou todas as outras coisas,pois está escrito,que Deus criou tudo sozinho,[Assim diz o Senhor, teu redentor, e que te formou desde o ventre: Eu sou o Senhor que faço tudo, que SOZINHO estendo os céus, e espraio a terra por mim mesmo; Isaías 44:24],ademais tudo que Deus criou foi por meio da palavra que se fez carne,e nada do que Deus criou foi feito sem ela,TUDO engloba todas as coisas, NADA impossibilita qualquer coisa de ter vindo a existência sem a PALAVRA,sendo assim a palavra não pode ter sido criada[Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez. João 1:3],ou seja, Deus criou TUDO pela palavra,e não criou NADA sem a palavra,mas aí vem os homens e querem transformar TUDO em "quase tudo",e NADA em "nada com exceção dele mesmo",negando o que está escrito. Dizer que Yeshua é uma manifestação de Deus,não nega sua humanidade,e eu expliquei na postagem anterior,porque ele é uma manifestação de Deus,coisa que não vi você refutar,o problema de vocês que se julgam conhecedores das escrituras,é não entender que Filho é a natureza humana gerada no ventre de Maria:E, respondendo o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o Espírito Santo, e a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; por isso também o Santo, que de ti há de nascer, será chamado Filho de Deus.Lucas 1:35,o Verbo não foi gerado,o que foi gerado foi a natureza humana a qual o verbo se uniu,capacitando-a a se tornar o tabernáculo de Deus,aquele em quem Deus será visto,Deus será adorado em Yeshua[E nela não vi templo(local de culto), porque o seu templo(local de culto) é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro. Apocalipse 21:22 Antes que me esqueça,eu expliquei a questão da individualidade entre o Pai e o filho,mas parece que as escamas nos seus olhos te impediram de ver,ou você fingiu não ver,o conselho que te dou,é que você seja mais humilde.
+As Escrituras Respondem Amado escrevi muita coisa pra ti, mas meu computador brecou e tudo foi por água abaixo. Mas O Pai sabe o porque de todas as coisas. O que for de ser será, só Ele o saberá... Assim, me resta pedir desculpe se a ti pareço ter escamas nos olhos e ainda não ser humilde. Mas, simplesmente, não abro abro mão de defender os escritos dos profetas. No mais, acrescento que, se eu vier a aceitar que que O Filho é o Pai, é porque ultrapassei o que está escrito, mas isso está fora d'eu cogitar...
marilene andrade souza Eu disse que o filho é o Pai?NÃO,eu disse que o filho é a natureza humana a qual o Verbo de Deus se uniu,e o Verbo de Deus é uma manifestação do mesmo,agora quando ele se uniu a carne,adquiriu individualidade de consciência e natureza,é essa natureza humana que foi gerada no ventre de Maria não o Verbo.Se você estudasse melhor as escrituras,inclusive a mentalidade que os hebreus tinham sobre quem é a PALAVRA,veria que eles acreditavam que esta era uma manifestação de Deus,inclusive,no Targum tradução do antigo testamento para o aramaico,várias vezes o próprio tetragrama[YHWH] é substituído pela PALAVRA, a mesma mentalidade que João tinha.
De judeus ortodoxos a crentes que têm anos de igreja, e nunca tiveram uma experiência genuína com Jesus, voltem ao primeiro amor, jejuem, orem, leiam a palavra, busquem todos os dias, as escamas dos olhos irão cair e serão renovados. Excelente estudo.
Vídeos maravilhosos!!!
Muito esclarecedor. Maravilhoso. Obrigada!
Amo o teu trabalho. Tenho certeza que O Eterno, também.
Espetacular estudo, estou sendo abençoado de uma forma que eu nunca poderia imaginar, que o Eterno o abençoe.
Aleluia! Glorias AO Eterno por sua vita!
Maravilhosa é a instrução e o adquirir conhecimento, que vai dissipando os medos e as insegurança. Muito bom essa instrução.
BARU HASHEM! Parabens!
Excelente estudo 👏👏👏👏
Pensando sobre o tempo do sofrimento de Yeshua, foram de muitos dias nos Montes das Oliveiras já estava sofrendo e muito,quando o beijaram com falsidade para o entregarem aos seu algoses,quando estava perante Pilatos e o povo o desprezou e nos acoites... vejam quantos dias Ele sofreu...?! Os Essênios disseram que foram vários dias de sofrimento....
muito bom
boa gosto deste kaistigado
Gostaria de saber se existe aqui em São Bernardo do Campo ,SP ,alguma " local onde os Judaísmo Nazareno se congreguem ,???
Tsadoc, por gentileza, pode disponibilizar o link do 4Q431?
Tsadok meu querido, uma pequena correçao a passagem de Malaquias ñ esta 3.12,mas sim 3.2
professor,acerca do pensamento judaico adquirido no período do segundo templo que o sacrifício de um justo serviria como expiação não tem base na Torá,sou discípulo de Yeshua mas vejo nessas tradições orais muita coisa humana e Yeshua combatia isso na sua lei, gostaria de saber se a veracidade nesse pensamento sendo que não está escrito na Torá ou é tradição?
É justamente o contrário
Eu entendo que todo Velho Testamento aponta para Cristo mas a única Pessoa que se sacrificou e foi capaz de nos justificar perante Deus, foi o perfeito Senhor Jesus. Antes da Lei ser entregue, a graça e justificação dos homens, eram concedidas pela fé e obediência ao Eterno, como exemplo Abraão. A Lei foi dada, mediante a Aliança do Senhor, para o povo entender e guardar a vontade de Deus, e apontar que ninguém consegueria obedece-La completamente, por causa da nossa natureza pecaminosa, por isso havia a necessidade de arrependimento e justificação(sacrifícios) perante o Senhor. A Lei seguiu ate que o Messias viesse e Deus cumprisse seu plano de redenção, todos somos salvos pelo sacrifício perfeito do Messias através da fé e reconhecimento em Jesus, com isso testemunhamos nossa fé verdadeira, obedecendo a Lei(vontade de Deus) pela capacitação dada pelo Espírito Santo. A promessa de Deus à Abraão, perante à Aliança, já apontava para Cristo e que um dia o Messias abençoaria todos os povos do mundo e seríamos somente UM povo de Deus, através da redenção de Cristo Jesus.
Caros irmãos não sou a dona da Verdade, e portanto sempre estou pronta a aceitar toda a Verdade, provida pelo espírito da Verdade, desde que confirmada pela boca dos profetas, porque não cuidamos de negar a Lei e nem os profetas.
Sei que as bíblias latinas foram traduzida por padres. Entretanto, O autor da verdade é, também O velador da mesma, e Ele é indiscutivelmente superior a todo e qualquer potestade que há no Céu e da terra: (Jeremias 1:12).
Por uma estranha coincidência (não acredito em coincidência...) os padres também, ensinam que O Filho de Deus é o próprio Deus. E tais homens, bem sabe que são da parte do anticristo.
Todavia temos dito pelo espírito santo para tomarmos cautela sobre os anticristo que nega o Pai e o Filho, e pelo espírito santo somos advertidos a não negar o Filho, pois quem nega o Filho nega o Pai, ou seja negar a existência de ambos, ou de um ou de outro: (I João 2:18-22). Então é assim: Ninguém vai ao Pai senão pelo Filho: (João 14:6).
Caríssimos irmãos, meu intuito não é derrubar, e sim ressaltar a Verdade e, até que me seria bom que fosse uma real verdade o que estão a me dizer com respeito ao Filho ser o Pai - caso fosse, comprovadamente, uma verdade. Mas como havemos de aceitar algo como Verdade, que não se encontra absolutamente respaldado nem no antigo e nem no Novo testamento, tal qual se encontra confirmado de que não existe nenhuma terceira pessoa de Deus?
Seria mesmo possível que quando O Filho morreu era O Deus eterno que estava morrendo? Isso me parece muito confuso...
Ou será que o Pai eterno está sendo injusto conosco que não temos uma bíblia em aramaico e outros tantos livros, que revelam a verdade, deixando-nos fora da real verdade porque não sabemos falar hebraico, aramaico ou grego, ou sei lá mai o quê?
Creio não haver qualquer injustiça ou encenação da parte do Pai eterno, porque Ele não é homem para que minta e, também não faz distinção entre judeus e gregos, ou seja, raças..
E outra: porventura seria o Eterno que se encontra destra dele mesmo: (Hebreus 9:24?
Analisemos o verso áureo do novo testamento em João 3:16 que diz: Deus amou o mundo de tal maneira que deu o Seu Filho e vá para João 17:3, onde pela boca do Filho do Homem, ouvimos a confirmação da Verdade... Vede, também, I Coríntios 8:6)
A pergunta que faço é: seria isso uma conversa fiada ou uma encenação do espírito santo? Ou seja submeteríamos o Pai Eterno a uma mentira ou disfarce tal qual uma cenário teatral, onde Ele apresenta o Seu Filho e no dirigir ao Seu Filho, todavia o Filho é Ele mesmo? Seria necessária tal encenação?
Ora os religiosos que crucificaram O Messias, O negaram como Filho de Deus que se tornou Filho do Homem: (Mateus 27:43 e João 10:36).
Outra coisa: O Filho que se encontra a destra de Deus é o próprio Deus? Vede(Colossenses 3:1. Hebreus 1:3,13; 10:12; 12:1 e I Pedro 3:22?
Apocalipse 21:22 - E nela não vi templo, porque o seu templo é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro.
De sorte que Cristo se fez nosso sumo sacerdote para entrar na presença do santíssimo Pai eterno:(Hebreus 4:14; 5:5,10; 8:1; 9:11).
Vede com despeito ao que nos diz essa visão futurística de Daniel 7:13 e analisemos sobre Aquele que está assentado no trono, revelado como sendo O Ancião de Dias - isto seja, o mais velho, e de dias significando Aquele se que não teve seus dias interrompidos, tratando-se do Eterno Pai: (Apocalipse 4:9; I Timóteo 1:17 e 6:16). E vede, também, lá em Daniel que, ao Ancião de Dias, se dirige um como O Filho do Homem (título conferido ao Cordeiro de Deus, o nosso Senhor e salvador que morreu no Calvário; porquanto o Filho de Deus se fez Filho do Homem sob a descendência do pecado e, todavia não pecou, entretanto se fez maldição por nos, acabando por ter a sua eternidade interrompida por meio da sua morte no madeiro.
Gostaria de lembra que o santuário terrestre, figura do santuário celestial e figura do evangelho eterno, se fala de dois compartimentos, onde um é o santo e outro é o santo dos santos ou santíssimo. O que isso denota sobre o que realmente há no céu, senão um que é o santo e que habita em lugar inacessível, onde somente o sumo sacerdote pode se chegar, a saber o lugar onde se encontra a arca, ou seja o coração de Deus, não é santíssimo lugar, porque joão, em espírito foi transportado ao Céu onde se abriu o santuário do Céu, todavia esse santuário refere-se ao Pai e ao Seu Filho
Apocalipse 21:22 - E nela não vi templo, porque o seu templo é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro. De sorte que Cristo se fez nosso sumo sacerdote para entrar na presença do santíssimo Pai eterno:(Hebreus 4:14; 5:5,10; 8:1; 9:11).
Fico pensando... até onde vai a imaginação dos povos, na finalidade de ferir e pisar na Verdade, tão clara e explicitamente revelada, como água cristalina: (salmos 2:1)?
Que o povo de Deus beba da águas pura e cristalina provido do espírito santo na boca dos servos do Altíssimo e evite beber das águas profundas, que são os conselhos dos homens, sejam judeus ou gentios, que se propuseram a se tornarem anticristos ou anti Messias - que fazem estremecer a sã doutrina: (provérbios 18:4 e 20:5).
Apocalipse 3:21 - Ao que vencer lhe concederei que se assente comigo no meu trono; assim como eu venci, e me assentei com meu Pai no seu trono.
Apocalipse 7:9 - Depois destas coisas olhei, e eis aqui uma multidão, a qual ninguém podia contar, de todas as nações, e tribos, e povos, e línguas, que estavam diante do trono, e perante o Cordeiro, trajando vestes brancas e com palmas nas suas mãos;
+marilene andrade souza Yeshua é uma manifestação de Deus,porque a palavra que se uniu a carne,é uma manifestação de Deus,e porque o próprio Deus habita dentro dessa natureza humana que foi gerada no ventre de Maria,filho é aquilo que foi gerado no ventre de Maria,não existia filho[natureza humana] antes da encarnação,existia a palavra,e está assumiu natureza de criatura,natureza de filho,se você ler o 1º capitulo de João,verá que o Verbo só é chamado de filho após ser dito que ele se fez carne,agora você está certa em mencionar a individualidade entre o Pai e o filho,mas isso se deve ao fato de que,quando o Verbo se uniu a um corpo,ele adquiriu mente e natureza individual.
Direita de Deus se refere a posição mais elevada,Deus não tem direita nem esquerda,Deus não tem forma,ele enche os céus e a terra,e até o céu dos céus,mesmo assim estes não são capazes de conte-lo.
+As Escrituras Respondem
Desculpe, mas não concordo com os seus devaneio, pois creio exclusivamente no que se encontra, explicita e claramente esclarecido na Palavra dos antigos profetas do Altíssimo. E mais: ressalto sobre o que está escrito: ' Quem é o anticristo, senão aquele que nega que o Salvador veio em carne? ' A qual Salvador andou entre nos humanos, manifestando a presença espiritual do Pai, e sempre a dirigir as suas orações a pessoa do Pai, provando um relacionamento entre duas pessoas distintas, e hoje Ele, o Filho, traz a presença do Pai até nos, habitando conosco (formando-se a igreja) mediante a manifesta presença invisível do Pai; ao que identifico como sendo o espírito do Santo.
Outrossim, concordo que a presença do Pai enche toda a terra, não obstante não se pode ignorar que a Palavra dos profetas afirma que o homem foi feito, segundo a imagem do Pai e do Filho, pois que é dito: 'FAÇAMOS O HOMEM...'.
Em síntese: O evangelho que eu aceitei é do Pai e do Filho e não o evangelho do anticristo que nega o Pai e o Filho.
Shalom pra ti.
marilene andrade souza
Primeiro gostaria de dizer,que não estou tendo devaneios, Deus NÃO criou um ser, depois através desse ser criou todas as outras coisas,pois está escrito,que Deus criou tudo sozinho,[Assim diz o Senhor, teu redentor, e que te formou desde o ventre: Eu sou o Senhor que faço tudo, que SOZINHO estendo os céus, e espraio a terra por mim mesmo; Isaías 44:24],ademais tudo que Deus criou foi por meio da palavra que se fez carne,e nada do que Deus criou foi feito sem ela,TUDO engloba todas as coisas, NADA impossibilita qualquer coisa de ter vindo a existência sem a PALAVRA,sendo assim a palavra não pode ter sido criada[Todas as coisas foram feitas por ele, e sem ele nada do que foi feito se fez.
João 1:3],ou seja, Deus criou TUDO pela palavra,e não criou NADA sem a palavra,mas aí vem os homens e querem transformar TUDO em "quase tudo",e NADA em "nada com exceção dele mesmo",negando o que está escrito.
Dizer que Yeshua é uma manifestação de Deus,não nega sua humanidade,e eu expliquei na postagem anterior,porque ele é uma manifestação de Deus,coisa que não vi você refutar,o problema de vocês que se julgam conhecedores das escrituras,é não entender que Filho é a natureza humana gerada no ventre de Maria:E, respondendo o anjo, disse-lhe: Descerá sobre ti o Espírito Santo, e a virtude do Altíssimo te cobrirá com a sua sombra; por isso também o Santo, que de ti há de nascer, será chamado Filho de Deus.Lucas 1:35,o Verbo não foi gerado,o que foi gerado foi a natureza humana a qual o verbo se uniu,capacitando-a a se tornar o tabernáculo de Deus,aquele em quem Deus será visto,Deus será adorado em Yeshua[E nela não vi templo(local de culto), porque o seu templo(local de culto) é o Senhor Deus Todo-Poderoso, e o Cordeiro.
Apocalipse 21:22
Antes que me esqueça,eu expliquei a questão da individualidade entre o Pai e o filho,mas parece que as escamas nos seus olhos te impediram de ver,ou você fingiu não ver,o conselho que te dou,é que você seja mais humilde.
+As Escrituras Respondem
Amado escrevi muita coisa pra ti, mas meu computador brecou e tudo foi por água abaixo. Mas O Pai sabe o porque de todas as coisas.
O que for de ser será, só Ele o saberá...
Assim, me resta pedir desculpe se a ti pareço ter escamas nos olhos e ainda não ser humilde. Mas, simplesmente, não abro abro mão de defender os escritos dos profetas.
No mais, acrescento que, se eu vier a aceitar que que O Filho é o Pai, é porque ultrapassei o que está escrito, mas isso está fora d'eu cogitar...
marilene andrade souza
Eu disse que o filho é o Pai?NÃO,eu disse que o filho é a natureza humana a qual o Verbo de Deus se uniu,e o Verbo de Deus é uma manifestação do mesmo,agora quando ele se uniu a carne,adquiriu individualidade de consciência e natureza,é essa natureza humana que foi gerada no ventre de Maria não o Verbo.Se você estudasse melhor as escrituras,inclusive a mentalidade que os hebreus tinham sobre quem é a PALAVRA,veria que eles acreditavam que esta era uma manifestação de Deus,inclusive,no Targum tradução do antigo testamento para o aramaico,várias vezes o próprio tetragrama[YHWH] é substituído pela PALAVRA, a mesma mentalidade que João tinha.