Стильно, 70-е, задумка с панелью отличная идея, но это уже декорация, что немаловажно для восприятия и впечатления, чем меньше кнопок, тем лучше, на английский хайэнд похоже, мне Nad вспомнился)), зелёный светодиод надо - сеть показывать, красные глаза выедают))
Смысл собирать Шушурина сейчас, если Амфитон А1-01 вроде он-же самый? Купил за вменяемый прайс, помыл/почистил, пропаял и заменил что надо, и слушай. Кстати, внешне он самый красивый из всех сов. усилков тех лет. И играет хорошо.
Вполне может составить конкуренцию многим , не самым дешевым , усилкам 80-х. Это только моё мнение. Вполне слушабельный середнячок. Меня не утомляет его звучание, как многие усилки Советского производства. Колонки - самопал.
@@HomemadeAudio-q9x с 60-80 были лучшие усилители и техника вообще, сейчас все на микросхемах, я имею ввиду до уровня среднего хай фая.Кстати Шушурин, возможно вы знаете - он же Ламм, сейчас в Америке делает хай энд уровня Крелл... Кроме Шушурина был ещё популярен усилитель Худа - не пробовали его собирать?
@@dmitrych1528 Собирал, конечно... Есть ролик на канале. th-cam.com/video/D6la5O_4WtY/w-d-xo.html Худа нужно собирать на оригинальных деталях, чтобы не было разочарований. Сейчас стоит убранный подальше. Не впечатлил , если честно. Первое впечатление было - вроде неплохо, для инструментала, вокала, джаза . Более тяжёлые жанры сливает тому-же Шушурину... Даже германец th-cam.com/video/bV8_4eQvsBg/w-d-xo.html более адекватен...
Всё классно, безусловно. Но мне непонятен один момент. Очень многие последнее время стали делать усилители прошлых лет, Шушурина, Агеева, Акулиничева и даже Бать-Середы. А незадолго до этого было очень много дискуссий на тот счёт , что схемотехника советских усилителей как промышленных так и любительских - говно, а элементная база так вообще говнище и как итог такое же звучание ,а вот импортные всякие техниксы, ямахи , панасоники - божественны во всем. И тут прям понеслось собирать якобы говнище, но все нынче наоборот нахваливают эти усилки. Вопрос, что за нах?
Схемотехника мало изменилась. Ничего нового, кроме класса D не появилось. Многие современные конторы до сих пор выпускают усилки по той-же схемотехнике, что и 40 лет назад. Если Вы посмотрите схемы японцев, то увидите то-же самое. Советские выпускались по тем-же схемам - брали их у тех-же европейцев и японцев. Комплектуха - отдельная тема. Многое решает качество элементов, их подбор, настройка режимов. Если взять любую советскую схему , перевести её на импорт, отобрать детали, правильно настроить ,то получите тот-же результат. Посмотрите схему Найма - вообще днище на танталах в сигнале, и ничего - очень неплохо продаются по сумасшедшим ценам.
И даже переходят на германиевые транзисторы!))) Это кстати не наша тенденция, а мировая! Китайцы делают наборы аля Leak 30,на asz15!!! Слушать прекрасную музыку 70-80 годов надо исключительно по старой схемотехнике, а Бузову, рэп и все новое исключительно на D классе))))
@@СпивакАлексей Контакт X1 на плате - база V17. Контакт X2 - база V18. Эмиттерные резисторы R27, R28 - устанавливаются на выходных транзисторах. Мне так было удобнее - На плате нет места под них.
Спасибо за Шушурина, ждём что нибудь новое.
Пока не решил - что будет дальше... Всё уже давно собрано , и показано на ютубе. Есть мысли сделать что-то редкое и необычное. Пока в поиске.
@@HomemadeAudio-q9x биполяры были пробуй че нить на полевиках)
@@владимириванов-й4з Привет Володя. Да х.з. Думал уже о полевиках. Надо искать оригиналы. На фейке дерьмо получается.
на youtube никак. ачх может снимите и в студию? по бубнежу непонятно насколько он хорош или наоборот
Великолепно!
Послушать конечно не мешало бы...
не пробовали собирать Шушурина 1980 года? А схему Зызюка на комплементарный выходах, переделанный Шушурин? Если собирали, какие отзывы?
Стильно, 70-е, задумка с панелью отличная идея, но это уже декорация, что немаловажно для восприятия и впечатления, чем меньше кнопок, тем лучше, на английский хайэнд похоже, мне Nad вспомнился)), зелёный светодиод надо - сеть показывать, красные глаза выедают))
Светодиод не ставил, поскольку панель временная. В окончательной версии , конечно, поставлю.
Смысл собирать Шушурина сейчас, если Амфитон А1-01 вроде он-же самый? Купил за вменяемый прайс, помыл/почистил, пропаял и заменил что надо, и слушай. Кстати, внешне он самый красивый из всех сов. усилков тех лет. И играет хорошо.
Как на ваш взгляд он звучит в сравнении с заводскими советскими усилителями высшей категории?
И что за акустика у вас?
Вполне может составить конкуренцию многим , не самым дешевым , усилкам 80-х. Это только моё мнение. Вполне слушабельный середнячок. Меня не утомляет его звучание, как многие усилки Советского производства. Колонки - самопал.
@@HomemadeAudio-q9x с 60-80 были лучшие усилители и техника вообще, сейчас все на микросхемах, я имею ввиду до уровня среднего хай фая.Кстати Шушурин, возможно вы знаете - он же Ламм, сейчас в Америке делает хай энд уровня Крелл... Кроме Шушурина был ещё популярен усилитель Худа - не пробовали его собирать?
@@dmitrych1528 Собирал, конечно... Есть ролик на канале. th-cam.com/video/D6la5O_4WtY/w-d-xo.html Худа нужно собирать на оригинальных деталях, чтобы не было разочарований. Сейчас стоит убранный подальше. Не впечатлил , если честно. Первое впечатление было - вроде неплохо, для инструментала, вокала, джаза . Более тяжёлые жанры сливает тому-же Шушурину... Даже германец th-cam.com/video/bV8_4eQvsBg/w-d-xo.html более адекватен...
@@HomemadeAudio-q9x , а суховским усилителем ВВ не баловались? )
@@alextlt1645 Честно скажу - нет. Были мысли его попробовать, но как-то не сошлось пока. Может быть позже.
Всё классно, безусловно.
Но мне непонятен один момент. Очень многие последнее время стали делать усилители прошлых лет, Шушурина, Агеева, Акулиничева и даже Бать-Середы.
А незадолго до этого было очень много дискуссий на тот счёт , что схемотехника советских усилителей как промышленных так и любительских - говно, а элементная база так вообще говнище и как итог такое же звучание ,а вот импортные всякие техниксы, ямахи , панасоники - божественны во всем.
И тут прям понеслось собирать якобы говнище, но все нынче наоборот нахваливают эти усилки.
Вопрос, что за нах?
Схемотехника мало изменилась. Ничего нового, кроме класса D не появилось. Многие современные конторы до сих пор выпускают усилки по той-же схемотехнике, что и 40 лет назад. Если Вы посмотрите схемы японцев, то увидите то-же самое. Советские выпускались по тем-же схемам - брали их у тех-же европейцев и японцев. Комплектуха - отдельная тема. Многое решает качество элементов, их подбор, настройка режимов. Если взять любую советскую схему , перевести её на импорт, отобрать детали, правильно настроить ,то получите тот-же результат. Посмотрите схему Найма - вообще днище на танталах в сигнале, и ничего - очень неплохо продаются по сумасшедшим ценам.
И даже переходят на германиевые транзисторы!))) Это кстати не наша тенденция, а мировая! Китайцы делают наборы аля Leak 30,на asz15!!! Слушать прекрасную музыку 70-80 годов надо исключительно по старой схемотехнике, а Бузову, рэп и все новое исключительно на D классе))))
Ностальгия.
Можно пожалуйста схему и печатку на почту
alekseyd1816@gmail.com
Заранее спасибо!
Отправил. Проверьте.
Спасибо!
Проверил. Не пришло
@@СпивакАлексей Контакт X1 на плате - база V17. Контакт X2 - база V18. Эмиттерные резисторы R27, R28 - устанавливаются на выходных транзисторах. Мне так было удобнее - На плате нет места под них.
@@СпивакАлексей Странно. Скопировал Ваш адрес и отправил. У меня ушло. Сейчас ещё раз попробую.