Смотрим что будет. В баке снизу холодно, сверху горячо. Обратка от батарей по змеевику проходит снизу через холодную воду, охлаждается . Зачем ? В моей схеме вода в батареи всегда забирается сверху. Обратка от батарей поступает в бак снизу, если холодная - остаётся здесь и начинает нагреваться. Если горячая - уходит вверх в более горячие слои воды. Так работает и бойлер косвенного нагрева, я там эту схему подсмотрел. Я не прав ?
@@NotesOfLandowner Я не знаю как змеевик проходит, нужно чтоб в верхних слоях. А с загрузкой теплоаккумулятора через змеевик будут проблемы на завершающей стадии, котел будет кипеть при малой дельте температур.
@@СергейГ-б7ы У меня котёл кипеть не будет, у меня задумана комбинированная система. Ближе к вечеру будет топиться ТТК, будет поднимать температуру градусов до 60-70, после 23-00 будет включаться электрокотёл (по ночному тарифу) и поднимать темп. до максимума и отключаться. При остывании воды будет опять включаться. И так всю ночь. Утром электрокотёл отключится, и до вечера батареи будут получать горячую воду от бака. Предполагаю большую экономию и уменьшение возни с топкой ТТК. Как Вам такой вариант, какие видите проблемы ?
@@NotesOfLandowner Вполне возможно, что будет работать. Тут ведь кому чего нужно, я же рассматриваю идеальный вариант. В теории нужно максимально быстро зарядить ТА и потом от него отапливать дом. Любой электрообогрев дороже, значит экономия в максимальном использовании ТТК. ТТК на номинальной мощности (макс КПД) максимально заряжает ТА(90С), а уже после израсходования ТА подключаем электричество. Так вот здесь и проблема возникнет на завершающей стадии зарядки ТА. Ну а если использовать ТА на 40-50% то может и норм будет работать, только о экономии тогда говорить глупо.
На мой взгляд нужно делать наоборот, котел на бак, а систему на теплообменник.
Смотрим что будет. В баке снизу холодно, сверху горячо. Обратка от батарей по змеевику проходит снизу через холодную воду, охлаждается . Зачем ? В моей схеме вода в батареи всегда забирается сверху. Обратка от батарей поступает в бак снизу, если холодная - остаётся здесь и начинает нагреваться. Если горячая - уходит вверх в более горячие слои воды. Так работает и бойлер косвенного нагрева, я там эту схему подсмотрел. Я не прав ?
@@NotesOfLandowner Я не знаю как змеевик проходит, нужно чтоб в верхних слоях. А с загрузкой теплоаккумулятора через змеевик будут проблемы на завершающей стадии, котел будет кипеть при малой дельте температур.
@@СергейГ-б7ы У меня котёл кипеть не будет, у меня задумана комбинированная система. Ближе к вечеру будет топиться ТТК, будет поднимать температуру градусов до 60-70, после 23-00 будет включаться электрокотёл (по ночному тарифу) и поднимать темп. до максимума и отключаться. При остывании воды будет опять включаться. И так всю ночь. Утром электрокотёл отключится, и до вечера батареи будут получать горячую воду от бака. Предполагаю большую экономию и уменьшение возни с топкой ТТК. Как Вам такой вариант, какие видите проблемы ?
@@NotesOfLandowner Вполне возможно, что будет работать. Тут ведь кому чего нужно, я же рассматриваю идеальный вариант. В теории нужно максимально быстро зарядить ТА и потом от него отапливать дом. Любой электрообогрев дороже, значит экономия в максимальном использовании ТТК. ТТК на номинальной мощности (макс КПД) максимально заряжает ТА(90С), а уже после израсходования ТА подключаем электричество. Так вот здесь и проблема возникнет на завершающей стадии зарядки ТА. Ну а если использовать ТА на 40-50% то может и норм будет работать, только о экономии тогда говорить глупо.
Выглядит ужасно, даже интересно что в конце получится
Сначала доведём до рабочего состояния, а уж потом будем наводить марафет. Спасибо за отзыв !