神秘失踪的古书，惨遭灭门的男童，隐匿背后的是何惊天悬案？

[@張羚-x7h]

真的好喜歡聽十三兰德的說書，也很佩服十三兰德能整理的這麼有條理，說的這麼引人入勝

[@nancywong9842]

无论书如何，叙事的文字功底和逻辑相当赞！我一期都没错过

[@haiwang7199]

书写的很有意思，大义也通，但是对古籍和意识形态的理解略显浅薄，导致整段故事的起承转合有点站不住脚。
具体来说，就是哪怕是通行本的论语本文，为王者尊的思想也没有那么浓重。根本不需要另一个版本的论语去强调这一点。后世对孔儒做出曲解的主要手段，不在于修改原文，而在于所谓的“解经”。同样一段文字，到了董仲舒和朱熹手里，会诠释出原文本义之外的涵义；同样一句话，也可以被他们灵活运用，在不同的政治形势下去支持彼此相反的观点（所谓的“原心定罪”）。
一旦一个所谓“权威”的学术或者政治体系被定下来以后，那这个体系本身就成了本体，最初的教义文字也会被任意曲解为后世的目的服务。就好像死海古卷被发掘出来以后，一开始也被吹的神乎其神，但实际根本没有动摇到基督教的根基。
论语的形式--语录体，每段话都是没头没尾的断章取义。比如十三引用的那句话，“汝安，则为之”。撩的人热血沸腾都要听见荆轲刺秦王那种BGM了，其实是孔子用来批评学生不守三年治丧的，根本不是作者匹配的那个语境。这种并不严密的创作形式和思想体系（这一点不如墨子和道德经），却给后世留下了极大的操作空间。反而成为了儒学能得以长盛不衰历久弥新的真正原因之一。
甚至论语本身的作者也并非孔丘本人，而是由学生选择性摘录。与其说是孔子的想法，不如说是学生个人理解和诠释后的孔子的想法。从一开始就已经是二手思想了。

[@kennywong4239]

非常同意。古文言简意赅，可以填充，上色的空间极大。譬如礼记的解释，就充满了解经者的臆测，甚至连错字也照解不误。一个著名的例子，就是三老五更。直到郑玄认为更是错字，应该是叟字，几百年来的博士胡说八道混饭吃。😂

[@dorytsai2253]

中式懸疑也是很不錯的題材

[@bamsunlee9393]

我可太喜欢作者冶文彪了！清明上河图密码也好好看

[@jiasizhen]

解說的真好，加油

[@coldwaken]

讲得很好。可惜故事太扯

[@fionawang9489]

所以没有孔壁论语了？

[@joshchu]

喔, 一坨貓, 按讚.

[@weizhang8428]

汉朝有御史大夫这个官位吗？

[@y10xu]

仿照 达芬奇密码 起的名字哈哈哈

[@patautzu]

所以，到底哪些部分是事實？

[@haiwang7199]

应该是主要著名历史人物的生平，比如司马迁入狱受刑，还有太子的巫蛊之祸等等，这些部分是真的。论语有孔壁论语这一说也是真的。

[@patautzu]

@@haiwang7199 我比較好奇的是現存論語有假這件事情。

[@fredhuang5271]

八卦是 孔子第74代傳人的男醫師性侵被判刑四年定讞

[@EDJCTOP1]

10:31 突然想到我党洗脑口号没有国哪有家。
--家都没了国有没有关我屁事！

[@wapril6899]

国家弱了才会被侵略，到时候你家再牛还不是任人烧杀抢掠，听个小说介绍就听，别来秀下限

[@BAMBAMBAM495]

讽刺谁啊。这本书

[@glowingrosy]

不知道为啥，就算十三大半身体藏在了写字台后，但我觉得十三正在孕期中。

[@razercyber331]

关注点有点奇怪

[@leviva9247]

不像，如果是怀孕手会自然的保护腹部而不是不停地在腹部前晃动

[@thought-uz9nl]

不 十三種蘭德

[@epsteinblatt870]

大姐，秦焚書坑儒不是燒經典，是項羽燒阿房宮時燒毀的大多數經典。不要把屎盆子扣秦始皇頭上

[@haiwang7199]

你自己好好想想，不要人云亦云。
如果秦始皇没有书籍管制，没有把民间的书都绝禁了，何至于项羽烧了一个宫殿就把全天下的经典都烧没了？

[@manli8888]

胡你馬說