Резюмируя все вышесказанное, к Авантюрину у меня 2 главных вопроса. 1. Его щиты держат атаки противников, если юзать навык? Как много очков потребляет? Э1 необходима? 2. Как контрить дебаффы контроля? Не брать его вовсе на таких элиток? PS Да, считаю Фушку крутой. Зашел на Prydwen посмотреть тирлисты - хотя обычно не смотрю, т.к. считаю, что без учета команды сложно оценить мощь персонажа. Фушка и в Зале Забвения, и в Чистом Вымысле - S+. В зале забвения одна, в чистом вымысле делит место с Хохо. Имхо, заслуженно.
По поводу контроля. Она может предотвратить всего 1 контроль, наложенный на 1 персонажа. А дальше как быть? Если ее саму законтролят за эти 2 хода пока на ней нет баффа? Тогда она не сможет ни активировать навык ни прожать ульту.
@@aranarus когда возможны такие сценарии, или берут второго сустейнера для снятия контроля или берут Броню, которая и сапортит норм и снимает всякую гадость своей Ешкой.
@@aranarus Она может 1 раз защитить от контроля всю пачку если противник наложит аое контроль , например Кафка когда она в виртуалке по 3 цели контроль ,или Коколия которая может заморозить всю свою пачку
@@aranarus у меня пока-что в зеркале не было сценариев когда фушка не успела бы прожать навык между двумя эффектами контроля. Единственный момент это нынешний чистый вымысел где олень ставит одновременно 3 ветки на подчинение, но там и авантюрин плохо поможет.
@@aranarus если ты не в курсе, что матрицу можно и нужно обновлять после того, как попытка контроля сфейлилась и контроль вновь ожидается, то о чем мы вообще говорим? Может следует вначале узнать, как Фу Сюань работает?
приводить в качестве аргумента сигну - не совсем праввильно, как мне кажется. мы оцениваем персонажа и его скиллсет, а не костыли оружия. так что без учета этого, просадка по хп есть у обоих персонажей(это видно даже на футажах сонного) +в конце множества боев с фусей я зачастую видел просадку по хп такую же, как с авантюрином. мне кажется, важно понимать, что всем все равно на кол-во хп к концу боя, главное - чтобы эти персонажи до конца боя выжили, с чем справляются оба. в дополнение к первому тейку: приводить в качестве аргумента сигну фуси, как костыль - приемлемо. приводить в качестве контраргумента первый эйдолон авантюрина со словами «ну если для вас крутить первый эйдолон это норма» - тоже приемлемо. получается, в случае фуси костыли разрешены, а в случае авантюрина - нет? +в начале ролика автор упоминает, что «4к защиты собрать тяжело, но предположим, что у вас они собраны» и позже говорит, что при «правильной сборке фуси с 7500 хп а лучше даже больше»… Мне одному кажется, что здесь что-то не так? +говорится про сопротивление ВСЕМ эффектам и утверждается, что это не так полезно, как избежание эффекта только контроля у фуси, хотя резать 46% шанса это тоже очень не плохо. К слову про баффы критов: остро в гигантском кш нуждается только рацио, который хочет иметь 100 кш сам по себе в отрыве от команды, из-за чего бафф фуси будет не так полезен. еще одним подобным персонажем будет цинцюэ, для которой бафф реально полезен. в случае же рацио авантюрин гораздо полезнее, тк увеличение входящего крит урона - дебафф, который как воздух нужны рацио, особенно с учетом того что он хочет по умолчанию иметь 100 кш и из-за этого проседает его ку. и сопротивление эффектам приводится скорее в качестве лучшей возможности реализовать киль. однако, тут с сонным не согласен, ибо хороший саппорт хочет реализовывать киль в отрыве от слота сустейна. если обобщить: баффы полезные у обоих, зависит от ситуации. крит шанс фуси нужен в команде только для дд, который зачастую будет один(только если есть блейд, тогда заиграет и ее хп, и ее кш для двух дд), тк остальные команды с двумя дд - это, зачастую, бонус-атакер(рацио, химеко, клара) + топаз. и тут авантюрин чувствует себя как рыба в воде, тк он заточен под бафф ку для рацио и пользу от бонус атак. касаемо чистого вымысла: авантюрин наносит урон, фуся - нет. он небольшой, но он есть. враги в чистом вымысле - сборище мусора, которое почти не наносит урона, из-за чего многие проходят режим вообще без сустейна, а если он есть - бафф крита на цель посередине (самая толстая) + какой-то дамаг в мусор - звучит, как по мне, лучше. выживаемости там хватит в любом случае подытожим итоги обоих ютуберов. я не согласен ни с кем из них. 1) выживаемость. она на одном уровне и пачки с обоими из этих сустейнов будут выживать 2) дамаг. по очевидным причинам, авантюрин выигрывает, вопрос только в том, а нужны ли вам эти 5к с бонуски на е0с0? он бесспорно дамажит больше фуси, но это не значит, что его дмг становится хоть сколько-то ценным. 3) баффы. вот тут идет и главный корень, после которого персонажей придется делить. фуся: 12 кш + эффекты контроля на 0 авантюрин: крит урон на одного противника + сопротивление эффектам. в общем случае фуся будет полезнее. она дает больше крит массы, и пусть не спасает от всех дебаффов, но спасает от самых мерзких - дебаффов контроля. Мой вердикт(если он кому-то нужен): в большинстве пачек лучше будет фу сюань. Сильно лучше? вообще нет. баффы фуси ультимативны и рассматривать их смысла нет, они общие всегда и везде. баффы авантюрина частные, но в разных режимах он приносит пользу по-разному. в зеркале - нано доп урон+повышенный крит урон в жирные цели. в вымысле - свой урон для убийства мусора. таким образом, он будет давать пользу в обоих режимах, просто по-своему. и не очень сильно уступать фусе. в частных случаях, где два дд с блейдом фуся гораздо лучше. в частных случаях, где два дд и они бонус атакеры - горазло лучше будет авантюрин(продвижение свинки топаз, дебафф для рацио+сами бонус атакеры дают очки авантюрину(их мало и они не очень нужны, как и его бонуски на е0с0 в целом(если в зеркале кнш))) короче, персы +- равны, не ебите мозги
@@topivan_9822если ставить ей спокойной ночи и мирного сна(вроде так называется), то авантюрин будет хорош, тк накладывает дебафф, а эта оружка добавляет урон за дебаффы. но на е0с0 ахерон хочет иметь два перса небытия(волк, вельт, гуй, пела), которые сами будут накладывать тонну дебаффов под это оружие, из-за чего дебафф авантюрина становится просто приятным бонусом, не более. Тк Ахерон имеет много цифр в кнопках, то кш ей нужен не так остро, как тому же рацио, так что я бы не топил, что фуся будет гораздо лучше. Однако, в пересчете на крит массу фуся даст больше+прикол авантюрина в несколько иных пачках. Вердикт: поставил бы к ахерон фусю, а авантюрина поставил бы к рацио, если он собран(а если не собран - собрать, тк лега хорошая, еще и бесплатная)
@@topivan_9822 под Ахерон встает и Фушка и Авантюрин нормально, причем с конусом "Тренд галактического рынка", сигна им не нужна с Ахерон в команде. Но с Фушкой будет удобнее криты балансить, потому что Ахерон нужен крит. шанс под 85-90%, она от ульты играет.
@@topivan_9822авантюрин становится куда угодно просто с бонус атакерами его эффективность будет повышена но как я и сказал он может стать куда угодно веть его щетки не существуют только от бонус атак
Автор рассказывает про плюсы фу сюань и минусы авантюрина. И чтобы не возникло сомнений что автор предвзят, он каждые 5 минут повторяет фразу "я мейнер фушки". Отличный реакт получился!
@@ScriptumChannelПоказать бой Авантюрина в неправильной команде + без сигны. А потом весь ролик приводить в пример фушку с сигной… Для этого нужно иметь особенно большой мозг.
@@Somnus_Insomnia Для Сустейнеров не может быть неправильной команды. Основная роль сустейнеров - поддержка выживаимости команды. А если для Авантюрина есть "неправильные команды", то значит, что он не универсальный, а это в свою очередь значит, что он уступает Фуське, которую можна поставить буквально ко всем
@@artempukas5096 Ты ещё скажи, что поставишь фушку к Яньцину. А про неправильные команды. Он в командах с бонус-атаками чувствует себя лучше, но и без них и сигны он чувствует себя неплохо ( это было в видео).
У автора очень странная позиция изначально. Всю первую половину ролика он сравнивал Фу с сигной (как что-то само собой разумеющееся) с Авантюрином Е0 и без сигны. Но как только зашла речь о сигне Авантюрина или Е1, то сразу пошли оговорки в духе, "это уже не дешевый Авантюрин". И еще момент, касательно отрезка геймплея. В таком отряде полностью не работал один из следов Авантюрина, а именно тот, который ускоряет набор бонус-атаки за счет бонус-атак других персонажей. Данная кострация заметно уменьшает количество накидываемых щитов. Советую сыграть Фу без прокачки следа на отхил союзников с ульты, скорее всего они тоже выйдут из боя покалеченными и может даже кто-то умрет.
То есть Авантюрина нельзя брать к Ахерон, которая берет два Небытия, потому что того требуют ее следы? Ого, отличный танк, он прям требователен к бонус-атаке, ему без 3 стаков лишних никак. И что Авантюрин Э1К1, как там с иммунитетом к контролю, все отлично?
@@ScriptumChannel, у него есть классная механика, которая позволяет ему никогда не попадать в контроль. Во первых лотерея в 50/50 попадет или нет за свет сопротивления эффектам, а если игра решит, что да, то в силу вступит его пассивка, которая 100% не даст попасть в контроль и даёт 2 статка. Я бы к Ахерон реально не стал бы брать Авантюрина. Но играк волен ставить кого угодно с кем угодно. Хоть Кафку как саб ДД к зеле, хоть 2 гармонии к Ахерон Е0, хоть собирать отряд из 4 изобилий. Я бы дал ей того же пиро ГГ с конусом на доты или нового Галлагера. Авантюрина же лично я буду использовать именно в связке с Топаз.
@@aranarus Иммунитет к контролю, в первую очередь, нужен вашему главному дд, а не сустейну. Если мы рассматриваем персов сохранения, а не изобилия, то кроме Март 7 вам никто контроль не снимет. И если ваш дд попадет в контроль, то это огромные потери в уроне. Поэтому важно НЕ попадать в контроль дамагеру и его саппортам, чего Авантюрин предложить не может, а Фу Сюань - может. Вот и все.
@@dazeeed, почему не может? 50% шанс не попасть в контроль в течение всего боя - это очень сильно. Фу же дает иммунитет всего к 1 контролю, а после этого почти 100% шанс попасть в контроль.
@@malcevvvv если рассматривать его как щит, то почти под все пачки, не считая Блэйда, которому щит вообще противопоказан и ПЛ, ибо Авантюрину тоже нужны очки (хотя думаю, что и тут можно удачно вывернуться при желании)
Сначала хотелось поиронизировать, что автор просто мейнер фейхоа, а затем прочитал комментарии и стало как-то не до иронии. Такому упрямству и сравнению/хейту с пустого места нужно ещё поучиться, короче, ты обронил🤡
Ф2п пачки с бонус атаками ещё не придумали, ф2п значит отсутствие большого количества легендарок в пачек, а для хорошей пачки через бонуски как минимум нужна топаз + жуань мэй либо зарянка, плюс авантюрин плюс 1 дд через бонус атаки.
@@devmoment да хоть бы герту и март взял, лол. Март бы кстати давала конту с каждого удара (потому что ей главное чтоб по щитам) и заряжала пассивку авантюрину. Ну и да, доктор рацио есть буквально у всех.
тем временем это Ахерон и 2 Небытия, которые даны ради бонуса Ахерон. Но ты будешь собирать пачку не под гиперкерри, а под Авантюрина, потому что он любимчик, да? Поставишь к Ахерон Топаз и Рацио?
Сравнивать Фуську с сигной собранную в 8к и фтп Авантюрина собранного в 4к защиты как-то немного манипулятивно выглядит. Как по мне они немного про разное. Фуська это самый лучший сустейн в игре который почти в любом контенте может тащить команду в соло, плюс полезные бафы для персов в процессе прокачаки или сборки. Авантюрин по сустейну уступает Фуське и он будет лучше тогда, когда ты сможешь реализовать то что в него вложили кроме сустейна. Ситуация аналогична Лоче и Хохо, не можешь реализовать потенциал лисы как гармониста, то все для это очень плохой сустейн будет, а Лоча боженька. И вообще, я думаю, что правильнее было как раз Авантюрина с Хохо сравнивать так как персы по своему архетипу это полу-сустейнеры. Оба основной сустейн имеют на навыке и хотят его нажимать почаще, оба не имеют кнопки "экстренной помощи", оба хотят первый ейдалон и могут значительно увеличить урон команды. Вопрос лишь в том, чей не сустейн потенциал будет реализовать проще и профитней. Можно вообще на Авантюрина по-другому смотреть и продавать, что это по сути перс пути Радости хоть и с примесью Сохранения :)
23 минуты мейнер фейхоа пытается культурно обо*рать её конкурента, сравнить сомнительную сборку фритуплея авана с фуськой с сигной это сильно, у меня вот нет на неё сигны и не будет, так что отхила там нет и на полшишечки, все равно ходит с хохо на случай важных переговоров и для бафа, так у меня и авантюрин может так ходить и закрывать контент, ахах, как то субъективно, мне не нравится))) У меня проблем выбора нет, фуська на е1, авантюрина буду брать е1 тоже, потому что оба пригодятся в разных пачках, вообще выбираю всегда по вайфу, так не бывает разочарований❤
@@ScriptumChannel и че? У меня от этого ещё никто не умер, может ему тоже к бонускам и дебафу дать и хил и иммунку к контролю, ну и до кучи пусть самовоскрешается, чтобы говорили что он сломанный)
@@ScriptumChannelв целом формат интересный, мне просто не понравился такой перекос и не очень корректные сравнения. А так все равно надо пробовать что то новое, удачи ❤
1:30 автор лукавит. 1)В начале боя его техника бустит ему защиту 2)Сет из 4 кусков на защиту позволит впитывать щитами больший урон 3)Да, навык дает условные 1440 щита, НО это не предел накладываемых щитов. Щиты со следа на вход в бой, щиты с таланта и щиты с ульты (если Есть Е1) стакаются до 200%. Все вышеперечисленное позволяет впитывать в районе 3000 урона на одного персонажа, что превышает максимальное ХП некоторых персонажей.
@@Name-iv1bo потому что Авантюрин не сустейн, а больше саб-дпс с щитами. В нормальной сборке он сможет дамажит не меньше той же Топаз (которая как бы Охота на минуточку). Даже его следы на это все намекают, заливая ему 48% крит. шанса от защиты. Его нужно собирать в гибрида, криты + защита, 2+2 в сете и планарки Салсотто
@@Name-iv1bo у меня вопрос - фухуянь так пишется, потому что у вас особая любовь к этому персонажу? если да, то вы зря этот обзор смотрели, тут цифры показывали и говорили про сопротивление к эффектам. Я рассказал про то, что дает Авантюрину сигна. Может, вы там увидели отхил персонажей? Если нет, то что изменила сигна?
@@ScriptumChannel не вижу особого плюса в том, что Фу лечит команду с сигны, потому что, во-первых, это уже ни разу не F2P-френдли выходит, а мы такое не любим, а во-вторых, большинству игроков всё равно на покоцанную команду (потому что у большинства игроков нет сигны Фу Сюань), так что... что потеря ХП от пробитых щитов Авантюрина, что медленный дамаг в команде с Фу -- разницы нет. В принципе не считаю, что у Ваньки может возникнуть какая-та проблема с поддержанием выживаемости отряда: он такая же ивентовая лега, как и Фу Сюань, к тому же раз даже щитов Гепарда на 12 этаже хватает для прохождения контента (по личному опыту говорю), то щитов Авантюрина и подавно.
@@ScriptumChannel Ну во первых конус нужно еще выбить, а без конуса хил Фу всё равно что взять рысь 1 лвл. Во вторых конус Авантюрина повышает урон всей команды, куча защиты и повышение собственного КУ что делает сборку куда проще.
Без негатива, но неужели люди до сих пор не могут определиться, какой перс им больше нужен? Сначала ожесточенные споры кто лучше Броня или Искорка, теперь сравнивают Авантюрина и Фу Сюань. Да они оба хороши! Просто посмотрите на свои пачки и сами для себя решите, какой вы хотите сустейн. Игра предоставляет реализацию для всех вариантов. Мне вот плевать на все плюсы Фу, потому что меня воротит от нее и я не собираю моноквант. И я ждала 5* ивент сохранение, которое мне бы понравилось. И о чудо, я влюбилась в Авантюрина. К тому же я очень люблю концепцию бонус атак и Авантюрин прекрасно дополнит мои пачки, чего не сделает Фу Сюань
Действительно, где же взять 80% сопрота? Может 30%+ от УЖЕ собраного на саппортах киля + 50% под щитом Авантюрина? Та не, хуета, лучше прожимать поле Фусюань каждый сраный ход и ретраить Оленя по 100 раз, когда его сорняки зарутят 2+ персов. И выветривание от жуков у тебя не стакается наверное, ведь Фусюань может снять целый 1 стак если поле активно, только не говорите ему, что Рысь может с ульты снять по 1 стаку с каждого, жаль как и Геп будет копить потом 100 лет, но хоть хотку накинет и с Ешки захили если что. Про Хохо вообще молчу, аннигилятор дебафов 6 стаков снимающих по 1 дерьму при наступлении хода перса + возможность напрямую снять дебаф в таргет Ешкой. Без сигны великолепна, с сигной богиня прохила, но нахуй она нужна, это же не Фусюань, сигну которой чувак упоминает чаще самого перса, при том что на всех кроме Фусюань она мусор.
5:00 А в чем проблема если вас смущает количество хп других, как в этом примере, дать тот же конус гепарда авантюрину? Такое чувство, что автор забыл, что сигна конусы можно давать разным персам, а не только своим носителям. По моему, если такая функция, как тут у гепарда, открывается только с конусом(не заложена в механики перса) то ее вообще учитывать в таком разборе не нужно.
Если дать конус Гепарда Авантюрину, то мы теряем часть преимуществ Авантюрина, которые подсказаны нам в его сигнатурном конусе. Есть Авантюрин хочет не свою сигну, а сигну Гепарда, то это плохо сбалансированный герой, не кажется так?
коммент-ответ на закреп автора ролика. 1) Щиты авантюрина при хорошем билде жирные и достаточные, чтобы выживать в любом контенте. задача сустейна не перестать получать по шапке, а выжить к концу боя. тут очень сильно решает аое дмг, маленький дмг треш мобов около элитки. короче, бонуски он делать будет, давать возможность тоже. большего не надо. очков навыков по предварительным шоукейсам, он потребляет мало, раз в 2-3 хода(т.е. нейтральная либо положительная ротация) 2) никак. это действительно уязвимость авантюрина, его проблема с эффектом контроля. однако, ничто не мешает вам перезапустить забег. +он перс сохранения и у него шанс быть атакованным выше(а у него в таланте прописан иммунитет к контролю раз в два хода). конечно, с перезапуском это костыль, с которым придется мириться, тут спорить не о чем. вдобавок хочется просто отметить, как автор 23 минуты повторяет «я люблю фусю» «я являюсь ее фанатом» ИМХО: мнение автора предвзято и необъективно и обусловлено личным опытом игры в отрыве от цифр и тд. единственный очень большой промах шулера - контроль. но у вас будет +-60% шанс избежать эффекта контроля, если вам в реликах на дд упало два четвертых рола на сопру, что, вообще-то, очень мало и нормально. (135%*(100%-62,5%(сопра авантюрина на 10 лвле)-10%(у дд))=40,5% этот шанс вполне хорош, и, поверьте, вам этого хватит для +- комфортного геймплея с маленький кол-вом перезапусков. бесспорно, не 100%, но очень приятно
th-cam.com/video/Vj_ggEGmRhU/w-d-xo.html то есть билд на 4000 щита уже недостаточно хорош? о да, они выжили. Браво, Авантюрин. Я и с Гепардом могу, чтобы команда выжила. Потрясающий герой, точно не хуже Фу Сюань. Выжили же. Вот она, задача сохранения, оказывается. Фу Сюань, ты зачем-то баффы даешь команде и контроль не даешь наложить, а главное выжить, оказывается.
"ничто не мешает вам перезапустить забег" Серьезно? Окей, я тогда тоже скажу. Ничто не мешает вам играть с 5% КШ. Просто перезапускайте бой, пока не кританет. Опа, вот это поворот, критшанс не нужен, братцы.
"40,5% этот шанс вполне хорош, и, поверьте, вам этого хватит для +- комфортного геймплея с маленький кол-вом перезапусков. бесспорно, не 100%, но очень приятно" Нет, мне не хватит 60% шанса, что меня не законтролят. Поверьте, это не будет комфортно для меня. Как не комфортна мне и идея перезапуска боев. Серьезно? Это не сборка из 4*, чтобы балансировать на краю, это эвентовые 5*.
@@ScriptumChannelкоманда не реализует все механики авантюрина, хотя это не решение проблемы, но минимум делает его малозаметным, такое происходит и с фу где команда может выйти полумертвым из боя. Ахует баффы это дополнение к щиту, сустейн не баффер. Их главная цель чтобы команда выжила, а бафф второстепенный
3:04 ну блин, конус фушки ещё и выбить ведь надо, а без него спокойно откинуться можно, а у вани по слухам щиты на втором наложении очень крепкие, так что умереть будет сложно
Фу Сюань выглядит как просто надёжный персонаж в вакууме, который за пределы этого вакуума никогда и не выберется. Авантюрин - это шаг вперед, дело даже не в его синергии с бонус-атакерами. Я сразу скажу что специализация ФуСюань подразумевает скорее противостояние соло-таргет фокусу, а специализация Авантюрина - противостояние аое-атакам. Специфика сохранения состоит в противостоянии большим, но редким кускам урона. Частые атаки - это уже стезя изобилия. И это, конечно же, то как всё работает в идеальном мире. Помните что мы не живём в идеальном мире. Его сигна это задел на будущую синергию со Скрюллумом, Ахерон, Рацио и прочими персонажей. Учитывая количество приближающихся к выходу персонажей небытия, специализирующихся на дебафах, количество синергирующих с ними персонажей будет только расти и Авантюрин идеально вписывается к ним в отряд. Сопротивление эффектам это стат, который начинает работать когда достигает 50%. Это его нижняя планка. Любая гармония, защищающая мейн дд от контроля или раздающая команде сопротивление эффектам резко поднимает ценность Авантюрина, тк именно отряд с ним имеет наибольшие шансы быть самым устойчивым к любым эффектам отрядом. Опять же, это единственный сустейн чей урон возможно ощутить. Каждая командная гармония (как Жуан), каждый не эгоистичный персонаж, бафающий команду (как Топаз), да даже упомянутые ранее дебаферы небытия будут иметь на одного способного реализовать их усиления персонажа больше. С тем что я описал можно отложить его до рерана, но он и сейчас справится со своей задачей задефать команду. Я лишь хочу донести что сильные в отрыве от потенциала персонажи имеют куда более низкий шанс на развитие и взаимодействие с другими персонажами
Авантюрин в целом чуть радует больше своими механиками, они у него прикольнее, что ли. Фу Сюань есть, люблю ее всей душой, она одна бедная тащит аккаунт из сустейнеров, но иногда становится печально от ее немного "дуболомного" геймплея. Авантюрин, даже если будет просто периодически пукать своими слабыми бонус атаками, ощущается как-то поинтереснее, но вообще Фуська в целом ощущается понадежнее в плане выживания команды. Планирую крутить Авантюрина, правда круток после Искорки буквально штук 10 пока, ахах. Буду его выбивать чисто для веселья и разнообразия, так как очень люблю команды бонус атакеров и такой достаточно синергирующий с ними сустейнер прям греет сердце)
@@ScriptumChannel У меня еще ситуация, что у меня е2 Гепард, который ну просто субъективно вообще никак не нравится, но вынужден пользоваться, пока нет других щитовиков. Так что хочу вот Авантюрина забрать, чтобы уже убрать этого Гепарда на полку подальше))
Симп Фушки пытается всяким образом доказать,что её писечка останется в S+ тире,даже если выйдет Авантюрин. Спасибо за объективность и ЯВНЫЙ не перекос в сторону одного персонажа.Гениально.
Подобные вайфугеймеры просто отвратны в качестве обзорщиков, ибо доля объективности снижается, начинается облизывание вайфу и доказывание всем подряд субъективщины под соусом объективщины (Зачем?). Рада что в комментах есть адекватные, кто понимает это. Ps если кто знает реально объективных обзорщиков без вайфудрючева, напишите пж
А в чём у Авантюрина будет преимущество над Фу Сюань? Она по виживаимости, еффективносии и другим параметрам на голову выше его. Просто мейнеры Авантюрина даже не могут признать, что Фуська по всем параметрам его пересиливает
Смотрите, объективная критика подъехала. Ни одного аргумента в пользу Авантюрина, да? Нечего сказать про то, как будет контрить контроль? Толщина щитов осталась за кадром?
@@liriii183 обзор: Авантюрин уступает Фу Сюане в этом и в этом Реакция: о боже, да он просто вайфугеймер, поэтому он и привел аргументы, что Фу Сюань лучше. Ну а я буду ждать Авантюрина, потому что я не вайфу и не субъективен.
Мне странно видеть что никто об этом не написал,но вот то что я подметил из необоснованного хейта аванюрина: 1)автор постоянно упоминает фритупленость,но при этом рассматривает их с сигнатурными конусами,что слегка нечестно 2)рассмотрим ведётся только в вакууме цифр щита,хотя суть авантюрина как раз в том что это лишь одна из его сильных сторон 3)если уж затронул урон,то вот что хочу подметить,с сигной и норм статах в критах которые на рать будет ооочень просто тк 50 кш нам наваливают затак он способен выдавать норм сап дпс цифры+пробивать уязвимость и откладывать врагов,что тоже является своебразнвм дефом Но чтобы не выглядеть хейтером замечу,что как исключительно затычка на выживаемость фуська получше,тк она задумывалась/подучилась как персонаж «не знаешь кого брать бери его» В то время как авантюрин это конкретный сапорт под конкретные отряды с бонусками,где он будет раскрывать все свои особенности на максимум и помогать раскрыться другим,делая тонну бонусок и двигая свинью топаз или дебафая,напрямую увеличивая урон рацио(пасивка и третий след),и так или иначе это будет отлично синергировать с будущими бонус атакерами
Посмотрел только 5 минут, но негодую, что за это время в основном сравниваются конусы, а не персонажи. Конусы можно и переставить, гепарда уж точно, поэтому странно в сравнении персонажей опираться на них, тем более оружие за крутки уже в основном для богатых и лучше бы сравнивать способности, а не их.
Самое ироничное, что Авантюрин лучше встает в пачку с генералом, чем Фу. Мейнеры генерала поймут, о чем я😅 Для остальных объясню. В зеркале часто бывают случаи, когда тебе банально не хватает немного урона, чтобы добить адов или полумертвую элитку, а повелитель молний уже на подходе. И ты тратишь весь накопленный урон на мобов, готовых умереть от любого чиха. И генерал только один из примеров. На самом деле многие гиперкери будут чувствовать себя комфортней имено с авантюрином - ведь им не придется стоять перед выбором: добить полумертвых врагов драгоценной ультой и сэкономить цикл или потратить эту самую ульту. А еще есть целый ряд персонажей, с которыми Авантюрин встает лучше, чем Фу, по умолчанию: Герта, химеко, топаз, рацио, янчик, как ни странно клара(с лисой), кафка(внезапно!), ахерон(при определенных условиях). Фу же в свою очередь ощутимо лучше играет только с такими персонажами, как блейд(хотя есть варианты и получше - бесплатная рысь), цзиньлю(лоча и хохо все еще лучше), цинцуэ(только с ханаби, в противном случае лоча лучше) зеле/сушан(тут без вопросов, фу лидирует). Так что чистая математика подсказывает нам, что Авантюрин является опцией бестинслот для куда большего количества персонажей, чем Фу. В чем она действительно хороша, так это в предотвращении контроля, тут она и впрямь на высоте. И вот тут мы уже выбираем из двух зол: мы хотим проходить все этажи Зала забвения быстрее или комфортнее играть на тех этажах, где есть много контроля? Если первое, ваш выбор Авантюрин, Хохо. Если второе: Фу, рысь. А то что выдал автор этого видео больше похоже на байт или юношеский максимализм.
А что тебе мешает добить мелочь ультой Фу Сюань? Я хз как она у других, но у меня ее урона вполне хватает зачищать говно на поле боя. Если кританет - 30к летит с ульты, если не кританет - 11к влетает. Если в отряде Мэй, я видел цифры в районе 70к с уее ульты)) Думаю, вполне достаточно зачистить мелочь. При этом, ее ульта идет только в счет ее самоотхилов, ее необязательно хранить и копить, в отличие от ульты того же Авантюрина, которую надо отдавать в самого жирного врага, т.к. она вешает дебаф. А стаков Авантюрина в самый нужный момент может не оказаться для совершения бонус-атаки. Особенно с Генералом, у которого страж ходит раз в цикл или дай бог - два. Реально офигенно себя чувствовать будет Авантюрин только в команде с Топаз или Рацио+Топаз. Мой генерал прекрасно себя чувствует с Фу Сюань, вообще не имеет никаких проблем, и доп криты и 100% сейв от контроля - это как раз то, что нужно Цзинь Юаню. Потому что если твой гена встанет в контроль, то повелитель молний не походит и это п*здец какая потеря урона. Авантюрин же тебе не может дать 100% гаранта, что в контроль не возьмут, это все еще казино.
@@dazeeed Ты видимо не совсем понимаешь, про какой урон я говорю. Есть шоукейсы на ютубе, где пачка топаз, рацио, авантюрин(нулевые эйдолоны) закрывают двенадцатый этаж. Так вот в этих пачках авантюрин наносит чуть меньше тридцати процентов демеджа всей команды. То есть Топаз + Рацио= 70 процентов всего урона, а Авантюрин=оставшиеся 30% . А теперь скажи мне, с каких пор, Фу может делать то же самое? По сути, даже двадцати процентная прибавка исходящего урона пачки уже дает, как минимум один дополнительный цикл в зеркале. И никакой двенадцати процентный шанс крита у Фу, эту ситуацию не выправит. 12% шанса крита не ровно дополнительному исходящему урону в таком объеме, даже близко. Единственное, в чем Фу действительно ауткласит Авантюрина это в защите от контролей. Всё. С точки зрения комфорта она лучше - вопросов нет. С точки зрения эффективности - лучше авантюрин. Это чистая математика. Если не веришь, берешь калькулятор и идешь смотришь шоукейсы, где авантюрин собран в сабДПС. При самом худшем раскладе ты увидишь дополнительные двадцать процентов исходящего урона только за счет его личного урона(не считая усиление урона союзников от его бафов/дебафов). При самом лучшем раскладе эта цифра может достигать тридцати пяти процентов дополнительного исходящего урона(если враги буду часто АОЕшить).
впечатление о ролике портит постоянное "я симп фу я люблю фу я мейнер фу" если мы говорим об объективном обзоре в нём должно быть минимум симперства ящитаю опережая претензии: я прекрасно понимаю насколько фу сильна, у меня она есть, 8к хп, 1.5к зщт, 141 скорость и всё такое, я полностью ею доволен даже без сигны, но прикол-то в чём! нужно два хороших сустейна на аккаунте как минимум. и они оба хороши. не вижу больших причин для споров
Окей. Я и Авантюрина фанат был. Но затем изучив его ролики как-то разочаровался. Особенно огорчила неспособность защитить от контроля. Но похоже это надо будет фиксить с помощью Робин, в этом задумка
@@ScriptumChannel ну, тут спорить конечно не стану. полный резист контролю штука полезная. я-то в любом случае его выкручу поп ричине люблю мужчин, но обидно, что не настолько имба, как фу. а хотелось бы, для вселенского баланса ткскзт☝
А что за конус у авентюрина на шоукейсе? Потому что ему очень советуют конус на повышение аггро в таких боях, а не на урон (например сигну гепарда в идеале)
И ты просто значит сравниваешь фу с сигной которая дает деф и авентюрина с сигной которая дает урон. Если сравниваешь выживаемости то сравнивай с конусами на деф, а иначе нужно сравнивать еще и скорость зачистки, если отряд с фу закрыл на 2 цикла медленеее то толку от выживаемости?
Даже не говори за сигны на сустейнеров, если они не дают всей тиме криты/урон и так далее, это бред, всегда лучше взять имбовую сигну на дд или хотя бы саппорта, вон сигна Искорки збс. А брать сигну на сустейнера чтобы он... просто давал выживаемость? Серьёзно? 60-70 круток на то, что в этом персонаже УЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ????? Пока звучит как "Фусюань топ сустейнер, только не забудьте сигну вкрутить". Сигна Авантюрина чисто для тех, кто хочет от него больше урона, это всё, если вам нужны от него щиты, дебафы и бонус атаки - это всё уже есть.
Вообще не понимаю, почему все так зациклены именно на сигне Фу Сюань. Я ее не выбивал, она бегает с конусом Гепарда. Никогда не подводит, никогда не умирает (ну разве что в шестеренках на высокой сложности и без нормальных баффов). Эта способность сигны на хилл после волн честно вообще никак не пригождается, у меня не возникало ощущения, что вот именно сейчас надо подхилиться. Я как-то не так собираю Фу Сюань? Или почему все о ее сигне только и говорят?
Хочется немного встать на защиту фу мейнера, потому-что по моему опыту фу сюань с конусом из виртуалки р5 даёт отличные результаты, сигну приводить в пример не совсем было обязательно. За всё время игры на ней в зеркале только один персонаж умер за все разы, и это было в той половине 12ого этажа, где сначала была леди с выветриванием, потом жук с выветриванием, т.е. это был худший матчап для неё. Все попытки пройти тот этаж кроме того одного фу выдерживала, а с сигной и того одного раза не было бы. Почти любой эффект контроля она выдерживает, никто в стане не стоит. Я только могу вспомнить лишь нынешний чистый вымысел где олень ставит 3 подчиняющие ветки одновременно, но это уже больше похоже на какое-то читерство от разрабов, у меня почему-то даже хо хо не все подчинения снимает (не знаю почему), но здесь в любом случае и авантюрин бы не помог. Для меня определяющим моментом как раз является защита от контроля, у меня кривые руки, 12 этаж приходится переигрывать по нескольку раз, и если добавлять сюда ещё один элемент рандома "застанил-не застанил", я выберу вариант который позволит от него избавится. Авантюрина можно ставить в комнаты без эффектов контроля, но он тогда не вот прям НАМНОГО-НАМНОГО лучше гепы или байлу, не настолько чтобы бежать его выкручивать отдельно.
тоже с сигной гепарда и нет проблем. Единственная проблема что автор приводит ее как аргумент, а авантюрина засирает. Но об этом и так каждый второй тут уже высказался.
Фраза "Я Фу Сюань мейнер", которая звучит в каждом предложении уже убивает любые надежды на объективность сего видео. "Если для вас НОРМАЛЬНО крутить первый эйдолон на Авантюрина - тогда ладно...", но при этом все аргументы в начале пропускаются через сравнение с Фу с сигной. А далее: "Ойййй, это только если вы выбьете Авантюрину сигну..." Наводится пример довольно уникальных сильных контроллеров в игре и потом звучит: "Как мы видим, Авантюрин вообще не помогает уйти от контроля", словно те же Ауроматоны - единственные противники в этой игре, с которыми мы каждую секунду деремся. Зашел ли формат ? Точно нет. Это не твоё. Он несёт больше вреда, чем пользы.
4:59 Ахах, ну ты конч! XD У Фушки с сигной дай бог чтоб тима в бездне пережила ласт файт. Если такой же кринж будет я посмотрю на то как у тебя Фу заблочит урон по четвёрке с самыми низкими защитными статами (Гуйнайфэнь), когда ей прилетает 2/3 атак врагов. А я скажу что будет - ретрай и дохлая Гуйнайфэнь, так что не езди по ушам, Геп норм, но ты будешь копить его ульт 100 лет, а фокус врагов одного твоего персонажа делает его щит бесполезным + он дерьмово работает с продвигающими саппортами и в случае Авантюрина ты можешь нажать лишний раз Е и всё збс, но Гепард ульту быстро не восстановит, разве что у него Ландау и все лупят его, тогда тебе и прожимать ульт не сильно нужно, только вот агро такое только у пиро гг и только с постоянной тратой скиллпойнтов.
Авантюрин помимо САМЫХ жирных щитов в игре наносит довольно неплохой урон Саб дд в гиперкерри командах? А почему бы и нет Он очень вкусно идет к Рацио, ООООЧЕНЬ вкусно Тут и бонус-дебафф и доп урон у Авантюрина и мнимое пробитие Странно, что об их синергии никто не говорит А ведь они даже в сюжетке в команде работают Пу-пу-пу
Имхо: в ХСР получение персонажей с уникальными механиками более приоритетно, чем вложение всего нефрита в два отряда. Разработчики после добавления в игру Авантюрина, могут создать различных противников или пассивные эффекты в каких-то активностях, где щиты будут гораздо приоритетнее любого другого вида сустейна. И в эти моменты, возможно, тот же Гепард будет "лучше" Лочи или Фу Сюань. Да, его бонус-атаки не будут имбой, однако в активностях, где будет приветствоваться сам факт наличия бонусок, он будет приоритетнее. Не защищаю Авантюрина, просто мне кажется в ХСР сложновато вот так лоб в лоб сравнить персонажей с разными механиками и однозначно сказать, кто из них лучше, а кто нет.
У меня есть на америке Фусюань с сигной: 8к хп и 2к защиты. И она конечно хороша, но в очень сложных новых виртуалках она отлетает от ваншота, против дотов жука в ЗЗ она тоже не живет. Так что не везде она прямо хороша. Но бафф очевидно лучше у Фуси 12кш явно лучше, чем 15ку. Команда Авантюрина подбитая? Ну у Фусюань после прохождения ЗЗ она тоже будет подбитая. Фусюань ну очень хочет себе сигну, Авантюрину поифг. Не нравятся что атакуют не его? Ну так Ландау/сигна Гепарда могут встать не только на Гепарда. Ну и вообще я все 12е этажи проходил с Гепардом на основе и у меня не было никаких проблем с выживаемостью и контролями. У меня в принципе все персы на фулл-хп, так еще и под щитами. Только Авантюрин еще луче, тк дает больше выживаемости и 50% сопры. Лично для меня, человека который играл много и на Гепарде(на европе) и на Фусе(на америке), щиты >> впитывания урона Фуси. Поэтому я всегда возьму Авантюрина, чем Фусю. Даже несмотря на ее 12кш.
Да, у Фушки команда побитая, но с сигной будет заново фулл хп. В Ютубе есть бои, условно 6 фаз, каждая фаза - сложный соперник. Так можно до конца и не дойти. Плюс гулять по виртуалке побитым не кайф, нужно искать диковинки на отхил. Ставить сигну Гепарда конечно можно. Но тогда я не вижу завершенности в этом))) вроде поможет от контроля, а вроде нет. Вроде дамажит, а вроде нет. Вроде щитовик, но вроде щиты не толстые достаточно
@@ScriptumChannel ну я в виртуалку всегда беру сохр+изобилие. Так что не вижу проблему с хилом. А в сложную так тем более. У меня Гепард ходит с Ландау н5 и 2.8к защиты и проходит все: и вызовы 12е и ЗЗ. А тут еще гораздо лучше щитовик во всем(и шиты будут лучше, тк больше защиты можно собрать), только что Авант подморозить навыком не может, как Гепард.
@@vadimll1169 не факт, что щиты будут лучше.У меня Гепард Э1 и с щитами у него все прекрасно, если брать ботинки на скорости, веревку на восстанову и иметь хорошие сабстаты в защиту. Гепард серьезно проигрывает тем, что у него талант ни о чем, воскрешение, зачем оно. А Авантюрин и дебаффнет, и 50% сопротивления эффектам даст, и сигнатура у него лучше, и эйдолоны полезнее. Да, Гепард тоже проходит 12 этаж, хотя вот тот же 12 этаж сейчас - с Аураматоном - игра с Фу Сюань в разы приятнее, чем рандом, кого законтролят и как это скажется.
Ну а в целом по формату, хотелось бы наверное видеть такое когда уже оба перса доступны, и можно самим потрогать/проверить их, и проанализировать больше видео, а не 2-3 сливеров, чтобы оспаривать мнения. Надеюсь дальше будет лучше ❤ всех с праздником🎉
Как по мне это бред говорить про высокие лвла шестеренок, если там два варианта прохождения, где ты либо дохнешь на 5 сложности, 12 усложнении от ваншота того же жука, который делает 2 хода подряд из-за скоростей 300+ и тут ничего не спасает, либо даешь ваншот на 20-500 миллионов урона с ультимейта тому же жуку/аргенти/роботам. Есть еще третий вариант, сидеть потеть, но это как по мне такое себе. Проще залачить рандомный забег, который в среднем раз в три захода случается, и без напряга на автобое пролететь ультами по 20кк урона со ста карточками, что возможно с любым даже с той же март 7.
Фушка от рандомных ваншотов спасает, особенно с таунтом в конусе. как-то надоело переигрывать потому что враг ходит первым и с 1 тычки выносит твоего кора.
@@AlexMagefactor Не сказал бы, фушка как раз таки на 5-12 шестернях отлетит на ласт боссе, если ты не ходишь первый и он даст аое атаку. Говорю как человек, который 90% забегов в шестернях делал тимой: Цзин лю, Фушка, Жуань, броня.
берем Авантюрина и ставим ему родной конус Гепарда, фить ха! так же как и у Фушки стоит ее сигна(не 5* ее конус) а выбор Ландау. потому что эта штука таунтит врагов на Фушку + режет входящий урон.
Сразу по названию хочу сказать, что считаю, что этих двоих сравнивать некорректно, несмотря на то, что они оба одного пути. Я уверена, что Авантюрин будет достаточно хорош, чтобы обеспечивать выживаемость - с задачей пути Сохранения он справится, а остальное глянем на релизе ~
Почему некорректно? Высока вероятность, что они будут почти одновременно. Реран Фу и релиз Авантюры +- одни баннер. Если нужен перс и можешь себе позволить только одного, вполне себе есть смысл их сравнивать.
Спасибо за утренний два в одном. Видел этот видос на ютубе ранее, но не было желание смотреть, а тут он попал на реакцию к тебе, так что почему бы и нет)
Цыганёнок игроман забафан разрабами, Ешки и стакающиеся щиты, это прям очень сильно. Скоро реран Фуси, я так думаю, есть смысл задуматься, кого крутить, если ещё нет. Спасибо за видос.
С тех пор, как увидела Пиро ГГ соло-сустейнящего пачку в 12 Хаосе, я более чем уверена, что у Авантюрина не будет проблем с этим. Тем более в Вымысле, где толком ничего и не дамажит по тиме. А в Виртуалке будут карточки на снятие ослаблений за счёт получение щита, всякие накопления/складывания этих щитов, усиление их прочности, отхил и т д. Ну, Фушка правда отличная. Не зря тратилась на эйдалон, хотя с сигной поспешила, как по мне она ей не особо то и нужна. В любом случае жду Авантюрина ради прикольных анимаций и забавной команды от бонус-атак, где одни бонуски тригерят другие и все это выглядит забавно.
Видео отличное, но комментарии конечно да...клиника.)) Во-первых, сравнивать лучшего сустейна игры и еще не вышедшего, такое себе. Во-вторых, Авантюрин это сустейн под другие команды нежели с Фуськой. Хотя она в этом плане более универсальная. В третьих, затрагивая сигны, все почему-то забыли про сигну Гепарда, которая идеально встает на обоих персонажей, особенно на наложениях, сам использую s3 такую. По поводу сборок, собрать персонажей сустейнеров не сложно. Оба танка будут топ, но в плане полезности на аккаунте Фу Сюань будет лучше. Та и моб срезающий хп есть в игре, а как будет вывозить Авантюрин бой, когда появится моб пробивающий хп через щиты или их снимающий? В любом случае, каждый играет как хочет и крутит, кого хочет, а потом такие люди идут на форумы или ноют в коментах, что персонаж не топ ибо играть им не умеют)
Ребята, то, что вы оба обсуждаете персонажа, который ещё не вышел, которого уже меняли на бете несколько раз это всё вилами по воде писано. Например с последних "слухов" которые мы все осуждаем)) максимально щит Авантюрина будет равняться 200% от щита с навыка. А это на 10 уровне при 4000защиты будет всего 2880 щита(максимум) печально пока всё выглядит
У меня есть фусюань и я не играю бунус атаками. Кого из сустейнов лучше вибивать? Лочу или авантюрина ? А может вообще ждать хохо ? ( я играю кафкой , зале , пожирателем
Если оценивать, кто поможет команде, то Кафке лучше с Хохо Зеле и Пожирателю лучше с Фу, но если она занята, то без разницы, Лоча или Авантюрин. Лоча лучше, когда надо иногда снимать баффы и снимать с себя дебаффы. Впрочем, и Хохо, и Рысь имеют свою специфику - кто-то разом снимет все дебаффы, как Рысь; кто-то делает это фоном, как Хохо, ну и тд. Авантюрин (и любой щитовик) лучше, когда боссы могут ваншотнуть, или когда их механика зависит от щитов, как у той же обезьяны (пока что). Далее, есть теория, что тот же Сэм будет слабее против щитовиком, т.к. хилы ослабляются под дебаффов, а вот щиты накладываются по-прежнему идеально. Если предположить еще более суровую ситуацию, где хил будет отключаться или будет что-то происходить плохое от хила (типо бонус-атака врага на каждый хил) - то щит опять таки будет лучше. Но все это не критично, хорошо вкаченный герой сумеет помочь в любой ситуации, так что можно имхо ориентироваться на "кто больше нравится"
Короче крутите сигну для март7)) , у той и щиты жирнее, и контроль она может снять, и хилит на Е6, дак еще и врагов законтролить может с ульты. Были бы у нее все скейлы от защиты можно было еще 1 звезду накинуть)
Я недавно полностью прокачала Март Е6 с ее сигной третьего наложения, так вот - как же она хороша!!! Только вот, да, жаль что у нее не все скейлы от защиты, но на то она и четверка...
@@abcdx6536 мне кажется будет как с дань хэном, когда она вспомнит свою историю выкатят ее в 5звездочном варике, ток когда это будет одним хуеверсам известно))
@@Ghislaisereny Это да... Но и концепция персонажа вместе с этим изменится, станет каким-нибудь, не знаю, разрушением. В любом случае - любим Март и ждем ее новую версию.
Мне вот больше интереснее всего, исправлена ли проблема будет у Авантюрина проблема с действием щитов, как у Гепарда. Я сейчас про тот момент, что когда ты берешь Броню с Гепардом, то у твоего ДД просто слетает щит быстрее, чем Гепард его может наложить. Да, и в целом помню такую проблему у всех быстрых ДД, чем Гепард, которому ты ели-ели насобирал свои 134 скорости, а там ДД с 143+ бегает и сбивает щит Гепардика и отлетает от ваншота пока нет щита. Я знаю, что Авантюрин может накидывать щиты бонусками, но обновляет ли он продолжительность основного щита? Если у него будет такая же проблема, то как по мне Фу Сюань до сих пор будет имбой в своей стезе, потому что она, как и хилы не привязана к скорости твоих ДД. Представляю, как Авантюрин(если будет, как Гепард) будет плакать с дотерами, у которых 161 скорости, потому что по КД юзать навык ради щитов, которые сбрасываются так быстро - такое себе.
По опыту: на прошлом своем акке Фуська действительно мастхэв, но только будучи с сигной, потому что в таком случае освобождается слот под сапп дд/гармонию. Но, допустим, в некоторых пачках она будто бы и не нужна, разве что в ситуации когда на поле существует Тинъюнь хд При этом у меня есть ближайший аналог Авы, то есть Гепард. И тут стоит отдать должное, ведь он выполняет свою роль на все 100% (счастливый обладатель э1, сигны, 50% ШПЭ для реализации планарок и 140 скорости при 3,7к защиты). При этом буду крутить Авантюрина, потому что очень нужен второй сустейн в пачку бонусок. Но даже учитывая все это... Я все ещё сомневаюсь, что мне именно нужна Фушка. В дотах не сказать, что сильно понадобится, хотя Тинъюнь и будет спасать от ваншотов в зеркале, но пока что Гепард её отлично держит. В бонусках тоже не нужна, там уже Авантюрин 100% (да и её баф на кш тоже не особо нужен, у Рации кш достаточно)
У меня Фуська с конусом из виртуалки р5, 7400хп, 145 скорости, 1800защиты, веревка на реген, спокойно она все держит соло без сигны хоть 12 зал, хоть шестерни/рой. но с автором видоса я тоже не согласен, он как-то криво их сравнивает, жду Авантюрина)
Мне кажется стоит опираться не на факт того что авантюрин-"сустейнер он должен вставать ко всем" Давайте уже все признаем что персов нужно выбивать по полезности СВОЕМУ АККАУНТУ и вайфу фактору(кому как). Например гармония должна потдерживать команду и усилять но та же искорка не особо идёт в дот-пачки или цзинлю/блейд Давайте оставим эту тему "Он ПлОхОй ПеРсОНаЖ а ЭтОТ тОп!!!"Камон.Если ты минмаксер и топишь за бонус-атаки=авантюрин;любая другая пачка=фу сюань Если ты за вайфу-гейминг крути того же авантюрина к цзинлю,но потом не нужно обвинять персонажа что он говно,ЭТО НЕ ГЕНШИН В гашне можно собрать любую пачку и она будет закрывать контент,но нужно ОЧЕНЬ много услий.Хонка сама намекает что свободы действий тут нет теми же уязвимостями.НРАВИТЬСЯ АВАНТЮРИН?????Будь добр собрать бонус атачную тиму!!!Это не значит что перс плохой,просто он специализирован на определённый вид пачек как искорка к пожирателям од или топаз с опять же б-а или какую нибудь асту вряд-ли засунут к блейду,разве что ради скорости Я НЕ ПРЕДВЗЯТА К КОМУ НИБУДЬ ИЗ ПЕРСОВ,НЕТ!!!Я всей душой люблю павлинчика,мне нравкиться фу но всё тупо по факту
Проблема в том, что приведенный пример с ахерон не валиден. Ведь это игра на ахерон, а не на всю группу. В целом авантюрин ничего не дает ахерон. Он больше сустейн для бонус атакеров
Чтож, было время когда Фуся за скамила меня и пришлось брать Топаз. ((😖 Время прошло, но ничего не забыто, теперь уже я буду скамить Фусю в пользу Авантюрина))😈
Родной конус Геппарда даёт защиту и шанс попадания для заморозки с Ешки. А Ландау повышает шанс быть атакованным, но враги все-равно могут бить лисиц большую часть времени.
я с байлу хожу на этажи с меньшим контролем и закрываю все. а если он еще и сопротивление дает, вообще супер. Моего лочу никто не контролит никогда с его 4* конусом, а без конуса очень редко. Сократить шанс на всех персов уже нормально. Иногда хочется именно щиты, а не хила или фу сюань, авантюрин интереснее гепарда. думаю с ним и надо сравнивать. мне первый гепард выпал только с баннера искорки, а до этого я планировала авантюрина крутить 100%. В пачку с топаз или моноквантом выберешь разных персов. я вот волка крутить не планирую, а топаз да. + всегда могут быть новые враги к которым будет лучше взять щит, а с одной март и пиро гг будет трудновато. ф2п фушка тоже риск, я даже хорошо собранных с сигной брала, не 100% гарантия, особенно с блейдом, к которому как раз фушку часто берут. У обоих свои плюсы и минусы. По-хорошему для ф2п игрока сначала лучше взять опять же лочу или хохо, а других сустейнеров подбирать в зависимости от желания, персов на акке и вайфу фактора. Потому что, даже без инфы о том насколько щиты будут хороши, что фу сюань, что авантюрин больше подходят для команд с уверенным уроном и для увеличения урона, а не 100% защиты или хила, те для опытных игроков, которым лучше смотреть по акку и вайфу.
Хоть не имею Фу Сюань, но согласен с тем, что сказал автор. Забавно как симпы Авантюрина налетели и начали его защищать =D А еще ему щиты понерфили ночью, так что по полезности он увы слегка просел
очень вряд ли) Сонный звучит как адекватный человек, который не будет опускаться до дискуссии с необъективным симпом, который под всеми комментами пытается доказать, что есть только его мнение и неправильно
Интересный формат) Заключение можно будет вывести когда он выйдет на релиз. Думаю вряд ли разрабы его выпустят слабее Фу. Пока его самая серьезная проблема, это сложность сборки и зависимость от сигны. Если собирать его как задумали разрабы, в защиту и ку со скоростью. И кстати его первый эйдолон был изменен совсем недавно, щиты там стали на много жирнее.
я думаю отличный формат)) только посмотри сколько горящих жоп, куча коментов и продвижения)) и в основном все эти люди симпы не способные понимать, принимать и анализировать информацию. Не забочующиеся об экономике акка, которым важна лишь красивая картинка)) может это и не плохо, но на таком стаде отлично хайпить. Я поддерживаю )
Нифига ты спровоцировал срач в комментах😂 Некоторые ветки хочется читать с поп-корном) ПыСы: Фуся навсегда в моём сердце, а Авантрюрину ещё предстоит пройти её путь и доказать свою полезность на деле, а не по сливам😊
Не согласен с автором, если судить объективно по скиллсету Авантюрина, то мне кажется он лучше Фуськи абсолютно во всем, даже в команде без бонус атакеров, только в монокванте Фу будет по профитнее...
Я не понимаю впринципе суть роликов со сравнением тех или иных персов, особенно саппортов. Коммон, саппорты это не командо-образующая вещь, первоночальная их задача раскрыть потенциал дамагеров, или в случае сустейнов не подохнуть. И если и сравнивать Авантюрина и Фушку то только в разрезе конкретных пачек, а не в целом. Коммон, я все ещё использую Лочу ибо моя команда Блейд и Лю где нужна тонна хила, что Лоча мне и дает и он конкретно здесь будет лучшим, но в других отрядах нам нужны будут другие опции от сустейна/саппа. Перестаньте сравнивать героев в этой игре, здесь слишком много ситуаций, нельзя сделать здесь героя под всё и в этом всём он будет идеален, это даже звучит как бред. Обсуждать тейки не вижу смысла, ибо описал выше.
Если не сравнивать персов, то как понять, кто тебе нужен? Согласен, что от команды зависит много что. Но та же Фу Сюань очень универсальна и не заходит разве что в ДоТ пачки, плюс плюс-минус к Блейду (что-то поможет, что-то нет). Если Авантюрин типо заходит больше в бонус-пачки против врагов, которые не умеют контролить - это следует знать. И это уже сравнение.
оба персонажа прекрасны. прекраснее они будут каждый в своих командах. поэтому крутите того, с кем планируете ставить. будут ли эти персонажи играться с теми отрядами для которых менее предназначены? будут, но толка будет просто меньше. примите тот факт, что в игре нет универсальных персов, которые будут незаменимы при любом раскладе. сегодня у вас баф на кол-во щитов на персах, а завтра выйдет перс на подобии того же Блейда. а виртуальная вселенная со своими супервысокими сложностями за которые не дают уже нефрит, спокойно пройдется с отрядом где будет два перса на выживаемость хилл+щит
Эти персы разные и защищают они по разному. Объединяет их только роль в отряде. Да и не стоит забывать, что геймплей ХСР заставляет использовать разных персонажей под разные ситуации. Могу лишь дабавить, что у авнтюрина больший патенцевал развитя в камандах с бонус-атаками(что и говорил Сонный). Я хоть и жду Авнтюрина, т.к. он зашёл мне и по вайфу-фактору и механически устраивает, но мне более надёжной кажется Фу. Фу имеет хилл, хоть и маленький, но хилл. У меня нет Фу на акке, но через друзей её пробывал противеженедельных боссов. . В игре, к сожелению, персы изобилия более универсальны. Надеюсь ситуация изменится и появится режим или ряд противников (как эти обезьяны из пенаконии), в котрых щиты будут, если не основной механикой, то хотя бы очень полезны для прохождения. Знаю бред. P.S. жду аналог Чжун Ли (не пробиваемый щит)
Спасибо, что сделал видос, мне как раз нужна мотивация на вайфу, чтобы не засматриваться на цыгана. Все ткки я ф2п, а в игру я зашел только потому, что увидел ее краисую внешку и прикольные механики, а такжедополнение в виде прикольной истории и игрового лора(не в коем случае не хейчу Аву, просто блондин миллионер меня не интересует, зацепил только хорошим щитом)
Формат то прикольный, но как по мне это один худших vs, ужасная дикция и звук. Кстати англ блогеры в этом формате частенько устраивают срачи. Большие сомнения у меня по поводу гибридных персов, уж лучше делать что то на 100% чем все на 50%. Видел сборки Брони, Волка в дмг очень странное развлечение для китов. Те же Фу, Рысь и Наташка бьют от хп, но вообще не замечаешь это, и в итоге это почти бесполезно. Не вижу смысла собирать дмг Авантюрину без эйдолонов и сигны, а бонус атаки будут полезны снимать стойкость, ну и соответственно нужна уязвимость. Фу умирала у меня всего пару раз и то я сам виноват, взял тогда в виртуалке разделение дмг между всеми.
Полностью согласна. Лучше делать главную вещь на 100% и микро-приколы ну чисто приятно. Фушка даёт выживание, а микро бафы и микро хил...и без этого было бы норм, но так чисто приятно. Я бы что-то и сказала лестное про Автотюрина, но пока он не релизнется, "слова" о том что он умеет не помогут мне наглядно понять, что у него прикольного в основе и какие микро-приколы просто существуют как приятное дополнение (ну то есть на словах "прочный щит" представляю себе своего Геппарда с 3к защиты, немного бонус-атак по трэшу, представляю себе Клару которая ответку даёт. И вместе как-то не вяжется чтобы прочно понять что такое Авантюрин. Ждём возможность пощупать его в пробнике...)
@@artempukas5096не плачь, тут об этом и речи не было. чел даже не думал делать справедливое сравнение, а лишь взял в пример авантюрина без бонус атакеров и "фтп фушку С СИГНОЙ 🥰🥰" даже не знаю, кто тут сильнее. автор идиoт
Неее, уже сет на ФуСюань собран, фул проки ХП и Защита. Да и сигна случайно упала на её релизе. Всем баферам уже сделал 1800 защиты, что бы Фусюань меньше поглащала урона. Сплю и мечтаю ее выбить уже наконец.
После всего бреда в комментариях у меня один вопрос как у новичка (с версии 2.0), кто принесёт больше пользы на аккаунте с Рацио(+искорка), Лебедем и Ахерон (в планах): Фу Сюань или Авантюрин? (оба без сигны)
Авантюрина пару часов назад на бете опять обновили. Давайте уже реально дождемся финальной версии. Может они одумаются )) А Фуська очень хороша с сигной. Ну прям комфорт почти всюду. Без сигны... Тоже наверное хорошо, но тогда сразу проблема, что все битые, будет острее стоять в той же виртуалке. У Авантюрина щиты просто вначале боя. Для виртуалке самое то. Не то чтобы это прям проблема их не иметь. Но одной занозой меньше.
Смотрите по навыкам и анимация А если нужна именно польза то советую Фу Сюань она более проста в сборке чем Авантюрин к тому же она будет универсальнее
Кстати даже без сигны она хороша очень много раз играл ею без сигны и она хорошо всё закрывает так же ей можно дать или конус из ВВ или любой другой конус ей защита так не помешает но ХП собираем в первую очередь
Да вот думал ей сигну выбить,но так случилось что разрабы поставят фу сюань и ахерон вместе, а мне они обе нужны, и сигна Ахерон стоит у меня в выше по приоритету(у меня бедас конусами небытия), ну а фуське придётся выживать на 4* конусе топаз(тренды чего то там). Жаль что разрабы не завезли ей хоть один конус на хп@@xgox636
Резюмируя все вышесказанное, к Авантюрину у меня 2 главных вопроса.
1. Его щиты держат атаки противников, если юзать навык? Как много очков потребляет? Э1 необходима?
2. Как контрить дебаффы контроля? Не брать его вовсе на таких элиток?
PS Да, считаю Фушку крутой. Зашел на Prydwen посмотреть тирлисты - хотя обычно не смотрю, т.к. считаю, что без учета команды сложно оценить мощь персонажа. Фушка и в Зале Забвения, и в Чистом Вымысле - S+. В зале забвения одна, в чистом вымысле делит место с Хохо. Имхо, заслуженно.
По поводу контроля. Она может предотвратить всего 1 контроль, наложенный на 1 персонажа. А дальше как быть? Если ее саму законтролят за эти 2 хода пока на ней нет баффа? Тогда она не сможет ни активировать навык ни прожать ульту.
@@aranarus когда возможны такие сценарии, или берут второго сустейнера для снятия контроля или берут Броню, которая и сапортит норм и снимает всякую гадость своей Ешкой.
@@aranarus Она может 1 раз защитить от контроля всю пачку если противник наложит аое контроль , например Кафка когда она в виртуалке по 3 цели контроль ,или Коколия которая может заморозить всю свою пачку
@@aranarus у меня пока-что в зеркале не было сценариев когда фушка не успела бы прожать навык между двумя эффектами контроля. Единственный момент это нынешний чистый вымысел где олень ставит одновременно 3 ветки на подчинение, но там и авантюрин плохо поможет.
@@aranarus если ты не в курсе, что матрицу можно и нужно обновлять после того, как попытка контроля сфейлилась и контроль вновь ожидается, то о чем мы вообще говорим? Может следует вначале узнать, как Фу Сюань работает?
приводить в качестве аргумента сигну - не совсем праввильно, как мне кажется. мы оцениваем персонажа и его скиллсет, а не костыли оружия. так что без учета этого, просадка по хп есть у обоих персонажей(это видно даже на футажах сонного)
+в конце множества боев с фусей я зачастую видел просадку по хп такую же, как с авантюрином. мне кажется, важно понимать, что всем все равно на кол-во хп к концу боя, главное - чтобы эти персонажи до конца боя выжили, с чем справляются оба.
в дополнение к первому тейку: приводить в качестве аргумента сигну фуси, как костыль - приемлемо. приводить в качестве контраргумента первый эйдолон авантюрина со словами «ну если для вас крутить первый эйдолон это норма» - тоже приемлемо. получается, в случае фуси костыли разрешены, а в случае авантюрина - нет?
+в начале ролика автор упоминает, что «4к защиты собрать тяжело, но предположим, что у вас они собраны»
и позже говорит, что при «правильной сборке фуси с 7500 хп а лучше даже больше»… Мне одному кажется, что здесь что-то не так?
+говорится про сопротивление ВСЕМ эффектам и утверждается, что это не так полезно, как избежание эффекта только контроля у фуси, хотя резать 46% шанса это тоже очень не плохо. К слову про баффы критов: остро в гигантском кш нуждается только рацио, который хочет иметь 100 кш сам по себе в отрыве от команды, из-за чего бафф фуси будет не так полезен. еще одним подобным персонажем будет цинцюэ, для которой бафф реально полезен. в случае же рацио авантюрин гораздо полезнее, тк увеличение входящего крит урона - дебафф, который как воздух нужны рацио, особенно с учетом того что он хочет по умолчанию иметь 100 кш и из-за этого проседает его ку.
и сопротивление эффектам приводится скорее в качестве лучшей возможности реализовать киль. однако, тут с сонным не согласен, ибо хороший саппорт хочет реализовывать киль в отрыве от слота сустейна.
если обобщить: баффы полезные у обоих, зависит от ситуации. крит шанс фуси нужен в команде только для дд, который зачастую
будет один(только если есть блейд, тогда заиграет и ее хп, и ее кш для двух дд), тк остальные команды с двумя дд - это, зачастую, бонус-атакер(рацио, химеко, клара) + топаз. и тут авантюрин чувствует себя как рыба в воде, тк он заточен под бафф ку для рацио и пользу от бонус атак.
касаемо чистого вымысла:
авантюрин наносит урон, фуся - нет. он небольшой, но он есть. враги в чистом вымысле - сборище мусора, которое почти не наносит урона, из-за чего многие проходят режим вообще без сустейна, а если он есть - бафф крита на цель посередине (самая толстая) + какой-то дамаг в мусор - звучит, как по мне, лучше. выживаемости там хватит в любом случае
подытожим итоги обоих ютуберов. я не согласен ни с кем из них.
1) выживаемость. она на одном уровне и пачки с обоими из этих сустейнов будут выживать
2) дамаг. по очевидным причинам, авантюрин выигрывает, вопрос только в том, а нужны ли вам эти 5к с бонуски на е0с0? он бесспорно дамажит больше фуси, но это не значит, что его дмг становится хоть сколько-то ценным.
3) баффы. вот тут идет и главный корень, после которого персонажей придется делить.
фуся: 12 кш + эффекты контроля на 0
авантюрин: крит урон на одного противника + сопротивление эффектам.
в общем случае фуся будет полезнее. она дает больше крит массы, и пусть не спасает от всех дебаффов, но спасает от самых мерзких - дебаффов контроля.
Мой вердикт(если он кому-то нужен): в большинстве пачек лучше будет фу сюань. Сильно лучше? вообще нет. баффы фуси ультимативны и рассматривать их смысла нет, они общие всегда и везде. баффы авантюрина частные, но в разных режимах он приносит пользу по-разному. в зеркале - нано доп урон+повышенный крит урон в жирные цели. в вымысле - свой урон для убийства мусора. таким образом, он будет давать пользу в обоих режимах, просто по-своему. и не очень сильно уступать фусе. в частных случаях, где два дд с блейдом фуся гораздо лучше.
в частных случаях, где два дд и они бонус атакеры - горазло лучше будет авантюрин(продвижение свинки топаз, дебафф для рацио+сами бонус атакеры дают очки авантюрину(их мало и они не очень нужны, как и его бонуски на е0с0 в целом(если в зеркале кнш)))
короче, персы +- равны, не ебите мозги
Просто ролик проспонсирован комиссией по предсказаниям 😂
А в пачку под ахерон что думаешь?
@@topivan_9822если ставить ей спокойной ночи и мирного сна(вроде так называется), то авантюрин будет хорош, тк накладывает дебафф, а эта оружка добавляет урон за дебаффы. но на е0с0 ахерон хочет иметь два перса небытия(волк, вельт, гуй, пела), которые сами будут накладывать тонну дебаффов под это оружие, из-за чего дебафф авантюрина становится просто приятным бонусом, не более. Тк Ахерон имеет много цифр в кнопках, то кш ей нужен не так остро, как тому же рацио, так что я бы не топил, что фуся будет гораздо лучше. Однако, в пересчете на крит массу фуся даст больше+прикол авантюрина в несколько иных пачках. Вердикт: поставил бы к ахерон фусю, а авантюрина поставил бы к рацио, если он собран(а если не собран - собрать, тк лега хорошая, еще и бесплатная)
@@topivan_9822 под Ахерон встает и Фушка и Авантюрин нормально, причем с конусом "Тренд галактического рынка", сигна им не нужна с Ахерон в команде. Но с Фушкой будет удобнее криты балансить, потому что Ахерон нужен крит. шанс под 85-90%, она от ульты играет.
@@topivan_9822авантюрин становится куда угодно просто с бонус атакерами его эффективность будет повышена но как я и сказал он может стать куда угодно веть его щетки не существуют только от бонус атак
Автор рассказывает про плюсы фу сюань и минусы авантюрина. И чтобы не возникло сомнений что автор предвзят, он каждые 5 минут повторяет фразу "я мейнер фушки". Отличный реакт получился!
Да, точно. Я ведь ни разу не сказал про щиты Авантюрина и про сопротивление к эффектам, не показал видео геймплея с Авантюрином.
@@ScriptumChannelПоказать бой Авантюрина в неправильной команде + без сигны. А потом весь ролик приводить в пример фушку с сигной… Для этого нужно иметь особенно большой мозг.
@@Somnus_Insomnia Для Сустейнеров не может быть неправильной команды. Основная роль сустейнеров - поддержка выживаимости команды. А если для Авантюрина есть "неправильные команды", то значит, что он не универсальный, а это в свою очередь значит, что он уступает Фуське, которую можна поставить буквально ко всем
@@artempukas5096 Ты ещё скажи, что поставишь фушку к Яньцину. А про неправильные команды. Он в командах с бонус-атаками чувствует себя лучше, но и без них и сигны он чувствует себя неплохо ( это было в видео).
Ты точно видос смотрел?
Не нравится такой формат. Зачем с кем то спорить, если можно сделать адекватное аргументированное видео и не пенять на другого человека при этом.
Полностью согласен , так ещё делать сравнение персонажей с намеренным перевесом выгоды с сборкой
У автора очень странная позиция изначально. Всю первую половину ролика он сравнивал Фу с сигной (как что-то само собой разумеющееся) с Авантюрином Е0 и без сигны. Но как только зашла речь о сигне Авантюрина или Е1, то сразу пошли оговорки в духе, "это уже не дешевый Авантюрин". И еще момент, касательно отрезка геймплея. В таком отряде полностью не работал один из следов Авантюрина, а именно тот, который ускоряет набор бонус-атаки за счет бонус-атак других персонажей. Данная кострация заметно уменьшает количество накидываемых щитов. Советую сыграть Фу без прокачки следа на отхил союзников с ульты, скорее всего они тоже выйдут из боя покалеченными и может даже кто-то умрет.
То есть Авантюрина нельзя брать к Ахерон, которая берет два Небытия, потому что того требуют ее следы? Ого, отличный танк, он прям требователен к бонус-атаке, ему без 3 стаков лишних никак.
И что Авантюрин Э1К1, как там с иммунитетом к контролю, все отлично?
Сигна это норма для хср. Это не Геншин.
@@ScriptumChannel, у него есть классная механика, которая позволяет ему никогда не попадать в контроль. Во первых лотерея в 50/50 попадет или нет за свет сопротивления эффектам, а если игра решит, что да, то в силу вступит его пассивка, которая 100% не даст попасть в контроль и даёт 2 статка. Я бы к Ахерон реально не стал бы брать Авантюрина. Но играк волен ставить кого угодно с кем угодно. Хоть Кафку как саб ДД к зеле, хоть 2 гармонии к Ахерон Е0, хоть собирать отряд из 4 изобилий. Я бы дал ей того же пиро ГГ с конусом на доты или нового Галлагера. Авантюрина же лично я буду использовать именно в связке с Топаз.
@@aranarus Иммунитет к контролю, в первую очередь, нужен вашему главному дд, а не сустейну. Если мы рассматриваем персов сохранения, а не изобилия, то кроме Март 7 вам никто контроль не снимет. И если ваш дд попадет в контроль, то это огромные потери в уроне. Поэтому важно НЕ попадать в контроль дамагеру и его саппортам, чего Авантюрин предложить не может, а Фу Сюань - может. Вот и все.
@@dazeeed, почему не может? 50% шанс не попасть в контроль в течение всего боя - это очень сильно. Фу же дает иммунитет всего к 1 контролю, а после этого почти 100% шанс попасть в контроль.
Мейнер Фушки 23 минуты пытается доказать, что лучше неё никого нет.
Ахахахах
Согл
Как ее симп, мейнер и сторона объективности скажу: а в чём он не прав?😅
Авантюрин тоже топ. Но не под все отряды с кайфом встает)
@@malcevvvv если рассматривать его как щит, то почти под все пачки, не считая Блэйда, которому щит вообще противопоказан и ПЛ, ибо Авантюрину тоже нужны очки (хотя думаю, что и тут можно удачно вывернуться при желании)
Сначала хотелось поиронизировать, что автор просто мейнер фейхоа, а затем прочитал комментарии и стало как-то не до иронии.
Такому упрямству и сравнению/хейту с пустого места нужно ещё поучиться, короче, ты обронил🤡
Ладно, чел, ты убедил меня крутить Авантюрина.😊
Есть беспроигрышный вариант для Гигачадов - это взять обоих в один отряд и познать что такое настоящее бессмертие.
Родители: мы любим вас одинаково
Также они:
в ты хорош))
"Вот пример ф2п пачки с авантюрином, собранной вполне правильно"
Тем временем пачка без единого бонус-атакера :3
Ф2п пачки с бонус атаками ещё не придумали, ф2п значит отсутствие большого количества легендарок в пачек, а для хорошей пачки через бонуски как минимум нужна топаз + жуань мэй либо зарянка, плюс авантюрин плюс 1 дд через бонус атаки.
Рацио топаз пела с сигной луки и авантюрин @@devmoment
Ахахаххаэаэахэаэахах факт
@@devmoment да хоть бы герту и март взял, лол. Март бы кстати давала конту с каждого удара (потому что ей главное чтоб по щитам) и заряжала пассивку авантюрину.
Ну и да, доктор рацио есть буквально у всех.
тем временем это Ахерон и 2 Небытия, которые даны ради бонуса Ахерон.
Но ты будешь собирать пачку не под гиперкерри, а под Авантюрина, потому что он любимчик, да? Поставишь к Ахерон Топаз и Рацио?
Сравнивать Фуську с сигной собранную в 8к и фтп Авантюрина собранного в 4к защиты как-то немного манипулятивно выглядит. Как по мне они немного про разное. Фуська это самый лучший сустейн в игре который почти в любом контенте может тащить команду в соло, плюс полезные бафы для персов в процессе прокачаки или сборки. Авантюрин по сустейну уступает Фуське и он будет лучше тогда, когда ты сможешь реализовать то что в него вложили кроме сустейна. Ситуация аналогична Лоче и Хохо, не можешь реализовать потенциал лисы как гармониста, то все для это очень плохой сустейн будет, а Лоча боженька.
И вообще, я думаю, что правильнее было как раз Авантюрина с Хохо сравнивать так как персы по своему архетипу это полу-сустейнеры. Оба основной сустейн имеют на навыке и хотят его нажимать почаще, оба не имеют кнопки "экстренной помощи", оба хотят первый ейдалон и могут значительно увеличить урон команды. Вопрос лишь в том, чей не сустейн потенциал будет реализовать проще и профитней. Можно вообще на Авантюрина по-другому смотреть и продавать, что это по сути перс пути Радости хоть и с примесью Сохранения :)
23 минуты мейнер фейхоа пытается культурно обо*рать её конкурента, сравнить сомнительную сборку фритуплея авана с фуськой с сигной это сильно, у меня вот нет на неё сигны и не будет, так что отхила там нет и на полшишечки, все равно ходит с хохо на случай важных переговоров и для бафа, так у меня и авантюрин может так ходить и закрывать контент, ахах, как то субъективно, мне не нравится)))
У меня проблем выбора нет, фуська на е1, авантюрина буду брать е1 тоже, потому что оба пригодятся в разных пачках, вообще выбираю всегда по вайфу, так не бывает разочарований❤
Ок, а что насчёт того, что могут законтролить тиму?
@@ScriptumChannel и че? У меня от этого ещё никто не умер, может ему тоже к бонускам и дебафу дать и хил и иммунку к контролю, ну и до кучи пусть самовоскрешается, чтобы говорили что он сломанный)
Авантюрин ей не конкурент. Это как Лоча и Хохо, они оба делят один и тот же тир
@@Ref0reскажи это автору ролика, не мне)
@@ScriptumChannelв целом формат интересный, мне просто не понравился такой перекос и не очень корректные сравнения. А так все равно надо пробовать что то новое, удачи ❤
1:30 автор лукавит.
1)В начале боя его техника бустит ему защиту
2)Сет из 4 кусков на защиту позволит впитывать щитами больший урон
3)Да, навык дает условные 1440 щита, НО это не предел накладываемых щитов. Щиты со следа на вход в бой, щиты с таланта и щиты с ульты (если Есть Е1) стакаются до 200%.
Все вышеперечисленное позволяет впитывать в районе 3000 урона на одного персонажа, что превышает максимальное ХП некоторых персонажей.
Ага на счёт 2-ого пункта его чаще всего будут собирать 2+2 на защиту + бонус атаки/мнимый
@@xgox636зачем собирать на сустейн урон?
Я понимаю если нет норм фул сета, но во всех других ситуациях 2+2 такое
@@Name-iv1boЯ буду ставить 2+2 на мнимый урон и бонус атаку. Уже есть хорошие арты, а фармить сет на защиту - такое себе
@@Name-iv1bo потому что Авантюрин не сустейн, а больше саб-дпс с щитами. В нормальной сборке он сможет дамажит не меньше той же Топаз (которая как бы Охота на минуточку). Даже его следы на это все намекают, заливая ему 48% крит. шанса от защиты. Его нужно собирать в гибрида, криты + защита, 2+2 в сете и планарки Салсотто
@@skcmoonlord ну тут выбор каждого, если выбью возьму фул с гепы и париться не буду. Ибо щиты это все что от него требуется
Сравнивать Фухуянь с сигной, и f2p авантюрина сильно.
Однако при внимательном просмотре я и не сравнивал
@@ScriptumChannel в каждом 2 пункте упоминается что вот фухуянь с сигной.
@@Name-iv1bo у меня вопрос - фухуянь так пишется, потому что у вас особая любовь к этому персонажу? если да, то вы зря этот обзор смотрели, тут цифры показывали и говорили про сопротивление к эффектам.
Я рассказал про то, что дает Авантюрину сигна. Может, вы там увидели отхил персонажей? Если нет, то что изменила сигна?
@@ScriptumChannel не вижу особого плюса в том, что Фу лечит команду с сигны, потому что, во-первых, это уже ни разу не F2P-френдли выходит, а мы такое не любим, а во-вторых, большинству игроков всё равно на покоцанную команду (потому что у большинства игроков нет сигны Фу Сюань), так что... что потеря ХП от пробитых щитов Авантюрина, что медленный дамаг в команде с Фу -- разницы нет. В принципе не считаю, что у Ваньки может возникнуть какая-та проблема с поддержанием выживаемости отряда: он такая же ивентовая лега, как и Фу Сюань, к тому же раз даже щитов Гепарда на 12 этаже хватает для прохождения контента (по личному опыту говорю), то щитов Авантюрина и подавно.
@@ScriptumChannel Ну во первых конус нужно еще выбить, а без конуса хил Фу всё равно что взять рысь 1 лвл. Во вторых конус Авантюрина повышает урон всей команды, куча защиты и повышение собственного КУ что делает сборку куда проще.
Без негатива, но неужели люди до сих пор не могут определиться, какой перс им больше нужен? Сначала ожесточенные споры кто лучше Броня или Искорка, теперь сравнивают Авантюрина и Фу Сюань. Да они оба хороши! Просто посмотрите на свои пачки и сами для себя решите, какой вы хотите сустейн. Игра предоставляет реализацию для всех вариантов. Мне вот плевать на все плюсы Фу, потому что меня воротит от нее и я не собираю моноквант. И я ждала 5* ивент сохранение, которое мне бы понравилось. И о чудо, я влюбилась в Авантюрина. К тому же я очень люблю концепцию бонус атак и Авантюрин прекрасно дополнит мои пачки, чего не сделает Фу Сюань
Все всё понимают, это просто дополнительная тема, чтобы склепать контент по игре.
Все фигня, самое главное это фанится в ВВ на пути Сохранения. Гепард+Авантюрин) построим китайскую щитовую стену)
А март 7 кирпичики подавать?
Действительно, где же взять 80% сопрота? Может 30%+ от УЖЕ собраного на саппортах киля + 50% под щитом Авантюрина? Та не, хуета, лучше прожимать поле Фусюань каждый сраный ход и ретраить Оленя по 100 раз, когда его сорняки зарутят 2+ персов. И выветривание от жуков у тебя не стакается наверное, ведь Фусюань может снять целый 1 стак если поле активно, только не говорите ему, что Рысь может с ульты снять по 1 стаку с каждого, жаль как и Геп будет копить потом 100 лет, но хоть хотку накинет и с Ешки захили если что. Про Хохо вообще молчу, аннигилятор дебафов 6 стаков снимающих по 1 дерьму при наступлении хода перса + возможность напрямую снять дебаф в таргет Ешкой. Без сигны великолепна, с сигной богиня прохила, но нахуй она нужна, это же не Фусюань, сигну которой чувак упоминает чаще самого перса, при том что на всех кроме Фусюань она мусор.
5:00 А в чем проблема если вас смущает количество хп других, как в этом примере, дать тот же конус гепарда авантюрину? Такое чувство, что автор забыл, что сигна конусы можно давать разным персам, а не только своим носителям. По моему, если такая функция, как тут у гепарда, открывается только с конусом(не заложена в механики перса) то ее вообще учитывать в таком разборе не нужно.
Если дать конус Гепарда Авантюрину, то мы теряем часть преимуществ Авантюрина, которые подсказаны нам в его сигнатурном конусе. Есть Авантюрин хочет не свою сигну, а сигну Гепарда, то это плохо сбалансированный герой, не кажется так?
коммент-ответ на закреп автора ролика.
1) Щиты авантюрина при хорошем билде жирные и достаточные, чтобы выживать в любом контенте. задача сустейна не перестать получать по шапке, а выжить к концу боя. тут очень сильно решает аое дмг, маленький дмг треш мобов около элитки. короче, бонуски он делать будет, давать возможность тоже. большего не надо.
очков навыков по предварительным шоукейсам, он потребляет мало, раз в 2-3 хода(т.е. нейтральная либо положительная ротация)
2) никак. это действительно уязвимость авантюрина, его проблема с эффектом контроля. однако, ничто не мешает вам перезапустить забег. +он перс сохранения и у него шанс быть атакованным выше(а у него в таланте прописан иммунитет к контролю раз в два хода). конечно, с перезапуском это костыль, с которым придется мириться, тут спорить не о чем.
вдобавок хочется просто отметить, как автор 23 минуты повторяет «я люблю фусю» «я являюсь ее фанатом»
ИМХО: мнение автора предвзято и необъективно и обусловлено личным опытом игры в отрыве от цифр и тд. единственный очень большой промах шулера - контроль. но у вас будет +-60% шанс избежать эффекта контроля, если вам в реликах на дд упало два четвертых рола на сопру, что, вообще-то, очень мало и нормально. (135%*(100%-62,5%(сопра авантюрина на 10 лвле)-10%(у дд))=40,5% этот шанс вполне хорош, и, поверьте, вам этого хватит для +- комфортного геймплея с маленький кол-вом перезапусков. бесспорно, не 100%, но очень приятно
th-cam.com/video/Vj_ggEGmRhU/w-d-xo.html
то есть билд на 4000 щита уже недостаточно хорош?
о да, они выжили. Браво, Авантюрин. Я и с Гепардом могу, чтобы команда выжила. Потрясающий герой, точно не хуже Фу Сюань. Выжили же. Вот она, задача сохранения, оказывается. Фу Сюань, ты зачем-то баффы даешь команде и контроль не даешь наложить, а главное выжить, оказывается.
th-cam.com/video/K2jD2J15Jo8/w-d-xo.html
Команда с Рацио и Топаз. Аураматон тут же накладывает контроль на Рацио. Но зато выжили, да?
"ничто не мешает вам перезапустить забег"
Серьезно? Окей, я тогда тоже скажу. Ничто не мешает вам играть с 5% КШ. Просто перезапускайте бой, пока не кританет. Опа, вот это поворот, критшанс не нужен, братцы.
"40,5% этот шанс вполне хорош, и, поверьте, вам этого хватит для +- комфортного геймплея с маленький кол-вом перезапусков. бесспорно, не 100%, но очень приятно"
Нет, мне не хватит 60% шанса, что меня не законтролят. Поверьте, это не будет комфортно для меня. Как не комфортна мне и идея перезапуска боев. Серьезно? Это не сборка из 4*, чтобы балансировать на краю, это эвентовые 5*.
@@ScriptumChannelкоманда не реализует все механики авантюрина, хотя это не решение проблемы, но минимум делает его малозаметным, такое происходит и с фу где команда может выйти полумертвым из боя.
Ахует баффы это дополнение к щиту, сустейн не баффер. Их главная цель чтобы команда выжила, а бафф второстепенный
3:04 ну блин, конус фушки ещё и выбить ведь надо, а без него спокойно откинуться можно, а у вани по слухам щиты на втором наложении очень крепкие, так что умереть будет сложно
Контент: показал размер щитов в цифрах
Зритель: по слухам у него крепкие щиты.
Окей, окей.
@@ScriptumChannelБонус-атакеры с ним в команде где? А их не видно и пофиг, что в команде с ними он даёт больше щитов.
Фу Сюань выглядит как просто надёжный персонаж в вакууме, который за пределы этого вакуума никогда и не выберется.
Авантюрин - это шаг вперед, дело даже не в его синергии с бонус-атакерами.
Я сразу скажу что специализация ФуСюань подразумевает скорее противостояние соло-таргет фокусу, а специализация Авантюрина - противостояние аое-атакам.
Специфика сохранения состоит в противостоянии большим, но редким кускам урона. Частые атаки - это уже стезя изобилия.
И это, конечно же, то как всё работает в идеальном мире. Помните что мы не живём в идеальном мире.
Его сигна это задел на будущую синергию со Скрюллумом, Ахерон, Рацио и прочими персонажей. Учитывая количество приближающихся к выходу персонажей небытия, специализирующихся на дебафах, количество синергирующих с ними персонажей будет только расти и Авантюрин идеально вписывается к ним в отряд.
Сопротивление эффектам это стат, который начинает работать когда достигает 50%. Это его нижняя планка. Любая гармония, защищающая мейн дд от контроля или раздающая команде сопротивление эффектам резко поднимает ценность Авантюрина, тк именно отряд с ним имеет наибольшие шансы быть самым устойчивым к любым эффектам отрядом.
Опять же, это единственный сустейн чей урон возможно ощутить. Каждая командная гармония (как Жуан), каждый не эгоистичный персонаж, бафающий команду (как Топаз), да даже упомянутые ранее дебаферы небытия будут иметь на одного способного реализовать их усиления персонажа больше.
С тем что я описал можно отложить его до рерана, но он и сейчас справится со своей задачей задефать команду.
Я лишь хочу донести что сильные в отрыве от потенциала персонажи имеют куда более низкий шанс на развитие и взаимодействие с другими персонажами
Авантюрин в целом чуть радует больше своими механиками, они у него прикольнее, что ли. Фу Сюань есть, люблю ее всей душой, она одна бедная тащит аккаунт из сустейнеров, но иногда становится печально от ее немного "дуболомного" геймплея. Авантюрин, даже если будет просто периодически пукать своими слабыми бонус атаками, ощущается как-то поинтереснее, но вообще Фуська в целом ощущается понадежнее в плане выживания команды.
Планирую крутить Авантюрина, правда круток после Искорки буквально штук 10 пока, ахах. Буду его выбивать чисто для веселья и разнообразия, так как очень люблю команды бонус атакеров и такой достаточно синергирующий с ними сустейнер прям греет сердце)
Я тоже планирую его выбивать, да и вообще, Фушка приелась за месяцы использования, но имхо Авантюрин хоть и свеж, но не имба
@@ScriptumChannel У меня еще ситуация, что у меня е2 Гепард, который ну просто субъективно вообще никак не нравится, но вынужден пользоваться, пока нет других щитовиков. Так что хочу вот Авантюрина забрать, чтобы уже убрать этого Гепарда на полку подальше))
С 8 марта! Всех девушек!
Спасибо за уточнение
Если бы не уточнение, то сказал спасибо. А так дилетант
@@el_grey и всех парней с 8 марта! 🤫
Мишаню и Аргенти не забудьте поздравить.
@@ЦенительСпидвагона прощен. И тебя с праздником!
Симп Фушки пытается всяким образом доказать,что её писечка останется в S+ тире,даже если выйдет Авантюрин.
Спасибо за объективность и ЯВНЫЙ не перекос в сторону одного персонажа.Гениально.
Подобные вайфугеймеры просто отвратны в качестве обзорщиков, ибо доля объективности снижается, начинается облизывание вайфу и доказывание всем подряд субъективщины под соусом объективщины (Зачем?). Рада что в комментах есть адекватные, кто понимает это.
Ps если кто знает реально объективных обзорщиков без вайфудрючева, напишите пж
А в чём у Авантюрина будет преимущество над Фу Сюань? Она по виживаимости, еффективносии и другим параметрам на голову выше его. Просто мейнеры Авантюрина даже не могут признать, что Фуська по всем параметрам его пересиливает
Смотрите, объективная критика подъехала.
Ни одного аргумента в пользу Авантюрина, да?
Нечего сказать про то, как будет контрить контроль?
Толщина щитов осталась за кадром?
@@liriii183 обзор: Авантюрин уступает Фу Сюане в этом и в этом
Реакция: о боже, да он просто вайфугеймер, поэтому он и привел аргументы, что Фу Сюань лучше. Ну а я буду ждать Авантюрина, потому что я не вайфу и не субъективен.
@@artempukas5096 чел, он даже еще не вышел, а уже мешают с говном, фд выдал базу
Мне странно видеть что никто об этом не написал,но вот то что я подметил из необоснованного хейта аванюрина:
1)автор постоянно упоминает фритупленость,но при этом рассматривает их с сигнатурными конусами,что слегка нечестно
2)рассмотрим ведётся только в вакууме цифр щита,хотя суть авантюрина как раз в том что это лишь одна из его сильных сторон
3)если уж затронул урон,то вот что хочу подметить,с сигной и норм статах в критах которые на рать будет ооочень просто тк 50 кш нам наваливают затак он способен выдавать норм сап дпс цифры+пробивать уязвимость и откладывать врагов,что тоже является своебразнвм дефом
Но чтобы не выглядеть хейтером замечу,что как исключительно затычка на выживаемость фуська получше,тк она задумывалась/подучилась как персонаж «не знаешь кого брать бери его»
В то время как авантюрин это конкретный сапорт под конкретные отряды с бонусками,где он будет раскрывать все свои особенности на максимум и помогать раскрыться другим,делая тонну бонусок и двигая свинью топаз или дебафая,напрямую увеличивая урон рацио(пасивка и третий след),и так или иначе это будет отлично синергировать с будущими бонус атакерами
Спасибо, Скриптум. Было интересно услышать твое мнение.
Дамы, с 8 марта! 💐
Они оба хороши, обгоняют друг друга не много, крутите того к кому импонируете
Посмотрел только 5 минут, но негодую, что за это время в основном сравниваются конусы, а не персонажи. Конусы можно и переставить, гепарда уж точно, поэтому странно в сравнении персонажей опираться на них, тем более оружие за крутки уже в основном для богатых и лучше бы сравнивать способности, а не их.
Сигна это обыденность в хср это не Геншин
Не для всех @@sgs882
Опять минмаксеры сцепились по пьяне
Самое ироничное, что Авантюрин лучше встает в пачку с генералом, чем Фу. Мейнеры генерала поймут, о чем я😅 Для остальных объясню. В зеркале часто бывают случаи, когда тебе банально не хватает немного урона, чтобы добить адов или полумертвую элитку, а повелитель молний уже на подходе. И ты тратишь весь накопленный урон на мобов, готовых умереть от любого чиха. И генерал только один из примеров. На самом деле многие гиперкери будут чувствовать себя комфортней имено с авантюрином - ведь им не придется стоять перед выбором: добить полумертвых врагов драгоценной ультой и сэкономить цикл или потратить эту самую ульту. А еще есть целый ряд персонажей, с которыми Авантюрин встает лучше, чем Фу, по умолчанию: Герта, химеко, топаз, рацио, янчик, как ни странно клара(с лисой), кафка(внезапно!), ахерон(при определенных условиях). Фу же в свою очередь ощутимо лучше играет только с такими персонажами, как блейд(хотя есть варианты и получше - бесплатная рысь), цзиньлю(лоча и хохо все еще лучше), цинцуэ(только с ханаби, в противном случае лоча лучше) зеле/сушан(тут без вопросов, фу лидирует). Так что чистая математика подсказывает нам, что Авантюрин является опцией бестинслот для куда большего количества персонажей, чем Фу. В чем она действительно хороша, так это в предотвращении контроля, тут она и впрямь на высоте. И вот тут мы уже выбираем из двух зол: мы хотим проходить все этажи Зала забвения быстрее или комфортнее играть на тех этажах, где есть много контроля? Если первое, ваш выбор Авантюрин, Хохо. Если второе: Фу, рысь. А то что выдал автор этого видео больше похоже на байт или юношеский максимализм.
А что тебе мешает добить мелочь ультой Фу Сюань? Я хз как она у других, но у меня ее урона вполне хватает зачищать говно на поле боя. Если кританет - 30к летит с ульты, если не кританет - 11к влетает.
Если в отряде Мэй, я видел цифры в районе 70к с уее ульты)) Думаю, вполне достаточно зачистить мелочь. При этом, ее ульта идет только в счет ее самоотхилов, ее необязательно хранить и копить, в отличие от ульты того же Авантюрина, которую надо отдавать в самого жирного врага, т.к. она вешает дебаф. А стаков Авантюрина в самый нужный момент может не оказаться для совершения бонус-атаки. Особенно с Генералом, у которого страж ходит раз в цикл или дай бог - два. Реально офигенно себя чувствовать будет Авантюрин только в команде с Топаз или Рацио+Топаз.
Мой генерал прекрасно себя чувствует с Фу Сюань, вообще не имеет никаких проблем, и доп криты и 100% сейв от контроля - это как раз то, что нужно Цзинь Юаню. Потому что если твой гена встанет в контроль, то повелитель молний не походит и это п*здец какая потеря урона. Авантюрин же тебе не может дать 100% гаранта, что в контроль не возьмут, это все еще казино.
@@dazeeed Ты видимо не совсем понимаешь, про какой урон я говорю. Есть шоукейсы на ютубе, где пачка топаз, рацио, авантюрин(нулевые эйдолоны) закрывают двенадцатый этаж. Так вот в этих пачках авантюрин наносит чуть меньше тридцати процентов демеджа всей команды. То есть Топаз + Рацио= 70 процентов всего урона, а Авантюрин=оставшиеся 30% . А теперь скажи мне, с каких пор, Фу может делать то же самое? По сути, даже двадцати процентная прибавка исходящего урона пачки уже дает, как минимум один дополнительный цикл в зеркале. И никакой двенадцати процентный шанс крита у Фу, эту ситуацию не выправит. 12% шанса крита не ровно дополнительному исходящему урону в таком объеме, даже близко. Единственное, в чем Фу действительно ауткласит Авантюрина это в защите от контролей. Всё. С точки зрения комфорта она лучше - вопросов нет. С точки зрения эффективности - лучше авантюрин. Это чистая математика. Если не веришь, берешь калькулятор и идешь смотришь шоукейсы, где авантюрин собран в сабДПС. При самом худшем раскладе ты увидишь дополнительные двадцать процентов исходящего урона только за счет его личного урона(не считая усиление урона союзников от его бафов/дебафов). При самом лучшем раскладе эта цифра может достигать тридцати пяти процентов дополнительного исходящего урона(если враги буду часто АОЕшить).
Шакал сравнивает заряженную фусюань против э0 без сигны авантюрина 23 минуты
впечатление о ролике портит постоянное "я симп фу я люблю фу я мейнер фу"
если мы говорим об объективном обзоре в нём должно быть минимум симперства ящитаю
опережая претензии: я прекрасно понимаю насколько фу сильна, у меня она есть, 8к хп, 1.5к зщт, 141 скорость и всё такое, я полностью ею доволен даже без сигны, но прикол-то в чём! нужно два хороших сустейна на аккаунте как минимум. и они оба хороши. не вижу больших причин для споров
Окей. Я и Авантюрина фанат был. Но затем изучив его ролики как-то разочаровался. Особенно огорчила неспособность защитить от контроля. Но похоже это надо будет фиксить с помощью Робин, в этом задумка
@@ScriptumChannel ну, тут спорить конечно не стану. полный резист контролю штука полезная.
я-то в любом случае его выкручу поп ричине люблю мужчин, но обидно, что не настолько имба, как фу. а хотелось бы, для вселенского баланса ткскзт☝
А что за конус у авентюрина на шоукейсе? Потому что ему очень советуют конус на повышение аггро в таких боях, а не на урон (например сигну гепарда в идеале)
И ты просто значит сравниваешь фу с сигной которая дает деф и авентюрина с сигной которая дает урон. Если сравниваешь выживаемости то сравнивай с конусами на деф, а иначе нужно сравнивать еще и скорость зачистки, если отряд с фу закрыл на 2 цикла медленеее то толку от выживаемости?
чтоооооо ф2п авантюрин в пачке без бонус атак хуже чем собранная фусюань с сигной???
Даже не говори за сигны на сустейнеров, если они не дают всей тиме криты/урон и так далее, это бред, всегда лучше взять имбовую сигну на дд или хотя бы саппорта, вон сигна Искорки збс. А брать сигну на сустейнера чтобы он... просто давал выживаемость? Серьёзно? 60-70 круток на то, что в этом персонаже УЖЕ ДОЛЖНО БЫТЬ????? Пока звучит как "Фусюань топ сустейнер, только не забудьте сигну вкрутить". Сигна Авантюрина чисто для тех, кто хочет от него больше урона, это всё, если вам нужны от него щиты, дебафы и бонус атаки - это всё уже есть.
Вообще не понимаю, почему все так зациклены именно на сигне Фу Сюань. Я ее не выбивал, она бегает с конусом Гепарда. Никогда не подводит, никогда не умирает (ну разве что в шестеренках на высокой сложности и без нормальных баффов). Эта способность сигны на хилл после волн честно вообще никак не пригождается, у меня не возникало ощущения, что вот именно сейчас надо подхилиться. Я как-то не так собираю Фу Сюань? Или почему все о ее сигне только и говорят?
Хочется немного встать на защиту фу мейнера, потому-что по моему опыту фу сюань с конусом из виртуалки р5 даёт отличные результаты, сигну приводить в пример не совсем было обязательно. За всё время игры на ней в зеркале только один персонаж умер за все разы, и это было в той половине 12ого этажа, где сначала была леди с выветриванием, потом жук с выветриванием, т.е. это был худший матчап для неё. Все попытки пройти тот этаж кроме того одного фу выдерживала, а с сигной и того одного раза не было бы.
Почти любой эффект контроля она выдерживает, никто в стане не стоит. Я только могу вспомнить лишь нынешний чистый вымысел где олень ставит 3 подчиняющие ветки одновременно, но это уже больше похоже на какое-то читерство от разрабов, у меня почему-то даже хо хо не все подчинения снимает (не знаю почему), но здесь в любом случае и авантюрин бы не помог.
Для меня определяющим моментом как раз является защита от контроля, у меня кривые руки, 12 этаж приходится переигрывать по нескольку раз, и если добавлять сюда ещё один элемент рандома "застанил-не застанил", я выберу вариант который позволит от него избавится. Авантюрина можно ставить в комнаты без эффектов контроля, но он тогда не вот прям НАМНОГО-НАМНОГО лучше гепы или байлу, не настолько чтобы бежать его выкручивать отдельно.
хз у меня тоже она без сигны и на 12 зеркале прям на грани ходит
тоже с сигной гепарда и нет проблем. Единственная проблема что автор приводит ее как аргумент, а авантюрина засирает. Но об этом и так каждый второй тут уже высказался.
Фраза "Я Фу Сюань мейнер", которая звучит в каждом предложении уже убивает любые надежды на объективность сего видео.
"Если для вас НОРМАЛЬНО крутить первый эйдолон на Авантюрина - тогда ладно...", но при этом все аргументы в начале пропускаются через сравнение с Фу с сигной. А далее: "Ойййй, это только если вы выбьете Авантюрину сигну..."
Наводится пример довольно уникальных сильных контроллеров в игре и потом звучит: "Как мы видим, Авантюрин вообще не помогает уйти от контроля", словно те же Ауроматоны - единственные противники в этой игре, с которыми мы каждую секунду деремся.
Зашел ли формат ? Точно нет. Это не твоё. Он несёт больше вреда, чем пользы.
4:59 Ахах, ну ты конч! XD У Фушки с сигной дай бог чтоб тима в бездне пережила ласт файт. Если такой же кринж будет я посмотрю на то как у тебя Фу заблочит урон по четвёрке с самыми низкими защитными статами (Гуйнайфэнь), когда ей прилетает 2/3 атак врагов. А я скажу что будет - ретрай и дохлая Гуйнайфэнь, так что не езди по ушам, Геп норм, но ты будешь копить его ульт 100 лет, а фокус врагов одного твоего персонажа делает его щит бесполезным + он дерьмово работает с продвигающими саппортами и в случае Авантюрина ты можешь нажать лишний раз Е и всё збс, но Гепард ульту быстро не восстановит, разве что у него Ландау и все лупят его, тогда тебе и прожимать ульт не сильно нужно, только вот агро такое только у пиро гг и только с постоянной тратой скиллпойнтов.
Я когда смотрел ролик мне так резало уши когда сонный говорил Фу СУань а не Фу СЮань 😂
А так формат интересный
Авантюрин помимо САМЫХ жирных щитов в игре наносит довольно неплохой урон
Саб дд в гиперкерри командах?
А почему бы и нет
Он очень вкусно идет к Рацио, ООООЧЕНЬ вкусно
Тут и бонус-дебафф и доп урон у Авантюрина и мнимое пробитие
Странно, что об их синергии никто не говорит
А ведь они даже в сюжетке в команде работают
Пу-пу-пу
Прикольный формат, продолжай. Авантюрина крутим в любом случае, кста
Я кстати тоже выкручу, иначе как мне потом показывать, что он умеет, а что нет.
Имхо: в ХСР получение персонажей с уникальными механиками более приоритетно, чем вложение всего нефрита в два отряда. Разработчики после добавления в игру Авантюрина, могут создать различных противников или пассивные эффекты в каких-то активностях, где щиты будут гораздо приоритетнее любого другого вида сустейна. И в эти моменты, возможно, тот же Гепард будет "лучше" Лочи или Фу Сюань. Да, его бонус-атаки не будут имбой, однако в активностях, где будет приветствоваться сам факт наличия бонусок, он будет приоритетнее. Не защищаю Авантюрина, просто мне кажется в ХСР сложновато вот так лоб в лоб сравнить персонажей с разными механиками и однозначно сказать, кто из них лучше, а кто нет.
У меня есть на америке Фусюань с сигной: 8к хп и 2к защиты. И она конечно хороша, но в очень сложных новых виртуалках она отлетает от ваншота, против дотов жука в ЗЗ она тоже не живет. Так что не везде она прямо хороша.
Но бафф очевидно лучше у Фуси 12кш явно лучше, чем 15ку.
Команда Авантюрина подбитая? Ну у Фусюань после прохождения ЗЗ она тоже будет подбитая.
Фусюань ну очень хочет себе сигну, Авантюрину поифг. Не нравятся что атакуют не его? Ну так Ландау/сигна Гепарда могут встать не только на Гепарда.
Ну и вообще я все 12е этажи проходил с Гепардом на основе и у меня не было никаких проблем с выживаемостью и контролями. У меня в принципе все персы на фулл-хп, так еще и под щитами. Только Авантюрин еще луче, тк дает больше выживаемости и 50% сопры.
Лично для меня, человека который играл много и на Гепарде(на европе) и на Фусе(на америке), щиты >> впитывания урона Фуси.
Поэтому я всегда возьму Авантюрина, чем Фусю. Даже несмотря на ее 12кш.
В сложных уровнях виртуалки, там отлетает любой сустейн если что
Да, у Фушки команда побитая, но с сигной будет заново фулл хп. В Ютубе есть бои, условно 6 фаз, каждая фаза - сложный соперник. Так можно до конца и не дойти. Плюс гулять по виртуалке побитым не кайф, нужно искать диковинки на отхил.
Ставить сигну Гепарда конечно можно. Но тогда я не вижу завершенности в этом))) вроде поможет от контроля, а вроде нет. Вроде дамажит, а вроде нет. Вроде щитовик, но вроде щиты не толстые достаточно
@@nikson0425 у команды с Авантюрином будет меньше шансов, тк у него щиты стараются и берутся с навыка. Ну и работают с карточками сохранения
@@ScriptumChannel ну я в виртуалку всегда беру сохр+изобилие. Так что не вижу проблему с хилом. А в сложную так тем более.
У меня Гепард ходит с Ландау н5 и 2.8к защиты и проходит все: и вызовы 12е и ЗЗ. А тут еще гораздо лучше щитовик во всем(и шиты будут лучше, тк больше защиты можно собрать), только что Авант подморозить навыком не может, как Гепард.
@@vadimll1169 не факт, что щиты будут лучше.У меня Гепард Э1 и с щитами у него все прекрасно, если брать ботинки на скорости, веревку на восстанову и иметь хорошие сабстаты в защиту.
Гепард серьезно проигрывает тем, что у него талант ни о чем, воскрешение, зачем оно. А Авантюрин и дебаффнет, и 50% сопротивления эффектам даст, и сигнатура у него лучше, и эйдолоны полезнее.
Да, Гепард тоже проходит 12 этаж, хотя вот тот же 12 этаж сейчас - с Аураматоном - игра с Фу Сюань в разы приятнее, чем рандом, кого законтролят и как это скажется.
Ну а в целом по формату, хотелось бы наверное видеть такое когда уже оба перса доступны, и можно самим потрогать/проверить их, и проанализировать больше видео, а не 2-3 сливеров, чтобы оспаривать мнения. Надеюсь дальше будет лучше ❤ всех с праздником🎉
Как по мне это бред говорить про высокие лвла шестеренок, если там два варианта прохождения, где ты либо дохнешь на 5 сложности, 12 усложнении от ваншота того же жука, который делает 2 хода подряд из-за скоростей 300+ и тут ничего не спасает, либо даешь ваншот на 20-500 миллионов урона с ультимейта тому же жуку/аргенти/роботам.
Есть еще третий вариант, сидеть потеть, но это как по мне такое себе. Проще залачить рандомный забег, который в среднем раз в три захода случается, и без напряга на автобое пролететь ультами по 20кк урона со ста карточками, что возможно с любым даже с той же март 7.
Фушка от рандомных ваншотов спасает, особенно с таунтом в конусе. как-то надоело переигрывать потому что враг ходит первым и с 1 тычки выносит твоего кора.
@@AlexMagefactor Не сказал бы, фушка как раз таки на 5-12 шестернях отлетит на ласт боссе, если ты не ходишь первый и он даст аое атаку. Говорю как человек, который 90% забегов в шестернях делал тимой:
Цзин лю, Фушка, Жуань, броня.
Понятно, отдаём сигнатурный конус фуськи Авантюрину 😁😁😁
решение всех проблем
Капец, лучший канал по ХСР. Такие разборы персов хорошие, так ещё и реакция на сравнение персов и их разбор/опровержение видео.
берем Авантюрина и ставим ему родной конус Гепарда, фить ха!
так же как и у Фушки стоит ее сигна(не 5* ее конус) а выбор Ландау. потому что эта штука таунтит врагов на Фушку + режет входящий урон.
Сразу по названию хочу сказать, что считаю, что этих двоих сравнивать некорректно, несмотря на то, что они оба одного пути. Я уверена, что Авантюрин будет достаточно хорош, чтобы обеспечивать выживаемость - с задачей пути Сохранения он справится, а остальное глянем на релизе ~
Почему некорректно? Высока вероятность, что они будут почти одновременно. Реран Фу и релиз Авантюры +- одни баннер. Если нужен перс и можешь себе позволить только одного, вполне себе есть смысл их сравнивать.
Спасибо за утренний два в одном. Видел этот видос на ютубе ранее, но не было желание смотреть, а тут он попал на реакцию к тебе, так что почему бы и нет)
Цыганёнок игроман забафан разрабами, Ешки и стакающиеся щиты, это прям очень сильно. Скоро реран Фуси, я так думаю, есть смысл задуматься, кого крутить, если ещё нет. Спасибо за видос.
С тех пор, как увидела Пиро ГГ соло-сустейнящего пачку в 12 Хаосе, я более чем уверена, что у Авантюрина не будет проблем с этим. Тем более в Вымысле, где толком ничего и не дамажит по тиме. А в Виртуалке будут карточки на снятие ослаблений за счёт получение щита, всякие накопления/складывания этих щитов, усиление их прочности, отхил и т д.
Ну, Фушка правда отличная. Не зря тратилась на эйдалон, хотя с сигной поспешила, как по мне она ей не особо то и нужна. В любом случае жду Авантюрина ради прикольных анимаций и забавной команды от бонус-атак, где одни бонуски тригерят другие и все это выглядит забавно.
Видео отличное, но комментарии конечно да...клиника.)) Во-первых, сравнивать лучшего сустейна игры и еще не вышедшего, такое себе. Во-вторых, Авантюрин это сустейн под другие команды нежели с Фуськой. Хотя она в этом плане более универсальная. В третьих, затрагивая сигны, все почему-то забыли про сигну Гепарда, которая идеально встает на обоих персонажей, особенно на наложениях, сам использую s3 такую. По поводу сборок, собрать персонажей сустейнеров не сложно. Оба танка будут топ, но в плане полезности на аккаунте Фу Сюань будет лучше. Та и моб срезающий хп есть в игре, а как будет вывозить Авантюрин бой, когда появится моб пробивающий хп через щиты или их снимающий? В любом случае, каждый играет как хочет и крутит, кого хочет, а потом такие люди идут на форумы или ноют в коментах, что персонаж не топ ибо играть им не умеют)
Вот тут про Фу Сюань, про Авантюрина, Гепарда, и тут я, который играет с Март 7 на 68-ом ранге освоения
Ребята, то, что вы оба обсуждаете персонажа, который ещё не вышел, которого уже меняли на бете несколько раз это всё вилами по воде писано. Например с последних "слухов" которые мы все осуждаем)) максимально щит Авантюрина будет равняться 200% от щита с навыка. А это на 10 уровне при 4000защиты будет всего 2880 щита(максимум) печально пока всё выглядит
Вы же вместе со Свордом их осуждаете? Я же не ошибся?
Мне важнее получать урон (для того же Блэйда и в виртуальной вселенной) и выживать с подхиллом от Фу Сюань, чем стоять под щитами
У меня есть фусюань и я не играю бунус атаками. Кого из сустейнов лучше вибивать? Лочу или авантюрина ? А может вообще ждать хохо ? ( я играю кафкой , зале , пожирателем
Если оценивать, кто поможет команде, то Кафке лучше с Хохо
Зеле и Пожирателю лучше с Фу, но если она занята, то без разницы, Лоча или Авантюрин.
Лоча лучше, когда надо иногда снимать баффы и снимать с себя дебаффы. Впрочем, и Хохо, и Рысь имеют свою специфику - кто-то разом снимет все дебаффы, как Рысь; кто-то делает это фоном, как Хохо, ну и тд. Авантюрин (и любой щитовик) лучше, когда боссы могут ваншотнуть, или когда их механика зависит от щитов, как у той же обезьяны (пока что). Далее, есть теория, что тот же Сэм будет слабее против щитовиком, т.к. хилы ослабляются под дебаффов, а вот щиты накладываются по-прежнему идеально.
Если предположить еще более суровую ситуацию, где хил будет отключаться или будет что-то происходить плохое от хила (типо бонус-атака врага на каждый хил) - то щит опять таки будет лучше.
Но все это не критично, хорошо вкаченный герой сумеет помочь в любой ситуации, так что можно имхо ориентироваться на "кто больше нравится"
@@ScriptumChannel большое спасибо
Короче крутите сигну для март7)) , у той и щиты жирнее, и контроль она может снять, и хилит на Е6, дак еще и врагов законтролить может с ульты. Были бы у нее все скейлы от защиты можно было еще 1 звезду накинуть)
Я недавно полностью прокачала Март Е6 с ее сигной третьего наложения, так вот - как же она хороша!!! Только вот, да, жаль что у нее не все скейлы от защиты, но на то она и четверка...
@@abcdx6536 мне кажется будет как с дань хэном, когда она вспомнит свою историю выкатят ее в 5звездочном варике, ток когда это будет одним хуеверсам известно))
@@Ghislaisereny Это да... Но и концепция персонажа вместе с этим изменится, станет каким-нибудь, не знаю, разрушением. В любом случае - любим Март и ждем ее новую версию.
Мне вот больше интереснее всего, исправлена ли проблема будет у Авантюрина проблема с действием щитов, как у Гепарда. Я сейчас про тот момент, что когда ты берешь Броню с Гепардом, то у твоего ДД просто слетает щит быстрее, чем Гепард его может наложить. Да, и в целом помню такую проблему у всех быстрых ДД, чем Гепард, которому ты ели-ели насобирал свои 134 скорости, а там ДД с 143+ бегает и сбивает щит Гепардика и отлетает от ваншота пока нет щита.
Я знаю, что Авантюрин может накидывать щиты бонусками, но обновляет ли он продолжительность основного щита? Если у него будет такая же проблема, то как по мне Фу Сюань до сих пор будет имбой в своей стезе, потому что она, как и хилы не привязана к скорости твоих ДД. Представляю, как Авантюрин(если будет, как Гепард) будет плакать с дотерами, у которых 161 скорости, потому что по КД юзать навык ради щитов, которые сбрасываются так быстро - такое себе.
судя по видео каждая бонуска обновляет действие щита, так что таких проблем будет меньше (но с броня+искра думаю будут все-равно))
Да, очень крутой формат. Дальше - больше, мне кажется
Не по теме вопрос.
Есть ли в сливах инфа про новый конус в магазине Герты?
30 билетов накопил, так и чешутся руки спустить их на крутки для стандарта
нет
По опыту: на прошлом своем акке Фуська действительно мастхэв, но только будучи с сигной, потому что в таком случае освобождается слот под сапп дд/гармонию. Но, допустим, в некоторых пачках она будто бы и не нужна, разве что в ситуации когда на поле существует Тинъюнь хд
При этом у меня есть ближайший аналог Авы, то есть Гепард. И тут стоит отдать должное, ведь он выполняет свою роль на все 100% (счастливый обладатель э1, сигны, 50% ШПЭ для реализации планарок и 140 скорости при 3,7к защиты). При этом буду крутить Авантюрина, потому что очень нужен второй сустейн в пачку бонусок.
Но даже учитывая все это... Я все ещё сомневаюсь, что мне именно нужна Фушка. В дотах не сказать, что сильно понадобится, хотя Тинъюнь и будет спасать от ваншотов в зеркале, но пока что Гепард её отлично держит. В бонусках тоже не нужна, там уже Авантюрин 100% (да и её баф на кш тоже не особо нужен, у Рации кш достаточно)
У меня Фуська с конусом из виртуалки р5, 7400хп, 145 скорости, 1800защиты, веревка на реген, спокойно она все держит соло без сигны хоть 12 зал, хоть шестерни/рой.
но с автором видоса я тоже не согласен, он как-то криво их сравнивает, жду Авантюрина)
у меня тоже конус материя памяти р5, 7800 хп, 147 скорости, 1400 защиты, верёвка на хп. Прекрасно держит 12 зал/шестерни/рой.@@sergsheos6825
Мне кажется стоит опираться не на факт того что авантюрин-"сустейнер он должен вставать ко всем"
Давайте уже все признаем что персов нужно выбивать по полезности СВОЕМУ АККАУНТУ и вайфу фактору(кому как). Например гармония должна потдерживать команду и усилять но та же искорка не особо идёт в дот-пачки или цзинлю/блейд
Давайте оставим эту тему "Он ПлОхОй ПеРсОНаЖ а ЭтОТ тОп!!!"Камон.Если ты минмаксер и топишь за бонус-атаки=авантюрин;любая другая пачка=фу сюань
Если ты за вайфу-гейминг крути того же авантюрина к цзинлю,но потом не нужно обвинять персонажа что он говно,ЭТО НЕ ГЕНШИН
В гашне можно собрать любую пачку и она будет закрывать контент,но нужно ОЧЕНЬ много услий.Хонка сама намекает что свободы действий тут нет теми же уязвимостями.НРАВИТЬСЯ АВАНТЮРИН?????Будь добр собрать бонус атачную тиму!!!Это не значит что перс плохой,просто он специализирован на определённый вид пачек как искорка к пожирателям од или топаз с опять же б-а или какую нибудь асту вряд-ли засунут к блейду,разве что ради скорости
Я НЕ ПРЕДВЗЯТА К КОМУ НИБУДЬ ИЗ ПЕРСОВ,НЕТ!!!Я всей душой люблю павлинчика,мне нравкиться фу но всё тупо по факту
Проблема в том, что приведенный пример с ахерон не валиден. Ведь это игра на ахерон, а не на всю группу. В целом авантюрин ничего не дает ахерон. Он больше сустейн для бонус атакеров
Чтож, было время когда Фуся за скамила меня и пришлось брать Топаз. ((😖
Время прошло, но ничего не забыто, теперь уже я буду скамить Фусю в пользу Авантюрина))😈
Спасибо за ролик, теперь ты Мурчик от мира ХСР
почему Мурчик? он тоже делает реакции?
@@ScriptumChannel на втором канале, "не мурчик" называется
Родной конус Геппарда даёт защиту и шанс попадания для заморозки с Ешки. А Ландау повышает шанс быть атакованным, но враги все-равно могут бить лисиц большую часть времени.
Сонный мне очень нравится, не ожидала его увидит💖
я с байлу хожу на этажи с меньшим контролем и закрываю все. а если он еще и сопротивление дает, вообще супер. Моего лочу никто не контролит никогда с его 4* конусом, а без конуса очень редко. Сократить шанс на всех персов уже нормально. Иногда хочется именно щиты, а не хила или фу сюань, авантюрин интереснее гепарда. думаю с ним и надо сравнивать. мне первый гепард выпал только с баннера искорки, а до этого я планировала авантюрина крутить 100%.
В пачку с топаз или моноквантом выберешь разных персов. я вот волка крутить не планирую, а топаз да. + всегда могут быть новые враги к которым будет лучше взять щит, а с одной март и пиро гг будет трудновато. ф2п фушка тоже риск, я даже хорошо собранных с сигной брала, не 100% гарантия, особенно с блейдом, к которому как раз фушку часто берут. У обоих свои плюсы и минусы.
По-хорошему для ф2п игрока сначала лучше взять опять же лочу или хохо, а других сустейнеров подбирать в зависимости от желания, персов на акке и вайфу фактора. Потому что, даже без инфы о том насколько щиты будут хороши, что фу сюань, что авантюрин больше подходят для команд с уверенным уроном и для увеличения урона, а не 100% защиты или хила, те для опытных игроков, которым лучше смотреть по акку и вайфу.
Хоть не имею Фу Сюань, но согласен с тем, что сказал автор. Забавно как симпы Авантюрина налетели и начали его защищать =D А еще ему щиты понерфили ночью, так что по полезности он увы слегка просел
Ждем ответ от сонного , эта битва будет легендарной!!!
А я заварил чаек и сажусь смотреть только сейчас
Да у нас баттл не случился, все прошло мирно и сонно))
очень вряд ли) Сонный звучит как адекватный человек, который не будет опускаться до дискуссии с необъективным симпом, который под всеми комментами пытается доказать, что есть только его мнение и неправильно
Интересный формат) Заключение можно будет вывести когда он выйдет на релиз. Думаю вряд ли разрабы его выпустят слабее Фу. Пока его самая серьезная проблема, это сложность сборки и зависимость от сигны. Если собирать его как задумали разрабы, в защиту и ку со скоростью. И кстати его первый эйдолон был изменен совсем недавно, щиты там стали на много жирнее.
Пару часов назад его понерфелили, щиты ослабили с ешки(
Все огонь, формат огонь, танков нет ваще, но посмотрел для общего развития :)
я думаю отличный формат)) только посмотри сколько горящих жоп, куча коментов и продвижения)) и в основном все эти люди симпы не способные понимать, принимать и анализировать информацию. Не забочующиеся об экономике акка, которым важна лишь красивая картинка)) может это и не плохо, но на таком стаде отлично хайпить. Я поддерживаю )
Нифига ты спровоцировал срач в комментах😂 Некоторые ветки хочется читать с поп-корном) ПыСы: Фуся навсегда в моём сердце, а Авантрюрину ещё предстоит пройти её путь и доказать свою полезность на деле, а не по сливам😊
Ждем бафф:
макс прочность щита = 250% щита от навыка
(а лучше все 300%)
Не согласен с автором, если судить объективно по скиллсету Авантюрина, то мне кажется он лучше Фуськи абсолютно во всем, даже в команде без бонус атакеров, только в монокванте Фу будет по профитнее...
Я не понимаю впринципе суть роликов со сравнением тех или иных персов, особенно саппортов. Коммон, саппорты это не командо-образующая вещь, первоночальная их задача раскрыть потенциал дамагеров, или в случае сустейнов не подохнуть. И если и сравнивать Авантюрина и Фушку то только в разрезе конкретных пачек, а не в целом. Коммон, я все ещё использую Лочу ибо моя команда Блейд и Лю где нужна тонна хила, что Лоча мне и дает и он конкретно здесь будет лучшим, но в других отрядах нам нужны будут другие опции от сустейна/саппа.
Перестаньте сравнивать героев в этой игре, здесь слишком много ситуаций, нельзя сделать здесь героя под всё и в этом всём он будет идеален, это даже звучит как бред. Обсуждать тейки не вижу смысла, ибо описал выше.
Если не сравнивать персов, то как понять, кто тебе нужен?
Согласен, что от команды зависит много что. Но та же Фу Сюань очень универсальна и не заходит разве что в ДоТ пачки, плюс плюс-минус к Блейду (что-то поможет, что-то нет).
Если Авантюрин типо заходит больше в бонус-пачки против врагов, которые не умеют контролить - это следует знать. И это уже сравнение.
Да понравился, и пожалуйста поболше визуального пояснения (показ в процентах, пример в цифрах)
оба персонажа прекрасны. прекраснее они будут каждый в своих командах. поэтому крутите того, с кем планируете ставить. будут ли эти персонажи играться с теми отрядами для которых менее предназначены? будут, но толка будет просто меньше. примите тот факт, что в игре нет универсальных персов, которые будут незаменимы при любом раскладе. сегодня у вас баф на кол-во щитов на персах, а завтра выйдет перс на подобии того же Блейда.
а виртуальная вселенная со своими супервысокими сложностями за которые не дают уже нефрит, спокойно пройдется с отрядом где будет два перса на выживаемость хилл+щит
4:50 он просто следует закону "Девушек много,а я у мамы один)"
Авантюрина не особо хочу на аккаунт, но захотелось попробовать Март с сигной Авантюрина 🤣
И сейчас будет спор на спор
Не нуждаюсь по настоящему ни в Ахерон, ни в Авантюрине. Так что есть свобода выбирать по любви ♥
Эти персы разные и защищают они по разному. Объединяет их только роль в отряде.
Да и не стоит забывать, что геймплей ХСР заставляет использовать разных персонажей под разные ситуации.
Могу лишь дабавить, что у авнтюрина больший патенцевал развитя в камандах с бонус-атаками(что и говорил Сонный).
Я хоть и жду Авнтюрина, т.к. он зашёл мне и по вайфу-фактору и механически устраивает, но мне более надёжной кажется Фу. Фу имеет хилл, хоть и маленький, но хилл.
У меня нет Фу на акке, но через друзей её пробывал противеженедельных боссов.
. В игре, к сожелению, персы изобилия более универсальны. Надеюсь ситуация изменится и появится режим или ряд противников (как эти обезьяны из пенаконии), в котрых щиты будут, если не основной механикой, то хотя бы очень полезны для прохождения.
Знаю бред.
P.S. жду аналог Чжун Ли (не пробиваемый щит)
Фанат фушки тут 🤝
Спасибо, что сделал видос, мне как раз нужна мотивация на вайфу, чтобы не засматриваться на цыгана. Все ткки я ф2п, а в игру я зашел только потому, что увидел ее краисую внешку и прикольные механики, а такжедополнение в виде прикольной истории и игрового лора(не в коем случае не хейчу Аву, просто блондин миллионер меня не интересует, зацепил только хорошим щитом)
Авантюрину сегодня множители навыка понерфили 🤣
Их битва будет легендарной!
Формат то прикольный, но как по мне это один худших vs, ужасная дикция и звук. Кстати англ блогеры в этом формате частенько устраивают срачи.
Большие сомнения у меня по поводу гибридных персов, уж лучше делать что то на 100% чем все на 50%. Видел сборки Брони, Волка в дмг очень странное развлечение для китов. Те же Фу, Рысь и Наташка бьют от хп, но вообще не замечаешь это, и в итоге это почти бесполезно.
Не вижу смысла собирать дмг Авантюрину без эйдолонов и сигны, а бонус атаки будут полезны снимать стойкость, ну и соответственно нужна уязвимость.
Фу умирала у меня всего пару раз и то я сам виноват, взял тогда в виртуалке разделение дмг между всеми.
Полностью согласна. Лучше делать главную вещь на 100% и микро-приколы ну чисто приятно. Фушка даёт выживание, а микро бафы и микро хил...и без этого было бы норм, но так чисто приятно.
Я бы что-то и сказала лестное про Автотюрина, но пока он не релизнется, "слова" о том что он умеет не помогут мне наглядно понять, что у него прикольного в основе и какие микро-приколы просто существуют как приятное дополнение (ну то есть на словах "прочный щит" представляю себе своего Геппарда с 3к защиты, немного бонус-атак по трэшу, представляю себе Клару которая ответку даёт. И вместе как-то не вяжется чтобы прочно понять что такое Авантюрин. Ждём возможность пощупать его в пробнике...)
ого формат видоса который был у чаченвагена, неплохо xd
симп момент
Скорее тут симпов Авантюрина больше, раз они на полном серьёзе считают, чтто Фуська хуже Авантюрина)
@@artempukas5096не плачь, тут об этом и речи не было. чел даже не думал делать справедливое сравнение, а лишь взял в пример авантюрина без бонус атакеров и "фтп фушку С СИГНОЙ 🥰🥰" даже не знаю, кто тут сильнее. автор идиoт
Формат топ, продолжай.
Кайфовый формат. Я тоже топлю за Фушку.
да неплохой формат, продолжай
Неее, уже сет на ФуСюань собран, фул проки ХП и Защита. Да и сигна случайно упала на её релизе.
Всем баферам уже сделал 1800 защиты, что бы Фусюань меньше поглащала урона. Сплю и мечтаю ее выбить уже наконец.
И кстати у меня есть гепард который не тратит очки навыков, от слова *совсем* . Так что смысл?
Авантюрин не умеет хилить?
Так одень на него сигну фушки ато чего она с ней в авантюрин нет
После всего бреда в комментариях у меня один вопрос как у новичка (с версии 2.0), кто принесёт больше пользы на аккаунте с Рацио(+искорка), Лебедем и Ахерон (в планах): Фу Сюань или Авантюрин? (оба без сигны)
Авантюрина пару часов назад на бете опять обновили. Давайте уже реально дождемся финальной версии. Может они одумаются ))
А Фуська очень хороша с сигной. Ну прям комфорт почти всюду. Без сигны... Тоже наверное хорошо, но тогда сразу проблема, что все битые, будет острее стоять в той же виртуалке.
У Авантюрина щиты просто вначале боя. Для виртуалке самое то. Не то чтобы это прям проблема их не иметь. Но одной занозой меньше.
Понял, спасибо!@@ScriptumChannel
Смотрите по навыкам и анимация
А если нужна именно польза то советую Фу Сюань она более проста в сборке чем Авантюрин к тому же она будет универсальнее
Кстати даже без сигны она хороша очень много раз играл ею без сигны и она хорошо всё закрывает так же ей можно дать или конус из ВВ или любой другой конус ей защита так не помешает но ХП собираем в первую очередь
Да вот думал ей сигну выбить,но так случилось что разрабы поставят фу сюань и ахерон вместе, а мне они обе нужны, и сигна Ахерон стоит у меня в выше по приоритету(у меня бедас конусами небытия), ну а фуське придётся выживать на 4* конусе топаз(тренды чего то там). Жаль что разрабы не завезли ей хоть один конус на хп@@xgox636
10:14 Максимум Дот пачки не зависят от Крит шанса ,а во Ахерон уже да )