Если вам понравилось видео, вы можете перевести любую сумму для поддержки лектория sobe.ru/na/lectory69 Также приходите на наши лекции в Твери, расписание здесь lectory69.ru/ 00:00 Конфликт - это нормально 06:39 Первый конфликт: родители и маленький ребенок 12:37 Патологический вариант 20:01 Подросток и родители 24:51 Патологический вариант 29:26 Молодой родитель и бабушка 32:43 Патологический вариант 36:00 Новое и уходящее поколения 39:59 Способ разрешения 1. Невовлечение в конфликт 42:32 Способ 2. Демонстрация своей компетентности 44:50 Способ 3. Исключение конфликтных областей 45:47 Способ 4. Обозначение зоны ответственности 46:32 Способ 5. Умение понимать намеки 52:07 Способ 6. Лукавство ради мира 53:51 Как мы сами радикализируем конфликты 58:52 Иерархия ценностей 01:01:20 Главная задача человека, ощущающего себя на войне (с той либо с другой стороны) 01:03:57 Вопрос. Дочке 11 лет, хочет и боится быть главной 01:06:13 16 лет, конфликт с «тупыми учителями» 01:07:25 Как показать ребенку его место? 01:10:08 Когда начинается взрослость? 01:11:47 Как родителям пережить переходный возраст детей? 01:13:45 О чем говорить с родными, если взгляды на мир абсолютно несовместимые? 01:17:51 История Виктора Хары и Пиночета, на которую можно смотреть с двух сторон 01:23:40 Права и обязанности подростка 01:38:03 Отношения между младшими и старшими в семье 01:30:27 Как убедить, что образование очень ценно? 01:32:13 Можно ли исправить неправильный конфликт? 01:33:00 Как не быть втянутым в бессмысленные и жаркие споры? #мурашова #конфликты
Огромное спасибо Катерине Вадимовне и организаторам лекции за ценнейшую информацию и предоставленную возможность! Здоровья, благополучия и процветания!!! Успехов в делах и начинаниях!!!
благодарю организаторов лекций за знакомство с Екатериной Владимировной, 98% откликается в душе, смотрю не одну лекцию, скинули ссылки уже всем друзьям, многие вопросы как вести с подростками просто и доходчиво объяснено! стало легче от всей инфо! спасибо!
Большое спасибо за лекцию, что разложили всё по полочкам и дали методу, как самим разобраться с огромным ворохом мыслей в голове. Отдельная благодарность за биологический подход в психологии, я тоже окончила когда-то биофак СПбГУ, очень Ваши мысли понятны и совпадают с моими наблюдениями за собственными детьми.
@@tvoy_tezka_. Я 1975 года рождения. Телевизор не смотрю больше 5ти лет. Не знаю, зомбирует ли он. Моему сыну 15 лет. Тоже не смотрит телевизор. Мы даже не знаем, какие там передачи, сериалы и кто их герои.
Спасибо большое за лекцию! Как раз сын - подросток. Очень актуально про конфликты. А у меня конфликт еще и с мамой. Так что актуальна тема лекции вдвойне. Идея искать 5 тупых углов, чтобы не ввязываться в жуткие конфликты - это класс! Завтра начну этим методом пользоваться
@@cuz Я поняла, что нужно найти реально пять тупых углов) Я часто делаю упражнение под названием "Якорь", которое позволяет установить связь с реальностью и приглушить сильные эмоции. Сначала я слушаю три свои вдоха-выдоха, потом ищу три круглых красных предмета, потом три зеленых предмета, дальше стараюсь услышать три разных звука, почувствавать три разных запаха (или хотя бы один), понять, в каких трех местах я прикасаюсь к чему-либо (например - к полу ногами, к спинке стула спиной, к коленкам руками). Таким образом все органы чувств задействованы по очереди - слух, обоняние, осязание, зрение. И мозг лучше после этого соображает. Я думаю, что найти 5 тупых углов практически нереально. Это как искать три запаха в комнате, где нет ни запахов, ни животных, ни людей) И если и правда искать эти тупые углы - за это время родственники или друзья потеряют тебя из вида, и конфликт не начнется) Спецально прошлась сейчас по квартире, искала тупые углы даже на стыке плинтусов, в рисунке дверей, на упаковке риса)) Нашла с трудом😊
Иногда всё же одно настолько более белое, а второе настолько чёрное, что числа имеют значение(кто сколько чашек разбил, где сколько умерло). 18 человек умерло и 18000 - это не "вот видите, они одинаково плохи". Людям трудно держать в голове вероятности и большие цифры, поэтому они упрощают до "и те умерли, и эти". Поэтому у нас между прививкой и коронавирусом некоторые разницы не видят. И там есть шанс заболеть и умереть, и во втором случае тоже вроде есть. А то что числа и риски различаются на порядки - это "слишком усложняешь" . С войной сейчас и с тем, что было 8 лет до этого, тоже разницу не видят, психику берегут. Но разница в масштабах есть.
В вашем комменте главная ошибка это использование слова: люди , вместо слова: мужчины. Смотрите дорой, миром правят мужчины (точней 20% мужчин) , и все войны это прямая подследственность нехотение договариваться между вами мужчинами. После этого, 80% мужчин которые не правят миром, занимаются считалкой как вы, они обожают смотреть новости и трындеть о политики которую ведут 20% мужчин социально дурковатых вечно ищущие адреналин
@@user-tj4km5yx5x оно не так устроено. Катерина говорила про конфликт как двигатель развития. Нет конфликта - никому ничего не надо, стагнация. Чтобы у вас дома была горячая вода, асфальтированные дороги, машина/автобус /поезд/самолёт, кто-то должен жить в землянке. Если вы живёте такм, где это есть, это должно защищаться. В определённых случаях приобретаться новое. Альтернатива..... Всё просто. Вы пускаете в ваш жом 10 приезжих, которые у себя на родине живут в условиях средневековья. Это цена договорённостей. ....
@@user-tj4km5yx5x Видели ли вы в своей жизни, адекватных мужчин в возрасте до 30 лет - здоровых, счастливых, успешных, радующиеся жизни? Почти всегда это будет элитные дети. Сын министра, академика или известного врача, внук бывшего мэра города. Идут они воевать? Нет. Посылают на убой всегда самых нищих и безграмотных, грамотные ни за что нипойдут воевать за эту власти. Элиты ведь понимают это все тоже. *Pоссийской власти не нужны умные образованные граждане. Ей нужны тупые рабы, послушное рабочее стадо. Как Жириновский говорил в Думе - не надо повышать образование, иначе они (народ) будут менять власть каждые 10 лет. Все что происходит сейчас за эти 20 лет, становится ясно что элите России, выгодно из людей делать "оващей". Путин за 20 лет правления, сделал из России страну дураков. Уничтожил систему высшего гуманитарного образования, навязал церковное, религиозное и "патриотическое мракобесие", утвердил фашистскую диктатуру.* Властьдержащие сейчас упорно работают над тем, чтобы вернуть ситуацию в 19-й век, но без рождаемости. Чтобы народ умирал в 35-40. Как бедное население во многих странах. Банальная экономия на пенсиях и социальной защите, остановка социальных лифтов, снижение конкуренции между элитой и народом. Чтобы можно было эксплуатировать население по максимуму. Чтобы не отвлекались. Ну и главное - пусть лучше люди умрут, пожив полжизни, не имея ни сил, ни воли изменить устоявший порядок власть имущих. Пока, им, это делать удается хорошо... Oни защищают столетиями созданую паразитарную систему "общественного строя", каторую розрушив, подет российское государство.
@@tadasblindavicius8889угу, если нынешняя власть прям так стремится вогнать страну в средневековье только с низкой рождаемостью, то объясните, почему на 2023 индексирует все пенсии, в том числе и по потере кормильца и по недееспособности? А почему, в 90-00 у нас из социалки для мамочек был шишь с маслом, а со мной власти и курса у нас появился материнский капитал, опять начали платить декретные выплаты, а ещё вместе с этим всем начали платить пособие по родам? Причём не просто платят, а и постоянно повышают, например в 2023 году пособие по родам увеличили с 300к до 500?
Ой. А мне тоже думается, что лучше разбить меньше чашек. Какой ужас. Мне уже 55! "Маститый старец! Поведай нам, поведай миру, как ты ухитрился, дожив до шестидесятилетнего возраста, сохранить во всей неприкосновенности ум шестилетнего ребенка?" /А.Н. Островский. "На всякого мудреца"/
О, прикольно))) а я вообще по другому это оценила, но с тем же результатом. Второму было поручено донести чашки, а он их раскокал. А первому - не трогать варенье, и он, отвлекшись на чашку, похоже так и не достал варенье, а про чашки вообще не было договора в условии задачи. Поэтому - больше не выполнил договор второй.
Соскучилась по Катерине Мурашовой: много лет каждый понедельник читала её блог на сайте "Сноб". Благодарю за прекрасную лекцию. Позволю себе выступить в защиту Андрея Дмитриевича Сахарова. Не согласна с аналогией. Высказывание Сахарова больше напоминает ретроспективное осмысление этической дилеммы вагонетки, чем эксперимент с детьми и разбитыми чашками. Почему я нахожу параллель некорректной? Потому что табу на убийство было одинаково и для Пиночета, и для советской власти. Если следовать аналогии с чашками, выходит, что большой террор был досадной оплошностью, а не преступлением. И с этим я не согласна. Если совместить эксперимент "дети и разбитые чашки" с дилеммой вагонетки, получается, что инфантилен тот, кто выбирает перевести стрелку, чтобы выжило пятеро ценой гибели одного, а не тот, кто выбирает бездействие, оправдывая себя тем, что в гибели пятерых виновен поезд.
Мир развивается от катастрофы к катастрофе - 3:15 Семья ( энергетика, опыт) - 4:40 У каждого возраста свои задачи - 5:15 Конфликт нормальный и патологический - 6:24 Моральное чувство у детей - 7:55
Не может быть разных позиций по поводу агрессивной войны! Война - гадость, мерзость, грязь и смерть. Ни с кем, кто считает иначе я никаких отношений сохранять не буду и другим не советую - компромиссов здесь быть не может , потом не отмоетесь. Осознает - восстановим отношения, если останется потребность в них.
Это само собой разумеется. Только вот сегодня мы имеем дело с массовым психозом у больших групп людей, которые ничуть не смущались идущей войной. И никак не поддерживали дипломатических усилий по её прекращению, не замечали их, не считали важными. И только когда события развернулись так, что нависла угроза их жизни или их образу жизни, внезапно очнулись и осознали себя противниками "агрессивной войны". Такая себе выборочная амнезия или ещё какой диагноз. И непременно, чтоб никаких компромиссов. Прям миролюбивее позиции не придумать)
А как быть с нездоровой конкуренцией между 40 летними сестрами в семье? И когда говорю с матерью то встревает сестра и наоборот Я устала и уехала от них когда возможность получилась в 40 лет Сейчас чувствую себя подростком отбивающим свои права и мать стала ребенком где сестра стала уже на роль матери вместо меня а мать помогает ей с детьми Обвиняют меня что я уехала и оставила семью ( т е их )
Есть ситуация, когда можно пытать людей! Например, мы точно знаем, что он запер в подвале 9-летнюю девочку, она там умирает, счёт идёт на часы, а он не говорит, где. С ним можно торговаться, его можно обманывать и его можно пытать! И убивать можно. В ситуации, если это единственный способ защитить своею жизнь или жизнь других людей, хотя здесь ОЧЕНЬ тонкая грань, под эту теорию можно притянуть и оправдание войны, и что угодно, но всё-таки есть ситуации, когда можно.
Иногда кто-то доводит до такой трясучки уже, что в тот момент не думаешь о ценности отношений)))) позже да... Но в тот момент хочется на необитаемый остров))
#пси #дети #стаканаполовинуполон 8:00 Исследование моральных различий детей до 5 лет и больше 5 лет. Кто больше виноват по мнению детей до 5 и после 5 лет? 1. Одни дети считают, что виноват больше виноват мальчик, который разбил больше чашек. Этот мальчик должен был донести поднос с чашками в гостиную, но разбил их. 2. Другие дети считают, что больше виноват мальчик, который разбил 1 чашку. Этому мальчику запретили брать варенье и спрятали на шкафу. Пока он лез за вареньем на шкаф, он разбил чашку. Вот и ответ на главный гештальт мирa 2022 года различный: кто больше виноват?
Я поняла, все психологи когда-то были оторвы, поэтому они имеют свой узкий опыт, который переносят на всех остальных, уверяя, что это нормально, учат нас как с этим жить. Но мне уже 59 лет, среди моих одноклассников, которые бы так выделялись своей нестабильностью просто нет. И это совсем не означает, что мы серые и ничем не интересовались. Как раз наоборот, умные, начитанные, разносторонние дети, подростки, взрослые получились. И не хотели шарахаться по подвалам, пить портвейн, подсматривать за кем-то, вставлять перья в задницу. И как-то родители справлялись, за какими-то исключениями, может там были серьёзные проблемы в голове. Ограничения для детей и подростков, выставленные социумом работают даже там, где родители не занимаются совсем детьми. Люди, нормальных было бы гораздо больше,если бы в стране было всё чётко понятно как и по каким правилам мы все живём. Ограничения поведенческие полезны всем!
Сейчас мы внутри ситуации и мы ее оценить не можем. Поэтому сейчас все врут скорее = у каждого своя правда. Спасибо за лекцию! Информация полезна и актуальна!
Оценить ситуацию мы можем. Есть гуманистические ценности. Есть международное право. А кого чаще ловили на лжи, тот и сейчас нам врёт. Вот и делаем выводы.
@@JinJer1973 международное право постоянно нарушается. И не нами. Дело не во лжи. Если хорошо знать историю причина-следствие, понимать, как политика устроена, то многое становится понятно. Опять же. Вот вы говорите про враньё. А с чего вы взяли, что врут? У вас есть знания? Вы знаете, что есть правда?
15 лет назад Чили была развита более, чем РФ. Люди производили впечатления счастливых. Возможно за эти 15 последних лет что-то кардинально поменялось. Пиночет же был реально хорошим менеджером по мнению местных жителей.
Тема интересная, раскрытие - слушабельно, но не понимаю, зачем поносить (ударение ставьте куда хотите) психологов. Если Вы уж говорите про развитие, то должны же понимать, что всë в нашу жизнь приходит по запросу, в том числе, к примеру, гуманистическая психология.
Кольцо в нос, перо в задницу - это ерунда. А если ночные дискотеки, если гулянки и вой "почему гулянки только раз в неделю?!" С обязанностями все в порядке: готовила,убирала. Плохо все кончилось. Она еле выбралась из этого болота. Сейчас, правда, все хорошо. Но что пережить пришлось!!!
Психолог-провокаторша. Я постоянно слушаю её с чувством внутреннего возмущения, она противопоставляет чужим переживаниям свое безапелляционное мнение. То есть в её представлении взрослые люди априори правы, а дети страдают херней? А ничего что взрослые зачастую ведут себя хуже детей и совершают глупые поступки, бывают несправедливы к детям. Возможно на приеме она многих нюансов отношений с родителями ребёнка не узнает из-за своего предвзятого отношения. Следующее, что я хотела написать: а ничего, что за последние 100 лет сильно изменилась жизнь вокруг нас? Дети живут в ином информационном поле чем родители, не лучше бы учиться друг у друга, а не развивать свое самомнение? Раньше такое было в России только что у дворян, где дети могли получать образование, видеть другую жизнь, чем их родители. А крестьяне как жили по своим понятиям, так и продолжали жить поколениями. А сейчас ситуация изменилась. И я вам могу сказать, что вы сильно ошибаетесь, если считаете, что в более старших поколениях, которые живут в эпоху перемен не было подобных семейных конфликтов. Были, причем конфликты не решались именно из-за вот подобной упертости, уверенности в своей картине мира. Всё это связано с мистическим мышлением, плохой образованностью и недостаточным умением анализировать здесь и сейчас, а не полагаться на чужое мнение. И только лишь те найдут общий язык, кто будут учиться друг у друга, а не навязывать свое мнение. Теперь все ухватились за эти традиционные семейные ценности, ага знаю я про эти ваши ценности. Их надо менять адекватно времени! Я помню, как меня учили, что я должна обслуживать мужика. Я уже в детстве поняла, что это какой-то бред. И у меня муж, который рос со мной в похожем инфопространстве. Мы с ним находим лучше общий язык, чем наши родители. Больше друг друга уважаем, и никто никому не должен прислуживать. И про женскую гибкость, что я должна находить подход к взрослым людям. Оказывается, что это взрослые люди должны были научить меня находить с ними общий язык, а не ждать от меня, что во мне женское начало проснется и я стану гибкой. Ибо это связано с интеллектом, а этот посыл, ты девочка, ты должна, это так не работает. Надо уметь объяснять свою позицию, во многом проблема состоит в том, что взрослые не могут сформулировать свою мысль и сами нифига не осознанные.
Да она застряла где-то очень давно даже не в Союзе. У нее крестьянчики, дети должны угождать и прочий бред. Она ненавидит свободу в людях. А в вопросах взрослых и детей вообще мрак. Значит взрослый, следуя своей похоти, наплодил маленьких крестьянчиков. Ничего не имея в жизни требует подчинения. Фу, прям тошнит пересказывать ее бредни. Жалко бедных ее поклонников. По моему она готовит холопов. И вообще как специалист, не умеет выслушать, обесценивает, цепляет за слово. Слава богу есть много современных хороших профессионалов
@@user-kg2eh3yv1v вообще-то психология - наука не точная. Там много различных подходов. Универсального еще никто не придумал. А какая у неё особая методика? По мне, всё что она говорит, вполне разумно. Она говорит о том, как всё устроено, почему те же дети и взрослые ведут себя так, а не иначе, в в определённых случаях что с этим делать. Она - ученый. И подход у неё без розовых соплей, что называется. Но он не всем нравится. Другие часто говорят то, что другие хотят услышать, а потом принесли им деньги. Потом, вы же с ней не сталкивались. Если речь идёт о работе с конкретными людьми, с чего вы взяли, что она не применяет научные методики. Не надо путать конкретную работу психолога и интервью. В интервью для широкой аудитории озвучивают общие вещи. А не специализированные.
Что за ненависть к подросткам? Обесценивание человека, примитивизация, утрирование. Это не речи психолога, а бабушки на лавочке. Сравнение с животным миром, с первобытным человеком, ну просто мракобесие какое то. За этих «зайчиков» хочется ее сунуть под холодный душ. А самомнение зашкаливает
Гораздо больше нравятся её произведения, вообще не получила никаких ответов, какая-то вода. И все эти методы решения, а на самом деле ухода, я применяла всю свою жизнь, только легче становилось в моменте, а не в целом. А что если и родители для тебя важны и себя предавать не хочется?! И хочется действительно близости, а не разговоров о погоде...
воспитание не позволяет, просто выговорить слово, иерархия, в место того, что бы называть родителя, “большой обезьяной“, воспользуетесь уважением аудитории ? Тогда ЩАЛОМ
Божеее, как можно быть с двумя высшими образованиями и такой иметь маленький словарный запас, что не может четко выразить и грамотно свою речь. Я уж молчу про сравнения людей со зверями и прочие обзывания нелицеприятные( брюхожитель), а почему не чревожитель тогда уж. Такое неприятное чувство слушать весь этот бред. Это не психолог а словоблуд.
Такая дурь))) Дети маленькие зверушки и происходит процесс "очеловечения" Некоторые взрослые такие животные ,что мама не горюй- процесс деградации от ребенка до животного налицо. В Библии написано будьте детьми и спасетесь,дети более чистые и ближе к Богу к мироздаетю и еще слышат свой внутренний голос,свой истинное Я слышат,этот голос им заглушают взрослые свои обуславливанием
Ну таких шустрых лекторов, как Шульман , например, мало, тяжко конечно если привыкаешь к ее темпу и напору. Я часто читала Мурашеву, неприввчно вживую, совсем другое ощущение
Позицию обоснуйте,будьте любезны. А то как-то не аргументированно. Заодно укажите ваш личный опыт,образование,статистические данные или источники вашего мнения. Критика должна быть конструктивной.
@@user-yf5yw9cx1p Психология это не наука, а мнение. А семейные отношения это дело жизненного опыта и воспитания, а не науки. И про злобность помолчали бы уж! Тоже психолог что ли?
@@helgechaz2427 А Мурашова учёный- биолог и у неё в отличие от многих « психослухов» есть базовое образование.Про «злобность»….яДа Вы прочтите всю эту вакханалию, а потом советы бесплатные раздавайте.
Если вам понравилось видео, вы можете перевести любую сумму для поддержки лектория sobe.ru/na/lectory69 Также приходите на наши лекции в Твери, расписание здесь lectory69.ru/
00:00 Конфликт - это нормально
06:39 Первый конфликт: родители и маленький ребенок
12:37 Патологический вариант
20:01 Подросток и родители
24:51 Патологический вариант
29:26 Молодой родитель и бабушка
32:43 Патологический вариант
36:00 Новое и уходящее поколения
39:59 Способ разрешения 1. Невовлечение в конфликт
42:32 Способ 2. Демонстрация своей компетентности
44:50 Способ 3. Исключение конфликтных областей
45:47 Способ 4. Обозначение зоны ответственности
46:32 Способ 5. Умение понимать намеки
52:07 Способ 6. Лукавство ради мира
53:51 Как мы сами радикализируем конфликты
58:52 Иерархия ценностей
01:01:20 Главная задача человека, ощущающего себя на войне (с той либо с другой стороны)
01:03:57 Вопрос. Дочке 11 лет, хочет и боится быть главной
01:06:13 16 лет, конфликт с «тупыми учителями»
01:07:25 Как показать ребенку его место?
01:10:08 Когда начинается взрослость?
01:11:47 Как родителям пережить переходный возраст детей?
01:13:45 О чем говорить с родными, если взгляды на мир абсолютно несовместимые?
01:17:51 История Виктора Хары и Пиночета, на которую можно смотреть с двух сторон
01:23:40 Права и обязанности подростка
01:38:03 Отношения между младшими и старшими в семье
01:30:27 Как убедить, что образование очень ценно?
01:32:13 Можно ли исправить неправильный конфликт?
01:33:00 Как не быть втянутым в бессмысленные и жаркие споры?
#мурашова #конфликты
Как оказалось из лекции, все гениально просто и лежит на поверхности. Главное, все, предложенное, делать с Любовью.
Ее лекции это не про любовь, это про ад скорее
Кароче говоря ребята, нужны здоровые отцы в семье. Здоровые психически.
И матери
Дети откуда то приходят и некоторое время помнят , что они откуда то . В точку !
Спасибо за абсолютно однозначное высказывание о войне. Сегодня это смелый поступок. Спасибо.
Огромное спасибо Катерине Вадимовне и организаторам лекции за ценнейшую информацию и предоставленную возможность! Здоровья, благополучия и процветания!!! Успехов в делах и начинаниях!!!
Катерина, Вы переворачиваете моё представление о психологии ! Благодарю Вас за лекцию !
благодарю организаторов лекций за знакомство с Екатериной Владимировной, 98% откликается в душе, смотрю не одну лекцию, скинули ссылки уже всем друзьям, многие вопросы как вести с подростками просто и доходчиво объяснено! стало легче от всей инфо! спасибо!
Ой,какая потрясающая лекция.спасибо вам огромное.и себя узнала ,и других))
Большое спасибо за лекцию, что разложили всё по полочкам и дали методу, как самим разобраться с огромным ворохом мыслей в голове. Отдельная благодарность за биологический подход в психологии, я тоже окончила когда-то биофак СПбГУ, очень Ваши мысли понятны и совпадают с моими наблюдениями за собственными детьми.
До чего проницательный ум. Спасибо за лекцию
Спасибо! интересно! Обнадеживает видеть и слышать нормальных людей. Действительно надо сохранять мир в семье. Стараться нам всем
Потрясающая лекция и лектор просто потрясающая
х0
0
0х
Спасибо за лекцию! Было безумно интересно про конфликты поколений. Особенно про стариков намеки, прямо своих узнала
Малодец тётка, материалист-ученый. Прогресс это борьба противоположных тенденций внутри под воздействием внешних факторов.
✊
Спасибо за лекцию! Вот уж правда, с родителями 1950х годов рождения можно говорить только о погоде. Они как инопланетяне.
Я 1954 года рождения, а моя сестра 1945. И мы против военной операции в Украине. И против главстерха с первого дня.
Я 1950 года рождения, мы с дочкой согласны, всегда есть о чем говорить. Взгляды одинаковы.
@@elenakndr4303 интересно у вас и у других спросить в каких отношениях вы с телевизором? И правда ли, что телевизор зомбирует. ??
Мама из 40-х, я из 80-х. Мы - разные галактики.
@@tvoy_tezka_. Я 1975 года рождения. Телевизор не смотрю больше 5ти лет. Не знаю, зомбирует ли он. Моему сыну 15 лет. Тоже не смотрит телевизор. Мы даже не знаем, какие там передачи, сериалы и кто их герои.
Спасибо большое за лекцию! Как раз сын - подросток. Очень актуально про конфликты. А у меня конфликт еще и с мамой. Так что актуальна тема лекции вдвойне. Идея искать 5 тупых углов, чтобы не ввязываться в жуткие конфликты - это класс! Завтра начну этим методом пользоваться
Про пять углов) я, видимо, совсем тупой. Это буквально нужно понимать? Или нужно найти 5 нейтральных тем для разговора?
@@cuz Я поняла, что нужно найти реально пять тупых углов) Я часто делаю упражнение под названием "Якорь", которое позволяет установить связь с реальностью и приглушить сильные эмоции. Сначала я слушаю три свои вдоха-выдоха, потом ищу три круглых красных предмета, потом три зеленых предмета, дальше стараюсь услышать три разных звука, почувствавать три разных запаха (или хотя бы один), понять, в каких трех местах я прикасаюсь к чему-либо (например - к полу ногами, к спинке стула спиной, к коленкам руками). Таким образом все органы чувств задействованы по очереди - слух, обоняние, осязание, зрение. И мозг лучше после этого соображает. Я думаю, что найти 5 тупых углов практически нереально. Это как искать три запаха в комнате, где нет ни запахов, ни животных, ни людей) И если и правда искать эти тупые углы - за это время родственники или друзья потеряют тебя из вида, и конфликт не начнется) Спецально прошлась сейчас по квартире, искала тупые углы даже на стыке плинтусов, в рисунке дверей, на упаковке риса)) Нашла с трудом😊
@@user-cy2ij9vo8p большое спасибо за то, что нашли время на столь подробный комментарий!
Вы правы, сегодня каждый ответственнен за СОХРАННОСТЬ и НЕ РАЗРУШЕНИЕ. Но иногда приходится разрушить отношения чтобы сохранить мозг.
Как же вы правы! Не только мозг, но и психику.
Не разрушить, а прекратить, не менее болезненно, но хотя бы останутся силы для себя.
Больше спасибо за лекцию. Комментарии для продвижения видео.
Лекция прекрасна!
Анекдот «Сила в Торе» - на все времена. Утащила к себе.
Спасибо!!! С юмором и точностью 😂
Спасибо за лекцию!!! Очень актуально! Побольше бы ваших новых лекций) И крепкого здоровья!
Иногда всё же одно настолько более белое, а второе настолько чёрное, что числа имеют значение(кто сколько чашек разбил, где сколько умерло). 18 человек умерло и 18000 - это не "вот видите, они одинаково плохи". Людям трудно держать в голове вероятности и большие цифры, поэтому они упрощают до "и те умерли, и эти". Поэтому у нас между прививкой и коронавирусом некоторые разницы не видят. И там есть шанс заболеть и умереть, и во втором случае тоже вроде есть. А то что числа и риски различаются на порядки - это "слишком усложняешь" . С войной сейчас и с тем, что было 8 лет до этого, тоже разницу не видят, психику берегут. Но разница в масштабах есть.
В вашем комменте главная ошибка это использование слова: люди , вместо слова: мужчины.
Смотрите дорой, миром правят мужчины (точней 20% мужчин) , и все войны это прямая подследственность нехотение договариваться между вами мужчинами.
После этого, 80% мужчин которые не правят миром, занимаются считалкой как вы, они обожают смотреть новости и трындеть о политики которую ведут 20% мужчин социально дурковатых вечно ищущие адреналин
@@user-tj4km5yx5x оно не так устроено. Катерина говорила про конфликт как двигатель развития. Нет конфликта - никому ничего не надо, стагнация. Чтобы у вас дома была горячая вода, асфальтированные дороги, машина/автобус /поезд/самолёт, кто-то должен жить в землянке. Если вы живёте такм, где это есть, это должно защищаться. В определённых случаях приобретаться новое.
Альтернатива..... Всё просто. Вы пускаете в ваш жом 10 приезжих, которые у себя на родине живут в условиях средневековья. Это цена договорённостей. ....
@@user-tj4km5yx5x
Видели ли вы в своей жизни, адекватных мужчин в возрасте до 30 лет - здоровых, счастливых, успешных, радующиеся жизни? Почти всегда это будет элитные дети. Сын министра, академика или известного врача, внук бывшего мэра города. Идут они воевать? Нет. Посылают на убой всегда самых нищих и безграмотных, грамотные ни за что нипойдут воевать за эту власти. Элиты ведь понимают это все тоже. *Pоссийской власти не нужны умные образованные граждане. Ей нужны тупые рабы, послушное рабочее стадо. Как Жириновский говорил в Думе - не надо повышать образование, иначе они (народ) будут менять власть каждые 10 лет. Все что происходит сейчас за эти 20 лет, становится ясно что элите России, выгодно из людей делать "оващей". Путин за 20 лет правления, сделал из России страну дураков. Уничтожил систему высшего гуманитарного образования, навязал церковное, религиозное и "патриотическое мракобесие", утвердил фашистскую диктатуру.* Властьдержащие сейчас упорно работают над тем, чтобы вернуть ситуацию в 19-й век, но без рождаемости. Чтобы народ умирал в 35-40. Как бедное население во многих странах. Банальная экономия на пенсиях и социальной защите, остановка социальных лифтов, снижение конкуренции между элитой и народом. Чтобы можно было эксплуатировать население по максимуму. Чтобы не отвлекались. Ну и главное - пусть лучше люди умрут, пожив полжизни, не имея ни сил, ни воли изменить устоявший порядок власть имущих. Пока, им, это делать удается хорошо... Oни защищают столетиями созданую паразитарную систему "общественного строя", каторую розрушив, подет российское государство.
@@tadasblindavicius8889угу, если нынешняя власть прям так стремится вогнать страну в средневековье только с низкой рождаемостью, то объясните, почему на 2023 индексирует все пенсии, в том числе и по потере кормильца и по недееспособности? А почему, в 90-00 у нас из социалки для мамочек был шишь с маслом, а со мной власти и курса у нас появился материнский капитал, опять начали платить декретные выплаты, а ещё вместе с этим всем начали платить пособие по родам? Причём не просто платят, а и постоянно повышают, например в 2023 году пособие по родам увеличили с 300к до 500?
Ой. А мне тоже думается, что лучше разбить меньше чашек. Какой ужас. Мне уже 55! "Маститый старец! Поведай нам, поведай миру, как ты ухитрился, дожив до
шестидесятилетнего возраста, сохранить во всей неприкосновенности ум
шестилетнего ребенка?" /А.Н. Островский. "На всякого мудреца"/
О, прикольно))) а я вообще по другому это оценила, но с тем же результатом. Второму было поручено донести чашки, а он их раскокал. А первому - не трогать варенье, и он, отвлекшись на чашку, похоже так и не достал варенье, а про чашки вообще не было договора в условии задачи. Поэтому - больше не выполнил договор второй.
Bravo! Спасибо, очень помогли!
Соскучилась по Катерине Мурашовой: много лет каждый понедельник читала её блог на сайте "Сноб".
Благодарю за прекрасную лекцию.
Позволю себе выступить в защиту Андрея Дмитриевича Сахарова. Не согласна с аналогией. Высказывание Сахарова больше напоминает ретроспективное осмысление этической дилеммы вагонетки, чем эксперимент с детьми и разбитыми чашками. Почему я нахожу параллель некорректной? Потому что табу на убийство было одинаково и для Пиночета, и для советской власти. Если следовать аналогии с чашками, выходит, что большой террор был досадной оплошностью, а не преступлением. И с этим я не согласна.
Если совместить эксперимент "дети и разбитые чашки" с дилеммой вагонетки, получается, что инфантилен тот, кто выбирает перевести стрелку, чтобы выжило пятеро ценой гибели одного, а не тот, кто выбирает бездействие, оправдывая себя тем, что в гибели пятерых виновен поезд.
Доброго времени суток!
Вся семейная психология в одной лекции 😊
Мир развивается от катастрофы к катастрофе - 3:15
Семья ( энергетика, опыт) - 4:40
У каждого возраста свои задачи - 5:15
Конфликт нормальный и патологический - 6:24
Моральное чувство у детей - 7:55
Спасибо за лекцию. Получила ответы на многие внутренние запросы.
Реально классно ,другой взгляд на жизнь..
Не может быть разных позиций по поводу агрессивной войны! Война - гадость, мерзость, грязь и смерть. Ни с кем, кто считает иначе я никаких отношений сохранять не буду и другим не советую - компромиссов здесь быть не может , потом не отмоетесь. Осознает - восстановим отношения, если останется потребность в них.
Согласна. Это не разные взгляды или позиции - это разные ценности!
Правильно! Уроды, 8 лет ведущие войну со своими гражданами должны быть наказаны и полностью уничтожены! Никаких компромиссов быть не может!
человечество не нашло других способов решения серьёзных конфликтов
Это само собой разумеется. Только вот сегодня мы имеем дело с массовым психозом у больших групп людей, которые ничуть не смущались идущей войной. И никак не поддерживали дипломатических усилий по её прекращению, не замечали их, не считали важными. И только когда события развернулись так, что нависла угроза их жизни или их образу жизни, внезапно очнулись и осознали себя противниками "агрессивной войны". Такая себе выборочная амнезия или ещё какой диагноз. И непременно, чтоб никаких компромиссов. Прям миролюбивее позиции не придумать)
@@JinJer1973фцйцф
Спасибо за практичный взгляд. Совет про пять тупых углов бесценен.
Объясните и мне! Я услышала, но не поняла. Какие ещё 5 тупых углов?
Спасибо за интересную лекцию.
А как быть с нездоровой конкуренцией между 40 летними сестрами в семье? И когда говорю с матерью то встревает сестра и наоборот
Я устала и уехала от них когда возможность получилась в 40 лет
Сейчас чувствую себя подростком отбивающим свои права и мать стала ребенком где сестра стала уже на роль матери вместо меня а мать помогает ей с детьми
Обвиняют меня что я уехала и оставила семью ( т е их )
Есть ситуация, когда можно пытать людей!
Например, мы точно знаем, что он запер в подвале 9-летнюю девочку, она там умирает, счёт идёт на часы, а он не говорит, где. С ним можно торговаться, его можно обманывать и его можно пытать!
И убивать можно. В ситуации, если это единственный способ защитить своею жизнь или жизнь других людей, хотя здесь ОЧЕНЬ тонкая грань, под эту теорию можно притянуть и оправдание войны, и что угодно, но всё-таки есть ситуации, когда можно.
Вы великолепны!!! Этот опыт и знания бесценны!!!
Очень нужная и интересная передача!
Ольга Спасибо! Лекторий класс
Браво!!
Благодарю, шикарные советы
История с диваном отпад!)))))
Спасибо. Очень вовремя.
Ой, как люблю Екатерину
Очень интересно, спасибо
Здравствуйте, объясните, пожалуйста, что значит переработать жизнь. А не предъявы предъявлять? Я понимаю, это сделать работу над своими ошибками.
Сложная это экосистема, семья. Но надо пробовать, иначе не разобраться, главное быть последовательным и не перестараться.
Й
Самое главное, что надо меньше разрушить отношения. Хоть как-то.
Не все отношения нуждаются в сохранении. Те, что вас разрушают, - в топку.
Спасибо
Иногда кто-то доводит до такой трясучки уже, что в тот момент не думаешь о ценности отношений)))) позже да... Но в тот момент хочется на необитаемый остров))
🎉 спасибо 🎉
Спасибо большое за лекцию.
Не очень поняла про 5 тупых углов. Можете немного пояснить, что это за углы.
Кольцов в нос, перо в задницу ))) Прям лучшее про подростков! И про спихивать с дивана )
Брюхожитель!!! Гениально)))
Ужасно.
Из той серии, что и кишкомот. Говорите по-русски.Если уж думаете по-другому.
Пошла искать пять тупых углов! Спасибо!
Я нашла))
Доброго дня,как можно связаться с Екатериной,очень непростой вопрос,связанный с воспитанием.спасибо
Спасибо!
Оч классно!
Опечатка в таймкодах 01:38:03 надо исправить на 01:28:03
Сравнение с большой обезьяной, маленькой обезьянкой и ребёнка с обезьянышем - это обесценивание человека и человеческих отношений.
#пси #дети #стаканаполовинуполон
8:00 Исследование моральных различий детей до 5 лет и больше 5 лет.
Кто больше виноват по мнению детей до 5 и после 5 лет?
1. Одни дети считают, что виноват больше виноват мальчик, который разбил больше чашек.
Этот мальчик должен был донести поднос с чашками в гостиную, но разбил их.
2. Другие дети считают, что больше виноват мальчик, который разбил 1 чашку. Этому мальчику запретили брать варенье и спрятали на шкафу. Пока он лез за вареньем на шкаф, он разбил чашку.
Вот и ответ на главный гештальт мирa 2022 года различный: кто больше виноват?
Спасибо большое за лекцию ! А может кто-нибудь объяснить про "пять тупых углов" - не поняла. Это метафора?...
Нет, просто попытка сосредоточиться на чем-то. Найти тупые углы не так-то просто
Фиксируйтесь на своем удивлении,творите себя хоть в чем-то.Творчество -лекарство от воплей,тем более,ежели в пустыне
Как-то стремно, что психолог троллит коллег-психотерапевтов и называет мужчин «мужиками»
Ну такоэ… 😬
Она из поколения 50х, ей позволительно )
И постоянный сарказм в голосе. Типа "это все фигня все эти конфликты" а за ними стоят драмы, разрушенные отношения, семьи и даже суицид иногда...
Конфликт подростка с родителям 21:00. Очень похоже на поведение одного великого геополитика 🤔🤔🤔🤔
Я поняла, все психологи когда-то были оторвы, поэтому они имеют свой узкий опыт, который переносят на всех остальных, уверяя, что это нормально, учат нас как с этим жить. Но мне уже 59 лет, среди моих одноклассников, которые бы так выделялись своей нестабильностью просто нет. И это совсем не означает, что мы серые и ничем не интересовались. Как раз наоборот, умные, начитанные, разносторонние дети, подростки, взрослые получились. И не хотели шарахаться по подвалам, пить портвейн, подсматривать за кем-то, вставлять перья в задницу. И как-то родители справлялись, за какими-то исключениями, может там были серьёзные проблемы в голове. Ограничения для детей и подростков, выставленные социумом работают даже там, где родители не занимаются совсем детьми. Люди, нормальных было бы гораздо больше,если бы в стране было всё чётко понятно как и по каким правилам мы все живём. Ограничения поведенческие полезны всем!
Сейчас мы внутри ситуации и мы ее оценить не можем. Поэтому сейчас все врут скорее = у каждого своя правда.
Спасибо за лекцию! Информация полезна и актуальна!
Оценить ситуацию мы можем. Есть гуманистические ценности. Есть международное право. А кого чаще ловили на лжи, тот и сейчас нам врёт. Вот и делаем выводы.
Можем. Если хорошо знать историю, понимать, как всё устроено.... Но это надо долго изучать
@@JinJer1973 международное право постоянно нарушается. И не нами.
Дело не во лжи. Если хорошо знать историю причина-следствие, понимать, как политика устроена, то многое становится понятно.
Опять же. Вот вы говорите про враньё. А с чего вы взяли, что врут? У вас есть знания? Вы знаете, что есть правда?
Слова о комбантанте, это прям вау 👏👏👏👏
Неприятная и самовлюбленная баба, но дело говорит. Спасибо за статьи и творчество!
15 лет назад Чили была развита более, чем РФ. Люди производили впечатления счастливых. Возможно за эти 15 последних лет что-то кардинально поменялось. Пиночет же был реально хорошим менеджером по мнению местных жителей.
Тема интересная, раскрытие - слушабельно, но не понимаю, зачем поносить (ударение ставьте куда хотите) психологов. Если Вы уж говорите про развитие, то должны же понимать, что всë в нашу жизнь приходит по запросу, в том числе, к примеру, гуманистическая психология.
Кольцо в нос, перо в задницу - это ерунда. А если ночные дискотеки, если гулянки и вой "почему гулянки только раз в неделю?!" С обязанностями все в порядке: готовила,убирала. Плохо все кончилось. Она еле выбралась из этого болота. Сейчас, правда, все хорошо. Но что пережить пришлось!!!
Ну так вы определитесь, чем кончилось 😁
Психолог-провокаторша. Я постоянно слушаю её с чувством внутреннего возмущения, она противопоставляет чужим переживаниям свое безапелляционное мнение. То есть в её представлении взрослые люди априори правы, а дети страдают херней? А ничего что взрослые зачастую ведут себя хуже детей и совершают глупые поступки, бывают несправедливы к детям. Возможно на приеме она многих нюансов отношений с родителями ребёнка не узнает из-за своего предвзятого отношения. Следующее, что я хотела написать: а ничего, что за последние 100 лет сильно изменилась жизнь вокруг нас? Дети живут в ином информационном поле чем родители, не лучше бы учиться друг у друга, а не развивать свое самомнение? Раньше такое было в России только что у дворян, где дети могли получать образование, видеть другую жизнь, чем их родители. А крестьяне как жили по своим понятиям, так и продолжали жить поколениями. А сейчас ситуация изменилась. И я вам могу сказать, что вы сильно ошибаетесь, если считаете, что в более старших поколениях, которые живут в эпоху перемен не было подобных семейных конфликтов. Были, причем конфликты не решались именно из-за вот подобной упертости, уверенности в своей картине мира. Всё это связано с мистическим мышлением, плохой образованностью и недостаточным умением анализировать здесь и сейчас, а не полагаться на чужое мнение. И только лишь те найдут общий язык, кто будут учиться друг у друга, а не навязывать свое мнение. Теперь все ухватились за эти традиционные семейные ценности, ага знаю я про эти ваши ценности. Их надо менять адекватно времени! Я помню, как меня учили, что я должна обслуживать мужика. Я уже в детстве поняла, что это какой-то бред. И у меня муж, который рос со мной в похожем инфопространстве. Мы с ним находим лучше общий язык, чем наши родители. Больше друг друга уважаем, и никто никому не должен прислуживать. И про женскую гибкость, что я должна находить подход к взрослым людям. Оказывается, что это взрослые люди должны были научить меня находить с ними общий язык, а не ждать от меня, что во мне женское начало проснется и я стану гибкой. Ибо это связано с интеллектом, а этот посыл, ты девочка, ты должна, это так не работает. Надо уметь объяснять свою позицию, во многом проблема состоит в том, что взрослые не могут сформулировать свою мысль и сами нифига не осознанные.
Да она застряла где-то очень давно даже не в Союзе. У нее крестьянчики, дети должны угождать и прочий бред. Она ненавидит свободу в людях. А в вопросах взрослых и детей вообще мрак. Значит взрослый, следуя своей похоти, наплодил маленьких крестьянчиков. Ничего не имея в жизни требует подчинения. Фу, прям тошнит пересказывать ее бредни. Жалко бедных ее поклонников. По моему она готовит холопов. И вообще как специалист, не умеет выслушать, обесценивает, цепляет за слово. Слава богу есть много современных хороших профессионалов
А зачем слушаете тогда?)
ООО очень спорно....
👍👍👍👍👍
Отвратительный ответ взрослых детей своим родителям: « Я УСЛЫШАЛ ТЕБЯ». Это уже повод для конфликта ! Это звучит неуважительно, даже оскорбительно...
То, что она из либерастов- понятно давно, чем лучше живут дети( избалованней), тем больше они себя отделяют от родителей и Родины.
Слишком много сумбура.🤨
Петрановскую понимаю, Мурашову - нет. Ну, так, частично.
Петрановская о том как должно быть в идеале, Мурашова о том как оно на самом деле.
Петрановская больше про эмоциональную сферу. Мурашова более рациональна и научна.....
@@user-kt7dg4tn5c она психологию по своему понимает. У неё какая-то своя методика с наукой связи не имеющая
@@user-kg2eh3yv1v вообще-то психология - наука не точная.
Там много различных подходов. Универсального еще никто не придумал.
А какая у неё особая методика? По мне, всё что она говорит, вполне разумно. Она говорит о том, как всё устроено, почему те же дети и взрослые ведут себя так, а не иначе, в в определённых случаях что с этим делать.
Она - ученый. И подход у неё без розовых соплей, что называется. Но он не всем нравится. Другие часто говорят то, что другие хотят услышать, а потом принесли им деньги.
Потом, вы же с ней не сталкивались. Если речь идёт о работе с конкретными людьми, с чего вы взяли, что она не применяет научные методики.
Не надо путать конкретную работу психолога и интервью. В интервью для широкой аудитории озвучивают общие вещи. А не специализированные.
Что за ненависть к подросткам? Обесценивание человека, примитивизация, утрирование. Это не речи психолога, а бабушки на лавочке. Сравнение с животным миром, с первобытным человеком, ну просто мракобесие какое то. За этих «зайчиков» хочется ее сунуть под холодный душ. А самомнение зашкаливает
Вам правда глаза колет.
Грубовато для психолога,
Боже мой, как можно всерьёз воспринимать эту чокнутую бабку?))))))
С абсолютной неспособностью выражать мысли читать лекции нельзя.
Гораздо больше нравятся её произведения, вообще не получила никаких ответов, какая-то вода. И все эти методы решения, а на самом деле ухода, я применяла всю свою жизнь, только легче становилось в моменте, а не в целом. А что если и родители для тебя важны и себя предавать не хочется?! И хочется действительно близости, а не разговоров о погоде...
Тогда согласитесь с ними, и будет у вас единство мнений
Нет . Если старшее поколение пытается - помоги .это серьезная работа.Претензий много.
воспитание не позволяет, просто выговорить слово, иерархия, в место того, что бы называть родителя, “большой обезьяной“, воспользуетесь уважением аудитории ? Тогда ЩАЛОМ
Это сейчас конфликт страны с президентом так выглядит: скорей бы уже конец. Скорей бы уже всё.
Божеее, как можно быть с двумя высшими образованиями и такой иметь маленький словарный запас, что не может четко выразить и грамотно свою речь. Я уж молчу про сравнения людей со зверями и прочие обзывания нелицеприятные( брюхожитель), а почему не чревожитель тогда уж. Такое неприятное чувство слушать весь этот бред. Это не психолог а словоблуд.
Слава Украине!!!!!!!!!!
Позор российским фашистам!!!!!!!!!
позор украинским фашистам !
Да! И украинским тоже!
Привезём мы вам и Славу, и Ваню, и Колю. Не волнуйтесь так, немного подождать осталось.
@@user-zd5jt2db7d валерьяночки прими , попустит.
Ну это орали на Украине с самого приобретения независимости за долго до СВО.Как хайль Гитлер.Это диагноз.
осовремененная либеральная евгеника
Такая дурь)))
Дети маленькие зверушки и происходит процесс "очеловечения"
Некоторые взрослые такие животные ,что мама не горюй- процесс деградации от ребенка до животного налицо.
В Библии написано будьте детьми и спасетесь,дети более чистые и ближе к Богу к мироздаетю и еще слышат свой внутренний голос,свой истинное Я слышат,этот голос им заглушают взрослые свои обуславливанием
Интересно,нужно ,но очень трудно слушать,ээээ....мммм ,эм....ааааа,аааэмммм и тд
Ставите скорость на 1,25 - и все становится терпимее)
Ну таких шустрых лекторов, как Шульман , например, мало, тяжко конечно если привыкаешь к ее темпу и напору. Я часто читала Мурашеву, неприввчно вживую, совсем другое ощущение
Двойная скорость - и будет вам счастье
Старческая женская шизофрения! Какую же чушь она несет!!!
Вот сейчас вы сами себя унизили🤦♀️
Позицию обоснуйте,будьте любезны. А то как-то не аргументированно. Заодно укажите ваш личный опыт,образование,статистические данные или источники вашего мнения. Критика должна быть конструктивной.
Ее чушь хотя- бы научная .А вот ваша только злобная .
@@user-yf5yw9cx1p Психология это не наука, а мнение. А семейные отношения это дело жизненного опыта и воспитания, а не науки. И про злобность помолчали бы уж! Тоже психолог что ли?
@@helgechaz2427 А Мурашова учёный- биолог и у неё в отличие от многих « психослухов» есть базовое образование.Про «злобность»….яДа Вы прочтите всю эту вакханалию, а потом советы бесплатные раздавайте.
Спасибо