ГАМАК ИЛИ ПАЛАТКА? ЧТО ВЫБРАТЬ?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 25 ส.ค. 2024
- ГАМАК ИЛИ ПАЛАТКА? ЧТО ВЫБРАТЬ?
Василь Шарапов - Походы, Снаряжение, Еда! - / @user-xo7mc1ts5k
Поддержать канал : www.donational... или Paypal - paypal.me/chaystones
Реклама и сотрудничество - v_chaikin@inbox.lv или id14190261, / vladimir.pulja.7
Наш лайв КАНАЛ - / @live9836
Наш паблик Вконтакте: club742...
Наш instagram - / razgovori_u_kostra
/ vladimir.pulja.7
Касательно пережидания длительной непогоды. Прошлым летом стоял кемпингом под Киевом. Накрыл довольно сильный ливень. Ребят, которые поленились окопать рвом свою палатку - затопило. Те, которые не поленились окопаться - спокойно пересидели. Мне же в гамаке не пришлось портить лесную подстилку, но, согласен, было немного одиноко. В то время как ребята из сухой палатки дружно смеялись, а из затопленной - громко матерились
😂
Я всегда беру с собой гамак от термореста как дополнение к палатке. Гамак мой весит всего 500гр без тента и навесной системы. Но складывается в свой же карман и преобразовывается в подушку:) Когда сплю в палатке гамак играет роль подушки. Что касается тента для него, так тент у меня универмальный - пончо/тент/дождевик, а вес сего чуда 300гр. Навесная система весит 130гр. Получается, гамак это подушка, тент - дождевик, а из лишнего веса здесь всего на всего 130г навесная система. И то спорно , так как ей можно придумать куча альтернативных задач. Например: натянул верёвки и вешаешь вещи сушится. Многие посьоянно носят собой 3-4метра верёвок даже без гамака. На то есть миллион причин. Так что друзья, выбирайте снаряжение с умом и старайтесь делать вещи многозадачными.
я по прежнему с трудом представляю себе как можно укрыться в гамаке под пончо тентом при нормальном косом дожде? Просто нормальный тент 3*3 метра весит всего на 200-300 г. тяжелее, но зато под ним уже можно жить ни в чём себе не отказывая.
@@user-ot1rc9xw4wАбсолютно согласен с вами. Тент у меня полноценный имеется, тоже от термареста 2.5 на 3 метра. Но вы кажется не правильно поняли мои мысли. Я же говорю о том что гамак беру как дополнение палатке, чтобы разнообразить ночёвку. Для минимизации веса снаряжение я использую такие универсальные вещи как тент/дождевик. Так же беру всегда свой Swagman Roll пончо/андерквилт под гамак (утеплитель) она же может трансформироваться в летний спальник или как доп накидка на мой зимний спальник для увеличения теплового показателя спальной системы зимой.
Если поход планируется в лес, то я не задумываясь беру полный комплект гамака, при этом оставляя палатку дома. Тогда уже будет все как положено)
@@ShumkarSaparda ну да, я как правило тоже в лес беру гамак. А если с друзьями иду то легче взять 2х или 3х местную палатку, по весу выгоднее.
ничего себе, подушка в пол кило, я сплю не 45гр(Exped AirPillow UL M) значит 455гр, все равно лишных
@@jantomaszrogala4230 ну строго говоря автор коммента берёт гамак как дополнение. Видимо речь не о легкоходстве. Ну и кстати у гамака действительно есть доп функционал.
Но с гамаком нужно носить ( возить ) два дерева .
Если бы тольк деревья , а то ещё и тент , меш-сетку , андерквилт, крепеж из строп -веревок, карабины для подвешивания .
А дрова вы в лес не носите случайно?
@@eurohikers извините мой комментарий не для средних умов .
@@user-gm7rd8xp9b ваш комментарий - специальный, как специальная олимпиада 😏
@@daggerhashimoto9744 вам наверное после рассказанного анекдота нужно ещё и объяснить в чём был юмор .
Есть и палатка и гамак. Гамак более для одиночных походов. Спасибо за высказанное мнение!!!удачи и успехов ))))) А в гамаке надо лежать по диагонали. Тогда спина болеть не будет.
haven tent?
*Последние пару лет хожу только с гамаком. Принял решение приобрести гамак, после очень дождливой недели в Карпатах, когда очень сложно было найти более или менее сухое место для установки палатки. Первые ночёвки в гамаке прошли не особо комфортно, но когда подстроил регулировку гамака, подобрал правильный угол , как правильно спать в гамаке, что бы не болела спина, то остался доволен своим приобретением. От палатки полностью отказываться не собираюсь, но в тех местах где я бываю, гамак меня полностью устраивает)*
haven tent решает кучу вопросов)
@@snakekvv
Посмотрел обзор, действительно крутая штука. Эволюция гамака
@@user-sr1gc3pg7y Согласен, гамак это очень классно в определенных местах... Сам открыл только в прошлом сезоне такое удовольствие... Теперь конструирую из гамака еще и - тент - палатку...
@@snakekvv охрененная штука, только вот хрен купишь, и я не понимаю, как он держит форму?
@@rusblow1 держит форму за счет двух палок и матраса. Без матраса не работает эта система - обычный гамак. На алиэкспресс куча продавцов уже. Но у них пока только женская модель (61х189), я жду мужскую модель XL (76х203)
Купил гамак простой, без москитной сетки и тента, для мульти спротивных гонок (ммб). Беру для прогулок по лесу с детьми. Им очень нравится в нем качаться и спать. Малый вес, простота установки, быстрое свёртывание и развертывание лагеря. Ко сну в гамаке нужно просто привыкнуть. В походах предпочитаю палатку, но гамак тоже беру для релаксации :)
Круто. Рад был Вас увидеть. Верю, что Ваше здоровье в порядке. Контент прекрасный!
Жил неделю в лесу у реки. Далеко от поселений, где медведи и волки есть. И лоси по ночам бродят. Я может странный но спать смог только после того как повесил гамак на уровне 3'5 - 4 м. над землëй, забирался по лесенке из 2х жердей. Интересный опыт)))
В общем когда один гамак, когда группой палатка.
Медведь мог бы такую свежую сосиску в тесте употребить..ему эти 3-4 метра как Бубке без шеста)
во влажных условиях как раз напротив- гамак однозначно удобнее- под тентом больше свободное пространство, можно стоять, раздеваешься из мокрого не заливая спальник и сухие вещи, все можно развесить и просушить, а ещё плюс в ливень тебя не затопит даже если по колено воды под тобой соберётся
Владимир забывает, что есть способы постановки тента так, чтобы он закрывал тебя со всех сторон.
Я не особо турист. Но - гамак. На велосипеде в одиночку по сопкам. Ровная место - это только дорога. Останавливался и вешал гамак уже ночью. Думая с палаткой пришлось бы останавливаться пока светло.
Подозреваю, что вредят растительности не столько палатки, сколько туристы. Вокруг гамака люди ходят также, может даже больше (пока не спят) и на популярных гамачных стоянках всё будет также вытоптано...
"Может в каких то граммах будет выигрышь, но он незначителен" - говорит человек срезающий грудные стяжки с рюкзаков :)
Когда я первый раз попробовал гамак, то понял что палатка по комфорту и рядом не стояла. Теперь палатка только для тех условий, где гамак не подвесить, в остальных случаях выбор очевиден🙂
Каким гамаком пользуетесь?
@@perevertkinv Если хочешь не дорогой, но в одно и тоже время в меру легкий (не самый легкий но в меру), то советую гамак от Outdoorvitals .
@@perevertkinv беларусским, ребята в Могилёве шьют, malpa by
хожу с гамаком уже 2 года по северу России, и в палатки больше вообще залезать не хочу.
во-первых в гамаке просто удобнее спать. можно на спине, можно на боку, если правильно поставить гамак. в палатке жёстко, слишком твёрдая поверхность, очень зависишь от площадки, где поставил.
во-вторых так как нет контакта с землёй - в гамаке гораздо теплее спать, проверено.
в-третьих в гамаке неоднократно ночевали вдвоём - супер удобно (естественно речь не про двух мужиков в одном гамаке :D).
в-четвёртых в нём можно удобно сидеть. в палатке на плоскости особо не насидишься всё-таки.
в общем мой выбор сто процентов в пользу гамака, при условии, что в районе похода есть деревья, хотя и без деревьев тоже ставил и ночевал - это вполне возможно.
В гамаке теплее?😯 Да ладно? Если нет никакого утепления снизу, всё тепло будет улетать вместе с ветром. В палатке хотя бы коврик предохраняет от переохлаждения. А в гамаке что? С гамаком нужно таскать или андер-квилт (тëплую подстëжку), или подстëжку с виндстоппером, или обе сразу. В противном случае снизу будет нисколько не тепло, даже если спальник тëплый. Проверено в гамаке.
@@alexanderveretennikov2597 ну если представлять голый гамак, то и вместо двухслойной палатки надо представлять внутрянку из сетки =)
А как в гамаке спать вдвоем? Вас же приплющит друг к другу, максимально тесно и не повернешься.
@@alexanderveretennikov2597 у меня гамак rebel gears, плюс к нему есть обычная тонкая подстёжка. естественно внутрь был вставлен коврик. ночевал при -2 и в палатке (вдвоём) и в гамаке (один), спальник один и тот же, коврик один и тот же, одежда одна и та же - в гамаке было идеально спать, в палатке не мог заснуть от холода.
@@Gorgusa сначала тоже так думал, но когда попробовал - понял что удобно. ну а так это, конечно, всё индивидуально, просто я засыпаю и нормально высыпаюсь в любых условиях.
Спасибо за видео
Лично для себя давно определился, гамак - ван лав
Спится великолепно, по утрам нет ситуаций как в палатке, что нужно пауков выгонять, про змей - и подавно
И можно в нацпарках спокойно ночевать
Но это явно не зимняя тема, зимой лучше палатка с печкой
Есть специальные зимние утеплители для гамаков... эдакий внешний спальный мешок на гамак. Но я не представляю ночевку в висящем над землей коконе.
Ни разу не приходилось выгонять живность из палатки - противомоскитная сетка в подавляющем большинстве случаев (там, где нет гнуса) решает эту проблему. Она же защитит от иксоидных клещей, там где они водятся, которые под простым тентом тебя найдут и возможно подарят тебе энцефалит и/или боррелиоз или еще что-нибудь подобное...
Не соглашусь с некоторыми моментами, дождь и вообще дневка с гамаками повеселее палаточной. Если идет группа то во время дождя все сидят по двое в своих палатках, день проходит вяло все маятся. Теперь представте что каждый растягивает тент и вешает гамаки не далеко друг от друга, таким образом перекрывается огромная площадь. Люди не валяются а просто используют гамак как кресло, для этого его нужно приспустить, делают хозяйственые дела, общаются. День проходит активно и весело. Насчет приватности тоже такое спорное утверждение. Турист с гамаком, если ему надоели его шумные друзья просто вешает свой гамак подальше от костра. С палаткой не всегда получается найти место, гамак в этом плане удобней. Самый главный минус гамака не указан, как ни крути в нем блин, холодно. Если вы ходите активно весь год то гамак весной и осенью это то еще удовольствие. Продувает, утеплитель сминается, мерзнет попа, устанавливать гамачный лагерь дольше и сложнее.
Соглашусь тут.В тёплое время легко.А вот осенью уже нужно заморочиться с утеплиьелем и т.д..Все это натянуть растянуть ,закрыть тент,опустить тент.Ветер прям проблема сразу.
ну так для этого есть underquilt, да и конденсата не будет...
@@nikolaushimsel7938 Ну это дополнительное место, вес, установка.
Смотря какой. Rebel Gears устанавливается за минуту , есть подстёжка и накидка, тентов море вариантов.
@@user-ey7mt2zw7s За минуту натянуть и отрегулировать гамак, растянуть тент, Воткнуть 4 колышка, потвесить андерквилт. Ну вы оптимистично очень описываете.
Гамак, палатка - главное тент! "Ноги, крылья... Главное - хвост!"©
А я купил гамак для легкого байкпакинга, то есть легкие велопоходы на пару дней, гамак с двойным дном под каремат, стропы широкие чтобы не портить кору деревьев, противомоскитная сетка есть и хороший тент который закрывает целиком от непогоды гамак, все это весит в пределах 2 кг.
"А некоторые просто не думают" (с) фраза дня.
И гамак, и палатка имеют свои плюсы и минусы. У меня в пользовании 3 палатки и 4 гамака.
Гамак однозначно беру с собой на выезды на неформальные фестивали по Лен.области, всегда есть возможность повесить гамак, а вот палатку поставить часто просто некуда, так как людей (и соответственно палаток) тьма, и все более-менее ровные участки уже заняты. В гамаке лично мне спать комфортнее, высыпаюсь я значительно лучше. Но гамак чуть сложнее утеплять в холодное время! В летнее время по лесной зоне я предпочту использовать гамак, если еду один, если не требуется утеплитель снизу, или достаточно будет самоделки из ликсадовского кондесатника, перешитого в подстёжку. В таком случае вес гамака с тентом будет варьироваться на уровне около 900гр! А это вес ультралёгкой палатки типа натурхайк вик 1.
Вариант на холодное время года хорошего гамака + андерквилт + тент + спальник (в гамаке нужен спальник теплее или кондесатник поверх, что бы не продувало спальник) весят примерно как зимняя палатка + матрас + спальник. В зимней палатке однозначно теплее и нет проблем с тем, куда девать вещи. При температурах ниже нуля я однозначно буду брать палатку. Так же напомню, что палатку можно поставить на пляже, в пустыне, в степи. Где гамак повесить будет просто негде. + В палатке можно с комфортом спать вдвоём с девушкой (ну и не только спать, сами понимаете), в гамаке даже просто спать вдвоём не комфортно, ИМХО.
В итоге имея пачку снаряги перед выездом я просматриваю маршрут и решаю что и куда брать. Как в пешку, так и вело и водные походы, где-то лучше отработает гамак, где-то палатка. Нельзя однозначно сказать что одно полностью лучше другого!
Тоже самое сказал выше👍😉
У палатки есть один существенный минус - это запреты на установку палатки во многих местах Европы. Здесь выигрывает гамак и бивак. По комфорту палатка не имеет равных.
@@andreisevela1496 не актуально дл жителей РФ, ибо в ближайшее время Европа нам не светит
@@user-ej1yh7uc4v ближайшие лет 100-200. Ну и слава богу, предпочитают остаться мужчиной. А не трансгендером или киборгом
Никогда я ещё не был настолько с Чайкиным не согласен.
10:18 "пространство для действий" - да, внутри гамака пространство для действий невелико, но над тобой тент 3*3 или 3*4 метра. Если нет ветра или в густом лесу я вешаю тент так, чтобы можно было ходить. Т.е. под тентом можно сидеть, лежать, прыгать заниматься йогой, сидеть в гамаке, лежать в гамаке, готовить еду, жечь некоторые виды костров и т.д. Ах да пространства для вещей тоже куча. Их можно подвесить, можно разложить, т.е. есть варианты.
11:08 "длительная непогода" - согласен только с тем, что длительный сильный ветер с дождём пережидать в палатке значительно лучше. А простой дождик скорее лучше в гамаке, т.к. намного больше пространство для действий. Гамак снимается за 10-30 секунд, а дальше под тентом 3*3 метра может спокойно поместиться человек 5, а компактно и не двигаясь ещё больше.
11:52 "вместимость" - уже описал выше. Да в сам гамак влезет не более 2х человек, да и то если он специальный, но под тент влезет народу больше чем в палатку.
12:22 "простота установки" - могу согласиться, но в целом не припоминаю, чтобы я ставил или собирал гамак медленнее или сильно быстрее тех, кто пользуется палаткой. Но пункт спорный, т.к. при отсутствии деревьев гамак с ковриком кладутся на землю а тент ставится на трек палки. Скорее уж имело бы смысл сказать, что бывает лес, где деревья слишком далеко или слишком близко для удобной постановки гамака.
12:45 про вещи - вещи в гамачной системе либо висят на гамаке либо под тобой в андерквилте либо на земле. Всё в перделах досягаемости.
13:20 чтобы быстро выйти из палатки в классическом случае придётся расстегнуть 3 молнии: спальник, внутрянка, тент; и ещё перелезть через то, что в тамбуре или через друзей. В случае с гамаком в классическом случае скидывается квилт, расстёгивается москитка и ты на улице. Кстати в гамачной системе невозможно угореть, если готовил еду и заснул. А ещё многие умеют писать не вылезая из гамака.
ИТОГО: весь выпуск от человека, который явный палаточник и просто не разобрался. Если посчитать, то я за жизнь переночевал в палатке раз в 100 больше раз чем в гамаке, но при этом преимущества палаток кроме приватности и пережидания сильного ветра просто нет. Всё остальное придумано. Ещё гамак очевидно не годится для любовных утех. С другой стороны в безлюдной местности, да ещё и одному в гамаке может быть и приятнее, т.к. можно созерцать лес не вылезая из палатки. Ещё выходит, что из гамака можно заметить приближение неприятностей быстрее, чем из палатки, так что пункт с безопасностью опять же на стороне гамаков.
Владимир, Рекомендую всё-таки хотябы в десяток походов сходить чисто с гамаком и потом сравнивать. Хотя некоторым гамаки противопоказаны из физиологических сооображений.
Полезный видос! Спасибо )
А мне психологически наоборот в гамаке легче, если какие-то шорохи, то просто глаза открыл и оценил обстановку, в палатке так не сделаешь.
Сразу в медвежью сосиску завернут👍😆
тоже самое под тентом. Особенно если лето и есть возможность не натягивать в пол. какой шухер голову поднял и огляделся, а в палатке, если захотел выглянуть, замочком жжжух и кабан с перепуга, как сиганет по лагерю, кроша копытом горелки и титановую посуду по 100 баков штука)))
@@kirillous )))
Это если тент стоит высоко. Как правило, в гамаке с тентом есть обзор только вперёд и назад.
А если ты будешь реагировать на каждый шорох, то одинаково не выспешься что в палатке, что в гамаке.
Путешествую в одиночку как правило. В тундру палатка, в лес гамак! )
Вот о том и речь, что в разные места - разное снаряжение.
Все верно: условия похода диктуют требования к снаряжению. У меня вообще нет гамака- я рыбак, и все мои ночевки проходят возле воды, и обычно рядом нет нормальных условий для гамака.
@@user-ot1rc9xw4w главное не перепутать...
Гамаки очень удобны в снежных походах - не нужно ничего утрамбовывать, от земли не тянет холодом, не сквозит
Спать в гамаке тоже просто нереально приятно, когда научишься, хоть это приходит с опытом. Отчасти мы столько ходим в походы просто чтобы поспать в гамаках))
По поводу вставать из гамака в туалет - обычно быстрее, так как гамак вешается на высоте стула и обуваться наоборот очень удобно
Точно так же удобнее готовить, если над гамаком натянуть тент, потому что не надо ползать на четвереньках, сидишь как в кресле и орудуешь на горелке
Но минус действительно в том, что чтобы понять гамак, надо не один поход с ним сходить
Владимир , спасибо большое за рекомендацию моего Канала от Души! Гамаки для меня тема неизведанная, хожу всегда с женой. Но есть желание попробовать ! Тем более с деревьями у нас проблем нет. Благодарю за материал на такую нетривиальную тему / очень полезно.
если вдвоем то только палатка. Гамак это одиночная тема.
Гамак - это просто прелесть: Не мнет и парит !
Самый большой плюс гамака в том что на перевале можешь за минуту повесить гамак (без тента) и просто полежать вздремнуть на берегу ручья, а потом за минуту собрать и пойти дальше. В случае с палаткой, надо разложить палатку, надуть коврик, а потом обратно разобрать палатку, раздуть коврик, сложить....короче гемора с палаткой больше когда хочешь пол часика полежать, гамак самое-то.
А у меня на этот случай есть плащ-палатка. Из неё что хочешь можно сделать.
А просто коврик надуть или разложить. И все ни какого гемора.
@@MaksLitva657 То же вариант и я так делаю когда не беру гамак, но попробовав и то и другое, я предпочту вздремнуть или просто полежать в гамаке, покачиваясь и свесив ноги в холодный ручей, жарким летом, чем лежать тупо на ровной земле, хотя и на земле полежать бывает романтично если место подобранно красивое. Единственное если ставить надувной коврик на землю то надо подложить что то , что бы не проткнуло его, к примеру бывают футпринты для пикников или футпринты для одноместных палаток или тот же пончо и т.д
Собираюсь на Черноморское побережье. Опять денег на палатку не отложил. Боюсь, придётся ехать с гамаком. С другой стороны там много склонов, а гамаку склоны не страшны.
Вы как я вижу рассказываете в-основном про пеший туризм. Как насчёт того чтобы снять видео о других видах походов? Там про водный туризм, автотуризм, велотуризм. Чем отличаются, какие особенности, почему вы в них не ходите. Думаю вполне ничего тема
Сложно ведь написать о чем-то,не занимаясь этим.
Какой смысл? Пешка обьективно требовательнее всего к снаряге. Велосипед и увезёт больше, и мобильность у него в 4+ раз выше, к цивилизации он ближе, хавчик больше чем на пару дней автонома обычно ненужен. А про технические моменты и ремонты должен бывалый велотурик рассказывать, причём не соло турик с кастомным титановым велом с планетаркой рохлофф на ремне, а групповой (в соло с твоим лично велом может и за 5 сезонов не случится того что по 2 раза за поход в больших группах запросто бывает). Водники забрасываются автотранспортом, и тащат с собой даже небо с аллахом, ну а про джипинг и говорить нечего. Вот про автостоп много можно рассказать.
Мне все таки больше нравится гамак. Так как многие перечисленные действия я делаю на автомате и не замечаю ни каких трудностей
По поводу гадов спорный момент: обувь я обычно прячу в палатку, куда зверушки забраться не могут, а вот когда я ходил с гамаком обувь приходилось оставлять на улице. А в неё очень любит забираться всякая живность. Ну и ещё пару моментов: обогрев. В палатку можно установить нагреватель, печку, а вот с гамаком такое не прокатит, надеешься только на спальник или индивидуальные грелки. Так же не самая очевидная вещь для многих, но не для меня: вес человека. Я вешу 120 кг и многие гамаки просто не рассчитаны на такой вес. Приходится подбирать нужный вариант. В палатке же такой проблемы нет, вес снаряжения и самого человека абсолютно не важен. Плюс чисто субъективный момент это удобство. Я во сне часто ворочаюсь и в гамаке это сделать не так удобно, как в палатке, так как нет опоры рукам. Приходится держаться за верёвку. Я кстати какое-то время привыкал к гамаку именно по этой причине, спать было удобно, но вот ворочаться нет.
А палатки прям все заточены под такой вес, ага. И спальники и ботинки...
@@eurohikers стесняюсь спросить, а как мой вес отражается на палатке? Какие-то палатки мне с моим весом не подходят? Вы может быть не поняли. Палатка стоит на земле и в неё можно положить вещи любого веса. Гамак висит на верёвке и максимальный вес, который в него можно загрузить определяется прочностью верёвки и ткани.
Кстати ещё момент против гамака. При повреждении дна палатки, например острым предметом ею всё равно можно пользоваться. А вот при повреждении гамака, вы останетесь без места ночлега.
@@user-fr2cq6jh7q дугу ломаешь и нет у тебя больше места для ночлега :)
@@user-fr2cq6jh7q нормальные марочные гамаки при цене в несчастных сорок долларов держат вес в 200 или даже 300 килограмм.
А в палатку вы банально не влезете, если вы широкий дядя
С трудом засыпаю на спине, поэтому гамак имею исключительно как развлекательное снаряжение.
Что-то в этом есть..
Гамак от фирмы амок тебе в помощь
Так в гамаке и на боку, и на животе можно спать..
для велопоходов гамак очень удобен малым объёмом и тем что найти на велосипеде два дерева легче чем найти ровную площадку
плюс можно отдыхать в местах где не собираешься спать (парки и скверы)
очень мобильно раскладывается и складывается
гамак убаюкивает здорово, в теплое время года спишь под звездами и наслаждаешься свежим воздухом
ну и да, ноги отдыхают лучше что для велопохода очень здорово)
Есть такая штука - Haven Hammoc. Объединяет плюсы палатки и гамака. Здесь на ютьюбе есть куча видео о нём.
есть палатки,но хожу с гамаком,если это лесная зона.Если бы жил в степной зоне - палатка.
Лето тепло-гамак. Зима холодно-палатка. Все просто!)
а еще гамаки для медведей это конфеты со вкусной начинкой которые висят на деревьях летом
👍😊🎖️
Нихрена! Спал в гамаке один в лесу и ко мне в лагерь мишка пришел. Я заворочался в гамаке и включил мощный фонарик, медведь отбежал. Сон как рукой сняло. Мишка еще 2-3 часа рядом крутился, но не подходил, так как я разжег большой костер. Но да, было стремно.
Палаточный человек :). Это фраза дня для меня ;). Я, видимо, тоже палаточный:)
Отличный обзор. Согласен с каждым словом.
Спасибо Владимир! У тебя восхитительно приятный канал. И полезный тоже, да)
Заинтересовался гамаком для легкого велопохода -- Спасибо успокоился, остаюсь при палатке
Владимир, Спасибо Вам за рассказ подробный про палатку Ладога - теперь я не покупаюсь на разные рассказки про гамаки и лёгкие палатки! (Если умеешь спать зимой под плёнкой на улице - то и зачем всё остальное! А если не готов так жить в пути - так купи хорошую крепкую палатку!!! )
Если в гамаке что-то под ноги подложить, всё это окажется под **пой.)
У меня 2 таких же гамака Leleka.Очень лёгкий(200г) и качественный гамак от Украинского производителя.Использую их уже 3й год.Всегда беру палатку и гамак. Гамаки использую на стоянках и в местах с красивым видом. Очень рекомендую.
В гамаке не сплю.Проблемы со спиной.
Гамаки начал использовать и на работе. Занимаюсь профессиональной съёмкой. В перерыве на обед растягиваю гамак в грузовом автомобиле(камерваген). И есть возможность подремать.
Я за оба варианта. Тем более что очень много на сегодняшний момент ультралегких палаток и гамаков.
Всегда гамак беру с собой на ПВД. Девочки любят их)))
Давай теперь за дешёвые походные сигнализации
Тут первым делом вспоминаются фильмы о войне с фашистами, и в них разведчиках преодолевающих сигнализацию из проволоки на которой развешаны пустые консервные банки. Можно еще каких-нибудь веток вокруг лагеря набросать или стекло битое, в общем все, что будет шуметь когда по нему кто-то будет идти. Можно еще растяжки с сигналом охотника организовать (есть варианты стреляющие в воздух охотничьими патронами). Это были варианты не требующие электропитания. Далее, я купил себе на AliExpress две сигналки с инфракрасным датчиком движения, но каждая из них может зарегистрировать движение на расстоянии до 3 метров и поле зрения у нее (на сколько я помню) 30 градусов; это не фонтан конечно, но уже кое что...
@Аккаунт Удален , ха-ха, я понял о чем вы, но макаронники там тоже могли присутствовать - на стороне Германии кто только не воевал тогда, весь современный ЕС по сути...;)
@@oleganonimka3725 Датчиками движения наверно проще мониторить тропы. Кустарник сам зышумит. Может ещё какие-нибудь фотоловушки могут как сигналки работать.
Интересно, перед походом участники часто изучают, какие звери могут встретиться на маршруте?
Владимир: мы берем гамак чтобы законно заночевать в заповеднике,
Креосан: подожди, я тут в зоне отчуждения колесо обозрения запущу и приеду.
Как раз недавно задался мыслью не взять ли себе гамак, спс за видео
Нужно пробовать!
12:15 - "пообщаться" с тёлочкой - явно лучше в палатке
Спасибо Владимир !!!! Видео ну прям во время !!!!! Я вообще загорелся гамаком после просмотра ролика,ты с Генычечем,легкоходили.Я тебе задавал вопрос в стриме неделу тому назад,спасибо ответ был информативным.Всё равно я ещё сомневался.Вот до этих самых пор.Действительно,взвесив все плюсы и минусы я решил пока с мыслями о гамаке подвязать.
Хороший ты человек !! Дай Бог здоровья тебе и твоим близким !!!
Совершенно напрасно. Я выше расписал в чём Чайкин радикально не прав. Но в любом случае гамак стоит попробовать. Но к сожалению гамак работает только как система. Т.е. нормальный (а не ультралёгкий ине супертяжёлый) гамак, желательно сразу с сеткой, пенка или андерквилт, спальник одеяло или квилт, тент как минимум 3*3 м. Потом глянуть с десяток видосов про гамаки. И пробовать на себе. Дальше либо зайдёт либо нет. К сожалению может не зайти из-за нарушений использования или неподходящей местности. Но я заметил, что высыпаюсь в гамаке лучше!
Я пользуюсь ENO Skylight hammock + ENO House Fly rain tarp. Гамак+тент+навеска, без учёта коврика и квилта, весят 1,8кг. Это значительно тяжелее чем палатка, и адекватных вариантов снизить вес не теряя в комфорте я не вижу. Но во всём что не касается веса, такая система заруливает палатку любой крутизны в глубокие минуса. Глубоко убежден, что гамак это не про легкоходство, а про комфорт.
@@user-jy7zl6yh7w у меня ENO junglenest + тент 3f ul gear 3×3 м. c колышками верёвочками и навеской весят 1325 г. С ковриком 1760 г. Лично я никогда не утверждал, что гамачная система легче палаточной. Но под тентом довольно большое пространство.
@@user-ot1rc9xw4w я тоже смотрел на JungleNest, но возможность за дополнительные 330 грамм спать на боку/на животе, и отказаться от андерквилта перевесила)))
И да, пережидать непогоду под тентом удобнее чем в современной улттралегкой палатке, где можно только лежать.
@@user-jy7zl6yh7w у меня вообще возникло ощущение, что Владимир знает не все типы гамаков. И сам в полноценные походы с гамаком не ходил. А ведь есть ещё Haven Tent's Tent/Hammock System.
Я сам за ультралайт, но тоже сторонник здравого смысла. В конце концов лучше уж чтобы вещь нравилась и устраивала и самое главное полноценно работала, чем экономия на паре сотен граммов.
Если есть деревья на маршруте и хорошая погода, беру однозначно гамак. В дождь можно и тент натянуть, но палатка все таки лучше, полностью закрыта. Заметил что сплю в нём как младенец и очень хорошо восстановливаюсь. Но гамак гамаку рознь. Хожу с двухместным широким, если не ошибаюсь 150 - 160 ширина, из декатлона. Пробовал с шириной 120… вообще не удобно, после первой ночи продал, хотя тот был с маскиткой.
В принципе по всем пунктам согласен, кроме одного. Что в гамаке можно только лежать. Так вот, если у вас большой тент (3х3), вешаем его по-выше, одну сторону крепим к земле, а вторую при помощи найденных в лесу палок нужно натянуть почти горизонтально. Получается навес, под которым можно стоять во весь рост, готовить, общаться с людьми в непогоду. Я ещё обычно беру с собой походный столик, так что у меня это место превращается в что-то типа гостиной. Ещё мне кажется что в гамаке на много удобней спать. В палатке летом спать очень жарко, гамак продувается и в нём комфортная температура. + в нём мягче. )
Гамак крайне удобен если есть цель дойти из точки А в точку В, в ограниченные сроки. Установка гамака 3-5 минут без подготовки площадки. Установка палатки до 10 минут. Для гамака: два подходящих дерева. Для палатки: ровная, очищенная площадка соответствующих габаритов.
Логично предполагать, что палатка более универсальна в плане возможностей установки (если отсечь запреты и прочее).
Наличие "стен" не дает безопасности, это только иллюзия. Пережидание непогоды в палатке и гамаке мало отличаются, сидишь под навесом из тента и готовишь, кушаешь, играешь на баяне, а надоело - залез в гамак и дрыхнешь. Комфорт при переодевании подходит только для девушек, парням достаточно укрыться от колена и до пояса. Доступность вещей в палатке сравнительно небольшой плюс, все эти вещи нужно будет снова складывать в рюкзак, да и сколько там этих вещей. Чтобы не искать обувь и в нее не заползла какая-нибудь гадость достаточно вбить пару кольев для комфортного расположения и сушки. Натянутый гамак-готовая бельевая веревка. Возможность более простого расположения гамака в красивом месте, вблизи дров, либо источника воды, либо иной необходимой локации- самый главный плюс.
Если рассматривать и сравнивать палатку и гамак, то сравнивать их стоит только как спальное место, но никак не по ряду каких-то дополнительных вводных, ибо слишком велика пропасть м/у двумя этими элементами снаряжения.
Пользоваться любым снаряжением нужно уметь. Нет ничего идеального. Плюсы есть и большие и незначительные, собственно как и минусы. Но в какой-то ситуации один и тот же плюс - прям плюсище, а в каком-то оправдываемся холодной водой.
Стоит запилить сравнение простого тента, палатки и гамака)))
Гамак предпочтительнее, где есть к чему привязывать: к деревьям. Дно предпочитаю толстое, чтобы слепни с комарами не прокусывали. По-американски широкий, чтобы было комфортно, и чтобы молнии не рвать. И чтобы коврик вмещался для осени. Вешать на статическую верёвку, чтобы не растягивалось. Чтобы к утру не проснуться на земле, если вешаешь на динамике. Но сверху - тент. Обязательно. Так комфортнее при дожде.
Лучший информативный канал для туризма!
Гамак хорош для коротких вылазок...на рыбалку..и как доп на привале дневке.хорошо днём поспать..покущать..и тд а хочеш спокойствия палатка..если много рядом людей..
Гамак дерьмо... Поспать нормально не получится... один плюс мало места в рюкзаке занимает
@@user-li9hc6ke9w абсолютно не согласен, ни с автором комментария ни с тобой. Гамак подойдет и для продолжительных выходов вполне, а сплю даже дома в гамаке, потому что удобнее чем на кровате.
@@biffidok934 лично я больше часа в гамаке пролежать не могу... мне требуется ровная поверхность... спать всю ночь калачиком не реально а на спину тоже не ляжешь потому как ноги выше головы...
@@user-li9hc6ke9w надо по диагонали ложиться, тогда будет ровная поверхность.
У меня болит спина в гамаке,а палатка на ровной поверхности,да ещё с хорошим ковриком подходит мне больше.👍👍👍😀
Только полумал об этом.А еще,куда девать вещи,если спишь в гамаке?
@@user-vh6ex1fg4x Вещи можно развесить над гамаком. У всех нормальных людей там протянута верёвочка. Ещё на сам гамак можно. Ещё некоторые кладут вещи в андерквилт. Бывало и так, что я просто вещи сваливал как попало и залезал в гамак. Всё же под тентом!
Гамак Ребел Гирс, и место под коврик в нём предусмотрено, и подстёжка для складирования вещей, и 5 видов тента для спрятаться от солнца, дождя или снега..
@@user-ot1rc9xw4w ружье то куда ложить,чтоб под рукой ночью было?
@@браконьер40 с ружьём гамак не очень. Ну и гамак не скрытное укрытие.
Мммм...Хорошо разъеснил.Думал по накатоной теме пойдёт.А нет.Спасибо.👍
Для себя сделал вывод.
Есть палатка ,есть гамак с пончо. от сюда можно ходить просто с пончо .Однажды брал два пончо и гамак.Появляется дополнительное поле для действий.Такие как стеночка возле костерка или тентик отдельно.Весом не замарачтваюсь.В итоге.Туристический поход в горы или в неизвестность -палатка. Поход по Крыму в тёплое время -гамак. Просто прогуляться потусиить возле костерка и лечь рядом спать-пончо спальник.Еще что нравиться ,то что можно ночь в гамаке а вторую ночь на земле.Варировать так скзать с комлектом гаиака и пончо-тента.Вариантов прииенения масса.А топить за что-то одно глупо минимум!
Гамак, холодно в спину..) Нужен каримат. Простота установки . Нужно два дерева. Палатку нужно устанавливать. Я не говорю о простых палатках, чаще выбирают сложные).
Владимир, есть же палатки-гамаки. Вы даже вроде описывали Tentsile какой-то.
Есть ещё такой вариант туризма как мототуризм. Вот тут гамак и тент решают.
Спасибо, очень интересно. В Германии ставить палатки на ночь проблематично.
Для лежебок - палатка
Для аболтусов - гамак .
Гамак это точно, что клещи не проползут и не облепят. А спать в гамаке это привычка. Зато спокойно спишь. Это плюс очень значительный.
Читаю комментарии и вспоминается мультик про Простоквашино: ой не пойму я о чём вы спорите!!!! Одни топят за палатки, другие за гамаки, причём я так понимаю некоторые гамак себе представляют, типо как в кино показывают на тропических островач, кусок парусины примотанной между двумя пальмами))))) ну да дело не в этом, не о том речь. Речь о том, что спорить о том, что лучше гамак или палатка, это всё равно, что спорить на чем лучше путешествовать? на лыжах или на велосипеде? Я не думаю, что есть люди которые идут в поход и абсолютно не знают куда их несет черт.... наверняка продумывают маршрут, смотрят карты, изучают местность и т.д. в зависимости от того куда идут, выбирают и снаряжение... если я знаю, что иду один, и местность лесистая, беру гамак, если в местах стоянок не будет деревьев - беру палатку, в зависимости от того как и с кем и куда я иду ещё и палатку выбираю, у меня их три, и не спорю какая из них круче или нет, а выбираю какая из них мне будет нужна именно в этих условиях....
Отличное видео,мужик!
Думаю гамак можно брать всегда, вместе с палаткой! 1+ можно покачаться, место он занимает мало, и опять же "койка место", 2+ стоят они не дорого,
Гамак - популярная тема в тропиках. Где ночью жарко и влажно в палатке ты будешь лежать в луже собственного пота, дале если поставишь её без тента. В гамаке ветер приятно обдувает спину и спать прохладнее.
По этой же причине, в гамаке холоднее спать и нужен более теплый спальник, коврик и т.п. чем при той же погоде в палатке.
В палатке можно использовать спальник-спарку или даже многоместный, положив больного или ослабленного человека между двумя горячими мужиками.
Ну и, ночуя в населенной местности, в палатке меньше опасается за сохранность своих вещей.
в наших краях такой проблемы нет с палатками
А бивачный мешок вроде вообще нигде не запрещен.
С ним можно вообще в любом месте Европы спать. Ссылаясь устал - не дошел. Прилег отдохнуть и дальше пойду.
Я сейчас как раз думаю стоит ли заморачиваться с гамаком, потому как дорогих палаток я не покупаю и часто у них ломаются дуги, а покупать ремкомплект который стоит как палатка смысла нет. В общем гамак обязательно куплю попробую.
Привет, категорически не согласен насчёт того что в гамаке мало рабочего места, гамак это априоре сверх удобная скамейка под тентом под которым можно заниматься мелкими делами, с гамака удобно одеваться, под гамачным тентом хорошо вешать вещи, из под палаточного тента удобнее уходить в ночь,главное не экономить вес на дополнительных 3 квадратных метрах тента, а велотурист ещё и педального друга под тентом спрячет
Как всегда правдиво и по полочкам, с примерами из личного опыта. Спасибо.
Я бы сказал с недостатком примеров из личного опыта. С гамаками он ходил явно меньше, да и то не с самыми лучшими.
Гады в обувь зато хорошо заползают..)
Для тех кто спит на спине - гамак катит, если на животе, или на боку - в гамаке будет неудобно. Сколько бы "ребл гирс" не говорили, что лежать вы будете ровно - хрън там, не будете! Спать лучше в палатке, это даже не обсуждается, муравьи и клещи в обувь не заползают, если её в палатку взять. Несколько раз ходил с гамаком, разочаровался. Можно его взять, если идёте вдвоём с девушкой, для отдыха, или если идёте большой группой...
Ну Ребел Гирс явно не мировой лидер в производстве гамаков. Вот у меня гамак ENO, что как раз ближе к мировым лидерам. Судя по отзывам и Ребел Гирс не плох, но их гамак с тентом весят сильно много. Мне удаётся спать и на боку и на спине. Я согласен, что нужна привычка конечно. А ещё есть люди которые просто никак не могут спать в гамаках. Лично я решился, купил недешёвый гамак с нормальной москиткой и не разочарован.
В прошлом году летом специально брал на Белое море и палатку и гамак. Гамак по качеству сна победил. Спал поочерёдно то там то там недели две.
@@user-ot1rc9xw4w С гамаками тоже заморочки есть. Например деревья должны быть толстые, если хоть одно тонкое, он может начать провисать, а там где толстые например - муравейник рядом. Я на Валаам гамак брал, по шхерам пока шёл, на островах находил места, а на самом Валааме уже палатку ставил (хорошо что взял с собой копеешную), а так бы замёрз. Там подкладка нужна, тент нормальный, чтоб не дуло, заморочек дофига, а палатку поставил и всё...
@@user-gm1vo7rb3t да, конечно. Заморочки есть. И да деревья бывают и слишком боизко и слишком далеко. С этим я и не спорил. Но как минимум неделю при холодных северных ночах летом на Белом море, с дождем и ветерком я прожил.
У любого снаряжения есть ограничения. Как и у палаток.
Я думаю летом однозначно гамак а в осенне зимний ре лучше палатка!
Долго путешествовал с палаткой. Однако как то товарищи уговорили купить гамак (на рынке Сиамрипа, как сейчас помню))… После пары недель оставил местным палатку, прямо на берегу одного из тайских островов. С тех пор в гамаке.)) И переодеться не проблема, и перекусить, и вещи в досягаемости (всегда в ногах или под спиной в гамаке). И даже сексом там приходилось заниматься, вполне себе сближает.)))
Гамачников не встречал ниразу)) но беру иногда с собой))
Гамак это на даче побалдеть😀
Мне например самому спать в походе это мука. Точнее скукота. В палатке есть возможность с друзьями потешиться, со второй половинкой ночь провести. И так же в палатке жёсткий (относительно) и ровный пол, это немаловажно по крайней мере мне, чтобы потом не вспоминать о том, что спина имеет свойство болеть
Рассуждения почти типа "брать или не брать ледоруб в пустыню (где он может пригодится однозначно - копать -крепить-опираться при ходьбе и тп)" Гамак с полным фаршем для многодневного похода может получится тяжелее палатки (например двускатной под трекинговые палки)...Непогоду в гамаке переживать комфортнее - есть опыт 9 ночевок под проливным дождем и 100 влажности - можно встать и походить под тентом, выйти в туалет не выходя из-под тента или приготовить пищу даже соорудив костерок или в щепочнице... Толпы людей с гамаками вытопчут редкие мхи с таким же успехом, как и палаточные лагеря.... но если убрать людей, то через пять лет и следа не останется... Гамаки без строп убивают (повреждают) деревья, в отличие от палаток... и тд и тп
Я бы сказал что разговор несколько не корректен. И то и другое хорошо в зависимости от цели и задач похода. Это как сравнивать два авто...легковое купе и практически грузовой пикап. И то и другое едет, с крышей, печкой (или кондеем) фарами и т.д.)...Но, если надо быстро по городу (или асфальту) довести персонально свою задницу из точки А в точку Б, то это купе...Если куда-то далеко, может по грунтовке, с кучей вещей или парой мешков цемента или вас трое-четверо, то пикап.
По мне как в гамаке очень кайфово в плане комфорта для организма )) Но я бы предпочёл палатку. Ибо в любом месте ВСЕГДА можно найти относительно более-менее ровный кусок поверхности 2х1 и приткнуть палатку...а вот деревья растут далеко не везде...и даже не во всех местах где они растут, он пригодны физически для гамака.
Так что см. "сказанное" выше. Всё зависит от цели и задач!
Я кстати часто в пешку (а уж про сплавы и не говорю) таскаю с палаткой и гамак. Хожу в основном в тёплое время. Сам гамак весит менее 300 гр с подвесом. От дождя или мошки можно использовать саму палатку.... Верх как тент. а Внутрянку которая из сетки...соответственно как сетку...правда приходится повозиться натягивая. получается гамак в висящей палатке ))) Ну и несколько траблы залезать...Приходится сдвигать до половины гамака, залезать, задвигать до конца гамака и застёгивать. Небольшая щель остаётся, но как правило практически никто в неё не залезает. А бывает, что просто попшикаюсь спреем от кровососов и только тент палаточный от дождя/солнца натягиваю.
Последние годы только гамак. Ходим по лесам без особого маршрута. Часто попадаем на болотистые или просто сырые низины, поэтому при выборе места голова не болит.
интересная подача про законность, но обычно это мало кого волнует.
в видосе показаны откровенно не подходящие по размеру гамаки. (на моём канале есть видос "размер имеет значение") нормальный гамак примерно полтора твоих роста в длину и почти твой рост в ширину, при этом обязательно имеет риджлайн (коньковую верёвку) на которой подвешиваются всякие раскладки, лампы, держалки для телефонов и прочее. также за риджлайн можно просто держаться чтобы было удобнее вылезать из гамака. есть гамаки с глухой крышей вместо москитки и в них тебя никто не увидит. по компактности да, правильный гамак весьма крупный. никакого равновесия в ПРАВИЛЬНОМ гамаке держать не нужно. из него выпасть - это нужно ОЧЕНЬ СИЛЬНО постараться! и спать в нём можно как угодно, хоть на спине, хоть на боку, на животе...главное правильный размер гамака и размещение тушки по диагонали. в моём видосе отчётливо видно что спина практически прямая, а не в позе банана, как на этом видео :)
в степи-поле-тундре с гамаком делать нечего, это факт. когда погода совсем швах, со шквальным ветром фигово будет и в гамаке и в палатке, но если это тупо дождь (не тропический ливень) то под просторным тентом можно делать всё что угодно. поставить тент а потом под ним растянуть гамак гораздо проще чем мокнуть под дождём ставя палатку, особенно если она как в видосе, сначала внутрянка-сетка, потом сверху тент...к моменту установки тента будет бассейн с сеткой :)
...по поводу того что в гамаке можно только лежать - чушь. у меня гамак трансформируется в удобнейшее кресло-качалку со спинкой и сидеть там намного комфортней чем на карачках в палатке (тоже есть видос)
100% выбор зависит от задач и желаний. насчёт законности гамака, нужно вешать на стропы от 1 дюйма, в некоторых заповедниках США от 2 дюймов, многие деревья можно попортить верёвкой.
По весу гамак с ультралайт палатками +- на ровне, гамаку нужен андерквилт, но тогда не нужен коврик.
По поводу готовки не согласен. внутри палатки нельзя готовить на газу, нужно вылазить или выставлять горелку, если погода плохая из палатки не вылезешь. с гамаком ситуация много лучше если тент нормальный от 3х3м, вешаем гамак так чтобы можно было комфортно сидеть поставив ноги на землю и готовим на горелке, под тентом все проветривается, можно даже небольшой дакотский костёр разжечь при умении.
Также ставить гамак в непогоду
комфортней, сначала вешаем тент а затем снимаем дождевик и располагаем снаряжение в подвешенном состоянии, когда хожу с гамаком вешаю рюкзак под тентом. феншуйный тент ассиметричный 3х4 с али за 50$ всит 400гр.
И самое главное, в гамаке нужно научится спать, тогда он будет комфортным.
Считаю,что и дома надо спать в гамаке,тогда и на природе будешь спать крепко, как дома. Иначе после домашней кровати в гамаке толком не выспишься,неудобно
Над гамаком вешаеться веревка на которую вешаешь самое необходимое, лёгкие вещи могут лежать в андерквилте, в гамаке удобно сидеть и например готовить, ходил с гамаком на неделю в горы спал также на склоне где установка палатки невозможна.
Во Чайкин тему затронул, щас какахи полетят... =D Минус гамака в том что нужны деревья чтобы его вешать. А вообще главное ходить с тем что больше подходит для определенного похода. У меня есть два гамака и и две палатки.
Правильный гамак при хорошо продуманном комплексном подходе даст фору палатки, главное чтобы были деревья для установки этого гамака.
Для меня вопрос: "гамак или палатка?" звучит странно. А вот Вам, чем удобней кушать в походе? Вилкой или ложкой? Ведь и спагетти можно кушать ложкой, а суп- вилкой, хотя это менее удобно и вероятно займет немного больше времени.
Условия применения хоть и частично совмещены, но накладывают свои ограничения. Да и вообще: выбор того или иного инструмента, снаряжения, или вещи происходит на основе Ваших личных приоритетов. Помните старую рекламу: "Мы выполним работу: 1. Быстро; 2. Качественно; 3. Дешево. Вы можете выбрать любые два пункта"- так и здесь- выбирая предмет за его достоинства, вы неизбежно миритесь с его недостатками.
Ну такое. Палатке нужна ровная площадка. Фиг там. палатка будет стоять на любых буераках. Главное что бы она не порезалась. А с современными надувными толстыми коврами будешь спать хоть на корнях, хоть на крупной гальке. Главное что бы не головой в низ. А гамаку обязательно 2 дерева. Много вы деревьев на высоте видели. Если нельзя ставить палатку можно тент натянуть. Бивачный мешок. Каждому случаю свой инструмент. А не что выбрать Палатку или гамак.
🤔👍
🤔🤔👍👍
🤔🤔🤔👍👍👍
🤣😂🤣😂🤣😂
Мне всегда казалось что самый большой плюс гамака - ненадобность пенки. Но видимо не всё так просто) Спасибо за разбор
Ошибаетесь! Спине в гамаке очень холодно, даже в спальнике, поэтому каремат обязателен. Правда можно обрезать стандартный в виде ромба и его вполне хватит.
Как по мне, с гамаком лучше идти в одиночные походы, а в групповые лучше с обычной палаткой)
Всё сравнивают гамак и палатка.но почему-то никто не помнит о другой системе,это тент+бивачный мешок.
Самый адекватный обзор без всяких купленных "вау"
Слышал одну кулстори про гамак:
Парень в джунглях спал в гамаке. Красота, всякая ползучая ересь не достанет. И от этого спалось спокойно и крепко. Настолько крепко, что он не заметил, как свешенную во сне с гамака руку заглотила змея. То ли удав, то ли анаконда, большая, в общем. Прямо по самый локоть. А дальше не смогла, так и висела до утра. Проснулся парень, руки не чувствует, думал - затекла. Когда в конце концов змеюку срезали, оказалось, что рука уже начала перевариваться немного. Конца истории не знаю/не помню, думаю всё в порядке с рукой было. Раз не болела, значит только кожа пострадала и то немного.
5:06 тут было бы трудновато с гамаком
про законодательство в разных странах можно отдельный выпуск. интересно
Здравствуйте Владимир! Ещё в ворота гамака Вы забыли отсутствие необходимости в пенке и иже с ней.)
Ходить в туалет ночью, вылезать из гамака, если в группе, то наверное вышесказанное о неудобстве имеет крепкую почву, а если одиночка, то как бы... Ну я не буду продолжать))))
Да, это видео определенно могло бы решить проблему нехватки воды в сахаре