Cái nghịch lý này dựa vào lý thuyết tốc độ và cường độ ánh sáng Ví dụ các hạt photon ánh sáng sẽ đi từ vật chiếu sáng mãi mãi theo 1 hướng và vật phát sáng sẽ phát ra mọi hướng, cường độ photon ánh sáng được cho là không đổi trong không gian. Vì vậy nên nếu Vũ Trụ đã tồn tại ko có thời điểm bắt đầu, thì thời gian cho các hạt photon di chuyển là rất rất lớn và nó đã đi đủ xa rồi Nhưng nếu giả định hạt Photon có cường độ mạnh - yếu (tức là càng đi xa khỏi nguồn phát sáng, cường độ photon càng yếu) hoặc có nhiều thiên thể ko phát sáng trong vũ trụ đến mức làm cho các hạt Photon từ các thiên thể phát sáng sẽ bị chặn lại và không thể bay đi khắp vũ trụ được
Thực ra ánh sáng từ các ngôi sao đã bị bẻ cong và đi vào những vùng tối hút ánh sáng. Chưa kể những vùng tối là 1 ống dạng phễu đi xuyên vùng ko gian và thời gian, kết nối nhiều vùng ko gian mà ko giới hạn khoảng cách...
Một tia sáng khi chiếu đến một đích đến thì nó phải cần thời gian và đủ năng lượng tia sáng đó duy chuyển. Và thứ tạo ra tia sáng nó phải có năng lượng và hoạt động liên tục, có vị trí bắt đầu và vị trí kết thúc tia sáng. Khi nơi bắt đầu chiếu ra tia sáng đó cách trái đất quá xa thì có khi trước khi tia sáng đến được trái đất là nới kết thúc thì năng lượng chiếu ra tia sáng đó đã kết thúc nên hoạt động tia sáng chiếu đến trái đất đã kết thúc, vì thế không phải thứ gì phát sáng được ngoài vũ trụ cũng có thể chiếu ánh sáng đến trái đất được dù năng lượng thứ đó đủ mạnh để chiếu được đến trái đất.
cá nhân mình thấy một kẽ hở trong nghịch lý này chứng minh vũ trụ vẫn tồn tại ở đó một cách mặc định và ko cần có điểm bắt đầu đó là: anh sáng để di chuyển vẫn cần có năng lượng, và nếu vũ trụ là vô tận, vô hạn thì anh sáng không thể di chuyển hết vũ trụ vì năng lượng từ các ngôi sao cơ bản là không đủ.
Năng lượng không đủ để nạp cho tia sáng bay từ vụ nổ hay tự bản thân nó phát ra rọi đến chúng ta được, chưa kể nó có phải bất tử đâu, có ánh sáng từ ngôi sao chạy đến ta cũng ngốn vài tỷ năm ánh sáng, giờ chắc cũng tắt rồi, ngôi sao khác sinh ra lại 1 tỷ năm mới đến thăm hỏi ta vậy thì trước sau trên bầu trời ta cũng chỉ thấy vài ngôi sao chứ có thấy hết được đâu, ví như 1 tấn cát đổ xuống hồ thì hồ dậy sóng, cơ mà đem rải đều trên đại dương thì cho dù thả cùng lúc vẫn chẳng có tý gợn sóng, cái gần bờ ta thấy, ở đại dương thì không đủ sức tới, cho dù may mắn đến thì mấy cái gần bờ đã không còn nữa.
Ánh sáng có thể bị bào mòn và hao hụt qua thời gian nên cái nghịch lý này cũng chẳng chứng minh được gì hơn.. chưa kể tới cả hố đen vũ trụ đến cả ánh sáng cũng ko thoát đc khỏi nó
ánh sánh ko đến được : thứ nhất: do quãng đường dài thứ hai: khoảng cách giữa các thiên hà quá lớn vàn nằm rãi rác thứ ba : ánh sáng luôn di chuyển chứ ko dừng lại , nên nhớ khoảng cách các hành tinh rất xa nhau , ánh sáng nó giống như thuyết hàng đợi , xếp hàng vậy á thứ 4: ánh sáng trên quãng đường đi cũng có thể bị tác dụng các bởi các lực , bẻ cong không gian thứ 5 : cx do bị hố đen nuốt chững
Cũng k hẳn, vì có thể ánh sáng ngôi sao nó k đủ sáng để mà đi tới Trái Đất . Ví dụ như cây đèn pin khi bạn chiếu nó lên bầu trời thì ánh sáng của nó đâu thể tới xa hơn dc và ánh sáng của nó cũng bị giới hạn.
Nhầm rồi... Một ngọn đèn dầu không thể thắp sáng cả một thành phố, một tỉ ngọn đèn không thắp sáng được đại dương.... Vũ trụ quá rộng lớn so với số lượng các ngôi sao🙃🙃🙃
@@Khai13598 thiên hà, cậm thiên hà va cậm cậm thiên hà. Ngôi sao có thể dc tạo ra trong thiên hạ. Ngôi sao có chết đi thi thì cũng có 1 ngôi sao khác xuất hiện. Nhìn trên bầu trời ta có thể thấy hàng tỷ tỷ ngôi sao hay tỷ tỷ thiên hà.
Tôi thì tin rằng vũ trụ không có điểm kết thúc,nhưng do quá xa,ánh sáng bị tiêu tán qua lực hút của hàng vạn,hàng tỷ vô cực hành tinh,còn những gì mà ta quan sát được thì đối với thước đo vũ trụ là quá bé nhỏ cho nên nó mới đến đc với chúng ta.😊
1. Các ngôi sao hay mặt trời không chiếu sáng Trái Đất. Ánh sáng ban ngày ta nhìn thấy là do các hạy photon từ mặt trời đi vào khí quyển, chúng tương tác với các hạt trong khí quyển tạo ra ánh sáng chúng ta nhìn thấy. 2. Ánh sáng từ các ngôi sao khác vẫn tới trái đất, bằng chứng là các ngôi sao trên bầu trời vào ban đêm. Chỉ là khoảng cách quá xa, các hạt photon đi vào khí quyển ko đủ làm sáng rực khí quyển nên ta chỉ thấy các chấm nhỏ. 3. Tuổi vũ trụ là 13,8 tỷ năm, tuổi Trái Đất là 4,57 tỷ năm. Khoảng thời gian ko hề nhỏ.
Luôn vận động là đúng mà. Đa số các ngôi sao ko nằm yên 1 chỗ. Nó đều chuyển động. Và ánh sáng với khoảng cách quá xa ko thể đến được trái đất để lấp đầy được.
Bạn nên biết rằng vụ nổ Bigbang cũng vẫn là giả thuyết. Còn nhiều giả thuyết về sự hình thành của vũ trụ nhưng bất kỳ học thuyết hay giả thuyết nào cũng có điểm nghịch lý hoặc điểm không thể chứng minh
Đạo Phật đã chứng minh. Con người do duyên hợp mà thành ,trái đất , vạn vật và mọi sự hiện diện trong vũ trụ này cũng đều do duyên hợp mà thành đủ duyên thì nó hiện hữa hết duyên thì nó tan hoại ..
ko bỉt ntn nhưng ánh sáng sẽ bị khúc xạ... ví dụ như một nều thắp một ngọn nến nếu ở xa đó 1km ta sẽ thấy chấm nhỏ.. nếu nhiều đốm cách xa lớn 1-2km ta cũng chỉ thấy ánh sáng đốm nhỏ.. trừ khi hết khúc xạ mà năng lượng sáng lấp đầy khoảng chống thì sẽ như mặt trời tiếu sáng trái đất
xa quá thì mắt thường sao thấy?? Vủ trụ này rất rộng lớn chúng ta chỉ có thể thấy dc ánh ság từ các hành tinh lân cận, xa hơn thì có kính thiên văn. Thực tế thì kính thiên văn hiện đại nhất cũg có thể quan sát dc 1 phần nhỏ bé của vủ trụ này. Ko có khả năg nhìn thì làm sao thấy dc ánh ság.
Ừa mình nghĩ ánh sáng có sáng cỡ nào nhưng xa quá thì sao nó chiếu tới được. Nó cũng giống như để bóng đèn từ Hà Nội đến TPHCM thì dù mất mấy tỉ năm mình cũng đâu thể nhìn thấy. Có thể mình nói sai, đó chỉ là suy nghĩ thui
@@consoccon9227bạn đã sai, địa hình đã cản trở tầm nhìn nên bạn không thấy, nếu nguồn sáng từ mặt trăng thì cách 384000 km bạn vẫn thấy ( nguồn sáng phải đủ rộng vì càng xa thì hình ảnh càng nhỏ)
1. Vũ trụ không ngừng nở ra với tốc độ lớn hơn nhiều so với vận tốc ánh sáng 2. Vũ trụ hiện tại tuổi đời còn rất trẻ, k nhầm là 13 tỷ năm Hai ý trên theo mình có thể giải thích được việc này
Bạn nhầm rồi nhé. Dù cho ánh sáng của tất cả các ngôi sao đều đến được trái đất thì bầu trời về đêm cũng không giống như cách bạn nói là sáng chói loá cả bầu trời 1. Vũ Trụ rộng lớn, các ngôi sao cách trái đất hàng trăm năm triệu năm ánh sáng-> cường độ ánh sáng thấp khi đến trái đất 2. Mây-> dễ dàng che đi những ngôi sao có cường độ ánh sáng thấp này 3. Thực tế là, dù cho ánh sáng từ những ngôi sao cách trái đất hàng chục triệu năm ánh sáng đến được trái đất thì cũng k đến lượt mắt người nhìn thấy mà phải nhờ những chiếc kính thiên văn khổng lồ.
Vũ trụ vô cùng rộng lớn , khi ánh sáng tới dc trái đất thì đã yếu đi rất nhiều rồi bằng mắt thường không thể quan sát dc , trái đất hình thành dc 5 tỉ năm , trong năm tỉ năm ý thì cũng có rất nhiều ngôi sao hình thành và chết đi rồi
Có clip nói là do trái đất có 1 dạng khí quyển đặc biệt nên con người có thể nhìn thấy sao . Còn khi phi hành gia ra ngoài vũ trụ thì bầu trời nó đen thui. Còn mấy ngôi sao phát sáng thì được bầu khí quyển của con người zoom lên rất nhiều với lại tác động làm con ng thấy nó chiếu sáng . Chứ tiểu hành tinh ko được mặt trời chiếu hay nhiều nguồn sáng khác thì cũng như tắt đèn nhắm mắt thôi . Ko thấy thì chưa chắc nó đã ko tồn tại !
Vũ trụ có tuổi đời khoảng 40 tỉ năm ánh sáng, loài người mới tồn tại và phát triển được 10.000 năm, nên hiện tại ko thể nhìn thấy bầu trời đầy sao được
Nghịch lý này chưa đề cập tuổi trái đất và tuổi vũ trụ. Ánh sáng những ngôi sao xa xôi vẫn chưa đủ thời gian để đến trái đất và hiện tại vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng, vậy thì làm sao nhìn thấy được những ngôi sao ở xa. Nếu vũ trụ giãn nỡ mãi mãi thì có lẽ càng ngày sẽ càng thấy ít ngôi sao hơn chứ
Có nhiều ngôi sao nằm trên 1 đường thẳng so với trái đất nên chuyện cả bầu trời vẫn nhiều điểm đen là bt ! Còn chưa nói đến việc nhiều ngôi sao có khả năng hấp thụ ánh sáng!
“ đủ thời gian đến trái đất??” K hiểu về vần đề này, nhưng thử tưởng tượng 1 bóng đèn đang sáng ở hà nội thì sao tphcm thấy dc, tại ánh sáng yếu nên có muốn tới cũng ko dc, đèn nào to sức chiếu sáng lớn thì may ra!! 🤨
Môi trường trong vũ trụ là môi trường chân không tuy nhiên không phải 100% là tuyệt đối. Nên ánh sáng đâu có thể truyền đi vô tận và không bị suy hao đâu?
nói túm lại video hay nhưg nên nhớ trog vụ trụ luôn có cái gọi là vật cản vô hình . lỗ đen khắp nơi vất chất tối hấp thụ ánh sáng nữa . có ngôi sao phát sáng thì cũg có cái không điển hình như mặt trăng đất thôi . tất cả điều quay theo trục quỹ đạo bay cửa nó lý do vì sao trái đất có ngày đêm và cũng là lý do trái đất có nguyệt thực nhật thực . tóm lại nó chẳn có cái gì gọi là nghịch lý cả vì bản chất có cung ất có cầu năg lượng sinh ra lớn chắc chắn có cái để nó tiêu thụ hấp thụ . theo như video thì chắc chắn rằng Nước không thể tồn tại ở bất cứ nơi nào
tốc độ giãn nở của vũ trụ nhanh hơn ánh sáng. thì ánh của các ngôi sao ko truyền đến chúng ta là chuyện bình thường. ko biết ad có hiểu sai vấn đề ko vậy?
Vũ trụ là vô hạn nên chẳng có gì ngạc nhiên khi ta nhìn lên trời thấy một màu đen. Các kính viễn vọng sau này đã chụp 1 điểm trên bầu trời và soi chiều sâu thì thấy mật độ sao cực kỳ dày đặt. Ta quá nhỏ bé và đời sống quá ngắn để thấy được ánh sáng của tất cả các vì sao ấy tới được trái đất. Đơn giản là vũ trụ không có khởi đầu và cũng chẳng có kết thúc. Đó là chân lý, chẳng có gì nghịch lý !
khoan đã, các nhà khoa học cx từng nói vật chất hiện hữu mà có thể quan sát đc chiếm rất nhỏ thể tích của vũ trụ, đa phần là vật chất tối và năng lượng tối, vậy bầu trời của ta có thể sẽ k bao h sáng được khi có cả những vật chất không thấy được che đi ás thì sao ? Và tuổi thọ của sao cũng k phải là vĩnh cửu nên sẽ có sự bù trừ. Nếu vậy thì điểm bắt đầu của vũ trụ cũng chỉ là lý thuyết mơ hồ.
thế thì sao ban đêm mấy ngôi sao kia nó k soi sáng trái đất dc như mặt trời. là vì nó ở quá xa. nên là cho dù vũ trụ tồn tại hiển nhiên và vô hạn thì ánh sáng cũng chả bao giờ chiếu sáng dc đến trái đất. có gì đâu mà nghịch lý
Trường hợp vũ trụ vẫn vĩnh cửu, không có bắt đầu không có kết thúc vẫn có thể xảy ra chứ. Vì Trái Đất có vài ba tỷ tuổi, trước lúc trái đất xuất hiện thì rất nhiều ánh sáng đã đi qua rồi. Ngôi sao chiếu sáng đến vị trí trái đất xuất hiện cũng chết rồi vậy thì trái đất không nhận được ánh sáng của chúng. Còn rất nhiều ngôi sao ánh sáng chưa tới được, Và có những ngôi sao đã và đang chiếu về trái đất rồi chúng chết trước trái đất, ánh sáng dần tắt.
Mình thì nghĩ như này vũ trụ có sự giãn nở và co lại lên vũ trụ cũng sẽ có điểm bắt đầu vì thứ gì cũng phải có sự bắt đầu không có gì là ngẫu nhiên nhưng mình chắc chắn rằng vũ trụ là vô hạn và ko có điểm cùng giả sử: nếu vũ trụ bị giới hạn bởi 1 bức tường thì đằng sau bức tường vẫn còn khoảng không vô tận nữa.
Giả sử mặt đất bằng phẳng thì bạn thắp 1 bóng đèn nhỏ miền bắc ,miền nam sẽ không thấy được ánh sáng của nó,ánh sáng yếu đi vì sự cản chở của không gian hoặc sẽ bị ánh sáng lớn hơn lấn áp..ý kiến riêng của mình :)
Nếu bóng đèn hình cầu có bán kính phát sáng= ∞, thì chúng ta chỉ cần 1 bóng đèn trên trái đất . Vậy mặt trời cũng phải có bán kính phát sáng và cũng có nơi dừng. Vận tốc ánh sáng là siêu nhanh có thể đi mấy vòng trên trái đất.
Khoa học tiến bộ, chúng ta đã có thể mường tượng ra hình dạng nguyên tử, bao quanh bởi elctron, bạn liệu có từng nghĩ có một dạng sống nào đó đang cố gắng vượt ra khỏi electron lớp trong cùng và di chuyển ra phía ngoài của vỏ nguyên tử để nhìn rõ bản chất thế giới này, chúng ta cũng đang cố gắng rời khỏi Trái Đất để đến vùng ngoài hệ mặt trời và xa hơn để nhìn bản chất thế giới... không nhìn thấy đâu vì vũ trụ không giới hạn nhưng nó lại tự giới hạn chúng ta...😆
Cho là vũ trụ có sự bắt đầu đi nhưng câu hỏi tương tự là vũ trụ có thể có kết thúc của nó không, nếu như có thì sao khi kết thúc cuộc đời của nó thì sau một thời gian dài, rất dài, thậm chí là hơn tuổi đời của vũ trụ 1000 lần thì có thể sẽ có một vũ trụ mới được sinh ra ko?
Đơn giản ta không thể nhìn rõ vì nó quá nhỏ và đặc biệt là phải nhìn từ vũ trụ mà ánh sáng thực chất cũng chỉ là các bước sóng cho nên ta ko thể ngoại trừ trường hợp nó đã yếu đi đến khi chả thấy gì
Đó đâu phải nghịch lý. Vũ trụ vẫn có thể không cần điểm bắt đầu vì các ngôi sao hình thành và biến mất chứ có phải tất cả phát sáng cùng 1 lúc trong vô hạn thời gian được đâu mà đòi ánh sáng từ tất cả ngôi sao đều đến trái đất cùng nhau??? Chưa kể đến việc không gian là vô hạn nếu muốn ánh sáng phủ kín tầm nhìn thì kích thước các ngôi sao phải phủ kín vũ trụ, hơn nữa ánh sáng của 1 ngôi sao đâu phải chỉ cần có thời gian là có thể đi xa mãi mãi, còn bị hấp thụ bởi vô số thứ trong vũ trụ nên dù có chiếu mãi mãi chắc gì đã đến được trái đất. Nếu chỉ dựa vào điều này thì giả thuyết vũ trụ không có điểm bắt đầu vẫn có lý mà
Các vì sao đâu phải cái nào cũng tự phát sáng. Đa số các vì sao k tự phát sáng, chỉ trong số rất ít tự phát sáng được. Ngoài ra còn có các bụi và các thiên thạch chắn sáng.
Một Nghịch Lý Khác Nx Lâu Lâu Mới Thấy Cường Ra 2 Clip :))
Hi
Chào lần nữa
Hi
Lại là you :))
Để anh cố gắng ra 2 clip nữa nha 😆
_Còn nghịch lí lớn nhất về youtube là_ *hôm nay anh ra 2 video=))*
🤣🤣🤣
đúng đúng :)))
Em nói anh mới biết đó 🤯
hảo
Được
Hảo hán
Hảo hán!!!!
Cái nghịch lý thật khó hiểu nhưng khi hiểu rồi thì thật hay. Mong anh làm nhiều clip hay hơn nữa và sớm đạt đc 1tr sup trong năm nay. :)
Cái nghịch lý này dựa vào lý thuyết tốc độ và cường độ ánh sáng
Ví dụ các hạt photon ánh sáng sẽ đi từ vật chiếu sáng mãi mãi theo 1 hướng và vật phát sáng sẽ phát ra mọi hướng, cường độ photon ánh sáng được cho là không đổi trong không gian. Vì vậy nên nếu Vũ Trụ đã tồn tại ko có thời điểm bắt đầu, thì thời gian cho các hạt photon di chuyển là rất rất lớn và nó đã đi đủ xa rồi
Nhưng nếu giả định hạt Photon có cường độ mạnh - yếu (tức là càng đi xa khỏi nguồn phát sáng, cường độ photon càng yếu) hoặc có nhiều thiên thể ko phát sáng trong vũ trụ đến mức làm cho các hạt Photon từ các thiên thể phát sáng sẽ bị chặn lại và không thể bay đi khắp vũ trụ được
Tại sao ta ko nghĩ có nhiều hố đen ngoài kia . Sáng cở nào cũng bị che lại 🤭🤭 vui thôi
Thực ra ánh sáng từ các ngôi sao đã bị bẻ cong và đi vào những vùng tối hút ánh sáng. Chưa kể những vùng tối là 1 ống dạng phễu đi xuyên vùng ko gian và thời gian, kết nối nhiều vùng ko gian mà ko giới hạn khoảng cách...
*Light Mode mà gặp cái nghịch lí về những ngôi sao này thì cũng phải chào thua :))*
Discord light mode =))
_Đừng ám tui nữa ;-;_
@Victor VN :)) :)
Lại là bn :)))
Một tia sáng khi chiếu đến một đích đến thì nó phải cần thời gian và đủ năng lượng tia sáng đó duy chuyển. Và thứ tạo ra tia sáng nó phải có năng lượng và hoạt động liên tục, có vị trí bắt đầu và vị trí kết thúc tia sáng. Khi nơi bắt đầu chiếu ra tia sáng đó cách trái đất quá xa thì có khi trước khi tia sáng đến được trái đất là nới kết thúc thì năng lượng chiếu ra tia sáng đó đã kết thúc nên hoạt động tia sáng chiếu đến trái đất đã kết thúc, vì thế không phải thứ gì phát sáng được ngoài vũ trụ cũng có thể chiếu ánh sáng đến trái đất được dù năng lượng thứ đó đủ mạnh để chiếu được đến trái đất.
Ánh sang là một dang năng lương và năng lượng có thể hao hút
Và trong không gian có rất nhiều vật thể có thể hấp thụ ánh sang
cá nhân mình thấy một kẽ hở trong nghịch lý này chứng minh vũ trụ vẫn tồn tại ở đó một cách mặc định và ko cần có điểm bắt đầu đó là: anh sáng để di chuyển vẫn cần có năng lượng, và nếu vũ trụ là vô tận, vô hạn thì anh sáng không thể di chuyển hết vũ trụ vì năng lượng từ các ngôi sao cơ bản là không đủ.
Năng lượng không đủ để nạp cho tia sáng bay từ vụ nổ hay tự bản thân nó phát ra rọi đến chúng ta được, chưa kể nó có phải bất tử đâu, có ánh sáng từ ngôi sao chạy đến ta cũng ngốn vài tỷ năm ánh sáng, giờ chắc cũng tắt rồi, ngôi sao khác sinh ra lại 1 tỷ năm mới đến thăm hỏi ta vậy thì trước sau trên bầu trời ta cũng chỉ thấy vài ngôi sao chứ có thấy hết được đâu, ví như 1 tấn cát đổ xuống hồ thì hồ dậy sóng, cơ mà đem rải đều trên đại dương thì cho dù thả cùng lúc vẫn chẳng có tý gợn sóng, cái gần bờ ta thấy, ở đại dương thì không đủ sức tới, cho dù may mắn đến thì mấy cái gần bờ đã không còn nữa.
Sự thật lạ lùng bạn chưa bao giờ biết: "Điều gì đã để Cường ra 2 video một ngày"
Đôi khi nghe những chuyện khó hiểu có phần khó tin nhưng tìm hiểu càng sâu thì nó tự nhiên trở nên thuyết phục hẳn 💫
Ánh sáng có thể bị bào mòn và hao hụt qua thời gian nên cái nghịch lý này cũng chẳng chứng minh được gì hơn.. chưa kể tới cả hố đen vũ trụ đến cả ánh sáng cũng ko thoát đc khỏi nó
ánh sánh ko đến được :
thứ nhất: do quãng đường dài
thứ hai: khoảng cách giữa các thiên hà quá lớn vàn nằm rãi rác
thứ ba : ánh sáng luôn di chuyển chứ ko dừng lại , nên nhớ khoảng cách các hành tinh rất xa nhau , ánh sáng nó giống như thuyết hàng đợi , xếp hàng vậy á
thứ 4: ánh sáng trên quãng đường đi cũng có thể bị tác dụng các bởi các lực , bẻ cong không gian
thứ 5 : cx do bị hố đen nuốt chững
Cũng k hẳn, vì có thể ánh sáng ngôi sao nó k đủ sáng để mà đi tới Trái Đất . Ví dụ như cây đèn pin khi bạn chiếu nó lên bầu trời thì ánh sáng của nó đâu thể tới xa hơn dc và ánh sáng của nó cũng bị giới hạn.
Chính xác là như vậy... Nếu như ánh sáng của ngôi sao ko đủ lớn hoặc ở quá xa thì mãi mãi cũng ko thể nhìn thấy nó từ trái đất...
8 tỉ người còn chưa tìm thấy người yêu :))
nếu có ý định tìm kiếm thì sẽ chả bao giờ ra đâu
@Đừngtin Tao nói tên của bạn,dù nói đến mấy cx k ai tin đâu,đổi tên của bn đi rồi ng ta mới tin .
Tự lực thôi bạn kiếm sớm đi bạn
Việt Nam đang dư 1,5 tr nam thôi mua dầu ăn đi😅
cái nghịch lí mà thật sự làm rối não tất cả mn đó là việc anh đã ra 2 video trong khoảng thời gian *1 ngày* :0
Sao nhg video của a hay cuốn cuồn cuộn thật, a cho thuốc mê vào đây hã😘😘😘😘😍😍😍
Nhầm rồi... Một ngọn đèn dầu không thể thắp sáng cả một thành phố, một tỉ ngọn đèn không thắp sáng được đại dương.... Vũ trụ quá rộng lớn so với số lượng các ngôi sao🙃🙃🙃
Chuẩn
Đúng rồi, áng sáng chưa tới làm sao ta thấy được nó,
Đúng. Dù đợi tỷ năm nữa thì đèn dầu cũng không thắp sáng được cả thành phố. Là do ánh sáng từ các ngôi sao quá yếu để đến được Trái Đất
Đợi ánh sáng tới trái đất liệu có còn tồn tại 😂
@@QuangBui-tx9on không phải ánh sáng quá yếu mà là vũ trụ vô cùng rộng lớn
Nay chăm đột xuất thế anh :))
Cũng có thể rằng các ngôi sao ở quá xa, ví dụ một vật dần cách xa ta thì dần dần nhỏ đi và đến vị trí nào đó gần như mắt thường k thể nhìn thấy
đúng rồi khoảng cách làm giảm ánh sáng
Ngoài ra còn bị cản nữa chứ, các hành tinh không phát sáng các hố đen sẽ ngăn cản ánh sáng đi đến trái đất
@Chú Lao Công và ngôi sao cũng có hạn sử dụng đấy 😀
@@Khai13598 thiên hà, cậm thiên hà va cậm cậm thiên hà. Ngôi sao có thể dc tạo ra trong thiên hạ. Ngôi sao có chết đi thi thì cũng có 1 ngôi sao khác xuất hiện. Nhìn trên bầu trời ta có thể thấy hàng tỷ tỷ ngôi sao hay tỷ tỷ thiên hà.
Tôi thì tin rằng vũ trụ không có điểm kết thúc,nhưng do quá xa,ánh sáng bị tiêu tán qua lực hút của hàng vạn,hàng tỷ vô cực hành tinh,còn những gì mà ta quan sát được thì đối với thước đo vũ trụ là quá bé nhỏ cho nên nó mới đến đc với chúng ta.😊
Vũ trụ đang nở ra với tốc độ nhanh hơn ánh sáng, nên có những ngôi sao k thể đêm ánh sáng đến trái đất được
vũ trụ nở ra nhanh hơn vận tốc ánh sánh không đồng nghĩa là các ngôi sao đang rời xa nhau với vận tốc nhanh hơn ánh sánh
1. Các ngôi sao hay mặt trời không chiếu sáng Trái Đất. Ánh sáng ban ngày ta nhìn thấy là do các hạy photon từ mặt trời đi vào khí quyển, chúng tương tác với các hạt trong khí quyển tạo ra ánh sáng chúng ta nhìn thấy.
2. Ánh sáng từ các ngôi sao khác vẫn tới trái đất, bằng chứng là các ngôi sao trên bầu trời vào ban đêm. Chỉ là khoảng cách quá xa, các hạt photon đi vào khí quyển ko đủ làm sáng rực khí quyển nên ta chỉ thấy các chấm nhỏ.
3. Tuổi vũ trụ là 13,8 tỷ năm, tuổi Trái Đất là 4,57 tỷ năm. Khoảng thời gian ko hề nhỏ.
Ra thêm clip đi Anh follow tiktok của Anh rồi
Cám ơn anh rất nhiều vì đã chia sẻ cho mọi người cùng biết ạ!!!
Vũ trụ vận hành theo nhân quả, từ trường nhân quả còn thì các vật chất sinh diệt mãi
Nhiều thứ ảnh hưởng đến ánh sáng được chiếu tới thậm chí bầu trời của ta có rất nhiều gốc chết
Luôn vận động là đúng mà. Đa số các ngôi sao ko nằm yên 1 chỗ. Nó đều chuyển động. Và ánh sáng với khoảng cách quá xa ko thể đến được trái đất để lấp đầy được.
Bạn nên biết rằng vụ nổ Bigbang cũng vẫn là giả thuyết. Còn nhiều giả thuyết về sự hình thành của vũ trụ nhưng bất kỳ học thuyết hay giả thuyết nào cũng có điểm nghịch lý hoặc điểm không thể chứng minh
làm sao mà chói loá dc nhỉ. xa quá thì as cũng bị yếu dần đi chứ đâu phải nó cứ đâm thẳng xuyên thủng và chiếu sáng đi dc vô hạn đâu
Đạo Phật đã chứng minh. Con người do duyên hợp mà thành ,trái đất , vạn vật và mọi sự hiện diện trong vũ trụ này cũng đều do duyên hợp mà thành đủ duyên thì nó hiện hữa hết duyên thì nó tan hoại ..
ko bỉt ntn nhưng ánh sáng sẽ bị khúc xạ... ví dụ như một nều thắp một ngọn nến nếu ở xa đó 1km ta sẽ thấy chấm nhỏ.. nếu nhiều đốm cách xa lớn 1-2km ta cũng chỉ thấy ánh sáng đốm nhỏ.. trừ khi hết khúc xạ mà năng lượng sáng lấp đầy khoảng chống thì sẽ như mặt trời tiếu sáng trái đất
xa quá thì mắt thường sao thấy?? Vủ trụ này rất rộng lớn chúng ta chỉ có thể thấy dc ánh ság từ các hành tinh lân cận, xa hơn thì có kính thiên văn. Thực tế thì kính thiên văn hiện đại nhất cũg có thể quan sát dc 1 phần nhỏ bé của vủ trụ này. Ko có khả năg nhìn thì làm sao thấy dc ánh ság.
Ừa mình nghĩ ánh sáng có sáng cỡ nào nhưng xa quá thì sao nó chiếu tới được. Nó cũng giống như để bóng đèn từ Hà Nội đến TPHCM thì dù mất mấy tỉ năm mình cũng đâu thể nhìn thấy. Có thể mình nói sai, đó chỉ là suy nghĩ thui
@@consoccon9227bạn đã sai, địa hình đã cản trở tầm nhìn nên bạn không thấy, nếu nguồn sáng từ mặt trăng thì cách 384000 km bạn vẫn thấy ( nguồn sáng phải đủ rộng vì càng xa thì hình ảnh càng nhỏ)
1. Vũ trụ không ngừng nở ra với tốc độ lớn hơn nhiều so với vận tốc ánh sáng
2. Vũ trụ hiện tại tuổi đời còn rất trẻ, k nhầm là 13 tỷ năm
Hai ý trên theo mình có thể giải thích được việc này
Anh ra clip nhanh thế :)
1 Vũ trụ đã đủ ảo rồi mà còn có vô số cái vũ trụ khác nữa khiến chúng ta rối não hơn ;v
i love you vũ trụ em xem rất nhiều về vũ trự spece và nhiều kênh khác
bruh
Bạn nhầm rồi nhé. Dù cho ánh sáng của tất cả các ngôi sao đều đến được trái đất thì bầu trời về đêm cũng không giống như cách bạn nói là sáng chói loá cả bầu trời
1. Vũ Trụ rộng lớn, các ngôi sao cách trái đất hàng trăm năm triệu năm ánh sáng-> cường độ ánh sáng thấp khi đến trái đất
2. Mây-> dễ dàng che đi những ngôi sao có cường độ ánh sáng thấp này
3. Thực tế là, dù cho ánh sáng từ những ngôi sao cách trái đất hàng chục triệu năm ánh sáng đến được trái đất thì cũng k đến lượt mắt người nhìn thấy mà phải nhờ những chiếc kính thiên văn khổng lồ.
Vũ trụ vô cùng rộng lớn , khi ánh sáng tới dc trái đất thì đã yếu đi rất nhiều rồi bằng mắt thường không thể quan sát dc , trái đất hình thành dc 5 tỉ năm , trong năm tỉ năm ý thì cũng có rất nhiều ngôi sao hình thành và chết đi rồi
Ai thấy vũ trụ không thể tồn tại mãi like
👇
Ánh sang có năng lượng trong môi trường chân không hay không ad,???
Có clip nói là do trái đất có 1 dạng khí quyển đặc biệt nên con người có thể nhìn thấy sao .
Còn khi phi hành gia ra ngoài vũ trụ thì bầu trời nó đen thui.
Còn mấy ngôi sao phát sáng thì được bầu khí quyển của con người zoom lên rất nhiều với lại tác động làm con ng thấy nó chiếu sáng . Chứ tiểu hành tinh ko được mặt trời chiếu hay nhiều nguồn sáng khác thì cũng như tắt đèn nhắm mắt thôi . Ko thấy thì chưa chắc nó đã ko tồn tại !
Có nhóm nào thật sự theo khoa học và quan tâm đến bí ẩn vũ trụ k, cho tớ vào với ạ.
Vũ trụ có tuổi đời khoảng 40 tỉ năm ánh sáng, loài người mới tồn tại và phát triển được 10.000 năm, nên hiện tại ko thể nhìn thấy bầu trời đầy sao được
Nghịch lý này chưa đề cập tuổi trái đất và tuổi vũ trụ. Ánh sáng những ngôi sao xa xôi vẫn chưa đủ thời gian để đến trái đất và hiện tại vũ trụ đang giãn nở nhanh hơn vận tốc ánh sáng, vậy thì làm sao nhìn thấy được những ngôi sao ở xa. Nếu vũ trụ giãn nỡ mãi mãi thì có lẽ càng ngày sẽ càng thấy ít ngôi sao hơn chứ
làm thêm video về vụ trụ đi ạ
Nếu có sự bắt đầu thì con người sẽ lại thắc mắc cái gì xẩy ra trước đó. Vậy thì lại chẳng có sự bắt đầu nào cả.
Có nhiều ngôi sao nằm trên 1 đường thẳng so với trái đất nên chuyện cả bầu trời vẫn nhiều điểm đen là bt ! Còn chưa nói đến việc nhiều ngôi sao có khả năng hấp thụ ánh sáng!
sao nào hấp thụ ánh sáng thế :))
Chắc hồi xưa ổng là giáo viên dạy Toán =))
Mọi thứ bắt đầu từ khi hình thành Mặt Trời của chúng ta
Còn Vũ Trụ vẫn vô tận thôi
Vậy tớ ở đn thắp 1 cây đèn thì bao lâu ánh sáng đến được sg nhỉ
Mình nghĩ là trong Vũ Trụ không có gì gọi là đứng yên cả, mọi thứ phải chuyển động không ngừng, nên như vậy cũng bình thường thôi, hi 😊
“ đủ thời gian đến trái đất??” K hiểu về vần đề này, nhưng thử tưởng tượng 1 bóng đèn đang sáng ở hà nội thì sao tphcm thấy dc, tại ánh sáng yếu nên có muốn tới cũng ko dc, đèn nào to sức chiếu sáng lớn thì may ra!! 🤨
Môi trường trong vũ trụ là môi trường chân không tuy nhiên không phải 100% là tuyệt đối. Nên ánh sáng đâu có thể truyền đi vô tận và không bị suy hao đâu?
Cũg có thể nó truyền tới TD ròi và các ngoi sao ấy đã nổ tug khi con người chưa xuất hiện
As không thể tồn tại vĩnh viễn? Vậy nó đến đc hay không cũng chỉ như b soi đén pin từ đỉnh phan xi pang đến cà mau liệu có hợp lý.
Ánh sáng tồn tại vĩnh viễn, vì photon khi di chuyển sẽ k có khối lượng nghỉ, miễn là k bị hấp thụ thì nó sẽ di chuyển vĩnh viễn
Đi tìm nguồn gốc của vũ trụ là điều vô nghĩa nhất mà con người đang làm.
Omg !!!! Có một thông tin, là ở trên mặt trăng, ngước lên bầu trời của mặt trăng, thì lại k có ngôi sao nào ??? Làm chủ đề đi ad
nói túm lại video hay nhưg nên nhớ trog vụ trụ luôn có cái gọi là vật cản vô hình . lỗ đen khắp nơi vất chất tối hấp thụ ánh sáng nữa . có ngôi sao phát sáng thì cũg có cái không điển hình như mặt trăng đất thôi . tất cả điều quay theo trục quỹ đạo bay cửa nó lý do vì sao trái đất có ngày đêm và cũng là lý do trái đất có nguyệt thực nhật thực . tóm lại nó chẳn có cái gì gọi là nghịch lý cả vì bản chất có cung ất có cầu năg lượng sinh ra lớn chắc chắn có cái để nó tiêu thụ hấp thụ . theo như video thì chắc chắn rằng Nước không thể tồn tại ở bất cứ nơi nào
Bạn nói có lý, nhưng hãy nghĩ rằng hố đen luôn là kẻ thù của các thiên hà và vũ trụ nhé
Ai nói vũ trụ không có bắt đầu
Nó tồn tại 13,8 tỷ năm rồi :]]
Đúng luôn má đúng khai sáng thêm 1 điều
Là do tinh vân Tinh vân đã hấp thụ đi phần lớn ánh sáng từ những ngôi sao.
Vậy thì cứ suy nghĩ mỗi hành tinh cách nhau bao xa . VD: Công thức tính khoảng cách của hành tinh là a=b^2 =c^ 4= D^ 8 nhân vô hạn lần!.
tốc độ giãn nở của vũ trụ nhanh hơn ánh sáng. thì ánh của các ngôi sao ko truyền đến chúng ta là chuyện bình thường. ko biết ad có hiểu sai vấn đề ko vậy?
ad không hiểu sai vấn đề, vì nghịch lí này không phải ad đã nghĩ ra
Vũ trụ là vô hạn nên chẳng có gì ngạc nhiên khi ta nhìn lên trời thấy một màu đen. Các kính viễn vọng sau này đã chụp 1 điểm trên bầu trời và soi chiều sâu thì thấy mật độ sao cực kỳ dày đặt. Ta quá nhỏ bé và đời sống quá ngắn để thấy được ánh sáng của tất cả các vì sao ấy tới được trái đất.
Đơn giản là vũ trụ không có khởi đầu và cũng chẳng có kết thúc. Đó là chân lý, chẳng có gì nghịch lý !
VŨ TRỤ LÀ 1 VÒNG LẬP ,CHÚNG TA CŨNG Ở TRONG VÒNG LẬP ĐÓ NHƯNG CHÚNG TA QUÁ NHỎ BÉ :))
Có lẽ chúng ta đang sống ở trong một cơ thể nào đó,rất nhiều điều trùng hợp khiến tôi phải nghĩ như vậy
Vậy là vũ trụ bắt đầu từ màng đen tối
Mà chỉ có màng đen tối thì làm thế nào tạo ra những ngôi sao
Anh em vfacter : are you sure about that.
Khoa học luôn có nhiều quan điểm mà bạn :)
Thằng này nên xem vfac nhìu hơn để học hỏi
@@baolongnguyen4770 :)))
Vũ trụ giãn nở nhanh hơn vận tốc as cũng là 1 lý do giải thích cho vấn đề này- Fan Vfact said.
khoan đã, các nhà khoa học cx từng nói vật chất hiện hữu mà có thể quan sát đc chiếm rất nhỏ thể tích của vũ trụ, đa phần là vật chất tối và năng lượng tối, vậy bầu trời của ta có thể sẽ k bao h sáng được khi có cả những vật chất không thấy được che đi ás thì sao ? Và tuổi thọ của sao cũng k phải là vĩnh cửu nên sẽ có sự bù trừ. Nếu vậy thì điểm bắt đầu của vũ trụ cũng chỉ là lý thuyết mơ hồ.
thế thì sao ban đêm mấy ngôi sao kia nó k soi sáng trái đất dc như mặt trời.
là vì nó ở quá xa.
nên là cho dù vũ trụ tồn tại hiển nhiên và vô hạn thì ánh sáng cũng chả bao giờ chiếu sáng dc đến trái đất.
có gì đâu mà nghịch lý
Ừa.minh cũng thấy vay5
Trường hợp vũ trụ vẫn vĩnh cửu, không có bắt đầu không có kết thúc vẫn có thể xảy ra chứ. Vì Trái Đất có vài ba tỷ tuổi, trước lúc trái đất xuất hiện thì rất nhiều ánh sáng đã đi qua rồi. Ngôi sao chiếu sáng đến vị trí trái đất xuất hiện cũng chết rồi vậy thì trái đất không nhận được ánh sáng của chúng. Còn rất nhiều ngôi sao ánh sáng chưa tới được, Và có những ngôi sao đã và đang chiếu về trái đất rồi chúng chết trước trái đất, ánh sáng dần tắt.
Đù ra 2 vid một ngày,nhanh thế a
Nếu có một vũ trụ. Thì nó phải có rất nhiều vũ trụ
Vậy ra đây là nghịch lý giúp các lý thuyết về sự bắt đầu của vũ trụ tồn tại
Mình thì nghĩ như này vũ trụ có sự giãn nở và co lại lên vũ trụ cũng sẽ có điểm bắt đầu vì thứ gì cũng phải có sự bắt đầu không có gì là ngẫu nhiên nhưng mình chắc chắn rằng vũ trụ là vô hạn và ko có điểm cùng giả sử: nếu vũ trụ bị giới hạn bởi 1 bức tường thì đằng sau bức tường vẫn còn khoảng không vô tận nữa.
Giả sử mặt đất bằng phẳng thì bạn thắp 1 bóng đèn nhỏ miền bắc ,miền nam sẽ không thấy được ánh sáng của nó,ánh sáng yếu đi vì sự cản chở của không gian hoặc sẽ bị ánh sáng lớn hơn lấn áp..ý kiến riêng của mình :)
Do vũ trụ đang giãn nở không ngừng với tốc độ ngang hoặc hơn tốc độ ánh sáng nên ánh sáng của những ngôi sao xa thì ko chiếu tới trái đất được
Nếu bóng đèn hình cầu có bán kính phát sáng= ∞, thì chúng ta chỉ cần 1 bóng đèn trên trái đất . Vậy mặt trời cũng phải có bán kính phát sáng và cũng có nơi dừng. Vận tốc ánh sáng là siêu nhanh có thể đi mấy vòng trên trái đất.
Nghịch lý này còn cho biết rằng vũ trụ là hữu hạn chứ ko phải vô hạn, vì nếu vô hạn thì cả bầu trời sẽ sáng rực rỡ
Bầu trời đêm, không sáng như ban ngày, vì những ngôi sao ở cách quá xa trái đất,
1. Ngôi sao sẽ luôn phát nổ hoặc thành lỗ đen sau vài tỷ năm
2. Vũ trụ luôn giãn nở, và tốc độ giãn nở lại lớn hơn tốc độ ánh sáng
Kiểu khí ánh còn cách chúng ta 1 năm ánh sáng,như vũ trụ lại giãn nỡ thêm 1 đến 2 3 năm ánh sáng khiến ánh sáng vẫn chưa đến đc trái đất
Làm phiền, bạn nào có thể giải thích cho bộ não mình hiểu 1 cách đơn giản được không, đó là
Vũ trụ là gì?
Dải ngân hà là gì?
Pls
Chỉ là cái do con người đặt ra cho tiện gọi thôi... còn bản chất là gì thì toàn là giả thuyết...
Khoa học tiến bộ, chúng ta đã có thể mường tượng ra hình dạng nguyên tử, bao quanh bởi elctron, bạn liệu có từng nghĩ có một dạng sống nào đó đang cố gắng vượt ra khỏi electron lớp trong cùng và di chuyển ra phía ngoài của vỏ nguyên tử để nhìn rõ bản chất thế giới này, chúng ta cũng đang cố gắng rời khỏi Trái Đất để đến vùng ngoài hệ mặt trời và xa hơn để nhìn bản chất thế giới... không nhìn thấy đâu vì vũ trụ không giới hạn nhưng nó lại tự giới hạn chúng ta...😆
@@tranquoccuong3086 Sử dụng tiếng Việt đi bạn
As ko thể truyền mãi đc nó sẽ bị mờ dần như khi ta soi đèn pin vậy ông giáo ạ
Cilip hay và tuyệt vời
mình nghĩ là bạn thiếu chuyển dịch đỏ của ánh sáng vì cho dù khoảng cách từ các ngôi sao đến trái đất là có hạn và ánh sáng của các ngôi sao chiếu đến đc trái đất thì chuyển dịch đỏ cũng làm mắt người không thể thấy ảnh sáng đó và do đó bầu trời ban đêm vẫn đen
cho em xin tên nhạc
Nếu chúng sẽ dừng lại ở tuổi 20 thì chúng ta sẽ cô đơn nhưng đổi lại chúng ta sẽ cảm nhận đc vũ trụ
chúc anh được 1 tr subb
Vô hạn các ngôi sao. Nhưng cũng có vô hạn lỗ sâu chớp tắt thôn phệ bẻ cong ánh sáng.
có những ngôi sang bị che lấp bởi ngôi sao khác hoặc nó ở quá xa khiến kính viễn vọng ko thấy dc thì sao ạ
Cho là vũ trụ có sự bắt đầu đi nhưng câu hỏi tương tự là vũ trụ có thể có kết thúc của nó không, nếu như có thì sao khi kết thúc cuộc đời của nó thì sau một thời gian dài, rất dài, thậm chí là hơn tuổi đời của vũ trụ 1000 lần thì có thể sẽ có một vũ trụ mới được sinh ra ko?
Đơn giản ta không thể nhìn rõ vì nó quá nhỏ và đặc biệt là phải nhìn từ vũ trụ mà ánh sáng thực chất cũng chỉ là các bước sóng cho nên ta ko thể ngoại trừ trường hợp nó đã yếu đi đến khi chả thấy gì
Đó đâu phải nghịch lý. Vũ trụ vẫn có thể không cần điểm bắt đầu vì các ngôi sao hình thành và biến mất chứ có phải tất cả phát sáng cùng 1 lúc trong vô hạn thời gian được đâu mà đòi ánh sáng từ tất cả ngôi sao đều đến trái đất cùng nhau??? Chưa kể đến việc không gian là vô hạn nếu muốn ánh sáng phủ kín tầm nhìn thì kích thước các ngôi sao phải phủ kín vũ trụ, hơn nữa ánh sáng của 1 ngôi sao đâu phải chỉ cần có thời gian là có thể đi xa mãi mãi, còn bị hấp thụ bởi vô số thứ trong vũ trụ nên dù có chiếu mãi mãi chắc gì đã đến được trái đất. Nếu chỉ dựa vào điều này thì giả thuyết vũ trụ không có điểm bắt đầu vẫn có lý mà
Tui nghĩ 1 ngày trên Trái Đất thì ngoài vũ trụ là 1 trăm ngàn năm còn ngoài vũ trụ thì 1triệu năm 😅
Các vì sao đâu phải cái nào cũng tự phát sáng. Đa số các vì sao k tự phát sáng, chỉ trong số rất ít tự phát sáng được. Ngoài ra còn có các bụi và các thiên thạch chắn sáng.
chính cái hành tinh mà loài người đang sống còn chưa hiểu hết làm sao hiểu được vũ trụ
Cái nghịch lý này hình như bỏ qua sự giãn nở nhanh hơn tốc độ ánh sáng của “lưới không thời gian”
Ngôi sao có tuổi thọ của nó. Khi nó không còn phát sáng nữa, lúc đó là thời gian cho bóng tối.
Vũ trụ luôn giãn nở với tốc độ hơn cả ánh sáng thì bầu trời sẽ luôn luôn tối thui thôi :)) Chưa kể khoảng cách quá xa ánh sáng ko thể chiếu tới đc TĐ