Une initiative très intéressante Une démarche très intéressante Jean-Yves Le Borgne est captivant. C’est un orateur de grand talent qui sait partager ses convictions avec fougue tout en restant accessible à tous. Bravo pour cette initiative et en attente des prochaines interviews
Un homme si incroyable sans arrière pensée à l'endroit de ma personne!Merci mille fois pour cette si énorme vidéo passionnante. c'est depuis la RDC ville de Goma...
Me Le Borgne a été exceptionnel, que ce soit dans l'explication de ses grandes affaires, ou bien dans son discours pour nous expliquer sa vision de la justice d'aujourd'hui.
8:38 c'est marrant car Christian Saint Palais son associé - lui - avait préparé un papier pour répondre aux questions d'une interview similaire. Les deux sont pourtant de grands avocats parmi les avocats.
Saint-Palais expliquait également, qu'à titre personnel, il écrivait ses plaidoiries. Bien sûr, il n'écrivait pas comme on écrit un texte destiné à être lu, et ne récite absolument pas son texte pour plaider, mais il semble avoir besoin d'un support écrit, peut être pour fixer les informations et la démarche, l'organisation de sa parole. Chacun ses méthodes tout simplement
45'08" "des bénéfices immédiats .... " la question est autre ; celle de la fougue de vivre et d'avoir ou de donner un sens déjà à la vie dans cette société ....Et par de là l'éducation , non pas académique sur un banc d'école , par des expériences de vie à réaliser et gratifiantes immédiatement pour apprendre à rendre un service et se faire gratifier en retour .......donc apprendre cet échange économique dans la société ..et pas rester dans la dictature de l'enseignement quasi carcéral pour étudier sans en voir le but sauf pour les familles qui en savent la finalité .... IL n'y a pas de délinquance chez les jeunes, il y la précocité à vouloir prendre son role dans la société et de la façon comme tout le monde ..donc ce sont des surdoués socio-économiques qui ne veulent pas faire la file d'attente traînant des pieds dans des écoles successives..En fait ils sont déjà être d'eux memes mais sans aucun encadrement ni guidance dans la réalité de la vie vie qu'ils veulent entamer sans attendre ...Et quand on pense qu’après tout un parcours il faut encore trouver un emploi et subir des sélections etc......Mais alors, l'éducation oui mais d'une autre forme et sans guethohisation totalement disqualifiantes au contraire montrer les voies , les livres, les personnes en exemple, ......
Un homme exceptionnel évidemment mais ajoutons tout de même que ce ne sont pas des avocats débutants qui défendent ces criminels. Défendre des criminels n'est pas approuver leur crime, mais l'argent permet de payer des avocats et explications qui redusent les peines encourues et ensuite prononcées. Ne nous voilons pas la face.
50'30" dans une autre approche ....je ne serais pas d'accord avec vpous Me, car la justice est rendu pour le compte de qui légitimement parlant justice pour la Société, pour l'Etat ou pour la partie civile tout légitimement .......d'un autre avis l'Etat ou la Société rendent justice que pour La collectivité par pour la partie civile ayant sujette au crime commis sur elle .....ce ne serait que si et seulement si cette partie civile agée de ne pas appliquer cette peine de mort que celle-ci devrait être écartée de la sentance ...Car l'abolition ou non devrait appartenir apres jugement à celui à qui revient son droit à une justice qui lui rend sa justice ou appraise sa douleur . Dailleurs peine de mort exécutée ou abolie qu'est c que cela change sinon de bonne philosophie humaine face à cette violence extreme qu'est le crime de meurtre ou assassinat selon ses circonstances de fait .pcq la question qui s pose ou est la justice rendue en équite envers l'ayant droit de la victime , vous me direz q c ancestrale cette façon de concevoir la justice pénale mais à décharge l’être humain reste c qu'il est en sa légitime défense, légitime vengeance,, légitime justice ,légitime au droit integral d'une légitimité personelle et individuelle rendue par l'insance de la justice très simplement . A la limite bientôt on abolira la peine de mort sur le champs de bataille d'une guerre. quoi q c soit différent puisque c'est au nom d'un groupe ( société, état, religion,secte ou autre ...) et pas d'un individu citoyen en personne .
On pourrait l'écouter pendant des heures; entretien très intéressante.
Un avocat qu'on peut ecouter des heures. C'est tellement rare de nos jours d'entendre des gens parler un beau français. Tres agréable.
Quelle orateur on sent qu'il aime sa ils épouse pleinement le personnage.
Une initiative très intéressante
Une démarche très intéressante Jean-Yves Le Borgne est captivant. C’est un orateur de grand talent qui sait partager ses convictions avec fougue tout en restant accessible à tous. Bravo pour cette initiative et en attente des prochaines interviews
Bravo, Benoît mon cousin, pour avoir obtenu cette interview fort intéressante. Très bon travail d'équipe !!
Super travail sérieux, vraiment intéressant en plus de ça !
D'ailleurs bien jouer pour le montage
Magnifique !
Super travail, interview de qualité !!! Bravo à vous
D'entrée de jeux ils expliquent parfaitement le métier d'avocat.respect.
Bravo quel beau travail ! On attend la suite avec impatience :)
Hyper intéressant! Super vidéo, bravo à vous!
Bravo Maître Antoine pour cette interview, questions pertinentes, réponses intéressantes. Continuez de nous surprendre... Jacques & Cecile
Continuez à faire parler ce genre de personnes. Une véritable bouffée d'oxygène pour l'esprit.
Excellent!
Merci
Très belle initiative. Bravo
Un grand homme.
Uuiifff Quel Grand Homme. Merci pour ce memorable entretien.
Passionnant. Merci.
Un homme si incroyable sans arrière pensée à l'endroit de ma personne!Merci mille fois pour cette si énorme vidéo passionnante.
c'est depuis la RDC ville de Goma...
Interview passionnante !
Merci pour cette tribune.Un livre à conseiller à tout avocat pénaliste : LA BRUTE de Guy des Cars
Impressionnant !
Excellente vidéo je suis preneur à continuer bravo.
Excellent travail !!
Interview super intéressante, et bien faite!
Houah! c'est vraiment extraordinaire c messieur, c'est vraiment un grand ténor du bureau.
Interview très intéressante et accessible à tous , Jean Yves Leborgne est captivant ! Hâte d'écouter les prochaines interviews !
Bravo les jeunes bon travail
Jean Yves le borgne c'est là qu'on voit la différence entre un avocat et un grand Avocat.
Super vidéo 👏🏼
Exceptionnel!!!
Intéressant ;)
Me Le Borgne a été exceptionnel, que ce soit dans l'explication de ses grandes affaires, ou bien dans son discours pour nous expliquer sa vision de la justice d'aujourd'hui.
J'hésite entre le droit et les sciences politiques. Je suis intéressée par le métier de journalisme mais aussi par celui d'avocat ou de comissaire
Vidéo de qualité, questions pertinentes, le génie de Me LE BORGNE. Autrement dit, un très bon travail !
Bravo, continuez
Super !
Très intéressant.
Ce est tres complicuee😢😢😂😂🎉
Pour vue le bon resultat😅😅😅
Quelle eloquence!
Super travail. Il serait également interessant d'interviewer d'autres professionnels du droit (notaire, huissier...)
You stepped me too much.😢😢😢😢😢 I'm POOR widow. 😢😢😢😢
Interview intéressante et bien menée de l'un des plus grands avocats français !!! Beau travail !! Félicitations !!👏
Please SIR LEBORGNE 😢😢😢 ANY AMOUNT CONSIDERATION
??
😢😢😢
8:38 c'est marrant car Christian Saint Palais son associé - lui - avait préparé un papier pour répondre aux questions d'une interview similaire. Les deux sont pourtant de grands avocats parmi les avocats.
Saint-Palais expliquait également, qu'à titre personnel, il écrivait ses plaidoiries. Bien sûr, il n'écrivait pas comme on écrit un texte destiné à être lu, et ne récite absolument pas son texte pour plaider, mais il semble avoir besoin d'un support écrit, peut être pour fixer les informations et la démarche, l'organisation de sa parole. Chacun ses méthodes tout simplement
Bonjour,la prochaine interview c'est quand ?
Nous pensons qu'elle sera disponible d'ici trois semaines, un mois maximum
La dernière vient de sortir !
👍👍👍
Good game !
Une solution c’est d’appliquer le principe de la séparation des corps judiciaires! de la même manière que la séparation des pouvoirs.
Un juriste doit être au-dessus de convictions, croyances, jugements: il doit être au-dessus de tout cela.
45'08" "des bénéfices immédiats .... " la question est autre ; celle de la fougue de vivre et d'avoir ou de donner un sens déjà à la vie dans cette société ....Et par de là l'éducation , non pas académique sur un banc d'école , par des expériences de vie à réaliser et gratifiantes immédiatement pour apprendre à rendre un service et se faire gratifier en retour .......donc apprendre cet échange économique dans la société ..et pas rester dans la dictature de l'enseignement quasi carcéral pour étudier sans en voir le but sauf pour les familles qui en savent la finalité ....
IL n'y a pas de délinquance chez les jeunes, il y la précocité à vouloir prendre son role dans la société et de la façon comme tout le monde ..donc ce sont des surdoués socio-économiques qui ne veulent pas faire la file d'attente traînant des pieds dans des écoles successives..En fait ils sont déjà être d'eux memes mais sans aucun encadrement ni guidance dans la réalité de la vie vie qu'ils veulent entamer sans attendre ...Et quand on pense qu’après tout un parcours il faut encore trouver un emploi et subir des sélections etc......Mais alors, l'éducation oui mais d'une autre forme et sans guethohisation totalement disqualifiantes au contraire montrer les voies , les livres, les personnes en exemple, ......
Excellent ,un jour : Robert Badinter.....Dupont Moretti ,mais il est Ministre .......merci....
Il serait intéressant d'interviewer Robert Badinter
Nous allons voir ce que nous pouvons faire ! Ceci est une très bonne idée !
Merci Maître, je marche dans vos pas dès aujourd'hui ! avec Saint Paul et Saint Michel Archange et Saint Archange Gabriel.
Un homme exceptionnel évidemment mais ajoutons tout de même que ce ne sont pas des avocats débutants qui défendent ces criminels. Défendre des criminels n'est pas approuver leur crime, mais l'argent permet de payer des avocats et explications qui redusent les peines encourues et ensuite prononcées. Ne nous voilons pas la face.
S/o le pres
Simple petite critique constructive, le speaker du début moins de geste avec les mains. En t’écoute plus, on te regarde.
Un grand orateur, je dirais meilleur que Marc Bonnant
Ils sont dans l'excellence tous les deux.
Difficile d'être meilleur que Marc Bonnant quand même...
@@renaultelise6774 Croyez-moi, il est mieux que Marc Bonnant
He fucking crazy but I love him a lot.✌️
L'éloquence est l'arme de la plaidoirie
50'30" dans une autre approche ....je ne serais pas d'accord avec vpous Me, car la justice est rendu pour le compte de qui légitimement parlant justice pour la Société, pour l'Etat ou pour la partie civile tout légitimement .......d'un autre avis l'Etat ou la Société rendent justice que pour La collectivité par pour la partie civile ayant sujette au crime commis sur elle .....ce ne serait que si et seulement si cette partie civile agée de ne pas appliquer cette peine de mort que celle-ci devrait être écartée de la sentance ...Car l'abolition ou non devrait appartenir apres jugement à celui à qui revient son droit à une justice qui lui rend sa justice ou appraise sa douleur . Dailleurs peine de mort exécutée ou abolie qu'est c que cela change sinon de bonne philosophie humaine face à cette violence extreme qu'est le crime de meurtre ou assassinat selon ses circonstances de fait .pcq la question qui s pose ou est la justice rendue en équite envers l'ayant droit de la victime , vous me direz q c ancestrale cette façon de concevoir la justice pénale mais à décharge l’être humain reste c qu'il est en sa légitime défense, légitime vengeance,, légitime justice ,légitime au droit integral d'une légitimité personelle et individuelle rendue par l'insance de la justice très simplement .
A la limite bientôt on abolira la peine de mort sur le champs de bataille d'une guerre. quoi q c soit différent puisque c'est au nom d'un groupe ( société, état, religion,secte ou autre ...) et pas d'un individu citoyen en personne .
looking so fake but I guess it's the way of life of lawyer.
C'est du Mozart tout simplement.
Un saphir...
il n'est pas encore en retraite ce vieux crouton ? Vient quand même un moment où c'est un peu le gloubi-boulga la-dedans