Кошечки эти)) такая же в копейку у меня, бегает как молния, со всем ей поиграться надо) ло-ди не слышал, через Ютуб отлично звучит, да и мощности хватает чтоб такие блины раскачать
Вы правы с онкио. Я похоронил изначально Хитачи, но потом случайно с онкио по случаю подкинул и вот пока всё остальное для меня и моих условий лучшее, и да смотрю на денон
Добрый день.Ребята ,подскажите пжлста с чем подружить динаудио контур3,3 ???Сейчас играют с усилителем Nad S 300 Silver. Не хочется не слушать не включать,,😭Может усилитель деградировал??Х.З.? Спасибо кто откликнулся.
Добрый вечер Роман ! Вкусный звук даже через интернет ! Подскажите пожалуйста , а нет ли у Вас обзора на Электронику 063/065 , и Ваше мнение по поводу данной акустики в сравнении с Корветом/Кливером ?
@@MR_Acoustic_Restorer Спасибо за внимание ! Извините что так поздно , если можно то буквально два слова ! С Вашей точки зрения и опыта , что будет лучше по звуку Электроника 63/65/75 или Корвет/Кливер 075-150 ?
@@user-qy5ry5ge8f Кливер = лучше попса, клубняк, какая то эстрадная, танцевальная.. немного рока. Электроника 63/65/75 - капризные АС к усилкам. Лучше инструментал, классика небольшие составы, среднего уровня БСО, джазик, электронная.. рок легкий. Считаю ни та ни та не стоит своих просимых за них денег за качество звука. Нужно с ними возится чтобы привести в идеальное состояние драйвера, переработать фильтра. Только для тех кто именно ЛЮБИТ возится и копошится в АС под себя любимого (и кто точно знает чего хочет от подачи звука) можно попробовать. Остальным нестоит. Электроника 63/65/75 - больше людям нужна для понтов, чем для койфа от музыки. 80% кто их купили потом решают продать через непродолжительное время. Или оставить для понта или для вида. В идеальном состоянии архи сложно найти только так она ценна для музея.
Есть возможность приобрести HMA-8500 или Yamaha p 2200 никак не могу определится,может кто имел сравнение как они по звучанию ,я конечно понимаю что у каждого разный слух но все-же может кто-то что скажет под советует ...что да как?
@@michaeleliezar5402 Yamaha p 2200 стоимость была большая для моего кошелька стал сравнивать по звуку Lo-d HmA-8500 mk2 и proton d 1200 взял proton d 1200 играет детально и главное мягко !! конечно Ямаха детальнее чем протон но не так мягко ! Я доволен
@@РоманШухевич-э8к Благодарю за обратную связь.) Дело в том что у YAMAHA P 2200 в отличии от P2100 стоят транзисторы фирмы "NEC" поэтому у него звук по СЧ и ВЧ более точнее и чище звучит чем у него предшественника P 2100. И у них три пары выходников, да еще классные радики охлаждения и вид брутальный породистый но ЦЕНА ааа! ! ! тут я с вами согласен на 100%. Я бы и его взял но он собака на 110V:((( а не на 220. А это значит покупать нужно еще к нему понижающий транс с 220/110 и мощностью не менее 1 кВт, поэтому я от него и отказался. Взял я потом топовый Германский усилитель GRUNDIG V 5000 и не пожалел!. Стоит он дешевле играет не хуже Ямахи я вам скажу хоть и по (мощности слабее) НЧ у него жирные отдача у них большая СЧ яркие детально играет вокал, ВЧ тоже чистенькие и остренькие (нет этого песка типа тсс цц). Мне нравится. Я очень им доволен. Кстати у нас в Беларуси если YAMAHA P 2200 за 500$ найдешь то это считай повезло!, а так за них около штуки просят да и на 110V он. Грундика V 5000 я взял за 400 у.е. тоже не дешевый но звучит не хуже. Спасибо за ответ!) удачи друг).
@@michaeleliezar5402 Привет !На Ямаху денег не достаточно было прослушал Хитачи и решил взять все-же Proton d 1200 по звучанию очень даже не дурно звучит ,Хитачи сразу отпало .Я маху не слышал но люди писали что у Ямы не мягкое звучание а мне нравится с мягким звучанием типа Хитачи 8500 или Акай ам а 90.Но повторюсь Proton d 1200 больше понравился
Отличный апарат, но источник все портит, слышно вату сразу, как люди не слышат этого, какой смысл в таких крутых калонках и усилителе, ведь даже приметивный сиди плеер будет в разы лучше телефона как источник.
Никогда не понимал звука Химтачи. По мне так топорный грубый звук. Нет ни малейшего намёка на изящество, утонченность, детальность звука. По мне звучит как просто балалайка, но мощно бухает басами.
Красавец аппарат!!!стрелочки магические!!!ШИКАРНО!!!!
Классная связка.И дизайн хорош. Звук тоже в норме. И Elton John , кажется, тоже хорошо зашёл.Отличный конец недели.Спасибо, Роман.
Классный красавчик, одни стрелки чего стоят 👍👍👍
Был у меня такой. смотришь на них первые две недели. Ну если хочешь хороший звук то это не тот вариант.
Когда то мечтал о таком Хитачи))) Брутальный, доступный вроде бы...
Кошечки эти)) такая же в копейку у меня, бегает как молния, со всем ей поиграться надо) ло-ди не слышал, через Ютуб отлично звучит, да и мощности хватает чтоб такие блины раскачать
Симпатичная парочка, и звучит отлично
Вы правы с онкио. Я похоронил изначально Хитачи, но потом случайно с онкио по случаю подкинул и вот пока всё остальное для меня и моих условий лучшее, и да смотрю на денон
Красота
По вашему мнению, чему бы отдали предпочтение Хитачи (Lo-d),Onkyo M506 или Technics SE-A5?
4311 с HCA 7500 MK II + HMA 7500 MK II в BTL - звучит круто
использую в студии.
👍👍👍
Всем звука!
Вуферы от S-3000 на заднем плане? ЛоДы очень симпатичные
Да
ДЕКА ВРОДЕ БЫ ЕЩЕ БЫЛА В ЭТОМ КОМПЛЕКТЕ??
Есть, и виниловый проигрыватель
6 ОМную нагрузку нельзя подключать? Только 4 или 8? Почем такая связка?
Можно,у меня уже 3 года пашет,ни каких-либо проблем,6 ом акустика на 8 омном выходе усилителя.
я думал клиент попросил Кабинет для лодей.
Добрый день.Ребята ,подскажите пжлста с чем подружить динаудио контур3,3 ???Сейчас играют с усилителем Nad S 300 Silver. Не хочется не слушать не включать,,😭Может усилитель деградировал??Х.З.? Спасибо кто откликнулся.
Добрый вечер Роман ! Вкусный звук даже через интернет ! Подскажите пожалуйста , а нет ли у Вас обзора на Электронику 063/065 , и Ваше мнение по поводу данной акустики в сравнении с Корветом/Кливером ?
75ас были,могу рассказать
@@MR_Acoustic_Restorer Спасибо за внимание ! Извините что так поздно , если можно то буквально два слова ! С Вашей точки зрения и опыта , что будет лучше по звуку Электроника 63/65/75 или Корвет/Кливер 075-150 ?
@@user-qy5ry5ge8f Кливер = лучше попса, клубняк, какая то эстрадная, танцевальная.. немного рока. Электроника 63/65/75 - капризные АС к усилкам. Лучше инструментал, классика небольшие составы, среднего уровня БСО, джазик, электронная.. рок легкий. Считаю ни та ни та не стоит своих просимых за них денег за качество звука. Нужно с ними возится чтобы привести в идеальное состояние драйвера, переработать фильтра. Только для тех кто именно ЛЮБИТ возится и копошится в АС под себя любимого (и кто точно знает чего хочет от подачи звука) можно попробовать. Остальным нестоит. Электроника 63/65/75 - больше людям нужна для понтов, чем для койфа от музыки. 80% кто их купили потом решают продать через непродолжительное время. Или оставить для понта или для вида. В идеальном состоянии архи сложно найти только так она ценна для музея.
Есть возможность приобрести HMA-8500 или Yamaha p 2200 никак не могу определится,может кто имел сравнение как они по звучанию ,я конечно понимаю что у каждого разный слух но все-же может кто-то что скажет под советует ...что да как?
Ну что? выбрал?:) кстати - Yamaha p 2200 звучит лучше! смотрите сам.
@@michaeleliezar5402 Yamaha p 2200 стоимость была большая для моего кошелька стал сравнивать по звуку Lo-d HmA-8500 mk2 и proton d 1200 взял proton d 1200 играет детально и главное мягко !! конечно Ямаха детальнее чем протон но не так мягко ! Я доволен
@@РоманШухевич-э8к Благодарю за обратную связь.) Дело в том что у YAMAHA P 2200 в отличии от P2100 стоят транзисторы фирмы "NEC" поэтому у него звук по СЧ и ВЧ более точнее и чище звучит чем у него предшественника P 2100. И у них три пары выходников, да еще классные радики охлаждения и вид брутальный породистый но ЦЕНА ааа! ! ! тут я с вами согласен на 100%. Я бы и его взял но он собака на 110V:((( а не на 220. А это значит покупать нужно еще к нему понижающий транс с 220/110 и мощностью не менее 1 кВт, поэтому я от него и отказался. Взял я потом топовый Германский усилитель GRUNDIG V 5000 и не пожалел!. Стоит он дешевле играет не хуже Ямахи я вам скажу хоть и по (мощности слабее) НЧ у него жирные отдача у них большая СЧ яркие детально играет вокал, ВЧ тоже чистенькие и остренькие (нет этого песка типа тсс цц). Мне нравится. Я очень им доволен. Кстати у нас в Беларуси если YAMAHA P 2200 за 500$ найдешь то это считай повезло!, а так за них около штуки просят да и на 110V он. Грундика V 5000 я взял за 400 у.е. тоже не дешевый но звучит не хуже. Спасибо за ответ!) удачи друг).
@@michaeleliezar5402 Привет !На Ямаху денег не достаточно было прослушал Хитачи и решил взять все-же Proton d 1200 по звучанию очень даже не дурно звучит ,Хитачи сразу отпало .Я маху не слышал но люди писали что у Ямы не мягкое звучание а мне нравится с мягким звучанием типа Хитачи 8500 или Акай ам а 90.Но повторюсь Proton d 1200 больше понравился
@@РоманШухевич-э8к Поздравляю! вас. Спасибо вам за информацию.)
Отличный апарат, но источник все портит, слышно вату сразу, как люди не слышат этого, какой смысл в таких крутых калонках и усилителе, ведь даже приметивный сиди плеер будет в разы лучше телефона как источник.
Никогда не понимал звука Химтачи. По мне так топорный грубый звук. Нет ни малейшего намёка на изящество, утонченность, детальность звука. По мне звучит как просто балалайка, но мощно бухает басами.
Вот по этой причине я и избавился от такого. Кроме стрелочек ничего.
Yamaha AX 1200 лучше???
Для изящества звука luxman l 550x ,560.
Ямахи с ямахой 2000 заиграют лучше
👍👍👍