C'est très intéressant, merci pour cette vidéo et bonne chance pour le concours des Pouces d'or (PS on peut être scientifique et pas hurler en voyant Aristote)
je viens de découvrir ta chaîne, vraiment j'adore, tout est clair, MAIS, en tant que scientifique (dans l'âme et dans mes études) et fan d'Aristote, je tiens à te reprendre : Aristote ETAIT un scientifique ; Ses modèles de physique/astrophysique sont certes faux et caduques, mais ils ont le mérite d'être cohérents, ce qui est plutôt iune bonne chose. (évidemment la matière n'est pas constituée de quatre éléments et la Terre n'est pas au centre d'un univers fini délimité par une sphère d'étoiles, donc en ce sens il disait bien des conneries ... mais le physicien Carlo Rovelli a quand même écrit tout un article pour expliquer pourquoi la physique d'Aristote est une bonne approximation de la physique Newtonienne, donc tout n'est pas à jeter non plus) MAIS SURTOUT, Aristote est le père de l'embryologie et de la biologie. Il a fait des description très précises de tout un tas de choses et, faute de microscope et d'outils de pointe, a soutenu des thèses qui à postériori ont été réfutées (comme celle de la génération spontanée) ... Mais c'est le principe même de la science d'avancer des théories à priori valides qui se font rejeter ensuite. Même des modèles très complexes comme la mécanique quantique présentent des failles et sont pour cette raison 'non valides' dans l'absolu (mais suffisamment complets pour pouvoir décrire et prédire avec précision des phénomènes, mieux que n'importe quel autre modèle) Donc j'invite tous les scientifiques qui me lisent à arrêter de grincer des dents en entendant le nom d'Aristote, et de plutôt penser à ce qu'il écrit dans l'Ethique à Nicomaque : 'il est le propre de la vertu de ne s'affliger que de ce qui le mérite, et ce dans une juste mesure'. La physique antique d'Aristote ne mérite pas, à mon sens, qu'on s'arrache les cheveux ...
Bonsoir, je sais bien que cette vidéo n'est pas la meilleure de ma chaîne, et je suis désolée d'avoir suscité un tel sentiment. J'espère que, si vous vous baladez dans les vidéos plus récentes de ma chaîne, vous serez moins ennuyée qu'ici.
⚡⚡⚡⚡⚡
Didactique et sympa ;-)
J'aime tes blagues !
Super travail d'explication, j'ai beaucoup aimé ta vidéo (et je suis fan de tes blagues pour ne rien gâcher). Je m'empresse de m'abonner
Merci beaucoup, ton commentaire me touche beaucoup ! 😍😍
C'est très intéressant, merci pour cette vidéo et bonne chance pour le concours des Pouces d'or (PS on peut être scientifique et pas hurler en voyant Aristote)
Merci beaucoup ! (haha c'est juste)
Aristote ! Fuyez pauvres fous !
On est pas dans les sciences, donc pas de danger!! :-D :-D
je viens de découvrir ta chaîne, vraiment j'adore, tout est clair, MAIS, en tant que scientifique (dans l'âme et dans mes études) et fan d'Aristote, je tiens à te reprendre :
Aristote ETAIT un scientifique ;
Ses modèles de physique/astrophysique sont certes faux et caduques, mais ils ont le mérite d'être cohérents, ce qui est plutôt iune bonne chose. (évidemment la matière n'est pas constituée de quatre éléments et la Terre n'est pas au centre d'un univers fini délimité par une sphère d'étoiles, donc en ce sens il disait bien des conneries ... mais le physicien Carlo Rovelli a quand même écrit tout un article pour expliquer pourquoi la physique d'Aristote est une bonne approximation de la physique Newtonienne, donc tout n'est pas à jeter non plus)
MAIS SURTOUT, Aristote est le père de l'embryologie et de la biologie. Il a fait des description très précises de tout un tas de choses et, faute de microscope et d'outils de pointe, a soutenu des thèses qui à postériori ont été réfutées (comme celle de la génération spontanée) ... Mais c'est le principe même de la science d'avancer des théories à priori valides qui se font rejeter ensuite. Même des modèles très complexes comme la mécanique quantique présentent des failles et sont pour cette raison 'non valides' dans l'absolu (mais suffisamment complets pour pouvoir décrire et prédire avec précision des phénomènes, mieux que n'importe quel autre modèle)
Donc j'invite tous les scientifiques qui me lisent à arrêter de grincer des dents en entendant le nom d'Aristote, et de plutôt penser à ce qu'il écrit dans l'Ethique à Nicomaque : 'il est le propre de la vertu de ne s'affliger que de ce qui le mérite, et ce dans une juste mesure'. La physique antique d'Aristote ne mérite pas, à mon sens, qu'on s'arrache les cheveux ...
Alors autant quand mon ami en études théâtrales me parle de théâtre, je ne trouve absolument pas ça barbant, par contre après cette vidéo...
Bonsoir, je sais bien que cette vidéo n'est pas la meilleure de ma chaîne, et je suis désolée d'avoir suscité un tel sentiment.
J'espère que, si vous vous baladez dans les vidéos plus récentes de ma chaîne, vous serez moins ennuyée qu'ici.