Siema! Przypinam ten komentarz, bo gdy jeszcze raz obejrzałem partię Niemann - Duda oraz ten film, to jednak stwierdziłem, że muszę się tym podzielić: Przyznaję, nie byłem zbyt obiektywny w ocenianiu jej. Chłodnym okiem muszę się przyznać, że za bardzo negatywnie podszedłem na starcie do Hansa. Oglądając partię na żywo na Twitchu, mając podgląd maszynki dziwiło mnie to, że w zasadzie każdy ruch wykonywany jest szybko i jest pierwszą linią, ale teraz - chłodno patrząc - trochę przegiąłem. Duda zagrał słaby debiut, gra dla Niemanna nie była zbyt trudna, a to, że dla mnie, losowego centymetra, dany ruch (jak bicie na c6 czy powrót hetmana na f2) był dziwny, nie oznacza, że dla zawodnika o sile 2700 takie ruchy też muszą być dziwne. Najchętniej wyciąłbym ten fragment i zamienił go na partię z Aronianem, gdzie Niemann zagrał bardzo komputerowe g4 (np. Hikaru oglądając tę grę stwierdził, że nawet by o nim nie pomyślał). No ale mleko się rozlało, filmik został nagrany i wrzucony i już go nie zmienię, z mojej strony mogę jedynie napisać, że głupio mi, bo jednak zawsze staram się podczas nagrywania odłożyć swoje emocje na bok. A w przyszłości kilkukrotnie się zastanowię, zanim zdecyduję się nagrywać pod wpływem emocji. Widzę po komentarzach, że większość z Was tego nawet nie wyłapała, mógłbym olać temat i udawać, że jest OK, ale w życiu, szczególnie w takiej drażliwej sprawie jak oszukiwanie w szachach należy być po prostu uczciwym. Sorki, aczkolwiek mam nadzieję że mimo to filmik z nakreśleniem tej sytuacji jest git i czegoś mądrego się dowiedzieliście! :) Pozdrawiam, Tomek
Myślę że przeskanowali Hansa na Sequenfield Cup i wiedzą czy ma odbiornik itp. tylko tego też nie ujawniają, taka spiskowa teoria ale jak gość oddał skoczka za pionka i nie umiał tego wytłumaczyć w klasycznej partii to mi też śmierdzi. To że gra od ręki dobre posunięcia też niczego nie wyklucza. Trzeba skorelować wyniki i dobrać takie warunki w których gra statystycznie najgorzej i zasugerować takie partie do grania.
Masz świetny kanał Tomek, ale trochę nie rozumiem tej sytuacji i piszę to bez obejrzenia jeszcze materiału. Miałem kiedyś sytuację, gdzie całkowicie przypadkowo udostępniłem coś, czego nie miałem zamiaru. Dlaczego w takim razie nie wycofać filmu i zrobić go tak, jak wg Ciebie na ten moment należy? A jak masz potrzebę poinformowania o tym, że w pierwotnym materiale zrobiłeś coś, co teraz uważasz za niezbyt obiektywne, no to czy nie lepiej jest o tym poinformować przy poprawionym materiale, który nie będzie już rzucał tak negatywnego światła na kogoś, na kogo jednak nie chcesz w tym momencie takiego światła rzucać? Dobrze chyba jest pamiętać, że wiele osób nie będzie czytać komentarzy, wiele osób z widzów nie robi nic poza obejrzeniem materiału i do nich nie dotrze Twoja poprawka w formie przypiętego komentarza. Ja bym ten materiał wycofał, zrobił nowy i wspomniał w nim, że pierwotnie nie byłem zbyt obiektywny, a że nie chcę by "szkalował" on w tym momencie kogoś, kogo nie chcę szkalować przynajmniej na teraz, to właśnie to poprawiam. Pozdrawiam serdecznie
Wyluzuj Tomek, jesteś opiniotwórcą, a nie sądem i wyrocznią, to nie wiadomości tylko śledztwo :) Ja bym chętnie obejrzał film, w którym zestawisz opinie środowiska o Hansie, byśmy mieli pogląd na inne perspektywy. Buziaki!
Bardzo fajnie, że umiesz przyznać się do błędu! Mega szanuję coś takiego. Mimo, że nie śledzę szachów to mega dorosłe zachowanie i potrzeba trochę jaj żeby coś takiego napisać - a wiele osób ich nie ma.
Jak oglądasz filmy po angielsku dodaj włącz napisy po angiwlsku, algorytmy je tworzące działają całkiem sprawnie, a ułatwiło by to oglądanie osobom ze średnim poziomem ang
Jeżeli ktoś nie rozumie dwóch non-nativów, którzy rozmawiają ze sobą w innym języku (nawet w tempie 1.5), to nie powiedziałbym, że poziom znajomości języka jest średni :/ Szczególnie, że używają dosyć prostych słów związanych z tematem + Carlsen zastanawia się i szuka słów przez pół wywiadu
@@arikhe wystarczy przestać się opieprzać i wziąć się za naukę języka. Można też siedzieć na dupie i prosić gościa z YT, żeby tłumaczył Ci co mówią w filmiku, mówiąc jednocześnie "no średni mam ten angielski". Litości...
"Nastąpił w końcu ten dzień, na który chyba większość z nas, interesujących się dramą szachową, interesował" - Tomasz Jaskółka 2022 Oczywiście żarcik, nie ma złej krwi byku, trzymaj się i lecisz dalej z dobrą robotą
Czlonkowie FIde wypowiedzieli się że przyglądają się sprawie, i niedługo zostanie wydane oświadczenie. Więc możliwe że już niedlugo wszystko się wyjaśni.
Dzięki Jaskół za filmik! Jak wczoraj widziałem wywiad Carlsena i wspomniał trenera to pomyślałem, że może chodzić nie o oszukiwanie podczas partii, ale o 'zdobycie' informacji o przygotowaniu debiutowym Magnusa. Tym bardziej, że już wcześniej były takie hipotezy. A tak btw. to fajnie by było, jakbyś w przypadku omawiania partii turniejowych (także oczywiście twoich partii) wrzucał do opisu filmiku link do strony turnieju, albo link do miejsca gdzie można sprawdzić wyniki ;) Tak to wic musi szukać później po internetach :D
Tomek, dziękuję że się zreflektowałes. Jestem wspierającym fanem i byłem zdezorientowany co do Twoich wcześniejszych słów. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam
Teraz każdy będzie z niecierpliwością czekał na zakończenie turnieju nie dlatego, żeby poznać zwycięzcę, ale żeby dowiedzieć się co chce ujawnić Magnus 😄😎 tego chyba jeszcze nie było.
No nie wiem, oglądałem komentarz GM Paklezy, on przewidział bardzo dużo tych "komputerowych" ruchów, i to "od strzała", niespecjalnie licząc, partii Aroniana nie widziałem niestety
Muszę powiedzieć Tomku, że troszkę Twój komentarz do partii jest nieobiektywny. Ewidentnie podciągasz sobie tłumaczenie ruchów pod swój światopogląd - Hans gra f3: "ruch komputerowy, bo my ludzie nie pomyślelibyśmy o osłabieniu naszego króla grając pionkami" (gdzie akurat ruszanie się pionkiem f jest przecież bardzo typową reakcją w wielu systemach, w szczególności gdy biały król może się schować na h1), podczas gdy w ostrej pozycji uważasz nagle, że najbardziej naturalnym ruchem jest h3, bez pionka f i przy wieży przeciwnika na linii h (?). Zbicie na c6 gońcem też nie wygląda moim zdaniem podejrzenie - przecież jest cała masa podobnych motywów na przykład w partii katalońskiej, gdzie właśnie biały decyduje się oddać białopolaka za silnego skoczka na c6,. W partii tym bardziej to nie dziwi, gdyż skoczek na e5 jest blokuje czarnopolowego gońca, zapobiega presją na pole c3 i biały nie boi się oddać białopolaka, ponieważ nie osłabił białych pól ruchem g3 (gdzie np. właśnie w katalonie przecież nawet tego gońca z g2 się oddaje często!). Summa summarum zgadzam się, że Hans jest bardzo podejrzanym typkiem ze wszystkimi swoimi oszustwami w przeszłości, a komentarz Carlsena i wymienienie nazwiska Dlugiego rzucają na sytuację nowe światło. Ale moim zdaniem w analizach partii za bardzo doszukujesz się ruchów komputerowych. Bo rzeczywiście kilka ruchów było podejrzanych. Ale z Twojej analizy wynikałoby jakby wszystkie ruchy były komputerowe (narracja w stylu: robi dobry ruch = oszukuje; robi słaby ruch = przestał oszukiwać). Trzymaj się byczku mimo wszystko! Buziaki :*
2 ปีที่แล้ว +6
Dzięki za krytykę, być może ze względu na to, że komentowałem tę partię na żywo i widziałem, że praktycznie każdy ruch który podpowiada silnik zagrywany jest przez Niemanna, wpłynęło to na moją ocenę tego wszystkiego. To prawda, Janek wyszedł z debiutu źle i mimo że nadal uważam, iż kilka ruchów Niemanna było podejrzanych, to faktycznie mogłem trochę na wyrost krytykować jego grę. Szkoda, bo Hans zagrał na tym turnieju kilka innych dziwnych partii i prawdopodobnie je lepiej byłoby pokazać (np. g4 w partii z Aronianem, gdzie wygrał w 20-parę ruchów, no ale filmu już nie zmienię - mogę tylko przeprosić, posypać głowę popiołem i postarać się w przyszłości lepiej dobierać partie :P Pozdrawiam!
przecież on i ten pakleza w tej dramie z niemannem to jacyś odklejeni fanboy'e carlsena. chłop przegrał w uczciwej partii klasycznej z młodym obiecującym arcymistrzem i nagle się obudził z krucjatą anty-cheatingową. na szczęście to jego ostatnie podrygi z tytułem mistrza świata.
@@fez943 nie oszukujmy się Carlsen już udowodnił że tytuł mistrza świata należy mu się jak psu buda i nie jest zwykłym arcy mistrzem a po prostu urodzonym talentem do szachów
Tomku, fajny materiał. Gratki. Takie dziennikarskie dochodzenie na miarę czasów i możliwości 😂 Ale przestań proszę Tomek (i czat również) nazywać to cheeteng-iem. Mówię ogólnie, a nie o tym przypadku. Nazywajmy rzeczy po imieniu. To oszustwo / wspomaganie (PL odpowiednik). Jesteśmy w polskim internecie. W sporcie jest to niedopuszczalne. Lance Armstrong jest tego najlepszym dowodem 😔
Mówiłeś, że po starciu z Carlsenem i po pierwszych zarzutach, Hans przegrał następne starcia. Mógłbyś przeanalizować kolejne starcia pod względem tego czy ruchy Hansa były bardziej ludzkie i czy był w stanie uzasadnić je w wywiadach po grze.
W 2017 roku(o ile mnie pamięć nie myli) na jednym z podcastów Niemann przyznał że współpracuje z Maximem, został o to wprost zapytany Czy miał okazję z nim współpracować w Nowym Yorku. Co ciekawe niedawno Caruana w innym podcascie Caruana wypowiedział jakoby Magnus miał już przed rozpoczęciem turnieju, na którym przegrał pierwszą grę z Hansem, być niezadowolony z powodu zaproszenia Niemanna.
Myślę że jest partia w której Duda był bardziej zniszczony. Nie pamiętam jaki to był turniej ale wydaje mi się że grał z Wesleyem So. Pamiętam taka końcową pozycję gdzie król Dudy był w prawym dolnym rogu szachownicy a So miał skierowane dwa potezne gońce w jego kierunku plus wszystkie figury po prostu tworzyły istną harmonię. Chyba po zaledwie 20 ruchach bądź mniej Duda poddał wtedy partie. Jak ktoś kojarzy jaka to była partia to bardzo proszę o link :D
Zapowiada się ciekawie... Zakładając, że Hans oszukuje i wie, że bez wspomagania nic poważnego nie ugra to zdaje się teraz gra va banque wiedząc, że i tak nie ma nic do stracenia. Jeżeli oszustwo ma miejsce to granie takich partii jak z JKD albo Aronianem świadczy o tym, że jest bardzo pewny tego, iż nikt go nie złapie na oszustwie. Teraz pytanie co chce ugrać, może liczy na to, że zostanie wykluczony i w jakiś sposób zbanowany i na tym też swoje zarobi? Ciekawe gdzie to wszystko zmierza bo wydaje się, że ta całkowicie toksyczna sytuacja musi się w jakiś sposób skończyć.
Dałoby się to trochę zweryfikować gdyby rozegrał np. po 10 partii (choćby 10-minutowych) ze wszystkimi z TOP10 na żywo. Tak myślę. Ale pewnie to za duże przedsięwzięcie poza tym Niemann by odmówił.
Magnus nie chce się sądzić póżniej z Hansem N. Bo rodo. Możliwe że nie ma dowód na ten moment, ale jest pewny siebie co do tego co może widział podczas trwania turnieju lub jego wspólnicy.
"N., bo RODO" to nawiązanie do Uniwersum Szkolnej 17 i Krzysztofa Kononowicza, który w filmikach nazywał ś.p. Jana Łosia Janem Ł. myśląc (co oczywiste - błędnie), że nie może na filmiku powiedzieć jego nazwiska, bo zabrania mu tego RODO (stąd późniejsza ksywka Janka - "Ełborodo"). Ludzie to podłapali i dla beki zaczęli tak mówić np. Wojciech Esborodo, Magnus Ceborodo, Tomasz Jotborodo itd.
Smiesza mnie ludziki, które od początku hejtowaly Carlsena, że fochy strzela etc. Carlsen nieraz przegrywał z gorszymi i nie fochowal. Przypominam jego porażkę z Duda, która złamała jego super passę bez przegranej w klasycznych i Janek też miał koło 2700 wtedy ratingu. Magnus się tak nie zachowuje a jest geniuszem szachów i najwybitniejszym szachista w historii, więc oczywistym jest, że się zorientował. Ale Dęby z internetu lepiej wiedzą. Cała reszta poszlak, czyli chociażby dziwne partie z kolejnymi graczami m.in. z Jankiem tylko dowodzą, że gość ma nierówno pod sufitem i chce po prostu spalić środowisko szachowe. Dla mnie to zwykły świr, który dla atencji jest gotów na wszystko i jak narazie udaje mu się wyśmienicie. Mam nadzieję, że dostanie bana do końca życia jak najszybciej
niezle przeswietliles tego dlugiego, mega ciekawostki ogladalem jak film, ale jaja grubszy przekret. carlsen swietnie dal do zrozumienia, ze dlugi robi swietna robote w teamie niiumana
Mnie zastanawia tylko jedno: co takiego doprowadziło Carlsena do (ewentualnego) przekonania, że Niemann oszukuje? Jakaś kombinacja ruchów? Dziwne zachowanie? Taktyka przypominająca silnik? No bo my, widzowie, na przykład oglądając wywiady pomeczowe, analizy etc. możemy się czegoś domyślać, łączyć fakty. Ale w jaki sposób doszedł do tego Magnus Carlsen w trakcie meczu?
Wydaje mi się, że lepiej by było, gdybyś nie pokazał sebcolka. Osoby, ktore oszukuja robią to po(nie mowiac o profesjonalnych turniejach, gdzie oszustwo miało by konsekwencje ), aby się wyróżnić, aby ktoś zwrócił na nich uwagę. Jeśli teraz by to sebciolek oglądał, to dostałby kopa energii, że kilka tysięcy osob zauwazylo go i bedzie to robil czescie. Poza tym to fajny material :)
Maxim Dlugy jak spotkał Nakamurę w turnieju to się obsrał bo Nakamura jest medialny i od razu by się zorientował i zaczął gadać - i nagle z 95 dokładności zleciał na 60 NA JEDEN MECZ ahahahahh
Wyobraźmy sobie sytuacje, gdzie magnus podejrzewa, że hans miał dostęp do jego przygotowań, zostały mu wykradnięte. Jednak nie posiada 100% dowodów na to iż np. akurat Hans je otrzymał. Może dlatego dyskredytuje jego otoczenie, bo np. wie iż przygotowania te dostał dlugy. Oczywiście jest to tylko teoria, ale na potrzebę oszustwa w jednym turnieju jest jak najbardziej prawdopodobna.
@@bartekkrzysik7730 Jak nie wiesz, to po co gadasz. Rozsmarował Alirezę jak nikt wcześniej, po czym nie potrafił podać innych kontynuacji, a gość w studio, prezenter były zawodnik mający pik w karierze 2600 rozwala go jak chce w każdej kontynuacji, które podobno Hans miał przygotowane na tę partię.
@@polishhamnr1469jaki peak 2600? XD On teraz ma 2688 i pewno za kilka mcy przekroczy 2700 xd. o ile wywiad faktycznie był dziwny, jeśli odrzucic stres, ale zważywszy na oświadczenie organizatora wiemy, że podczas partii z carlsenem grał czysto
@@bartekkrzysik7730Ramirez, Alejandro ma teraz 2560 w klasyku- inne czasy nie mają znaczenia przy analizie klasycznej partii. Nic nie wiemy. To jest takie samo zapewnienie jak człowieka odpowiedzialnego za bezpieczeństwo gdziekolwiek indziej- dopóki nie będzie 100% pewności, to będzie twierdził, że dochował wszystkich możliwych zabezpieczeń, żeby taki incydent nie miał prawa zaistnieć. Więc według niego nie zaistniał.
DawidCzerw uśmiechnął się szeroko , że Duda grał smoka, i żałośnie go przegrał. Lepiej by było jak by uśmiechał sie na widok Londona nie panie Tomku?:)
Że sport jest niesamowicie skorumpowany, zwłaszcza piłkarski, to wiedziałem. Ale że szachowy, to się nie spodziewałem. W każdym razie nie aż tak. Że oszuści sobie brylują na salonach.
Taki arcymistrz 2,5k to milionów nie zarabia, nie oszukujmy się, przyszedł gość z milionami, który dodatkowo kiedyś też oszukiwał i hm... no, powiedzmy, że Hans miał czym być kuszony. Po stronie trenera też motyw jest, bo prowadzi szkołę, więc jak Hans poszedł, jak to mówią: "do piwnicy" na dwa lata w jego szkółce i nagle dostał taki boost na rankingu no to jest to niezła reklama.
Tenże arcymistrz rosyjskiego pochodzenia być może ma dostęp (kupa kasy, znajomości itd.) do jakichś najnowszych technologii związanych z oszukiwaniem (wystarczy np. jakiś rodzaj podsłuchu, kamerki etc.) przed samą partią, czyli po prostu podglądnie przygotowań przeciwnika - na tym poziomie to wystarczy. Być może ów arcymistrz podzielił się tymi nowinkami akurat z rodakiem... Śledzę sobie sprawę od początku i jestem przekonany, że coś tam nie jest ok. Co? Nie wiem, ale - jak mówię, tu wystarczy cos drobnego, coś z czego Hans nie korzysta również zawsze, bo nie jest debilem.
Szczerze powiedziawszy im dalej w las i tą drame to coraz bardziej ten gość mi śmierdzi. Jakoś cięzko mi uwierzyć, że bez problemu ogrywa najlepszych, bez tak naprawdę jakiegoś dużego doświadczenia. Ewentualnie tak naprawde jest biorobotem z wgraną jakąś alfa 0 czy czymś takim.
Myślę że profesjonaliści nie łaszą się na pionki tym bardziej w ten wł tej wczesnej fazie gry plus pion na bandzie, raczej presja ważna ewentualnie plus potencjalnie i taak atakuje piona
@@mateuszwasowicz647 to jest gra środkowa czyli idealny moment na skubnięcie pionka który to pożałowałby za blokowanie planów czarnych związanych z ruchem b5 . Również nie widzę kontgry za tego pionka bo białe niedoszły nawet ani do d4 ani nie zaczęły stwożyć ataku poprzez ruchy w stylu f4 .
@@mateuszwasowicz647 okej pion a na bandzie przy otwartej lini a długo nie ruszy ale wyrobienie w końcówce wolniaka bandowego jest ogromną kożyścią ponieważ ten głupi pionek będzie mógł odciągnąć jedną figurę od akcji po drugiej stronie szachownicy .
Filmik świetny, aczkolwiek mam kilka obiekcji :D "jestem pod wrażeniem Hansa" #@! oszust i tyle, to jest oczywiste. Ewidentnie widać, że gościu oszukuje i nikt z tym nic zrobić nie może :(
Gość z historią oszukiwania, trener, który czystej partii nie zagrał... i coraz mniej pseudo obrońców moralności, nierozumiejących pojęcia domniemania niewinności.
Jaskółka znowu odleciał. Widać z że politologia na UJ "wychowuje" ludzi, którzy mylą zarzuty że skazaniem, w o domniemanej niewinności jakoś próżno słuchać. W sumie tak zawsze było jak autorytet powie "łapać oszusta" tłum ruszy czy to mądre nie ale tak działa świat. Hans jest czarownica a środowisko szachowe już mu pali stos pytanie kiedy go tak wrzuca
Tomek jest osobą postronna i ma prawo wypowiadać opinie jakie chce. To nie sąd. Prawda jest taka, że po partiach z Duda i Aronianem jest oczywiste dla każdego kto śledzi szachy, że z Hansem jest coś nie tak. I to nie kwestia super talentu, chłopaka znikad, który sam uczyl się patentów tylko zwykłego oszukiwania. Granie takich dziwacznych linii jak chociażby z Jankiem i dziwaczne decyzję to oczywisty dowód na oszustwo imo. Cała reszta poszlak też świadczy o nim bardzo źle.
@@ukaszdziminski3890 to tak nie działa. Zaszczuć człowieka i dyskredytować każde jego posunięcie to już jest paranoja. Dla przykładu niech sprawdzi linie komputera Janka w meczu z Hansem w wielu posunięciach też będzie zgodna to co to znaczy, że JKD też oszukuje ?! Ludzie więcej dystansu i cierpliwości. To co robią TH-camrzy to idą na kliknięcia robiąc ludziom wodę z mózgu teraz to się liczy. Gadanie, że MC ma królika w kapeluszu i interpretacja jego słów pod swoją tezę to najdobitniej pokazuje.
Mówimy „wziąłem” a nie „wzięłem” - nie piszę tego aby Ciebie pouczać tylko po prostu lubię Twój kanał i lepiej słucha się jak ktoś wypowiada się poprawnie.
![[UNCUT] “บอสณวัฒน์” ลากไส้!! ใครหนุนหลัง "แม่ตั๊ก ป๋าเบียร์" I คนดังนั่งเคลียร์ I 30 ก.ย. 67](http://i.ytimg.com/vi/QlD7mU2KKRk/mqdefault.jpg)
Siema! Przypinam ten komentarz, bo gdy jeszcze raz obejrzałem partię Niemann - Duda oraz ten film, to jednak stwierdziłem, że muszę się tym podzielić:
Przyznaję, nie byłem zbyt obiektywny w ocenianiu jej. Chłodnym okiem muszę się przyznać, że za bardzo negatywnie podszedłem na starcie do Hansa. Oglądając partię na żywo na Twitchu, mając podgląd maszynki dziwiło mnie to, że w zasadzie każdy ruch wykonywany jest szybko i jest pierwszą linią, ale teraz - chłodno patrząc - trochę przegiąłem.
Duda zagrał słaby debiut, gra dla Niemanna nie była zbyt trudna, a to, że dla mnie, losowego centymetra, dany ruch (jak bicie na c6 czy powrót hetmana na f2) był dziwny, nie oznacza, że dla zawodnika o sile 2700 takie ruchy też muszą być dziwne.
Najchętniej wyciąłbym ten fragment i zamienił go na partię z Aronianem, gdzie Niemann zagrał bardzo komputerowe g4 (np. Hikaru oglądając tę grę stwierdził, że nawet by o nim nie pomyślał). No ale mleko się rozlało, filmik został nagrany i wrzucony i już go nie zmienię, z mojej strony mogę jedynie napisać, że głupio mi, bo jednak zawsze staram się podczas nagrywania odłożyć swoje emocje na bok. A w przyszłości kilkukrotnie się zastanowię, zanim zdecyduję się nagrywać pod wpływem emocji.
Widzę po komentarzach, że większość z Was tego nawet nie wyłapała, mógłbym olać temat i udawać, że jest OK, ale w życiu, szczególnie w takiej drażliwej sprawie jak oszukiwanie w szachach należy być po prostu uczciwym.
Sorki, aczkolwiek mam nadzieję że mimo to filmik z nakreśleniem tej sytuacji jest git i czegoś mądrego się dowiedzieliście! :)
Pozdrawiam,
Tomek
Myślę że przeskanowali Hansa na Sequenfield Cup i wiedzą czy ma odbiornik itp. tylko tego też nie ujawniają, taka spiskowa teoria ale jak gość oddał skoczka za pionka i nie umiał tego wytłumaczyć w klasycznej partii to mi też śmierdzi. To że gra od ręki dobre posunięcia też niczego nie wyklucza. Trzeba skorelować wyniki i dobrać takie warunki w których gra statystycznie najgorzej i zasugerować takie partie do grania.
Tomek kocham cię
Masz świetny kanał Tomek, ale trochę nie rozumiem tej sytuacji i piszę to bez obejrzenia jeszcze materiału.
Miałem kiedyś sytuację, gdzie całkowicie przypadkowo udostępniłem coś, czego nie miałem zamiaru.
Dlaczego w takim razie nie wycofać filmu i zrobić go tak, jak wg Ciebie na ten moment należy?
A jak masz potrzebę poinformowania o tym, że w pierwotnym materiale zrobiłeś coś, co teraz uważasz za niezbyt obiektywne, no to czy nie lepiej jest o tym poinformować przy poprawionym materiale, który nie będzie już rzucał tak negatywnego światła na kogoś, na kogo jednak nie chcesz w tym momencie takiego światła rzucać? Dobrze chyba jest pamiętać, że wiele osób nie będzie czytać komentarzy, wiele osób z widzów nie robi nic poza obejrzeniem materiału i do nich nie dotrze Twoja poprawka w formie przypiętego komentarza.
Ja bym ten materiał wycofał, zrobił nowy i wspomniał w nim, że pierwotnie nie byłem zbyt obiektywny, a że nie chcę by "szkalował" on w tym momencie kogoś, kogo nie chcę szkalować przynajmniej na teraz, to właśnie to poprawiam.
Pozdrawiam serdecznie
Wyluzuj Tomek, jesteś opiniotwórcą, a nie sądem i wyrocznią, to nie wiadomości tylko śledztwo :) Ja bym chętnie obejrzał film, w którym zestawisz opinie środowiska o Hansie, byśmy mieli pogląd na inne perspektywy. Buziaki!
Bardzo fajnie, że umiesz przyznać się do błędu! Mega szanuję coś takiego. Mimo, że nie śledzę szachów to mega dorosłe zachowanie i potrzeba trochę jaj żeby coś takiego napisać - a wiele osób ich nie ma.
Incepcja ogladam Cie na przyspieszeniu jak puszczasz przyspieszony filmik z wywiadu :D
Jak oglądasz filmy po angielsku dodaj włącz napisy po angiwlsku, algorytmy je tworzące działają całkiem sprawnie, a ułatwiło by to oglądanie osobom ze średnim poziomem ang
Jeżeli ktoś nie rozumie dwóch non-nativów, którzy rozmawiają ze sobą w innym języku (nawet w tempie 1.5), to nie powiedziałbym, że poziom znajomości języka jest średni :/ Szczególnie, że używają dosyć prostych słów związanych z tematem + Carlsen zastanawia się i szuka słów przez pół wywiadu
@@ekkonomic8055 uwielbiam jak ktoś się przypierdala bo ktokolwiek na świecie może gorzej rozumieć angielski lub nie rozumieć go wcale
@@ekkonomic8055 latwiej by bylo zrozumiec nativów niz tych kurwa szwedow czy chuj wie kogo
@@arikhe a ktoś się przypierdolił?
@@arikhe wystarczy przestać się opieprzać i wziąć się za naukę języka. Można też siedzieć na dupie i prosić gościa z YT, żeby tłumaczył Ci co mówią w filmiku, mówiąc jednocześnie "no średni mam ten angielski". Litości...
motle extra medioum mystery super niespodzianke abstractionen wp gg
mystery box
rel
Gran comentario, estoy totalmente de acuerdo, gracias joven por eso.
"Nastąpił w końcu ten dzień, na który chyba większość z nas, interesujących się dramą szachową, interesował" - Tomasz Jaskółka 2022
Oczywiście żarcik, nie ma złej krwi byku, trzymaj się i lecisz dalej z dobrą robotą
Czlonkowie FIde wypowiedzieli się że przyglądają się sprawie, i niedługo zostanie wydane oświadczenie. Więc możliwe że już niedlugo wszystko się wyjaśni.
super podsumowanie Tomek, dziekuję
Dzięki Jaskół za filmik! Jak wczoraj widziałem wywiad Carlsena i wspomniał trenera to pomyślałem, że może chodzić nie o oszukiwanie podczas partii, ale o 'zdobycie' informacji o przygotowaniu debiutowym Magnusa. Tym bardziej, że już wcześniej były takie hipotezy.
A tak btw. to fajnie by było, jakbyś w przypadku omawiania partii turniejowych (także oczywiście twoich partii) wrzucał do opisu filmiku link do strony turnieju, albo link do miejsca gdzie można sprawdzić wyniki ;) Tak to wic musi szukać później po internetach :D
Tomek, dziękuję że się zreflektowałes. Jestem wspierającym fanem i byłem zdezorientowany co do Twoich wcześniejszych słów. Jeszcze raz dziękuję i pozdrawiam
Teraz każdy będzie z niecierpliwością czekał na zakończenie turnieju nie dlatego, żeby poznać zwycięzcę, ale żeby dowiedzieć się co chce ujawnić Magnus 😄😎 tego chyba jeszcze nie było.
No nie wiem, oglądałem komentarz GM Paklezy, on przewidział bardzo dużo tych "komputerowych" ruchów, i to "od strzała", niespecjalnie licząc, partii Aroniana nie widziałem niestety
Dziękuje Tomku, zakochałem się w Tobie od pierwszego filmu. Czekam na więcej!
😳
Muszę powiedzieć Tomku, że troszkę Twój komentarz do partii jest nieobiektywny. Ewidentnie podciągasz sobie tłumaczenie ruchów pod swój światopogląd - Hans gra f3: "ruch komputerowy, bo my ludzie nie pomyślelibyśmy o osłabieniu naszego króla grając pionkami" (gdzie akurat ruszanie się pionkiem f jest przecież bardzo typową reakcją w wielu systemach, w szczególności gdy biały król może się schować na h1), podczas gdy w ostrej pozycji uważasz nagle, że najbardziej naturalnym ruchem jest h3, bez pionka f i przy wieży przeciwnika na linii h (?). Zbicie na c6 gońcem też nie wygląda moim zdaniem podejrzenie - przecież jest cała masa podobnych motywów na przykład w partii katalońskiej, gdzie właśnie biały decyduje się oddać białopolaka za silnego skoczka na c6,. W partii tym bardziej to nie dziwi, gdyż skoczek na e5 jest blokuje czarnopolowego gońca, zapobiega presją na pole c3 i biały nie boi się oddać białopolaka, ponieważ nie osłabił białych pól ruchem g3 (gdzie np. właśnie w katalonie przecież nawet tego gońca z g2 się oddaje często!). Summa summarum zgadzam się, że Hans jest bardzo podejrzanym typkiem ze wszystkimi swoimi oszustwami w przeszłości, a komentarz Carlsena i wymienienie nazwiska Dlugiego rzucają na sytuację nowe światło. Ale moim zdaniem w analizach partii za bardzo doszukujesz się ruchów komputerowych. Bo rzeczywiście kilka ruchów było podejrzanych. Ale z Twojej analizy wynikałoby jakby wszystkie ruchy były komputerowe (narracja w stylu: robi dobry ruch = oszukuje; robi słaby ruch = przestał oszukiwać). Trzymaj się byczku mimo wszystko! Buziaki :*
Dzięki za krytykę, być może ze względu na to, że komentowałem tę partię na żywo i widziałem, że praktycznie każdy ruch który podpowiada silnik zagrywany jest przez Niemanna, wpłynęło to na moją ocenę tego wszystkiego.
To prawda, Janek wyszedł z debiutu źle i mimo że nadal uważam, iż kilka ruchów Niemanna było podejrzanych, to faktycznie mogłem trochę na wyrost krytykować jego grę.
Szkoda, bo Hans zagrał na tym turnieju kilka innych dziwnych partii i prawdopodobnie je lepiej byłoby pokazać (np. g4 w partii z Aronianem, gdzie wygrał w 20-parę ruchów, no ale filmu już nie zmienię - mogę tylko przeprosić, posypać głowę popiołem i postarać się w przyszłości lepiej dobierać partie :P
Pozdrawiam!
przecież on i ten pakleza w tej dramie z niemannem to jacyś odklejeni fanboy'e carlsena. chłop przegrał w uczciwej partii klasycznej z młodym obiecującym arcymistrzem i nagle się obudził z krucjatą anty-cheatingową. na szczęście to jego ostatnie podrygi z tytułem mistrza świata.
@ pełna zgoda, ja tylko podzieliłem się odczuciami z analizy. Ogólnie - świetny materiał!
@@fez943 nie oszukujmy się Carlsen już udowodnił że tytuł mistrza świata należy mu się jak psu buda i nie jest zwykłym arcy mistrzem a po prostu urodzonym talentem do szachów
@@fez943 LMAO jaka odklejka :D
Tomku, fajny materiał. Gratki. Takie dziennikarskie dochodzenie na miarę czasów i możliwości 😂
Ale przestań proszę Tomek (i czat również) nazywać to cheeteng-iem. Mówię ogólnie, a nie o tym przypadku.
Nazywajmy rzeczy po imieniu. To oszustwo / wspomaganie (PL odpowiednik). Jesteśmy w polskim internecie. W sporcie jest to niedopuszczalne.
Lance Armstrong jest tego najlepszym dowodem 😔
cheeteng-iem
"Lance Armstrong" -> Czy masz na myśli słynnego rowerzystę-oszusta znanego w polskim internecie jako Lancjusz Silnoręki?
Cześ smok. Masz rację. Dla Tomka na przyszłość jak podaje słownik języka polskiego:
cygaństwo
krętactwo
matactwo
szachrajstwo
szalbierstwo
szarlataneria
szarlataństwo
szacherka
kant
kancik
przekręt
machlojka
szwindel
machloja
szwindelek
granda
kanciarstwo
macherka
macherstwo
przewalanka
przewałka
krętanina
@@wojciechbrozek2578 🤣🤣
Hans długi, ale klamstwo krótkie
Mówiłeś, że po starciu z Carlsenem i po pierwszych zarzutach, Hans przegrał następne starcia. Mógłbyś przeanalizować kolejne starcia pod względem tego czy ruchy Hansa były bardziej ludzkie i czy był w stanie uzasadnić je w wywiadach po grze.
Tomku elegancki research zrobiłeś. To daje mocno do myślenia.
W 2017 roku(o ile mnie pamięć nie myli) na jednym z podcastów Niemann przyznał że współpracuje z Maximem, został o to wprost zapytany Czy miał okazję z nim współpracować w Nowym Yorku. Co ciekawe niedawno Caruana w innym podcascie Caruana wypowiedział jakoby Magnus miał już przed rozpoczęciem turnieju, na którym przegrał pierwszą grę z Hansem, być niezadowolony z powodu zaproszenia Niemanna.
Najezdzacie na Carlsena a przypominam to mistrz swiata w szachach on was wyprzeda o lata świetlne w przewidywanie ruchow w przod. Pozdro
Myślę że jest partia w której Duda był bardziej zniszczony. Nie pamiętam jaki to był turniej ale wydaje mi się że grał z Wesleyem So. Pamiętam taka końcową pozycję gdzie król Dudy był w prawym dolnym rogu szachownicy a So miał skierowane dwa potezne gońce w jego kierunku plus wszystkie figury po prostu tworzyły istną harmonię. Chyba po zaledwie 20 ruchach bądź mniej Duda poddał wtedy partie. Jak ktoś kojarzy jaka to była partia to bardzo proszę o link :D
Zapowiada się ciekawie... Zakładając, że Hans oszukuje i wie, że bez wspomagania nic poważnego nie ugra to zdaje się teraz gra va banque wiedząc, że i tak nie ma nic do stracenia. Jeżeli oszustwo ma miejsce to granie takich partii jak z JKD albo Aronianem świadczy o tym, że jest bardzo pewny tego, iż nikt go nie złapie na oszustwie. Teraz pytanie co chce ugrać, może liczy na to, że zostanie wykluczony i w jakiś sposób zbanowany i na tym też swoje zarobi? Ciekawe gdzie to wszystko zmierza bo wydaje się, że ta całkowicie toksyczna sytuacja musi się w jakiś sposób skończyć.
Bardzo mądry wywód Tomku. Gratuluję i kibicuję całym serduchem.
super filmik pozdrawiam z rodzinkom
"nie czitujcie, to wam nie odda" znam jednego co mu na razie oddaje ;D
pozdro od kretosława! dobra robota :)
Dzięki Tomek za super materiał
uuuu potężny arcymistrz Zbychu Pakleza skrytykował Jaskóła i od razu przeprosiny :O
Dałoby się to trochę zweryfikować gdyby rozegrał np. po 10 partii (choćby 10-minutowych) ze wszystkimi z TOP10 na żywo. Tak myślę. Ale pewnie to za duże przedsięwzięcie poza tym Niemann by odmówił.
Magnus nie chce się sądzić póżniej z Hansem N. Bo rodo. Możliwe że nie ma dowód na ten moment, ale jest pewny siebie co do tego co może widział podczas trwania turnieju lub jego wspólnicy.
Wiesz czym jest rodo?
Tylko rodo to nie jest to o czym mówisz Magnus nie chce pozwu o zniesławienie czyli zarzucanie komuś czegoś bez dowodów
"N., bo RODO" to nawiązanie do Uniwersum Szkolnej 17 i Krzysztofa Kononowicza, który w filmikach nazywał ś.p. Jana Łosia Janem Ł. myśląc (co oczywiste - błędnie), że nie może na filmiku powiedzieć jego nazwiska, bo zabrania mu tego RODO (stąd późniejsza ksywka Janka - "Ełborodo"). Ludzie to podłapali i dla beki zaczęli tak mówić np. Wojciech Esborodo, Magnus Ceborodo, Tomasz Jotborodo itd.
Siema. Dzięki za filmik, dobra robota. ELO
Smiesza mnie ludziki, które od początku hejtowaly Carlsena, że fochy strzela etc. Carlsen nieraz przegrywał z gorszymi i nie fochowal. Przypominam jego porażkę z Duda, która złamała jego super passę bez przegranej w klasycznych i Janek też miał koło 2700 wtedy ratingu. Magnus się tak nie zachowuje a jest geniuszem szachów i najwybitniejszym szachista w historii, więc oczywistym jest, że się zorientował. Ale Dęby z internetu lepiej wiedzą. Cała reszta poszlak, czyli chociażby dziwne partie z kolejnymi graczami m.in. z Jankiem tylko dowodzą, że gość ma nierówno pod sufitem i chce po prostu spalić środowisko szachowe. Dla mnie to zwykły świr, który dla atencji jest gotów na wszystko i jak narazie udaje mu się wyśmienicie. Mam nadzieję, że dostanie bana do końca życia jak najszybciej
niezle przeswietliles tego dlugiego, mega ciekawostki ogladalem jak film, ale jaja grubszy przekret. carlsen swietnie dal do zrozumienia, ze dlugi robi swietna robote w teamie niiumana
Mnie zastanawia tylko jedno: co takiego doprowadziło Carlsena do (ewentualnego) przekonania, że Niemann oszukuje? Jakaś kombinacja ruchów? Dziwne zachowanie? Taktyka przypominająca silnik? No bo my, widzowie, na przykład oglądając wywiady pomeczowe, analizy etc. możemy się czegoś domyślać, łączyć fakty. Ale w jaki sposób doszedł do tego Magnus Carlsen w trakcie meczu?
Dziesiatki tysiecy partii doswiadczenia. Jak pelnoetatowy kolarz, ktory rozpozna wspomaganie elektrykiem - bylo cos takiego na ktoryms duzym Tourze.
Może po prostu chodzi o to że mecz o mistrzostwo swiata ...Carlsen Niemann ?
Janek jeszcze by awansował, jakby Le Quang Liem nie przegrał z niżej notowanym o 200 oczek. Nie był to najlepszy turniej Janka. Niech sobie odpocznie.
Ja czesto dostaje silnego przeciwnika na 1400 1500 uwazam ze duzo ludzi oszukuje w szachach ... bardzo denerwuje :(
Czasami są też smurfy :(
Brawo Tomek, teraz Twój punkt postrzegania sprawy jest bardziej obiektywny. Mam nadzieję, że ta zmiana to wynik przemyśleń a nie komentarzy.
11:00 ciekawe, zagral z naszym polakiem rodakiem :D
Wydaje mi się, że lepiej by było, gdybyś nie pokazał sebcolka. Osoby, ktore oszukuja robią to po(nie mowiac o profesjonalnych turniejach, gdzie oszustwo miało by konsekwencje ), aby się wyróżnić, aby ktoś zwrócił na nich uwagę. Jeśli teraz by to sebciolek oglądał, to dostałby kopa energii, że kilka tysięcy osob zauwazylo go i bedzie to robil czescie. Poza tym to fajny material :)
ale w titled tuesday chodzi o zarobienie kasy, wiec mysle ze to bylo glownym powodem, a nie aby kilka osob zauwazylo go na yt
Sebciolotek to mój idol
Sory, ale teoria w 15:10 brzmi tak żałośnie jak podpowiedzi przy użyciu sondy analnej
Oj byczku dobry materiał
"If I speak I may be in big trouble" ... with russian mafia
To takie proste niech zagrają oko w oko może być tempem 15 min np trzy mecz.
Niemann i Dlugi to dwóch współpracujących cheeterów. Problem tylko rozkminić jak oszukują i dorwać ich.
Gratuluje trenera PykPykPyk
Panie Jaskółka widzowie wiedzą, że nie mają oszukiwać i zapewniam Pana, że Pana widzowie już :) nie oszukują. Edukacja przede wszystkim :). Pozdrawiam
A co powie Magnus jak spotka się w finale z Hansem i przegra ?
Kiedy oglądasz Tomka w prędkości 1.25, a on włącza filmik w prędkości 1.25 O.O speed
Szachowy Mentos ma faktycznie świetnie opanowaną wiedze debiutową, więc przy współpracy z MONKE mogą dużo osiągnąć.
Sebciolotek nie czitował! Przecież pisał wczoraj na streamie ( ͡° ͜ʖ ͡°)
witam kiedy diss na tomasza ćwiąkałe
siema, ciekawy kontent, jestem tu z dramy, zostawiam suba i łape, pozdrawiam
Maxim Dlugy jak spotkał Nakamurę w turnieju to się obsrał bo Nakamura jest medialny i od razu by się zorientował i zaczął gadać - i nagle z 95 dokładności zleciał na 60 NA JEDEN MECZ ahahahahh
Bo pod adresem trenera też były oskarżenia kiedyś
Dobry materiał 👍
"Długi* pewnie eksperymentuje z oszukiwaniem i sprawdza, czego system nie wykrywa.
Siema, dzięki!
Ciekawa sprawa, zobaczymy jak się rozwinie
Po tym co się ostatnio stało na turnieju i po wypowiedzi Carlsena jest już bardziej niż pewne, że Niemann cheatuje.
Jedynie bym powiedział, że jest prawie pewne to to, że Magnus myśli, że Hans cheatuje. A czy Hans cheatuje? pewnie nie.
@@Kisioj z 2 strony aronian nagle zmienił stronę z "neutralnie-za niemanem" na "nieufny do niemana". Co się święci
naura
Wyobraźmy sobie sytuacje, gdzie magnus podejrzewa, że hans miał dostęp do jego przygotowań, zostały mu wykradnięte. Jednak nie posiada 100% dowodów na to iż np. akurat Hans je otrzymał. Może dlatego dyskredytuje jego otoczenie, bo np. wie iż przygotowania te dostał dlugy. Oczywiście jest to tylko teoria, ale na potrzebę oszustwa w jednym turnieju jest jak najbardziej prawdopodobna.
Problem jest taki, że Hans nie tylko z Magnusem gra jak totalny szef. JKD też wykradł przygotowania? Raczej wątpię.
@@Jarrass porównujesz klasyki do szachów szybkich? Poza tym niemann ma ponad 2600 myślałeś, że będzie wszystko podstawiał?
@@bartekkrzysik7730 Jak nie wiesz, to po co gadasz. Rozsmarował Alirezę jak nikt wcześniej, po czym nie potrafił podać innych kontynuacji, a gość w studio, prezenter były zawodnik mający pik w karierze 2600 rozwala go jak chce w każdej kontynuacji, które podobno Hans miał przygotowane na tę partię.
@@polishhamnr1469jaki peak 2600? XD On teraz ma 2688 i pewno za kilka mcy przekroczy 2700 xd. o ile wywiad faktycznie był dziwny, jeśli odrzucic stres, ale zważywszy na oświadczenie organizatora wiemy, że podczas partii z carlsenem grał czysto
@@bartekkrzysik7730Ramirez, Alejandro
ma teraz 2560 w klasyku- inne czasy nie mają znaczenia przy analizie klasycznej partii. Nic nie wiemy. To jest takie samo zapewnienie jak człowieka odpowiedzialnego za bezpieczeństwo gdziekolwiek indziej- dopóki nie będzie 100% pewności, to będzie twierdził, że dochował wszystkich możliwych zabezpieczeń, żeby taki incydent nie miał prawa zaistnieć. Więc według niego nie zaistniał.
Niech pograja kilka partii w klatkach faradaya i będzie wiadomo czy oszukuje czy nie .
DawidCzerw uśmiechnął się szeroko , że Duda grał smoka, i żałośnie go przegrał. Lepiej by było jak by uśmiechał sie na widok Londona nie panie Tomku?:)
Daje suba, ogladalem dlugo bez suba ale przekonalem sie do ciebie, fajny komentarz (contet) zostane na dluzej, pozdo
18:00 skoro zagrał od ręki najlepszy ruch w komputerowej pozycji to znaczy ze ogarnia, nie? :D
Carlsen jest rozważny również poza szachownicą jak widać. To dobrze.
Dla zasiegu
Fajne argumenty podoba mi się to.
Lapka w gore za 8:50 !
Sebcioletek zawiodłem się na tobie..
najśmieszniejszy żart na świecie: hans MONKE niemann
Hans MONKE ma talent
Nawet w szachach połączenie Niemiec i Rosji to samo zło...
hmm śliski temat kiedy chodzi o szachistów grających na poziomie 90+ dokładności z komputerem :)))
Że sport jest niesamowicie skorumpowany, zwłaszcza piłkarski, to wiedziałem. Ale że szachowy, to się nie spodziewałem. W każdym razie nie aż tak. Że oszuści sobie brylują na salonach.
Taki arcymistrz 2,5k to milionów nie zarabia, nie oszukujmy się, przyszedł gość z milionami, który dodatkowo kiedyś też oszukiwał i hm... no, powiedzmy, że Hans miał czym być kuszony. Po stronie trenera też motyw jest, bo prowadzi szkołę, więc jak Hans poszedł, jak to mówią: "do piwnicy" na dwa lata w jego szkółce i nagle dostał taki boost na rankingu no to jest to niezła reklama.
Muy bonito Tomeczek
Tenże arcymistrz rosyjskiego pochodzenia być może ma dostęp (kupa kasy, znajomości itd.) do jakichś najnowszych technologii związanych z oszukiwaniem (wystarczy np. jakiś rodzaj podsłuchu, kamerki etc.) przed samą partią, czyli po prostu podglądnie przygotowań przeciwnika - na tym poziomie to wystarczy. Być może ów arcymistrz podzielił się tymi nowinkami akurat z rodakiem... Śledzę sobie sprawę od początku i jestem przekonany, że coś tam nie jest ok. Co? Nie wiem, ale - jak mówię, tu wystarczy cos drobnego, coś z czego Hans nie korzysta również zawsze, bo nie jest debilem.
Ja też robię bardzo dziwne ruchy jak gram, arcymistrzowie ich nie rozumieją.
Po prostu te ruchy są bardzo złe.
Szczerze powiedziawszy im dalej w las i tą drame to coraz bardziej ten gość mi śmierdzi. Jakoś cięzko mi uwierzyć, że bez problemu ogrywa najlepszych, bez tak naprawdę jakiegoś dużego doświadczenia. Ewentualnie tak naprawde jest biorobotem z wgraną jakąś alfa 0 czy czymś takim.
Jak tak to niby tak dobrze angielski zna, że wywiad potrafi oglądać i tłumaczyć, a jak sam ma mówić po angielsku to "it's git"
to normalne jeśli znasz język, ale mało w nim rozmawiasz
Normą jest to, że dany język zna się dużo lepiej pasywnie niż aktywnie
@@kazimierz1032 ale to trzeba znać jakikolwiek język LOL
Komputer Hansa gra dobrze.
Ale ten Carlsen jest kotem, no nie mogę. Chłop oddał jedna partie za free, po czym i tak prowadzi łatwo.
17:45 a czy to nie jest tak że duda chciał zagrać scc6 by wziąć po prostu pionka na a5 ?
Myślę że profesjonaliści nie łaszą się na pionki tym bardziej w ten wł tej wczesnej fazie gry plus pion na bandzie, raczej presja ważna ewentualnie plus potencjalnie i taak atakuje piona
@@mateuszwasowicz647 to jest gra środkowa czyli idealny moment na skubnięcie pionka który to pożałowałby za blokowanie planów czarnych związanych z ruchem b5 . Również nie widzę kontgry za tego pionka bo białe niedoszły nawet ani do d4 ani nie zaczęły stwożyć ataku poprzez ruchy w stylu f4 .
@@mateuszwasowicz647 okej pion a na bandzie przy otwartej lini a długo nie ruszy ale wyrobienie w końcówce wolniaka bandowego jest ogromną kożyścią ponieważ ten głupi pionek będzie mógł odciągnąć jedną figurę od akcji po drugiej stronie szachownicy .
Jeżeli coś się nie zgadza to bym chętnie posłuchał Tomka.
@@michaa6297 ja mam 1200na Chess to tylko udaje eksperta jak Polak powinien 🤗
Łapka w górę
Filmik świetny, aczkolwiek mam kilka obiekcji :D "jestem pod wrażeniem Hansa" #@! oszust i tyle, to jest oczywiste. Ewidentnie widać, że gościu oszukuje i nikt z tym nic zrobić nie może :(
No właśnie nie jest oczywiste
same poszlaki ale solidne to oszust brakuje tylko kropki nad i
Imo Duda grał tak żeby Hans musiał grać bezbłędnie.
Zakładam że Carlsem ma już zatrudnionego prawnika dlatego tak mało mówi
Jego firma ma sztab prawników, od początku dramy wie co robi
Co za gość. Z Jankiem grał z komputerem. Za dużo zabawy z włosami.
Nie ma co owijać w bawełnę poprostu oszukuje
Niemann ma w nazwie oszustwo KEK.
Jaskol Boxdilem szachów
Siema wykrzyknik
Gość z historią oszukiwania, trener, który czystej partii nie zagrał... i coraz mniej pseudo obrońców moralności, nierozumiejących pojęcia domniemania niewinności.
Maxim został unniewinniony z zarzutów korupcji. Jaskuła znowu łamie standard domniemania niewinności bo mówi, że zarzuty kładą się cieniem na gościu.
Jaskółka znowu odleciał. Widać z że politologia na UJ "wychowuje" ludzi, którzy mylą zarzuty że skazaniem, w o domniemanej niewinności jakoś próżno słuchać. W sumie tak zawsze było jak autorytet powie "łapać oszusta" tłum ruszy czy to mądre nie ale tak działa świat. Hans jest czarownica a środowisko szachowe już mu pali stos pytanie kiedy go tak wrzuca
Tomek jest osobą postronna i ma prawo wypowiadać opinie jakie chce. To nie sąd. Prawda jest taka, że po partiach z Duda i Aronianem jest oczywiste dla każdego kto śledzi szachy, że z Hansem jest coś nie tak. I to nie kwestia super talentu, chłopaka znikad, który sam uczyl się patentów tylko zwykłego oszukiwania. Granie takich dziwacznych linii jak chociażby z Jankiem i dziwaczne decyzję to oczywisty dowód na oszustwo imo. Cała reszta poszlak też świadczy o nim bardzo źle.
@@ukaszdziminski3890 to tak nie działa. Zaszczuć człowieka i dyskredytować każde jego posunięcie to już jest paranoja. Dla przykładu niech sprawdzi linie komputera Janka w meczu z Hansem w wielu posunięciach też będzie zgodna to co to znaczy, że JKD też oszukuje ?! Ludzie więcej dystansu i cierpliwości. To co robią TH-camrzy to idą na kliknięcia robiąc ludziom wodę z mózgu teraz to się liczy. Gadanie, że MC ma królika w kapeluszu i interpretacja jego słów pod swoją tezę to najdobitniej pokazuje.
@@ptakiLataja Nie masz bladego pojęcia o szachach.
No to jest nas dwóch
dzieje sie
Sussy emoji
Mówimy „wziąłem” a nie „wzięłem” - nie piszę tego aby Ciebie pouczać tylko po prostu lubię Twój kanał i lepiej słucha się jak ktoś wypowiada się poprawnie.
Sebciolotek jest niewinny wygrał to wygrał i dostał bana za niewinność 😡😡😡