Vou prestar concurso da PCSP e nunca tinha tido contato com Direito, até precisar estudar pro concurso. E seus vídeos tão ajudando bastaaaante prof., acho que já vi uns quase 30 rs valeu mesmo, indico de olhos fechados! :)
Bruno, são mensagens como a sua que me animam a continuar com esse trabalho. A ideia é exatamente essa: facilitar a compreensão, especialmente para quem não é da área ou tem dificuldades. Seja bem vindo ao canal, obrigado pelas indicações e pode deixar que em breve teremos mais vídeos! Abraço!
Obrigado prof. Pureza, a verdadeira sabedoria está em conseguir explicar algo de natureza complexa de modo que até uma criança consiga entender. Parabéns, você consegue isso. Nesse caso, as crianças somos nós, estudante de áreas que não o direito.
Opa que isso, irmão, agradeço todos os comentários elogiosos até aqui. Muito me motiva lê-los. Estamos sempre aprendendo, me coloco também na condição de criança em sua ilustração.
Meu parabém diante das suas dissertações sobre o tema. Muito bem detalhada e toda assinalada por mim em meus materiais de estudo. Gratidão por ter essa oportunidade de aprender com você sobre esse assunto especifico. Espero que esse assunto caia não apenas em provas em face das áreas de policiais e sim também nas de Tribunais. Um forte abraço e sucesso!
Opa muito obrigado mesmo, Roger! Um prazer ajudar! Conte mesmo comigo e aqui tentarei continuar produzindo conteúdo todos os dias! Grande abraço e sucesso!
Professor, mais um excelente vídeo. Dou like antes de assistir. Vc poderia fazer uma aula explicando o fato típico e o que o exclui? Tenho muita dificuldade na questão do que exclui o quê. Muito obrigado!
José Alvez agradeço a força de sempre, irmão! Opa excelente sugestão!!! Estou com enorme dificuldade na agenda mas pode deixar que sua sugestão está anotado para ser trabalhada em breve! Valeu!
oi professor, estou estudando para perito criminal, nunca tive acesso a direito, sou da área da saúde, e tenho dificuldade para a área de direito, pois bem, seus vídeos me ajudam demais, muito explicativo e didático, com muitos exemplos, oq me faz entender, minha duvida é: se na prova do concurso cair uma questão de perigo atual perguntando se o perigo iminente faz parte dele ou, qual seria a resposta? pois há divergências neste caso. obrigada, e continue com vários exemplos fáceis !!!!!!
Olá, muito obrigado, fico feliz em saber que o canal está ajudando! Sobre a sua pergunta, se for uma questão de múltipla escolha, a resposta será não (pois nessas questões vale a letra da lei). Se for em uma prova dissertativa ou oral, o examinador estará interessado em saber se você conhece a divergência, então você precisará destacar as duas opiniões mesmo. Então vai nessa linha que não tem erro. Grande abraço, sucesso e conte comigo!
Professor! Boa noite, mas gostaria de saber se poderia enquadrar modalidade putativa no exemplo que o senhor citou, se no caso a cerca estivesse podre e a vítima acha-se que a certa não aguentaria a força do boi? Ficaria feliz se respondesse minha dúvida!
Diego, seus vídeos são bem legais e só sinto falta de uma dica sobre as bancas, como cada uma interpreta os assuntos, principalmente a Cespe e FCC, parabéns pelos vídeos, obrigado.
PROF. DIEGO,boa tarde ! Por favor publique um video com as PRINCIPAIS TESES DE DEFESA NO DIREITO PENAL, OUTRO COMO RECONHCER AS PEÇAS DA 2 FASE E QUAIS AS PRIMEIRAS PEÇAS ...AGUARDO RESPOSTA..
MENDES Pereira Lima excelente sugestão! Preciso me programar pra começar a preparar um material de qualidade para a OAB, especialmente em relação à segunda fase... Pode deixar que tentarei preparar algo em breve!
Quanto ao elemento subjetivo do agente, o estado de necessiade pode ser real, quando existe efetivamente a situação de perigo, ou putativo,quando a situação de risco é imaginada por erro do agente. No segundo caso, por força do artigo 20,§1°CP, se o erro for inevitável(escusável) o dolo e a culpa devem ser afastados, se for evitável(inescusável), responde por culpa( culpa imprópria).
Sempre ótimas aulas. Só como curiosidade, o código penal militar dispões sobre o estado de necessidade exculpante, que excluí a culpabilidade. Nessa teoria o bem sacrificado tem o valor maior que o bem protegido.
O promotor foi buscar a namorada em uma festa da faculdade. Ao irem para o estacionamento, ouve-se de um grupo de 5 rapazes a palavra ‘gostosa’, dita duas vezes em tom alto. O promotor deduziu ser direcionado a namorada dele, então foi pedir para que os rapazes parassem, alertou de seu cargo e disse que estava armado. Os mesmos o ameaçaram a retirar sua arma, o promotor atirou contra o solo para que os rapazes recuassem e seguiu para seu veículo. , quando 2 dos 5 rapazes vão atrás do promotor e de sua namorada, fazendo com que o promotor assustado atirasse contra eles, matando um e ferindo o outro.
Nesse caso, estaremos diante da Legítima Defesa, pois trata-se de injusta agressão IMINENTE. No estado de necessidade, como falo no vídeo, não pode se tratar de agressão humana (não há injusta agressão). Esse requisito é substituído pela situação de PERIGO ATUAL (surge diante de fato desconhecido, da natureza ou de animal não provocado pelo dono).
Cara tive que matar um pitibull de um andarilho , que atacou meu cachorro , primeiramente tentamos separar , porém o cara não conseguiu segurar o cachorro dele por muito tempo , depois de 1 min ele largou o cachorro e o mesmo tornou a atacar meu cachorro que é um labrador , porém ele tinha 2 pitibulls , uma femea que dava umas mordidas e saia , dava umas mordidas e saia , já o pitibull macho dele veio pra cima duas vezes , e dado um certo momento ele DESISTIU DE AJUDAR A SEPARAR , SIMPLESMENTE VIROU AS COSTAS E SAIU , NESSE MOMENTO EU ME DEI CONTA QUE NÃO CONSEGUIRIA SEPARAR SOZINHO ( já separei muita briga de cachorro , é muito importante ter duas pessoas pra cada uma puxar o cachorro pelas coxas ou pelo rabo e separar ) então corri pra dentro de casa peguei uma faca e apunhalei o cachorro duas vezes ( nunca fiz isso na vida , me sinto triste por ter feito isso e não sei aonde encontrei coragem para fazer isso , más fiz ) o cachorro morreu a uns 10 metros da briga e recolhi meu cachorro para dentro de casa liguei para a guarda municipal e o proprio guarda disse : CARA DESLIGA O CELULAR E EU VOU FINGER QUE VC NAO ME LIGOU , POIS DEPENDENDO DA SITUAÇÃO VC PODE RESPONDER UM PROCESSO POR ISSO , MESMO SENDO UM PITIBULL SOLTO NA RUA DE UM ANDARILHO ...olha só cara .... os congressistas ficam de madrugada fazendo lei de '' abuso mental contra mulheres '' algo totalmente vago e anti - constitucional e pessoas de bem como eu podendo sofrer processos e até pode ser preso por proteger seu cachorro de um pitibull ... eu acho incrivel como tem pessoas que dizem : pitibull é um bom cachorro depende da criação !!! CARA OS PITIBULLS FORAM CRIADOS EM LABORATORIO PARA SER CAES DE BRIGA , MESMO O CÃO SENDO MANSO ELE TEM POTENCIAL DESTRUTIVO ACIMA DO COMUM OU NORMAL ... Resumindo perguntei pro policial o numero do orgão responsavel para recolher o corpo do cachorro ... olha meu amigo é te ficar fodido com a lei Brasileira , chega dar desgosto .
Bacana sua orientações, fiquei curioso de uma análise sua inves de dar exemplo do boi poderia ter falado a respeito de um Pitbull que escapa e comeca a atacar as pessoas e uma pessoa reage com uma faca por exemplo e acaba matando o animal, isso é muito comum ataque de pitbull na area urbana
@@DiegoPureza Obg, não consegui comprender porque li um artigo que citava dois estados de necessidade, O Justificante e o Exculpante, porém não me atentei que o CP só adota o Justificante. O CP Militar que adota os dois. Dúvidas sanadas. Forte abraço.
Professor tenho uma dúvida, no caso de uma pessoa não possuir uma Carteira de Habilitação e acontece de uma pessoa precisar de ajuda urgente (EX de infarto) e não tiver ninguém habilitado na casa naquele momento, essa pessoa pode, não habilitada(Sabendo dirigir), pegar o carro e salvar a vida daquele indivíduo? isso se configura em Estado de Necessidade?
Sim, sem problema. Trata-se da hipótese em que o bem protegido é de menor valor que o bem sacrificado. Imagine a hipótese que o sujeito sacrifica a vida de alguém para proteger o próprio carro (patrimônio). Nesse caso, não haverá Estado de Necessidade, mas pelo menos haverá diminuição de pena. É o que diz o §2º, apesar da redação ser das piores rs.
Olá prof uma pergunta: Sempre haverá estado de necessidade no caso de priorizar sempre a vida de uma pessoa por qual patrimônio for de valor né? (No sentido de forma involuntária)
Olá Sheila. Opa sim, nesse caso está correto pois a vida não é passível de valoração, logo, independentemente do valor de um patrimônio, sempre estará abaixo da vida. Então se for sacrificado um patrimônio para preservar vida diante de um perigo atual vc estará diante do estado de necessidade. Grande abraço e sucesso 💪
Quem tem dever legal de enfrentar o perigo não age como estado de necessidade , mas sim como cumprimento do dever legal ou exercício regular do direito
Deivisson, creio que eu chego a abordar isso no vídeo. A doutrina se divide. Uma primeira corrente (majoritária) entende que apenas quando o cometimento for doloso que o agente não poderá beneficiar-se do EN. Já uma segunda corrente (minoritária), defende que tanto dolosa quanto culposamente o EN estará afastado sobre o agente. Grande abraço 👊
Professor... Eu estou muito confusa quanto a exemplos DE Excludentes Supra Legal de ilicitude... Poderia me explicar? por exemplo: Se alguém aceitar manter relações de forma agressiva, e depois se arrepende, seria excludente de ilicitude?! (desculpe pelo exemplo, mas eu li sobre isso e fiquei confusa) Obrigada!
Priscila S Martins vc está se referindo ao "consentimento do ofendido" (tem um vídeo no canal só sobre esse tema e o ajudará muito. Se a vítima consentir no momentos do ato sexual e as lesões forem apenas leves então não haverá crime, mesmo que se arrependa depois, pois o ato já estará aperfeiçoado.
Professor, meu pai de uma arma em casa e eu sei operar ela. Suponhamos que ele saiu e eu fiquei em casa sozinho, e nisso, duas pessoas invadem minha casa, no estado de necessidade eu pego a arma e efetuou 2 disparos, é isso seria legítima defesa?
Por gentileza, vi em outro vídeo que no caso de legitima defesa ou necessidade, só será válida para salvar a si e não a terceiros, no seu vídeo você fala ser válido. Algo mudou na lei referente a isso?
Nossa, poderia me enviar o link desse vídeo? Na verdade, sempre existiu Estado de Necessidade e Legítima Defesa de Terceiros. Apenas para ilustrar, repare que ao final do art. 25 (legítima defesa), o próprio legislador fez constar a possibilidade da defesa de terceiros: Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Enviei o link inbox. Ela fala juridiquês, então não sei se entendi bem, mas, o que entendi é que ela falou que só exclui ilicitude se for defesa própria. Obrigado professor!
![BABYMONSTER - 'DRIP' M/V REACTION [WAS NOT EXPECTING THIS!!!]](http://i.ytimg.com/vi/t0Lpgr1jo3Y/mqdefault.jpg)
🔴 Pessoal, toda segunda-feira às 19h tem aula ao vivo para as carreiras policiais. Inscreva-se: bit.ly/3kYWBPu
Melhor que muitos cursinhos que enrolam por várias aulas pra ensinar
Vou prestar concurso da PCSP e nunca tinha tido contato com Direito, até precisar estudar pro concurso. E seus vídeos tão ajudando bastaaaante prof., acho que já vi uns quase 30 rs valeu mesmo, indico de olhos fechados! :)
Bruno, são mensagens como a sua que me animam a continuar com esse trabalho. A ideia é exatamente essa: facilitar a compreensão, especialmente para quem não é da área ou tem dificuldades. Seja bem vindo ao canal, obrigado pelas indicações e pode deixar que em breve teremos mais vídeos!
Abraço!
Eu que agradeço!
Abraços.
Tamo junto, Bruno!!! Vamos lá que a nomeação nos aguarda!!!
Esse professor e um dos melhores,explica com clareza e inteligência.
Passou? espero que sim
Sem duvidas é o melhor professor de penal do youtube, o cara tem o dom de explicar
Sim
Adoro os seus vídeos, direto ao ponto.
, eu tive essa materia no curso de vigilante e sempre venho relembrar.
Cara , vc é muito bom eu consigo compreender seus ensinamentos quando muitos professores complicam .
Obrigado prof. Pureza, a verdadeira sabedoria está em conseguir explicar algo de natureza complexa de modo que até uma criança consiga entender. Parabéns, você consegue isso. Nesse caso, as crianças somos nós, estudante de áreas que não o direito.
Opa que isso, irmão, agradeço todos os comentários elogiosos até aqui. Muito me motiva lê-los. Estamos sempre aprendendo, me coloco também na condição de criança em sua ilustração.
Meu parabém diante das suas dissertações sobre o tema. Muito bem detalhada e toda assinalada por mim em meus materiais de estudo. Gratidão por ter essa oportunidade de aprender com você sobre esse assunto especifico. Espero que esse assunto caia não apenas em provas em face das áreas de policiais e sim também nas de Tribunais. Um forte abraço e sucesso!
Opa muito obrigado mesmo, Roger! Um prazer ajudar! Conte mesmo comigo e aqui tentarei continuar produzindo conteúdo todos os dias!
Grande abraço e sucesso!
O tema da série é exatamente o que promete! Facilita demais! Obrigado.
Ótima explicação
Como não descobri teu canal antes!!! Excelente.Ajuda bastante!!!
lidineia almeida muito obrigado pelo elogio. Pra ser sincero, os principais vídeos são até que recentes rs seja bem vinda ao canal!
Olha se eu tivesse assistido não tinha errado uma em crimilogia, Parabéns pelas aulas você manda muito bem na explicação...
Poxa... mas pelo menos para as próximas já estará afiada rs Muito obrigado e seja bem vinda ao canal!
Suas explicações são sempre muito claras, gosto bastante 👏🏻👏🏻
Muito obrigado pela força, Fernanda!!!
Mas do meu ponto de vista particular, é uma obra prima.
Melhor professor para Penal
Que honra, muito obrigado mesmo, meu amigo!!!
Acho que você explica muito bem e isso tem me ajudado muito a entender a matéria.
Me ajudou muito a entender a matéria... Parabéns !!!
Fico realmente feliz em saber que estou ajudando, Lucas. Conte comigo!
Objetivo e eficiente. Obrigada!
docs isa eu quem agradeço pelos elogios e participação!
Adoroooo suas aulas.... amooooo....
Muito obrigado mesmo!!!!
Vamos pra cima PCSP!!! Obrigado
cara obrigado muito bom o vídeo, eu sempre ficava boiando no estado de necessidade!! Acompanhado os outros vídeos agora.
Opa muito obrigado! Seja muito bem vindo ao canal e espero ajudar com os demais vídeos!
Grande abraço, Gustavo!
Obrigada! Você explica muito bem.
Joyce Ribeiro que bom que gostou! Obrigado pela participação!
Canal show, me tirou muitas dúvidas, obg, sucesso
Fico feliz que tenha realmente ajudado. Conte comigo! Abraço
Explica muito bem.
Assisti vários vídeos seus
MUITO BOM E APRENDIZADO FÁCIL DEMAIS.
Muito bom..bastante claro
Excelente ... muito bom...
Tu é muito fera pivete!!!!!!
Valeu mesmo 😁👍
Obrigado ajudou muito...bem esclarecedor.
MARCELO LEMOS que bom que o ajudou. Eu quem agradeço pela participação!
Muito bom, como sempre!
Muito obrigado, Fernando!
Qualquer situação que necessite de segurança para bem estar, vida ou qualquer ameaça iminente se beneficia.
Ótima explicação caro colega
Muito obrigado mesmo, caro colega!
Suas explicações Sempre sana às minhas dúvidas, ótima aula!👏👏👏
Excelente professor! Adoro seus exemplos, fica muito fácil para fixar e aprender melhor!
Mais um video excelente, Obrigado professor.
Opa valeu, Jonatan! TMJ 👊😁
Explicação perfeita!!
Bom dia professor. Isso me fez lembrar o filme As aventuras de pi que trata este tema de maneira bem metafórica.
Aula muito boaaa. Obrigado professor!!
Eu quem agradeço pela força, Luiz 💪😁
Ótima Explicação!
Muito obrigado, Cilene 😁👍
Professor, mais um excelente vídeo. Dou like antes de assistir. Vc poderia fazer uma aula explicando o fato típico e o que o exclui? Tenho muita dificuldade na questão do que exclui o quê. Muito obrigado!
José Alvez agradeço a força de sempre, irmão! Opa excelente sugestão!!! Estou com enorme dificuldade na agenda mas pode deixar que sua sugestão está anotado para ser trabalhada em breve! Valeu!
Ajudou muito! Obrigada!!
Opa disponha, conte comigo!!!
Ajudou bastante, muito obrigado!
Luã Araujo fico feliz em ter ajudado! Obrigado.
Excelente 🙏👍
Que aula maravilhosaaaaaaa
esse cara é top
Muito obrigado pela força, irmão!
Parabéns pelo vídeo, bem esclarecido!
excelente!
Excelente aula.
Muito bom, parabéns
Boa aula gostei!
Opa valeu, Fabio!
Amei o vídeo. Me inscrevi no canal, deixei meu like. ❤👏👏👏👏
Excelente aula! Muito obrigada!
Fantástico obg
Muito obrigada :)
Talita Vieira disponha, eu quem agradeço pela participação!
Sensacional!
Perfeito!
Valeu!
SHOW ! 👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Ótimo professor
Opa valeu!!!
Obrigada
Opa disponha!
Prof, Grato pela aula!!!
Que aula!!!!
Valeu!!
Muito obrigada !!!
andrea ferreira da silva disponha. Eu quem agradeço pela participação!
oi professor, estou estudando para perito criminal, nunca tive acesso a direito, sou da área da saúde, e tenho dificuldade para a área de direito, pois bem, seus vídeos me ajudam demais, muito explicativo e didático, com muitos exemplos, oq me faz entender, minha duvida é: se na prova do concurso cair uma questão de perigo atual perguntando se o perigo iminente faz parte dele ou, qual seria a resposta? pois há divergências neste caso.
obrigada, e continue com vários exemplos fáceis !!!!!!
Olá, muito obrigado, fico feliz em saber que o canal está ajudando!
Sobre a sua pergunta, se for uma questão de múltipla escolha, a resposta será não (pois nessas questões vale a letra da lei). Se for em uma prova dissertativa ou oral, o examinador estará interessado em saber se você conhece a divergência, então você precisará destacar as duas opiniões mesmo.
Então vai nessa linha que não tem erro.
Grande abraço, sucesso e conte comigo!
Melhor aulaaaaa💝💝🙏🏾 obrigada prof
Muito bom!
Professor! Boa noite, mas gostaria de saber se poderia enquadrar modalidade putativa no exemplo que o senhor citou, se no caso a cerca estivesse podre e a vítima acha-se que a certa não aguentaria a força do boi? Ficaria feliz se respondesse minha dúvida!
Diego, seus vídeos são bem legais e só sinto falta de uma dica sobre as bancas, como cada uma interpreta os assuntos, principalmente a Cespe e FCC, parabéns pelos vídeos, obrigado.
aula top professor !!! gratidão!
show, vlw!!
Valeu!!!
muito bommmmmmm
PROF. DIEGO,boa tarde ! Por favor publique um video com as PRINCIPAIS TESES DE DEFESA NO DIREITO PENAL, OUTRO COMO RECONHCER AS PEÇAS DA 2 FASE E QUAIS AS PRIMEIRAS PEÇAS ...AGUARDO RESPOSTA..
MENDES Pereira Lima excelente sugestão! Preciso me programar pra começar a preparar um material de qualidade para a OAB, especialmente em relação à segunda fase... Pode deixar que tentarei preparar algo em breve!
Quanto ao elemento subjetivo do agente, o estado de necessiade pode ser real, quando existe efetivamente a situação de perigo, ou putativo,quando a situação de risco é imaginada por erro do agente. No segundo caso, por força do artigo 20,§1°CP, se o erro for inevitável(escusável) o dolo e a culpa devem ser afastados, se for evitável(inescusável), responde por culpa( culpa imprópria).
Otimoooooo
Valeu!
Lake de já inscrito.
Professor, no "O caso dos exploradores de caverna" pode-se dizer que situação era de ESTADO DE NECESSIDADE?
Exatamente, Paulo! É isso que o professor quer saber rsrsrs toda turma passa por esse trabalho.
Grande abraço!
Valeu a esplicação
Meducha Ossene eu quem agradeço pela participação!
Aula perfeita !!
Mas eu realmente estou com dúvida no parágrafo 2° do ART.24
Vídeo só para revisar.
💀⚡
Em estado de necessidade eu preciso pagar indenização do veículo caso eu bata por que eu desviei de uma criança que passava na rua?
Sempre ótimas aulas. Só como curiosidade, o código penal militar dispões sobre o estado de necessidade exculpante, que excluí a culpabilidade. Nessa teoria o bem sacrificado tem o valor maior que o bem protegido.
Com relação aos tipos de estado de necessidade agressivo e defensivo, tem algum vídeo que trate desse assunto?
Creio que ainda não gravei sobre esses detalhes no canal mas é uma ótima sugestão, valeu!
Prof, o estado de necessidade poderia ser aplicado no caso do Promotor Thales Ferri Schoedl?
Bruna, eu sinceramente desconheço o caso. O que aconteceu?
O promotor foi buscar a namorada em uma festa da faculdade. Ao irem para o estacionamento, ouve-se de um grupo de 5 rapazes a palavra ‘gostosa’, dita duas vezes em tom alto. O promotor deduziu ser direcionado a namorada dele, então foi pedir para que os rapazes parassem, alertou de seu cargo e disse que estava armado. Os mesmos o ameaçaram a retirar sua arma, o promotor atirou contra o solo para que os rapazes recuassem e seguiu para seu veículo. , quando 2 dos 5 rapazes vão atrás do promotor e de sua namorada, fazendo com que o promotor assustado atirasse contra eles, matando um e ferindo o outro.
Nesse caso, estaremos diante da Legítima Defesa, pois trata-se de injusta agressão IMINENTE. No estado de necessidade, como falo no vídeo, não pode se tratar de agressão humana (não há injusta agressão). Esse requisito é substituído pela situação de PERIGO ATUAL (surge diante de fato desconhecido, da natureza ou de animal não provocado pelo dono).
Ah sim, muito obrigado prof 💓
Nesse caso o promotor causou parte da confusão, então não se aplica estado de necessidade.
Cara tive que matar um pitibull de um andarilho , que atacou meu cachorro , primeiramente tentamos separar , porém o cara não conseguiu segurar o cachorro dele por muito tempo , depois de 1 min ele largou o cachorro e o mesmo tornou a atacar meu cachorro que é um labrador , porém ele tinha 2 pitibulls , uma femea que dava umas mordidas e saia , dava umas mordidas e saia , já o pitibull macho dele veio pra cima duas vezes , e dado um certo momento ele DESISTIU DE AJUDAR A SEPARAR , SIMPLESMENTE VIROU AS COSTAS E SAIU , NESSE MOMENTO EU ME DEI CONTA QUE NÃO CONSEGUIRIA SEPARAR SOZINHO ( já separei muita briga de cachorro , é muito importante ter duas pessoas pra cada uma puxar o cachorro pelas coxas ou pelo rabo e separar ) então corri pra dentro de casa peguei uma faca e apunhalei o cachorro duas vezes ( nunca fiz isso na vida , me sinto triste por ter feito isso e não sei aonde encontrei coragem para fazer isso , más fiz ) o cachorro morreu a uns 10 metros da briga e recolhi meu cachorro para dentro de casa liguei para a guarda municipal e o proprio guarda disse : CARA DESLIGA O CELULAR E EU VOU FINGER QUE VC NAO ME LIGOU , POIS DEPENDENDO DA SITUAÇÃO VC PODE RESPONDER UM PROCESSO POR ISSO , MESMO SENDO UM PITIBULL SOLTO NA RUA DE UM ANDARILHO ...olha só cara .... os congressistas ficam de madrugada fazendo lei de '' abuso mental contra mulheres '' algo totalmente vago e anti - constitucional e pessoas de bem como eu podendo sofrer processos e até pode ser preso por proteger seu cachorro de um pitibull ... eu acho incrivel como tem pessoas que dizem : pitibull é um bom cachorro depende da criação !!! CARA OS PITIBULLS FORAM CRIADOS EM LABORATORIO PARA SER CAES DE BRIGA , MESMO O CÃO SENDO MANSO ELE TEM POTENCIAL DESTRUTIVO ACIMA DO COMUM OU NORMAL ... Resumindo perguntei pro policial o numero do orgão responsavel para recolher o corpo do cachorro ... olha meu amigo é te ficar fodido com a lei Brasileira , chega dar desgosto .
Posso dirigir um carro sem CNH em estado de necessidade ??
Desde já agradeço a atenção.
Bacana sua orientações, fiquei curioso de uma análise sua inves de dar exemplo do boi poderia ter falado a respeito de um Pitbull que escapa e comeca a atacar as pessoas e uma pessoa reage com uma faca por exemplo e acaba matando o animal, isso é muito comum ataque de pitbull na area urbana
E quanto a questão professor da "razoabilidade do sacrifício"?
No caso do agente sacrificar um bem juridico de valor maior, no CP comum ele só terá a pena atenuada, de acordo com o Art. 24 CP inciso 2° ???
Exatamente, Breno. Explico isso no vídeo também
@@DiegoPureza Obg, não consegui comprender porque li um artigo que citava dois estados de necessidade, O Justificante e o Exculpante, porém não me atentei que o CP só adota o Justificante. O CP Militar que adota os dois. Dúvidas sanadas. Forte abraço.
Parabéns pelos ensinamentos, em 6 meses estudando Direito com essas aulas,já decidir que irei fazer curso de direito no próximo Ano. muito obrigado.
existe alguma circunstância de que o policial no exercício da função pode alegar estado de necessidade?
Sim
Aquele que se defende do ataque de uma onça faminta, matando-a, age acobertado por legitima defesa ou estado de necessidade?
Professor tenho uma dúvida, no caso de uma pessoa não possuir uma Carteira de Habilitação e acontece de uma pessoa precisar de ajuda urgente (EX de infarto) e não tiver ninguém habilitado na casa naquele momento, essa pessoa pode, não habilitada(Sabendo dirigir), pegar o carro e salvar a vida daquele indivíduo? isso se configura em Estado de Necessidade?
Prof. poderia me dar uma breve explicação do §2º do art. 24 do CP, não entendi em que caso será diminuída a pena.
Sim, sem problema. Trata-se da hipótese em que o bem protegido é de menor valor que o bem sacrificado. Imagine a hipótese que o sujeito sacrifica a vida de alguém para proteger o próprio carro (patrimônio). Nesse caso, não haverá Estado de Necessidade, mas pelo menos haverá diminuição de pena.
É o que diz o §2º, apesar da redação ser das piores rs.
Muito obrigada professor 👏👏
Gabrielle Pires opa disponha!
Olá prof uma pergunta:
Sempre haverá estado de necessidade no caso de priorizar sempre a vida de uma pessoa por qual patrimônio for de valor né?
(No sentido de forma involuntária)
Olá Sheila. Opa sim, nesse caso está correto pois a vida não é passível de valoração, logo, independentemente do valor de um patrimônio, sempre estará abaixo da vida. Então se for sacrificado um patrimônio para preservar vida diante de um perigo atual vc estará diante do estado de necessidade.
Grande abraço e sucesso 💪
Pergunta de alto nível, aprendi mto com a sua pergunta .
Professor o policial pode pedir o estado de necessidade?? Pq o médico pode??
Quem tem dever legal de enfrentar o perigo não age como estado de necessidade , mas sim como cumprimento do dever legal ou exercício regular do direito
Professor ! E se o agente causar o perigo atual, de forma culposa ? Poderá alegar estado de necessidade ? Obg
Deivisson, creio que eu chego a abordar isso no vídeo. A doutrina se divide. Uma primeira corrente (majoritária) entende que apenas quando o cometimento for doloso que o agente não poderá beneficiar-se do EN. Já uma segunda corrente (minoritária), defende que tanto dolosa quanto culposamente o EN estará afastado sobre o agente.
Grande abraço 👊
@@DiegoPureza, obg !
Professor...
Eu estou muito confusa quanto a exemplos DE Excludentes Supra Legal de ilicitude... Poderia me explicar?
por exemplo: Se alguém aceitar manter relações de forma agressiva, e depois se arrepende, seria excludente de ilicitude?! (desculpe pelo exemplo, mas eu li sobre isso e fiquei confusa) Obrigada!
Priscila S Martins vc está se referindo ao "consentimento do ofendido" (tem um vídeo no canal só sobre esse tema e o ajudará muito. Se a vítima consentir no momentos do ato sexual e as lesões forem apenas leves então não haverá crime, mesmo que se arrependa depois, pois o ato já estará aperfeiçoado.
Sim, entendi. Então neste caso aplica-se a excludente supra legal de ilicitude? Já assisti todos seu vídeos. Muito bom, até baixei...
Priscila S Martins exatamente, aplica-se sim!
Poxa que bacana, obrigado pela confiança! Continue contando comigo!
👏👏👏👏
💪💪💪💪
Professor, meu pai de uma arma em casa e eu sei operar ela.
Suponhamos que ele saiu e eu fiquei em casa sozinho, e nisso, duas pessoas invadem minha casa, no estado de necessidade eu pego a arma e efetuou 2 disparos, é isso seria legítima defesa?
Por gentileza, vi em outro vídeo que no caso de legitima defesa ou necessidade, só será válida para salvar a si e não a terceiros, no seu vídeo você fala ser válido. Algo mudou na lei referente a isso?
Nossa, poderia me enviar o link desse vídeo?
Na verdade, sempre existiu Estado de Necessidade e Legítima Defesa de Terceiros. Apenas para ilustrar, repare que ao final do art. 25 (legítima defesa), o próprio legislador fez constar a possibilidade da defesa de terceiros:
Art. 25 - Entende-se em legítima defesa quem, usando moderadamente dos meios necessários, repele injusta agressão, atual ou iminente, a direito seu ou de outrem.
Prof. Diego Pureza Vou procurar, se encontrar mando inbox
Combinado!
Enviei o link inbox. Ela fala juridiquês, então não sei se entendi bem, mas, o que entendi é que ela falou que só exclui ilicitude se for defesa própria. Obrigado professor!
Irei olhar assim que possível e, após assistir, voltarei a comentar para discutirmo o conteúdo. Muito obrigado!
Toppp