Соглашусь вполне возможно ваше субьективное мнение для многих будет вполне объективно, на мой взгляд вы очень хорошо разделили фанаты и Габриела и Коллинза останутся довольно их дорожки даже не пересеклись по моему на 100 % грамотно сделан обзор.спасибо лайк тоже 100%
@@RockKrams кстати на счёт Дип парпл соглашусь с одним из комментариев после,,бананас,,это самый сильный альбом, ну а в Англии все радиостанции заполнены этим альбомом +папловеды проводят всякие исторические сравнения.
@@sanitamiezite348 Я тоже так считаю, что это лучший альбом со времён Бананас. Спасибо, что поделились английскими оценками альбома. Всегда интересно, как там реагируют, учитывая специфическое отношение к ДП в нашем пространстве.
Роккрамсу привет из Нор. безусловно группа дженезис внесли в рок музыку огромный вклад прогрессива поклонников у них по всему миру при достаточно я их люблю слушаю о часто в коллекции имеют пять альбомов мой рейтинг такой 73' 75 ' 71' 81'91. Продолжение следует и и и удачи
Когда речь заходит о музыкальных коллективах, сделавших наиболее весомый вклад в развитие арт- и прогрессивного рока, то первое имя, которое приходит на ум - это именно "Genesis", которые вместе с "Yes", "King Crimson" и положили начало целому жанру. Группа Genesis получала награды Грэмми, продала по всему миру более 150 миллионов альбомов (из которых около 22 миллионов в США) и вошла по этому показателю в top 30 всех времён. Этот коллектив дал путёвку в жизнь многим своим членам, но и сам по себе сделал отличную карьеру, ИЗРЕДКА подстраиваясь под влияние моды. Ну а рейтинг - дело вкуса. Но уверен в одном: альбомы, как коньяк - чем старше, тем лучше (за редким исключением)! С уважением...
@@ВладимирКорсуненко-д9ьу Тони Бэнкса сольное творчество выглядит намного более интересным, чем поп период основной группы Да и Mike and Mechanics тоже интересно звучат.
Посмотрел я наконец. Но что сказать... Во-первых спасибо большое за обзор этой удивительной группы! Для меня конечно был и остаётся их лучшим периодом - альбомы с участием Питера. А то что было дальше просто не моё. Ибо поп-рок (кроме 1978). Но я понимаю... дело вкуса. Для меня лично, если брать период 70-74, нет порядка альбомов от лучшего к худшему. Они все без исключения великолепные. Все 5 подряд альбомов (начиная с Trespass) - шедевры одного уровня. Поэтому как по мне то любая последовательность рейтинга этих пластинок автоматически верная. Единственное чего я никак не могу понять - ЧЕМ ИМЕННО некоторым людям так нравятся альбомы 76 года ("A trick" и "Wind")?? То есть я именно в том смысле что некоторые сравнивают их с альбомами раннего периода, и более того - в своём личном рейтинге иногда ставят их выше чем альбомы периода 70-74 😳🤦🏻♂️ Ну совершенно пресные альбомы, которые практически ничем не цепляют. Сколько бы я их ни слушал. Ни в какое сравнение с тем что было до этого. Это при всём моём огромном уважении к Genesis. И да, это моя самая любимая прог-группа 70-ых. Все эти альбомы были послушаны мной очень очень много раз. Я это к тому чтоб кто-нибудь не подумал что мол мало слушал, молод ещё... не дорос и т.д. Вот ушёл Питер и это сразу же заметно отразилось на настроении их песен. Они стали безэмоциональными и "сухими" какими-то... Поэтому когда вижу как некоторые в комментариях пишут что Хакетт был главным музыкальным генератором группы - мне становится смешно)) Очень поверхностное мнение. Абсолютно все музыканты Genesis - талантливейшие мастера, каждый из которых делал большой существенный вклад. И все друг друга гармонично дополняли. Но во главе всего этого оркестра - неподражаемый тембр Гэйбриэла и его талант филигранно задавать нужную интонацию и настроение. В каждую фразу и каждое слово вкладывается сполна! Когда Гэйбриэл ушёл музыка вроде и осталась хорошей, но души не стало. Зато они приобрели много денег начав играть поп-рок 😄👍🏻 Справедливости ради скажу что по одной песне из каждого из этих альбомов мне всё-такие нравится. Это "Entangled" и "One for the vine". Эти две действительно очень хорошие. Но этого очень очень мало. Весь остальной материал этих альбомов - преснота.
Спасибо Вам за подробный разбор. Сразу оговорюсь, что я не такой специалист по Genesis, как Вы. Просто потому, что не самая- самая эта группа для меня. Так что, мой взгляд абсолютно любительский, но искренний. И я с Вами согласен, что Гэбриел - генератор ранних Genesis, сродни Уотерсу в ПФ. Но справелливости ради, надо всё же сказать, что музыку в основном писали Бэнкс, Хэкетт и Резерфорд. А вот и идеи и тексты - это да, Гэбриел. Я не знаю, может мой взгляд отличается от большинства мнений. Иначе, как объяснить столь малый интерес к этому обзору, судя по просмотрам.
@@RockKramsздравствуйте Сергей. Да дело не в том что Ваш взгляд отличается. Это понятно что вкусы у всех разные. И это нормально. Тем более Вы вообще разделили обзор на два разных периода, не обделив ни первый лагерь ни второй 👍🏻 Я просто в целом всегда негодую когда некоторые начинают сравнивать альбомы 76 года (A trick of the tail и Wind & Wuthering) с альбомами раннего периода и иногда даже ставить их выше некоторых из них. Я сейчас не про Вас конкретно, а про комментарии на ютубе или где-нибудь на тематических форумах... Эти альбомы во-первых уже ощутимо слабее предыдущих пяти, а во-вторых характер музыки и общее настроение кардинально отличаются. Всё-таки было бы правильнее относить их именно к коллинзовскому периоду.
@@anatolyfilatov6450 Была мысль разделить периоды чётко на Гэбриеловский и Коллинзовский. Но всё же я решил в итоге по- другому. И альбомы 76 года мне нравятся( ну, я же в душЕ попсовик😀), я все же их считаю пепеходными. Спасибо Вам за внимание и понимание.
@@RockKramsя помню что Вы в душе больше тяготеете к року 80-ых, но в том-то и дело что эти два альбома 76 года не попсовые. Они именно проговые. Но слабее чем предыдущие проговые. Вот в чём цимес. 'Слабее' не означает провальные. Слабее именно в сравнении с монументальными альбомами 70-74 гг. Речь об относительности.
@@anatolyfilatov6450 Я с Вами абсолютно согласен. Единственное, что неприятно удивило, так это провально малое количество просмотров обзора. Неужели Genesis так мало кому интересен?! Что- то я совсем перестал понимать в текущей ситуации.😥
Предлагаю на будущее сделать обзоры на нео проговые группы. В этом направлении множество очень достойных имён. Шведы Galleon, немцы R.P.W.L, Sylvan, Crystal Palace и внушительная армия британцев Pendragon, Jadis, I-Q, Pallas,Fish Of Friday, Iluvatar. Для начала можно на Jadis или Pendragon, в этих группах играют крутейшие музыканты.
Ох, о чём Вы говорите?! Обзор о Genesis никого особо не заинтересовал. Но, самое главное, я эти группы не знаю, за исключением Pendragon и R.P.W.L. Для меня нео- прог закончился на Spock's Beard. Как- то так. Спасибо за идею.
@@RockKrams ну Spock's Beard не показатель, это американская интерпретация прог рока, пожалуй Enchant, Tiles более разнообразнее выглядят, европейцы и британцы играют намного интереснее, рекомендую расширить кругозор, будете приятно удивлены качеством музыкального материала. Galleon, к примеру, очень сильная группа, музыка очень сложная, где-то даже проскакивают нотки джаз-рока, Jadis очень мелодичный, я бы сказал безумно красивый гитарно-клавишный арт рок, Гари Чандлер, гитарист и лидер группы, просто феноменальный гитарист.
@@tovarisch_bender25 Спасибо за рекомендации. Я что- то пока загруз в 3 м эшелоне, никак нн выберусь. Skin Alley, Unicorn, The Greatest Show On Earth, Andwella. Hookfoot и т.д. Уж и не знаю насчёт нео - прога, тут бы с old - прогом прояснить😀
А для меня альбом - Trespass , любимый . Потом до 75 года , какой альбом слушаю , тот и любимый. А вот голос Фила Колинза мне не нравится абсолютно . Почему сам не знаю. Вот не нравится и всё.
А мне голос Коллинза нравится, но вот музыкальный стиль группы коллинзовского периода вообще увы не моё 😐 Самые сильные и волшебные альбомы это несомненно 70-74. Единственный альбом-исключение после ухода Гэйбриэла - это And then there were three. Вот он действительно очень хороший. Хоть и уже совсем другой. Есть в нём что-то такое... неуловимое... цепляющее 👍🏻
@@anatolyfilatov6450так стиль то на двух альбомах 75 и 76 годов совсем не изменился, просто другой вокал. Но как тогда отмечали критики, Коллинз спел лучше, чем Гэбриель. Главной проблемой стал уход Стива Хэккета, так как это был очень сильный музыкант и его классическое образование отложило большой отпечаток на музыке группы. Сольного Гэбриеля не очень, ну не впечатляет его музыка. Если уж сравнивать, то поп период Genesis намного интереснее.
@@tovarisch_bender25нет, не согласен абсолютно. Стиль на альбомах 76 года уже совершенно другой. Как по мне они гораздо слабее предыдущих пяти 👎🏻 И от одного лишь Хакетта там ничего критически важного не зависело. Яркое подтверждение этому - альбом Trespass, где был ещё Энтони Филлипс. Красивейший альбом, практически не уступающий четырём последующим. Так что не надо заслуги всех музыкантов приписывать одному. Зависело от всех вместе. Включая незаменимого Гэйбриэла. После его ухода это вообще уже по идее не Genesis была, а абсолютно другая группа. Просто всё ещё с тем же названием. И насчёт сольного Гэйбриэла тоже категорически не соглашусь. Гениальные альбомы! Особенно 3 и 4 (Melt и Security). Слушаю с огромным удовольствием. Чего не скажешь про сольного Коллинза. За исключением всего пары песен (с первых двух альбомов) всё остальное вообще печаль... Сплошные сопли и слюни 🤦🏻♂️
Чувак,респект,что посвятил ролик великому коллективу,но...не досмотрел,грузишь ходульныии оптманиями иузвкпльного иатериала на уровне пннлтациц сткдента 2 курса музучилища. Не стану углубляться,но один из главных прлрывов этоц группа разнообразие форм...хотя кому это тнтересно.
Что же, не понравилось? Бывает. Вы первый, кто сказал, что я "гружу". В чём Вы правы, это то, что мало кому это надо. Ну так сейчас вообще никому ничего не надо, к сожалению. Спасибо.
@@RockKrams не имел намерения вас хейтить,возможно получилось резковато.Я проф музыкант и видимо по этому так высказался. Ну а Genesis для меня прекрасен во всех ипостасях.Что то получалось лучше,что не очень.Но вектор развития коллектива был выбран верно,что и позволило им занять место на Олимпе прог рока.
@@СлаваКоломиец-ч7э Я не обижаюсь. По разному, бывает, высказываются тут. У Вас просто получилось несколько сумбурно..Тем более Вы - профи. Я же - обычный слушатель, разве что с немаленьким стажем. Вот и пытаюсь высказаться через те ощущения, которые были при прослушивании музыки в старые добрые времена. Посмотрите другие мои обзоры, может что- то по другому оцените. Если нет, ничего страшного. Благодарю за внимание.
@@СлаваКоломиец-ч7э Нет, я не оттуда. Если что - то Вам более- менее понравится, напишите. Я всегда отвечу. Знаете, вот за всё это время самый запоминающийся комментарий был к обзору о King Crimson. Когда зритель высказался, что зашёл просто так, не ожидая ничего от обзора( кажется он тоже музыкант), но ему понравилось. Это я не хвастаюсь😀. Просто мне интересно мнение, особенно от профи. Конечно, уже мало что или кто может повлиять на мои взгляды, но тем не менее.
Начну с замечания на фразу "Ни Кинг Кримзон, ни Йес так сильно не менялись". Ну на самом деле изрядно менялись, особенно Кримзо. В 70-е, 80-е, и в 90-е-нулевые - это фактически три разных группы... А что касается моих рейтингов, то картина для меня такая: From Genesis to Revelation 69 - 7/10 (По настоящему нравится только In the Wilderness) Trespass 70 - 9/10 (Вот тут начался реальный Дженесис, с этим никто не поспорит...) Nursery Crime 71 - 10/10 (Здесь лучшая вещь Дженесис вообще - The Musical Box, о ней можно писать долго!) Foxtrot 72 - 10/10 (Наиболее эпичный альбом) Selling England by the Pound 73 - 10/10 (Здесь их вторая главная вещь - Dancing With the Moonlit Knight) THE LAMB LIES DOWN ON BROADWAY - 10/10 (Это их самая вершина! Лучший альбом не только у Дженесис, но и почти во всей истории прога. Тут можно тоже очень долго говорить...) A Trick of the Tail 75 8/10 (Ушел Гэбриэл, и начался плавный закат. Но Солнце еще светит, хоть сияние начало реально тускнеть...) Wind & Wuthering 76 8/10 (Даже пожалуй больше нравится чем предыдущий Trick...) And Then There Were Three 78 8/10 (Ушел и Хэккет. Красиво, но Солнце совсем уже вечернее...) Duke 80 и далее. Всё, Солнце погасло - группа превратилась в Филя Коллинз Бэнд. Она научилась искусству зарабатывания больших денег и соответствия радиоформатам. Говорить об этих альбомах просто неинтересно, скучнее их только сольные альбомы самого Коллинза. Да, на этом псевдо-Дженесисе попадаются отдельные хорошие вещи, мастерство не пропьешь, были сняты хорошие клипы - но никак не более того. Великая группа закончилась вместе с золотыми 70-ми...
Благодарю за столь обстоятельный комментарий. Единственное, когда я говорил об изменениях, я имел ввиду кардинальные изменения. Ни КК, ни Yes не уходили далеко от проговых корней, хотя конечно же менялись( и не в лучшую сторону). Но в поп - рок никто из них не ушёл. Ну, про этот период Genesis я тоже всё сказал, хоть это и не совпадает с Вашими взглядами. Так и должно быть. Спасибо.
@@RockKrams да, по Дженесис у нас разногласия конечно кардинальные. Но людей как с вашей, так и с моей точкой зрения, то есть период Гэбриэла vs. период Коллинза, вообще много...
Ну наконец то. Пожалуй особенно и говорить то нечего, лишь первый альбом несколько наивен, далее (до 1978 года) одни шедевры. Многие говорят, что первый гитарист Энтони Филлипс слабый, но нет, сольное творчество говорит об обратном. Trespass великолепный альбом. Мне не очень нравится 1974 год. Два альбома без Габриэля 75 и 76 года настоящие шедевры прогрессивного рока, после ухода Стива Хэккета, сразу стало заметно, что именно он был главной движущей силой. 1978 слишком насыщен клавишными. А вот Duke мне очень нравится. Дальше чистая коммерция, красиво, профессионально, но ничего выдающегося. А вот альбом 1996 года считаю очень мощным, но магия Коллинза сыграла злую шутку с группой. А жаль. А так конечно, великая группа, в первой тройке с Pink Floyd и King Crimson.
Спасибо. Да обзор был давно готов, дошёл наконец и до него черёд. Согласен с Вами и насчёт Энтони Филлипса и насчёт последнего альбома( а он действительно хороший).
@@RockKramsон не просто хороший, он отличный, а заглавная композиция очень мощная. Разнообразный и серьёзный альбом. Читал, что половину турне тогда отменили в том числе из-ща Фила, да вроде как ему не нравилось, что под вывеской Genesis появился сторонний человек. А сольные альбомы у Рэя Вилсона очень интересные, он так же записывался с немцами R.P.W.L
Нет, движущей силой группы был именно Гэйбриэл. Не Хэкетт. О чем свидетельствуют два весьма слабых (на мой взгляд) альбома 76 года. Мне лично они не нравятся. Не понимаю что люди в них находят... В них сразу прям чувствуется угасание эмоций и экспрессии по сравнению с предыдущими альбомами. А вот альбом 1978 года хорош как ни странно 👍🏻
@@anatolyfilatov6450сколько людей, столько и мнений, но музыку Габриель не писал, написанием музыки занимались Бэнкс и Хэккет, в познем периоде Коллинз. А два альбома 75 и 76 годов просто великолепны, а вот 78 явно слабее, так как очень не хватало гитары Стива.
С тройкой лучших альбомов Genesis согласен. Только у меня 1 Foxtrot 2 Selling 3 Trick of the tail. Из поп-рокового периода лучшим считаю Duke -такой упрощенный вариант Lamb
Досмотрел ролик до половины, дальше стало не интересно. Во-первых, это одна из моих любимых групп, и по-моему, сильно недооцененных. Во-вторых, рассказывать про альбомы по своему личному субъективному мнению, тем более потреково, это как-то... Это надо только слушать. А ассоциации у каждого слушателя уже будут свои. В третьих, альбом 1978 года ...and then three ... were three ну никак нельзя отнести к поп-року, кроме последнего трека на альбоме. Вот 1980 Duke - да! Арт-рок/ поп-рок 50/50. 1981 Abacab так это вообще что-то с чем-то, сплошная конъюнктура и коммерция. Я считаю, что именно с этого альбома Genesis потерялся как таковой - утонул в море попсы и стал как многие тысячи других. 1983 -й год - жалкая попытка вернуться к старым корням, но безуспешная. Из лап коммерции и конъюнктуры в шоу-бизнесе удаётся вырваться немногим. Пример - группа Camel. На фоне меняющейся с годами моды, они никогда не изменили своему основному стилю - арт-року, и в отличие от Genesis, не потеряли своё лицо.
Спасибо. Жаль, что Вам не понравился формат и содержание. Ну, давайте по порядку. Я же всегда подчёркиваю свою субъективность.Без этой оговорки - никак. Хорошо бы потреково не говорить, а воспроизводить. Но это, к сожалению, невозможно. Ну, вот я очень хорошо отношусь к Genesis во всей ипостаси группы, в том числе я люблю их поздние альбомы. За это же не надо меня распинать, я надеюсь. Ну и последнее, честно говоря, при всём уважении к Genesis, для меня в арт - роке ближе Yes и King Crimson.
@@RockKrams Да я Вас и не распинаю! Каждый имеет право на своё мнение, Вам нравятся поздние альбомы - прекрасно! Они хорошие, но это уже "Коллинзовщина", точнее второй сайд-проект Фила Коллинза, помимо сольных альбомов. Это уже не тот Genesis 70-х, который сиял яркой звездой в созвездии арт-рока. В противоположность приведу пример Jethro Tull, который на протяжении всей карьеры выпускал как сильные, так и слабые альбомы, но до конца оставался верен своему выбранному пути. Кстати, не так давно состоялся реюнион группы, и 2 альбома - 2022 и 2023 гг. просто огонь! Рекомендую!
@@mastergifion8004 Спасибо за рекомендацию. Можете посмотреть и мой обзор о Jethro Tull. Это одна из моих самых любимых групп, из моей личной первой десятки.
@@ЮрийЕгоров-п3б На вкус и цвет... С коммерческой точки зрения - да, альбом великолепный, не спорю, но изюминка-то Genesis утеряна безвозвратно! Была группа с собственным лицом и звуком, а превратилась во что? Растворилась в тысячах других поп-группах на одно лицо, разве не так?
Маэстро спасибо вам большое за этот выпуск и обзор и рейтинг этой бесподобной группы ! ❤️ Genesis - настоящие виртуозы и точка
И Вам спасибо за оценку. Не так много настоящих ценителей этой великой группы, как оказалось. К сожалению.
Ооо наконец-то!
Моя самая любимая прог-группа! 😌👍🏻👍🏻
Лайк заочно. Посмотрю попозже.
Как и обещал. Спасибо.
Для меня вне конкуренции "Selling England by the Pound".
Спасибо.
Спасибо большое! Великая Группа! Таких больше не будет никогда....
Спасибо. Да, одни из гигантов рока. И слава Богу, ещё все живы.
Спасибо за обзор.
Пожалуйста. И Вам спасибо за внимание.
Соглашусь вполне возможно ваше субьективное мнение для многих будет вполне объективно, на мой взгляд вы очень хорошо разделили фанаты и Габриела и Коллинза останутся довольно их дорожки даже не пересеклись по моему на 100 % грамотно сделан обзор.спасибо лайк тоже 100%
Спасибо Вам большое. Ваше мнение мне всегда интересно.
@@RockKrams кстати на счёт Дип парпл соглашусь с одним из комментариев после,,бананас,,это самый сильный альбом, ну а в Англии все радиостанции заполнены этим альбомом +папловеды проводят всякие исторические сравнения.
@@sanitamiezite348 Я тоже так считаю, что это лучший альбом со времён Бананас. Спасибо, что поделились английскими оценками альбома. Всегда интересно, как там реагируют, учитывая специфическое отношение к ДП в нашем пространстве.
@@RockKrams ну могу сказать следующее что после Битлз,Лёд зепелин, даже минуя моих Роллинг стоунз ,ДП наверно в тройке почитаемых групп
@@sanitamiezite348 Да и в моей пятёрке😀, даже, пожалуй, в тройке.
Роккрамсу привет из Нор. безусловно группа дженезис внесли в рок музыку огромный вклад прогрессива поклонников у них по всему миру при достаточно я их люблю слушаю о часто в коллекции имеют пять альбомов мой рейтинг такой 73' 75 ' 71' 81'91. Продолжение следует и и и удачи
И Вам привет, и фьордам и Нёсбе. У каждого любителя Genesis безусловно будет свой список. Спасибо.
Сегодня 26 июля День рождения у Сэра Мика Джаггера, легендарного фронтмена 'The Rolling stones' 👅🎸🥁🎶
Поздравляем сэра Мика. Спасибо.
Когда речь заходит о музыкальных коллективах, сделавших наиболее весомый вклад в развитие арт- и прогрессивного рока, то первое имя, которое приходит на ум - это именно "Genesis", которые вместе с "Yes", "King Crimson" и положили начало целому жанру. Группа Genesis получала награды Грэмми, продала по всему миру более 150 миллионов альбомов (из которых около 22 миллионов в США) и вошла по этому показателю в top 30 всех времён. Этот коллектив дал путёвку в жизнь многим своим членам, но и сам по себе сделал отличную карьеру, ИЗРЕДКА подстраиваясь под влияние моды. Ну а рейтинг - дело вкуса. Но уверен в одном: альбомы, как коньяк - чем старше, тем лучше (за редким исключением)! С уважением...
Спасибо за внимание.
@@RockKrams Не думаете, что я против поп-рокового периода группы. Альбом Genesis 1983 года считаю лучшим!
@@ВладимирКорсуненко-д9ь Вот уж неожиданно. Думал, что я один такой.
@@RockKrams И в поп-роке существуют великолепные вещи, которые будут слушаться через десятилетия. Это относится не только к Genesis...
@@ВладимирКорсуненко-д9ьу Тони Бэнкса сольное творчество выглядит намного более интересным, чем поп период основной группы Да и Mike and Mechanics тоже интересно звучат.
Посмотрел я наконец.
Но что сказать... Во-первых спасибо большое за обзор этой удивительной группы!
Для меня конечно был и остаётся их лучшим периодом - альбомы с участием Питера.
А то что было дальше просто не моё. Ибо поп-рок (кроме 1978). Но я понимаю... дело вкуса.
Для меня лично, если брать период 70-74, нет порядка альбомов от лучшего к худшему. Они все без исключения великолепные. Все 5 подряд альбомов (начиная с Trespass) - шедевры одного уровня. Поэтому как по мне то любая последовательность рейтинга этих пластинок автоматически верная.
Единственное чего я никак не могу понять - ЧЕМ ИМЕННО некоторым людям так нравятся альбомы 76 года ("A trick" и "Wind")?? То есть я именно в том смысле что некоторые сравнивают их с альбомами раннего периода, и более того - в своём личном рейтинге иногда ставят их выше чем альбомы периода 70-74 😳🤦🏻♂️
Ну совершенно пресные альбомы, которые практически ничем не цепляют. Сколько бы я их ни слушал. Ни в какое сравнение с тем что было до этого.
Это при всём моём огромном уважении к Genesis.
И да, это моя самая любимая прог-группа 70-ых. Все эти альбомы были послушаны мной очень очень много раз.
Я это к тому чтоб кто-нибудь не подумал что мол мало слушал, молод ещё... не дорос и т.д.
Вот ушёл Питер и это сразу же заметно отразилось на настроении их песен. Они стали безэмоциональными и "сухими" какими-то...
Поэтому когда вижу как некоторые в комментариях пишут что Хакетт был главным музыкальным генератором группы - мне становится смешно)) Очень поверхностное мнение. Абсолютно все музыканты Genesis - талантливейшие мастера, каждый из которых делал большой существенный вклад. И все друг друга гармонично дополняли. Но во главе всего этого оркестра - неподражаемый тембр Гэйбриэла и его талант филигранно задавать нужную интонацию и настроение. В каждую фразу и каждое слово вкладывается сполна!
Когда Гэйбриэл ушёл музыка вроде и осталась хорошей, но души не стало.
Зато они приобрели много денег начав играть поп-рок 😄👍🏻
Справедливости ради скажу что по одной песне из каждого из этих альбомов мне всё-такие нравится. Это "Entangled" и "One for the vine". Эти две действительно очень хорошие. Но этого очень очень мало. Весь остальной материал этих альбомов - преснота.
Спасибо Вам за подробный разбор. Сразу оговорюсь, что я не такой специалист по Genesis, как Вы. Просто потому, что не самая- самая эта группа для меня. Так что, мой взгляд абсолютно любительский, но искренний. И я с Вами согласен, что Гэбриел - генератор ранних Genesis, сродни Уотерсу в ПФ. Но справелливости ради, надо всё же сказать, что музыку в основном писали Бэнкс, Хэкетт и Резерфорд. А вот и идеи и тексты - это да, Гэбриел. Я не знаю, может мой взгляд отличается от большинства мнений. Иначе, как объяснить столь малый интерес к этому обзору, судя по просмотрам.
@@RockKramsздравствуйте Сергей. Да дело не в том что Ваш взгляд отличается.
Это понятно что вкусы у всех разные. И это нормально.
Тем более Вы вообще разделили обзор на два разных периода, не обделив ни первый лагерь ни второй 👍🏻
Я просто в целом всегда негодую когда некоторые начинают сравнивать альбомы 76 года (A trick of the tail и Wind & Wuthering) с альбомами раннего периода и иногда даже ставить их выше некоторых из них.
Я сейчас не про Вас конкретно, а про комментарии на ютубе или где-нибудь на тематических форумах...
Эти альбомы во-первых уже ощутимо слабее предыдущих пяти, а во-вторых характер музыки и общее настроение кардинально отличаются.
Всё-таки было бы правильнее относить их именно к коллинзовскому периоду.
@@anatolyfilatov6450 Была мысль разделить периоды чётко на Гэбриеловский и Коллинзовский. Но всё же я решил в итоге по- другому. И альбомы 76 года мне нравятся( ну, я же в душЕ попсовик😀), я все же их считаю пепеходными. Спасибо Вам за внимание и понимание.
@@RockKramsя помню что Вы в душе больше тяготеете к року 80-ых, но в том-то и дело что эти два альбома 76 года не попсовые. Они именно проговые.
Но слабее чем предыдущие проговые.
Вот в чём цимес.
'Слабее' не означает провальные. Слабее именно в сравнении с монументальными альбомами 70-74 гг.
Речь об относительности.
@@anatolyfilatov6450 Я с Вами абсолютно согласен. Единственное, что неприятно удивило, так это провально малое количество просмотров обзора. Неужели Genesis так мало кому интересен?! Что- то я совсем перестал понимать в текущей ситуации.😥
Предлагаю на будущее сделать обзоры на нео проговые группы. В этом направлении множество очень достойных имён. Шведы Galleon, немцы R.P.W.L, Sylvan, Crystal Palace и внушительная армия британцев Pendragon, Jadis, I-Q, Pallas,Fish Of Friday, Iluvatar. Для начала можно на Jadis или Pendragon, в этих группах играют крутейшие музыканты.
Ох, о чём Вы говорите?! Обзор о Genesis никого особо не заинтересовал. Но, самое главное, я эти группы не знаю, за исключением Pendragon и R.P.W.L. Для меня нео- прог закончился на Spock's Beard. Как- то так. Спасибо за идею.
@@RockKrams ну Spock's Beard не показатель, это американская интерпретация прог рока, пожалуй Enchant, Tiles более разнообразнее выглядят, европейцы и британцы играют намного интереснее, рекомендую расширить кругозор, будете приятно удивлены качеством музыкального материала. Galleon, к примеру, очень сильная группа, музыка очень сложная, где-то даже проскакивают нотки джаз-рока, Jadis очень мелодичный, я бы сказал безумно красивый гитарно-клавишный арт рок, Гари Чандлер, гитарист и лидер группы, просто феноменальный гитарист.
@@tovarisch_bender25 Спасибо за рекомендации. Я что- то пока загруз в 3 м эшелоне, никак нн выберусь. Skin Alley, Unicorn, The Greatest Show On Earth, Andwella. Hookfoot и т.д. Уж и не знаю насчёт нео - прога, тут бы с old - прогом прояснить😀
@@tovarisch_bender25 Да и кому это сейчас интересно? Обзор о Genesis не заинтересовал, о чём дальше говорить.
@@RockKramsсильные группы, всё это есть в коллекции, что-то на СД, что-то на виниле, а что просто скачано с рутрекера
А для меня альбом - Trespass , любимый . Потом до 75 года , какой альбом слушаю , тот и любимый. А вот голос Фила Колинза мне не нравится абсолютно . Почему сам не знаю. Вот не нравится и всё.
Бывает такое. Спасибо за внимание.
А мне голос Коллинза нравится, но вот музыкальный стиль группы коллинзовского периода вообще увы не моё 😐
Самые сильные и волшебные альбомы это несомненно 70-74.
Единственный альбом-исключение после ухода Гэйбриэла - это And then there were three. Вот он действительно очень хороший. Хоть и уже совсем другой. Есть в нём что-то такое... неуловимое... цепляющее 👍🏻
@@anatolyfilatov6450так стиль то на двух альбомах 75 и 76 годов совсем не изменился, просто другой вокал. Но как тогда отмечали критики, Коллинз спел лучше, чем Гэбриель. Главной проблемой стал уход Стива Хэккета, так как это был очень сильный музыкант и его классическое образование отложило большой отпечаток на музыке группы. Сольного Гэбриеля не очень, ну не впечатляет его музыка. Если уж сравнивать, то поп период Genesis намного интереснее.
@@tovarisch_bender25 И тут соглашусь. Сольный Гэбриел мне не очень, хотя там и куча топовых музыкантов засветились.
@@tovarisch_bender25нет, не согласен абсолютно. Стиль на альбомах 76 года уже совершенно другой.
Как по мне они гораздо слабее предыдущих пяти 👎🏻
И от одного лишь Хакетта там ничего критически важного не зависело. Яркое подтверждение этому - альбом Trespass, где был ещё Энтони Филлипс. Красивейший альбом, практически не уступающий четырём последующим.
Так что не надо заслуги всех музыкантов приписывать одному. Зависело от всех вместе. Включая незаменимого Гэйбриэла.
После его ухода это вообще уже по идее не Genesis была, а абсолютно другая группа. Просто всё ещё с тем же названием.
И насчёт сольного Гэйбриэла тоже категорически не соглашусь. Гениальные альбомы! Особенно 3 и 4 (Melt и Security).
Слушаю с огромным удовольствием.
Чего не скажешь про сольного Коллинза. За исключением всего пары песен (с первых двух альбомов) всё остальное вообще печаль...
Сплошные сопли и слюни 🤦🏻♂️
Объективно почти)
С большой долей субъективности. Спасибо.
Субъективность это индивидуальность, для прогрессива обязательна для восприятия, и индивидуальной оценки)
@@Кя_Кя Согласен😀.
Чувак,респект,что посвятил ролик великому коллективу,но...не досмотрел,грузишь ходульныии оптманиями иузвкпльного иатериала на уровне пннлтациц сткдента 2 курса музучилища.
Не стану углубляться,но один из главных прлрывов этоц группа разнообразие форм...хотя кому это тнтересно.
Что же, не понравилось? Бывает. Вы первый, кто сказал, что я "гружу". В чём Вы правы, это то, что мало кому это надо. Ну так сейчас вообще никому ничего не надо, к сожалению. Спасибо.
@@RockKrams не имел намерения вас хейтить,возможно получилось резковато.Я проф музыкант и видимо по этому так высказался.
Ну а Genesis для меня прекрасен во всех ипостасях.Что то получалось лучше,что не очень.Но вектор развития коллектива был выбран верно,что и позволило им занять место на Олимпе прог рока.
@@СлаваКоломиец-ч7э Я не обижаюсь. По разному, бывает, высказываются тут. У Вас просто получилось несколько сумбурно..Тем более Вы - профи. Я же - обычный слушатель, разве что с немаленьким стажем. Вот и пытаюсь высказаться через те ощущения, которые были при прослушивании музыки в старые добрые времена. Посмотрите другие мои обзоры, может что- то по другому оцените. Если нет, ничего страшного. Благодарю за внимание.
@@RockKrams а вы знаете,обязательно ознакомлюсь с вашими обзорами.Только скажите,вы не из рф?
@@СлаваКоломиец-ч7э Нет, я не оттуда. Если что - то Вам более- менее понравится, напишите. Я всегда отвечу. Знаете, вот за всё это время самый запоминающийся комментарий был к обзору о King Crimson. Когда зритель высказался, что зашёл просто так, не ожидая ничего от обзора( кажется он тоже музыкант), но ему понравилось. Это я не хвастаюсь😀. Просто мне интересно мнение, особенно от профи. Конечно, уже мало что или кто может повлиять на мои взгляды, но тем не менее.
Начну с замечания на фразу "Ни Кинг Кримзон, ни Йес так сильно не менялись". Ну на самом деле изрядно менялись, особенно Кримзо. В 70-е, 80-е, и в 90-е-нулевые - это фактически три разных группы...
А что касается моих рейтингов, то картина для меня такая:
From Genesis to Revelation 69 - 7/10 (По настоящему нравится только In the Wilderness)
Trespass 70 - 9/10 (Вот тут начался реальный Дженесис, с этим никто не поспорит...)
Nursery Crime 71 - 10/10 (Здесь лучшая вещь Дженесис вообще - The Musical Box, о ней можно писать долго!)
Foxtrot 72 - 10/10 (Наиболее эпичный альбом)
Selling England by the Pound 73 - 10/10 (Здесь их вторая главная вещь - Dancing With the Moonlit Knight)
THE LAMB LIES DOWN ON BROADWAY - 10/10 (Это их самая вершина! Лучший альбом не только у Дженесис, но и почти во всей истории прога. Тут можно тоже очень долго говорить...)
A Trick of the Tail 75 8/10 (Ушел Гэбриэл, и начался плавный закат. Но Солнце еще светит, хоть сияние начало реально тускнеть...)
Wind & Wuthering 76 8/10 (Даже пожалуй больше нравится чем предыдущий Trick...)
And Then There Were Three 78 8/10 (Ушел и Хэккет. Красиво, но Солнце совсем уже вечернее...)
Duke 80 и далее. Всё, Солнце погасло - группа превратилась в Филя Коллинз Бэнд. Она научилась искусству зарабатывания больших денег и соответствия радиоформатам. Говорить об этих альбомах просто неинтересно, скучнее их только сольные альбомы самого Коллинза. Да, на этом псевдо-Дженесисе попадаются отдельные хорошие вещи, мастерство не пропьешь, были сняты хорошие клипы - но никак не более того. Великая группа закончилась вместе с золотыми 70-ми...
Благодарю за столь обстоятельный комментарий. Единственное, когда я говорил об изменениях, я имел ввиду кардинальные изменения. Ни КК, ни Yes не уходили далеко от проговых корней, хотя конечно же менялись( и не в лучшую сторону). Но в поп - рок никто из них не ушёл. Ну, про этот период Genesis я тоже всё сказал, хоть это и не совпадает с Вашими взглядами. Так и должно быть. Спасибо.
@@RockKrams да, по Дженесис у нас разногласия конечно кардинальные. Но людей как с вашей, так и с моей точкой зрения, то есть период Гэбриэла vs. период Коллинза, вообще много...
@@andreyfomin5596 Нет, ну я же специально разделил обзор на 2 части, предполагая эти противоречия😀.
@@RockKrams да, пожалуй так лучше всего, чтобы не сталкивать лбами Агнца и Абакаб...
@@andreyfomin5596 Да это и правильней.
Ну наконец то. Пожалуй особенно и говорить то нечего, лишь первый альбом несколько наивен, далее (до 1978 года) одни шедевры. Многие говорят, что первый гитарист Энтони Филлипс слабый, но нет, сольное творчество говорит об обратном. Trespass великолепный альбом. Мне не очень нравится 1974 год. Два альбома без Габриэля 75 и 76 года настоящие шедевры прогрессивного рока, после ухода Стива Хэккета, сразу стало заметно, что именно он был главной движущей силой. 1978 слишком насыщен клавишными. А вот Duke мне очень нравится. Дальше чистая коммерция, красиво, профессионально, но ничего выдающегося. А вот альбом 1996 года считаю очень мощным, но магия Коллинза сыграла злую шутку с группой. А жаль.
А так конечно, великая группа, в первой тройке с Pink Floyd и King Crimson.
Спасибо. Да обзор был давно готов, дошёл наконец и до него черёд. Согласен с Вами и насчёт Энтони Филлипса и насчёт последнего альбома( а он действительно хороший).
@@RockKramsон не просто хороший, он отличный, а заглавная композиция очень мощная. Разнообразный и серьёзный альбом. Читал, что половину турне тогда отменили в том числе из-ща Фила, да вроде как ему не нравилось, что под вывеской Genesis появился сторонний человек. А сольные альбомы у Рэя Вилсона очень интересные, он так же записывался с немцами R.P.W.L
Нет, движущей силой группы был именно Гэйбриэл. Не Хэкетт.
О чем свидетельствуют два весьма слабых (на мой взгляд) альбома 76 года. Мне лично они не нравятся. Не понимаю что люди в них находят...
В них сразу прям чувствуется угасание эмоций и экспрессии по сравнению с предыдущими альбомами.
А вот альбом 1978 года хорош как ни странно 👍🏻
@@anatolyfilatov6450сколько людей, столько и мнений, но музыку Габриель не писал, написанием музыки занимались Бэнкс и Хэккет, в познем периоде Коллинз. А два альбома 75 и 76 годов просто великолепны, а вот 78 явно слабее, так как очень не хватало гитары Стива.
С тройкой лучших альбомов Genesis согласен. Только у меня 1 Foxtrot 2 Selling 3 Trick of the tail. Из поп-рокового периода лучшим считаю Duke -такой упрощенный вариант Lamb
Досмотрел ролик до половины, дальше стало не интересно. Во-первых, это одна из моих любимых групп, и по-моему, сильно недооцененных. Во-вторых, рассказывать про альбомы по своему личному субъективному мнению, тем более потреково, это как-то... Это надо только слушать. А ассоциации у каждого слушателя уже будут свои. В третьих, альбом 1978 года ...and then three ... were three ну никак нельзя отнести к поп-року, кроме последнего трека на альбоме. Вот 1980 Duke - да! Арт-рок/ поп-рок 50/50. 1981 Abacab так это вообще что-то с чем-то, сплошная конъюнктура и коммерция. Я считаю, что именно с этого альбома Genesis потерялся как таковой - утонул в море попсы и стал как многие тысячи других. 1983 -й год - жалкая попытка вернуться к старым корням, но безуспешная. Из лап коммерции и конъюнктуры в шоу-бизнесе удаётся вырваться немногим. Пример - группа Camel. На фоне меняющейся с годами моды, они никогда не изменили своему основному стилю - арт-року, и в отличие от Genesis, не потеряли своё лицо.
Спасибо. Жаль, что Вам не понравился формат и содержание. Ну, давайте по порядку. Я же всегда подчёркиваю свою субъективность.Без этой оговорки - никак. Хорошо бы потреково не говорить, а воспроизводить. Но это, к сожалению, невозможно. Ну, вот я очень хорошо отношусь к Genesis во всей ипостаси группы, в том числе я люблю их поздние альбомы. За это же не надо меня распинать, я надеюсь. Ну и последнее, честно говоря, при всём уважении к Genesis, для меня в арт - роке ближе Yes и King Crimson.
@@RockKrams Да я Вас и не распинаю! Каждый имеет право на своё мнение, Вам нравятся поздние альбомы - прекрасно! Они хорошие, но это уже "Коллинзовщина", точнее второй сайд-проект Фила Коллинза, помимо сольных альбомов. Это уже не тот Genesis 70-х, который сиял яркой звездой в созвездии арт-рока. В противоположность приведу пример Jethro Tull, который на протяжении всей карьеры выпускал как сильные, так и слабые альбомы, но до конца оставался верен своему выбранному пути. Кстати, не так давно состоялся реюнион группы, и 2 альбома - 2022 и 2023 гг. просто огонь! Рекомендую!
@@mastergifion8004 Спасибо за рекомендацию. Можете посмотреть и мой обзор о Jethro Tull. Это одна из моих самых любимых групп, из моей личной первой десятки.
" Жалкая попытка"- великолепный альбом.Ни одной проходной вещи!
@@ЮрийЕгоров-п3б На вкус и цвет... С коммерческой точки зрения - да, альбом великолепный, не спорю, но изюминка-то Genesis утеряна безвозвратно! Была группа с собственным лицом и звуком, а превратилась во что? Растворилась в тысячах других поп-группах на одно лицо, разве не так?