1 дело. Детей нельзя разделять. Поэтому они должны жить вместе, что бы не показал тест. А истец, если подтвердится его иск, должен платить алименты. А то так любил, но деньги на лечение любимой не дал. Это ответчик занимал, лечил, теперь он в долгах, а истец этим обосновывает, что опека на его стороне. "Честная" подруга просто подлая "подруга". Жаль, что мы не узнаем результатов теста. Очень хочу, чтобы тест был в пользу ответчика. 3дело. Истица может вселиться, как собственник и пусть этой нахалке-ответчице жизнь медом не кажется.
не факт что его лишат отцовства, а вот потребовать алименты он сможет. Было бы конечно хорошо, чтобы в этих передачах давали ссылки на реальные дела, если они в открытом доступе есть и освещались прессой, чтобы посмотреть чем все в итоге закончилось.
@@TheRedfordbyконечно доказательство биологического отцовства не несет за собой немедленно передачу ребенка. Но если ребенок маленький, если нет матери, то скоррее всего передадут ребенка биологическому отцу
1дело - ответчику нужно успокоиться и начать думать, а не "шашкой махать". Прежде всего нужно заручиться поддержкой опеки, чтобы они соглашались, что детей нельзя разлучать, пройти тест, подключить друзей, которые будут на суде его поддерживать и доказывать, что он хороший отец. Ну, а потом потребовать от истца алименты. Раз он такой богатый и так любит ребёнка, пусть покупает ему подарки!
Фехтовальщица мошенница: "Где я такие деньги найду? Я стою на бирже труда. Мне что на панель идти?" Что я хочу сказать: если мысли идти на панель пришла первой вместо "идти полы мыть", то флаг тебе в руки.
1.А суду делать нечего, кроме как вмешиваться в жизнь семьи? Половая жизнь с матерью не доказана. Так ещё пятьсот человек припрутся устанавливать отцовство? Истец и суд нагло влазят в частную жизнь.
На то он и суд, чтобы вмешиваться! Для того его и создали, а заодно придумали Гражданский Кодекс, чтобы разбирать конфликты между гражданами по их просьбе.
1 дело- даже если подтвердиться отцовство истца суд не должен определять место жительства с ним ради интересов ребенка.все что будет сделано изменить запись в свидетельстве о рождении...нельзя допустить стресса для ребенка,о чем думает истец? Только о себе,но не о ребенке.
Если ребенок маленький - то скорее всего сначала позволят общаться ребенку с отцом. А если ответчик будет этому приветствовать - то заберут и передадут биологическому отцу
В 1 деле почему же ты кобеьлина не лечил любимую , правильно муж назанимал денег лечил жену , а это кобелина пользуется этим , у него детей нет , вот он и хочет забрать ребенка .
1- А что же ты, имея хорошие материальные возможности, все лечение любимой возложил на мужа ? Любил бы, так помог бы лечить, а так только пользовался чужой женой, а теперь еще и ребенка отнимаешь!!
Так она и раньше , без молодухи, не могла жить в этой квартире пока там проживает дядя. После смерти дяди истец может на законных основаниях сама поселиться в этой квартире или пустить пожить дружную многодетную семью и тогда ответчице придется подумать о новом месте жительства и не важно сколько "Эта молодуха еще нарожать может". Ну а на счет платить 18 лет и больше ещё вопрос, дяде то уже 70....
@@АлександрАлександр-э9е До 18-летия не выпишет, но платить им уже не будет Если ужены есть возмлжность регистрации, после смерти мужа ее можно будет выписать и с ребенком, если это не ухудшает условия проживания
Да никуда она не попала - как только старый хрыч ласты склеит она тут же имеет право и продать эту квартиру вместе с приблудой , и жильцов впустить - и повторно подать на выселение поскольку она не обязана обеспечивать жильем всех профурсеток с потомством
2 д. Ну молодец, тренерша!!! 😂😂😂 Совместила полезное с приятным!!! 😂😂😂 С неё надо было ещё стребовать моральный ущерб. Когда тратила чужие деньги-- слёз не было, а в суде-- разрыдалась!!! 😂😂😂
В 3 деле истец надо оформлять все документы вовремя , не оставлять на потом . Как не противно молодым ложиться под такого деда . Дед еще надеется что ребенок его . Какие же старики придурки , какой от него ребенок в 70 лет . Это ребенок от соседа . У кого мужья 70 летние те скажут какой от него ребенок . Хваткая девка . По моему решение неправильное , у дяди право пользования , но не аферистку с ребенком Решение не правильное .Оставила аферистку на 18 лет , дед помрет и тетя будет жить с аферисткой . Она еще собралась оспаривать , верни 600 тысяч и остальные деньги .
Во втором деле-ни один здравомыслящий спортсмен, а тем более тренер, не скажет ,что занимался "УФПа"😭.Занимаются ОФПе - " Общая физическая подготовка"! Режет слух мне,как бывшей спортсменке! 😃
Не понимаю 🤷♀️ А если ответчик отказался проводить экспертизу А истец , сдаст тест и вдруг не подтвердится отцовство ‼️ То тогда ответчик останется отцом??? Ребёнку уже 4 года получается Он знает одного папу и для старшей сестры травма и Маму потеряла и брата забирают🤦🏻♀️ Мальчика чужому папе 😳🤯 Может им подружиться и вдвоём ради ребёнка совместно воспитывать мальчика и время само покажет Сложный случай Надо конечно принимать, и понимать эту ситуацию Не хотела бы я оказаться в такой ситуации 😢
Ответчик должен сдать тест ребенка как юридический отец (без согласия юр.родителей тест детей не берется), если он откажется, то как подтвердится отцовство истца?
3 д. Когда 70- летние старики поймут, что молодые выходят за них замуж с целью получить жилплощадь, деньги и т.д. и т. п. Ребёнок точно не его! Эта молодайка нагуляла, а своему деду навешала лапши на уши, что ребёнок его!!! Держатся за руки! Смех!!! А этот старик верит в искренность своей жены! Решение суда неправильное. Истице надо действовать дальше и выселять эту аферистку, которая вот прямо " любит" своего мужа!!! 😂😂😂😂😂 Доживет ли дед до 18- летия своего сына?
Если бы истица прописалась в квартиру к дяде, то без её разрешения нельзя прописывать даже жену, только своего ребёнка можно прописать без согласия собственника.
Пусть свидетельницу жизнь накажет за ее "честность".Вот же дрянь,ребенка не пожалела!(1д.). 2д А на что ответчица надеялась?Хотела поживиться за чужой счёт.Не на ту напала!Все справедливо. 3д.Судью на мыло!Нафиг такая рента?!Дмитриеву дизквалифицировать!Вон из юристов!!!Дизлайк вонючий.Смотреть не хочу.
2дело. Мальчик ей симпатизировал и она решила использовать его как няню для своего ребёнка, пока она с тренером уединения. Придумала соревнования, да еще и за счёт мамы.
Чтоб вы понимали, судья выносит решение, опираясь на требования ЗАКОНА, а не как её левая пятка захочет. Поэтому ваши вопли о судье и мыле, мягко говоря, необоснованны. А дизлайк ваш действительно вонючий, потому как несправедлив.
1 дело: почему вы осуждаете свидетеля. Я считаю ее абсолютно правой... Матери ребенка нет, подруга правильно делает что заботиться о будущем малыша.. похоже истец обеспечен
1 дело. Детей нельзя разделять. Поэтому они должны жить вместе, что бы не показал тест. А истец, если подтвердится его иск, должен платить алименты. А то так любил, но деньги на лечение любимой не дал. Это ответчик занимал, лечил, теперь он в долгах, а истец этим обосновывает, что опека на его стороне. "Честная" подруга просто подлая "подруга". Жаль, что мы не узнаем результатов теста. Очень хочу, чтобы тест был в пользу ответчика. 3дело. Истица может вселиться, как собственник и пусть этой нахалке-ответчице жизнь медом не кажется.
Судья объяснила это, что отказ от теста ведет к проигрышу
@@КалинаПримич да, потом, в конце. Я писала пока она выносила решение. 😊
отец по документам Вот раскрыта тайна биородителя- свидетельнице прилететь может
@@ЛиАтило За что? К сожалению, непорядочность неподсудна.
Какой мужчина, ответчик в 1д.90% мужиков с лёгкостью отдали бы обоих.
1. С лучшими подругами не надо лучших врагов.
Мне жаль ответчика по 1 му делу, потерял жену, а теперь еще и потерять сына. И останется с большими долгами.
не факт что его лишат отцовства, а вот потребовать алименты он сможет. Было бы конечно хорошо, чтобы в этих передачах давали ссылки на реальные дела, если они в открытом доступе есть и освещались прессой, чтобы посмотреть чем все в итоге закончилось.
@@TheRedfordby конечно, можно и без прессы, но продолжение таких дел желательно...
@@TheRedfordbyконечно доказательство биологического отцовства не несет за собой немедленно передачу ребенка. Но если ребенок маленький, если нет матери, то скоррее всего передадут ребенка биологическому отцу
1дело - ответчику нужно успокоиться и начать думать, а не "шашкой махать". Прежде всего нужно заручиться поддержкой опеки, чтобы они соглашались, что детей нельзя разлучать, пройти тест, подключить друзей, которые будут на суде его поддерживать и доказывать, что он хороший отец. Ну, а потом потребовать от истца алименты. Раз он такой богатый и так любит ребёнка, пусть покупает ему подарки!
ОБОЖАЮ СМОТРЕТЬ ВАС❤❤❤❤ ДМИТРЕВУ ❤❤❤❤ ВЫ ЛУЧШАЯ ❤❤❤❤❤
Для меня тоже ❤❤❤
Фехтовальщица мошенница:
"Где я такие деньги найду? Я стою на бирже труда.
Мне что на панель идти?"
Что я хочу сказать: если мысли идти на панель пришла первой вместо "идти полы мыть", то флаг тебе в руки.
Старый - не значит порядочный. Деньги брать могу, а распоряжаться тоже могу.
1.А суду делать нечего, кроме как вмешиваться в жизнь семьи? Половая жизнь с матерью не доказана. Так ещё пятьсот человек припрутся устанавливать отцовство? Истец и суд нагло влазят в частную жизнь.
На то он и суд, чтобы вмешиваться! Для того его и создали, а заодно придумали Гражданский Кодекс, чтобы разбирать конфликты между гражданами по их просьбе.
1 дело- даже если подтвердиться отцовство истца суд не должен определять место жительства с ним ради интересов ребенка.все что будет сделано изменить запись в свидетельстве о рождении...нельзя допустить стресса для ребенка,о чем думает истец? Только о себе,но не о ребенке.
Если ребенок маленький - то скорее всего сначала позволят общаться ребенку с отцом. А если ответчик будет этому приветствовать - то заберут и передадут биологическому отцу
В 1 деле почему же ты кобеьлина не лечил любимую , правильно муж назанимал денег лечил жену , а это кобелина пользуется этим , у него детей нет , вот он и хочет забрать ребенка .
1- А что же ты, имея хорошие материальные возможности, все лечение любимой возложил на мужа ? Любил бы, так помог бы лечить, а так только пользовался чужой женой, а теперь еще и ребенка отнимаешь!!
Причём здесь жена, лечение к ребенку. Биологический отец имеет право лоя начала общаться, а потом и воспитывать своего ребенка...
С такой подругой и врагов не надо
А почему с проигравшей стороны то деньги брать? Истец хочет знать правду, вот пусть он и платит в ЛЮБОМ случае!!
3- по сути и дома не поживешь и платить будешь чужим 18 лет (может и больше) Эта молодуха еще нарожать может- попала истец
Так она и раньше , без молодухи, не могла жить в этой квартире пока там проживает дядя. После смерти дяди истец может на законных основаниях сама поселиться в этой квартире или пустить пожить дружную многодетную семью и тогда ответчице придется подумать о новом месте жительства и не важно сколько "Эта молодуха еще нарожать может". Ну а на счет платить 18 лет и больше ещё вопрос, дяде то уже 70....
@@АлександрАлександр-э9е До 18-летия не выпишет, но платить им уже не будет Если ужены есть возмлжность регистрации, после смерти мужа ее можно будет выписать и с ребенком, если это не ухудшает условия проживания
От ответчиков по третьему делу блевать тянет🤮 Как же надо не иметь мозгов чтобы под старика ложиться и не в его квартире???🤮🤮🤮
Да никуда она не попала - как только старый хрыч ласты склеит она тут же имеет право и продать эту квартиру вместе с приблудой , и жильцов впустить - и повторно подать на выселение поскольку она не обязана обеспечивать жильем всех профурсеток с потомством
С молодухой и ребёнком дедок быстро износится. А молодая жена тупость свою показывает, говоря об оспаривании договора.
Интересно 1 дело.А любовник то что же эту женщину не лечил.Спать хотел,а потом на фиг не нужна.
Что то фехтовальщика толстоват для тренера.
2 д. Ну молодец, тренерша!!! 😂😂😂 Совместила полезное с приятным!!! 😂😂😂 С неё надо было ещё стребовать моральный ущерб. Когда тратила чужие деньги-- слёз не было, а в суде-- разрыдалась!!! 😂😂😂
В 3 деле истец надо оформлять все документы вовремя , не оставлять на потом . Как не противно молодым ложиться под такого деда . Дед еще надеется что ребенок его . Какие же старики придурки , какой от него ребенок в 70 лет . Это ребенок от соседа . У кого мужья 70 летние те скажут какой от него ребенок . Хваткая девка . По моему решение неправильное , у дяди право пользования , но не аферистку с ребенком Решение не правильное .Оставила аферистку на 18 лет , дед помрет и тетя будет жить с аферисткой . Она еще собралась оспаривать , верни 600 тысяч и остальные деньги .
судья истице намекнула что нужно делать дальше. Да и наверняка девица скоро пойдет на лево)))), а деду надоест ходить с рогами))))
Во втором деле-ни один здравомыслящий спортсмен, а тем более тренер, не скажет ,что занимался "УФПа"😭.Занимаются ОФПе - " Общая физическая подготовка"! Режет слух мне,как бывшей спортсменке! 😃
❤❤❤ ДМИТРЕВА ❤❤❤❤❤САМЫЙ ЛУЧШИЙ ПСИХОЛОГ ❤ И СУДЬЯ ❤❤❤❤❤
1-дело, что истец, что ответчик два идиота, а судья что, просто экспертиза и никакой болтовни и траты времени. А ребёнок, скорее всего, истца.
Не факт, что ребёнок исца, может и от мужа быть...
Не понимаю
🤷♀️
А если ответчик отказался проводить экспертизу
А истец , сдаст тест и вдруг не подтвердится отцовство ‼️
То тогда ответчик останется отцом???
Ребёнку уже 4 года получается
Он знает одного папу и для старшей сестры травма и
Маму потеряла и брата забирают🤦🏻♀️
Мальчика чужому папе 😳🤯
Может им подружиться и вдвоём ради ребёнка совместно воспитывать мальчика и время само покажет
Сложный случай
Надо конечно принимать, и понимать эту ситуацию
Не хотела бы я оказаться в такой ситуации 😢
Ответчик должен сдать тест ребенка как юридический отец (без согласия юр.родителей тест детей не берется), если он откажется, то как подтвердится отцовство истца?
@@КалинаПримичАвтоматически. На основании отказа ответчика, как подтверждения правоты истца.
😭
Какой старый выпуск
3 д. Когда 70- летние старики поймут, что молодые выходят за них замуж с целью получить жилплощадь, деньги и т.д. и т. п.
Ребёнок точно не его! Эта молодайка нагуляла, а своему деду навешала лапши на уши, что ребёнок его!!! Держатся за руки! Смех!!! А этот старик верит в искренность своей жены!
Решение суда неправильное. Истице надо действовать дальше и выселять эту аферистку, которая вот прямо " любит" своего мужа!!! 😂😂😂😂😂 Доживет ли дед до 18- летия своего сына?
1 вот и пусть закроет его долг в банке за любимую женщину поможет отвнтчику
дело 3. Это старая история, сейчас законодательство другое.
В части определения биологического родства - то же ..
Квартира обременена... Законодательство то же ...
Лезут не в свое дело.
3е дело ужас право пользования но непрописывать любую тетку
Если бы истица прописалась в квартиру к дяде, то без её разрешения нельзя прописывать даже жену, только своего ребёнка можно прописать без согласия собственника.
В 2 деле что ж истица так то тарахтит , как из пулемета ничего не поймешь .
3-е дело. Ответчица неприятная особа.
Пусть свидетельницу жизнь накажет за ее "честность".Вот же дрянь,ребенка не пожалела!(1д.). 2д А на что ответчица надеялась?Хотела поживиться за чужой счёт.Не на ту напала!Все справедливо. 3д.Судью на мыло!Нафиг такая рента?!Дмитриеву дизквалифицировать!Вон из юристов!!!Дизлайк вонючий.Смотреть не хочу.
2дело. Мальчик ей симпатизировал и она решила использовать его как няню для своего ребёнка, пока она с тренером уединения. Придумала соревнования, да еще и за счёт мамы.
Чтоб вы понимали, судья выносит решение, опираясь на требования ЗАКОНА, а не как её левая пятка захочет. Поэтому ваши вопли о судье и мыле, мягко говоря, необоснованны. А дизлайк ваш действительно вонючий, потому как несправедлив.
1 дело: почему вы осуждаете свидетеля. Я считаю ее абсолютно правой... Матери ребенка нет, подруга правильно делает что заботиться о будущем малыша.. похоже истец обеспечен
Судья 👍👍👍
3е дело неправосудно
3е дело неправосудно тетку гнать
Чем занимаются мамы и мы смотрим эту дурость
Про ребенка не слова а про деньги на кулаках
Во как мужики за деньги дерутся
3е дело дмитриева браво самое тупое решение