Sau 1 năm nghiện ngập báo hại ví tiền của bản thân thì mình phép thông báo cho bà con cô bác anh chị khắp chốn gần xa những đúc kết xương máu như sau. Từ mp3 320 lên flac 16 bit 44khz(cd) như là từ 9 lên 10 thôi không ảnh hưởng nhiều lắm đến trải nghiệm nghe đâu. Hi res thì đa phần buff tinh thần là chính, tai gia đình và bạn bè mình và mình không phân biệt được đâu là hi res đâu là cd khi test nghiêm túc. Tai nghe từ loại in ear tới over ear tune âm ảnh hưởng rất nhiều đến trải nghiệm nghe nên để ý tới tune âm của con tai thì hơn không nên để ý đến hi res. Hiện nay mấy con tai IEM tune khá đỉnh rồi nên mọi người chỉ cần chi từ 1 tr đổ lại là ổn, muốn chơi thì 2 tr đổ lại là ổn. Còn các sản phẩm khác thì mình không chơi nên không biết. Câu kết vẫn là đừng nên nhảy hố thì tốt hơn, tốt cho gia đình tốt cho bạn bè và tốt cho ví tiền của bạn. Chúc mọi người tết đến vui vẻ hạnh phúc
@@Trilong899 đủ khả năng thì người ta cứ sản xuất thôi, ram ddr5, màn 540hz, nvme gen 5... cứ có thể sản xuất là họ sản xuất và giá tiền cũng tăng theo, còn người dùng phổ thông có cảm nhận được sự khác biệt ko thì kệ mẹ họ :)), còn cái quả tranh luận 320 vs lossless này chắc cũng cả chục năm và nhiều bài test chứng minh là các audiophile chỉ phông bạt là chính r, ko xúc phạm các cháu lại cứ nghĩ tai mình là tai dơi thì bỏmẹ
Đối với mình thì Mp3 320kb/s + JBL Boombox 3 (trong phòng kín) là quá xuất sắc rồi!!
10 หลายเดือนก่อน +2
Lần duy nhất tôi cảm nhận được sự khác biệt hoàn toàn về mặt âm thanh là hồi đang nghe nhạc 64 kbps trên con nokia ghẻ, đùng phát được nghe 320 kbps bằng tai nghe AKG trên galaxy S3 =)))
@@SonNguyen-kz2ry TH-cam thì cho phép, và đúng là quan trọng là nghe kênh nào có up nguồn phát 24kb. Tuy nhiên nếu nguồn phát đó chơi trò upscale nhạc chất lượng thông thường lên 24kb thì cũng... như không. Nói chung cái vụ nguồn phát cũng khá nhức nhối. Chắc chỉ có Tidal là ổn định về nguồn phát nhất.
Thật ra hiếm ng thực sự phân biệt được hi-res lắm. Có toàn ng chơi hệ tâm linh thôi. Mà thực sự chúng ta chẳng cần cái đấy. Cái chúng ta cần là equalizer được tối ưu, 1 dàn hiển thị đủ 320kbps đã là đủ rồi.
Hiếm đâu bác, riêng hội audiophile là cũng kha khá rồi, chưa kể như mình là sound engineer thì cực kì cần lossless. Làm việc với các engineer với artist khác mà gửi mp3 là bị chửi tới.
@@tubeo94 mình không phải chuyên gia. Nhưng mình đã nghe, và đã thấy nhiều ng nghe. Thật sự mình không biết các chuyên gia cần gì ở ngoài tần số khả thính cả. Xét file 320kbps xịn. Với mẫu tham chiếu 16bit tức tín hiệu ~20k lần. Tai ng có nhận ra khoảng hở ko hãn. Như mắt thì thật sự nhìn 1-200Hz đã là gần như ko thể rồi.
@@vanhoanguyen9331chủ yếu họ nghe đuôi âm thanh ý vd: tiếng piano nghe sẽ vang hơn nếu nhạc lossless trở lên, 1 chủ đề nhức nhối nữa tws ko phát đc lossless nên nhiều ng lầm tưởng khá nhiều
@@vanhoanguyen9331bạn nói thế thì người ta cần gì đầu tư dàn loa cả tỷ bạc để nghe âm thanh làm gì chứ. Người ta muốn sống trong âm thanh như 1 buổi hoà nhạc, concert thực thụ bác à.
Mấy tay chơi âm thanh thì kinh rồi, toàn thấy hệ tâm linh thôi, đồ đắt vãi nhưng vẫn mua, nâng rồi phối ghép các kiểu con đà điểu và nói nó hay hơn. Ngời chơi hệ nhạc số hài lòng với mp3 320kb nhanh gọn, tiện, nghe trên điện thoại hay vô USB cắm loa. Chứ ham mấy cái loa ngon, dây nguồn khủng, cáp loa mạ vàng . . . thì tốn lúa và tốn thời gian lắm.
@@huynguyenmanh7976phím đàn còn có lần ấn nặng ấn nhẹ. Gió chạm qua mic đã có sai số. Tìm đâu ra cái tỉ mỉ hoàn hảo đâu cụ. Mà thời nay nhạc toàn tune, phối ảo. Hi-res vô nghĩa
@@huynguyenmanh7976 :))) "Ng đã nghe" thì lại quay về câu chuyện tâm linh thôi. Chứ mình nghe chán rồi cũng chẳng mấy khác biệt. Vì cái hay của âm nhạc nó nằm ở giai điệu, chứ ko phải nghe thấy tiếng cá nhà táng nói chuyện với nhau. Khổ dâm gì ở đây =)) Mà cứ chém gió thế thôi. Chứ mấy ai thực sự toàn nghe nhạc hi-res cơ chứ? Tìm đc đã ít rồi. Trải nghiệm để vừa "hay" vừa "hi-res" nó lại còn khác nữa.
![[Xàm Audio] - Những sai lầm khi mới bắt đầu chơi Audio!](http://i.ytimg.com/vi/AT9YzoetlvI/mqdefault.jpg)
![16 vs 32 vs 64 vs 128 vs 256 KBPS MUSIC COMPARISON / SOUND QUALITY DIFFERENCE BETWEEN [2024]](/img/n.gif)
Thật sự mà nói thì phần lớn người dùng không có khả năng để nghe và phân biệt sự khác biệt của các chất lượng nhạc như này
chỉ cần có loa hay tai nghe chất lượng tốt xíu thì nghe hi-res đã sướng hơn rất nhiều rồi, chưa cần có công nghệ giải nén âm thanh hi-res
mình bị ghiền chất âm của AG Final Audio và B&O , không thể chê được gì cả
LG V30 + Anker Soundcore Motion+ và Qobuz thì nghe nhạc Hi-Res rất hay và chi tiết.
Sau 1 năm nghiện ngập báo hại ví tiền của bản thân thì mình phép thông báo cho bà con cô bác anh chị khắp chốn gần xa những đúc kết xương máu như sau.
Từ mp3 320 lên flac 16 bit 44khz(cd) như là từ 9 lên 10 thôi không ảnh hưởng nhiều lắm đến trải nghiệm nghe đâu.
Hi res thì đa phần buff tinh thần là chính, tai gia đình và bạn bè mình và mình không phân biệt được đâu là hi res đâu là cd khi test nghiêm túc.
Tai nghe từ loại in ear tới over ear tune âm ảnh hưởng rất nhiều đến trải nghiệm nghe nên để ý tới tune âm của con tai thì hơn không nên để ý đến hi res.
Hiện nay mấy con tai IEM tune khá đỉnh rồi nên mọi người chỉ cần chi từ 1 tr đổ lại là ổn, muốn chơi thì 2 tr đổ lại là ổn. Còn các sản phẩm khác thì mình không chơi nên không biết.
Câu kết vẫn là đừng nên nhảy hố thì tốt hơn, tốt cho gia đình tốt cho bạn bè và tốt cho ví tiền của bạn. Chúc mọi người tết đến vui vẻ hạnh phúc
Cảm ơn những chia sẻ của bác 👍
Đúng r
320kbps lên flac chỉ hay hơn xíu thôi
Hi-res đa phần là buff tinh thần là chính. Cmt câu xúc phạm ông nào làm ra nhạc hi res và ai nghe hi res thật sự :)))
@@Trilong899 nhưng nó là sự thật :)))
@@Trilong899 đủ khả năng thì người ta cứ sản xuất thôi, ram ddr5, màn 540hz, nvme gen 5... cứ có thể sản xuất là họ sản xuất và giá tiền cũng tăng theo, còn người dùng phổ thông có cảm nhận được sự khác biệt ko thì kệ mẹ họ :)), còn cái quả tranh luận 320 vs lossless này chắc cũng cả chục năm và nhiều bài test chứng minh là các audiophile chỉ phông bạt là chính r, ko xúc phạm các cháu lại cứ nghĩ tai mình là tai dơi thì bỏmẹ
Đối với mình thì Mp3 320kb/s + JBL Boombox 3 (trong phòng kín) là quá xuất sắc rồi!!
Lần duy nhất tôi cảm nhận được sự khác biệt hoàn toàn về mặt âm thanh là hồi đang nghe nhạc 64 kbps trên con nokia ghẻ, đùng phát được nghe 320 kbps bằng tai nghe AKG trên galaxy S3 =)))
Quá đúng. Đó mới thấy sự khác biệt. Chứ 320 trở lên là hết biết phân biệt rồi
xem video xong lại nhớ ông hàng xóm mua loa B&O mấy trăm triệu xong bật nhạc youtube :)
Chuẩn bài này 😂😂
Tôi gặp y vậy. Nguồn lọc 7-8tr dàn boost cơ gần trăm. Loa hơn trăm . Xong lên TH-cam nghe
Đáng xử bắn luôn
TH-cam premium cũng phát nhạc 24kb đó, quan trọng là nghe kênh nào
@@SonNguyen-kz2ry tào lao
@@SonNguyen-kz2ry TH-cam thì cho phép, và đúng là quan trọng là nghe kênh nào có up nguồn phát 24kb. Tuy nhiên nếu nguồn phát đó chơi trò upscale nhạc chất lượng thông thường lên 24kb thì cũng... như không.
Nói chung cái vụ nguồn phát cũng khá nhức nhối. Chắc chỉ có Tidal là ổn định về nguồn phát nhất.
1 bài nhạc balad bình thường dài 5p định dạng DSD nó nặng hơn 500mb 😂
theo tôi: cứ xài dây là lành: nhất:
Thật ra hiếm ng thực sự phân biệt được hi-res lắm. Có toàn ng chơi hệ tâm linh thôi.
Mà thực sự chúng ta chẳng cần cái đấy. Cái chúng ta cần là equalizer được tối ưu, 1 dàn hiển thị đủ 320kbps đã là đủ rồi.
Hiếm đâu bác, riêng hội audiophile là cũng kha khá rồi, chưa kể như mình là sound engineer thì cực kì cần lossless. Làm việc với các engineer với artist khác mà gửi mp3 là bị chửi tới.
@@tubeo94 mình không phải chuyên gia. Nhưng mình đã nghe, và đã thấy nhiều ng nghe. Thật sự mình không biết các chuyên gia cần gì ở ngoài tần số khả thính cả. Xét file 320kbps xịn. Với mẫu tham chiếu 16bit tức tín hiệu ~20k lần. Tai ng có nhận ra khoảng hở ko hãn. Như mắt thì thật sự nhìn 1-200Hz đã là gần như ko thể rồi.
@@vanhoanguyen9331chủ yếu họ nghe đuôi âm thanh ý vd: tiếng piano nghe sẽ vang hơn nếu nhạc lossless trở lên, 1 chủ đề nhức nhối nữa tws ko phát đc lossless nên nhiều ng lầm tưởng khá nhiều
@@hoakien5501 vang là hiệu ứng âm bị vọng cộng hưởng do môi trường chủ động hoặc xử lý. Ko liên quan tới chất lượng lưu trữ.
@@vanhoanguyen9331bạn nói thế thì người ta cần gì đầu tư dàn loa cả tỷ bạc để nghe âm thanh làm gì chứ. Người ta muốn sống trong âm thanh như 1 buổi hoà nhạc, concert thực thụ bác à.
Trên 320 là hết biết sự khác biệt rồi.
Mấy số như này hay nè anh zai!
Video của anh đợt này màu hơi nhoè thì phải
Anh ơi anh làm về wifi mesh đi anh
Tui đã test thử và không phân biệt được chất lượng âm thanh cao hơn 320kbps
320kbps nó chính là ALAC 48Khz ở trong Apple music đúng không ạ
Spotify làm gì có hi res, 320 thui
Spotify nó giảm chất lượng nhạc rồi :))))
Apple Music cho ngon
Nghe mp3 và flac nó khác 1 trời 1 vực. Mp3 nó có độ nhiễu.
Cho mình hỏi thay vì dùng file flac gốc mình lấy file mp3 chuyển sang flac rồi đổi tần số có được k
vẫn đc nhưng dang up scale lên thì nghe vẫn như b** thôi , mấy trang chia sẻ free chủ yếu là mp3 up scale lên flac
spotify có cho tải âm thanh hi-res à anh
Thông tin rò rỉ là 2024 sẽ có 😂
Mấy tay chơi âm thanh thì kinh rồi, toàn thấy hệ tâm linh thôi, đồ đắt vãi nhưng vẫn mua, nâng rồi phối ghép các kiểu con đà điểu và nói nó hay hơn.
Ngời chơi hệ nhạc số hài lòng với mp3 320kb nhanh gọn, tiện, nghe trên điện thoại hay vô USB cắm loa. Chứ ham mấy cái loa ngon, dây nguồn khủng, cáp loa mạ vàng . . . thì tốn lúa và tốn thời gian lắm.
Việc chơi audio cũng same same với chơi game màn hình hz cao. Đã nghe và cảm nhận đc hires mà xuống 320kbs thì khổ dâm lắm.
@@huynguyenmanh7976phím đàn còn có lần ấn nặng ấn nhẹ. Gió chạm qua mic đã có sai số. Tìm đâu ra cái tỉ mỉ hoàn hảo đâu cụ.
Mà thời nay nhạc toàn tune, phối ảo. Hi-res vô nghĩa
@@vanhoanguyen9331 Thì do nhu cầu rồi còn gì =))) câu hỏi đã có sẵn câu trả lời. Bác k có đòi hỏi về việc âm thanh phải chi tiết tỉ mỉ thì k phải ng khác cũng như bác. Chỉ đang nói trải nghiệm của đa số ng đã nghe hires và k muốn nghe lại nhạc 128/320...
@@huynguyenmanh7976 :)))
"Ng đã nghe" thì lại quay về câu chuyện tâm linh thôi. Chứ mình nghe chán rồi cũng chẳng mấy khác biệt. Vì cái hay của âm nhạc nó nằm ở giai điệu, chứ ko phải nghe thấy tiếng cá nhà táng nói chuyện với nhau. Khổ dâm gì ở đây =))
Mà cứ chém gió thế thôi. Chứ mấy ai thực sự toàn nghe nhạc hi-res cơ chứ? Tìm đc đã ít rồi. Trải nghiệm để vừa "hay" vừa "hi-res" nó lại còn khác nữa.
@@huynguyenmanh7976 chẳng phải tự nhiên ngta phải vạch ra cái hệ đo lường tần số khả thính. Nghe được ngoài cái đấy đâu quyết định được cái gì :)) ?
nhắc tới FLAC thì lại nhớ huyền thoại chiasenhac =)))), dm, bài đíu nào cũng FLAC nhưng mở lên nghe như đuồi =)))
Rất buồn khi chiasenhac không còn nữa. Không bàn tới chất lượng. Nhưng đó là 1 kho nhạc khổng lồ. Rất dễ tìm các CD của các ca sĩ.
Dm lúc trước tôi cũng bị lừa =))). Sau này test thì file đéo nào trên đấy cũng như nhau
Ủa thế là lossless fake hả bạn 😢
@@leat3479upscale mà bác