Спасибо за обзор! Побольше обзоров Океанов и ВЭВов, возможно кто-то найдёт для себя новую информацию о них из личного вашего опыта. Если говорить о дизайне немногих деревянных Океанов, то самые удачные Океан 203 и Океан 205(понятно , что это сильно субъективно ))) ). Дизайн Океан-205 относительно 209-го более интересен за счёт свой ручки. Океан-209 по дизайну - шаг назад.
Здравствуйте. Выписал такой приёмник из Ижевска в приличном состоянии.На АМ слабый искаженный приём. Вероятно виноват электролитический конденсатор на выходе детектора. На УКВ звук есть. Решу перестраивать его на ФМ или нет. Для приема ФМ есть ВЭФ-214..
Спасибо автору за хорошую и интересную информацию.У меня вот какая история,мне радиоприемники были совсем не интересны до не давно.Сосед предложил за 15 € три радио ,океан 209, vef 216,океан 222 на запчасти.Я подумал и решил,что как то жалко их ламать,у меня рука не поднялась.И вот буквально на днях восстановил vef 216.На душе радостно стало.Ребята не убивайте радио ещё тех времен.Это наша история.Вторая жизнь для радио .
Я в океанах 209 и 216(selena) устанавливал на aux разьём 3,5 джек с автоматическим переключением.При подключении внешнего источника сигнала вход унч отключается от прёмника,при отключении (вынимаем шнур из разьёма) подключается.Получается очень удобно, звучит отлично и стоит копейки.В установке всё просто.Можно установить вместо штатного разьёма на наушники или в любом удбном месте.
В нём унч полноценный не менее 1 ват электрической. И динамик 2гд 40 который лучший даже в сравнении с иностранными такого размера. 100-12500Гц при неравномерности АЧХ 12 дб. Акустические параметры его даже лучше многих выше классом иностранных.
Короче, ребят, поменял/проверил я все ёмкости в таком аппарате, надеялся, что тем дело и кончится, но фиг там. Я его когда в руки взял, то за НЧ гулом не сразу понял, что станций на УКВ он практически не принимает. Единственное, что удается поймать, маячок в районе 74 МГц, и всё, хотя в наших широтах минимум три станции на этом отрезке вещают. Да, ещё очень и очень тихо Маяк можно уловить, т.е., грубо говоря, впечатление такое, будто у него на всём диапазоне крайне низкая чувствительность, но в районе 74 МГц она появляется (маячок-то ловится). Думал, может, дело в настроечном потенциометре, но, нет: при настройке одним из четырёх потенциометров для фиксированной настройки та же история. Даже не знаю, на что смотреть: транзисторы, диоды, варикапы? Думаю, если б дело в варикапах было, настройка бы отсутствовала вовсе (или я ошибаюсь?) 🧐 HELP Да, на остальных диапазонах приёмник живёт
На днях отмыл свой уже третий Океан-222. Насмотрелся на TH-cam роликов всяких нехороших, и переделал его на FM. К моему удивлению все заработало, хотя до города больше сорока верст по прямой. Естественно, с наружной антенной. Рекомендую, у аппарата очень просторный УКВ-блок, легко поддается перестройке.
Спасибо вам за видео. А какую радиостанцию вы поймали на УКВ?.. мы с товарищем таким океаном только звук телевизора ловили… и что за интересная штучка у вас для fm станций? 11:22 - что вы поймали такое интересное?.. это на СВ можно?
Я с Вами не согласен, приемник знаковый. Жил у нас на холодильнике в 1991-м, принимал передатчик из Константиновки (Омск, 639 КГц). Прогрессивный дизайн, электронное переключение диапазонов. Правда, потом это переключение таки умерло почему-то - при отпускании кнопки он тух. Плюс не совсем удобные ручки управления, скользкие какие-то. И тем не менее, аппарат в то время выглядел шикарно. Сейчас у меня два таких, один с черными ручками, другой - с металлизированными. Есть третий грязнуля, подогнали недавно, надо как-то им заняться. Но самый брутальный у меня из Океанов - это 221-й. Я даже раньше не знал, что в 84-м году уже выпускался переносной радиоприемник с электронной настройкой/переключением диапазонов. Кошерная вещица !
У меня такой есть, был найден в серещине 2000-х. Только он жутко пострадавший. Нет блока питания, антенн, блока УКВ, выломаны все индуктивности и выпаяны 4 транзистора. 3 из УНЧ и 1 из стабилизатора напряжения..
Здравствуйте, прикупите на али фм трансмиттер с Джеком 3.5 и будет дистанционное счастье для всех не перетянутых океанов, на участке 88-90 отлично берут зеркально.
Отличный радиопремник! А вот всё таки интересно на какие расстояния передаются длинные волны? ведь от атмосферы они не отражаются как средние, короткие и ульта-короткие частотой до 60 Мгц. Они проходят сквозь толщу воды, на них раньше велась связь с подводными лодками. Средние я так понимаю днём до 300 Км, ночью сотни тысяч Км, лучше всех подходят для стабильной дальней радиосвязи. в советские времена все "голоса" вещали на коротких волнах, но принимать их можно было только ночью и сигнал был очень не стабилен, то затухал, то был довольно громкий.
Длинные волны могут огибать поверхность (дифракци) и также отражаться от ионосферы. Поэтому распространяются далеко. В прибалтике на бытовой приёмник можно принимать Ирландию, например. А это около 2000 км. Уже где-то показывал в своих фильмах и ещё покажу.
@@VladDimRadio Почему же в советские времена не их "голоса" использовали для вещания? Их глушить гораздо проще чем короткие? На средних сейчас вечером 2 часа идет Свобода из Литвы, но очень плохо слышно, передатчик слабоват.
@@paulg1367 на длинных врлнах помещается не так уж много радиостанций. Можно посчитать через 9 кГц. Я думаю, что все частоты были заняты, и заняты сейчас.
Мдаа...не очень то он и отличный. На ДВ вообще приема ни одной станции нет, ну и на СВ очень плохая чувствительность. (PHILIPS ночью великолепно поляков ловит, 1287 км от Быгдоща, тверская область.) у него очень странная обмотка на магнитной антенне, у большинства приемников их две одна для средних, другая для длинных. Здесь одна - медная проволока с зазорами намотана по верх всей длины ферритового стержня.... специально, наверное чувствительность снижена.... что бы только местные станции были слышны?
Извините за беспокойство, такая проблема. Океан 222 , включаю, без разницы, что через шнур, в нём стоит блок питания, что через батарейки 343 шесть штук. Проходит минут пять и начинаются помехи, что на фм (переделанный укв) что на кв волнах, типа треска, громкого шуршания. Выключаю, постоит пять минут, включаю, через 5 минут , а может и через 3 часа одно и тоже треск и громкое шуршание!!!
@@КаринаАгибалова-и3н всё таки ищитре конденсатор, не обязательно электролит, под подозрением вся керамика, особенно "красные флажки". Бывает часто, что они не коротят наглухо, а хаотически "подкорачивают", создавая шум и треск. Так же у кт315 непредсказуемо обрываются выводы внутри и снаружи корпуса. Потому я и советовал на ещё работающем аппарате погреть эти элементы жалом паяльника, не касаясь самих элементов. Если есть пропадающий дефект, то он, скорее всего, проявится
Смысл использовать устройство не по назначению.Вы Сам радио мастер.Неужели не ёкнуло внутри довести аппарат до готовности.Хотя это для вас не проблема.Три конденсатора перепаять и с трёх катушек снять по одному витку.В этом приёмникн самая простая схема переделки по сравнению с другими океанами.Специалисту это работы на пол часа,без каких либо дополнительных деталей.Ну разве только обновить электролиты.
Нет, такого желания не возникло. Приёмников много и перестраивать нет смыса. В основном они стоят на полках, дожидаясь пока их включат хотя бы раз в пол года.
Я с вами согласен, не вызывает ностальгию. Был такой, покупал в 90х за 135 руб, хлюпкий, сломался быстро. Да как то не особо я его жаловал, стоял на кухне вместо радиоточки. Такая аппаратура вызывает злобу, развал СССР! К нему могу причислить и Вега 222.
@@Электроника-25 не важно, хлюпкий или хлипкий, говно, одним словом. Мне 70 лет и аппаратуру того времени знаю не по наслышке! А Вега 222 - это проигрыватель пластинок, его за копейки на распродаже продавали, купил, принес и разобрал на детали, так как Вега 108 была у меня.
Частично согласен с вами.Недавно восстановил такую штуку 222.Схемотехника у него на высоком уровне.А реализация...Основа эл.платы гетинакс.Все беды от него.В современных аппаратах текстолит или что то подобное.Гетинакс при нагреве(пайке) имеет свойство отслаивать дорожки,а при нагрузке мех.трескаться.Еще электролиты советские к50-51 гавно,кошмар для советских ремонтников))).Поэтому имея такой приёмник желательно быть немного специалистом по электронике.Тогда аппарат будет вас радовать и может прослужить долго.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , может ли регулятор громкости отказать так чтобы звук вообще пропал? Я решил восстановить приемник , заменил все электролиты , громкость сильно хрипела , я выпаял регулятор громкости ,разобрал ,почистил ,смазал ,собрал и поставил , звука вообще не стало ,от слова никакого. что может быть и что посмотреть?
@@VladDimRadio Спасибо ,разобрался , в каком то из видео парень показал какой конденсатор идет на звук , начал там смотреть и увидел еле заметную трещинку в дорожке , как раз которая подходит к ножке этого конденсатора , в дорожке был порыв. спаял ,все работает.
Спасибо за обзор! Побольше обзоров Океанов и ВЭВов, возможно кто-то найдёт для себя новую информацию о них из личного вашего опыта. Если говорить о дизайне немногих деревянных Океанов, то самые удачные Океан 203 и Океан 205(понятно , что это сильно субъективно ))) ). Дизайн Океан-205 относительно 209-го более интересен за счёт свой ручки. Океан-209 по дизайну - шаг назад.
Да это настоящий приемник. А не одноразовый китайпром.
Здравствуйте. Выписал такой приёмник из Ижевска в приличном состоянии.На АМ слабый искаженный приём. Вероятно виноват электролитический конденсатор на выходе детектора. На УКВ звук есть. Решу перестраивать его на ФМ или нет. Для приема ФМ есть ВЭФ-214..
Электролиты надо менять по умолчанию, они все неадекватные, как правило.
Спасибо автору за хорошую и интересную информацию.У меня вот какая история,мне радиоприемники были совсем не интересны до не давно.Сосед предложил за 15 € три радио ,океан 209, vef 216,океан 222 на запчасти.Я подумал и решил,что как то жалко их ламать,у меня рука не поднялась.И вот буквально на днях восстановил vef 216.На душе радостно стало.Ребята не убивайте радио ещё тех времен.Это наша история.Вторая жизнь для радио .
Был у меня такой. Через месяц после покупки заглючил электронный селектор переключения диапазонов.
Я в океанах 209 и 216(selena) устанавливал на aux разьём 3,5 джек с автоматическим переключением.При подключении внешнего источника сигнала вход унч отключается от прёмника,при отключении (вынимаем шнур из разьёма) подключается.Получается очень удобно, звучит отлично и стоит копейки.В установке всё просто.Можно установить вместо штатного разьёма на наушники или в любом удбном месте.
открытие великое. В ВЭФ-201/202 такое делается даже без вмешательства паяльником.
@@Электроника-25 причём здесь открытие? Человек мудохается с магнитофонным входом,резисторы перебирает в уме.Я просто сказал как я делал.
В нём унч полноценный не менее 1 ват электрической. И динамик 2гд 40 который лучший даже в сравнении с иностранными такого размера. 100-12500Гц при неравномерности АЧХ 12 дб. Акустические параметры его даже лучше многих выше классом иностранных.
Короче, ребят, поменял/проверил я все ёмкости в таком аппарате, надеялся, что тем дело и кончится, но фиг там. Я его когда в руки взял, то за НЧ гулом не сразу понял, что станций на УКВ он практически не принимает. Единственное, что удается поймать, маячок в районе 74 МГц, и всё, хотя в наших широтах минимум три станции на этом отрезке вещают. Да, ещё очень и очень тихо Маяк можно уловить, т.е., грубо говоря, впечатление такое, будто у него на всём диапазоне крайне низкая чувствительность, но в районе 74 МГц она появляется (маячок-то ловится). Думал, может, дело в настроечном потенциометре, но, нет: при настройке одним из четырёх потенциометров для фиксированной настройки та же история. Даже не знаю, на что смотреть: транзисторы, диоды, варикапы? Думаю, если б дело в варикапах было, настройка бы отсутствовала вовсе (или я ошибаюсь?) 🧐 HELP
Да, на остальных диапазонах приёмник живёт
install Fm 87-108 MHz?
На днях отмыл свой уже третий Океан-222. Насмотрелся на TH-cam роликов всяких нехороших, и переделал его на FM. К моему удивлению все заработало, хотя до города больше сорока верст по прямой. Естественно, с наружной антенной. Рекомендую, у аппарата очень просторный УКВ-блок, легко поддается перестройке.
Спасибо вам за видео. А какую радиостанцию вы поймали на УКВ?.. мы с товарищем таким океаном только звук телевизора ловили… и что за интересная штучка у вас для fm станций?
11:22 - что вы поймали такое интересное?.. это на СВ можно?
На укв у нас вещает радио шансон. А приблуда, это модуль фм с авито. Про него есть фильм на канале.
Перестроил УКВ на нём. Очень легко на нем это делается
Я с Вами не согласен, приемник знаковый. Жил у нас на холодильнике в 1991-м, принимал передатчик из Константиновки (Омск, 639 КГц). Прогрессивный дизайн, электронное переключение диапазонов. Правда, потом это переключение таки умерло почему-то - при отпускании кнопки он тух. Плюс не совсем удобные ручки управления, скользкие какие-то. И тем не менее, аппарат в то время выглядел шикарно. Сейчас у меня два таких, один с черными ручками, другой - с металлизированными. Есть третий грязнуля, подогнали недавно, надо как-то им заняться. Но самый брутальный у меня из Океанов - это 221-й. Я даже раньше не знал, что в 84-м году уже выпускался переносной радиоприемник с электронной настройкой/переключением диапазонов. Кошерная вещица !
У меня такой есть, был найден в серещине 2000-х. Только он жутко пострадавший. Нет блока питания, антенн, блока УКВ, выломаны все индуктивности и выпаяны 4 транзистора. 3 из УНЧ и 1 из стабилизатора напряжения..
Это ужасно... 😢 Если только в качестве донора использовать.
из моих Океанов,203,205,209,214,222,мне нравится больше Меридиан 210.Все перетянуты на укв-2.
Да меридиан это вещь
Здравствуйте, прикупите на али фм трансмиттер с Джеком 3.5 и будет дистанционное счастье для всех не перетянутых океанов, на участке 88-90 отлично берут зеркально.
Какова "хорошая" цена для этого РП?
Уже и не помню за сколько брал, но дешевле 1000 р. А сейчас от 500 до 2500 на авито. Но зависит от региона и плюс еще пересылка
@@VladDimRadio 2 недели назад купил такой новый в заводской упаковке за 1500
Отличный радиопремник! А вот всё таки интересно на какие расстояния передаются длинные волны? ведь от атмосферы они не отражаются как средние, короткие и ульта-короткие частотой до 60 Мгц. Они проходят сквозь толщу воды, на них раньше велась связь с подводными лодками. Средние я так понимаю днём до 300 Км, ночью сотни тысяч Км, лучше всех подходят для стабильной дальней радиосвязи. в советские времена все "голоса" вещали на коротких волнах, но принимать их можно было только ночью и сигнал был очень не стабилен, то затухал, то был довольно громкий.
Длинные волны могут огибать поверхность (дифракци) и также отражаться от ионосферы. Поэтому распространяются далеко. В прибалтике на бытовой приёмник можно принимать Ирландию, например. А это около 2000 км. Уже где-то показывал в своих фильмах и ещё покажу.
@@VladDimRadio Почему же в советские времена не их "голоса" использовали для вещания? Их глушить гораздо проще чем короткие? На средних сейчас вечером 2 часа идет Свобода из Литвы, но очень плохо слышно, передатчик слабоват.
@@paulg1367 на длинных врлнах помещается не так уж много радиостанций. Можно посчитать через 9 кГц. Я думаю, что все частоты были заняты, и заняты сейчас.
@@VladDimRadio Здравствуйте. Ведь стерео FM кодировали и сейчас кодируют пилот-тоном, а стерео на УКВ до сих пор полярной модуляцией?
Да так и есть
Мдаа...не очень то он и отличный. На ДВ вообще приема ни одной станции нет, ну и на СВ очень плохая чувствительность. (PHILIPS ночью великолепно поляков ловит, 1287 км от Быгдоща, тверская область.) у него очень странная обмотка на магнитной антенне, у большинства приемников их две одна для средних, другая для длинных. Здесь одна - медная проволока с зазорами намотана по верх всей длины ферритового стержня.... специально, наверное чувствительность снижена.... что бы только местные станции были слышны?
Извините за беспокойство, такая проблема. Океан 222 , включаю, без разницы, что через шнур, в нём стоит блок питания, что через батарейки 343 шесть штук. Проходит минут пять и начинаются помехи, что на фм (переделанный укв) что на кв волнах, типа треска, громкого шуршания. Выключаю, постоит пять минут, включаю, через 5 минут , а может и через 3 часа одно и тоже треск и громкое шуршание!!!
Вы же написали, что решили эту проблему вчера.
@@VladDimRadio через сутки всё началось снова (((
@@КаринаАгибалова-и3н всё таки ищитре конденсатор, не обязательно электролит, под подозрением вся керамика, особенно "красные флажки". Бывает часто, что они не коротят наглухо, а хаотически "подкорачивают", создавая шум и треск. Так же у кт315 непредсказуемо обрываются выводы внутри и снаружи корпуса. Потому я и советовал на ещё работающем аппарате погреть эти элементы жалом паяльника, не касаясь самих элементов. Если есть пропадающий дефект, то он, скорее всего, проявится
@@VladDimRadio ясно
благодарю, попробую
Смысл использовать устройство не по назначению.Вы Сам радио мастер.Неужели не ёкнуло внутри довести аппарат до готовности.Хотя это для вас не проблема.Три конденсатора перепаять и с трёх катушек снять по одному витку.В этом приёмникн самая простая схема переделки по сравнению с другими океанами.Специалисту это работы на пол часа,без каких либо дополнительных деталей.Ну разве только обновить электролиты.
Нет, такого желания не возникло. Приёмников много и перестраивать нет смыса. В основном они стоят на полках, дожидаясь пока их включат хотя бы раз в пол года.
Да уж. Действительно жуткие воспоминания от тех лет.
Даешь обзор на Арго-004стерео !
Ничего себе. Где его взять. Их выпустили совсем немного.
@@VladDimRadio Не знаю, мне в этом году привалили, сначала "Берестье", а потом уж и "Арго". Я сам в шоке.
@@Электроника-25 даёшь обзор арго 004 стерео. Подписался, буду ждать
А я подарил другу и 222 и 225 модели.Вы их видели в моих видео.
Я с вами согласен, не вызывает ностальгию. Был такой, покупал в 90х за 135 руб, хлюпкий, сломался быстро. Да как то не особо я его жаловал, стоял на кухне вместо радиоточки. Такая аппаратура вызывает злобу, развал СССР! К нему могу причислить и Вега 222.
Правильно пишется "хлипкий" :)
Интересно, что еще за Вега-222 ???
@@Электроника-25 не важно, хлюпкий или хлипкий, говно, одним словом. Мне 70 лет и аппаратуру того времени знаю не по наслышке! А Вега 222 - это проигрыватель пластинок, его за копейки на распродаже продавали, купил, принес и разобрал на детали, так как Вега 108 была у меня.
@@Alexander1950- Скорее всего, это Вега-ЭП122стерео..
Частично согласен с вами.Недавно восстановил такую штуку 222.Схемотехника у него на высоком уровне.А реализация...Основа эл.платы гетинакс.Все беды от него.В современных аппаратах текстолит или что то подобное.Гетинакс при нагреве(пайке) имеет свойство отслаивать дорожки,а при нагрузке мех.трескаться.Еще электролиты советские к50-51 гавно,кошмар для советских ремонтников))).Поэтому имея такой приёмник желательно быть немного специалистом по электронике.Тогда аппарат будет вас радовать и может прослужить долго.
ни о чем.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , может ли регулятор громкости отказать так чтобы звук вообще пропал? Я решил восстановить приемник , заменил все электролиты , громкость сильно хрипела , я выпаял регулятор громкости ,разобрал ,почистил ,смазал ,собрал и поставил , звука вообще не стало ,от слова никакого. что может быть и что посмотреть?
Если только неправильно припаяли. Например средний вывод припаяли на землю.
@@VladDimRadio Спасибо ,разобрался , в каком то из видео парень показал какой конденсатор идет на звук , начал там смотреть и увидел еле заметную трещинку в дорожке , как раз которая подходит к ножке этого конденсатора , в дорожке был порыв. спаял ,все работает.