Господа, вы умницы. Такой пласт нотариально судебных дейсвий подняли. Да и регистраторов не обошли. Лично я такое правоотношение как унитарое-лиичное выходящее напрямую из общей совместной в случае оставшегося одного живого наследника,без конкурентов и вступившем в наследство доказывл очень многим нотариусам но они как сговорились. Они не понимают главного между видом общей собсвенности/ несколько живых сособственников / и формой -конфигурацией жилья с паспортом на него и колличеством правоустанавливающих бумаг- документов т.е. неодушевленное в отличие от одушевленного ---людей соособстенников ,либо унитарного собственника. В этом весь их фокус - впарить общедолевую на кол. правоуст. документов в сумме приобретенных в разное время. Но в гражд. кодексе говорится о людях в долевой ,ане по бумагам,/хоть ты и остался один без конкуренов единоличный собственник/ Ты у них все равно в извлечении из БТИ в общей долевой собственности числишся. С кем , сам с собой? Гражданский кодекс этого не предусматривает.По совокупности правоустанавливающих документов полученнвх единстенным наследником исоответственно единственным собственником в разное время. Но это же не логичные выводы. Получается ,что в этом нотариат отвечая таким образом и также действуя попирает закон, принося вред от ,,МИН ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ,,многим людям.
Господа, вы умницы. Такой пласт нотариально судебных дейсвий подняли. Да и регистраторов не обошли. Лично я такое правоотношение как унитарое-лиичное выходящее напрямую из общей совместной в случае оставшегося одного живого наследника,без конкурентов и вступившем в наследство доказывл очень многим нотариусам но они как сговорились. Они не понимают главного между видом общей собсвенности/ несколько живых сособственников / и формой -конфигурацией жилья с паспортом на него и колличеством правоустанавливающих бумаг- документов т.е. неодушевленное в отличие от одушевленного ---людей соособстенников ,либо унитарного собственника. В этом весь их фокус - впарить общедолевую на кол. правоуст. документов в сумме приобретенных в разное время. Но в гражд. кодексе говорится о людях в долевой ,ане по бумагам,/хоть ты и остался один без конкуренов единоличный собственник/ Ты у них все равно в извлечении из БТИ в общей долевой собственности числишся. С кем , сам с собой? Гражданский кодекс этого не предусматривает.По совокупности правоустанавливающих документов полученнвх единстенным наследником исоответственно единственным собственником в разное время. Но это же не логичные выводы. Получается ,что в этом нотариат отвечая таким образом и также действуя попирает закон, принося вред от ,,МИН ЗАМЕДЛЕННОГО ДЕЙСТВИЯ ,,многим людям.
Какие реквизиты решения ВС по дроблению?
На зачеркнутые компьютерным корректором строчки в тексте не обращайте внимание.
Какое решение вс о дроблении права одним собственником?