Таймкоды: 1:20 Откуда берется Красная ностальгия? 9:30 Экономический фундамент под патриотизмом 12:30 Пролетарий воспитанный в СССР создает капиталистов? 14:20 В сталинскую эпоху шла борьба с реакционным пролетариатом? 18:30 Был ли конец классовой борьбы в СССР? / Как преодолеть общественное разделение труда? 24:40 Как приблизиться к коммунизму? 26:40 Красный цвет - цвет реакции в наше время. 29:20 Эстетика СССР украдена буржуазией? 35:20 Современный пролетариат. 39:20 Имеются ли аналоги в истории использования символов из прошлого, в которые заворачивают настоящее? 47:00 Россия на стороне добра(Китай)? 50:30 Россию угнетает центр мир системы и нужно сплотиться вокруг своей буржуазии? 53:50 В чем суть теории мирсистемы? 1:20:30 Из мирсистемы нет вывода о неизбежности империалистической войны. 1:23:50 Является ли продолжением марксизма мирсистема?
Конечно, особо доставило, как Марина умыла Костю вскрыв его сущность, тезисом о том, что просто выпуск роликов, в отрыве от реальной деятельности, ни сколько помогает, а скорее вредит делу Коммунизма. Костя пригласил Марину, чтобы она научно разгромила Мир-системный анализ. Вместо этого она разгромила все аргументы Кости, против МСА, а научно опровергнуть её так и смогла. При этом сама Марина упоминула, что в классическом Марксизме отсутствует анализ системы международной эксплуатации неоколониализма, по причине его отсутствия в то время. А в МСА этот анализ есть и он показывает процессы международного не эквивалентного обмена с помощью валютной системы и эмиссии. При этом МСА сохраняет в себе научную базу марксизма и дополняет её. Касаемо критики Марины МСА, по поводу наличия капиталистической системы в доиндустриальный период. То, во первых, о ростках капитализма писали ещё классики, во вторых, историческая наука в их время ещё не знала масштаба именно капиталистических отношений в доиндустриальную эпоху. Да, заводов не было, но было массовое производство превосходящая по масштабу раннее фабричное производство, как по количеству выпускаемой продукции, так по степени организации производства. Маштаб производства в том же Древнем Риме, был достигнут только на рубеже 18-19 века. Да, финансовый капитал, на сколько пока нам известно, вроде отсутствовал, но был крайне развитый банковский капитал, и каковы были масштабы его взаимодействия с производственным капиталом, ещё предстоит выяснить историкам. Маштаб производства и банковского дела (о финансировании им массового производства мы уже знаем точно) в Северной Италии и Ганзе, был хоть значительно меньшим, но покрывал всю Европу и побережье Средиземного моря, а португальцы масштабировали торговлю их товарами, за счёт их кредитов, и на западную Африку. Собственно, даже экспедиции ранней эпохи Великих Географических Открытий, ещё финансировались ими, по сути вырыв себе могилу. Так что называть их ростовщическим капиталом уже нельзя. В обоих этих направлениях, МСА развит глубже Марксизма и наличие ошибок у его отдельных представителей никак не опровергает его. Так что МСА никак не противоречит Марксизму, а дополняет его.
В целом, ортодоксальный подход Марины к современной деятельности Левого движения и её предложения, слишком идеалистичны и никак не опираются на современную действительность, являя собой очередной пример догматизма.
Марина Леонидовна Бурик - социолог, философ, журналист. Кандидат наук, педагог, Член редакции научно-популярного журнала "Пропаганда". Сфера научных интересов: исследование проблемных вопросов социологии, социальной философии, диалектической логики, теории и истории культуры. Автор 2-х книг, ряда публикаций Марина Бурик в 2002 году поступила на факультет социологии Киевского Национального технического университета Украины (КПИ). Во время учебы работала социологом, экскурсоводом Национального художественного музея Украины. После окончания университета в 2007 году работала корреспондентом газеты «Киевский политехник». В 2008 поступила в аспирантуру кафедры философии Национального университета биоресурсов и природопользования. В 2012 защитила кандидатскую диссертацию. Преподаватель кафедры социологии Национального авиационного университета, Киев. К объектам исследований относятся также телесность и проблема виртуализации социально-экономических и социокультурных процессов, мировое коммунистическое движение, марксизм, политэкономия, история революций.
@@СофьяПеровская-н1ы ну очень большие сомнения по поводу ,,марксизма " данного КФН защитившегося в стране где антикоммунизм официальная идеология и компартия Украины фактически с 1991 была запрещена ...периоды ремиссии не в счёт ...и как она там защищалась ? какая тема у её диссера ? содержание работы ? учёная степень это не показатель ...Кадыров целый академик ...дон ...и что с того ...дон.....птицу видно по полёту а человека по его делам ....прежде чем высказаться по Бурик я осведомился о ней в открытых источниках , послушал её ролики , моё мнение о ней не с потолка взято и не только с этого конкретного ролика.....очень интересно прочесть её диссертацию по философии которую она защитила в Киеве в 2012 году...
Сталинград... Они всё же это сделали. И не то, чтобы я против переименования, я как раз за, но меня тошнит от мысли, что ворьё и подонки разного калибра паразитируют на советском прошлом
Лёгкость и глубина? Ну вот я написал комментарий, но там мне, видимо никто не ответит, поэтому продублирую у тех, кому всё ясно: На 20ой минуте, я понял, что рассказ Марины для меня звучит как история про бузину и дядьку. Такое может быть по двум причинам: я не понимаю, потому что это я - малограмотный или потому, что говорящий и не хочет, чтобы я понимал. Вот пример: 21:15 Константин задает вопрос: как преодолеть общественное разделение труда? Ответ: 21:30 Суть же не в том, чтобы человек одновременно делал сразу все. 21:50 Общество будет гарантировать каждому члену минимум развития универсальных человеческих способностей... ...чтобы управлять общественной жизнью. 22:25 Это доходило до реальной самодеятельности, что дело неплохое, но к социальной революции имеющее далекое отношение. 23:15 В любой форме деятельности есть реакционный момент. 23:30 Это консервативный момент любой деятельности, когда она доходит до определенного уровня, этот же уровень начинает мешать ее дальнейшему развитию. 23:45 ...вот эти свободные формы человеческой деятельности... ...превращались в способ производства. То есть Марина хочет сказать, что нужно самоуправление на производстве? Кто-нибудь может объяснить? Только вот прямо на пальцах - что имелось ввиду и как эти фразы связаны между собой?
@@Tarsiculus, У Вас не тот масштаб понимания. Человек понимает, что именно он отвечает за то, чтобы его руководитель был грамотным управленцем. А вот раб капитализма готов исполнять любые, в том числе и преступные приказы хозяина, не видя в этом своей вины. Например полицаи или власовско-бандеровское позорное быдло. Но позор его видят только люди, поскольку умеют мыслить. Но никак не жидва, у которой только зеркальные нейроны, как и у любого живого многоклеточного работают для копирования чужого поведения.
@@alexeiarteev8817 объяснять, конечно же, вы не станете? Но не потому что не можете, а потому что зачем вам тратить время на малограмотных? Я очень за вас рад. Не пишите мне больше, пожалуйста.
социализм, это не красный флаг с серпом и молотом. социализм, это общественная собственность на средства производства и отсутствие эксплуатации человека человеком. так нас учили в Советских ПТУ. Слава Советским преподавателям (ПТУ!) обществоведения.
@@ЛелаБезрука обосновать можете свою претензию? Указать ошибки лектора, рассказать что на самом деле писали Маркс и Энгельс? Или вы как Павлик Снейк, в сети только чтобы собственной глупостью прилюдно прихвастнуть.
Какое прекрасное диалектическое восприятие у Марины На душе тепло становится, когда слышишь последовательное материалистически-диалектическое рассуждение, Которое свободно от всей этой дутой фальши Браво!
Ну, как всегда, особо одаренным, сколько не объясняй, что эти лозунги глупые, они все равно продолжат их выкрикивать. Ты хоть понял десятую долю о том, что тебе пытались донести в этой двух часовой беседе???
@@ЛюбовьСтрижоваА Я же говорю, что особо одаренным без толку чего либо объяснять!!! Пока есть пролетариат, будут существовать и классы. Пролетариат надо уничтожать, а не объединять!!! Лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь", не что иное, как способ пролетариата продать себя подороже рабовладельцам и сохранить себя как КЛАСС!!! Что толку объединять, если социальное сознание на уровне приматов, а если социальное сознание развито, то и надобность объединения отпадает!!!
Лайк и комментарий в поддержку канала Агитпроп. Марина очень интересный и умный собеседник. Константин Викторович, спасибо большое за такую классную гостью.
"Интересы пролетариев другой страны тебе ближе, чем интересы класса своей буржуазии". "Выступать на стороне пролетариата другой страны против своей буржуазии". А если этот пролетариат в массе своей кричит, что русню надо резать и вешать? В угоду этому пролетариату нужно разрушить свое государство, позволить разделить его на мелкие ( чтобы потом США и Западу было легче их контролировать и грабить), иначе пролетариат не простит. Здорово. Хитрая украинка.
@@СофьяПеровская-н1ы вот потому башкой думать надо. И самообразованием заниматься, и других образовывать, чтобы знали, что дело не русне, не в черно...х, а в богатеях, которые за нашей спиной и нашим трудом богатеют и натравливают друг на друга, как собак.
@@СофьяПеровская-н1ы а если завтра буржуазия разделит страну ещё раз дав суверенитета сколько унесёте и будет властвуя стравливать на национальной почве то ты за какую буржуазию будешь ? и сколько по твоему это будет продолжатся?
@@СофьяПеровская-н1ы ты уверен что то что кричит - "на ножи" и интересы пролетариата совпадают? мне кажется кричит голосом буржуазии (стравливает/разделяет и влавствует).
@@СофьяПеровская-н1ы Кто кричит -- это навряд ли пролетариат. Или детки мусаров, м/б сами мусара, депутаты, судьи, или работники сферы обслуживания -- торговли, перевозок, охраны и прочее. Для абсолютного большинства не успевших сбежать из страны украинцев политическая тема вообще самотабуирована. Даже на базаре ты вряд ли услышишь политические розмовы под пиво.
Спасибо за шикарный выпуск. Для меня тугодума... Про патриотизм просто открытие. Про символизм и миросистему окончательно всё по полочкам расставили. Марина прекрасна. Спасибо.
Сильнейшая речь/сильнейший выпуск в данном разделе. Едва ли не за весь период его присутствия в сети. Вопросы подняты и рассмотрены точно, подробно, грамотно. И искренне радует встречная реакция зрителей, которая представлена в ленте комментариев. Рот фронт, товарищи! Понимание - знание! - того, что вы есть, укрепляет понимании справедливости и необходимости борьбы с капиталистической системой общественно-экономических отношений.
какой подарок, сколько мыслей, спасибо, что говорите о самом главном, всегда смотрю беседы с Мариной Бурик, потому что, это основа... Последнее время злость берет с людей, всё же в наших руках, а никто и не шевелится, а могли бы уже все жить по другому.
Журналист в действительном смысле слова - это специалист в разбираемом вопросе и энтузиаст своего дела. Константин Сёмин - настоящий журналист. Огромное спасибо за приглашенного философа! В коротком разговоре и политэкономия, и теория познания, и социология, и логика. Буду прослушивать несколько раз с карандашом.
Марина и Константин, огромное вам спасибо за то, что дали понять простую истину - пролетарий не должен довольствоваться мечтой о комфортном рабстве. Пролетарий должен жить целью убить в себе раба и стать свободным человеком равным таким же свободным справедливым и мудрым людям
Храни эту женщину пролетарский аллах. Она уже на пятнадцатой минуте закрыла мой пробел в философии материализма. И теперь я действительно понимаю кто такие философы и их роль в истории.
Свои пробелы надо ликвидировать самостоятельно и не доверять рассуждениям тех, кто называет себя марксистом. В советское время учили добывать знания самостоятельно, а это труд... Не доверяйте кому попало,😊, будьте самостоятельны с опорой на знания
@@ЖКПасанаевОпределённо. То, с каким лицом Константин слушал, многое говорит. Тут уж нужно быть полным дураком, чтоб ничего не извлечь из этой полуторачасовой беседы. А для всех остальных и повторно прослушать будет полезно.
@@ЛелаБезрук Что ты говоришь говоря о самостоятельности? Предлагаешь не пользоваться таблицей умножения,а создать свою? Или не верить тому что дважды два будет четыре, объясняя это самостоятельностью?
против чего и кого вы - понятно! Против всех по итогу! ) ведь вы не знаете за что вы, а значит как и кораблю без цели любой ветер будет не попутным ... а побеждает только тот, кто борется за что то, а не против чего то ...
@@АлексейЛялюшкин-ь7к Kаждый украинец подсознательно догадывается о своей изначальной сути, что эта искуственная порода была насильно селекционирована в рабстве у поляков и австрийцев из раболепного галичанского этноса. И это ощущение из глубин вашего подсознания не даёт вам покоя. Я вам могу посоветовать только одно: выдавливайте из себя рабскость по капле. Но пока вы не поймете свою рабскую сущность украинства, не осознаете своё кровное раболепие, ничего не получится. Признайте правду, кем вы являетесь. И только после признания этой тяжкой правды, вы сможете учиться выдавливать из себя эту рабскость, привитую вам поляками и австрийцами в виде украинства
Самый прикол, что "размышления о бутафории" - сами могут быть бутафорией. Преследующей совсем другие цели. Настоящему коммунисту не требуется чтоб вокруг него уже был построен коммунизм, прежде чем он начнет действовать. Настоящему коммунисту НЕ СТОИТ всем и каждому рассказывать, что он коммунист - не добьется цели. В этом противоречие и сложность движения к более справедливому обществу. Решается наверное тем, что агитировать и строить должны РАЗНЫЕ люди, причем абсолютно БЕЗ прослеживаемых СВЯЗЕЙ между ними....
Забор повыше в своей хате с краю поставь, милого под юбку от мобилизации и выживай назло всем! Здоровья твоей семье, главное сало понадежней спрячь, чтобы по ночам вкуснее елось!
настоящий праздник для ума - оба собеседника прекрасно владеют диалектическим методом, на таких беседах ему и надо учиться. О терминологии в конце тоже очень верно было сказано. Пожалуй, ещё раз переслушаю в ближайшее время :) спасибо за такой качественный материал, огромное удовольствие следить за логикой разговора.
Все так как показывает Марина и Константин, у нас в Луганске памятник в честь рабочих и красноармейцев которые сражались с бело- бандитами деникина, "Острая Могила" , после реконструкции мединского старые таблички убрали , а поставили новые о "братоубийственной " войне . Только забывают о том что как только зашли банды деникина в Луганск эти "братья" начались погромы и расстрелы рабочих и их семей которые участвовали в обороне Луганска . В этом году на день города нацепили на памятник К. Ворошилову трёхцветную тряпку бело- бандитов и власовцев...
"Вопрос о власти это КЛАССОВЫЙ вопрос"- учил гениальный ВИЛ и СССР идеологически всегда противопоставлял пролетарский интернационализм буржуазному национализму, который для притупления классового сознания пролетариата капиталисты всегда и везде навязывают народу, внушая трудящимся массам, что гос-во это НАДКЛАССОВОЕ образование, а острейшие классовые противоречия между Трудом и Капиталом объясняют борьбой "добрых" и "злых" людей как в голливудских фильмах, где хорошие парни против плохих. Но, глядя на сегодняшние события, уроки Владимира Ильича, увы, пролетариатом не выучены((
Буржуи и их лакеи всё приватизировали и истину о прошлом и очевидное настоящее подменяют своими пошлыми подменами понятий, наглой злобной ложью и просто своей блевотиной, ведь кроме блевотины и помойки буржуи ничего создать не могут.
Как только класс пролетариата решает, что он уже добился всего что нужно и его устраивает роль пролетариата, без выхода за свой предел. Этот момент является пиком его развития и тенденция скатывания в мелкобуржуазность возобладала.
@@АртёмСмирнов-т6ю Вообще-то не совсем так. Пролетариат -- это тот, кто продаёт человеко-часы своего труда за деньги. При социализме рынка труда не существует, трудящийся получает эквивалент своих отработанных человеко-часов в виде зарплаты, и может обменять на товары, которые есть результат человеко-часов других трудящихся. (Это в грубом приближении.) Поэтому, при социализме пролетариата нет, есть просто трудящиеся. Пролетариат -- класс в капитализме, в СССР пролетариат закончился после 1929 года -- окончательное сворачивание НЭПа и переход к социалистической системе взаиморасчётов. А вообще твоё высказывание абсолютно верное, только отношения к СССР не имеющее. В капиталистических странах пролетариат именно так себя и ведёт. Побастовали, добились увеличения окладов, оплаты за кранчи, увеличения соцпакета... и разошлись. Особенно показательно в плане скатывания т.н. "мыдло", "средний класс" -- прослойка пролетариата с наибольшими в конкретной стране возможными для него доходами. Мыдло всегда надрачивает на стабилизец и "правильный" капитализм.
@@LIGAwectorМарина объясняет двойственность пролетариата как явления. С одной стороны, пролетариат является участником буржуазных отношений купли-продажи - он продает свою рабочую силу. И пролетариат настолько загружен этой продажей, настолько замотивирован, настолько занят, что не видит других своих интересов. С другой стороны, каждый пролетарий - это в первую очередь человек, а не просто товар в виде рабочей силы. А человек - это созидатель (поэтому Марина говорит о свободном труде как условия коммунизма). И вот у пролетария происходит борьба между его буржуазной, товарной сущностью и его человеческой, созидательной сущностью. Но так как человек должен каждый день выживать - есть, пить, одеваться и иметь жилье, - он и занят постоянно продажей своей рабочей силы, и не может задуматься о своей человеческой сущности. Как объясняет Марина, в СССР человек всё ещё продавал свою рабочую силу, то есть продолжал свою капиталистическую сущность. Человеческой же своей сущностью он занимался после работы, чего оказалось недостаточно. И вот в новом, коммунистическом обществе, человек должен перестать продавать свою рабочую силу кому бы то ни было, поэтому главное условие коммунизма, как говорит Марина - это свободный труд.
Эм... Я даже не могу слов в кучу собрать, ибо мозг скрипит и радостно переваривает важную, нужную информацию. Марина - спасибо за столько пищи к размышлению, Константин, спасибо за то, что раскрыли знания Марины для нас и за конструктивный, но принципиальный подход к сложной теме. Пролетарии всех стран, объединяемся!
может вначале с классической детерминацией ознакомиться ? ну это как сверить свой метр с эталоном в Париже : идеоло́гия Женский род Система взглядов и идей, *_мировоззрение._* мировоззре́ние Средний род Система взглядов, воззрений на природу и общество.
@@СофьяПеровская-н1ыну была у пролетариата идеология - не присвоенная им самим, нн продуманная, не прожитая - так легко ее и отбросили, как только морковкой поманили
Наконец-то, хоть кто-то рассказал любителям глупых лозунгов - "Пролетарии всех стран объединяйтесь" итп, трезвые рассуждения о том, что такое на самом деле настоящее социалистическое общество, только к сожалению, вряд ли многие поймут, что она на самом деле говорит!!!
@@Alexandre-Rad , напрасно Вы про очень хороший лозунг "Пролетарии всех стран,соединяйтесь!" Именно об этом Марина Бурик и говорила битый час, о том, что интересы всего пролетариата (независимо от его страны "прописки) джороже интересов "родной" буржуазии своей страны. Лозунги нужно уметь понимать. Этим лозунгом заканчивается "Манифест коммунистической партии" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. "Эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом ее живет и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира", - писал Владимир Ленин. Марина Бурик фактически доказала, что слова Владимира Ильича актуальны и в наше время. Фвктически Марина всё эфирное время говорила именно об этом.
Товарищ Сёмин, сегодня вы превзошли мои самые смелые ожидания, пригласив настолько умного гостя, и должен сказать эффект ещё сильнее от того, что гость - женщина! Искренне вам благодарен за этот выпуск! Такие гости просто на вес золота! Даже с самыми умными людьми, пока что-то такое остаётся чисто клубом для мальчиков, оно выглядит клубом для гиков и как-то несерьезно, несолидно. А присутствие таких умных женщин выводит это дело на новый, более высокий уровень. А эта женщина не просто умная, я пока не видел в левом ютубе мужчин умнее 😂😂😂
На меня примерно такое же впечатление произвел Илья Будрайтскис, очень хорошо говорит и глубоко анализирует, не по верхам. Жаль у него канала нет) а Марина Бурик это прям мозг, штук 15 Шульман наверное влезет))
@@НиколайНиколаевич-ц8н Во-первых, не "тебе", а "вам", мы с вами не знакомы, не показывайте свою невоспитанность, не оскорбляйте, ведь это характеризует вас, а не того на кого направлено оскорбление. Во-вторых, то, что вы сказали - это тезис. Хотелось бы услышать аргументацию по этому поводу, в чем конкретно, с научной точки зрения, Марина Бурик не права. И В-третьих, если есть только тезисы и оскорбления не тратьте время. Читать комментарии уровня оскорблений детского сада не интересно, а писать глупо.
Вот это гость! Вот это разговор! Без шуток! Круто! И огромное спасибо за беседу, хотя, признаюсь, некоторые моменты я не понял в силу своей необразованности, но это была очень интересная беседа на значимые темы!
@@СветланаПавлова-ь4ъ Скромность, ум, трудолюбие и идейность в первую очередь. Все остальное в большей степени вкусовщина, оценка которой зависит от глубины понимания перечисленных выше качеств. .. потому для меня, это один из примеров подлинно красивого человека.
Тот случай, когда понимаешь, как много еще предстоит узнать. Как много я еще не знаю и не понимаю... Спасибо участникам. Как говорил Моргунов в фильме "Все остается людям": объедение для ума!
У любого явления есть форма и есть содержание. Вот вам в виде переименования возвращают форму, а содержание оставляют нынешнее животное капиталистическое. Представьте, что вы раньше пили белое молоко. Потом молоко исчезло, вы стали пить черную жижу. А потом вам сделали эту жижу белой и на пакете напечатали МОЛОКО.
Да, ребята, очень крутой замес! Понимание реальности с целью ее изменения на основе научных знаний - это титаническая работа!!! И вы уже обозначили ее контуры!!!
Сильнейший просветительский материал! Огромная благодарность вам за ваш важнейший труд, за вашу светлую позицию, просветительскую деятельность в интересах трудящихся!
Марина великолепна. У меня как будто расцвело в голове. Как четко и внятно она объясняет и рассказывает. Вот бы подборку книг от нее, кроме уже известных нам.
@eaha7056, "Вот бы подборку книг от нее, кроме уже известных нам." и полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина в одном переплёте, в виде однотомника ...🤔🧐
@@slavagubarev8651 Про следующую жизнь - это вы прямо в самую точку. У самого не хватает категорически времени на самообразование... но понимаю, что надо. Надо выкраивать хоть кроху времени и заниматься этим. Ведь без теории нам смерть...
@@VCDPlus Не обращайте на него внимания - это тело благодарит за предложение, которое было обращено не к нему и пытается изобразить из себя эдакого тролля.
Искринне рад, Константинин, что Вы возобновили формат "По-живому..." Крайне понравился Гость и темы поднятые в беседе! Очень мне интересна - Философия и в частности, Диалектика. Приходять, иногда, интересные мысли о Будущем развитие производственных отношений и как это может повлиять на положение Капитала. С неожиданной стороны для Него
Ну, непросто, мягко сказать, систематически развиваться, это, видимо, должно занять еще больше времени, чтобы наконец расстаться с закрепощенным сознанием. Всем нам успехов в этом!
Костян, наблюдаю за тобой еще с федканалов. Мы с тобой одногодки и похоже думаем одинаково. Сижу на даче, смотрю ролик, и вдруг... Просто хочу написать: работай, братец! Ты нам нужен!!!
Тоже смотрю Константина ещё со времени его Агитпропа на фед каналах, а, может, ещё и раньше -просто интервью давал, я обратилась на него внимание. На фоне повсеместного антисоветизма он со своими взглядами очень выделялся
Очень воодушевляющий выпуск. Спасибо Марине, Константину и товарищам за просветительскую и разъяснительную работу! Привет от сторонников из сферы искусства.
Где-то во второй половине 60-х, точно года уже не помню, но ближе к середине, чем к концу, когда я еще школьником начал почитывать серьезные статьи в советской прессе, попался мне материал о молодежном протестном движении на Западе (возможно, конкретно шла речь о США, но точно не помню). Так вот, там было написано, что выражение протеста умело выхолащивается, а его внешняя атрибутика превращается в предмет бизнеса. В нынешней капиталистической России мы видим теперь весьма схожее явление. Тут, правда, не молодежный протест, а ностальгия взрослых. Но и на ней успешно делают бизнес и выхолащивают, спуская пар в "пломбир за 20 коп"
Константин, посмотрела буквально начало, и оставляю коммент с благодарностью за актуальность, не поверхностность и даже за не комплиментарность Союзу. Честность это то, что сейчас нужнее всего. Спасибо за труд Вашей команде и Марине.
Марина, Константин, какая у вас получилась интересная и содержательная беседа! Вы раз за разом заставляете переосмыслять прочитанное и увиденное. Благодарю вас обоих за труд и просвещение! 🤝
Марина Леонидовна, низкий Вам поклон. Вы одна из немногих, кто заставляет задумываться и вникать. Пожалуйста, пишите и публикуйте в бумаге. Это необходимо.
Согласен абсолютно, всё логично и точно показывает, что не нужно как пока-дурак повторять одно и тоже, своей головой нужно думать, а не идти на поводу впечатлений. С такой девушкой скучно не будет.
В целом, ортодоксальный подход Марины к современной деятельности Левого движения и её предложения, слишком идеалистичны и никак не опираются на современную действительность, являя собой очередной пример догматизма.
Касаемо вопросов Сёмина, про Мир-системный анализ. Он надеялся, что она поможет ему научно разгромить МСА, а она скорее разгромила его тезисы против МСА, а научно опровергнуть МСА так и не смогла.
Очень интересно, особенно про пролетариат который воспроизводил сам себя, ну и вообще весь диалог!!!Спасибо большое! Марина, давно Вас не слушала, всегда познавательно!
Ай да Марина! Подтопила мою долгомёрзлую льдищу экзистенциального одиночества!🙄 Вообще, мне показалось, что она ПРОГРЕССИРУЕТ в своём прекрасном искании Истины именно через практическое и теоретическое снятие фундаментальных проблем человечества в марксовой традиции. Восхищён и смелости Константина: стойко идти навстречу опровержения ряда своих основательных заблуждений да ещё и со стороны женщины (сегодня как раз 8-е Марта) ... дорогого стОит!
С оценкой левого движения согласен, насмотрелся на косплейщиков, к оценке "марксистов-солидарстов" тем более присоединяюсь - враги как они есть, цвет флага вообще больше ничего не значит. Вообще Марине большой привет, всегда интересно слушать.
отличный диалог. Прекрасный образец диалектического мышления. Хорошо бы профессионально перевести и распространять в других странах. Про "практический интернационализм" - отлично
Спасибо. Сложновато, не в том смысле, что сложно, а в том, что много лишних слов... Когда простую мысль окутывают терминами, которые не нужны для описания конкретной ситуации. Где "простые схемки" как раз и помогут! Эта тяжесть хороша для описания явления в целом, определения, но не нужна для определения на местности... (а тут межсистемный анализ в помощь) . Хорошие высказывания и примечательные моменты: 24:11 - Что такое коммунизм? - Коммунизм,-- это свободная деятельность человека по меркам истины добра и красоты! 28:49 "...для буржуазии..." Задуматься: Что происходит? Что происходит со мной? И, вообще, что я хочу получить в итоге в результате своих собственных действий? 34:10 умение воспроизведения мышления и чувства; . Если правящий класс приватизировал понятия, использует старые знамёна под новым соусом, необходимо отпустить, перестать держаться за эти вещи... Важны принципы, которые сделали эти вещи в прошлом!
Ой, хоть кто-то посмел покритиковать ученую девушку. Может она и замечательный ученый, но как оратору и лектору ей многого не хватает - надо работать над речью, ставить дыхание (это ее профессия!) - она тяжело дышит, от этого страдает речь. Ну и доводить мысль четко до аудитории тоже надо - много расплывчатого.
Зачем скрещивать ужа с ежом? Сёмину сначала бы понять, что классовая борьба не является каждой бочке затычкой и есть уровни абстракции понимание которых в ней не нуждается. Что вы ожидаете от беседы хирурга по аппендициту (кишки) и изготовителя колбас в натуральной оболочке (кишки)?
![ละลาย (LALALYE) - DAOU PITTAYA ต้าห์อู๋ พิทยา [OFFICIAL MV]](http://i.ytimg.com/vi/wo6r9TgausI/mqdefault.jpg)
Таймкоды:
1:20 Откуда берется Красная ностальгия?
9:30 Экономический фундамент под патриотизмом
12:30 Пролетарий воспитанный в СССР создает капиталистов?
14:20 В сталинскую эпоху шла борьба с реакционным пролетариатом?
18:30 Был ли конец классовой борьбы в СССР? / Как преодолеть общественное разделение труда?
24:40 Как приблизиться к коммунизму?
26:40 Красный цвет - цвет реакции в наше время.
29:20 Эстетика СССР украдена буржуазией?
35:20 Современный пролетариат.
39:20 Имеются ли аналоги в истории использования символов из прошлого, в которые заворачивают настоящее?
47:00 Россия на стороне добра(Китай)?
50:30 Россию угнетает центр мир системы и нужно сплотиться вокруг своей буржуазии?
53:50 В чем суть теории мирсистемы?
1:20:30 Из мирсистемы нет вывода о неизбежности империалистической войны.
1:23:50 Является ли продолжением марксизма мирсистема?
Огромное спасибо за столь оперативное предоставление таймкодов.
Бл только написал тайм-коды. На этот раз ты быстрее. Хотел назвать: уничтожающие пролетариат тайм-коды
Сильная беседа, Константин!
Нужная и важная!!
ЛЮБО и ЛЕПО, товарищи!!!
Конечно, особо доставило, как Марина умыла Костю вскрыв его сущность, тезисом о том, что просто выпуск роликов, в отрыве от реальной деятельности, ни сколько помогает, а скорее вредит делу Коммунизма.
Костя пригласил Марину, чтобы она научно разгромила Мир-системный анализ. Вместо этого она разгромила все аргументы Кости, против МСА, а научно опровергнуть её так и смогла. При этом сама Марина упоминула, что в классическом Марксизме отсутствует анализ системы международной эксплуатации неоколониализма, по причине его отсутствия в то время. А в МСА этот анализ есть и он показывает процессы международного не эквивалентного обмена с помощью валютной системы и эмиссии. При этом МСА сохраняет в себе научную базу марксизма и дополняет её.
Касаемо критики Марины МСА, по поводу наличия капиталистической системы в доиндустриальный период. То, во первых, о ростках капитализма писали ещё классики, во вторых, историческая наука в их время ещё не знала масштаба именно капиталистических отношений в доиндустриальную эпоху. Да, заводов не было, но было массовое производство превосходящая по масштабу раннее фабричное производство, как по количеству выпускаемой продукции, так по степени организации производства. Маштаб производства в том же Древнем Риме, был достигнут только на рубеже 18-19 века. Да, финансовый капитал, на сколько пока нам известно, вроде отсутствовал, но был крайне развитый банковский капитал, и каковы были масштабы его взаимодействия с производственным капиталом, ещё предстоит выяснить историкам. Маштаб производства и банковского дела (о финансировании им массового производства мы уже знаем точно) в Северной Италии и Ганзе, был хоть значительно меньшим, но покрывал всю Европу и побережье Средиземного моря, а португальцы масштабировали торговлю их товарами, за счёт их кредитов, и на западную Африку. Собственно, даже экспедиции ранней эпохи Великих Географических Открытий, ещё финансировались ими, по сути вырыв себе могилу. Так что называть их ростовщическим капиталом уже нельзя.
В обоих этих направлениях, МСА развит глубже Марксизма и наличие ошибок у его отдельных представителей никак не опровергает его. Так что МСА никак не противоречит Марксизму, а дополняет его.
В целом, ортодоксальный подход Марины к современной деятельности Левого движения и её предложения, слишком идеалистичны и никак не опираются на современную действительность, являя собой очередной пример догматизма.
Очень грамотно, диалектично, образовательно и необходимо.
Большое спасибо Марине и Константину!
Марина невероятная умница и красавица! Бальзам на наши измученные буржуинами души. Надеюсь более часто видеть её на левых, красных каналах .
ещё пару таких друзей и врагов не надо...
@@НиколайНиколаевич-ц8н Вот именно
Марина Леонидовна Бурик - социолог, философ, журналист. Кандидат наук, педагог, Член редакции научно-популярного журнала "Пропаганда". Сфера научных интересов: исследование проблемных вопросов социологии, социальной философии, диалектической логики, теории и истории культуры. Автор 2-х книг, ряда публикаций Марина Бурик в 2002 году поступила на факультет социологии Киевского Национального технического университета Украины (КПИ). Во время учебы работала социологом, экскурсоводом Национального художественного музея Украины. После окончания университета в 2007 году работала корреспондентом газеты «Киевский политехник». В 2008 поступила в аспирантуру кафедры философии Национального университета биоресурсов и природопользования. В 2012 защитила кандидатскую диссертацию. Преподаватель кафедры социологии Национального авиационного университета, Киев. К объектам исследований относятся также телесность и проблема виртуализации социально-экономических и социокультурных процессов, мировое коммунистическое движение, марксизм, политэкономия, история революций.
@@СофьяПеровская-н1ы ну очень большие сомнения по поводу ,,марксизма " данного КФН защитившегося в стране где антикоммунизм официальная идеология и компартия Украины фактически с 1991 была запрещена ...периоды ремиссии не в счёт ...и как она там защищалась ? какая тема у её диссера ? содержание работы ? учёная степень это не показатель ...Кадыров целый академик ...дон ...и что с того ...дон.....птицу видно по полёту а человека по его делам ....прежде чем высказаться по Бурик я осведомился о ней в открытых источниках , послушал её ролики , моё мнение о ней не с потолка взято и не только с этого конкретного ролика.....очень интересно прочесть её диссертацию по философии которую она защитила в Киеве в 2012 году...
Более часто видеть это значит видеть чаще!!!?
Сталинград... Они всё же это сделали. И не то, чтобы я против переименования, я как раз за, но меня тошнит от мысли, что ворьё и подонки разного калибра паразитируют на советском прошлом
нет, не сделали. Никто ничего не переименовывал.
а для них этро вообще 2 в 1 выгода
и политические игры
и отмывание бабла на гостендерах=)
Косвенно, но ты их поддержал.
@@ЛэнсТэлондаже не разрешила едресня памятник т. Сталину, поставили в Великих Луках!!!
@@igor787 Обоснуйте
Спасибо Марине за лёгкость и глубину изложения, а Константину за точные вопросы, без которых беседа не была бы такой ЖИВОЙ!
Константин сам в недоумении. Задаёт вопросы ..
Словоблудие 🤗🙂 ..
Лёгкость и глубина? Ну вот я написал комментарий, но там мне, видимо никто не ответит, поэтому продублирую у тех, кому всё ясно:
На 20ой минуте, я понял, что рассказ Марины для меня звучит как история про бузину и дядьку. Такое может быть по двум причинам: я не понимаю, потому что это я - малограмотный или потому, что говорящий и не хочет, чтобы я понимал.
Вот пример:
21:15 Константин задает вопрос: как преодолеть общественное разделение труда?
Ответ:
21:30 Суть же не в том, чтобы человек одновременно делал сразу все.
21:50 Общество будет гарантировать каждому члену минимум развития универсальных человеческих способностей... ...чтобы управлять общественной жизнью.
22:25 Это доходило до реальной самодеятельности, что дело неплохое, но к социальной революции имеющее далекое отношение.
23:15 В любой форме деятельности есть реакционный момент.
23:30 Это консервативный момент любой деятельности, когда она доходит до определенного уровня, этот же уровень начинает мешать ее дальнейшему развитию.
23:45 ...вот эти свободные формы человеческой деятельности... ...превращались в способ производства.
То есть Марина хочет сказать, что нужно самоуправление на производстве? Кто-нибудь может объяснить? Только вот прямо на пальцах - что имелось ввиду и как эти фразы связаны между собой?
@@Tarsiculus, У Вас не тот масштаб понимания. Человек понимает, что именно он отвечает за то, чтобы его руководитель был грамотным управленцем. А вот раб капитализма готов исполнять любые, в том числе и преступные приказы хозяина, не видя в этом своей вины. Например полицаи или власовско-бандеровское позорное быдло. Но позор его видят только люди, поскольку умеют мыслить. Но никак не жидва, у которой только зеркальные нейроны, как и у любого живого многоклеточного работают для копирования чужого поведения.
@@Tarsiculusвы не понимаете, потому что малограмотный. Вы всё правильно написали.
@@alexeiarteev8817 объяснять, конечно же, вы не станете? Но не потому что не можете, а потому что зачем вам тратить время на малограмотных? Я очень за вас рад. Не пишите мне больше, пожалуйста.
Наконец то снова разговор с Мариной! Спасибо, Марина и Константин за очень интересную беседу. Жму руку, Рот Фронт!
социализм, это не красный флаг с серпом и молотом. социализм, это общественная собственность на средства производства и отсутствие эксплуатации человека человеком. так нас учили в Советских ПТУ. Слава Советским преподавателям (ПТУ!) обществоведения.
А ну ясно, а то она мне все мозги засрала🤣🤣🤣
Бурик уверенная в себе Незнайка. Знает терминологию, но смысла не понимает. Я возмущена таким марксистом
@@robinzon4119да нет, в том что ты дурилка виноват не кто-то другой, поверь, дружок.
@@ЛелаБезрука обосновать можете свою претензию? Указать ошибки лектора, рассказать что на самом деле писали Маркс и Энгельс? Или вы как Павлик Снейк, в сети только чтобы собственной глупостью прилюдно прихвастнуть.
@@ЛелаБезрука чего она не понимает? просветите пожалуйста. Просто интересно услышать альтернативное мнение.
Спасибо за возвращение рубрики! Знакомая комната..Ивану Полякову благодарность за помещение)
еще бы мар-лен-ой была... а не меньшевиком(
@@SashaBel-tj9pdботяра иди отсюда
@@SashaBel-tj9pdона троцкистка, как и ленмар...
СПАСИБО К. СЕМИНУ ЗА ПРОСВЕЩЕНИЕ НАРОДА,СПАСИБО ЗА ГОСТЬЮ!!!
СЕМИН К. СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД!!!
@@vlad-kovalev привет ботяра! Как оно на ботоферме?
привет сектант! Как оно в секте?@@romannikolaevich5794
если не разбираться в Марксизме то можно и сёмина благодарить. он меньшевик и враг коммунизма, уводит граждан в сторону, на радость буржуазии.
@@vlad-kovalev А что ты тогда здесь забыл, чепушила?
Какое прекрасное диалектическое восприятие у Марины
На душе тепло становится, когда слышишь последовательное материалистически-диалектическое рассуждение, Которое свободно от всей этой дутой фальши
Браво!
"Без теории нам смерть, смерть, смерть".
очень интересно, спасибо.
не останавливаетесь, развивайте теорию, классовая борьба продолжается!
Как же долго ждал эту рубрику! Тем более с Мариной. Косте и его команде также огромное уважение
Искренне счастлив вновь видеть Марину. Жаль, что материала с ней так мало.
Поддерживаю! Прошу больше материалов и бесед с Мариной. Спасибо за ваш труд, товарищи!
Здравствуйте, товарищи! Благодарим вас за труд и классовую борьбу!
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН СОЕДИНЯЙТЕСЬ!
Ну, как всегда, особо одаренным, сколько не объясняй, что эти лозунги глупые, они все равно продолжат их выкрикивать. Ты хоть понял десятую долю о том, что тебе пытались донести в этой двух часовой беседе???
@@Alexandre-Rad
Лозунги не будут "глупыми" - пока есть классы.
То есть - до коммунизма.
@@ЛюбовьСтрижоваА Я же говорю, что особо одаренным без толку чего либо объяснять!!! Пока есть пролетариат, будут существовать и классы. Пролетариат надо уничтожать, а не объединять!!! Лозунг "Пролетарии всех стран объединяйтесь", не что иное, как способ пролетариата продать себя подороже рабовладельцам и сохранить себя как КЛАСС!!! Что толку объединять, если социальное сознание на уровне приматов, а если социальное сознание развито, то и надобность объединения отпадает!!!
@@ДмитрийАлександрович-ч2б
"Разница" - где ты: холоп или сам свою судьбу строишь.
@@ДмитрийАлександрович-ч2бтак ведь коммунизма то ещё никогда и нигде небыло😂. Не должно быть богачей у власти. Их вообще не должно быть.
Марина, моё восхищение Вами...ясность ума, трезвый подход , прозрачная доступность мысли и суждений. Васхетительно! Браво!
Лайк и комментарий в поддержку канала Агитпроп. Марина очень интересный и умный собеседник. Константин Викторович, спасибо большое за такую классную гостью.
"Интересы пролетариев другой страны тебе ближе, чем интересы класса своей буржуазии". "Выступать на стороне пролетариата другой страны против своей буржуазии". А если этот пролетариат в массе своей кричит, что русню надо резать и вешать? В угоду этому пролетариату нужно разрушить свое государство, позволить разделить его на мелкие ( чтобы потом США и Западу было легче их контролировать и грабить), иначе пролетариат не простит. Здорово. Хитрая украинка.
@@СофьяПеровская-н1ы вот потому башкой думать надо. И самообразованием заниматься, и других образовывать, чтобы знали, что дело не русне, не в черно...х, а в богатеях, которые за нашей спиной и нашим трудом богатеют и натравливают друг на друга, как собак.
@@СофьяПеровская-н1ы а если завтра буржуазия разделит страну ещё раз дав суверенитета сколько унесёте и будет властвуя стравливать на национальной почве то ты за какую буржуазию будешь ? и сколько по твоему это будет продолжатся?
@@СофьяПеровская-н1ы ты уверен что то что кричит - "на ножи" и интересы пролетариата совпадают? мне кажется кричит голосом буржуазии (стравливает/разделяет и влавствует).
@@СофьяПеровская-н1ы Кто кричит -- это навряд ли пролетариат. Или детки мусаров, м/б сами мусара, депутаты, судьи, или работники сферы обслуживания -- торговли, перевозок, охраны и прочее.
Для абсолютного большинства не успевших сбежать из страны украинцев политическая тема вообще самотабуирована. Даже на базаре ты вряд ли услышишь политические розмовы под пиво.
Просто умопомрачительная женщина, удивительная! спасибо большое за приглашение 👍
Спасибо за шикарный выпуск. Для меня тугодума... Про патриотизм просто открытие. Про символизм и миросистему окончательно всё по полочкам расставили. Марина прекрасна. Спасибо.
Спасибо Марине и Константину за содержательную беседу и пищу для размышлений.
Сильнейшая речь/сильнейший выпуск в данном разделе. Едва ли не за весь период его присутствия в сети.
Вопросы подняты и рассмотрены точно, подробно, грамотно.
И искренне радует встречная реакция зрителей, которая представлена в ленте комментариев.
Рот фронт, товарищи!
Понимание - знание! - того, что вы есть, укрепляет понимании справедливости и необходимости борьбы с капиталистической системой общественно-экономических отношений.
Марина Леонидовна, я вам АПЛОДИРУЮ СТОЯ!!! Так держать!
Стою рядом и тоже аплодирую 🤠👍👏
@@ИсмаилБулгарин Вы забыли про надстройку.
Бюрократия прислуживает буржуазии
Всем добрый вечер .
Спасибо , Константин .
Классно с вами беседовать . Окружение - мрак .
какой подарок, сколько мыслей, спасибо, что говорите о самом главном, всегда смотрю беседы с Мариной Бурик, потому что, это основа... Последнее время злость берет с людей, всё же в наших руках, а никто и не шевелится, а могли бы уже все жить по другому.
Фальшивое переобувание - это становится привычным, для нынешней диктатуры человеконенавистнической буржуазии..
Люди это деньги , а буржуи любят деньги .
А вот идейные готовы уничтожить половину человечества .
@@sergnegrebetskii6339буржуи любят людей)
@@sergnegrebetskii6339 , особенно за деньги
пусть все живут, главное чтобы немешали друг другу )
@@АлексейЛялюшкин-ь7к , так ведь главного и нет -- мешают. конкуренция же наше всё.
Журналист в действительном смысле слова - это специалист в разбираемом вопросе и энтузиаст своего дела. Константин Сёмин - настоящий журналист. Огромное спасибо за приглашенного философа! В коротком разговоре и политэкономия, и теория познания, и социология, и логика. Буду прослушивать несколько раз с карандашом.
Марина и Константин, огромное вам спасибо за то, что дали понять простую истину - пролетарий не должен довольствоваться мечтой о комфортном рабстве. Пролетарий должен жить целью убить в себе раба и стать свободным человеком равным таким же свободным справедливым и мудрым людям
Храни эту женщину пролетарский аллах. Она уже на пятнадцатой минуте закрыла мой пробел в философии материализма. И теперь я действительно понимаю кто такие философы и их роль в истории.
@@whitecoon Думаю что и Косте тоже помогла закрыть пару пробелов) Классная женщина!
Свои пробелы надо ликвидировать самостоятельно и не доверять рассуждениям тех, кто называет себя марксистом. В советское время учили добывать знания самостоятельно, а это труд... Не доверяйте кому попало,😊, будьте самостоятельны с опорой на знания
@@ЖКПасанаевОпределённо. То, с каким лицом Константин слушал, многое говорит.
Тут уж нужно быть полным дураком, чтоб ничего не извлечь из этой полуторачасовой беседы. А для всех остальных и повторно прослушать будет полезно.
@@ЛелаБезрук А начинать стоит с выбивания искры из камня? Никаких книжек - только эмпирика. Нельзя же проанализировать услышанное, ведь так?
@@ЛелаБезрук Что ты говоришь говоря о самостоятельности? Предлагаешь не пользоваться таблицей умножения,а создать свою? Или не верить тому что дважды два будет четыре, объясняя это самостоятельностью?
Я уж думал, что Марину мы не скоро увидим и услышим, спасибо за Труд!
Браво, товарищ Сёмин! Благодарна за его просветительскую работу и агитацию. Отвечаю гостье, я знаю, что делать-жить назло правящему режиму.
против чего и кого вы - понятно!
Против всех по итогу! )
ведь вы не знаете за что вы, а значит как и кораблю без цели любой ветер будет не попутным ...
а побеждает только тот, кто борется за что то, а не против чего то ...
@@АлексейЛялюшкин-ь7к И за что конкретно боритесь вы, позвольте спросить?!
@@АлексейЛялюшкин-ь7к
Kаждый украинец подсознательно догадывается о своей изначальной сути, что эта искуственная порода была насильно селекционирована в рабстве у поляков и австрийцев из раболепного галичанского этноса. И это ощущение из глубин вашего подсознания не даёт вам покоя. Я вам могу посоветовать только одно: выдавливайте из себя рабскость по капле. Но пока вы не поймете свою рабскую сущность украинства, не осознаете своё кровное раболепие, ничего не получится.
Признайте правду, кем вы являетесь. И только после признания этой тяжкой правды, вы сможете учиться выдавливать из себя эту рабскость, привитую вам поляками и австрийцами в виде украинства
Самый прикол, что "размышления о бутафории" - сами могут быть бутафорией. Преследующей совсем другие цели. Настоящему коммунисту не требуется чтоб вокруг него уже был построен коммунизм, прежде чем он начнет действовать. Настоящему коммунисту НЕ СТОИТ всем и каждому рассказывать, что он коммунист - не добьется цели. В этом противоречие и сложность движения к более справедливому обществу. Решается наверное тем, что агитировать и строить должны РАЗНЫЕ люди, причем абсолютно БЕЗ прослеживаемых СВЯЗЕЙ между ними....
Забор повыше в своей хате с краю поставь, милого под юбку от мобилизации и выживай назло всем! Здоровья твоей семье, главное сало понадежней спрячь, чтобы по ночам вкуснее елось!
настоящий праздник для ума - оба собеседника прекрасно владеют диалектическим методом, на таких беседах ему и надо учиться. О терминологии в конце тоже очень верно было сказано. Пожалуй, ещё раз переслушаю в ближайшее время :) спасибо за такой качественный материал, огромное удовольствие следить за логикой разговора.
Глоток свежего воздуха в застоявшемся левом дискурсе. Спасибо Марине и Константину
Все так как показывает Марина и Константин, у нас в Луганске памятник в честь рабочих и красноармейцев которые сражались с бело- бандитами деникина, "Острая Могила" , после реконструкции мединского старые таблички убрали , а поставили новые о "братоубийственной " войне . Только забывают о том что как только зашли банды деникина в Луганск эти "братья" начались погромы и расстрелы рабочих и их семей которые участвовали в обороне Луганска . В этом году на день города нацепили на памятник К. Ворошилову трёхцветную тряпку бело- бандитов и власовцев...
"Вопрос о власти это КЛАССОВЫЙ вопрос"- учил гениальный ВИЛ и СССР идеологически всегда противопоставлял пролетарский интернационализм буржуазному национализму, который для притупления классового сознания пролетариата капиталисты всегда и везде навязывают народу, внушая трудящимся массам, что гос-во это НАДКЛАССОВОЕ образование, а острейшие классовые противоречия между Трудом и Капиталом объясняют борьбой "добрых" и "злых" людей как в голливудских фильмах, где хорошие парни против плохих. Но, глядя на сегодняшние события, уроки Владимира Ильича, увы, пролетариатом не выучены((
@@rambalcohet5494 Согласна с вами.
Буржуи и их лакеи всё приватизировали и истину о прошлом и очевидное настоящее подменяют своими пошлыми подменами понятий, наглой злобной ложью и просто своей блевотиной, ведь кроме блевотины и помойки буржуи ничего создать не могут.
@@БертрандАнМарти приходится))
Сейчас идёт братоубийственная война в интересах дяди Сэма.
Константин, спасибо огромное за такую прекрасную гостью. Марине также большое спасибо за работу ума и просвещение.
Я по новому поглядел на внутренние противоречия внутри пролетариата в СССР. Спасибо большое за труд✊
Интересно как же? К каким выводам пришли? Спрашиваю потому что Бурик больше путаницы внесла.
Как только класс пролетариата решает, что он уже добился всего что нужно и его устраивает роль пролетариата, без выхода за свой предел. Этот момент является пиком его развития и тенденция скатывания в мелкобуржуазность возобладала.
@@АртёмСмирнов-т6ю Вообще-то не совсем так. Пролетариат -- это тот, кто продаёт человеко-часы своего труда за деньги. При социализме рынка труда не существует, трудящийся получает эквивалент своих отработанных человеко-часов в виде зарплаты, и может обменять на товары, которые есть результат человеко-часов других трудящихся. (Это в грубом приближении.) Поэтому, при социализме пролетариата нет, есть просто трудящиеся. Пролетариат -- класс в капитализме, в СССР пролетариат закончился после 1929 года -- окончательное сворачивание НЭПа и переход к социалистической системе взаиморасчётов.
А вообще твоё высказывание абсолютно верное, только отношения к СССР не имеющее. В капиталистических странах пролетариат именно так себя и ведёт. Побастовали, добились увеличения окладов, оплаты за кранчи, увеличения соцпакета... и разошлись. Особенно показательно в плане скатывания т.н. "мыдло", "средний класс" -- прослойка пролетариата с наибольшими в конкретной стране возможными для него доходами. Мыдло всегда надрачивает на стабилизец и "правильный" капитализм.
@@LIGAwectorМарина объясняет двойственность пролетариата как явления. С одной стороны, пролетариат является участником буржуазных отношений купли-продажи - он продает свою рабочую силу. И пролетариат настолько загружен этой продажей, настолько замотивирован, настолько занят, что не видит других своих интересов.
С другой стороны, каждый пролетарий - это в первую очередь человек, а не просто товар в виде рабочей силы. А человек - это созидатель (поэтому Марина говорит о свободном труде как условия коммунизма).
И вот у пролетария происходит борьба между его буржуазной, товарной сущностью и его человеческой, созидательной сущностью.
Но так как человек должен каждый день выживать - есть, пить, одеваться и иметь жилье, - он и занят постоянно продажей своей рабочей силы, и не может задуматься о своей человеческой сущности.
Как объясняет Марина, в СССР человек всё ещё продавал свою рабочую силу, то есть продолжал свою капиталистическую сущность.
Человеческой же своей сущностью он занимался после работы, чего оказалось недостаточно.
И вот в новом, коммунистическом обществе, человек должен перестать продавать свою рабочую силу кому бы то ни было, поэтому главное условие коммунизма, как говорит Марина - это свободный труд.
А когда гтворила подобное так на меня контра и др пакостили.
Огромное спасибо Константину и Марине за познавательную беседу. Было очень интересно.
Эм... Я даже не могу слов в кучу собрать, ибо мозг скрипит и радостно переваривает важную, нужную информацию. Марина - спасибо за столько пищи к размышлению, Константин, спасибо за то, что раскрыли знания Марины для нас и за конструктивный, но принципиальный подход к сложной теме. Пролетарии всех стран, объединяемся!
Блинские ежи.... Как же стало всё понятно! Какой светлый ум у гостьи! Спасибо огромное!
❤ соглашусь
Интереснее стала ...
А откуда она знает что было в советском союзе? Она что жила в советском союзе? Если и жира то пешком под столом ходила
@@ВладимирГридин-к1р а откуда люди знают, что было в древнем Риме?! Там же никто не жил из тех, кто живёт сейчас!
@@rais32136 Так Древнего Рима же не было!
;)
Очень хорошо Марина разъясняет, что идеология - это вместо того, чтобы думать. Необходимо разбираться и обдумывать все нюансы.
может вначале с классической детерминацией ознакомиться ? ну это как сверить свой метр с эталоном в Париже :
идеоло́гия
Женский род
Система взглядов и идей, *_мировоззрение._*
мировоззре́ние
Средний род
Система взглядов, воззрений на природу и общество.
По-моему, эта Марина не очень образованна. Идеология - это вместо того, чтобы есть.
@keiralum1797 Ну да, зачем пролетариату идеология, т.е. система идеалов и ценностей.Ему это ни к чему.
@@НиколайНиколаевич-ц8нвсе надо подвергать сомнению, даже свою систему взглядов все время проверять и выверять
@@СофьяПеровская-н1ыну была у пролетариата идеология - не присвоенная им самим, нн продуманная, не прожитая - так легко ее и отбросили, как только морковкой поманили
Очень рада видеть Марину❤
Наконец-то, хоть кто-то рассказал любителям глупых лозунгов - "Пролетарии всех стран объединяйтесь" итп, трезвые рассуждения о том, что такое на самом деле настоящее социалистическое общество, только к сожалению, вряд ли многие поймут, что она на самом деле говорит!!!
@@Alexandre-Rad человек не может рассуждать о том чего он не знает и не видел.
@@Alexandre-Rad , напрасно Вы про очень хороший лозунг "Пролетарии всех стран,соединяйтесь!" Именно об этом Марина Бурик и говорила битый час, о том, что интересы всего пролетариата (независимо от его страны "прописки) джороже интересов "родной" буржуазии своей страны. Лозунги нужно уметь понимать. Этим лозунгом заканчивается "Манифест коммунистической партии" Карла Маркса и Фридриха Энгельса. "Эта небольшая книжечка стоит целых томов: духом ее живет и движется до сих пор весь организованный и борющийся пролетариат цивилизованного мира", - писал Владимир Ленин. Марина Бурик фактически доказала, что слова Владимира Ильича актуальны и в наше время. Фвктически Марина всё эфирное время говорила именно об этом.
Как же Марина красива в своих мыслях, манере речи, поведении. Когда слушаю ее, непроизвольно улыбаюсь. Спасибо за гостя Константин. 😉
Товарищ Сёмин, сегодня вы превзошли мои самые смелые ожидания, пригласив настолько умного гостя, и должен сказать эффект ещё сильнее от того, что гость - женщина! Искренне вам благодарен за этот выпуск! Такие гости просто на вес золота! Даже с самыми умными людьми, пока что-то такое остаётся чисто клубом для мальчиков, оно выглядит клубом для гиков и как-то несерьезно, несолидно. А присутствие таких умных женщин выводит это дело на новый, более высокий уровень. А эта женщина не просто умная, я пока не видел в левом ютубе мужчин умнее 😂😂😂
Ну да..ну да...Женщина же не может быть умной. Ей только рожать. В нашем государстве так и будет - православие и мракобесие рулят.
На меня примерно такое же впечатление произвел Илья Будрайтскис, очень хорошо говорит и глубоко анализирует, не по верхам. Жаль у него канала нет) а Марина Бурик это прям мозг, штук 15 Шульман наверное влезет))
115@@ksenia6119
@@ksenia6119 Марина Бурик - высокая концентрация Шульман?! Вот это комплемант! 😄
@@LuSultan Да уж...Нашли сравнение. Долго искали, все болота обошли.
Константин, спасибо за гостя. Марина просто всё шикарно раскидала, тудым-сюдым, блин, прям, вообще! Круто! А Марина, наша, Чапаевская!
Правда!? Чапаевская, из-под Самары?
@@ДмитрийМаксимов-м8я Правда. По сути. Чапаевская.
@@МихаилИванов-109 не много тебе надо что бы вокруг пальца провести ...лох не мамонт не вымрет )))) аминь ...
@@НиколайНиколаевич-ц8н Во-первых, не "тебе", а "вам", мы с вами не знакомы, не показывайте свою невоспитанность, не оскорбляйте, ведь это характеризует вас, а не того на кого направлено оскорбление. Во-вторых, то, что вы сказали - это тезис. Хотелось бы услышать аргументацию по этому поводу, в чем конкретно, с научной точки зрения, Марина Бурик не права. И В-третьих, если есть только тезисы и оскорбления не тратьте время. Читать комментарии уровня оскорблений детского сада не интересно, а писать глупо.
Вообще-то она киевлянка и до недавнего времени жила и работала там. С чего вдруг чапаевская? И почему с большой буквы?
Вот это гость! Вот это разговор! Без шуток! Круто! И огромное спасибо за беседу, хотя, признаюсь, некоторые моменты я не понял в силу своей необразованности, но это была очень интересная беседа на значимые темы!
Попробуйте повторить просмотр, обратиться к старым видео. Начнёте подмечать вещи, о которых говорит Марина.
Спасибо за труд и за чудесную гостью!
И что в ней чудесного?
@@СветланаПавлова-ь4ъ , всё.
@@СветланаПавлова-ь4ъ Скромность, ум, трудолюбие и идейность в первую очередь. Все остальное в большей степени вкусовщина, оценка которой зависит от глубины понимания перечисленных выше качеств.
.. потому для меня, это один из примеров подлинно красивого человека.
🤡
И где здесь труд?
Тот случай, когда понимаешь, как много еще предстоит узнать. Как много я еще не знаю и не понимаю...
Спасибо участникам. Как говорил Моргунов в фильме "Все остается людям": объедение для ума!
Вот это достаточный интеллектуальный уровень, чтобы меня увлечь. Спасибо, Марина!
У любого явления есть форма и есть содержание. Вот вам в виде переименования возвращают форму, а содержание оставляют нынешнее животное капиталистическое. Представьте, что вы раньше пили белое молоко. Потом молоко исчезло, вы стали пить черную жижу. А потом вам сделали эту жижу белой и на пакете напечатали МОЛОКО.
Ну почему же? Жижа осталась черной! Просто по телевизору сказали: "Верьте, это молоко! Просто верьте!" - вот и сидим...
Сейчас и продают пальму с мелом смешанную и пишут молоко 3.5% жира😂
Что представлять то? Оно все именно так и есть.
Если приватизация идеи несёт выгоду, они приватизируют любую идею, от красной до голубой, зеленой и коричневой.
Так приватизация и принесла выгоду .Правда не нам ,простым людям ,но это же мелочи .
Да, ребята, очень крутой замес! Понимание реальности с целью ее изменения на основе научных знаний - это титаническая работа!!! И вы уже обозначили ее контуры!!!
Сильнейший просветительский материал!
Огромная благодарность вам за ваш важнейший труд, за вашу светлую позицию, просветительскую деятельность в интересах трудящихся!
Марина великолепна. У меня как будто расцвело в голове. Как четко и внятно она объясняет и рассказывает. Вот бы подборку книг от нее, кроме уже известных нам.
@eaha7056, "Вот бы подборку книг от нее, кроме уже известных нам." и полное собрание сочинений Маркса, Энгельса, Ленина в одном переплёте, в виде однотомника ...🤔🧐
Можете попробовать прочитать её работу "Виртуализированный мир капитализма", гарантировано понравится.
@@VCDPlus , БЛАГОДАРЮ за предложение! ... в следующей жизни ... попробую ...🤗
@@slavagubarev8651 Про следующую жизнь - это вы прямо в самую точку. У самого не хватает категорически времени на самообразование... но понимаю, что надо. Надо выкраивать хоть кроху времени и заниматься этим. Ведь без теории нам смерть...
@@VCDPlus Не обращайте на него внимания - это тело благодарит за предложение, которое было обращено не к нему и пытается изобразить из себя эдакого тролля.
Спасибо большое за гостью!
Книга отличная! Бурик ясно излагает
Ясно? Насколько ясно? После скольких литров выпитого?
книга это меньшевистский подход - отождествления товара и услуги и тд - это не научно!
@@annaq6405 Глупость Ваш конёк.
@@SashaBel-tj9pd А Ваш труд насколько научен?
@@SashaBel-tj9pd че высеаешься под каждым комментарием, бедолага?
Спасибо больше Константин Викторович, что открыл для меня такого интересного человека. Хотелось бы больше ваших встреч с Марией )))
Спустя столько времени наконец хоть кто-то про это заговорил! Спасибо за полезное интервью!
Искринне рад, Константинин, что Вы возобновили формат "По-живому..." Крайне понравился Гость и темы поднятые в беседе! Очень мне интересна - Философия и в частности, Диалектика. Приходять, иногда, интересные мысли о Будущем развитие производственных отношений и как это может повлиять на положение Капитала. С неожиданной стороны для Него
Сердечно благодарю! Очень интересно и приятно послушать умных людей!
Урааа, спасибо! Как раз вспоминалась Марина - жаль, что ее редко зовут, хотелось бы чаще интервью с ней.
Глоток свежего воздуха! Спасибо!
Не захлебнитесь.
Вынес для себя новое и скорректировал некоторые прежние моменты. Марине очень спасибо.
Тебе очень книги читать бы!
@@SSSR--Zhiv книги долго и нудно...то ли дело кино !
Это просто невероятно важный и интересный разговор!! Спасибо большое!
Браво, шикарнейшая беседа! То что было надо именно сейчас.
Ну, непросто, мягко сказать, систематически развиваться, это, видимо, должно занять еще больше времени, чтобы наконец расстаться с закрепощенным сознанием. Всем нам успехов в этом!
Костян, наблюдаю за тобой еще с федканалов. Мы с тобой одногодки и похоже думаем одинаково. Сижу на даче, смотрю ролик, и вдруг... Просто хочу написать: работай, братец! Ты нам нужен!!!
💪🔥🔥🔥
Так и ты работай, братец. Сила пролетариата в единстве.
@@marksist721 я после трёх смен токо силы в кулак собираю. Работаем, братья!
А зачем он вам нужен?не будет его,будешь другие ролики смотреть на даче
Тоже смотрю Константина ещё со времени его Агитпропа на фед каналах, а, может, ещё и раньше -просто интервью давал, я обратилась на него внимание. На фоне повсеместного антисоветизма он со своими взглядами очень выделялся
Ура!!! Костя и Марина!!! Хорошо в квадрате!!!
🤡
Марина Бурик прекрасна! Спасибо за интересное интервью.
Очень воодушевляющий выпуск. Спасибо Марине, Константину и товарищам за просветительскую и разъяснительную работу! Привет от сторонников из сферы искусства.
Где-то во второй половине 60-х, точно года уже не помню, но ближе к середине, чем к концу, когда я еще школьником начал почитывать серьезные статьи в советской прессе, попался мне материал о молодежном протестном движении на Западе (возможно, конкретно шла речь о США, но точно не помню). Так вот, там было написано, что выражение протеста умело выхолащивается, а его внешняя атрибутика превращается в предмет бизнеса.
В нынешней капиталистической России мы видим теперь весьма схожее явление. Тут, правда, не молодежный протест, а ностальгия взрослых. Но и на ней успешно делают бизнес и выхолащивают, спуская пар в "пломбир за 20 коп"
По спекулятивной логике, если протест выхолащивается... или забастовка, то рабочим нужно отказаться от протестов и забастовок.😁😁😁
@@an2and891 это предметно надо смотреть про цели, формы и результаты в конкретных случаях
Константин, посмотрела буквально начало, и оставляю коммент с благодарностью за актуальность, не поверхностность и даже за не комплиментарность Союзу. Честность это то, что сейчас нужнее всего. Спасибо за труд Вашей команде и Марине.
Марина как всегда великолепна!
Раньше была красивее. 😊😊
@@user-NET-h7w я о красоте ума! Хотя и внешне она тоже хороша.
Вас слушают, смотрят и хорошо понимают. Не волнуйтесь, всему своё время. Объективная реальность на вашей стороне.
Марина, Константин, какая у вас получилась интересная и содержательная беседа! Вы раз за разом заставляете переосмыслять прочитанное и увиденное. Благодарю вас обоих за труд и просвещение! 🤝
Тяжело любить страну, когда государство тебя унижает.
Правители приходят и уходят а страна и народ остаются
@@ДонскойКозак-ж4к Правители в вакууме приходят и уходят?
Государству на тебя насрать. Каким образом это может повлиять на любовь к Родине?
@@teristor793государство - не страна, в этом вся суть
@@JackSparrow-wg4bq, это надо говорить или это очевидно??
Обязательно к пересмотру, как минимум два раза.
Она прекрасна и умна!
Благодарен Вам.
Вот это диалог! Это уже даёт понимание, что да как! Спасибо!
Марина Леонидовна, низкий Вам поклон. Вы одна из немногих, кто заставляет задумываться и вникать. Пожалуйста, пишите и публикуйте в бумаге. Это необходимо.
Марина прекрасна, моё восхищение!!!
🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢🤢😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫😫🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮
Какая умная девушка. Очень понятно все рассказывает. И Сёмин правильные вопросы задаёт.
Про левое движение как культурный анклав очень точно сказано 👍
Согласен абсолютно, всё логично и точно показывает, что не нужно как пока-дурак повторять одно и тоже, своей головой нужно думать, а не идти на поводу впечатлений. С такой девушкой скучно не будет.
В целом, ортодоксальный подход Марины к современной деятельности Левого движения и её предложения, слишком идеалистичны и никак не опираются на современную действительность, являя собой очередной пример догматизма.
Касаемо вопросов Сёмина, про Мир-системный анализ. Он надеялся, что она поможет ему научно разгромить МСА, а она скорее разгромила его тезисы против МСА, а научно опровергнуть МСА так и не смогла.
Очень интересно, особенно про пролетариат который воспроизводил сам себя, ну и вообще весь диалог!!!Спасибо большое! Марина, давно Вас не слушала, всегда познавательно!
Вот кстати, да! Как пазл сложился! И как-то не проговариваемый момент в истории СССР. Я имею в виду левыми.
дождались.давно ждали.надеюсь не разочароваться.
Впервые вижу такую умную, эрудированную женщину. 👏👏👏👏
Марина такая умная, не перестаю восхищаться! Спасибо за интервью!
Сёмин хороший журналист
Это да.
Точно
Много эмоций, нет анализа. Канал Форпост круче. Там собираются профи.
Семин отличный журналист!
@@Сайбар В чём профи? "Геостратег" Школьников тоже профи.)) Вы тоже профи , который разбирается в теме ?
Сёмин! Не закопать себя, а снять эксплуататорские тенденции. В своём развитии уйти от труда к творчеству, от диктатуры к свободе творчества.
Марина очень глубоко мыслит, как с такими знаниями жить?
Отгружать на других.
Лучше жить нелегко, но осмысленно, чем как мелкобуржуазное животное.
Мужу то её каково ...
(шутка, я бы кайфовал с такой умной и красивой женщиной)
@@daisysmith6079, человек животное.
@@СергейКоржевин-р6й, ах ты пошляк!)
Ай да Марина! Подтопила мою долгомёрзлую льдищу экзистенциального одиночества!🙄
Вообще, мне показалось, что она ПРОГРЕССИРУЕТ в своём прекрасном искании Истины именно через практическое и теоретическое снятие фундаментальных проблем человечества в марксовой традиции.
Восхищён и смелости Константина: стойко идти навстречу опровержения ряда своих основательных заблуждений да ещё и со стороны женщины (сегодня как раз 8-е Марта) ... дорогого стОит!
Новые, свежие рассуждения, новые мысли, спасибо большое за выпуск, как глоток свежего воздуха
Да ладно . снова по-живому . ну как же я ждал !!! Спасибо , Кость !
Очень рада видеть вас, Константин, прям праздник для измученной души. Луч света в тёмном царстве.
Дорогие авторы, благодарю за выпуск и отдельно за гостью. Весьма полезный материал.
Давайте В ЦЕЛОМ откажемся от ВСЕХ символов, ведь их используют капиталисты!!!)
Очень познавательно. Спасибо за работу.
С оценкой левого движения согласен, насмотрелся на косплейщиков, к оценке "марксистов-солидарстов" тем более присоединяюсь - враги как они есть, цвет флага вообще больше ничего не значит. Вообще Марине большой привет, всегда интересно слушать.
Заждались мы тебя, любимая рубрика)
Волгоград переименовывается в Сталинград несколько раз в году, по праздникам. А потом обратно...
Цирк
Пересмотрел второй раз и уяснил для себя то, чего не понял после первого просмотра. Спасибо огоромное!
отличный диалог. Прекрасный образец диалектического мышления. Хорошо бы профессионально перевести и распространять в других странах. Про "практический интернационализм" - отлично
Спасибо.
Сложновато, не в том смысле, что сложно, а в том, что много лишних слов... Когда простую мысль окутывают терминами, которые не нужны для описания конкретной ситуации. Где "простые схемки" как раз и помогут!
Эта тяжесть хороша для описания явления в целом, определения, но не нужна для определения на местности...
(а тут межсистемный анализ в помощь)
.
Хорошие высказывания и примечательные моменты:
24:11
- Что такое коммунизм?
- Коммунизм,-- это свободная деятельность человека по меркам истины добра и красоты!
28:49 "...для буржуазии..."
Задуматься:
Что происходит?
Что происходит со мной?
И, вообще, что я хочу получить в итоге в результате своих собственных действий?
34:10 умение воспроизведения мышления и чувства;
.
Если правящий класс приватизировал понятия, использует старые знамёна под новым соусом, необходимо отпустить, перестать держаться за эти вещи...
Важны принципы, которые сделали эти вещи в прошлом!
Есть за ней такое.. но почему-то многие ее понимают и рады слушать
Ой, хоть кто-то посмел покритиковать ученую девушку. Может она и замечательный ученый, но как оратору и лектору ей многого не хватает - надо работать над речью, ставить дыхание (это ее профессия!) - она тяжело дышит, от этого страдает речь. Ну и доводить мысль четко до аудитории тоже надо - много расплывчатого.
Слава Красному Аллаху! Константин Викторович записал по-живому.
потому что Аллах больше всего любит коммунистов!
Далеко тебе до материалиста
Большевики - не богохульники.Помните об этом оставляя комментарий в пролетарском угаре.
@@БомбардировкиКомрада в смысле не богохульники? 😂 😂 😂 😂 😂Может материалисты?
Всё! Я придумал. Следующую беседу надо организовать между Сафроновым и Бурик!!
И Комоловым и Бурик.
Зачем скрещивать ужа с ежом? Сёмину сначала бы понять, что классовая борьба не является каждой бочке затычкой и есть уровни абстракции понимание которых в ней не нуждается. Что вы ожидаете от беседы хирурга по аппендициту (кишки) и изготовителя колбас в натуральной оболочке (кишки)?
Бомбовское интервью. Спасибо, лучшее в теории за несколько лет в красном ютубе.