Bon comme vous l'aurez remarqué, il y a quelques pépins à certains passages au niveau de l'audio, je m'en excuse ! Si vous avez du mal à comprendre : les sous-titres seront vos amis !
Pour que les Pierre existe dans notre univers. Il faut considère que chaque constante des pierre sont défini par champ dans l'infiniment grand. Des qui il y a champ se la crée forcement une nouvelle particule élémentaire.
Vraiment marvel c'est thanos LE méchant, j'arrive plus a suivre comme il y a quelques années.. c'est ouf. J'ai adoré no way home, et c'est le seul marvel depuis les pierres d'infini que j'ai aimé, je sais pas si on retrouvera cette "hype" Merci de faire une vidéo sur ce dernier après tout ce temps !
Bon que dire dans un premier temps on ne sait pas si les pierres ont les mêmes pouvoir dans le multivers. Thanos utilise un gant de gaucher forgé dans le métal URU alors que Hulk utilise un gant en nanotechnologie droitier comme Tony Stark.
Franchement, moi, je dis que c'est grâce à la pierre du temps que Thanos a pu réunir toutes les gemmes dans son gant de l'infini après avoir récupéré la pierre de l'esprit de Vision, car pour rappel, Wanda avait déjà réussi à faire exploser Vision en fracassant sa gemme de l'esprit, mais Thanos avait réussi à revenir quelques temps en arrière quand Vision était encore intact avec sa pierre non sans s'être débarrassé de Wanda entre temps, d'ailleurs quand Thanos avait troué le front de ce dernier pour lui prendre de l'esprit, il l'a automatiquement condamné à rester mort et ne pouvait en aucun cas être ramené en vie avec le claquement de doigts de Hulk :)
Oui et non... Le souhait de Hulk était de prendre toutes les personnes affectées par le Snap et de les ramener à leur époque, 5 ans plus tard. Il a tenté de ramener Black Widow, mais Vision n'est pas mentionné. Après, recréer la Pierre de l'Esprit en aurait sûrement trop demandé à Banner qui a déjà beaucoup pris pour le Blip...
@@masterofgaming433 En théorie, ils auraient pu attendre que Hulk soit soigné, recréer les pierres, ramener Vision + TOUTES LES AUTRES VICTIMES, finir de modifier Vision au Wakanda, redétruire les pierres, renvoyer les pierres dans le passé... ... mais le but était d'annuler l'effet de Thanos, pas bouleverser l'ordre naturel. Ca se défend aussi.
je suis d'accord avec l'explication globale à un point prés , je ne pense pas que les âme sont recréé à nouveau ,je pense plutôt quel sa ramène de nouveau dans notre monde pour faire parti des corp rassembler à partir de la poussière précédente, la gems du temps aide à cela d'ailleurs, et je pense que c'est pour sa qu'il y a cette effets de reverse à leurs résurrection ,comme pour la pomme dans DR strange.
C'est dommage que chez Marvel ils aient pensés a tout ça, mais qu'ils aient pas pensés aux victimes collatérales du "snap". Parce qu'a mon avis si tu effaces la moitié des êtres vivants d'un coup sec, tu vas provoquer la mort d'une bonne partie de ceux qui restent. Ne seraient que par les accidents que provoquerait la disparition soudaine de ceux qui ont la vie d'autres personnes entre leurs mains, comme des pilotes d'avions, des pompiers en sauvetages ou des chirurgiens en opération par exemple... Quid des centrales nucléaires ? De la criminalité engendrées par le chaos ? Quid des enfants dont les parents ont étés snapped ? Imagine le nombre de victimes réelles, le nombres d'accident de la route, de trains hors controles, de crashs, et le manque de médecins pour prendre en charge les blessés, etc... Des dizaines de millions de morts a l'échelle mondiale, peut-être plusieurs centaines ? Donc même si tu snap pour faire revenir la moitié que Thanos avait éradiqué, y'a de très grandes chances que cette moitié ne soit pas accueilli par ses proches. Et ce n'est pas du tout ce qu'on vois dans le film, dans le MCU, le snap n'a eu que des conséquences collatérales infimes.
Pareil ca j'y pense depuis endgame, infinity war realise très bien le plan de thanos et la défaite des "gentils" daccord mais dans endgame le problème c'est qu'ils n'acceptent pas. Meme thanos a la fin leur dit quelque chose de similaire... Ils n'acceptent pas le destin si on peut dire. Réparer ce qui a déjà été fait, ils n'en parlent pas mais ça doit (obligatoirement) causé énormément de problèmes, comme l'inverse aussi.
C'est normal les victimes collatérales. Même si cela ne fait pas un équilibre parfait, la balance se redressera toute seul au fur et a mesure des décennies
@@thiagomottaagent-karr8280 Etant donné qu'on parle à chaque fois d'une proportion parfaite de 50-50, il semble que le gant ait uniquement supprimé ceux qui, dans un futur proche, n'allaient pas affecter des vies?
Le seul truc qui m'a gêné dans les film c'est l snap justement. C'est parti de l'illustration BDE Gamora aux Gardiens/Thor et ces devenu LE geste pour réaliser le plan de Thanos, alors qu'à la base, elle dit bien "comme ça (en claquant des doigts, c'est commun pour dire que c easy ou un rien de temps). Après autre incohérence, il est dit des les Gardiens de la Galaxie que seuls des êtres surpuissants peuvent tenir une femme d'infinte. On le voit à la fin du film ou Péter (qui est à moitié un céleste) a faillit y passer. Dans les autres films, on a des personnages comme Clint ou Racoon qui en tiennent une dans la main oklm Strange et Hulk c passe pour moi mais les autres. Aucune logique... Belle vidéo en tout cas, très complète !
A quel moment Rocket tient une pierre ? A main nue, je veux dire... Pas quand il débarque avec l'Aether dans une seringue puisque, comme je l'ai dit, la pierre est dans une seringue... C'est un réceptacle pour la pierre et ça, on peut le toucher.... Tout le monde touche l'orbe dans les Gardiens, Steve, Tony et Bruce tiennent le sceptre de Loki, Nick Fury tient le cube... J'ai toujours pensé que c'était la pierre, en tant que telle, qu'on ne pouvait pas toucher à main nue... Et puis, il y a eu Clint avec celle de l'âme... Et Strange avec celle du temps... Du coup, je me suis dit que le Collectionneur parlait surtout de celle du pouvoir, quand il disait que "seul un être tout-puissant pouvait supporter la pierre"... Puisque, forcément, c'est celle du pouvoir. L'incarnation de la puissance absolue ^^
"Ces gemmes semble t'il, ne peuvent être brandis que par des êtres d'une incroyable force". Effectivement il ne l'affirme pas, il le suppose, on l'a pris au mot en fait suite à Carina qui se fait exploser juste derrière :)
@@delpiero971 Le gant, par contre, il faut effectivement être tout-puissant pour l'utiliser... Ce qui m'agace parce que, s'ils avaient suivi les comics (Le gant te REND tout-puissant... Faut pas être tout-puissant, A LA BASE, pour l'utiliser...), on aurait toujours Tony. Et ça m'énerve qu'il soit mort (lui et Natasha).
un truc que j'ai toujours trouvé bizarre c'est que le "je peux tuer la moitié de l'univers d'un claquement de doigts c'était une expression, une métaphore pour dire qu'il peut tout faire... Alors que dans Endgame ça devient un truc obligatoire j'ai l'impression... Après on peut sortir l'argument de la concentration et que le fait de claquer les doigts pousse le porteur a se focaliser sur sa tache, mais ça fait surtout facilité scénaristique pour que le spectateur comprenne...
Bah il y a déjà le clin d'œil aux comics mais après oui dans endgame c'est vrai que c'est bizarre. Apres comment tu veux faire revenir entre guillemets tout le monde, avec le gant comme ça ?... je sais pas Avec un claquement de doigts c'est comme tu dis en y pensant et voilà je sais pas... bizarre
@@sabox5795 Apparement dans le MCU, serrer le point est nécessaire pour connecter les pierres ensemble... mais pourquoi le gant des nains et les gants de Stark Industries auraient la même faille? Mystère!
Bon comme vous l'aurez remarqué, il y a quelques pépins à certains passages au niveau de l'audio, je m'en excuse ! Si vous avez du mal à comprendre : les sous-titres seront vos amis !
Merci pour l'explication
Comment thor a pu contrer un rayon de 6 pierres en même temps
J'aime la qualité des recherches de tes vidéos.
Super vidéo comme toujours j’ai beaucoup appris sur les Pierre d’infinité grâce à ta vidéo et c’est génial merci ❤️
Pour que les Pierre existe dans notre univers. Il faut considère que chaque constante des pierre sont défini par champ dans l'infiniment grand. Des qui il y a champ se la crée forcement une nouvelle particule élémentaire.
Wow
Une vidéo très intéressante
Vraiment marvel c'est thanos LE méchant, j'arrive plus a suivre comme il y a quelques années.. c'est ouf. J'ai adoré no way home, et c'est le seul marvel depuis les pierres d'infini que j'ai aimé, je sais pas si on retrouvera cette "hype"
Merci de faire une vidéo sur ce dernier après tout ce temps !
Bon que dire dans un premier temps on ne sait pas si les pierres ont les mêmes pouvoir dans le multivers. Thanos utilise un gant de gaucher forgé dans le métal URU alors que Hulk utilise un gant en nanotechnologie droitier comme Tony Stark.
Franchement, moi, je dis que c'est grâce à la pierre du temps que Thanos a pu réunir toutes les gemmes dans son gant de l'infini après avoir récupéré la pierre de l'esprit de Vision, car pour rappel, Wanda avait déjà réussi à faire exploser Vision en fracassant sa gemme de l'esprit, mais Thanos avait réussi à revenir quelques temps en arrière quand Vision était encore intact avec sa pierre non sans s'être débarrassé de Wanda entre temps, d'ailleurs quand Thanos avait troué le front de ce dernier pour lui prendre de l'esprit, il l'a automatiquement condamné à rester mort et ne pouvait en aucun cas être ramené en vie avec le claquement de doigts de Hulk :)
Oui et non...
Le souhait de Hulk était de prendre toutes les personnes affectées par le Snap et de les ramener à leur époque, 5 ans plus tard.
Il a tenté de ramener Black Widow, mais Vision n'est pas mentionné. Après, recréer la Pierre de l'Esprit en aurait sûrement trop demandé à Banner qui a déjà beaucoup pris pour le Blip...
@@laplongejunior qu'il soit mentionné ou pas, il n'aurait jamais pu être ramené avec ou sans la pierre de l'esprit :)
@@masterofgaming433
En théorie, ils auraient pu attendre que Hulk soit soigné, recréer les pierres, ramener Vision + TOUTES LES AUTRES VICTIMES, finir de modifier Vision au Wakanda, redétruire les pierres, renvoyer les pierres dans le passé...
... mais le but était d'annuler l'effet de Thanos, pas bouleverser l'ordre naturel. Ca se défend aussi.
Pendant ce temps là PM regarde sa propre vidéo sur discord
Snap c’est pas swap? Mais j’avais compris ça
Non c'est bien "snap", le terme est directement repris des comics :)
static.hitek.fr/img/up_m/190444821/36c07dcf793f11e5505a2e8e5ffe884a.png
JE KIFFE
Magnifique vidéo très complète qui apporte des détails non négligeables dans la compréhension du MCU !
Il fallait prendre même 2 minutes pour parler de celui de Tony Stark aussi
On me dit dans l'oreillette que je vais regarder la meilleurs vidéo de TH-cam
La vidéo a pas encore commencé et j'ai hâte de tt regarde 🤯🤩🤩🤩🤩
je suis d'accord avec l'explication globale à un point prés , je ne pense pas que les âme sont recréé à nouveau ,je pense plutôt quel sa ramène de nouveau dans notre monde pour faire parti des corp rassembler à partir de la poussière précédente, la gems du temps aide à cela d'ailleurs, et je pense que c'est pour sa qu'il y a cette effets de reverse à leurs résurrection ,comme pour la pomme dans DR strange.
Comme toujours super vidéo franchement tu es de plus en plus quali
Franchement génial ! Merci pour cette vidéo j’ai adoré super taff 😃
tres bonne video bien illustre
Belle video
Il faut son pseudo
Tu es fort mon ami
C'est dommage que chez Marvel ils aient pensés a tout ça, mais qu'ils aient pas pensés aux victimes collatérales du "snap".
Parce qu'a mon avis si tu effaces la moitié des êtres vivants d'un coup sec, tu vas provoquer la mort d'une bonne partie de ceux qui restent.
Ne seraient que par les accidents que provoquerait la disparition soudaine de ceux qui ont la vie d'autres personnes entre leurs mains, comme des pilotes d'avions, des pompiers en sauvetages ou des chirurgiens en opération par exemple...
Quid des centrales nucléaires ?
De la criminalité engendrées par le chaos ?
Quid des enfants dont les parents ont étés snapped ?
Imagine le nombre de victimes réelles, le nombres d'accident de la route, de trains hors controles, de crashs, et le manque de médecins pour prendre en charge les blessés, etc...
Des dizaines de millions de morts a l'échelle mondiale, peut-être plusieurs centaines ?
Donc même si tu snap pour faire revenir la moitié que Thanos avait éradiqué, y'a de très grandes chances que cette moitié ne soit pas accueilli par ses proches.
Et ce n'est pas du tout ce qu'on vois dans le film, dans le MCU, le snap n'a eu que des conséquences collatérales infimes.
Pareil ca j'y pense depuis endgame, infinity war realise très bien le plan de thanos et la défaite des "gentils" daccord mais dans endgame le problème c'est qu'ils n'acceptent pas. Meme thanos a la fin leur dit quelque chose de similaire...
Ils n'acceptent pas le destin si on peut dire.
Réparer ce qui a déjà été fait, ils n'en parlent pas mais ça doit (obligatoirement) causé énormément de problèmes, comme l'inverse aussi.
C'est normal les victimes collatérales. Même si cela ne fait pas un équilibre parfait, la balance se redressera toute seul au fur et a mesure des décennies
@@thiagomottaagent-karr8280
Etant donné qu'on parle à chaque fois d'une proportion parfaite de 50-50, il semble que le gant ait uniquement supprimé ceux qui, dans un futur proche, n'allaient pas affecter des vies?
Je viens à peine de commencer la vidéo et je sais déjà qu'elle va être bien
C’est pas le slap et pas snap 😅
Non c'est bien "snap", le terme est directement repris des comics :)
static.hitek.fr/img/up_m/190444821/36c07dcf793f11e5505a2e8e5ffe884a.png
Ah d’accord autant pour moi
On apprends toujours des trucs sur cet chaîne cets cool 😉
^^ 36 et
AH BON ,rolala
La soirée commence bien
Le seul truc qui m'a gêné dans les film c'est l snap justement.
C'est parti de l'illustration BDE Gamora aux Gardiens/Thor et ces devenu LE geste pour réaliser le plan de Thanos, alors qu'à la base, elle dit bien "comme ça (en claquant des doigts, c'est commun pour dire que c easy ou un rien de temps).
Après autre incohérence, il est dit des les Gardiens de la Galaxie que seuls des êtres surpuissants peuvent tenir une femme d'infinte. On le voit à la fin du film ou Péter (qui est à moitié un céleste) a faillit y passer.
Dans les autres films, on a des personnages comme Clint ou Racoon qui en tiennent une dans la main oklm
Strange et Hulk c passe pour moi mais les autres. Aucune logique...
Belle vidéo en tout cas, très complète !
A quel moment Rocket tient une pierre ? A main nue, je veux dire... Pas quand il débarque avec l'Aether dans une seringue puisque, comme je l'ai dit, la pierre est dans une seringue... C'est un réceptacle pour la pierre et ça, on peut le toucher.... Tout le monde touche l'orbe dans les Gardiens, Steve, Tony et Bruce tiennent le sceptre de Loki, Nick Fury tient le cube...
J'ai toujours pensé que c'était la pierre, en tant que telle, qu'on ne pouvait pas toucher à main nue...
Et puis, il y a eu Clint avec celle de l'âme... Et Strange avec celle du temps...
Du coup, je me suis dit que le Collectionneur parlait surtout de celle du pouvoir, quand il disait que "seul un être tout-puissant pouvait supporter la pierre"... Puisque, forcément, c'est celle du pouvoir. L'incarnation de la puissance absolue ^^
@@yggdrasil3069 bien vu. Après l'explication de Tivan était générale donc double interprétation. Mais très bon point, tu as raison en effet :)
"Ces gemmes semble t'il, ne peuvent être brandis que par des êtres d'une incroyable force". Effectivement il ne l'affirme pas, il le suppose, on l'a pris au mot en fait suite à Carina qui se fait exploser juste derrière :)
@@delpiero971 Le gant, par contre, il faut effectivement être tout-puissant pour l'utiliser...
Ce qui m'agace parce que, s'ils avaient suivi les comics (Le gant te REND tout-puissant... Faut pas être tout-puissant, A LA BASE, pour l'utiliser...), on aurait toujours Tony.
Et ça m'énerve qu'il soit mort (lui et Natasha).
Les pierres on une conscience sinon oui non ❓❓❓
Oui je le dis dans la vidéo :)
Une vidéo excellente mais la sponso est de trop 😂
Non mais je rêve
un truc que j'ai toujours trouvé bizarre c'est que le "je peux tuer la moitié de l'univers d'un claquement de doigts c'était une expression, une métaphore pour dire qu'il peut tout faire...
Alors que dans Endgame ça devient un truc obligatoire j'ai l'impression...
Après on peut sortir l'argument de la concentration et que le fait de claquer les doigts pousse le porteur a se focaliser sur sa tache, mais ça fait surtout facilité scénaristique pour que le spectateur comprenne...
Bah il y a déjà le clin d'œil aux comics mais après oui dans endgame c'est vrai que c'est bizarre. Apres comment tu veux faire revenir entre guillemets tout le monde, avec le gant comme ça ?... je sais pas
Avec un claquement de doigts c'est comme tu dis en y pensant et voilà je sais pas... bizarre
@@sabox5795
Apparement dans le MCU, serrer le point est nécessaire pour connecter les pierres ensemble... mais pourquoi le gant des nains et les gants de Stark Industries auraient la même faille? Mystère!