Beproeft de geesten of ze uit God zijn
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ส.ค. 2024
- Kleine meditatie over 1 Johannes 4:1-3.
Het criterium van elke ketterij is de belijdenis dat Jezus Christus in het vlees gekomen is.
Dat is de grondslag van het verzet tegen de drie ketterijen van deze tijd: de vrijzinnigheid (koud hart, leeg hoofd), de charismatische beweging (warm hart, leeg hoofd), en het dogmatisch intellectualisme (koud hart, vol hoofd) van de neo- en de ultra-orthodoxie.
Waar we naar moeten streven is naar de evangelische harmonie tussen de liefde tot de Heer Jezus met het volle inzicht in de leer van de Bijbel: een warm hart en een vol hoofd.
Robbert,
Ik zal je overdenking op een geschikter moment bekijken.
Ik had de volgende vragen aan je.
Waarom geef je zo af op de charismatische beweging? De reformatorische richting heeft toch ook haar dwalingen? Kinderdoop, predestinatie, het curatorium, regels rondom het avondmaal, positie van de dominee enz enz...
Zelfde geldt voor de rkk.
Ik ben zelf charismatisch. Er staat in de Bijbel dat we alles moeten toetsen. Er staat niet dat als één iemand een ongelukkige uitspraak doet dat diegene gelijk dwaling verkondigd.
Natuurlijk zijn er vele valse leraren in deze wereld gekomen. Maar daar dienen we ook waakzaam voor te zijn.
Hoe zou je trouwens deze tekst uitleggen? Ik vind het zelf een erg lastige want dwaaleraren zeggen ook dat Christus de Heer is.
Daarom maak ik u bekend dat niemand die door de Geest van God spreekt, zegt: Jezus is een vervloekte. Ook kan niemand zeggen: Jezus is Heere, dan door de Heilige Geest.
1 Korinthe 12:3 HSV
1. Omdat de charismatische beweging een diepe dwaalleer verkondigt, juist t.a.v. de persoon en de waardigheid van de Heer Jezus.
2. Ja, en die andere dwalingen pak ik ook aan wanneer ik dat zie, maar die vallen in het niet bij de dwalingen van de charismaniakken.
3. Je kunt allerlei dingen beweren t.a.v. de Heer Jezus die met enige 'spin" juist kunnen zijn, maar context en toepassing zijn belangrijk. Men zei: "Jezus is vervloekt" en bedoelde: Jezus is voor ons en in onze plaats vervloekt. Maar vanwege de context - zingen in een openbare ruimte - was de betekenis in de oren van anderen het tegendeel van wat men bedoelde. De Heilige Geest stuurt een dergelijke domheid zeker niet aan.
Je kunt bovendien niet "charismatisch" zijn als de Heilige Geest in deze tijd dat niet ondersteunt en daarvan ben ik overtuigd. Het is theologisch onzin en feitelijk misleiding. Je bent dus niet charismatisch, maar - op zijn best - in de war, of misleid.
Je andere vragen worden juist in deze video beantwoord.
@@RobbertVeen ok, bedankt voor je reactie.
Ik heb het eea ervaren binnen diverse stromingen.
Ik zal je video's eens goed bekijken. Wie weet raak ik overtuigd van je visie. Al moet ik wel zeggen dat ik al heel wat meegemaakt, onderzocht heb. Onderzocht als in de zin, de dwalingen, de valse leraren binnen de charismatische stroming. Dat is daar sterk aanwezig, dat is een ding wat zeker is.
Ervaren als in de zin van, ik en mijn vrouw konden eerst geen kinderen krijgen. Nu hebben we twee kinderen. Meerdere mensen hadden het van te voren duidelijk gemaakt.
Ik ken persoonlijk mensen die genezen zijn van chronische pijnklachten, mensen die door de medische wereld opgegeven zijn.
Die mensen die voor hen baden zijn toch niet automatisch allemaal verkeerd bezig? Ik zie hun heilige levenswandel met God. Ze staan niet op het podium zoals je in een video noemt Martin Koornstra, Arno van der Knaap en Herman Boon. Ik sta ook niet achter hen.
Ik zie zelf overigens geen onderscheid tussen dwaling tussen een zogenaamde dwalende charismatische spreker of iemand die zegt dat je niet in de hemel komt omdat God je niet gekozen heeft of dat je maar veel moet bidden om bekering. Ook de vervangingstheologie vind ik echt kwalijk.
Maar ik zal eerst wat video's bekijken, haal ik wat antwoorden daar vandaan want daarom maak je immers video's.
@@JIJN Er word ook niet beweerd dat er helemaal geen genezing of door God geleide dingen gebeuren. Het is de bediening die veel mensen aan zichzelf toeschrijven. Als die mensen menen een Apostolische bediening aan zichzelf te moeten toebedelen, moeten ze toch eerst langs de eigenschappen die een Apostel moest hebben en dan gaat iedereen mank. Genezingen gebeuren niet door iemands bediening hier op aarde, maar enkel door een biddende en eerbiedige relatie met God, waarin het altijd nog God's almacht en wil is, dat iemand zal genezen. Wij hebben zelf een kindje verloren en de daarop volgende zwangerschap eindigde in een miskraam. We hebben nu 2 prachtige gezonde dochters mogen krijgen, maar niet door genezing of dat we het wisten door een profetie die we van iemand kregen. Enkel en alleen door gebed naar onze Hemelse Vader, Die op Zijn manier te werk gaat, Die in de situatie met ons overleden kindje een christelijke gynaecologe op ons pad brengt en dat zij door heeft gepusht om uit te vinden waaraan hij was overleden (gebeurd bijna niet, want het word vaak al gauw omschreven als 'ongelukkige samenloop') uiteindelijk is er uitgekomen dat er bij mijn vrouw een stollings afwijking in het bloed is gevonden, dat in werking treedt wanneer ze zwanger raakt. Door daar op in te grijpen tijdens de zwangerschap doormiddel van medicatie is het daarna goed gegaan. Maar over het geheel bekeken ben ik De Here God zo dankbaar en heb ik daar Zijn hand in gezien. Maar alleen Hem en dan kan Hij mensen op je pad sturen die je kunnen helpen. Maar alle eer aan onze Heere God en het verlossingswerk van onze Here Jezus Christus
Volgens mij geloven zij dat allemaal
Volgens mij beweren ze dat te geloven, maar geloven ze nog veel meer en hele andere zaken die uiteindelijk deze waarheden verduisteren.