Друзья! На канале появился новый плейлист: "Шахматные термины". Ролики длительностью 1-2 минуты, в которых коротко и по существу объясняются базовые понятия игры. Прошу переходить по ссылке: th-cam.com/play/PLlyBCe8uQ2HDwmwe4aGaVBgqgP_0ZCcIB.html P.S. Качество спустя 5 лет таки на много лучше:)
😮😮😮а что так можно было?? Я поражен до глубины души. Никогда бы не догадался до такого. Играю уже не первый год, самоучка. Это самое крутое что я видел в шахматах. Спасибо👏👏👏
Привет. Начал вот учиться игре, спасибо за уроки, интересно и познавательно. Возник вопрос: на 3:17 видео сказано, что черный король обязательно должен бить ферзя (ход h7-h6), после чего случится вилка конем. Но король ведь не обязан бить ферзя, он мог уйти из-под шаха по-другому (h7-g8)?
Рад, что мои старые ролики ещё кому-то полезны, спасибо) Пересмотрел этот момент. Да, Вы правы. Король действительно не обязан бить ввиду возможности отхода на g8. Но в таком случае чёрные все равно остаются без слона (как и при взятии белого ферзя). Цель взятия на h6 заключается только лишь в демонстрации двойного удара.
2:53 а почему белые не пошли сразу же ферзем? они бы сохранили ладью в этом случае. Или я ошибаюсь? король рубит ферзя, потом шах конем. У черных 2 выбора либо рубить конем, но тогда открывается ферзь; либо двигать короля на Н8 или G7.
Увы, такой порядок ходов не работает. В случае 1.Фхh6+ Крхh6 2.Кf5+ черные продолжают, к примеру, 2...Крg5, нападая на коня. Если 3.Лхе7, тогда 3...Фf8 и белые увязли: под прицелом по прежнему конь, который защищает ладью. Если 3.Кхе7, тогда можно просто 3...Кхd5.
0:40 Лf6 за белых(блин оказывается надо было за черных но я узнал слишком поздно) 1:46 Лc5 2:50 Лe7 белые Фe7 Чёрные Фh6 Белые Кр h6 чёрные и Кf5 За белых и две фигуры за ладью(своего рода качество) 3:32 Я даже порядок не попутал? 4:13 Кf7 Лf7 за черных дальше не знаю 4:17 А я думаю почему не все сложилось
я смотрю, многие сдаются когда теряют преимущество. но у них же много пешек, почему они не пробуют их провести до конца и обменять на фигуру, а сразу сдаются?
В партиях начинающих сдаваться нет смысла. На таком уровне можно выиграть партию даже без ферзя. На более высоком уровне игроки хорошо умеют реализовывать материальный перевес, даже если это всего одна пешка. Поэтому в партиях опытных шахматистов мы редко видим игру до мата. Обычно кто-то сдаётся.
Говоря об ударе, шахматисты также подразумевают и нападение. И хотя в некоторых сборниках по тактике пишут о двойном нападении, большинство шахматистов привыкло к двойному удару.
Зависит от форсированности позиции. Если вариант практически без ответвлений, то и 15 ходов не проблема. Можете посмотреть мой плейлист "Играем в рапид с 2400".
Друзья! На канале появился новый плейлист: "Шахматные термины". Ролики длительностью 1-2 минуты, в которых коротко и по существу объясняются базовые понятия игры. Прошу переходить по ссылке: th-cam.com/play/PLlyBCe8uQ2HDwmwe4aGaVBgqgP_0ZCcIB.html
P.S. Качество спустя 5 лет таки на много лучше:)
Спасибо за видео
@@КерейДаутов пожалуйста :)
Фу фу фу фу фу фу
Фу@@shahimat_org
Фу фу
😮😮😮а что так можно было?? Я поражен до глубины души. Никогда бы не догадался до такого. Играю уже не первый год, самоучка. Это самое крутое что я видел в шахматах. Спасибо👏👏👏
Супер
Очень хорошие уроки. Молодец
Спасибо, старался!)
спасибо!
2:40 как вам ход? Конь ф5. Получается же, что мы в любом случае в плюсе остаемся, или я упускаю какой-то хороший ответ за черных?
Тогда слон заберёт нашего ферзя на g5
Привет. Начал вот учиться игре, спасибо за уроки, интересно и познавательно.
Возник вопрос: на 3:17 видео сказано, что черный король обязательно должен бить ферзя (ход h7-h6), после чего случится вилка конем. Но король ведь не обязан бить ферзя, он мог уйти из-под шаха по-другому (h7-g8)?
Рад, что мои старые ролики ещё кому-то полезны, спасибо)
Пересмотрел этот момент. Да, Вы правы. Король действительно не обязан бить ввиду возможности отхода на g8. Но в таком случае чёрные все равно остаются без слона (как и при взятии белого ферзя). Цель взятия на h6 заключается только лишь в демонстрации двойного удара.
Всё ясно. Спасибо за ответ)
Успехов!
Я тож как он подумал
У меня вопросов не появилось ведь я неплохо игрпю в шахматы и понял что лишнее качество всё равно превратится в лишнюю фигуру(фигура лучше качки)
Спасибо за разобранные варианты вилок! Обожаю решать такие задачи,расставив перед собой фигуры и думая)))
Всегда пожалуйста)
Неперевершені відео, можна їх перезняти з гарним звуком і викласти ще раз і будуть перегляди 100%
Напишіть мені, будь-ласка, в особисті повідомлення. Хочу дещо порадити
2:53 а почему белые не пошли сразу же ферзем? они бы сохранили ладью в этом случае. Или я ошибаюсь? король рубит ферзя, потом шах конем. У черных 2 выбора либо рубить конем, но тогда открывается ферзь; либо двигать короля на Н8 или G7.
Увы, такой порядок ходов не работает. В случае 1.Фхh6+ Крхh6 2.Кf5+ черные продолжают, к примеру, 2...Крg5, нападая на коня. Если 3.Лхе7, тогда 3...Фf8 и белые увязли: под прицелом по прежнему конь, который защищает ладью. Если 3.Кхе7, тогда можно просто 3...Кхd5.
@@shahimat_org спасибо
А меня учили что это называется вилка…. Но наверно и двойной удар тоже правильно. Молодец!
Это одно и то же) "Вилка" в простонародье, двойной удар по-научному)
@@shahimat_org ааааа! Понятно. Спасибо, что объяснили.
@@kripovender успехов ;)
последний пример - бомба. как можно научиться видеть такие варианты на несколько ходов вперед?!
Начните с тематических сборников по тактике. На моем сайте указаны названия книг в разделе "Задачи".
3:15 А что если просто отойти королём на g8?
Тогда черные просто без слона.)
@@shahimat_org И так, и так черные без фигуры.
@@КириллСевастьянов-ж9ь верно: у них и так, и так проиграно
0:40 Лf6 за белых(блин оказывается надо было за черных но я узнал слишком поздно)
1:46 Лc5
2:50 Лe7 белые Фe7 Чёрные Фh6 Белые Кр h6 чёрные и Кf5 За белых и две фигуры за ладью(своего рода качество)
3:32 Я даже порядок не попутал?
4:13 Кf7 Лf7 за черных дальше не знаю
4:17 А я думаю почему не все сложилось
я смотрю, многие сдаются когда теряют преимущество. но у них же много пешек, почему они не пробуют их провести до конца и обменять на фигуру, а сразу сдаются?
В партиях начинающих сдаваться нет смысла. На таком уровне можно выиграть партию даже без ферзя. На более высоком уровне игроки хорошо умеют реализовывать материальный перевес, даже если это всего одна пешка. Поэтому в партиях опытных шахматистов мы редко видим игру до мата. Обычно кто-то сдаётся.
@@shahimat_org Ооооо!! Интересно! Спасибо^^
Это не двойной удар, исправьте. Двойной удар, это двойное нападение на фигуру. Частный случай двойного удара - двойной шах.
Говоря об ударе, шахматисты также подразумевают и нападение. И хотя в некоторых сборниках по тактике пишут о двойном нападении, большинство шахматистов привыкло к двойному удару.
Доску очень плохо видно !!! Особенно нижний ряд
В этом видео 7-летней давности много чего сделано плохо) Прошу задавать больше вопросов в комментариях.
Что завершает? У шахматной тактике?
Поработай над микрофоном.
Этому ролику 9 лет)
вверх
?
@@shahimat_org перевожу - В ТОП
Аа, понял))
Мы можем заманивать вражеские фигуры, берущие нашу фигуру в ответ, под вилку конём.
Привет всем кто там нямка
Фу фу фу
Не могли бы вы ответить на сколько ходов вперёд, профессионали могут просчитать?ну например на 4,или на 6?
Зависит от форсированности позиции. Если вариант практически без ответвлений, то и 15 ходов не проблема. Можете посмотреть мой плейлист "Играем в рапид с 2400".