桃捷A7站土地徵收案

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ก.ค. 2024
  • 你還記得嗎?2010年行政院提出桃園機捷A7站開發案,徵收捷運站周邊土地。這起占地236公頃的開發案,影響著龜山樂善村近千戶居民,他們有些已經在這塊土地上住了好幾代,然而政府以「預標售」的方式,在居民不知情和未獲同意前,就先標售了他們的土地。可是,村民們最終還是被迫搬離家園,當年的 #迫遷者 ,後來怎麼了?
    「在徵收之前,我沒有去碰政治這一塊,可是有一句話你應該聽過,我們不理政治,政治會來找你。」生活平靜安逸的家庭主婦 #徐玉紅 ,為了公義,決定跟鄰居組成自救會,走到抗爭最前線。事隔11年,後來的她過得怎麼樣呢?
    更多內容,詳見官網:newslab.pts.org.tw/video/137
    影片拍攝時間為第三級疫情警戒前,採訪團隊皆有做好防疫措施
    重點摘要:
    00:00 事故源起
    04:18 徐玉紅的後來
    每周三 晚上18:00 ▸▸跟著P# 探索國內外熱門議題 🌎
    👉 快來訂閱 P# 吧!
    留言/分享/小鈴鐺 ▸▸ bit.ly/subscribe-us-psharp
    逛逛《P# 新聞實驗室》官網
    💪 時事議題一把抓 ▸▸ newslab.pts.org.tw/​
    看得不過癮?喜歡什麼議題請留言告訴我們!
    #土地徵收 #土地開發 #土地正義 #徐玉紅 #桃園機場捷運 #A7林口站 #預標售 #龜山 #樂善村 #牛角坡

ความคิดเห็น • 48

  • @Ppsharp_newslab
    @Ppsharp_newslab  3 ปีที่แล้ว +34

    你有想過你住的地方,土地是從哪裡來的嗎?或許背後都有一段歷史,歡迎在下面分享你所知道的故事

  • @papa12b
    @papa12b 2 ปีที่แล้ว +28

    很喜歡這種新聞過後的追蹤報導 這才是真正的新聞 而非風頭一過就為人所淡忘

  • @user-fv2do6hw6c
    @user-fv2do6hw6c 2 ปีที่แล้ว +20

    其實不管是政府要徵收還是私人財團要購買。只要記得一點。土地所有權人都有權不接受徵收或買賣。有些人會因為一些財團或政府的一些術語手段而嚇到。或一些黑道介入。導致最後不得不被徵收或買賣。要記得一點今天如果是政府徵收的話。真的要給政府徵收一定要記得一件事情。如果是現值一坪20萬,這時候所有權人可以要求多一倍或二倍的價格。如果是財團要購買。可以以自行開價幾倍的價錢賣出。這是很多人都不知道的事情。有時候就因為被嚇唬了一下。就乖乖的被徵收。我以前有塊土地也是要被徵收。我當下堅持不徵收。直過了過渡期我的土地一樣存在。

  • @user-xv4he4mt4x
    @user-xv4he4mt4x 3 ปีที่แล้ว +19

    感謝報導

  • @segafruit
    @segafruit 2 ปีที่แล้ว +11

    我們家菓林土地也是被黑箱作業直接說要徵收 今天才開始提出異議抗爭中 心好累

  • @nikar1013
    @nikar1013 ปีที่แล้ว +2

    真的是圖利財團十多年後看到徐大姐還是讓人感佩她堅持的精神阿

  • @kkdo5968
    @kkdo5968 3 ปีที่แล้ว +37

    如果一紙行政命令就可以強制拆遷,跟預標售土地,我們的土地所有權狀是假的嗎?!

    • @1688metal
      @1688metal 3 ปีที่แล้ว +1

      這不好說 要看運氣 運氣差的 就有可能是假的

    • @s5191982
      @s5191982 3 ปีที่แล้ว +13

      法令規定是的 尤其是交通建設方面 你不同意 直接強制徵收 你貢獻土地造福大眾 不違背民主

    • @kkdo5968
      @kkdo5968 3 ปีที่แล้ว +5

      @@s5191982 但是如果最後是拿去做住宅區或是商業區,對於地主的權益受損很多,那種感覺就像,披著公共建設的外衣在圖利廠商。

    • @s5191982
      @s5191982 3 ปีที่แล้ว +5

      @@kkdo5968 這是屬於聯合開發 不管是什麼名目 條件都差不多 不接受就是強制徵收 可以上法院請律師 讓法官裁決 看能不能得到更好的條件

    • @kkdo5968
      @kkdo5968 3 ปีที่แล้ว

      @@s5191982 原來如此,謝謝你的解釋讓我更加了解。

  • @user-wo9dx6nf5b
    @user-wo9dx6nf5b ปีที่แล้ว +2

    老百姓面對法律通常都是吃大虧🥺

  • @chingsdiary5360
    @chingsdiary5360 3 ปีที่แล้ว +15

    沒先問過就私下賣給別人,賣完拿到錢再來找所有人要東西🤔⋯⋯? ??

  • @s5191982
    @s5191982 3 ปีที่แล้ว +8

    這個古厝是共同持有 賣給政府利益並沒有大於家族意義 所以他們全力抗爭保留 如果是一個人持有 絕對拿去跟政府換好處去…

  • @yuhao8135
    @yuhao8135 3 ปีที่แล้ว +1

    讚👍

  • @Joseroll1230
    @Joseroll1230 3 ปีที่แล้ว +7

    文林苑的還歷歷在目,什麼都是錢的問題而已。

  • @user-hk4jl9iq3i
    @user-hk4jl9iq3i 3 ปีที่แล้ว +17

    以公告現值真的很不合理

    • @aa50783
      @aa50783 3 ปีที่แล้ว +7

      自101年1月4日土地徵收條例修正公布,其中第30條第一項規定:「被徵收之土地,應按照徵收當期之市價補償其地價。在都市計畫區內之公共設施保留地,應按毗鄰非公共設施保留地之帄均市價補償其地價。」
      故現在已非用土地公告現值作為徵收補償囉,惟此「市價」是由直轄市、縣(市)主管機關提交地價評議委員會評定之。它是一個合理正常的交易價格。

    • @roay3719
      @roay3719 2 หลายเดือนก่อน

      @@aa50783 未考慮稟賦效果,在估價中正常合理價格在經濟學原理上無法達到同一無異曲線效果,非以字面法條可以理解

  • @user-hn6cv8oe4n
    @user-hn6cv8oe4n 2 หลายเดือนก่อน

    我家房子就被強制徵收兩次了,舊家被徵收完,然後搬到後面蓋完新房子10年內又被徵收一次,而且是道路徵收還不是重劃區可憐到極致

  • @a51514020
    @a51514020 ปีที่แล้ว +1

    2023年 現在一坪賣40萬了 真的是圖利財團

  • @user-bw9iv9eq6l
    @user-bw9iv9eq6l 2 ปีที่แล้ว

    那新的住戶又如何感想。

  • @taiwan_nousagi
    @taiwan_nousagi 3 ปีที่แล้ว +3

    安安 可以問一下君竹還好嗎 是不是被上面的傢伙幹掉了??

    • @Ppsharp_newslab
      @Ppsharp_newslab  3 ปีที่แล้ว +2

      請留意之後的影片(小劇透 haha 😈

  • @user-jt2te7cp3p
    @user-jt2te7cp3p 2 ปีที่แล้ว

    正常阿,趕發展趕開發
    來南部阿

  • @chien-fuchen8284
    @chien-fuchen8284 ปีที่แล้ว +1

    政府搶人民的財産,再售予財團謀利!

  • @Ccsabacia777
    @Ccsabacia777 ปีที่แล้ว +1

    哪個財團?哪個政治人物?
    請說出來好嗎?

  • @user-es9eh4qf2h
    @user-es9eh4qf2h ปีที่แล้ว

    希望底下留言支持徵收的以後也被徵收
    建設台灣愛台灣嘛~
    別靠北圖利財團喔~
    PS:2023年基隆人快碰到捷運區段徵收了吧,記得別抗議~

  • @seanyu971
    @seanyu971 3 ปีที่แล้ว +1

    價錢沒談好吧~人五人六

  • @icechen3708
    @icechen3708 3 ปีที่แล้ว +15

    怎麼跟中共政權做事方法一樣?人民真是悲哀,唉⋯⋯

    • @shek4661
      @shek4661 3 ปีที่แล้ว +5

      真的跟中共趕走那些窮人的房子一樣

    • @user-cat_eat_my_food
      @user-cat_eat_my_food ปีที่แล้ว

      因為國民政府來台時也沒少迫害當時在台灣的住民,在當時老美眼裡蔣政權也是賊一樣,搬了值錢的東西來台灣想東山再起,要不是台灣就長在隔壁,我看蔣氏政權要退到哪,來台灣也是造神自己,看看台灣路名就好了一堆重複人名,傻眼沒看過這樣命名路名的國家。

  • @user-en1xx3rk5e
    @user-en1xx3rk5e 2 ปีที่แล้ว

    不毛之地變黃金,台灣有多少農民希望自己農地被區段徵收,農地變建地,增值幾十倍了吧

    • @chun-nanchou2176
      @chun-nanchou2176 11 หลายเดือนก่อน

      確定! 真的有農民希望自已的農地被區段徵收嗎、你會算、政商比你還會算。

  • @-------7779
    @-------7779 2 ปีที่แล้ว +1

    政治=炒地皮

  • @user-ei7bc8mi4g
    @user-ei7bc8mi4g 3 ปีที่แล้ว +2

    什麼大病空空,明明就是活在台灣大型魔幻處門世界突然醒來,歡迎來到台灣真實世界。

  • @yehcc7808
    @yehcc7808 ปีที่แล้ว

    暴力又可以不受公審的政商

  • @user-en1xx3rk5e
    @user-en1xx3rk5e 3 ปีที่แล้ว +2

    像這樣事事樣樣都要抗爭,那政府還需要有建設嗎?如在合理的賠償下,應該是要放手了,有建設才進步,土地經過重劃才會有增值的

    • @jiawei1978
      @jiawei1978 2 ปีที่แล้ว +5

      如果政府有 “合理的賠償”;然後現在是要拆 你目前居住的家,你會說一樣的話嗎?

    • @chun-nanchou2176
      @chun-nanchou2176 11 หลายเดือนก่อน

      老大:什麼叫建設、這樣一大堆水泥叢林、好嗎,空屋率方面、您不用看媒體上的報導、在晚上時、三不五時、抬頭看看周圍的樓層、亮的有幾間、暗的有多少、尤其是較老的一般建築或樓下是店面的更嚴重、您才曉得現在空屋率有多可怕、其實這樣畸型的建設發展、是不對的。

  • @vivi7782
    @vivi7782 ปีที่แล้ว

    話說炒地皮是政治沒錯
    但沒有炒地皮哪來的發展😢
    時代變遷就是這樣,
    說不定這古厝更早以前也不是長這樣,
    只是換一種模式生活
    現在年輕人比較愛住古厝還是大樓
    話說區段徵收的土地能不賣就不要賣
    我也常跟我客人說,雖然你的土地不大,但不要賣,可以跟我們合建,賣掉買不回來了。
    區段徵收的土地增值性往往都很高

    • @Tube-bh5ud
      @Tube-bh5ud 9 หลายเดือนก่อน

      台灣只剩炒地皮了嗎?沒產業了?
      房市不會泡沫化嗎?好多後續的問題
      還有我們這代買房的沒繳完讓後代繳嗎?

  • @andrewyeh0811
    @andrewyeh0811 ปีที่แล้ว

    猴猴要你滾就是得滾

  • @dannyw3014
    @dannyw3014 3 ปีที่แล้ว +1

    那些村民真噁心,跑的比誰都快,拿了好處現在又每年回來祭祀想安心?

    • @user-vj8ej5vo4e
      @user-vj8ej5vo4e 3 ปีที่แล้ว +16

      你不能怪他們,不是每個人都能不顧一切跟大財團對抗,說真的那些老房子就不值錢