Раньше при обновлении фотоаппарата народ получал значительный перемены: новая система автофокуса, фокус по лицу, поворотный и сенсорный экран, беспроводные интерфейсы и многое другое, что сразу чувствовалось. Сейчас обновления нужно искать и при этом они не создают вау эффекта как раньше, тк большая часть этих вау нововведений уже есть в камере. Разница у 800D и 850D такая, что сразу вау эффекта нет, вот обзорщики и пишут, что особых перемен нет. Ведь тот 4к в 850D не создаёт вау эффекта, тк его уже видели в М50, 250D и RP. При этом у 850D есть выбор ISO по 1/3 стопа, есть второй диск управления, баланс белого в кельвинах, фокус пикинг, и многие другие вещи, о которых не говорят, тк обзорщики часто привыкли к ним в более старших камерах и считают за норму. И таких пунктов можно найти ещё больше, которые действительно создают вау эффект при обновлении камеры. Когда купил RP с одной стороны разницу между 200D особо не увидел, кроме фф сенсора и того, что RP беззеркалка. Меню одинаковое, основные настройки одинаковые, кнопочки тоже примерно одинаковые и понятные. Потом начал изучать RP и оказывается разницы очень много, только нужно знать и видеть эту разницу. Так о бб в кельвинах и фокус пикинге у RP я знал, о настройке ISO в 1/3 стопа не знал, а про регулировку минимальной выдержки и думать не мог, как и о мультиэкспозации и вывод уровне звука при записи видео. При этом обзорщики про большую часть этих пунктов так же не говорили, тк они для них привычны, ведь всё это есть в их марках и других не менее продвинутых камерах. А вот ругать RP за отсутствие выдержки 1/8000 - это обзорщики могут, тк они привыкли к этому в более старших камерах. О мультиэкспозации они чаще всего не говорили, а вот про фокусбрекет говорили все, ведь этого нет в R. При использовании 200D все эти особенности и отличия от RP как-то не особо замечаю, тк и без них можно нормально работать. Но с возможностями RP работать становится просто удобнее, если знать какие из этих особенностей и возможностей использовать.
wi.fi. использую для студийной съёмки, когда камера на штативе и работаешь прямо с ноутбука, фото маленький джэпег сразу прилетает на монитор и ты видишь косяки, а рав остаётся в камере..очень удобно! лайкос за видос!
О как! Студийная съемка у меня по плану начнется поздней осенью. Пока пленеры) Спасибо за подсказку, я думал шнурком подключаться буду, чтобы фотки посмотреть. От души- 🤝
устанавливаете Canon camera connect..на ноут или телефон или планшет.. всё управление камерой дистанционно.. загрузку установить только джепеги и желательно маленькие S.. что бы быстрее прилетали..предметку так же удобно..
850d это моя первая камера, которой я пользуюсь до сих пор. Хочу сказать, что даже при учете того, что это не полный кадр, я очень доволен ею. В камере есть много вещей, которые, так как это первая моя камера, являются даже на сегодняшний день высокотехнологичными: тот же самый автофокус. Пока не почитал об этой камере, не посмотрел обзоров - думал что это начальный уровень и что все камеры такого же уровня имеют все те же технологии:) Как итог, могу сказать, что эта камера отлично подойдёт для путешествий, как и для студийной съёмки с правильным светом и оптикой. Если у вас не стоит задача обязательно снимать на полный кадр - очень рекомендую 850d. Хочу отметить скинтон на портретах. Поснимал немного на Canon R - скинтон на 850d нравится больше.
На всякий случай - вот более взвешенный ролик по 850D, этот, под которым мы переписываемся - "последыш". Согласен полностью: 850D - отличная камера, и когда смотришь обзоры профессиональных обзорщиков, которые хр........сят эту камеру лишь потому, что там 4к без автофокуса.... мне даже ничего не хочется возражать, просто развернуться и уйти)))
Да, 850D мне понравился. Кто бы что не говорил, как бы не поливали грязью его 4К, точнее, фокусировку при 4К, - все это не умаляет достоинств этой фотокамеры!
Думаю что никогда не стану обладателем камеры Canon 800D или Canon 850D, но думаю если бы у меня стояла такая задача, то больше бы склонялся к Canon 850D, по причине того, что положительных отзывов о ней больше чем о конкуренте (хоть и незначительно), а цена между ними не имеет стратегической разницы. И ещё хочу вставить свои 5 копеек ))) Мне кажется камера может стимулировать более серьёзно заняться видео или фотосъёмкой. Потому как результат получаемый на выходе с разных камер может отличаться. По крайней мере покупка зеркалки меня точно стимулировала будь здоров)) Всем отличных кадров!
Спасибо Вам за такое близкое мне мнение! Когда камера может хороший АФ и цвета, когда ей удобно работать, когда она становится хорошим инструментом, ты больше не можешь спихивать свои проблемы на инструмент. Ты обязан делать классно))
Спасибо за сравнение, очень интересно для новиков кто хочет купить камеру и не знает хорошо особенности етих фотокамер... Я тоже хочу начат фотографировать и хочу выбрать между покупками canon 700d, 750d, 800d и 850d a также рассматриваю canon m50 но для фотографий думаю m50 не очен удачный выбор...
Спасибо за поддержку канала! Для фотографии я бы выбирал 800D (да я и хожу частенько со своим 850D, а это почти одно и то же). М50 компактная камера, и она отличная, но тут нужно понимать, что она очень маленькая и это может не всем понравиться. Кроме того, М-байонет Canon забросил в угоду RF байонету, и это значит, что будущая ликвидность этой камеры и объективов будет низкой. Как ни крути, но зеркалки Canon почти не падают в цене. И всегда на них найдется покупатель.
Многие несут такую"пургу"про пиксели,камеры и вай фаи,что хоть святых выноси.Есть такой аппарат,он называется Кэнон еос 4000 Д.Так вот эта камера реально для начинающих.Если приложить к ней еще голову и правильно ее применить,то можно получить весьма недурственные снимки.Правда видео там"не очень",но это уже другая тема.Ели это так обстоит дело с 4000ным,тогда какие могут быть вопросы к 800 и 850 Д?Зажрались господа фотографы!Не иначе!Или просто профаны пытаются раздувать щеки.Какая разница у кого какая камера?Если у кого-то руки кривые,то при чем здесь камера?
Тоже мнение, которое мне близко, и именно благодаря которому (мыслям таким), я пришел к 550D и 650D. И почему какая-то из этих камер точно останется со мной надолго. Ты или можешь фотографировать или нет. И если да, то берешь любую камеру и фотографируешь, а если нет, то и R3 не поможет. Однако, я так же понимаю, что, как и многое, в нашем дуальном мире, это лишь одна сторона медали)
Камера часто помогает упрощать многие моменты, с которыми просто удобнее работать. Более быстрый аф и аф и по глазу позволяет забыть о центральной точке и перекадрировании. Более точный бб позволяет сразу получить нормальную картинку. Большая скорострельность, буфер и запись на карту памяти просто ускоряют работу с камерой. И таких улучшений очень много, но все эти вещи просто упрощают работу с техникой, и позволяют снимать, а не работать с железом. Ещё камера и оптика сильно влияют на картинку. Как не крути снять на фф и 50 1.8 прикольную картинку куда проще чем на кроп и 18-55. При этом сложно сказать, что старые или простые камеры хуже, тк разницу по картинке порой потребуется искать. Но мелочи, которые упрощают работу лишними не будут. Но большинство обзорщиков просто забывают про все эти мелочи, к которым они привыкли и считают нормой. И прорекламировать эти мелочи очень сложно, тк многим нормально работать и без всего этого. Когда-то фокусировался в ови на мануальную оптику на глазок и всё вполне нормально получалось, сейчас в эви у меня есть пикинг - это удобнее, но если этот пикинг отключить, то ничего принципиально не изменится.
В том и вся соль ), разговоров много, а годных фотографий как не было, так и нет, теперь соревнуются не в фотографии, а у кого пикселей больше или камера дороже ))).
Спасибо за конкретику! По поводу точек автрофокуса я не совсем понял, у 800д их 45 крестовых, у 850д тоже 45 крестовых пишут (в видоскателе) я может быть не понимаю где суть? если если я не прав то показать надо было... еще у 800д безлимит на количество джипег фоток, а у 850 их 170 шт, рав у 800д 27шт, у 850д 40шт (серийная съёмка), да профи в РАВ всё лупят, но среднячки или лентяи то джипег используют в спорте. Полностью согласен прыгать с 800д на 850д не стоит, ибо хорошая фотография = правильный свет + творческая задумка
Спасибо за информацию про отличия обоих фотоаппаратов для общего развития. Интересно было услышать технические особенности, хотя и занудно это порой 😆😆.
Спасибо за поддержку маленького канала! В обзоре на 850D, там прям примеры серий я показываю. Если интересно - можете посмотреть. Коротко - днем все ок, ночью все вообще не ок. В промежутке между хорошим освещением и совсем никаким - видимо, 50 на 50
Ох у меня, чувствую, будет реально ядовитое видео через пару дней - я тут обзоров насмотрелся с двух лагерей по одной железке и просто не могу принять ни одну сторону 😅 Вот и здесь ровно такая же история - Камеры разные? Да, как минимум номинально на бумаге. Стоит менять? Хз. Камеры одинаковые и ничего нового? Ну типа. Новые фишки бесполезны? Опять хз 🤦♂️ Если что, за видео 👍
Да-да, точно уловили мысль! Просто этим видео я хотел показать, что «истина где-то рядом». И отличия есть, несмотря на то, что многие говорят про 850D, что это «то же самое, только в профиль», и да, если есть 800D, наверное, резона менять нет. Но если ты только собираешься что-то прикупить, то есть над чем подумать.
Спасибо за дельные обзоры 800d и 850d, скажите, а есть ли при стриминге с этих камер такая штука, как clean hdmi, которая есть в 250d, которая, насколько я понимаю позволяет стримить с хорошим автофокусом.?
Благодарю на добром слове! Стриммингом не занимался никогда, увы, - не подскажу. По позиционированию, эти камеры стоят выше 250D, что дает нам возможность с осторожностью предложить, что в них есть эта функция
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/_6lZ6b3_7Vo/mqdefault.jpg)
![เป็นไปได้ไหม - WanMai [Performance Video]](http://i.ytimg.com/vi/Eh5hItD4Mr0/mqdefault.jpg)
Раньше при обновлении фотоаппарата народ получал значительный перемены: новая система автофокуса, фокус по лицу, поворотный и сенсорный экран, беспроводные интерфейсы и многое другое, что сразу чувствовалось.
Сейчас обновления нужно искать и при этом они не создают вау эффекта как раньше, тк большая часть этих вау нововведений уже есть в камере.
Разница у 800D и 850D такая, что сразу вау эффекта нет, вот обзорщики и пишут, что особых перемен нет. Ведь тот 4к в 850D не создаёт вау эффекта, тк его уже видели в М50, 250D и RP.
При этом у 850D есть выбор ISO по 1/3 стопа, есть второй диск управления, баланс белого в кельвинах, фокус пикинг, и многие другие вещи, о которых не говорят, тк обзорщики часто привыкли к ним в более старших камерах и считают за норму. И таких пунктов можно найти ещё больше, которые действительно создают вау эффект при обновлении камеры.
Когда купил RP с одной стороны разницу между 200D особо не увидел, кроме фф сенсора и того, что RP беззеркалка. Меню одинаковое, основные настройки одинаковые, кнопочки тоже примерно одинаковые и понятные.
Потом начал изучать RP и оказывается разницы очень много, только нужно знать и видеть эту разницу. Так о бб в кельвинах и фокус пикинге у RP я знал, о настройке ISO в 1/3 стопа не знал, а про регулировку минимальной выдержки и думать не мог, как и о мультиэкспозации и вывод уровне звука при записи видео.
При этом обзорщики про большую часть этих пунктов так же не говорили, тк они для них привычны, ведь всё это есть в их марках и других не менее продвинутых камерах. А вот ругать RP за отсутствие выдержки 1/8000 - это обзорщики могут, тк они привыкли к этому в более старших камерах. О мультиэкспозации они чаще всего не говорили, а вот про фокусбрекет говорили все, ведь этого нет в R.
При использовании 200D все эти особенности и отличия от RP как-то не особо замечаю, тк и без них можно нормально работать. Но с возможностями RP работать становится просто удобнее, если знать какие из этих особенностей и возможностей использовать.
wi.fi. использую для студийной съёмки, когда камера на штативе и работаешь прямо с ноутбука, фото маленький джэпег сразу прилетает на монитор и ты видишь косяки, а рав остаётся в камере..очень удобно! лайкос за видос!
О как! Студийная съемка у меня по плану начнется поздней осенью. Пока пленеры)
Спасибо за подсказку, я думал шнурком подключаться буду, чтобы фотки посмотреть.
От души- 🤝
устанавливаете Canon camera connect..на ноут или телефон или планшет.. всё управление камерой дистанционно.. загрузку установить только джепеги и желательно маленькие S.. что бы быстрее прилетали..предметку так же удобно..
Очень большое спасибо! Буду знать теперь✊🏻
Это реально удобно!
850d это моя первая камера, которой я пользуюсь до сих пор. Хочу сказать, что даже при учете того, что это не полный кадр, я очень доволен ею. В камере есть много вещей, которые, так как это первая моя камера, являются даже на сегодняшний день высокотехнологичными: тот же самый автофокус. Пока не почитал об этой камере, не посмотрел обзоров - думал что это начальный уровень и что все камеры такого же уровня имеют все те же технологии:) Как итог, могу сказать, что эта камера отлично подойдёт для путешествий, как и для студийной съёмки с правильным светом и оптикой. Если у вас не стоит задача обязательно снимать на полный кадр - очень рекомендую 850d. Хочу отметить скинтон на портретах. Поснимал немного на Canon R - скинтон на 850d нравится больше.
На всякий случай - вот более взвешенный ролик по 850D, этот, под которым мы переписываемся - "последыш". Согласен полностью: 850D - отличная камера, и когда смотришь обзоры профессиональных обзорщиков, которые хр........сят эту камеру лишь потому, что там 4к без автофокуса.... мне даже ничего не хочется возражать, просто развернуться и уйти)))
Думал что подарить девушке: 760D или 850D. Остановился на последнем: современный процессор, огромный функционал, видео 4К, фокусировка по глазам.♡♡
Да, 850D мне понравился. Кто бы что не говорил, как бы не поливали грязью его 4К, точнее, фокусировку при 4К, - все это не умаляет достоинств этой фотокамеры!
Думаю что никогда не стану обладателем камеры Canon 800D или Canon 850D, но думаю если бы у меня стояла такая задача, то больше бы склонялся к Canon 850D, по причине того, что положительных отзывов о ней больше чем о конкуренте (хоть и незначительно), а цена между ними не имеет стратегической разницы. И ещё хочу вставить свои 5 копеек ))) Мне кажется камера может стимулировать более серьёзно заняться видео или фотосъёмкой. Потому как результат получаемый на выходе с разных камер может отличаться. По крайней мере покупка зеркалки меня точно стимулировала будь здоров)) Всем отличных кадров!
Спасибо Вам за такое близкое мне мнение! Когда камера может хороший АФ и цвета, когда ей удобно работать, когда она становится хорошим инструментом, ты больше не можешь спихивать свои проблемы на инструмент.
Ты обязан делать классно))
@@dogan_photo Да
Спасибо за сравнение, очень интересно для новиков кто хочет купить камеру и не знает хорошо особенности етих фотокамер... Я тоже хочу начат фотографировать и хочу выбрать между покупками canon 700d, 750d, 800d и 850d a также рассматриваю canon m50 но для фотографий думаю m50 не очен удачный выбор...
Спасибо за поддержку канала!
Для фотографии я бы выбирал 800D (да я и хожу частенько со своим 850D, а это почти одно и то же). М50 компактная камера, и она отличная, но тут нужно понимать, что она очень маленькая и это может не всем понравиться. Кроме того, М-байонет Canon забросил в угоду RF байонету, и это значит, что будущая ликвидность этой камеры и объективов будет низкой.
Как ни крути, но зеркалки Canon почти не падают в цене. И всегда на них найдется покупатель.
Многие несут такую"пургу"про пиксели,камеры и вай фаи,что хоть святых выноси.Есть такой аппарат,он называется Кэнон еос 4000 Д.Так вот эта камера реально для начинающих.Если приложить к ней еще голову и правильно ее применить,то можно получить весьма недурственные снимки.Правда видео там"не очень",но это уже другая тема.Ели это так обстоит дело с 4000ным,тогда какие могут быть вопросы к 800 и 850 Д?Зажрались господа фотографы!Не иначе!Или просто профаны пытаются раздувать щеки.Какая разница у кого какая камера?Если у кого-то руки кривые,то при чем здесь камера?
Тоже мнение, которое мне близко, и именно благодаря которому (мыслям таким), я пришел к 550D и 650D.
И почему какая-то из этих камер точно останется со мной надолго. Ты или можешь фотографировать или нет. И если да, то берешь любую камеру и фотографируешь, а если нет, то и R3 не поможет.
Однако, я так же понимаю, что, как и многое, в нашем дуальном мире, это лишь одна сторона медали)
Камера часто помогает упрощать многие моменты, с которыми просто удобнее работать. Более быстрый аф и аф и по глазу позволяет забыть о центральной точке и перекадрировании. Более точный бб позволяет сразу получить нормальную картинку. Большая скорострельность, буфер и запись на карту памяти просто ускоряют работу с камерой. И таких улучшений очень много, но все эти вещи просто упрощают работу с техникой, и позволяют снимать, а не работать с железом.
Ещё камера и оптика сильно влияют на картинку. Как не крути снять на фф и 50 1.8 прикольную картинку куда проще чем на кроп и 18-55.
При этом сложно сказать, что старые или простые камеры хуже, тк разницу по картинке порой потребуется искать. Но мелочи, которые упрощают работу лишними не будут. Но большинство обзорщиков просто забывают про все эти мелочи, к которым они привыкли и считают нормой. И прорекламировать эти мелочи очень сложно, тк многим нормально работать и без всего этого. Когда-то фокусировался в ови на мануальную оптику на глазок и всё вполне нормально получалось, сейчас в эви у меня есть пикинг - это удобнее, но если этот пикинг отключить, то ничего принципиально не изменится.
В том и вся соль ), разговоров много, а годных фотографий как не было, так и нет, теперь соревнуются не в фотографии, а у кого пикселей больше или камера дороже ))).
Я на пути. Надеюсь, у меня появятся не стыдные фото))
@@dogan_photo стыдные фото могут быть у всех, главное знать когда их показывать, а когда не стоит этого делать ).
Видимо новый проц немного более производителен и энергоэффективен. Поэтому снимает больше и серии длиннее
Думаю, да.
Спасибо за конкретику!
По поводу точек автрофокуса я не совсем понял, у 800д их 45 крестовых, у 850д тоже 45 крестовых пишут (в видоскателе) я может быть не понимаю где суть? если если я не прав то показать надо было...
еще у 800д безлимит на количество джипег фоток, а у 850 их 170 шт, рав у 800д 27шт, у 850д 40шт (серийная съёмка), да профи в РАВ всё лупят, но среднячки или лентяи то джипег используют в спорте.
Полностью согласен прыгать с 800д на 850д не стоит, ибо хорошая фотография = правильный свет + творческая задумка
Я там указал, что в режиме лайв вью.
По видоискателю у камер паритет полный
Спасибо за информацию про отличия обоих фотоаппаратов для общего развития. Интересно было услышать технические особенности, хотя и занудно это порой 😆😆.
Очень занудно, согласен🤦🏻♂️🫢
Постараюсь поменьше вот это вот все))
Кто имел опыт с sony alpha а330, за 5к норм?
А спорт, ей фотать, как? т.е. промахи, держит ли объект?
Спасибо за поддержку маленького канала!
В обзоре на 850D, там прям примеры серий я показываю. Если интересно - можете посмотреть. Коротко - днем все ок, ночью все вообще не ок. В промежутке между хорошим освещением и совсем никаким - видимо, 50 на 50
Ох у меня, чувствую, будет реально ядовитое видео через пару дней - я тут обзоров насмотрелся с двух лагерей по одной железке и просто не могу принять ни одну сторону 😅
Вот и здесь ровно такая же история -
Камеры разные? Да, как минимум номинально на бумаге. Стоит менять? Хз.
Камеры одинаковые и ничего нового? Ну типа. Новые фишки бесполезны? Опять хз 🤦♂️
Если что, за видео 👍
Да-да, точно уловили мысль! Просто этим видео я хотел показать, что «истина где-то рядом». И отличия есть, несмотря на то, что многие говорят про 850D, что это «то же самое, только в профиль», и да, если есть 800D, наверное, резона менять нет. Но если ты только собираешься что-то прикупить, то есть над чем подумать.
Не получится ядовитого видео 🤭
@@СнимайНаКамеру завтра буду ждать выпуска☺️
Большая работа, чувствую, проделана👍🏻
Очень интересная композиция кадров в выпуске))
😊😊😊
Правильно, надо сразу r3 брать, шоб как говориться, не париться :)))
😂😂✊🏻
Да-да)
Раз заплатил, лет 10 свободен))
Спасибо за дельные обзоры 800d и 850d, скажите, а есть ли при стриминге с этих камер такая штука, как clean hdmi, которая есть в 250d, которая, насколько я понимаю позволяет стримить с хорошим автофокусом.?
Благодарю на добром слове!
Стриммингом не занимался никогда, увы, - не подскажу.
По позиционированию, эти камеры стоят выше 250D, что дает нам возможность с осторожностью предложить, что в них есть эта функция
Хотелось бы увидеть сравнение между 850D и 7Dm2.
Выбираю как раз между этими двумя)
Когда то хотел купить сапог 850d, но вовремя узнал сколько у сопага байонетов и купил никон.
😂отличный выбор! Спасибо Вам, что поддержали канал, это очень ценно✊🏻
А я сижу на Pentax k5ii и Pentax k-70 и не парюсь!
Это верное решение👍🏻 Вообще, заметил, - начинаешь сильно париться, - начинается какая-нибудь херня)
Там еще стабилизатор по 5ти осям - в 850 есть а в 800 нету
Нет в 850D стабилизатора
Только цифровой. То есть кроп с кропа