ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
這樣的議員我們繳稅才會繳的心甘情願。
超認真少年出現了。
可惜的是呱吉無心政治！😭
應該慶倖他問的是柯P，兩個在問題上比一般人理性了，如果是問藍綠早就吵起來了
這才是問政 針對問題
黃國昌就是這樣被逼掉 藍綠政黨的垃圾是真的多 藍綠不倒 台灣不好
網紅做的像議員，議員卻做的像網紅
人一生要扮演很多角色，你這評論很奇怪..
@@tangliting 扮演很多角色我覺得沒錯，但是總不能國政當小丑吧⋯⋯
@@溫溫-h4d 呱吉國政當小丑的點在哪？ 您可以像呱吉議員質詢市長的方式有邏輯有依據的點出像小丑的部分？
@@tangliting 大哥,我覺得樓主是在說其他議員做的像網紅跟小丑,瓜吉網紅出生卻比老議員更像議員.
@@tangliting 你是不是誤解我的留言了？ 網紅（呱吉）當的像議員，議員（世堅⋯⋯等等的人）當的像網紅
他真的不簡單網紅的時候是網紅議員的時候是議員做什麼像什麼優秀。
真的對得起自己的職業 責任心👍
該搞笑的時侯很好笑但是該問政的時侯，從不給你嘻嘻哈哈！超負責的態度👍🏻
戲王之王
這不是作戲...這只是一個很簡單的概念「在各個地方做好自己改做的角色！」
唯一沒做到的我很生氣呱吉吃大便
議員好好問，官員就好好答。這種風氣值得推廣
瓜吉最後的一案是鬼打牆,把蛋黃區跟一切都不方便的單位租金統一後,誰決定分配?一定是以瓜吉為首的綠營,因為這是瓜吉的貢獻
@@Viewtelbcon 你這什麼藍粉思考
國民的議員有這種有在做事的？
@@cei5624 啥?我只是聽不出他的質詢有甚麼主題,唯一的主題是最後一個質詢,卻是撞到牆的主題,這樣的議員唯一被讚美的是溫和不爆衝,這樣的議員不是笑話麼? 跟我的政黨麗常有甚麼關係? 你是想讓我在冥進黨跟狗民黨二選一麼?
你去聽聽看兩黨立委的問政 主題是什麼？能當飯吃嗎？
我覺得呱吉就是呱吉邱威傑議員就是邱威傑議員就像兩個不同人一樣
分裂人格嗎？
@@周星星-w3b 意思是說在什麼場合做好什麼角色，能屈能伸
呱吉超色
「呱吉」在網路上是一個角色，他有他的人設、他在網路上的定位，作為呱吉，他搞笑、取悅觀眾；作為邱議員，他認真質詢、貢獻社會。
是什麼做什麼，做什麼像什麼🤔
這種質詢聽了好舒服😌這種正常的問政反而變成奇觀
好到覺的在作夢
真的，不分藍綠，咄咄逼人、大吼、插嘴打斷、故意激怒的質詢方式真的很令人反感。
🤣
真的！！！
真的…..😮💨
真的可以看到兩位真的在為市民著想，而不是互相責罵以及當小丑。兩位真的在討論需要被討論以及努力解決問題，我們需要更多這樣的政府以及官員❤️
問政態度很棒不是咄咄逼人不是大呼小叫而是很斯文很有調理的態度問政也會聽完回覆者說話內容這才是真正讓人欽佩的官員而不是看到 大小聲的問政方式
這才是民眾想要的國會改革，絕對不是改革成上對下這種奧步
這樣的議員真的是頭腦清楚，知道自己是誰，而且行為言語得當。這樣的人才稱得上是議員，是身心成熟的大人。
沒有很喜歡呱吉 但喜歡理性問政的態度 看看底下的留言大家也都很理性的回覆 這種不會過度刺激人情緒的問政值得讚許👍
+1
@@Viewtelbcon 哈囉 我是說好好講話的態度很好 不是說他問的問題好
@@Viewtelbcon 上面有人打臉你了哦
原來這就是質詢 我以前看的都是血流成河
戰神的部分嗎？
其實黃國昌作法也是獨樹一格，而且也比其他人都會做事，只是作風太硬又貌似擋人利益，不然黃國昌也很厲害他是律師嘛，雖然我看法院答辯好像沒有類似質詢的橋段，不然像一些電影的答辯方式跟他質詢就很像
那只是小丑作秀而已
@@高阿高-y3q 那怎麼質詢法才不是作秀
@@tokisakikurumiking 不是啦 我是說其他立委質詢都只是作秀而已 第一個想到的都是依些奇奇怪怪講話大小聲又不給人回答的立委讓你誤會了
看好了議會 呱吉不會只示範一次 什麼叫質詢 學著點
早就不是第一次了
學“大港你贏了”
@@小闖-q7s 你是想說呱吉節操是多麼糟糕的人嗎？那麼如此糟糕的人可以好好質詢、盡一個議員的本分，那其他人為什麼沒有辦法？
@@小闖-q7s 音樂祭就好好玩問政就好好問有何不可
@@小闖-q7s 也就只有你的標準才能把所有事情混為成全部都得這樣做
如此正常的問政在台灣反而變成很特別的存在🥲🥲（感嘆
😢但是想想都是台灣人自己選出來的
其實還有很多正常的，但是佔少數而已
名單就那些，爛的一直佔著位置
之前那個國防部長國民黨的也是不錯
還有一種特別的存在 沒做任何事的黑道議員 而且還是家族系某個姓顏的
不小心幻想了一下，所有議員都像這樣的問政監督..想著想著都淚了
他只做一任沒有回本的考量。
該醒囉
等呱吉做完 議會又要開戰了😂
想到門夾到手也想流淚
你要求的太多了，你在台灣
這才是質詢，不是質疑不是謾罵
@@Viewtelbcon 可憐
@@Viewtelbcon 就你在鬼打牆 台北市分配社會住宅跟綠營有什麼關係？「以呱吉為首的綠營」是什麼，不管他偏不偏綠，綠營都討厭他阿，搶走理性選民的票又彰顯藍綠議員的無能
@@Viewtelbcon 你上面被打臉了哦呵呵
王世堅：沒有擔當！！俗辣！！！
這才是我要的問政，而不是問肚臍怎麼拼
這才是我想看到的民主發展，「提出問題，並找出解決問題的方式」，而不是成天在議會輸贏跟大小聲～看到這樣的議政方式與檢討，個人覺得真的很棒👍🏻
呱吉真的是個好議員
第五年了..只有北市府 議會政務官知道被質詢自身關切的問題，就會主動起立到市長後方...蠻感動的。
廢話，出事就是好心肝股長，不起來是要等被甩鍋
Michael Chen 親愛的同胞 臺灣人 ..您是哪裡人？我是新北瑞芳人
@@michaelchen9649 吃飽太閒
這才是各盡其職，有準備的發問、有數據的支持。互相讓對方有提問和回答時間。讓我們了解政府做法和解決方案，真的是超棒！
很喜歡呱吉問政，柯市長不足處都能理性提出！
呱吉在 就可以彌補柯P的缺點
要每個議員這樣，真的太難太難了，這必須要花多少的時間，人事成本。花多少的心血。還有，這也要靠選民夠理智，才能選出這麼好的議員。不過，我還是希望台灣會有越來越多像呱吉一樣的政治人物。
不難不難。我們用這樣的想法，去教育我們的下一代就不難。
用理智看待事情的人真的有這麼少嗎？還是這些人都發現要大吼大叫當情勒小丑才能在政治圈打滾呢？
神奇演算法又帶我來看優質的質詢
呱吉的質詢讓人是舒服，而且真的質詢就應該像這樣，理性的質問，希望他能再為台北市人民服務
他的好幾部質詢我都有看，真的就是有做好功課且有條不紊另外，侯漢廷也算是認真，質詢風格接近瓜吉，唯一比較可惜是看似有邏輯的發言，其實漏洞很明顯，帶比較強的偏頗攻擊新世代的議員其實多蠻認真的，希望他們能保持下去
素人不是不懂政治，用心而已；而政客卻故意把簡單的事複雜化而已。大家還是拋棄藍綠，讓想為民服務的人出頭吧
藍黨的內部越來越奇怪 要不是他們把韓推上台 韓不會被罷免 被罷免後還在做事 送水果 蔬菜 電鍋 筆電給偏鄉兒童 藍黨內部慫恿他選總統害了他 讓郭台銘出來也不會給蔡執政 綠黨現在的所作所為也已經不符合他們成立的宗旨 整天禍害人民 疫情來了躲在後面 推個陳時中出來當炮灰 蔡卻躲著 柯還會循第一線 提出各種建議 綠黨為了不要讓人民轉向民眾黨 穩固自己政權 不停干擾柯施政 一群被洗腦的綠粉不會用腦 一直罵柯
不看顏色的選舉不知道什麼時候能到來…我相信不管什麼顏色肯定都有優秀人才😔
會做事的市長 跟願意好好質詢的議員真羨慕台北市
感覺跟當時的珊珊很像，理性問政，並且留時間給市府團隊回答，不是一直叫叫叫又不讓人家回答
也不是變型啦 立場不同了
很多藝員不知道在大小聲什麼 然後只問不給答 明顯就是作秀
大家都應該要理性問政好好的說話把問題溝通，這社會不是大聲就贏 也不是說話大聲，人民選出來的代表發聲，就應該是這個樣子，瓜吉議員作了個好示範
希望大家都可以選出這樣的民意代表，而不是看黨派。民意代表跟市政首長的質詢會議，是要共同討論如何才能讓民政做得更好，而不是在那邊炮轟謾罵跟想辦法幹掉對方
台灣的民主還在剛長大的階段 上頭還有太多太多上一世代的既得利益者 這些人如果不死透 就沒有年輕的人掌權 也就變得像現在這樣子 年輕人想改革卻被資深的霸凌 台灣現在就只是看起來是民主而已 實際上人民根本還沒有辦法監督政府 因為說真話批評的人會被政府抹黑 真的可悲
拜託記者以後多報一點優質問政的版面，然後政治口水就別再報了，看了都煩
老實說我不喜歡呱吉，但是他問政的方式我看了以後真的另眼相看，的確是針對問題拿出來討論，而不是為了反對而謾罵，一點都不講道理（藍綠都一樣），這個問政才是真正對台灣有幫助的👍
我覺得這才是一個正常的質詢...但怎麼這麼難做到QQ
理性問政，我可以欣賞👍
呱吉是真的有切入問題而去建議市長不像很多議員 立委都只想搞垮對立營的縣市長 而去發表一些沒有建設性的質疑 我相信如果叫他們提出好的政策他們也都提不出來 都是為反對而反對而已
所以柯文哲市長曾說過一句名言 如今我還銘記在心：「藍綠一樣爛」
他沒要參選下一屆所以不用演戲搶媒體曝光
@@lcc_moi 這跟他有沒有要選下一屆有關係嗎？議員又不是由黨員選舉，人民選舉你會想選作秀的還是認真做事的？他本來就是網紅了，上台如果在繼續作秀，第二屆也不用選了
@@溫溫-h4d 當然有關係阿其他要選下一屆的人需要媒體曝光要作秀才有曝光 就是那麼簡單
@@lcc_moi 那請問他現在這個就不是在曝光了嗎 😂？
那天的質詢我有看, 的確真的有議員就按照稿罵一遍也不讓官員回答,像那樣的議員也太好當了, 就直接在網路找一篇批柯的文章照著罵一遍就好.
那些議員的本頁是選民服務
你要選上議員，如果個人知名度不夠高，就只能靠黨阿，哪個黨會希望溫和理性質詢他的對手，抹黑栽贓都來不及了，政治日常而已
@@NOVA55987 是樁腳服務誰管什麼選民,不過一般市井小民而已
理性的討論，互相的尊重，才能讓台灣更進步。
呱吉無實際現場了解，不知道在問甚麼我住台北，我岳母網路預約，迅速有效率施打，小診所醫師能細心詢問 !對未來大量施打，更有效率
我朋友說他父母預約去哪疫苗，還要在大太陽下等一個小時左右。可能診所效率還是有差異。
@@Jeff_5438 你的實例，也是好經驗回饋 ! 是否將須改進處，提出 讓台北更進步，謝謝 !我岳母是依預約時間 提早 10分鐘(其實不必)，打完休息 20分鐘 總共不到 40分鐘(實測)，謝謝 !
瓜吉提出：「85歲以上疫苗只打不到6成」這一現況。事先聲明：我贊成你說未來會更有效率，也贊成柯說可以減低行政成本。但瓜吉的論點應該是：疫情緊急，人命關天，這種長遠才見效的政策，應該要輔助一些應急措施，增加效率。所以瓜吉後來就問北農和街友的事，我猜瓜吉以為這2事一樣要用預約，他準備拿這件事電柯，但柯說有造冊，所以他話鋒一轉，結束這個話題，另闢新議題。從語言的攻防看來，瓜吉明顯是敗了一陣，但不代表他的論點也是錯的。最後，如果連這種心平氣和，不口出惡言的質詢也不滿意，只會讓叫囂式的質詢充滿政壇。
@@moonyui 對不起，愛之深責之切，第一次當議員，如此問政，也算有心了 !要次下次能將問題點更明確 點出來，應該會更好，譬如要設定甚麼樣的年輕人，去住的起社會住宅，訂出租金標準，或是事先了解 為何 定 85%，要怎麼定，才更合理.......還是給你一聲加油吧 !
@@moonyui 多人都不看事實直接定義對錯....撇開政治,其實就是專案跟通案的差別,別的縣市因現階段疫苗較少,用專案處理成本高速度快,而北市用通案處理,成本低效率差,但未來各年齡段通用....但個人覺得現階段因疫苗不足加上施打高年齡群,用專案較適合...未來疫苗多了再以通案處理為佳...因時制宜很難嗎??
這才是「質詢」，
市長眼神中有肯定與讚賞，兩個高智商，情商的人讓質詢成為討論
這是具有水準的質詢，提出問題，理性表達，同時亦給答詢者空間，議員&台北市長柯文哲做了很好"良好"的質詢&答詢!! 而不是漫駡大小聲!! 值得所有人學習!!
少數正常的議員要是我國的立委議員等等都能像這樣國家不曉得好多少
真好！終於看到了良性的互動質詢與答詢
希望每個在位子上的人各司其職，都這樣認真做事就好了。
我想可以這樣理解了 若是以前呱議員問政為標準 事前的準備應該是很耗時的費心力 可以說是好學生議員 那反之壞學生議員 就是那些不去準備資料 而是意識形態問政 鼓譟對立 說沒幾句就大聲起來 然後開始吵架 這樣的學生 其實說穿了就是在混時間 因為肚子沒料 所以用最簡單低成本的方式來質詢 respect 呱議員
呱吉偏綠阿 但很理性 就要給推阿總比一堆假中立的 或一堆放箭的作秀議員立委好
他大部分是不錯的，但他上次幫范雲3+11緩頰是很糟糕的事
@@m0003506 我覺得3+11是有討論空間的，即使是5+9也不見得就不會造成破口，主要還是取決於需要自主管理的人夠不夠自律，以及防疫旅館做得夠不夠確實，這次的破口是諾富特旅館混居才會傳播到社區
@@LieDownPlease 沒錯!!總天數不變,只是關在家或旅館的地方變了而已,本質是一樣的,重點還是在於人的管理
@@LieDownPlease 因為去年就有機師出問題了，而且有點年紀的應該都知道華航員工一向比長榮鬆散，那政府對華航的管理毫無張法。當年數次空難後，很多長輩能搭長榮就不會搭華航。
3+11是破口 ，但3+11本身卻不完全是錯 ，因為台灣還是一個很需要出口的島國 ，只是3+11配套措施沒很好 ，才變成破口，我蠻喜歡柯p這種 ，遇到事情解決的人 ，不喜歡一天到晚挑毛病翻舊帳 …完全沒幫助的 …
演算法帶我來看 聽了很舒服很流暢的問政 很棒的議員 也是很棒的網紅
網路預約成造冊一樣施打率，但網路預約比較省成本（替人民省錢），這樣不是網路預約比較好嗎？
網路預約以節省成本考量是比較好, 但呱吉想問的是整體老人施打比例,只有五成, 跟其他縣市統計數據來看沒有比較好,可以拆成兩題來看
@@陳油雞 這部分有解決了，實際上雖然柯P一直強調網路預約，但對於全部符合資格的長者一樣有發通知單!!
@@陳油雞 那就跟網路預約無關，這樣施打比率是跟醫療人力的支援，或是老人施打意願其他因素有關。因爲他就是要說柯p網路預約沒什麼厲害，但是7/1唐鳳系統上線也會是網路預約。我真不懂一堆人在說網路預約不好是在打擊什麼？
沒預約的一樣造冊啊，新聞沒說而已。今天網路預約減少排隊等待時間，未來年齡下放這個好處會放更大
@@wc9919 撇開政治,其實就是專案跟通案的差別,別的縣市因現階段疫苗較少,用專案處理成本高速度快,而北市用通案處理,成本低效率差,但未來各年齡段通用....但個人覺得現階段因疫苗不足加上施打高年齡群,用專案較適合...未來疫苗多了再以通案處理為佳...因時制宜
其實.... 花蓮打疫苗也是網路預約啦....花蓮是網路預約或是打電話去衛生局 只是花蓮太透明沒人CAR而已網路預約有這麼糟? 還好吧 花蓮這麼老齡化的地區都敢了而且花蓮的網頁預約平台還沒整合過PS. 我花蓮人 在台北工作
他的重點不是網路預約不好…他要說的是，針對使用網路比較有困難的族群，北市府有沒有網路預約之外的途徑讓人預約施打，以免漏人。
有，台北市針對未預約長者有發放通知單另外安排時段接種。
不會網路預約的一樣會造冊，只是新聞不說而已…
體諒老人家是應該，但不能成為阻擋網路e化的藉口，現在不好，未來可以改善。現在達成率不好，未來可以慢慢增加。網路後台數據可以一目了然，作業方便，統計也快。柯市長不是神，不完美，少數認真做事的在上位者真的不多。
相較於其他縣市只用傳統的方法，台北兩管齊下的狀況下，整體老人施打比例卻只有五成，的確是怪怪的。
猝死案例頻傳造成施打意願下降
@@liaupikhan 不怪啊，太多副作用造成緩打潮
@@liaupikhan 第一.當時柯文哲記者會就已經說了好幾次，是當天預約來訪率，他並沒有要帶風向在所有老人接種率，所以你說怪怪的！但他從來就沒有要帶這個風向，而且記者會他還強調好幾次第二. 他當初實施網路預約的時候就已經說了！現在先進的國家都是如此，台灣必須跟上腳步！如果有做不好的地方到時候再改善就好第三. 他在實施前的記者會也說了未來如果要打兩三百萬劑，你用傳統的方式不只效率差！還會花太多不必要的人工成本，如果施打率又不好！那不就是沒玩沒了？不只花錢還沒得到該有的效率所以他採用網路預約，這在當初施打前的兩三次記者會都有說明。至於其他效率問題確實如議員說的，要加快腳步
@@liaupikhan 不少老人在等莫德那…最近應該更明顯
本來就該如此理性問政了~!!
本來就應該這樣 不然只是浪費納稅錢
中老年人實力高下立見，可惜現在還是那群老不死的掌握資源
支持所有的優秀議員，有效且專業地問政。
希望可以多報一點好議員，這樣之後才知道票要投給誰
阿北一直想替北市府省錢，從來不像其他縣市政府極力花錢，阿北你有良心，但是其他人呢？
台灣其實還是有很多認真的縣市首長，肯定阿北，其實不必靠否定別人。
台北市有全台最優渥的資源……
資源要妥善利用，不是那邊大花特花
台北人資源豐富可以開發一個網站強迫市民去使用那是你台北的事南部市長體貼市民比較不擅使用網路，自己造冊，施打率一樣你說這個叫省錢，阿不造冊權貴打了多少?是省錢還是省事?方便開後門給權貴嗎？
因為可P不貪污！
就讀建國中學時，曾與丁允恭、劉燈等人，開辦地下刊物《火種》，反抗威權統治及國民黨扶植的組織「薪傳社」[3][4]。大學時，他就讀國立臺灣大學人類學系[5]和輔仁大學廣告傳播學系，但均未畢業。1990年代，邱威傑為台灣渥克劇團成員[5]。他先後任職於香港迪士尼公司、戲谷和Madhead，並以筆名「南宮博士」從事遊戲評論。
做什麼像什麼，謝謝邱議員，謝謝呱吉👍
這是之前正常的樣子，後面慢慢不正常…
我同事，診所通知 16:00施打，16:23就回報施打完畢，有效率，醫師又能仔細問診呱吉紙上談兵，有無實際了解比較各縣市施打狀況不同處，優劣點完全看報紙問政﹑有心 就製表分析，讓大家一起進步，否則說半天，不知所云(優點在哪，缺點在哪)市長真有耐心，我看了真想花瓶K過去，浪費納稅人的錢 !
其他議員有看到嗎？好好學學，如果只是想罵人沒什麼質詢內容，那就請不要浪費時間，下次也請不要再來選了
呱吉真的很讚多點這種沒有政治色彩又理性的議員 台灣會更美好
邱威傑議員這種沒再選壓力的真的是清流
民主制度是否有需要修正，沒有要選的人會做比較符合人民想像的優秀，一堆有選票壓力老議員、立法委員做出來的事都不倫不類，選票壓力代表的是什麼？我們的選票夠公正客觀理性嗎？為什麼老議員都要做那些事情就可以選上，選民有很大改善的空間
事實上該做的是拉高公職人員的薪水，高薪自然能吸引到人材。況且民代還要每4年面臨一次壓力考驗，既沒年資，就算做得好也一堆人批評，誰願意做?
@@Bryant69 你說的這個其實不是單純修改制度就能改的，主要跟臺灣人的習慣也有關係，很多老議員之所以會選上不是因為他們做的好或其他的，而是臺灣很多有投票權的人並不想給新人機會，他們會一邊罵政府無能但一邊又罵新人沒經驗繼續選那些老人上來，另一方面就是底下回覆有講的，現在公務員基本上就是吃力不討好的工作，尤其政府人員，他們每天都得為了賺可能比起我們也沒高出多少的薪水然後就開始到處賣面子被人罵又要為了所謂考績在那裡做的死去活來，說實在的，現在臺灣的政治之所以幾乎都是固定的人選上就是因為這些工作真的就是你去做你的任期裡面有超過一半以上的時間都是站在那邊被不關心政治的人罵的，而且你還不能反擊
怎麼會把呱吉當成普通網紅，他的履歷很厲害的
如果以成本比較低，然後效率跟其他縣市比起來是差不多的這樣說認真的，台北市這次的做法CP值是高很多的只不過，好還要更好呱吉的質詢真的是想要自己孩子更好的感覺XD
捕捉野生小雞(☞ﾟ∀ﾟ)☞
大多藍綠議員問政跟做秀一樣，道具比內容多，廢話跟謾罵比關心政策多，針對性的問政比實際上的作為多，台灣要成為一個高發展的國家，政治跳脫傳統勢在必行
但牠之前沒有演，居然很挺綠
：你為什麼好好的問政，不丟官員豬腸？：我只是…想要做好….：議員之恥（小聲）
終於有一個我聽的懂他在講什麼的議員了，講的非常好，論述都非常有理，聽的我頻頻點頭，比一堆藍綠的腦包好太多了，特別是社會住宅那部份我蠻有感的，真的是有在關心那個族群，支持認真問政的議員
這個世界有所謂的「政客」，當然也有少數所謂的「政治工作者」。
明明是正常的議會質詢該有的表現，在台灣卻像很難得一樣，到底是哪裡搞錯了
唯一支持呱吉參選2024立委選舉
口條清晰，思緒清楚功課做的很足
有條有理口齒清晰完全聽得到問題重點👍
其實每次長者用網路預約掛號的速度都比我快，尤其是那種1分鐘內額滿的我都掛輸她們。
長者比年輕人更懂網路操作?你在挑戰人的智商。
@@hunterjason5251 貧窮限制你的想像🤣🤣🤣
@@和平健康 腦子出問題去找你的偶象裝個葉克膜吧。
該認真的時候認真,網紅搞笑也認真搞笑。讚
呱吉如果真的要依照承諾不會選第二任 那要不要公布議會政客的黑暗面了呢?
畢竟是網紅 他應該不會傻到這樣做 這樣可能會少很多頁配機會 呵呵......
他有說他不選第二任 所以最後任期的時候會來爆料 反正他就不打算選下一屆現在是因為他還需要跟別人合作怕被擋他想做的事情才先不說等等看後面任期或卸任吧 我不同意上面那位說法 這才是流量(我要看到血流成河)XD
@@coolapika0328 不知道耶 乞討業配機會的不都是理科太太那種過氣然後又貪婪的嗎?
他到時候就會在直播上當瘋狗吧 開始爆破XD
@@zhangjerry8970 我覺得她就算不是公職了 也不敢講耶 兩大垃圾黨都很多黑道背景成員 看看那個學甲爐渣新聞還會被施壓就知道了
真的質詢應該是這樣，其他議員拜託認真一點
什麼叫做質詢。這個質詢才是我們想要的
第一次聽質詢聽這麼爽的，如果每次都這種質詢，我可以天天聽
印象中另一個做到同樣質詢品質的議員就是現在的副市長：黃珊珊。
柯市長：我還是比較喜歡王世堅，每次問政都有禮物收
我覺得邱議員這樣禮尚往來的質詢態度，是首先其他比較衝動的政治人物需要先好好學一學的，不斷的講話嚷嚷著現在是他的時間然後又說你怎麼不給市民一個交代，有點莫名（來自一個普通市民的「單純」言論
邱威傑議員真的很棒感謝您在議會中為我們人民把關及付出❤️
明年也要睜大眼睛支持優秀人才進入議會，淘汰只會作秀的老藍綠。
可惜他沒打算再選了
為什麼！？
@@tzuc363 呱吉2018選上就有說過不會再選。因為他有自己的人生規劃。
@@laughingman4946 蘇.謝也不是說過嗎?韓也不是不選總統!賴也是說做好市長然後勒
@@a0920270595 呱吉本來就有自己另外的事業，就我對他的認識，確實不認為議員對他是一個有魅力的工作。我們抬槓也沒用，就等著看明年就知道了。就算呱吉決定回到原本的道路，他也給後面的年輕世代議員留下了好的典範。
台灣需要這種議員跟立法委員。
呱吉議員真的太讚了！不像是某些人，問政失焦，連使用的語言都可以大做文章。
可憐，這本來就是議員該有的模樣，如今這樣的表現卻是被拿來表揚的
台灣需要的是這種政客如果都這樣問政該有多好，台灣能走到多前面呢，想了都會笑…但實際狀況只讓人想哭！
“政客”不是一個好的形容詞
各縣市也是上1923預約，名單是中央給的，地方政府無法強迫老人施打。哪裡其他縣市都造冊？議員功課哪裏作好了？
起碼 我們看到的不是互噴口水沒意義的會議
這種質詢方式打趴一堆藍綠議員👍
真搞不懂有些議員質詢時在謾罵什麼 ，大家都是台北人到不如心平氣和的一起討論如何讓台北市更好
先不管藍綠,問政的方式,希望台灣的政治人能多用這樣的態度,政府工作人員也是人,彼此給予尊重,針對問題解決問題,才是對國家有助益的,不管任何政黨都該提昇問政水準
不論什麼時候 議會都需要這種正常的對答討論
網路預約，不只少政府端成本，還減少接觸感染，值得推廣的！柯市長就是讚！讚！讚！
這表示市府針對年長者疫苗施打是以成本為考量而非以服務年長者為目的 為了節省成本而造成年長者及其家屬不便這樣真的比較好嗎?
@錡灝吳 超過一半?那另一半呢？你能保證另一半不會預約的都有人幫忙嗎？他們的資訊有接收到嗎？ 別只會護航 而看不到現實的狀況
未預約的人會收到紙本接種通知單，另外時間去打疫苗。沒有市民被漏掉。北市最好的是合約地區診所超過200家，老人家可以找自己的家庭醫生，不但比較安心而且醫生比較了解老人的健康狀況。
@@shuanghk7873 還有很多是不敢打吧........
@@huiminhsueh9533 但顯然的是連預約的也接到通知單了...所以是有節省成本嗎? 還是多此一舉?
是啊！起碼不會像某議員一直要人家念四個堅持！
這樣理性的問政很棒阿，希望其他人也能這樣~
@@Viewtelbcon 不論事實如何，一定要把呱吉跟綠營擺在一起的你也是很鬼打牆呢
@@大寫欸府F 確實是不要混在一起是比較好但他常常護航民進黨也是事實阿
@@ocellus8693 只要是人都會有立場自己訓練好思緒清晰沒人帶得動風向才是正途追著一個人的立場打一點意義都沒有
看著看著 熱淚盈眶
雖然他是唯一不會喊罵的議員，但他說的問題，政府都已處理了@@ 感覺也沒什麼能問了
雖然市府處理過，但感覺他提出的情況，在不同時間點確實可以有更需注意的部分進行改善。
處理的要再快一點
會提出就代表還有這些問題在，如果已經被解決就不會用寶貴的質詢時間來問了(然後這些都是以前的質詢，可能是當時還尚未解決
主要就是監督 假如他有問到市府剛好遺漏的問題 才能去改善
嘴巴講有做但都沒落實，都做一半有用嗎？！
這是我的班長跟我說的，當你該是什麼腳色時就要把你的腳色做好。
呱吉這樣質詢能讓柯p越來越強
然後柯P就帶攝影機和媒體去辦公室找他碴
相較於柯文哲，蔣萬安對市政了解度還遜很多!!
![[UNCUT] เก็บ "สจ.โต้ง" เอี่ยวมาเฟีย รู้ตัวคนบงการ ก่อนสั่งลั่นไก I คนดังนั่งเคลียร์ I 13 ธ.ค.67](http://i.ytimg.com/vi/o-J_p62D40w/mqdefault.jpg)
這樣的議員我們繳稅才會繳的心甘情願。
超認真少年出現了。
可惜的是呱吉無心政治！😭
應該慶倖他問的是柯P，兩個在問題上比一般人理性了，如果是問藍綠早就吵起來了
這才是問政 針對問題
黃國昌就是這樣被逼掉 藍綠政黨的垃圾是真的多 藍綠不倒 台灣不好
網紅做的像議員，議員卻做的像網紅
人一生要扮演很多角色，你這評論很奇怪..
@@tangliting 扮演很多角色我覺得沒錯，但是總不能國政當小丑吧⋯⋯
@@溫溫-h4d 呱吉國政當小丑的點在哪？ 您可以像呱吉議員質詢市長的方式有邏輯有依據的點出像小丑的部分？
@@tangliting 大哥,我覺得樓主是在說其他議員做的像網紅跟小丑,瓜吉網紅出生卻比老議員更像議員.
@@tangliting 你是不是誤解我的留言了？ 網紅（呱吉）當的像議員，議員（世堅⋯⋯等等的人）當的像網紅
他真的不簡單
網紅的時候是網紅
議員的時候是議員
做什麼像什麼
優秀。
真的對得起自己的職業 責任心👍
該搞笑的時侯很好笑
但是該問政的時侯，從不給你嘻嘻哈哈！
超負責的態度👍🏻
戲王之王
這不是作戲...
這只是一個很簡單的概念
「在各個地方做好自己改做的角色！」
唯一沒做到的我很生氣
呱吉吃大便
議員好好問，官員就好好答。這種風氣值得推廣
瓜吉最後的一案是鬼打牆,把蛋黃區跟一切都不方便的單位租金統一後,誰決定分配?一定是以瓜吉為首的綠營,因為這是瓜吉的貢獻
@@Viewtelbcon 你這什麼藍粉思考
國民的議員有這種有在做事的？
@@cei5624 啥?我只是聽不出他的質詢有甚麼主題,唯一的主題是最後一個質詢,卻是撞到牆的主題,這樣的議員唯一被讚美的是溫和不爆衝,這樣的議員不是笑話麼? 跟我的政黨麗常有甚麼關係? 你是想讓我在冥進黨跟狗民黨二選一麼?
你去聽聽看兩黨立委的問政 主題是什麼？能當飯吃嗎？
我覺得
呱吉就是呱吉
邱威傑議員就是邱威傑議員
就像兩個不同人一樣
分裂人格嗎？
@@周星星-w3b 意思是說在什麼場合做好什麼角色，能屈能伸
呱吉超色
「呱吉」在網路上是一個角色，他有他的人設、他在網路上的定位，作為呱吉，他搞笑、取悅觀眾；作為邱議員，他認真質詢、貢獻社會。
是什麼做什麼，做什麼像什麼🤔
這種質詢聽了好舒服😌
這種正常的問政反而變成奇觀
好到覺的在作夢
真的，不分藍綠，咄咄逼人、大吼、插嘴打斷、故意激怒的質詢方式真的很令人反感。
🤣
真的！！！
真的…..
😮💨
真的可以看到兩位真的在為市民著想，而不是互相責罵以及當小丑。兩位真的在討論需要被討論以及努力解決問題，我們需要更多這樣的政府以及官員❤️
問政態度很棒
不是咄咄逼人
不是大呼小叫
而是很斯文很有調理的態度問政
也會聽完回覆者說話內容
這才是真正讓人欽佩的官員
而不是看到 大小聲的問政方式
這才是民眾想要的國會改革，絕對不是改革成上對下這種奧步
這樣的議員真的是頭腦清楚，知道自己是誰，而且行為言語得當。這樣的人才稱得上是議員，是身心成熟的大人。
沒有很喜歡呱吉 但喜歡理性問政的態度 看看底下的留言大家也都很理性的回覆 這種不會過度刺激人情緒的問政值得讚許👍
+1
瓜吉最後的一案是鬼打牆,把蛋黃區跟一切都不方便的單位租金統一後,誰決定分配?一定是以瓜吉為首的綠營,因為這是瓜吉的貢獻
@@Viewtelbcon 哈囉 我是說好好講話的態度很好 不是說他問的問題好
+1
@@Viewtelbcon 上面有人打臉你了哦
原來這就是質詢 我以前看的都是血流成河
戰神的部分嗎？
其實黃國昌作法也是獨樹一格，而且也比其他人都會做事，只是作風太硬又貌似擋人利益，不然黃國昌也很厲害
他是律師嘛，雖然我看法院答辯好像沒有類似質詢的橋段，不然像一些電影的答辯方式跟他質詢就很像
那只是小丑作秀而已
@@高阿高-y3q 那怎麼質詢法才不是作秀
@@tokisakikurumiking 不是啦 我是說其他立委質詢都只是作秀而已 第一個想到的都是依些奇奇怪怪講話大小聲又不給人回答的立委
讓你誤會了
看好了議會 呱吉不會只示範一次 什麼叫質詢 學著點
早就不是第一次了
學“大港你贏了”
@@小闖-q7s 你是想說呱吉節操是多麼糟糕的人嗎？那麼如此糟糕的人可以好好質詢、盡一個議員的本分，那其他人為什麼沒有辦法？
@@小闖-q7s 音樂祭就好好玩
問政就好好問
有何不可
@@小闖-q7s 也就只有你的標準才能把所有事情混為成全部都得這樣做
如此正常的問政在台灣反而變成很特別的存在🥲🥲（感嘆
😢但是想想都是台灣人自己選出來的
其實還有很多正常的，但是佔少數而已
名單就那些，爛的一直佔著位置
之前那個國防部長國民黨的也是不錯
還有一種特別的存在 沒做任何事的黑道議員 而且還是家族系
某個姓顏的
不小心幻想了一下，所有議員都像這樣的問政監督..想著想著都淚了
他只做一任沒有回本的考量。
該醒囉
等呱吉做完 議會又要開戰了😂
想到門夾到手也想流淚
你要求的太多了，你在台灣
這才是質詢，不是質疑不是謾罵
瓜吉最後的一案是鬼打牆,把蛋黃區跟一切都不方便的單位租金統一後,誰決定分配?一定是以瓜吉為首的綠營,因為這是瓜吉的貢獻
@@Viewtelbcon 可憐
@@Viewtelbcon 就你在鬼打牆 台北市分配社會住宅跟綠營有什麼關係？「以呱吉為首的綠營」是什麼，不管他偏不偏綠，綠營都討厭他阿，搶走理性選民的票又彰顯藍綠議員的無能
@@Viewtelbcon 你上面被打臉了哦呵呵
王世堅：沒有擔當！！俗辣！！！
這才是我要的問政，而不是問肚臍怎麼拼
這才是我想看到的民主發展，「提出問題，並找出解決問題的方式」，而不是成天在議會輸贏跟大小聲～
看到這樣的議政方式與檢討，個人覺得真的很棒👍🏻
呱吉真的是個好議員
第五年了..
只有北市府 議會政務官
知道被質詢自身關切的問題，就會主動起立到市長後方...蠻感動的。
廢話，出事就是好心肝股長，不起來是要等被甩鍋
Michael Chen 親愛的同胞 臺灣人 ..
您是哪裡人？
我是新北瑞芳人
@@michaelchen9649 吃飽太閒
這才是各盡其職，有準備的發問、有數據的支持。互相讓對方有提問和回答時間。讓我們了解政府做法和解決方案，真的是超棒！
很喜歡呱吉問政，柯市長不足處都能理性提出！
呱吉在 就可以彌補柯P的缺點
要每個議員這樣，真的太難太難了，這必須要花多少的時間，人事成本。花多少的心血。還有，這也要靠選民夠理智，才能選出這麼好的議員。
不過，我還是希望台灣會有越來越多像呱吉一樣的政治人物。
不難不難。
我們用這樣的想法，去教育我們的下一代就不難。
用理智看待事情的人真的有這麼少嗎？還是這些人都發現要大吼大叫當情勒小丑才能在政治圈打滾呢？
神奇演算法又帶我來看優質的質詢
呱吉的質詢讓人是舒服，而且真的質詢就應該像這樣，理性的質問，希望他能再為台北市人民服務
他的好幾部質詢我都有看，真的就是有做好功課且有條不紊
另外，侯漢廷也算是認真，質詢風格接近瓜吉，唯一比較可惜是看似有邏輯的發言，其實漏洞很明顯，帶比較強的偏頗攻擊
新世代的議員其實多蠻認真的，希望他們能保持下去
素人不是不懂政治，用心而已；而政客卻故意把簡單的事複雜化而已。大家還是拋棄藍綠，讓想為民服務的人出頭吧
藍黨的內部越來越奇怪 要不是他們把韓推上台 韓不會被罷免 被罷免後還在做事 送水果 蔬菜 電鍋 筆電給偏鄉兒童 藍黨內部慫恿他選總統害了他 讓郭台銘出來也不會給蔡執政 綠黨現在的所作所為也已經不符合他們成立的宗旨 整天禍害人民 疫情來了躲在後面 推個陳時中出來當炮灰 蔡卻躲著 柯還會循第一線 提出各種建議 綠黨為了不要讓人民轉向民眾黨 穩固自己政權 不停干擾柯施政 一群被洗腦的綠粉不會用腦 一直罵柯
不看顏色的選舉不知道什麼時候能到來…
我相信不管什麼顏色肯定都有優秀人才😔
會做事的市長 跟
願意好好質詢的議員
真羨慕台北市
感覺跟當時的珊珊很像，理性問政，並且留時間給市府團隊回答，不是一直叫叫叫又不讓人家回答
也不是變型啦 立場不同了
很多藝員不知道在大小聲什麼 然後只問不給答 明顯就是作秀
大家都應該要理性問政好好的說話把問題溝通，這社會不是大聲就贏 也不是說話大聲，人民選出來的代表發聲，就應該是這個樣子，瓜吉議員作了個好示範
希望大家都可以選出這樣的民意代表，而不是看黨派。
民意代表跟市政首長的質詢會議，是要共同討論如何才能讓民政做得更好，而不是在那邊炮轟謾罵跟想辦法幹掉對方
台灣的民主還在剛長大的階段 上頭還有太多太多上一世代的既得利益者 這些人如果不死透 就沒有年輕的人掌權 也就變得像現在這樣子 年輕人想改革卻被資深的霸凌 台灣現在就只是看起來是民主而已 實際上人民根本還沒有辦法監督政府 因為說真話批評的人會被政府抹黑 真的可悲
拜託記者以後多報一點優質問政的版面，然後政治口水就別再報了，看了都煩
老實說我不喜歡呱吉，但是他問政的方式我看了以後真的另眼相看，的確是針對問題拿出來討論，而不是為了反對而謾罵，一點都不講道理（藍綠都一樣），這個問政才是真正對台灣有幫助的👍
我覺得這才是一個正常的質詢...但怎麼這麼難做到QQ
理性問政，我可以欣賞👍
呱吉是真的有切入問題而去建議市長不像很多議員 立委都只想搞垮對立營的縣市長 而去發表一些沒有建設性的質疑 我相信如果叫他們提出好的政策他們也都提不出來 都是為反對而反對而已
所以柯文哲市長曾說過一句名言 如今我還銘記在心：「藍綠一樣爛」
他沒要參選下一屆所以不用演戲搶媒體曝光
@@lcc_moi 這跟他有沒有要選下一屆有關係嗎？議員又不是由黨員選舉，人民選舉你會想選作秀的還是認真做事的？
他本來就是網紅了，上台如果在繼續作秀，第二屆也不用選了
@@溫溫-h4d 當然有關係阿
其他要選下一屆的人需要媒體曝光
要作秀才有曝光 就是那麼簡單
@@lcc_moi 那請問他現在這個就不是在曝光了嗎 😂？
那天的質詢我有看, 的確真的有議員就按照稿罵一遍也不讓官員回答,
像那樣的議員也太好當了, 就直接在網路找一篇批柯的文章照著罵一遍就好.
那些議員的本頁是選民服務
你要選上議員，如果個人知名度不夠高，就只能靠黨阿，哪個黨會希望溫和理性質詢他的對手，抹黑栽贓都來不及了，政治日常而已
@@NOVA55987 是樁腳服務
誰管什麼選民,不過一般市井小民而已
理性的討論，互相的尊重，才能讓台灣更進步。
呱吉無實際現場了解，不知道在問甚麼
我住台北，我岳母網路預約，迅速有效率施打，小診所醫師能細心詢問 !
對未來大量施打，更有效率
我朋友說他父母預約去哪疫苗，還要在大太陽下等一個小時左右。可能診所效率還是有差異。
@@Jeff_5438 你的實例，也是好經驗回饋 ! 是否將須改進處，提出 讓台北更進步，謝謝 !
我岳母是依預約時間 提早 10分鐘(其實不必)，打完休息 20分鐘 總共不到 40分鐘(實測)，謝謝 !
瓜吉提出：「85歲以上疫苗只打不到6成」這一現況。
事先聲明：我贊成你說未來會更有效率，也贊成柯說可以減低行政成本。
但瓜吉的論點應該是：疫情緊急，人命關天，這種長遠才見效的政策，應該要輔助一些應急措施，增加效率。
所以瓜吉後來就問北農和街友的事，我猜瓜吉以為這2事一樣要用預約，他準備拿這件事電柯，但柯說有造冊，所以他話鋒一轉，結束這個話題，另闢新議題。
從語言的攻防看來，瓜吉明顯是敗了一陣，但不代表他的論點也是錯的。
最後，如果連這種心平氣和，不口出惡言的質詢也不滿意，只會讓叫囂式的質詢充滿政壇。
@@moonyui 對不起，愛之深責之切，第一次當議員，如此問政，也算有心了 !
要次下次能將問題點更明確 點出來，應該會更好，譬如要設定甚麼樣的年輕人，去住的起社會住宅，訂出租金標準，或是事先了解 為何 定 85%，要怎麼定，才更合理.......
還是給你一聲加油吧 !
@@moonyui 多人都不看事實直接定義對錯....
撇開政治,其實就是專案跟通案的差別,別的縣市因現階段疫苗較少,用專案處理成本高速度快,而北市用通案處理,成本低效率差,但未來各年齡段通用....
但個人覺得現階段因疫苗不足加上施打高年齡群,用專案較適合...
未來疫苗多了再以通案處理為佳...
因時制宜很難嗎??
這才是「質詢」，
市長眼神中有肯定與讚賞，兩個高智商，情商的人讓質詢成為討論
這是具有水準的質詢，提出問題，理性表達，同時亦給答詢者空間，議員&台北市長柯文哲做了很好"良好"的質詢&答詢!! 而不是漫駡大小聲!! 值得所有人學習!!
少數正常的議員
要是我國的立委議員等等都能像這樣
國家不曉得好多少
真好！終於看到了良性的互動質詢與答詢
希望每個在位子上的人各司其職，都這樣認真做事就好了。
我想可以這樣理解了 若是以前呱議員問政為標準 事前的準備應該是很耗時的費心力 可以說是好學生議員 那反之壞學生議員 就是那些不去準備資料 而是意識形態問政 鼓譟對立 說沒幾句就大聲起來 然後開始吵架 這樣的學生 其實說穿了就是在混時間 因為肚子沒料 所以用最簡單低成本的方式來質詢 respect 呱議員
呱吉偏綠阿 但很理性 就要給推阿
總比一堆假中立的 或一堆放箭的作秀議員立委好
他大部分是不錯的，但他上次幫范雲3+11緩頰是很糟糕的事
@@m0003506 我覺得3+11是有討論空間的，即使是5+9也不見得就不會造成破口，主要還是取決於需要自主管理的人夠不夠自律，以及防疫旅館做得夠不夠確實，這次的破口是諾富特旅館混居才會傳播到社區
@@LieDownPlease 沒錯!!總天數不變,只是關在家或旅館的地方變了而已,本質是一樣的,重點還是在於人的管理
@@LieDownPlease 因為去年就有機師出問題了，而且有點年紀的應該都知道華航員工一向比長榮鬆散，那政府對華航的管理毫無張法。
當年數次空難後，很多長輩能搭長榮就不會搭華航。
3+11是破口 ，但3+11本身卻不完全是錯 ，因為台灣還是一個很需要出口的島國 ，只是3+11配套措施沒很好 ，才變成破口，我蠻喜歡柯p這種 ，遇到事情解決的人 ，不喜歡一天到晚挑毛病翻舊帳 …完全沒幫助的 …
演算法帶我來看 聽了很舒服很流暢的問政 很棒的議員 也是很棒的網紅
網路預約成造冊一樣施打率，但網路預約比較省成本（替人民省錢），這樣不是網路預約比較好嗎？
網路預約以節省成本考量是比較好, 但呱吉想問的是整體老人施打比例,只有五成, 跟其他縣市統計數據來看沒有比較好,可以拆成兩題來看
@@陳油雞 這部分有解決了，實際上雖然柯P一直強調網路預約，但對於全部符合資格的長者一樣有發通知單!!
@@陳油雞 那就跟網路預約無關，這樣施打比率是跟醫療人力的支援，或是老人施打意願其他因素有關。因爲他就是要說柯p網路預約沒什麼厲害，但是7/1唐鳳系統上線也會是網路預約。我真不懂一堆人在說網路預約不好是在打擊什麼？
沒預約的一樣造冊啊，新聞沒說而已。今天網路預約減少排隊等待時間，未來年齡下放這個好處會放更大
@@wc9919 撇開政治,其實就是專案跟通案的差別,別的縣市因現階段疫苗較少,用專案處理成本高速度快,而北市用通案處理,成本低效率差,但未來各年齡段通用....
但個人覺得現階段因疫苗不足加上施打高年齡群,用專案較適合...
未來疫苗多了再以通案處理為佳...
因時制宜
其實....
花蓮打疫苗也是網路預約啦....
花蓮是網路預約或是打電話去衛生局 只是花蓮太透明沒人CAR而已
網路預約有這麼糟?
還好吧 花蓮這麼老齡化的地區都敢了
而且花蓮的網頁預約平台還沒整合過
PS. 我花蓮人 在台北工作
他的重點不是網路預約不好…他要說的是，針對使用網路比較有困難的族群，北市府有沒有網路預約之外的途徑讓人預約施打，以免漏人。
有，台北市針對未預約長者有發放通知單另外安排時段接種。
不會網路預約的一樣會造冊，只是新聞不說而已…
體諒老人家是應該，但不能成為阻擋網路e化的藉口，現在不好，未來可以改善。現在達成率不好，未來可以慢慢增加。網路後台數據可以一目了然，作業方便，統計也快。柯市長不是神，不完美，少數認真做事的在上位者真的不多。
相較於其他縣市只用傳統的方法，台北兩管齊下的狀況下，整體老人施打比例卻只有五成，的確是怪怪的。
猝死案例頻傳造成施打意願下降
@@liaupikhan 不怪啊，太多副作用造成緩打潮
@@liaupikhan 第一.當時柯文哲記者會就已經說了好幾次，是當天預約來訪率，他並沒有要帶風向在所有老人接種率，所以你說怪怪的！但他從來就沒有要帶這個風向，而且記者會他還強調好幾次
第二. 他當初實施網路預約的時候就已經說了！現在先進的國家都是如此，台灣必須跟上腳步！如果有做不好的地方到時候再改善就好
第三. 他在實施前的記者會也說了未來如果要打兩三百萬劑，你用傳統的方式不只效率差！還會花太多不必要的人工成本，如果施打率又不好！那不就是沒玩沒了？不只花錢還沒得到該有的效率
所以他採用網路預約，這在當初施打前的兩三次記者會都有說明。至於其他效率問題確實如議員說的，要加快腳步
@@liaupikhan 不少老人在等莫德那…最近應該更明顯
本來就該如此理性問政了~!!
本來就應該這樣 不然只是浪費納稅錢
中老年人實力高下立見，可惜現在還是那群老不死的掌握資源
支持所有的優秀議員，有效且專業地問政。
希望可以多報一點好議員，這樣之後才知道票要投給誰
阿北一直想替北市府省錢，從來不像其他縣市政府極力花錢，阿北你有良心，但是其他人呢？
台灣其實還是有很多認真的縣市首長，肯定阿北，其實不必靠否定別人。
台北市有全台最優渥的資源……
資源要妥善利用，不是那邊大花特花
台北人資源豐富
可以開發一個網站強迫市民去使用
那是你台北的事
南部市長體貼市民比較不擅使用網路，自己造冊，施打率一樣
你說這個叫省錢，阿不造冊權貴打了多少?
是省錢還是省事?
方便開後門給權貴嗎？
因為可P不貪污！
就讀建國中學時，曾與丁允恭、劉燈等人，開辦地下刊物《火種》，反抗威權統治及國民黨扶植的組織「薪傳社」[3][4]。大學時，他就讀國立臺灣大學人類學系[5]和輔仁大學廣告傳播學系，但均未畢業。
1990年代，邱威傑為台灣渥克劇團成員[5]。他先後任職於香港迪士尼公司、戲谷和Madhead，並以筆名「南宮博士」從事遊戲評論。
做什麼像什麼，謝謝邱議員，謝謝呱吉👍
這是之前正常的樣子，後面慢慢不正常…
我同事，診所通知 16:00施打，16:23就回報施打完畢，有效率，醫師又能仔細問診
呱吉紙上談兵，有無實際了解比較各縣市施打狀況不同處，優劣點
完全看報紙問政﹑
有心 就製表分析，讓大家一起進步，否則說半天，不知所云(優點在哪，缺點在哪)
市長真有耐心，我看了真想花瓶K過去，浪費納稅人的錢 !
其他議員有看到嗎？好好學學，如果只是想罵人沒什麼質詢內容，那就請不要浪費時間，下次也請不要再來選了
呱吉真的很讚
多點這種沒有政治色彩又理性的議員 台灣會更美好
邱威傑議員這種沒再選壓力的真的是清流
民主制度是否有需要修正，沒有要選的人會做比較符合人民想像的優秀，一堆有選票壓力老議員、立法委員做出來的事都不倫不類，選票壓力代表的是什麼？我們的選票夠公正客觀理性嗎？為什麼老議員都要做那些事情就可以選上，選民有很大改善的空間
事實上該做的是拉高公職人員的薪水，高薪自然能吸引到人材。況且民代還要每4年面臨一次壓力考驗，既沒年資，就算做得好也一堆人批評，誰願意做?
@@Bryant69 你說的這個其實不是單純修改制度就能改的，主要跟臺灣人的習慣也有關係，很多老議員之所以會選上不是因為他們做的好或其他的，而是臺灣很多有投票權的人並不想給新人機會，他們會一邊罵政府無能但一邊又罵新人沒經驗繼續選那些老人上來，另一方面就是底下回覆有講的，現在公務員基本上就是吃力不討好的工作，尤其政府人員，他們每天都得為了賺可能比起我們也沒高出多少的薪水然後就開始到處賣面子被人罵又要為了所謂考績在那裡做的死去活來，說實在的，現在臺灣的政治之所以幾乎都是固定的人選上就是因為這些工作真的就是你去做你的任期裡面有超過一半以上的時間都是站在那邊被不關心政治的人罵的，而且你還不能反擊
怎麼會把呱吉當成普通網紅，他的履歷很厲害的
如果以成本比較低，然後效率跟其他縣市比起來是差不多的
這樣說認真的，台北市這次的做法CP值是高很多的
只不過，好還要更好
呱吉的質詢真的是想要自己孩子更好的感覺XD
捕捉野生小雞(☞ﾟ∀ﾟ)☞
大多藍綠議員問政跟做秀一樣，道具比內容多，廢話跟謾罵比關心政策多，針對性的問政比實際上的作為多，台灣要成為一個高發展的國家，政治跳脫傳統勢在必行
但牠之前沒有演，居然很挺綠
：你為什麼好好的問政，不丟官員豬腸？
：我只是…想要做好….
：議員之恥（小聲）
終於有一個我聽的懂他在講什麼的議員了，講的非常好，論述都非常有理，聽的我頻頻點頭，比一堆藍綠的腦包好太多了，特別是社會住宅那部份我蠻有感的，真的是有在關心那個族群，支持認真問政的議員
這個世界有所謂的「政客」，當然也有少數所謂的「政治工作者」。
明明是正常的議會質詢該有的表現，在台灣卻像很難得一樣，到底是哪裡搞錯了
唯一支持呱吉參選2024立委選舉
口條清晰，思緒清楚
功課做的很足
有條有理
口齒清晰
完全聽得到問題重點👍
其實每次長者用網路預約掛號的速度都比我快，尤其是那種1分鐘內額滿的我都掛輸她們。
長者比年輕人更懂網路操作?你在挑戰人的智商。
@@hunterjason5251 貧窮限制你的想像🤣🤣🤣
@@和平健康 腦子出問題去找你的偶象裝個葉克膜吧。
該認真的時候認真,網紅搞笑也認真搞笑。讚
呱吉如果真的要依照承諾不會選第二任 那要不要公布議會政客的黑暗面了呢?
畢竟是網紅 他應該不會傻到這樣做 這樣可能會少很多頁配機會 呵呵......
他有說他不選第二任 所以最後任期的時候會來爆料 反正他就不打算選下一屆
現在是因為他還需要跟別人合作怕被擋他想做的事情才先不說
等等看後面任期或卸任吧
我不同意上面那位說法 這才是流量(我要看到血流成河)XD
@@coolapika0328 不知道耶 乞討業配機會的不都是理科太太那種過氣然後又貪婪的嗎?
他到時候就會在直播上當瘋狗吧 開始爆破XD
@@zhangjerry8970 我覺得她就算不是公職了 也不敢講耶 兩大垃圾黨都很多黑道背景成員 看看那個學甲爐渣新聞還會被施壓就知道了
真的質詢應該是這樣，其他議員拜託認真一點
什麼叫做質詢。這個質詢才是我們想要的
第一次聽質詢聽這麼爽的，如果每次都這種質詢，我可以天天聽
印象中另一個做到同樣質詢品質的議員就是現在的副市長：黃珊珊。
柯市長：我還是比較喜歡王世堅，每次問政都有禮物收
我覺得邱議員這樣禮尚往來的質詢態度，是首先其他比較衝動的政治人物需要先好好學一學的，不斷的講話嚷嚷著現在是他的時間然後又說你怎麼不給市民一個交代，有點莫名（來自一個普通市民的「單純」言論
邱威傑議員真的很棒
感謝您在議會中為我們人民把關及付出❤️
明年也要睜大眼睛支持優秀人才進入議會，淘汰只會作秀的老藍綠。
可惜他沒打算再選了
為什麼！？
@@tzuc363 呱吉2018選上就有說過不會再選。因為他有自己的人生規劃。
@@laughingman4946 蘇.謝也不是說過嗎?韓也不是不選總統!賴也是說做好市長然後勒
@@a0920270595 呱吉本來就有自己另外的事業，就我對他的認識，確實不認為議員對他是一個有魅力的工作。
我們抬槓也沒用，就等著看明年就知道了。
就算呱吉決定回到原本的道路，他也給後面的年輕世代議員留下了好的典範。
台灣需要這種議員跟立法委員。
呱吉議員真的太讚了！不像是某些人，問政失焦，連使用的語言都可以大做文章。
可憐，這本來就是議員該有的模樣，如今這樣的表現卻是被拿來表揚的
台灣需要的是這種政客
如果都這樣問政該有多好，台灣能走到多前面呢，想了都會笑…但實際狀況只讓人想哭！
“政客”不是一個好的形容詞
各縣市也是上1923預約，名單是中央給的，地方政府無法強迫老人施打。哪裡其他縣市都造冊？議員功課哪裏作好了？
起碼 我們看到的不是互噴口水沒意義的會議
這種質詢方式打趴一堆藍綠議員👍
真搞不懂有些議員質詢時在謾罵什麼 ，大家都是台北人到不如心平氣和的一起討論如何讓台北市更好
先不管藍綠,問政的方式,希望台灣的政治人能多用這樣的態度,政府工作人員也是人,彼此給予尊重,針對問題解決問題,才是對國家有助益的,不管任何政黨都該提昇問政水準
不論什麼時候 議會都需要這種正常的對答討論
網路預約，不只少政府端成本，還減少接觸感染，值得推廣的！柯市長就是讚！讚！讚！
這表示市府針對年長者疫苗施打是以成本為考量而非以服務年長者為目的 為了節省成本而造成年長者及其家屬不便這樣真的比較好嗎?
@錡灝吳 超過一半?那另一半呢？你能保證另一半不會預約的都有人幫忙嗎？他們的資訊有接收到嗎？ 別只會護航 而看不到現實的狀況
未預約的人會收到紙本接種通知單，另外時間去打疫苗。沒有市民被漏掉。北市最好的是合約地區診所超過200家，老人家可以找自己的家庭醫生，不但比較安心而且醫生比較了解老人的健康狀況。
@@shuanghk7873 還有很多是不敢打吧........
@@huiminhsueh9533 但顯然的是連預約的也接到通知單了...所以是有節省成本嗎? 還是多此一舉?
是啊！起碼不會像某議員一直要人家念四個堅持！
這樣理性的問政很棒阿，希望其他人也能這樣~
瓜吉最後的一案是鬼打牆,把蛋黃區跟一切都不方便的單位租金統一後,誰決定分配?一定是以瓜吉為首的綠營,因為這是瓜吉的貢獻
@@Viewtelbcon 不論事實如何，一定要把呱吉跟綠營擺在一起的你也是很鬼打牆呢
@@大寫欸府F 確實是不要混在一起是比較好
但他常常護航民進黨也是事實阿
@@ocellus8693 只要是人都會有立場
自己訓練好思緒清晰沒人帶得動風向才是正途
追著一個人的立場打一點意義都沒有
看著看著 熱淚盈眶
雖然他是唯一不會喊罵的議員，但他說的問題，政府都已處理了@@ 感覺也沒什麼能問了
雖然市府處理過，但感覺他提出的情況，在不同時間點確實可以有更需注意的部分進行改善。
處理的要再快一點
會提出就代表還有這些問題在，如果已經被解決就不會用寶貴的質詢時間來問了
(然後這些都是以前的質詢，可能是當時還尚未解決
主要就是監督 假如他有問到市府剛好遺漏的問題 才能去改善
嘴巴講有做但都沒落實，都做一半有用嗎？！
這是我的班長跟我說的，當你該是什麼腳色時就要把你的腳色做好。
呱吉這樣質詢能讓柯p越來越強
然後柯P就帶攝影機和媒體去辦公室找他碴
相較於柯文哲，蔣萬安對市政了解度還遜很多!!