Mordus de politique | Le juge Russell Brown quitte la Cour suprême
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 12 มิ.ย. 2023
- Un juge de la Cour suprême du Canada quitte ses fonctions dans la controverse. Quelles sont les conséquences politiques ?
--
Rendez-vous sur notre site web pour consulter tous nos contenus :
ici.radio-canada.ca/info
Abonnez-vous à nos comptes :
Facebook : / radiocanada.info
Instagram : / radiocanadainfo
Twitter : / radiocanadainfo
TikTok : / radio.canada.info
Bravo Françoise!
Ben oui... M. Trudeau va nommer
un juge souverainiste!
Le premier critère c' est la libéraliste
Il faut prier pour avoir un juge qui parle français à la Cour suprême.. Vive le Canada!
C'est un argument faible. Pourquoi ne pas avoir un juge qui parle toute les dialectes des Premiers Nations? Pourquoi pas Arabe, Mandarin et Cantonnais, et toutes les langues de l'Europe tant qu'a y être? Le motif pour lequel il y a des interprètes et traducteurs sur cette terre est exactement celui ci. Le juge doit savoir UNE LANGUE! Pour tout le reste il y a des options. Il faut utiliser les options en place, c'est tout!
@@andrewbalan8144 Parce que le Français est une des deux seules langues officiel au Canada et deuxièmement parce que pour un poste aussi important que Juge de la court suprême, il est important de bien saisir et comprendre les mots qu'un des deux peuple fondateur (qui est supposé être égal) de ce pays peut être dit et non seulement retranscrit par un traducteur.
Ben voyons.. les juges canadiens ne sont pas influencés par le politique 😂 Juste à voir les juges libérales qui vont nous organiser la loi 21 et la loi 96. Ici on peut voir les limites de la démocratie 😅
Ya un ex GG qui cherche une nouvelle job 😂
🤷🤷
Vous êtes tous sur la mauvaise track
Vraiment Françoise aujourd'hui magnifique (c'est peu dire) comme d'habitude.
Elle serait surement une bonne juge de la cour suprême.
C,est sur que cet homme Juge ( malheureusement) a entaché son image...
si vous trouvez son comportement normal,il pourrait comme juge trouver un comportement comme celui la normal.
Ont s’ent colice!
Mais non, à preuve vous y êtes vous-même à écouter et à commenter, en plus-
Et je me permets : on écrit calice
D'où sort l'argument ¨ Les juges doivent nous représenter¨ ? Attention: Souhait diffère de critère (Ok à compétences égales - concept qui n'arrive jamais : un candidat est toujours plus compétent qu'un autre). D'autre part : depuis quand le puritanisme teinte la perception d'éthique? Merci M. Lisée de recadrer le débat.
Je ferais attention ici parce que, j'ai de la misère à accepter les faits telle que présenter. J'imagine que si je frappe un homme de 58 ans (j'ai 29 ans) 2x sans réplique de sa part et que j'appelle la police, les faits devraient être relativement très grave pour justifier que les policers ne m'arrête pas sur le champ et prendre ma déposition comme un aveu de culpabilité. Pour pouvoir parler de légitime défense, la force utilisé doit être proportionnel. Donc, par exemple, si le comportement du Juge Brown peut être caractérisé de harcèlement, peut-être mais encore la force ici me semble démesuré de la gravité telle que rapporté par le Juge Brown.
démocratie de pacotille
nos bons juges d'la cour suprême
🤔 c'tu les mêmes qui ont voté pour l'abolition du registre canadien des P do philes ça ?
Les deux gars font dur dans cet épisode
La Loi 21 s'en vient. Donc, un juge de confession mulsulmane ça serait pas pire!
C’est déjà un juge libéral woke qui va s’en occuper 🙄
Lisée le péquiste aigri 😬